Cербские выборы остались в тени европейских и мировых событий
В немецкой прессе больше всего говорилось о других выборах: о выборах в северной германской земле Шлезвиг-Гольштейн, о выборах во Франции и о выборах в Греции. Влиятельный „Frankfurter Algemajne zеjtung" (FAZ) очевидно не доволен, что партия «бывшего ультранационалиста Николича» победила наряду с «проевропейским Тадичем». Издание будоражит сознание немцев фразой, высказанной Томиславом Николичем несколько лет назад:
«По мне, так Сербии лучше стать российской губернией, нежели членом ЕС!» („...er wolle Serbien lieber als russische Provinz sehen denn als EU-Mitglied").
Берлинская газета „Tageszеjtung" высказалась, что 20 мая - во время проведения второго тура президентских выборов в Сербии - Николич непременно победит Тадича, поскольку тот во время предвыборной кампании занимался дешевым шапкозакидательством вместо анализа вопросов государственной важности.
„Handelsblat" из Гамбурга делится своим удивлением по поводу того, что социалисты Ивицы Дачича по сравнению с прошлыми выборами удвоили число проголосовавших за них Т.о., со времени падения Милошевича, они получили наибольший результат. Гамбургцам также показалось странным, что Николич видит Сербию и на Востоке, и на Западе („... im Westen und im Osten").
Самый, пожалуй, массовый немецкий и общеевропейский еженедельник «Spiegel» отмечает, что в отличие от Тадича, безоговорочно преданного идее вступления в ЕС, Николич против присоединения к Евросоюзу ценой отречения от Косова. („Allerdings solle Serbien kein EU-Mitglied werden, wenn die Union verlange, dass das Land seinen Anspruch auf Kosovo aufgebe").
Наряду с Грманией, выборы в Сербии комментировали и другие немецкоязычные СМИ. Так австрийцы вынесли вердикт о том, что «Тадич проиграл выборы в Сербии» („Tadic verliert Wahl in Serbien"). Именно он, по их мнению, главный проигравший этих выборов. Швейцарская газета „Noje Cirher Cajtung" вообще, считает, что главным победителем является социалист Ивица Дачич („Ivica Dacic - Gewinner der serbischen Wahlen"), который смог бы внести весомый вклад в будущую победу Тадича во втором туре. Швейцары считают, что «Николич действует по дилетантски», поэтому-то, дескать, Дачич не примкнет к нему. Хотя такая возможность и не исключается. Венский „Der Standard" с удовольствием отмечает, что создание власти национального единства Николича и Коштуницы просто немыслимо, и в Сербии все останется на своих местах - как и было при нынешней власти.
***
Готовя этот текст, выскочил на кухню приготовить кофе и, по обыкновению, включил радио. „Radio Brandenburg" транслировал монолог популярного сатирика, комментировавшего выборы.
Вот фрагмент этого выступления:
«Во Франции лишился власти Саркози. По-видимому, в глазах французов он выглядел так же неприятно, как, скажем, Берлускони был неприятен итальянцам. Он ведь был какой-то карикатурой на государственника...
В Греции результаты выборов также были вполне предсказуемы. Народ не согласен пользоваться рецептами Брюсселя и Вашингтона. Как можно голосовать за тех, кто довел страну до финансового банкротства и настоящей пропасти? Потому и выбрали крайне левых и крайне правых.
В Сирии, по-видимому, не повторится Ливии. Асад получил передышку и успел - к очевидному сожалению Запада - организовать выборы.
И лишь в Сербии - несмотря на катастрофическую политику власти - избиратели выказали доверие этой самой власти. Тут что-то не в порядке. Или сербы решили совершить коллективное самоубийство, или власть фальсифицировала выборы?
Третьего не дано».
Позволю себе добавить еще один вопрос:
Почему в Сербии национальные партии не сплотили свои силы?
Так поступают все и везде: от Америки до Хорватии. Кто же мешал ДСС [1], «Дверям» [2] и радикалам объединить усилия?
Если бы это случилось, Сербский Кандидат получил бы не менее 17% и стал бы третьей политической силой в государстве.
Этого не произошло, и избиратели, отдавшие голоса за радикалов и за «Двери», которые не преодолели ценза, фактически подарили свои голоса Тадичу.
Шанс вновь упущен.
И нечего пенять на Запад да на Тадича.
Наша история изобилует упущенными возможностями - начиная от 1918-го, когда вместо создания Сильной и монолитной Сербии было сфабриковано Королевство Южных Славян, от самоубийственного Путча 27 марта 1941 года, и вплоть до нынешних выборов.
Нам же, похоже, не остается ничего другого, как положится на волю Всемилостивого Господа.
Перевод - Павла Тихомирова
[1] «Демократическая Странка (Партия) Сербии» (ДС) - партия В.Коштуницы, не путать с «Демократической Странкой» (ДС), партией Тадича.
[2] «Двери» - православная партия, вышедшая из общественного движения, в свое время окормляемого бывшим еп. Захолмско-Герцеговинским Афанасием. Движение сплотилось вокруг инициативной группы, выпускающей одноименный журнал
Впервые опубликовано:
http://www.standard.rs/nikola-zivkovic-pismo-iz-berlina-ili-sta-u-srbiji-nije-u-redu.html
NIKOLA ŽIVKOVIĆ: PISMO IZ BERLINA ILI ŠTA U SRBIJI NIJE U REDU
