Оружие против «цветной» революции

Окончание

Генассамблея ООН по Украине  Оранжевая революция в России 
0
865
Время на чтение 13 минут

1 часть

2 часть

За что я уважаю РНЛ и сотрудничаю с ней, потому что это действительно Русская Народная Линия. Поскольку в различных, разнообразных и запутанных ситуациях нашей сложной жизни ее редакция, как правило, находит правильную, действительно русскую и народную линию поведения. Так было и в нынешних российских событиях, дурно пахнущих очередной цветной революцией. Главный редактор РНЛ А.Д.Степанов и большинство ее авторов решительно выступили против оранжевого переворота, поддерживая при этом В.В.Путина как гаранта того, что такой переворот в действительности не состоится. При этом очень показателен и другой факт: по крайней мере, половина (если не больше) форума вокруг соответствующих статей этих авторов РНЛ, подвергая резкой критике последних, настроена против Путина и «этой власти», т.е. является носителем тех же протестных настроений, что и митингующие на Болотной. Списать всю эту половину только лишь на «засланных казачков» (которые, конечно же, также имеют здесь место) не получится, но и не думаю, что она являются, так сказать, «гласом народа». Здесь, скорее, имеет место другое явление. Дело в том, что по подсчетам редакции РНЛ зарегистрировалась и участвует в форумах лишь очень незначительная часть ее читателей. А настоящий глас народа совсем другой, и он достаточно ясно проявился 4 февраля сего года на Поклонной горе.

А вот другой вопиющий факт. Как свидетельствует А.Д.Степанов он, прослушав запись круглого стола «Русские националисты и гражданский протест», который состоялся в Союзе писателей России 28 января и был организован известным патриотическим политиком, ректором торгово-экономического университета, лидером Российского общенародного союза Сергеем Бабуриным, пришел к следующему выводу. Цитирую: «Сделан еще один решительный шаг по превращению русского национализма в передовой отряд по разрушению русской государственности. Какое-то ужасное умопомрачение охватило русских патриотов и националистов. Когда Константин Крылов, Владимир Тор, Александр Белов и некоторые другие приняли активное участие в оранжевых митингах, стояли на трибуне рядом с Немцовым, Касьяновым и Каспаровым на Болотной и Сахарова, это ещё можно было как-то объяснить их политической неопытностью, стремлением к политическому эпатажу и желанием во что бы то ни стало выделиться. Но когда такой политический зубр как Сергей Бабурин приглашает на круглый стол Гарри Каспарова и заявляет о своей готовности принять участие в либеральном шествии 4 февраля, - это уже диагноз. Диагноз крайнего умопомрачения, которое охватило часть патриотов и националистов. Они уже не слышат голос разума, не воспринимают трезвые аргументы». (См. здесь). 

Интересная деталь, Анатолий Дмитриевич несколько раз повторяет слова: «умопомрачение», «диагноз». Совершенно верно, и с таким повальным умопомрачением я сталкивался до этого лишь один раз в жизни, накануне оранжевого переворота на Украине в 2004 году. Только я бы поставил этому явлению немного другой диагноз. По моему мнению, это не умопомрачение, а беснование. Но не в смысле одержимости, когда беснующийся падает на спину, дергает ножками, лает как собака и пускает пену. А в том смысле, что люди дают полную волю своим страстям, поступая только по ним. А за каждой из них стоит бес, который чрез оные, как за веревочки марионеток, дергает страстных людей, заставляя делать их то, что ему, бесу, угодно, заставляет их творить свои похоти. Ведь, например, у преп.Иоанна Лествичника в его «Лествице» говорится безразлично, скажем, «страсть гнева» или «бес гнева», а это означает, что каждой страсти приседит свой бес, который на ней, так сказать, и специализируется. Вот это бесье таким образом, т.е. с помощью страстей гордости, тщеславия, властолюбия, своеволия, сребролюбия, зависти, гнева и т.д. и т.п., заставляет и крикливое российское меньшинство, и некоторых русских патриотов да националистов делать так, как им, бесам хочется. А им хочется окончательного разрушения России. Так что это явление в целом лишь подтверждает тот вывод, который был сделан в прошлой части данной статьи. И именно, что информационно-психологическая война, которая ведется против нашей страны, - это лишь малая часть общей духовной брани, которую ведут бесы протии России и русского народа как последнего великого носителя Православия на земле.

Об умопомрачении (бесновании) некоторых наших патриотов свидетельствует их совершенно иррациональная аргументация против Путина. Смысл ее сводится даже не к тому, что претензии выдвигаются к нему как к самодержавному монарху, а прямо - как к Господу Богу. Ибо его на президентском и премьерском посту искусственно наделяют прямо таки «божественными» свойствами и вытекающими отсюда полномочиями! Вот, например, один русский патриот в своем посте сокрушается, что «эта власть» на местах подавляет рядового фермера, чиновники угнетают народ и т.д., и во всем виноват Путин. Надо понимать это так, что Владимир Владимирович обладает божественным свойством вездеприсутствия, поэтому в каждом отдельном случае всегда может остановить зарвавшегося чиновника, продажного судью или полицейского. Может, понимаешь, а не делает; вот «негодяй», поэтому долой его! Но если вернуться с выдуманного неба на землю, то следует заметить, что центральная власть всегда заинтересована в том, чтобы на периферии, на местах был порядок; другое дело, что она не всегда может и умеет это сделать. И наоборот, ослабление центральной власти, в частности, в случае революции, в том числе «цветной», ведет к многократному увеличению беззаконий на местах.

Если мы пройдемся далее по списку обвинений В.В.Путина русскими патриотами, то легко заметим, что он должен обладать божественной премудростью и непогрешимостью - никогда и ни в чем не ошибаться, но всегда безошибочно знать, как правильно совершить любое государственное дело. Так, например, попустительство и даже поощрение введению ювенальной юстиции - это, конечно, ошибка высших лиц российского государства. Но ошибка объяснимая громадным влиянием ювенального лобби, которое использует «непробиваемый», хотя и лицемерный, аргумент «защиты детей». Значит, это лобби смогло и сумело донести свою ложную и лицемерную аргументацию всем, кому хотело, а русские патриоты, в том числе, и православные в данном случае не сумели и не смогли полноценно свидетельствовать об истине. Поэтому, чтобы бороться с ювенальной юстицией, надо не Путина свергать, ведь вместо него придет другой президент, который, скорее, всего, будет куда более завзятым ювенальщиком. Православным русским патриотам надо стараться донести свою правду до общества и до российской власти (чем, между прочим, мы и занимаемся на РНЛ). Тогда и будет толк в нашей борьбе с этой ювенальной бедой.

Ошибкой является и недавнее назначение ярого кощунника и хулителя Церкви А.Невзорова доверенным лицом В.В.Путина. Особой пользы последнему это не принесет, а вот многих православных людей от него оттолкнет.

Теперь, если мы перейдем от внутриполитических проблем России к внешнеполитическим, то заметим, что наши патриоты наделяют Путина божественным свойством всемогущества. Куда там США, куда там НАТО, со всеми их ракетами, ПРО, авианосцами, самолетами, методами информационно-психологических войн и т.д. и т.п.! Ведь достаточно «всемогущему» российскому президенту слегка пошевелить пальцем, и «вся эта громаднейшая мощь растает, как весенний снег»! А Путин почему-то не шевелит и не уничтожает, значит, опять «негодяй» и «запроданец Америки»! Между тем, В.В.Путин - политик, который вынужден учитывать реалии нынешних международных отношений, в частности, громадный экономический, военно-технический и прочий материальный перевес Запада над Россией. Поэтому вынужден идти на компромиссы и уступки. Притом (см.предыдущий абзац) он может здесь и ошибаться. Так, скажем, ошибкой было то, что Россия в свое время не заблокировала в Совбезе ООН известную резолюцию по Ливии, формально узаконившую внешнюю агрессию против этой страны. Но вместе с нашей страной ошибся и Китай, также не заблокировавший эту резолюцию, хотя его интересы в Ливии побольше российских. Так что, китайские руководители тоже «запроданцы»?! Очевидно, нет, но с их стороны, и со стороны российского МИДа это была ошибка, которую учтена при совсем недавнем голосовании подобной же резолюции по Сирии. Которая, как известно, была заблокирована Россией и Китаем.

Вернувшись к внутренним проблемам российского общества, которых действительно очень много, и в которых обвиняют Путина, можно заметить еще один весьма интересный и, прямо скажем, запредельный элемент наделения его «сверхбожественными» свойствами и полномочиями, которые он (снова, вот «негодяй») «почему-то не реализует». Да в России есть проблема пьянства, наркомании, курения, убивающих русских, а рождаемость - мала, из-за чего русский народ - вымирает. Но дело в том, что корень всех этих проблем в основном не в том, какой президент будет в России, а в греховности нашего народа. Ведь пьянство, наркомания, курение - это грехи, порождаемые страстью сластолюбия. Точно так же малая рождаемость - это, в первую очередь, следствие греховной наклонности наших людей, которые, движимые опять же страстью сластолюбия, хотят получать удовольствие от половых отношений, но не иметь при этом детей; из-за чего плодится блуд, множатся аборты, а народ вымирает. То, что это именно следствие греха, уже доказано Русской Православной Церковью, в частности, например, трудами протоиерея Димитрия Смирнова. Каким же образом может полностью пресечь все эти грехи первое лицо государства, если даже Господь не отменяет свободу человека, злоупотребление которой приводит его ко греху?! Другое дело, что российские власти могут более решительно пресекать пропаганду греха. И в этом отношении они кое что делают, например, не очень оглядываясь на Запад, запрещают пропаганду гомосексуализма и растления малолетних. Но, думаю, действовать здесь надо более решительно.

В этом отношении определенное значение имеет контроль государства над телевидением, интернетом, кино и видео продукцией, театром и т.п. Но не надо это значение и переоценивать, как это обычно делают русские патриоты. Основное направление, например, телевидения, на которое столь много нареканий, диктует спрос со стороны смотрящей публики. Которая сама достаточно развращена, поэтому и требует, и смотрит соответствующую телепродукцию, создавая ей высокий рейтинг, а, следовательно, и финансирование. Так, скажем, весьма пошлый и развращающий, но умело поставленный сериал «Универ», занимает в этом рейтинге одно из первых мест. А одна из его главных героинь - Мария Кожевникова даже стала (по-видимому, на этой волне популярности) депутатом Думы, несмотря на то, что она два года тому назад позировала для журнала «Плейбой». Вот вам и вкусы избирателей, т.е. нашего народа! Остается только выразить скромную надежду, что эта действительно красивая русская девушка не пойдет дальше по стопам другой бывшей депутатши уже итальянского парламента известной порнозвезды Илоны Сталер.

Так что же, и в этом разращенном и извращенном вкусе народа также Путин виноват?! Нет, это свойство падшей человеческой природы, в том числе и нас с вами, о чем и Сам Господь после потопа сказал: «Помышление сердца человеческого - зло от юности его» (Быт.8,21). Не верите, думаете, что все дело в кознях масонов на их СМИ? Давайте вернемся на РНЛ. Это, без всякого сомнения, православный, русский и патриотический сайт, причем без каких-либо масонов. И что интересно для меня, как автора, на этом сайте? У меня здесь есть разные статьи, одни представляют собой просто реакцию на те или иные злободневные события, другие же имеют духовную тематику. Так вот я уже давно заметил, что какая-то ерундовая и дешевая, но актуальненькая заметочка, как правило, имеет рейтинг в несколько раз больше серьезной и глубокой статьи на духовную тему. И это не только у меня. А рейтинг на РНЛ - это количество наших православных (!) русских читателей. Вот что мы, православные и русские, в основном, и читаем... все по тому же действию нашей падшей человеческой природы, которая всегда с интересом внимает всякой житейской ерунде и суете, но которая очень туга на ухо в отношении духовных предметов. Поэтому, несколько перефразируя известную русскую пословицу, хочется сказать нашим оппозиционерам и самому себе: «Неча нам здесь на Путина пенять, коль у самих рожа крива!».

Да, конечно, Владимир Владимирович не обладает божественной святостью, он вообще не святой, поэтому, между прочим, как некоторые считают, искренне поддерживает либеральный проект. Если это так, то это его ошибка, и, думаю, его грех. Но кто из нас святой, и кто из нас без греха, и кто из ведущих российских лиц не поддерживает сейчас либеральный проект? Однако духовное преуспеяние христианина (а, как известно, раб Божий Владимир - православный христианин) определяется не его мнимой, фарисейской безгрешностью и папской непогрешимостью, а способностью к покаянию, изменению, исправлению свой жизни и своей деятельности. И надеюсь, и у меня есть некоторые основания надеяться, что В.В.Путин в будущие свое президентство существенно, хотя и не полностью, изменит государственный курс в сторону патриотических ценностей и постепенного отхода от либеральных обманок. В чем заключается эта надежда?

Чтобы это понять, вернемся снова к вышеупомянутому демаршу русских патриотов и националистов против Путина. Знаете, я всю свою жизнь, особенно после 91-го года мечтал, что спасение России произойдет через русских патриотов, которые, каким-то чудесным образом, с Божией помощью возымев силу, победят супостатов. И все переживал, что это не происходит, что русским патриотам и националистам везде запрещающий красный свет, а нашим врагам везде зеленый; даже, каюсь, бывало, роптал за это на Бога. Но после сего демарша Господь меня вразумил, впервые я не восскорбел от того, что народ не идет за националистами, поэтому оный их демарш так и останется лишь бурей... в стакане воды. Ведь сколько уже им объясняли, (в частности, на РНЛ, см.соответствующие публикации А.Д.Степанова или прекрасную статью Д.Терехова «Как это делается?» и др.) как их используют в этом случае либералы, а затем выбросят за ненадобностью, и все как с гуся вода. Все равно с поразительной готовностью поддались на эту приманку. Значит, не готовы они спасать Россию, еще до этого не доросли. Поэтому, думаю, Господь избрал другой путь избавления нашей страны от оранжевой чумы, пока без массированного участия патриотов.

Какой же это путь? Начну говорить о нем, так сказать, от обратного. Некоторые считают, что русский народ погряз в грехах и, следовательно, вполне достоин наказания в виде грядущих бедствий, в частности, в виде очередной, уже оранжевой революции. В этом мнении действительно есть доля истины; действительно, да и я пишу об этом в данной статье, грехи нашего народа велики. Но дело в том, и это уже понимают многие, что очередную революцию Россия просто не выдержит. Их лимит для нашей страны уже исчерпан. Следующий оранжевый переворот, если он состоится, и к власти придут ходорковские, навальные, немцовы, будет означать окончательный развал России и форсированное уничтожение русского народа похлеще, чем при Ельцине. Угодно ли это Господу, этим ли хочет Господь нас наказать, т.е. хочет ли Он окончательной гибели русского народа, последнего великого хранителя Православия на земле? Думаю, что нет, ибо здесь верно слово пророка и псалмопевца Давида: «Наказуя наказа мя Господь, смерти же не предаде мя» (Пс.117,18). Так как же Господь поступит, учитывая, что грехи нашего народа весьма велики?

Премудрость Божия избрала для грешников следующего средство. Когда грехи человека очень велики, а добродетелей почти нет, Господь, провидя будущее покаяние этого человека, иногда дает ему совершить одно какое-то доброе дело, которое он, может быть, даже совершит не совсем хорошо, но которое ради этого его будущего покаяния перевесит все его грехи. Вот подобный пример из Жития святых: «Святой Петр (память 22 сентября по ст.ст.), бывший мытарь, был главным сборщиком податей в Африке в царствование императора Юстиниана (527 - 565). Человек он был жестокий и немилосердный, никогда не подающий милостыню. Но однажды он в раздражении бросил куском хлеба в нищего, неотступно просившего подаяния. Ночью Петр во сне увидел себя умершим и то, как святые Ангелы взвешивали его дела на весах правосудия Божия. На чашу добрых дел нечего было положить, кроме куска хлеба, брошенного нищему с досады, но и это остановило чашу с порочными делами, опускающуюся вниз. Петр понял значение сна и, покаявшись, совершенно изменил жизнь. Он щедро раздавал нуждающимся подаяние, питал и одевал многих. Однажды Петр увидел во сне Иисуса Христа. Господь был облачен в одежду, которую святой некогда подал нищему. Тогда Петр, поняв, что Христос отождествляет Себя с нищими, сам захотел стать нищим и даже рабом. Он роздал свое имущество бедным и поручил своему рабу продать самого его в рабство, а деньги отдать нуждающимся. Раб исполнил приказание хозяина. Много лет святой Петр безропотно и усердно трудился у своего господина. Однажды его узнали торговцы, которым он был известен раньше. Они сказали хозяину, что его слуга - это бывший значительный сановник. Услышав этот разговор, святой немедленно удалился из города. Уходя, он сотворил чудо: раб-привратник, глухой и немой, получив от праведного Петра именем Иисуса Христа повеление открыть ворота, исполнил приказание и обрел сразу слух и речь. Он поспешил обо всем рассказать своему господину и добавил, что из уст святого, когда тот повелевал открыть ворота, вышел огонь, коснувшийся его лица, после чего он стал слышать и говорить. Все отправились искать Петра, но поиски оказались тщетными: святой, избегая славы человеческой, скрылся и до самой смерти оставался безвестным».

Думаю, что и русскому народу Господь дал совершить некое доброе дело, может быть, даже не всегда совершаемое так, как следует, подобно тому, как Петр в раздражении бросил кусок хлеба в нищего. Я говорю о поклонении нашего народа Поясу Божией Матери. Думаю, что ради одного этого дела Спаситель, провидя будущее покаяние русского народа, помилует Россию, избавив ее от оранжевой чумы. Ведь пояс для православных - это символ мужества в брани с врагом, символ крепости, стойкости и силы. Теперь, следует вспомнить, что, как было сказано выше, информационно-психологическая война, которая ведется против России, и путем которой совершаются цветные революции, - это лишь малая часть духовной, невидимой брани против нашей страны. Следовательно, и основными оружиями в этой войне (а также основным оружием против «цветной» революции) должны быть те же оружия, что и в невидимой брани. Их назвал апостол Павел, и я уже перечислял их в предыдущей части этой статьи. И начинается это перечисление со слов: «Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною» (Еф.6,14)! Господь как бы препоясал русский народ Поясом Своей Матери, которому он поклонился; препоясал этим первым оружием против «цветной» революции; препоясал для победы в битве за Россию, нынешний этап которой состоит как раз в том, чтобы не допустить в нашей стране оранжевого переворота. Конечно, последнее Господь может сделать имиже веси судьбами, но я по человеческому разумению думаю, что это пока будет выглядеть просто как убедительная победа В.В.Путина на выборах 4 марта сего года с последующим быстрым крахом оранжевого антироссийского майдана.

Почему я имею надежду, что в этом случае изменится позиция самого Путина от либеральной к более патриотической? Да потому, что после той предвыборной свиньи, которую подложили ему «друг Обама, друг Николя» и прочие заклятые западные «друзья», трудно остаться на либеральных и прозападных позициях. Думаю, что для того-то Господь и попустил всю эту кутерьму вокруг выборов 4 марта, чтобы вразумить раба Божия Владимира, открыв ему глаза. И надо сказать, что такое вразумление уже происходит сейчас. Я имею в виду позицию России по сирийской проблеме. Не говоря уже о том, что Россия вместе с Китаем, несмотря на отчаянный вой Запада, заблокировала известную антисирийскую резолюцию в ООН, очень показательна и бесполезная возня западной дипломатии вокруг этой резолюции. Так Х.Клинтон безуспешно пыталась дозвониться по телефону по С.Лаврова для разговора на эту тему, а Д.Медведев так и не взял трубку для аналогичного телефонного разговора с Н.Саркози. И правильно сделали. Но еще более интересное и симптоматичное заявление сделал постпред РФ в ООН Виталий Чуркин, сказавший там: «Совбез ООН не наделен полномочиями указывать на очередного короля или премьера, якобы плохо относящегося к своему народу и потому подлежащего свержению». Очень правильное и своевременное заявление, особенно учитывая последние события в России и попытки оранжевой оппозиции незаконным путем свергнуть ее премьер-министра В.В.Путина. Вот ведь как после этих попыток оппозиции заговорили в разрез с Западом высокопоставленные российские лица! Думаю, то ли еще будет!!!

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

6. С.И. Мотков. АНТИБЕЛКОВЩИНА

С.И. Мотков. АНТИБЕЛКОВЩИНА или как С. Белковский собирается преобразовать Россию В номерах «Московского Комсомольца» от 27.01. и 10.02.12. политолог Станислав Белковский в рубрике «Свободная тема» решил кавалерийским наскоком расставить все точки над i в связи с усилившейся митинговой активностью части наших сограждан. В статье «Невозможное неизбежно» от 27.01.12., быстро разобравшись с «главными движущими силами протестов», коими по его мнению выступают «русские образованные горожане (РОГа), продвинутые обыватели», автор столь же быстро даёт ярлык новому явлению и заявляет нам, что «мы живём в эпоху перестройки-2». В чём суть перестройки-2 по Белковскому, её характерные признаки? А вот они: «Власть идёт не просто на уступки, а на опережающие уступки», «Власть начала испытывать глубокую неуверенность в себе. Потому что элиты, плоть от плоти этой власти, частично отказали режиму в признании его легитимности». «В такой ситуации власть готова отдать многое, чтобы восстановить свою легитимность». И, наконец, самое главное: «Активная часть общества все уступки примет, а потом скажет: какая такая легитимность? Сначала новые реформы, а потом поговорим». И какие же нам предлагаются реформы в исполнении С. Белковского? Заметим, что в этом пункте, как и во многих других, автор говорит от имени РОГОв, т.е. продвинутых обывателей. Будем прилежно приводить цитаты самого автора, дабы никто не усомнился в достоверности сказанного. Итак, «с точки зрения РОГОв и сочувствующих, основной критерий реформ – уход Путина. Чем бы ни закончились выборы, легитимными они не станут. А значит, 5 марта нас ожидает продолжение, а не окончание». Вот такой ультиматум ставит нам и всему обществу товарищ Белковский, опираясь на мнение «активной части общества». В принципе этой «части» по большому счёту и выборы то не нужны. Главное, чтобы ушёл Путин, а там посмотрим. Да и неважно, когда он уйдёт – до выборов или после, всё равно перестройку-2 уже не остановить – она валится на нас как снежный ком или лавина, от которой нам, грешным, никак не удастся увернуться. Всё уже предопределено в соответствующей «небесной канцелярии», остаётся лишь сидеть и ждать, когда события начнутся после выборов и закончатся . Ну, а чем закончится то перестройка-2? И на этот счёт у тов. Белковского имеются отличные теоретические заготовки. Послушаем, что он нам вещает и предвещает с высоты своего Олимпа, как он парирует аргумент власти об отсутствии у оппозиции какой-либо программы. «Извольте, - говорит С.Б., - программа есть. Она создана запросом российского общества и – да простится мне этот пафос – волей истории. А в истории всегда случается именно то, что должно случиться». Так что же должно случиться в российской истории в ближайшие год-два? Какая заманчивая интрига! Белковскому бы детективы писать – вышло бы не хуже политических прожектов (а может даже и лучше). Итак, дадим слово автору: «Запрос российского общества – опять же объективно – состоит в создании национального государства европейского образца. Транзит из империи, переживающей последнюю стадию распада исторической личности, в национальное государство должен быть завершен». И далее автор обосновывает свой тезис ссылкой на то, что Путину и Ко, обещавшим восстановить империю, не удалось реализовать своё обещание. «Сейчас народ понял, что обманут: империи больше не будет. Значит, надо что-то другое, и уже понятно что: учреждение нового государства». А дальше у автора всё просто – для учреждения новой российской государственности необходимо Учредительное собрание. «Владимир Путин может передать власть непосредственно Учредительному собранию или сначала временному (на пару лет) президенту, который подготовит учредительный процесс …». «Учредительное собрание примет новую Конституцию России, которая трансформирует страну в парламентскую республику, лишит главу государства исполнительной власти, восстановит реальный федерализм. Последнее, в частности, означает следующее: субъекты Федерации должны быть самоуправляемы, но вся полнота суверенитета принадлежит Федерации. Такая модель … позволит внедрить парламентаризм и на региональном уровне». Вот такую перспективу нам готовит тов. Белковский от имени «активной части общества», т.е. РОГов. Вместо империи нам предлагается национальное государство европейского типа, например, как в Германии или Франции. Вместо президентской власти – парламентская, в том числе и в регионах. Академик Сахаров, был бы он жив, похвалил бы своего верного ученика на ниве развала России. Вообще, ретивость и большевизм С. Белковского, стремление одним ударом решить судьбу огромной страны, наплевательское отношение к не-РОГам, отстранённым от участия в политическом процессе и ждущим решения своего будущего от РОГов и новоявленных политтехнологов и мессий – всё это ставит под сомнение профессиональные качества автора, названного в заголовке политологом. Эти сомнения подтверждаются после знакомства с предложениями Белковского по возрождению экономики России. Вот что говорится об этом у автора: «Россия таки реально может слезть с сырьевой иглы. Нужны лишь политическая воля и 5-7 лет исторического времени. У России есть уникальный, экслюзивный ресурс, который по назначению не используется: территория, лежащая строго между Европой и Азией. Потому центральная альтернатива экспорту углеводородов – транзит грузов с Востока на Запад через нашу территорию, по высокоскоростной железной дороге. … Это и есть та самая смена модели экономики, о которой не говорит только ленивый, однако никто ничего реально до сих пор не сделал». Как Вам такая перспектива? Быть передаточным звеном между развитыми странами Востока и Запада? То есть функция у экономики России должна быть чисто служебная – выполнять запросы на перевозку грузов третьих стран. Ну а что своё, оригинальное и высокоэффективное производство? Об этом у автора ни слова. Столь односторонний узконаправленный подход в реформировании экономики страны не годится даже для той самой парламентской Федерации, проект создания которой озвучил автор. Масштаб не тот. Фантазии и профессионализма не хватило для построения будущего нашей экономики. В народе бы о таком субъекте сказали – «лучше бы не заикался». Дилетантизм плох не только в науке, о чём весьма удачно написал Герцен ещё 150 лет назад. Он плох в любой сфере человеческой деятельности, если за неё берутся непрофессионалы и выскочки, тешащие себя иллюзиями о какой-то значимости своего вклада и своих усилий в тех областях, которые по сути остаются для них недоступными в силу простейшей нехватки знаний и усидчивости в их получении. Кратко о второй статье С. Белковского. Она посвящена очередному «разоблачению» патриарха Кирилла, да и всей Русской православной церкви во всех смертных грехах. Повторив обвинительные штампы о «финансовой подпитке религиозного возрождения посредством импорта разных товаров народного потребления (алкоголь, сигареты и т.п.)», о катастрофическом крушении сегодня авторитета РПЦ МП после того, как предстоятелем стал Кирилл Гундяев, автор делает «глубокомысленный» вывод о том, что главной и единственной проблемой нашей церкви является то, что «священноначалие не верует в Бога». Этот вывод автор сделал после ознакомления с выступлением патриарха Кирилла на встрече Владимира Путина в Свято-Даниловом монастыре с представителями российских религиозных конфессий. В том же номере газеты «МК» за 10.02.12. помещён отклик на встречу с В. Путиным Председателя Объединённого союза христиан веры евангельской, члена Общественной палаты, епископа Сергея Ряховского. По его мнению, во время встречи совершенно не было «дежурных» выступлений. Вот слова С.Р. о выступлении Путина и своём отношении к последним событиям в стране: « Когда слово было предоставлено мне, то я, находясь под влиянием речи Путина, заявил, что готов разослать её по епархиям и приходам». «Я заявил, что против каких бы то ни было революций. Нормальное общество развивается эволюционным путём. Но важно, чтобы стабильность не оборачивалась застоем». «Встреча длилась более трёх часов. Покидая Даниловский монастырь, я задумался: а почему остальные кандидаты в президенты не сочли нужным повстречаться с лидерами религиозных организаций России?» Таким образом, подход Белковского к проблемам РПЦ вполне сопоставим с его подходом к решению проблем современной России в целом – это набор дилетантских рассуждений и взятых напрокат сплетен о деятельности руководства РПЦ и непосредственно патриарха Кирилла по возрождению церкви, смехотворные и ничтожные обвинения священноначалия в том, что оно не верует в Бога. Интересно было бы узнать, во что верует сам тов. Белковский. В серьёзность своих дилетантских построений о будущем России? Или же в то, что кто-то, даже из РОГов, серьёзно воспримет его писания? Ответим словами одной известной русской поговорки: «Болтун – находка для врага». 11-12 февраля 2012 г.
Летописец / 12.02.2012, 22:06

5. Спаси Господи, батюшка, за статью.

Дай Бог оправдать нашему русскому народу ожидания Божии. А там и Путину, глядишь, легче будет увидеть свои ошибки…
Cветлана / 10.02.2012, 20:30

4. Re: Оружие против «цветной» революции

Один вопрос так и остался нераскрытым. Почему автор, отец Георгий Городенцев, любит и славит одних революционеров (вечного революционера Каддафи), и не любит других революционеров? Неужто в Писании написан ответ, а я не знаю об этом?

3. Наши дипломаты - просто молодцы!

"...Но еще более интересное и симптоматичное заявление сделал постпред РФ в ООН Виталий Чуркин, сказавший там: «Совбез ООН не наделен полномочиями указывать на очередного короля или премьера, якобы плохо относящегося к своему народу и потому подлежащего свержению»." ............. Наша дипломатия в последнее время начала нас радовать. Давайте вспомним, что сегодня - профессиональный праздник дипломатов и поздравим их с этим!
Галина / 10.02.2012, 13:26

2. Оружие против «цветной» революции

"Нечего на Путина пенять, коли рожа крива!" - Ох, отец Георгий! Насмешили до слез! Ей-Богу - отлично сказано, нужно запомнить.
Галина / 10.02.2012, 13:16

1. Оружие против «цветной» революции

Целиком согласен, очень правильная статья.
AlexxxxS / 10.02.2012, 08:46
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Георгий Городенцев
Древние и нынешние препятствия к достойному причащению свв. Таин Христовых
Православный человек может победить всеянное в него бесами и нынешней сомнительной культурой зло, если он имеет веру и любовь Божию
26.10.2021
Что смертоноснее: ковид-19 или карантин?
Карантинные меры убивают людей, преимущественно пожилых, инициируя или обостряя сердечнососудистые и другие заболевания
12.01.2021
Почему «добровольное» принятие чипа является грехом?
Ответ на статью Генриха Голякова «Является ли грехом принятие чипа»
10.06.2020
Не садись на пенек…
Учения Defender Europe 2020 в Польше натравливают поляков на Россию, провоцируя «маленькую» европейскую войну по образцу 08.08.08.
08.06.2020
Все статьи Протоиерей Георгий Городенцев
Генассамблея ООН по Украине
О Пашиняне и Алиеве, Путине и Пезешкияне,
Эрдогане, Макроне и тюркском мире
30.09.2024
Постпред России на заседании СовБеза
ООН об использовании западного оружия для ударов по России
14.06.2024
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Все статьи темы
Оранжевая революция в России
«Мигранты в законе»: азербайджанская диаспора
Что творят «многонационалы»!
19.11.2024
«Как темку ни выкручивай, суть её не изменится – убивать русских солдат»
Деятельность «новых эмигрантов» в Европе вызывает только брезгливые чувства
19.11.2024
За Третий храм, за Израиль и за всю Евразию
Те, кто не желает на Марс, должны сражаться за Россию, которую строили наши русские православные предки
18.11.2024
«Мигранты в законе»
Ждём очередной «великой революции» в России?
16.11.2024
«Они позволяют себе продолжать оскорблять нашу страну»
Необходимо усилить контроль за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием
14.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 07:54
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от Андрей Садовский
23.11.2024 02:15
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Vladislav
23.11.2024 01:05
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от учитель
22.11.2024 23:46
Судьи между Сциллой и Харибдой
Новый комментарий от Рабочий
22.11.2024 18:50
О поездке в Белоруссию и обстановке на её
Новый комментарий от Владимир С.М.
22.11.2024 18:00