Сезон охоты на детей открыт - пожалуйте, господа!Людмила Рябиченко, Русская народная линия Проблемы семьи и брака
В Архангельской области из-за тоски по дому погибла пятнадцатилетняя девочка, которую вместе с двумя сёстрами отобрали у работающей матери и поместили в детский дом. В Екатеринбурге страдает от горя и неизвестности мать, у которой за отказ от госпитализации девятимесячного сына, его похитили ворвавшиеся в дом автоматчики в форме полиции вместе с сотрудниками опеки. В Санкт-Петербурге положительную во всех отношениях супружескую пару заставляют вместо опеки оформить усыновление девочки, к которой они уже привыкли, и которая ждёт не дождётся, когда переедет домой, к долгожданным родителям, угрожая в противном случае вообще лишить возможности взять её в семью. Семья из Сергиева Посада, напугавшись того, что двухлетний ребёнок, разбивший на кухне пузырёк с валерианой, мог проглотить таблетку, вызвала «скорую помощь». Медики на всякий случай сделали промывание желудка и оставили ребёнка дома, как не нуждающегося в наблюдении. Но уже назавтра в семью пришёл следователь, и несколько дней родителям пришлось в страхе от перспективы возможных санкций опеки доказывать отсутствие собственного злого умысла в происшествии. Это, к сожалению, уже типичные случаи, но есть и новые тенденции. Так, многодетная верующая семья в Санкт-Петербурге возвращалась домой на своей машине. Задремавшую двухлетнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей в автотранспорте и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе...со всеми шестерыми детьми. После бессонной ночи родителями было решено пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, отчего они не привели детей, а потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители на сей раз были прощены, но покой отныне потеряли. Что же происходит? Почему одни граждане страны похищают детей у других граждан или угрожают сделать это? А когда делают, то делают это открыто, с ощущением собственной правоты? В России наступил «сезон охоты». Охоты на детей. Причём, всё законно, не придёрешься. Ружья - свои, лицензии - государственные. Утверждённые и разосланные по всей стране регламенты межведомственного взаимодействия обязывают ОВД, (и теперь уже ГИБДД?), учреждения здравоохранения, социальные службы, КПДН, управляющие компании, школы, детские сады, старших по дому, соседей и проч. сигнализировать обо всех подозрительных случаях, связанных с воспитанием детей, после чего включается механизм предварительного шантажа родителей (на удачу) или сразу же «нажимается кнопка» реального изъятия ребёнка. Медицинские учреждения в рамках ст.20 п. 5 нового закона «Об охране здоровья граждан» могут теперь инициировать судебный иск к родителям, отказавшимся от медицинского вмешательства ребёнку, а сами родители в течение суток должны сообщить о своём отказе в опеку. И тогда они уже могут с полным основанием ожидать стука в дверь и появления на своём пороге тётенек из опеки в сопровождении крепких ребят с автоматами в полицейской форме. Детские поликлиники под страхом изъятия детей у «слишком умных» родителей выполняют коммерческие планы по всеобщей иммунизации зарубежными сомнительными вакцинами, самой прибыльной из которых становится инвалидизирующий детей «гардасил» (35 тыс.руб. за прививку). Те отцы и матери, которые решаются на «бунт», попадают в картотеку «неблагонадёжных», из которой в любой момент может быть извлечён файл с подробной информацией о семье, и начата новая охота. Ату их! Психологи в школах и детских садах проводят тестирования детей проективными (то есть теми, которые проецируются на личность самого психолога, а он, кстати, может работать в центре «Озон») методиками под названием «Моя семья», «Рисунок фантастического животного» и др., и на основании собственных интерпретаций создают «базы данных неблагополучных семей», с которыми потом целенаправленно работают. «Уполномоченные по правам участников образовательного процесса» получают планы по выявлению «жестоких» семей и доносительству на них под страхом лишения работы или уголовного наказания за «сокрытие преступления». Турникеты, вводимые повсеместно в школах, создают электронные базы данных на детей: ФИО, фото, родители, адрес, телефоны, привычки, меню, и главное - перемещения. Информация теперь, как известно - товар. Кому она будет продана? Призванные, по версии организаторов, защитить детей от несанкционированного проникновения в школу подозрительных лиц, турникеты надёжно запрут школу от...родителей, чей контроль над содержанием образования и воспитания в школе для кого-то весьма нежелателен. Главный уполномоченный по правам ребёнка совершает помпезные вояжи со своим «детским спецназом» по регионам, где прикрываясь высоким покровительством первого лица, устраивает выволочки и разносы за оторвавшийся линолеум, «строя» губернаторов и местные правительства, и не успевая в бешеном ритме своей жизни (три телепередачи, адвокатское бюро и еженедельные визиты к семье на Лазурный берег) пытаться помогать реальным семьям в их реальных бедах. Уполномоченные по правам ребёнка в регионах изо всех сил борются с «насилием в семье», ими же создаваемым в общественном сознании, расклеивая по школам и детсадам плакаты с рекламой «детского телефона доверия», призванного приучить наших детей к доносительству на родителей и педагогов, создавая для продвижения своих решений в качестве общественных мини-палат общественные советы. Фонд защиты детей от жестокого обращения составляет методики по выявлению скрытого, никак не проявляющегося (и значит, «слишком запрятанного») насилия в семье, а президент Фонда на одной из конференций в регионах заявляет о том, что если в семье есть насилие, то сохранять такую семью не нужно. Фонд защиты детей в трудной жизненной ситуации, финансовыми делами которого занимается Генпрокуратура, проводит конкурс плакатов против насилия в семье, размещая затем на интернет-ресурсах 903 плаката про монстров-родителей. Неизменный депутат Госдумы Е.Лахова провозглашает новую «идею века», которую она активно транслирует в регионах: создание специальных «социальных семейных поликлиник», где на каждую семью будет заведена карточка, с каждой семьёй будет работать социальный работник, каждая семья будет на виду и под присмотром. Герои детского мультсериала «Смешарики», созданного, по словам главного режиссёра, «для изменения сознания российских детей», призывают, рекламируя «детский телефон доверия», жаловаться на родителей, когда у них «появился братик», или если мама не читает сказку; рассказывают маленьким зрителям о правах детей, никак не предусматривая в создаваемой ими «новой реальности» места для традиционно уважаемых родителей. Воспитатели в детских садах проводят игры и беседы с малышами на темы, какие права ребёнка нарушены в сказке «Золушка» или «Братья лебеди». Учителя в школе активно просвещают на эту же тему учащихся, заставляя родителей переживать потрясение оттого, что дети в ответ на просьбу вымыть посуду заявляют, что это - эксплуатация детского труда, а в ответ на отказ купить обновку угрожают пожаловаться в полицию. В школах, детских садах, бассейнах, спортивных секциях, поликлиниках собирают сведения о жизни детей и о конфликтах в семье, анкетируя детей на тему «Какое насилие в отношении тебя осуществляют твои родители: физическое, психическое, сексуальное, экономическое?». Социальные службы создают базы данных о семьях, находящихся в «трудной жизненной ситуации» (ТЖС), куда попадают все семьи, которые обратились к ним за материальной или физической помощью: прохудилась крыша, сломалась стиральная машина, нужно собрать ребёнка в школу, негде жить и т.п., и по которой они потом и «работают», выполняя планы по изъятию детей. Студенты получают возможность подработки - выявление бедных семей с детьми: за ребёнка до 7 лет - 530 руб., старше 7 лет - 470 руб., за семью без дошкольников - 260 руб. Для собственного прокорма юноши и девушки, не задумываясь, предают на расправу детей, которые их стараниями потом осиротеют. Органы опеки, занимающиеся вопросами «семейного обустройства», тормозят передачу детей потенциальным усыновителям на родине, создавая ситуации трёх обязательных отказов в усыновлении российскими гражданами, после чего смело передают ребёнка за границу. При этом в организации зарубежного «семейного обустройства» предпочтение отдаётся здоровым симпатичным детям славянской внешности с соответствующим возрасту уровнем развития физических, психических и интеллектуальных функций. Согласно действующему законодательству, ребёнок, родители которого лишены прав в отношении него, подлежит «семейному обустройству», то есть усыновлению практически сразу после принятия решения судом. Информация об этом на следующий же день выставляется на определённые сайты, и любой желающий может получить права на этого ребёнка, выстроив «позитивный контакт» с органами опеки. Если же действия социальных служб в отношении родителей были недобросовестны или ошибочны, то, кровные (а по сути, единственные) отец с матерью, восстановившись в правах, смогут вернуть себе собственного, усыновлённого уже кем-то ребёнка, только в том случае, когда в судебном решении была допущена доказуемая ошибка. Повсюду родителей вынуждают давать согласие на обработку персональных данных их ребёнка, который уже назван в выдаваемых бланках не «ребёнком», но «опекаемым», и относительно которого родители должны разрешить обработку информации и передачу её третьим лицам, включая трансграничную (те есть зарубежную) передачу. Своими руками передать сведения о собственном ребёнке заграницу. Повсюду в стране действуют агентства по международному усыновлению, созданные для того, чтобы обойти «запрет на посреднические услуги» при оформлении детей заграничными покупателями. Иностранные НКО, занимающиеся усыновлением, получают у нас лицензию на 5 лет вместо прежнего 1 года. Ребёнок стал товаром, средством шантажа, рычагом воздействия. Он стал разменной монетой даже на уровне государств, когда, к примеру, для того, чтобы ускорить подписание договоров с США о международном усыновлении, ранее усыновлённый из России маленький мальчик безо всякого сопровождения на самолёте выбрасывается обратно с запиской от матери, мол, заберите, больше не нужен. И уже через несколько месяцев на высшем уровне всё готово, чтобы узаконить конвейер русских детей в Америку. Россия занимает третье место (после Китая и Гватемалы) среди стран, вывозящих детей в США; только в 2010 г., по мнению депутата Н.Останиной (см. видео), там было усыновлено 100 тыс. сирот из России. Страна, находящаяся в «демографической яме», щедро делится своим населением с недружественными соседями по планете. На языке информационного времени, у нас произошёл «сбой всех программ» - индивидуальных, коллективных, государственных, массовых, идёт их самоликвидация и запуск программы самоуничтожения. Вместо любви к детям и их защиты мы стали охотниками на них. Стали уничтожать будущее страны. Реализовывать чужие программы. Никакие поправки этой деструкции уже не исправят положения. Её нужно просто отключить. Аннигилировать. Выжечь напалмом. Если мы не наложим мораторий на любое изъятие детей по любым основаниям - мы будем по-прежнему играть в одну и ту же игру «охотник и дичь», становясь по мере сил или тем, или другим. Это - дьявольские игры, и никакие оправдания пользой детей не придадут им ангельской чистоты. Правда всегда только одна, и её подмена влечёт за собой предательство истины. Если кто-то в семье преступник - для него есть Уголовный кодекс, но никакого изъятия детей из семьи, никакой замены родителей быть не должно. За что наказывают детей, отрывая от мамы, собственной, единственной, пусть и несовершенной, делая их ничьими, помещая в детские дома, а по сути, в тюрьму? Когда мы поймём, что не имеем на это права, когда мы отменим «подушевое финансирование» детских домов, делающее их охотниками за детьми, когда мы перестанем оценивать работу опеки по количеству «обработанных» (читай, разорённых) семей, когда мы абсолютно отменим «отобрание» детей (чиновничий язык иногда убийственно меток!), тогда мы начнём медленно, но верно, как тяжело выздоравливающий больной, приходить в себя и вспоминать простые вещи. Сейчас уже стало невозможно помочь всем семьям, которые взывают о защите от произвола «охотников». Гасить горящую мебель внутри полыхающего дома - самоубийственно. Только радикально и разом можно отключить массовую патологию сознания. Но для этого нужно вернуться к себе. Вспомнить, что детство - это пора залитого солнцем необъятного мира, где живут мудрые и добрые взрослые, дарящие любовь и заботу. И вернуть этот мир нашим детям. Господин будущий Президент, Вы слышите нас? Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Другие способы помощи |
Другие статьи этого автора
16.05.2012 |
Мы стоим сегодня на краю пропасти
По следам семинара из цикла «Современная семья и вызовы времени: стратегии ответа»
10.04.2012 |
Отступать нам некуда - за нами семья!
Итоги деятельности межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» за 2011 год
23.03.2012 |
Белые ботинки с голубыми звёздами
О кощунстве в Храме Христа Спасителя. Общественное расследование антиобщественного явления
25.02.2012 |
Не отчаиваться, но трезво оценивать угрозы
Семинары для актива движения «Семья, любовь, Отечество» учат жизнестойкости
23.02.2012 |
Настоящая правда о гендере
Шпаргалка для широких слоёв общественности России и Зарубежья
04.01.2012 |
«Отдайте нам вашу жизнь!», или Ювенальные вехи уходящего года
все статьи автораК вопросу о праве чьей-то собственности на нас и наших детей Другие статьи этого дняДругие статьи по этой теме
16.05.2012 |
Мы стоим сегодня на краю пропасти
По следам семинара из цикла «Современная семья и вызовы времени: стратегии ответа»
14.05.2012 |
Зачем родители завтра собираются на Пушкинской площади?
Общественность встревожили проекты законов, касающиеся вопросов семьи
03.05.2012 |
Невзгоды и прелести «вольной» жизни
Беседа с начальником православного воинского лагеря «Русская земля»
16.05.2012 |
Мы стоим сегодня на краю пропасти
По следам семинара из цикла «Современная семья и вызовы времени: стратегии ответа»
14.05.2012 |
Зачем родители завтра собираются на Пушкинской площади?
Общественность встревожили проекты законов, касающиеся вопросов семьи
03.05.2012 |
Интервенция в семью как случай жестокого обращения
Доклад на круглом столе в Центре социальной помощи семье и детям «Хорошевский» |












Комментариев 17
Войдите на сайт, чтобы изменить режим уведомлений
Комментарии
2012-02-16 в 10:54
2012-02-13 в 22:31
До пришествия ювеналов в Россию в семейном праве уже давно существовал судебный порядок лишения родительских прав. Решение о лишении родительских прав должно было быть обоснованным, принималось с соблюдением процессуальных норм, и существовал порядок восстановления в родительских правах. Лишение прав применялось к конкретному родителю и не обязательно сопровождалось после вынесения судебного решения помещением ребенка в детдом при наличии родственников, и уж тем более, если был другой родитель, не лишенный прав. Сейчас происходит именно ИЗЪЯТИЕ (немедленное отобрание), осуществляемое не подконтрольными органами, без судебного решения, в условиях лишения обоих родителей вообще каких-либо прав в этот момент. Судебное решение принимается после самого изъятия по принципу: "У меня нет оснований не доверять органам опеки".
2012-02-13 в 19:00
2012-02-10 в 22:49
Очевидно автор статьи под «изъятием» подразумевала именно лишение родительских прав, которые неотчуждаемые и даются Богом промыслительно не за то, что мы плохие или хорошие, а по – любви к творению Божию и по – заповеди «плодитесь и размножайтесь».
Только по жестокосердию мы не видим, что творим произвол, отступая от заповедей. Но семья (в истинном ее понимании - это христианская семья) – малая Церковь и помогает всем ее членам выправить свои отклонившиеся пути.
Суд Божий - это не суд человеческий. Только Он может принести истинное исцеление оступившимся членам семьи, связанным друг с другом узами любви, так как семья – это святое и животворит ее Дух Святый.
Не знающим Бога, но истинно любящим тоже открываются «глаголы вечной жизни», так как «любовь назидает, а знания надмевают».
Поэтому один из основных принципов государственной семейной политики России:
«Самостоятельность и автономность семьи в принятии решений относительно своего развития. Экономические, правовые и идеологические меры государственной семейной политики должны не регламентировать поведение семьи, а способствовать ее саморазвитию, предоставлять возможность выбора форм поддержки»
2012-02-10 в 15:50
2012-02-10 в 12:30
2012-02-10 в 10:50
Даже в реанимации могут убить человека, чтобы взять его органы и клетки
http://www.kp.ru/daily/24497.3/650036/
Младенцы, над которыми проводили эксперименты, исчезли
- http://www.kp.ru/daily/24501.3/653523/
С правами нерожденных детей в нашей стране пока ничего не ясно.
http://www.kp.ru/daily/24512.3/662096/
Стволовые клетки поставляют... из моргов
http://www.kp.ru/daily/24485.3/641130/
http://www.kp.ru/daily/24485.3/641130/
Расследование «КП»: Стволовые клетки добывают из убитых младенцев -
http://www.kp.ru/daily/24482.3/638386/
http://transplantolo...content/view/102/2/ -Стоит ли продавать почку?
2012-02-09 в 12:36
несколько десятков невыгодных населению страны законов уже было принято, а сколько еще предстоит принять!..
2012-02-09 в 11:41
2012-02-08 в 23:15
2012-02-08 в 21:55
В Конституции есть 15 статья о преимуществе международных норм над российскими законами. Вот и в законе новом « Об охране здоровья» переписан первичный его вариант и вместо подчинения общепризнанным правам и свободам заменен на подчинение международным нормам.
Мы сами строим себе «темницу», а потом удивляемся тому, откуда все взялось.
Сегодня было два круглых стола, организуемых СМИ с общественностью, юристами, врачами, правоохранительными органами и правозащитниками по делу матери из Екатеринбурга, у которой насильно отобрали грудного ребенка, надев на нее наручники, так как она не хотела отдавать ворвавшимся вооруженным с автоматами своего ребенка.
Те не предоставили никаких документов, были без врача и органов опеки, без акта об изъятии ребенка и ничего не предоставив испуганной матери, вырвали ребенка из ее рук силой, саму заковали в наручники и не дав ни обуться, ни одеться, посадили обоих жертв произвола в служебную машину и повезли «спасать ребенка», который до этого мирно спал, но почувствовав холод и «чужие руки» стал испугавшись задыхаться.
Затем бедного девятимесячного младенца еще где – то 3 часа «мурыжили», пока он не попал в больницу.
Участь матери была еще хуже: избив, мать «задержали» на несколько часов.
После выхода из полиции и пройдя освидетельствование об избиении, мать (еще оставаясь полураздетой), поехала в больницу, куда отвезли малыша.
Медицинские работники встревоженной матери отказались дать информацию о ребенке и поместить ее вместе с ним (что положено по – закону) без всяких оснований, лжесвидетельствуя, что органы опеки сказали им, что мать ограничена в правах, хотя сами органы опеки ничего об этой ситуации вообще не знали, пока мать через несколько дней сама к ним не обратилась с просьбой о защите.
Далее, в этой почти детективной истории, на третью законную просьбу матери перевести ребенка вместе с ней в известную для матери больницу – противоположная сторона вызвала полицию, которая несчастную мать посадила на 18 часов в камеру, предъявив ей что – то типа нарушения режима или «спокойствия» больницы…
Весь этот кошмар реализован людьми только по тому, что никто толком не знает, как защищать, от кого и для чего ребенка, но все требую защищать от насилия детей и чувствуют при этом себя «героями».
Здесь полицейские решились «на геройский поступок» по звонку медика из детской поликлинике ( которому в свою очередь днем раньше показалось, что ребенку угрожает опасность в связи с бронхоспазмом, по – словам матери, начавшимся на прикорм куриным желтком).
Сегодня на круглом столе все были довольны проявленной таким образом «заботой» о «спасении» ребенка. Можно продолжать и дальше в том же духе…
Ведь, по их разумению, ребенку всегда! будет лучше на лечении в больнице, чем дома с родными и близкими (не берем случаи действительной опасности для жизни ребенка, когда родителей нет или они спившиеся «маргиналы», которым все равно).
Этому способствуют новые законодательные инициативы, даются широкие возможности и полномочия вторжению в жизнь семьи большого круга лиц (НКО в том числе, не обладающих даже юридической ответственностью за свои действия).
Так, в новом ФЗ об охране здоровья дается впервые такое определение здоровью:
«Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма».
Далее, ст. 77 («Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью») п. 1 Семейного кодекса РФ гласит: «При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится».
Что ж, теперь очередь за органами опеки, когда они сочту «нужным» отобрать по – своему усмотрению ребенка, посчитав постановку «в угол», мытьем пола, молитвой или постом наконец – опасной для здоровья ребенка ситуацией и «без суда и следствия» отобрать ребенка.
Судья тоже по – своему трактуют «опасную для жизни и здоровья ситуацию».
Недавно, Верховный Суд предложил внести пояснение в вышеизложенную формулировку, дописав, что нерегулярное посещение поликлиники, отказ от профилактических прививок тоже можно расценить как оставление ребенка в опасном для жизни и его здоровья положении.
В подготовляемом ФЗ о борьбе с терроризмом скоро родителей, священников и др. хотят наказывать штрафами за «пропаганду» христианства. Тоже якобы «опасное» для психики ребенка состояние, расцененное как «психическое насилие» – и ребеночек у них «в руках».
А уж «пристроить» и огрести разными путями за него денег – «нет проблем».
Сегодня один трансплантолог, ставший журналистом и будучи на этом круглом столе заявил о том, что он рад, что ввели детское донорство, что действует для них презумпция согласия, что дали возможность частным предпринимателям составлять трансплантологические бригады.
А когда ему выразили сомнение на этот счет в связи с коммерциализации трансплантологии, материального стимулирования врачей, выносящих диагноз смерти мозга, то он заявил, что может ПОРУЧИТЬСЯ за всех трансплантологов России, за их бескорыстность и честность…
Я бы тоже с радостью, но факты говорят об обратном: просто так «забыли» вписать запрет на «куплю – продажу органов», запрет на материальное стимулирование, о необязательности инструментального обследования ( только на основании клинических тестова)умирающего потенциального донора для вынесения ему диагноза смерти на основании смерти мозга, что эвтаназия невозможна по просьбе пациента, а без просьбы?...Что спрашивать согласия на изъятие органов не надо…
Скоро будет возможным и по анонимному звонку приходить с разными проверками и карательными мерами разным категориям граждан и вносить «свои коррективы», так как в ФЗ о здоровье введено определение здоровья как еще и социального благополучия и определение «Дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации» - это :
« дети, оставшиеся без попечения родителей; дети-инвалиды; дети с ограниченными возможностями здоровья, то есть имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии; дети - жертвы вооруженных и межнациональных конфликтов, ….вынужденных переселенцев; дети, оказавшиеся в экстремальных условиях; дети - жертвы насилия;….; дети, находящиеся в специальных учебно-воспитательных учреждениях; дети, проживающие в малоимущих семьях!!!!!!!!!!!!!!!!!; дети с отклонениями в поведении; дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи».
И если кому то из этих лиц, так или иначе соприкасающихся с ребенком, «придет в голову», что родители делают что – то «не так», (или даже за материальное вознаграждение! – такое сейчас стало возможным), то карательных мер не избежать.
И все забывают, что написано в Конституции и др ФЗ о том, что семью надо оберегать – это предоставлять ей самой право на самоопределение (кроме случаев криминала, но на них есть статью в УК).
Игнорируют основы основ. Так, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (утв. Указом Президента РФ от 12.05.2009 N 527) указывает в п. 75:
«Основными направлениями обеспечения национальной безопасности в сфере здравоохранения и здоровья нации Российская Федерация на среднесрочную перспективу определяет <...> совершенствование в качестве основы жизнедеятельности общества института семьи, охраны материнства, отцовства и детства».
Что на родителей распространяется принцип добросовестности.
Что в «Основных направлений государственной семейной политики» (утв. Указом Президента РФ от 14.05.1996) п9 указывает в качестве одного из основных принципов государственной семейной политики следующий принцип:
«Самостоятельность и автономность семьи в принятии решений относительно своего развития. Экономические, правовые и идеологические меры государственной семейной политики должны не регламентировать поведение семьи, а способствовать ее саморазвитию, предоставлять возможность выбора форм поддержки»
Так, «по - разумению» всех, кроме родителей (включая даже и самого ребенка) могут указывать последним как жить, растить, воспитывать, содержать, играть и т.д. А если они не послушают «воспитателей», то отбирать за «недостойное поведение».
И все это ставится выше Богоданности родительства и Любви.
Информационная война по – обработки сознания в силе, так как человек забыл Бога и «кует» новые моральные ценности, подводя под них новые юридические нормы.
2012-02-08 в 13:40
Известно также, что без Его воли ничего не бывает, хоть кто об стенку расшибись.
Давайте молиться об избавлении нашей страны от этой беды, и о даровании нам мудрого правителя.
Ну и сами понесем какой-нибудь подвиг, чтобы молитва была услышана. Кто курит - брось курить, кто много ест - ограничь себя в еде на какой-то срок (лучше не самому на себя некладывать, а по благословению духовника), не осуждай, не злословь, не сплетничай и т.д.
И тогда, если уменьшим свои грехи, Господь нас услышит. "Много может усиленнная молитва праведника"
2012-02-08 в 13:37
Это вам не Ленина из мавзолея выносить.
Дружбу с национальным лидером надо отработать !
Помните Корнея Чуковского ?
Как это у него ?
"А подайте сюда ваших деточек! "
2012-02-08 в 11:02
рен, что на думском уровне должно зая-
вить и доказать нелегитимность и вредо-
носность действующих положений, дозволя-
ющих "охоту на детей", террор против
семьи и семейного уклада и тем самым хо-
тя бы ПРИОСТАНОВИТЬ ТРАГЕДИЙНУЮ СИТУА-
ЦИЮ. И будующий президент не решит эту
пробему пока мы сами НЕ ЗАСТАВИМ ВЛАСТЬ
РАБОТАТЬ НА ИСТИНУ. Я считаю, что сегод-
ня у родительского большинства больше
возможностей изменить ситуацию в корне
чем вчера. Родительские движения в конце
концов имеют полное моральное и нравст-
венное право ПРИЗВАТЬ К ГРАЖДАНСКОМУ НЕ-ПОВИНОВЕНИЮ, там где истина попрана и
взывает к нашей совести...
2012-02-08 в 10:52
Может кто знающий подскажет, как правильно себя вести, если семья попала под прицел органов опеки? Брать детей и в бега? Пережидать или идти в открытый бой?
2012-02-08 в 03:51
2012-02-08 в 00:28
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Напомнить парольЗарегистрироваться