Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Еще раз об «инопланетянах»

Протоиерей  Георгий  Городенцев, Русская народная линия

18.11.2011

Предыдущая моя публикация («О контактах с «инопланетянами» на высшем уровне») была, в общем-то, не серьезной статьей на эту тему, а лишь комментарием на соответствующее заявление администрации Б.Обамы; причем комментарием в виде некого письма, давным-давно поступившего в мой адрес. Поэтому я не ожидал, что вокруг этой не очень серьезной публикации разгорится такая нешуточная полемика. И надо сказать, что полемика эта весьма показательная. Она изобличает ряд лиц, вкравшихся на православно-патриотический сайт РНЛ, как людей не верующих. Точнее, они верят, но не во Христа, а в нехристианские учения, в частности, в существование «инопланетян», поэтому так рьяно защищают в ходе оной полемики это лжеучение.

Протоиерей Георгий ГороденцевИнтересно и то, что таким образом «засветились» именно вкравшиеся на РНЛ личности, которые ранее уже изобличили себя как противники русского патриотизма, но зато большие патриоты Запада и особенно США. Каждый внимательный читатель РНЛ может это легко проверить, сравнив псевдонимы наших оппонентов в этой полемике и, например, в полемике вокруг ливийских событий.

Поэтому не случайно, споря с нами, русскими православными патриотами, об «инопланетянах», эти личности, ставя нам всякое лыко в строку, вспоминали то Сталина (п.24), то «в Триполи не все спокойно» (п.3) и т.д. Все это, конечно, очень хорошо характеризует «облико морале» данных лиц, но еще забавнее то, что они при всем при этом являются атеистами, сочетая веру в НЛО и «инопланетян» с самым ярым и замшелым атеизмом. Последнее выдает использование этими личностями такого замшелого атеистического довода, как обвинение Церкви, что она, якобы, долгое время придерживалась устаревшей геоцентрической системы Птоломея, не желая принимать «истинную» гелиоцентрическую систему Коперника.

Рассмотрим же поподробнее этот аргумент атеистов. Вообще-то говоря, канонизировала систему Птоломея католическая церковь, а не Православие, но дело даже не в этом. Обычно атеисты, в том числе и наши вышеупомянутые оппоненты, споря с нами об этих двух астрономических системах, хотят показать себя шибко грамотными и научными: «вот где истина», - утверждают они, поучительно показывая нам своим указующим перстом на доводы Коперника. «А вы, - говорят они нам, христианам, - обскуранты, мракобесы и невежды». Так давайте на основе реальных научных данных посмотрим, кто же в этом деле действительно обскуранты, мракобесы и невежды, - мы или наши атеистические оппоненты?

Итак, в чем была научная ошибка геоцентрической системы Птоломея? Он считал, что, поскольку «человек есть мера всех вещей», то Земля есть средоточие Мироздания - центр Вселенной, которая поэтому движется вокруг этого своего неподвижного Центра. Действительно, такое учение на основе научных данных XV-XVI веков (время Коперника) - ошибочно, но что в свете этой «ошибки» представляет собой гелиоцентрическая система последнего? А согласно оной не Земля (гео) есть центр Мироздания, а - Солнце (гелиос); поэтому вся Вселенная вращается не вокруг Земли, а вокруг нашего светила. Любой человек, мало-мальски знакомый с астрономическими данными уже XIX века, легко поймет ошибочность и гелиоцентрической системы Коперника. Но, тем не менее, атеисты, особенно советские, длительное время усердно навязывали (и, как показала полемика вокруг моей прошлой заметки, продолжают навязывать) нам, православным, эту явно устаревшую и ошибочную системы в качестве «эталона истины».

Так кто же из нас обскурант, мракобес и невежда?! Однако на основе самых современных научных данных для атеистов все обстоит еще значительно хуже. Ведь согласно теории относительности А.Энштейна мы вправе выбрать любую точку пространства в качестве неподвижной точки отсчета (условного Центра Мироздания), предположив, что вся остальная Вселенная движется вокруг этого условного Центра, и такое предположение в глазах современной науки будет вполне корректным! Так чем же погрешил против нашей науки Птоломей, на основе возвышенных философских представлений о человеке выбрав в качестве такого Центра Землю?! Ничем!!! Впрочем, и наши атеистические оппоненты, также, по-видимому, руководствуясь теорией относительности, выбирают в качестве сего «центра вселенной» свой собственный нос и свои замшелые заблуждения, считая, что весь остальной мир должен вращаться вокруг этих их сомнительных «артефактов».

Однако считать Центром мира Землю и человека, на ней обитающего, исходя из религиозных и философских соображений, - гораздо возвышеннее, чем произвольно считать таким центром что-то другое. Вот почему мы, православные христиане, считаем, что человек - это совершенно уникальное творение Божие, подобного которому нет ничего и никого во Вселенной, поскольку он сам есть образ и подобие Божие. И такое наше мнение находит основание в учении Православия, в частности, в Св.Писании, которое, говоря о творении мира вообще (и о творении человека по образу и подобию Божию, в частности), ничего не говорит о творении Богом еще каких-то «инопланетян» (ср.Быт.1 гл.), из чего мы делаем вывод, что последних попросту не существует в природе. Что, кстати говоря, подтверждает и современная наука, специально занимавшаяся этим вопросом и до сих пор не нашедшая никаких следов подобных нам разумных существ во Вселенной. Если, конечно, не считать таковыми регулярно появляющиеся (в основном, сомнительные) сообщения об НЛО, якобы, неземного происхождения.

Но зададимся вопросом: какова цель появления этих НЛО? В фантастических фильмах (особенно американских) про «инопланетян» эта цель выглядит двояко: последние представляются либо злобными и агрессивными маньяками, желающими завоевать Землю, либо добрыми, мудрыми и миролюбивыми существами, так сказать, братьями по разуму, желающими вступить с землянами в контакт. По неписаным «канонам» этих фильмов «глупые» жители Земли обязательно действуют невпопад. Так, если «пришельцы» - опасные, злобные и агрессивные, то земляне проявляют поразительную беспечность: мало того, что не предпринимают никаких мер предосторожности, но еще и лезут, куда не надо, суют свой нос и даже голову в самое кубло агрессивных «пришельцев», рискуя подцепить на нее последних или, по крайней мере, их опасных микробов и прочую инфекцию даже на уровне ДНК. Если же «пришельцы» добрые, миролюбивые, желающие вступить с нами в контакт с целью взаимного обогащения знаниями, то земляне предпринимают ненужные, неразумные и непропорциональные меры предосторожности, вплоть до применения ядерного оружия. Но если пренебречь этими глупостями сценаристов и режиссеров данных фильмов, то, выраженная в них, возможная двоякая цель гипотетических «пришельцев», выглядит вполне разумной и реальной: они, либо агрессоры, пытающиеся завоевать нашу планету, либо братья по разуму, желающие вступить с нами в контакт. Тогда, учитывая, что первый случай появления НЛО, как считают, был в конце 40-х годов прошлого века, т.е. более 60-ти лет тому назад, возникает естественный и такой же двоякий вопрос: отчего же за 60 с лишком лет нас не завоевали или, тем более, не вступили с нами в контакт? Ведь если гипотетически считать, что эти НЛО долетели до Земли из глубин космоса, то очевидно, что их техника гораздо выше нашей, поэтому технически позволяет легко осуществить и то, и другое, а они почему-то десятки (если не сотни, по некоторым мнениям) лет летят к Земле и все без какого-то реального результата.

Так зачем же неземная цивилизация, если она существует, тратит такие гигантские ресурсы и средства на эти непонятные, но зато очень затратные (как убедились сами земляне в ходе реализации своих космических программ) полеты в космосе?! Очевидно, что в свете всего этого, внеземная версия происхождения НЛО оказывается несостоятельной. Гораздо разумнее и соответствует реальным фактам учение Православной Церкви об этих НЛО, которое я уже упомянул в прошлой своей статье, и которое вкратце состоит в следующем. Как учит нас Церковь, все эти так называемые «пришельцы с других планет» - это всего лишь явления бесов. Бесы ведь показываются людям в том виде, в каком они готовы их принять. Так в древности демоны являлись язычникам в виде языческих богов. А перед современными людьми, которые в большинстве своем в Бога не верят, но зато имеют большую веру в науку, научную фантастику и жизнь на других планетах, бесы возникают в виде инопланетян. Вот на этой-то вере в «инопланетян» я и хотел остановиться более подробно. Что это такое?

А это один из видов очень распространенного в наше атеистическое время феноменального явления, которое можно назвать «секуляризованной религией». Откуда возникает последняя? Дело в том, что человек создан Богом как существо религиозное; необходимость иметь религию заложена в его природе, особенно в душе человека. Как сказал об этом Тертуллиан: «Душа человека по природе христианка». Поэтому если отнять у человека истинную религию, т.е. христианство, как это произошло в наше время вследствие появления массового атеизма, то человек создаст себе искусственный суррогат религии из чего угодно (отсюда обилие в наше время самых разных сект), в частности, из веры в «летающие тарелки» и прочие НЛО. Но это будет уже вера без Бога, точнее, Бог в ней будет заменен кем-то или чем-то другим, в нашем случае «инопланетянами» и «пришельцами».

Вот так соединяется несовместимое - вера с атеизмом, и получается секуляризованная религия. Ведь термин «секуляризация» означает отнятие чего-то у Церкви; вначале, во времена Екатерины II этим термином обозначали отнятие у Церкви ее земельных владений. Но последние времена показали, что у нее можно отнимать не только земли, но и более тонкие и даже духовные вещи; как мы видим, можно отнять даже религию, сделав ее, так сказать, секуляризованной. И чтобы не быть голословным, я приведу для читателя РНЛ школьные семь признаков религии, которые в течение почти четверти века преподавал семинаристам в курсе Основного богословия, а также покажу, что вера в НЛО почти идеально соответствует этим семи признакам, т.е. и есть, как я уже сказал, видом секуляризованной религии.

1. Итак, первым признаком религии является вера в Бога или «богов». Роль «бога» или «богов» в религии НЛО играют «пришельцы», которые в уфологической мифологии выглядят «как боги». Если Бог премудр, то их они «мудры», о чем «свидетельствует» их перезревшая «цивилизация»; если Бог всемогущ, то они весьма «могущественны», о чем «свидетельствует» то же самое; наконец, если Бог благ, то они, якобы, «высоконравственные» существа, «радеющие о благе человечества». Ну, ни дать, ни взять, в глазах своих почитателей они - самые настоящие «боги»! Так что первые признак религии здесь налицо.

2. Вторым признаком религии является вера в сверхчувственный мир. Таковым для религии НЛО являются глубины космоса и места «обитания» «инопланетян» на каких-то неведомых нам звездах и планетах, недоступных для наблюдения землян.

3. Третьим признаком религии является вера в откровения из этого самого сверхчувственного или потустороннего мира. Очевидно, что на этой вере основана вся религия НЛО, которая и предполагает веру в эти самые откровения из космоса (их «потусторонний» мир) в виде каких-то сигналов или прямого появления «пришельцев».

4. Четвертым признаком религии является наличие культа или богослужения. В религии НЛО он не развит, существуют лишь его зачатки в виде почитаемых культовых вещей типа фотографии НЛО, следы их «приземления» и т.п.

5. Пятый признак религии - церковь, как общество одинаково верующих. Очевидно, таковой «церковью» у них является все общество, одинаково верующих в НЛО и «пришельцев».

6. Шестой признак религии - нравственное учение. Поскольку почитатели «пришельцев» верят, что последние - это высоконравственные существа, то и сами стараются, подражая своим «богам», быть людьми нравственными. В этом плане их потуги мало чем отличаются от общечеловеческой нравственности падшего человека.

7. Наконец, седьмой признак религии - это вера в бессмертие души или просто в бессмертие. Казалось бы, его нет в религии НЛО. Но... Был такой русский философ Н.Федоров, который считал, что любое деяние человечества бессмысленно, если оно не ведет человека к бессмертию («Философия общего дела»). Так вот среди учеников этого философа были и К.Э.Циолковский, и Чижевский, и Вернадский. Мало кто знает: почему Циолковский занялся космическими проектами? А потому, что вместе с Федоровым верил, что человечество когда-то достигнет бессмертия (хотя бы практического), Земля будет перенаселена, поэтому придется колонизировать другие планеты. В этом смысл его известных слов: «Земля - колыбель человечества, но нельзя же вечно жить в колыбели!». Как видим, космос и бессмертие - взаимосвязаны. В религии НЛО вера в бессмертие (хотя бы практическое, т.е. несколько тысяч лет жизни) проявляется в вере, что «мудрые» пришельцы способны существенно продлить и нашу жизнь. Эта наивное убеждение, например, высказывается в целом ряде произведений как советской, так и зарубежной фантастики.

Таким образом, все семь признаков религии в религии НЛО - налицо. Это именно современная секуляризированная и антихристианская религия, что и продемонстрировал ряд вышеупомянутых лиц на форуме вокруг моей прошлой статьи на эту тему. Причем смысл последней сводился не к тому, что я сейчас пишу. Когда я писал ту статью, то подразумевал все, ныне написанное, само собой разумеющимся для читателей РНЛ. Но как показала полемика вокруг той публикации, я, видно, ошибся. А основной смысл последней сводился вот к чему. У нас русских православных христиан есть веские основания полагать, что на Западе, в силу фаустовского начала западного человека, весьма распространены контакты с миром падших духов, в частности, в виде «пришельцев». Причем, эти контакты (как правило, с прагматическими целями) происходят на различных уровнях, в том числе и на государственном. Вот почему заявление администрации президента США о том, что им ничего неизвестно о «пришельцах», показалось мне лицемерной ложью. Об этом и была прошлая публикация на эту тему.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 20

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

20. Александр Бутов : "человек не способен мыслить самостоятельно" - для Писаря (13)
2011-11-25 в 18:32

13. Писарь: "Тот, о ком это сказано, не есть человек".

- //ruskline.ru/m..._slozhnye_devushki/:

"Люблю ехать вечером в троллейбусе с большими окнами, глядя на ночной город и ДУМАЯ обо всём на свете."
"Бывает, по дороге я звоню друзьям, и разговор влечёт за собой МНОЖЕСТВО МЫСЛЕЙ."
"Вот и сейчас мы с подругой болтали о её очередном знакомом, сокрушались, что всё не видно на горизонте достойного кавалера... и я УЛЕТЕЛА МЫСЛЯМИ на просторы наших жизненных историй."
"Троллейбус тормозит. Мальчишка на соседнем сиденье слушает музыку в наушниках, совсем как я обычно. Но сейчас я не хочу музыки, МНЕ НРАВИТСЯ просто ДУМАТЬ."

Призываю Вас, уважаемый Писарь, "задуматься" над вышеизложенным.
И не торопиться с выводами.

Господь да вразумит нас.
19. Александр Бутов : 13. Писарь: "Теперь понятно,отчего Энштейн, показал ,человечеству, язык?"
2011-11-24 в 18:09

Он сам не знал, отчего.
Причем тут какое-то человечество?
(Продолжение следует)

Цитата из начала "Продолжения":
"Уважаемый Писарь!
Вы москвич?.."
18. Александр Бутов : 13. Писарь: "В 1923 году Благодатный Огонь сошел,но с задержкой,на несколько часов."
2011-11-24 в 18:02

- И что же - не было никаких негативных последствий этой задержки?

13. Писарь: "Где Вы увидели ссылку на о.Александра Меня?"
- В пункте 6. Ответа на статью... (см. по ссылке, указанной мной в посте №7)
17. Александр Бутов : 13. Писарь: "Тот о ком это сказано- не есть человек..."
2011-11-24 в 17:53

О ком же?
16. Александр Бутов : 15. Люмпен: "Инопланетяне живут на западе, что ли?"
2011-11-24 в 17:51

Нет.
В Центре Вселенной.
15. Люмпен : Ответ на 11., Эрик Лямпе :
2011-11-22 в 20:39

Прочитал текст. Ничего в нем не понял. почувствовал себя инопланетянином. а может, и правда?..


Дык что тут понимать. Это продолжение советской линии по всевозможному очернению Запада, в рамках холодной войны и гонки вооружений. Со стороны, в настоящее время, правду сказать, смотрится всё это смешно, если не нелепо. Уже давно нет ни холодной войны, ни железного занавеса, лучшие русские умы работают в лучших американских компаниях (у Билла Гейтса более полусотни лучших русских математиков), а некоторые наши соотечественники всё живут любовию к Сталину и блещут советскими замашками. При этом, чаю, не очень церковь нашу выставляют в правильном свете.



Так это что же получается? Инопланетяне живут на западе, что ли?
14. Эрик Лямпе : Ответ на 12., Александр Б. :
2011-11-22 в 19:45

Уважаемый Эрик!

Лучшие РУССКИЕ (=православные) умы НЕ работают в лучших американских компаниях.
Если бы они (Had they...) работали в них, то последние давно бы уже стали (would have...), как минимум, НЕамериканскими.
Да к тому же с какой-такой стати нам давать фору тамошним "тарелочникам"?
Посему поразительная неосведомленность тамошней верховной администрации является не столько ложью, сколько косвенной "распиской" в своей несостоятельности (в частности, своих математических умов) в деле эффективного - в отличие от нас - привлечения "пришельцев" к решению насущных проблем современности.
Вы не находите?
:о)



1. Это Вы плохо осведомлены. Кажется, уже вся РФ знает, что у Билла Гейтса в Майкрософт из 100 математиков половина - из России.

2. "наши" тарелочники не лучше американских. Посмотрите, какие передачи об УФО и НЛО идут по россиянским каналам, Обама отдыхает.

3. Обама - неплохой адвокат, насколько я знаю, и ему эти НЛО вовсе не нужны. Я не понимаю, зачем муссировать какую-то левую чушь про президента-НЛОшника.

4. Что касается насущных проблем, то Обама их решает экономическими и политическими рычагами, свергать его позорно, как кумира автора, никто не собирается.

Что касается уважаемого протоиерея Георгия Городенцева, живущего на Украине, известно ли ему, что только в последней лотерее 'USA GREEN CARD', дающей право на эмиграцию в США, приняло 800 000 украинцев, то есть почти каждый девяностый житель Украины!!! Вот о чем надо бы переживать украинскому протоиерею, мне так кажется. А то ведь вся паства скоро сбежит к Обаме.
13. Писарь : 9.Александру Б.
2011-11-22 в 18:46

Ув.Александр Б.

То, чтобы Благодатный Огонь не сходил вовсе-такого еще не было.
В 1923 году Благодатный Огонь сошел,но с задержкой,на несколько часов.
Тому была серьезная причина.

Св.Патрирах Русской Православной Церкви(Третьего Рима)Тихон,находился в узилище, препятствован к Пасхальному Богослужению и ждал расстрельного приговора.
Господь,по молитвам Церкви, вразумил власти-Святейший был освобожден,приговор-изменен.

"человек неспособен мыслить самостоятельно,а может лишь воспринимать мысли приходящие от Бога или от диавола".

Ув.Александр Б.
Тот о ком это сказано- не есть человек и мысль эта нечеловеческая и не о человеке.

Что означает..."От Сотворения до Сотворения"...
"Вначале сотворил Бог небо и землю...".
Кн.Бытия.1.1.
"И сказал сидящий на престоле се,творю все новое".
Откр.21-5.

Ув.Александр Б.
Где Вы увидели ссылку на о.Александра Меня?

И еще один вопрос,не требующий специальной подготовки.
Следуя методологии Энштейна,попробуйте указать точку-Центр Вселенной.
Это должна быть некая стабильная,статичная точка,вокруг которой все обращается.

Человеку,это невозможно сделать в принципе.
По двум причинам.

Первая.
Мир нестатичен, по определению.
Центр будет постоянно перемещаться,а мы за ним,какую-бы точку,в качестве Центра,человек не избрал-это непреодолимое объективное обстоятельство.
Кстати,можно, ненароком,и в "черную дыру",угодить.

Вторая.
В людях Истины нет.
Иными словами,какую-бы точку человек не выбрал-ошибется.
Выгляньте в окно-посмотрите в небо...
Теперь понятно,отчего Энштейн, показал ,человечеству, язык?

И тем не менее,Центр Вселенной,есть.
Истинный,Единственный и Неповторимый.
Это знание могло быть получено только извне.
От Того Кто Сотворил Вселенную.
Бог не просто дал человеку это Знание.
Знание Истины.
Ткнул Пальцем.
Вот.
Земля и Человек.

Однако,это вопрос,прежде всего- Веры.
Вот от нее,от НЕЛОЖНОЙ ВЕРЫ- от ПРАВОСЛАВИЯ, и необходимо, НЕЛОЖНО!,отталкиваться.

Отталкиваться в оценке добытых человеком знаний о сотворенном мире,поскольку Православная Вера-Вера Истинная и есть Мера Всему.
Истинная Мера в Абсолютном Смысле.
Как Истина и как Мера.
12. Александр Бутов : 11. Эрик Лямпе: "лучшие русские умы работают в лучших американских компаниях"
2011-11-21 в 23:45

Уважаемый Эрик!

Лучшие РУССКИЕ (=православные) умы НЕ работают в лучших американских компаниях.
Если бы они (Had they...) работали в них, то последние давно бы уже стали (would have...), как минимум, НЕамериканскими.
Да к тому же с какой-такой стати нам давать фору тамошним "тарелочникам"?
Посему поразительная неосведомленность тамошней верховной администрации является не столько ложью, сколько косвенной "распиской" в своей несостоятельности (в частности, своих математических умов) в деле эффективного - в отличие от нас - привлечения "пришельцев" к решению насущных проблем современности.
Вы не находите?
:о)
11. Эрик Лямпе : Ответ на undefined, undefined
2011-11-21 в 18:08

Прочитал текст. Ничего в нем не понял. почувствовал себя инопланетянином. а может, и правда?..



Дык что тут понимать. Это продолжение советской линии по всевозможному очернению Запада, в рамках холодной войны и гонки вооружений. Со стороны, в настоящее время, правду сказать, смотрится всё это смешно, если не нелепо. Уже давно нет ни холодной войны, ни железного занавеса, лучшие русские умы работают в лучших американских компаниях (у Билла Гейтса более полусотни лучших русских математиков), а некоторые наши соотечественники всё живут любовию к Сталину и блещут советскими замашками. При этом, чаю, не очень церковь нашу выставляют в правильном свете.
10. Эрик Лямпе : Re: Еще раз об «инопланетянах»
2011-11-21 в 18:04

Мне лично всегда "до лампочки" были НЛО, зато всегда возмущало поклонение некоторых земным богам, а именно: Марксу, Ленину, Че Геваре, Каддафи, Кастро, Сталину (список можно расширить). Мало того, что все указанные фамилии и клички принадлежат вороватым аморальным типам, плагиаторам, а то и вовсе предателям, получившим власть в результате осуществленного ими переворота (Каддафи), так еще сколько невинной крови подвластного им народа на их поганых лапах. И потому я не устану напоминать некоторым следующее: "пока вы вещаете на отвлеченные темы, в Триполи не всё спокойно...". Как неспокойно и в России, давно живущей без богоданной царской власти... .
9. Александр Бутов : 8. Писарь: "Налицо явная попытка..."
2011-11-21 в 16:41

Уважаемый Писарь!

В ответе сына меня насторожило (пока) только одно - ссылка на о. Александра Меня.

"Попытки" никакой не вижу - ни налицо, ни явной.
Вы знакомы с трудом Ивана Панина?
Я - нет.
Заодно вопрос к Вам: почему наряду с православными вопрос/факт о несхождении Благодатного Огня в 1923 году замалчивают также и иудеи? Что за странная "соборность"?
Но это так, к слову...

А вот что означают Ваши слова "от сотворения до сотворения" - это воистину ВОПРОСЕЦ!

И последний вопрос к Вам: Вы вообще-то читали ЦЕЛИКОМ книгу Виктора Иозефовича?

Вообще-то вопросов к Вам немало. Но боюсь, что у нас в конторе, как и 5 минут назад, электричество может опять кончиться, и мне придется набивать свое послание к Вам заново... :о)

P.S. Об НЛО и инопланетянах у автора (см. ссылку в моем предыдущем посте) сказано предельно доходчиво, на мой взгляд.

P.P.S. Впрочем, я дал ее не столько ради инопланетян, сколько ради вот этих слов:

"человек не способен самостоятельно мыслить, а может лишь воспринимать мысли, приходящие от Бога или диавола"
8. Писарь : 7.Александру Б.
2011-11-21 в 02:50

Ув.Александр Б.

Налицо явная попытка "помножить" Псалтырь на "математику".
Очень в современном, постмодернистком,духе.

Прежде пытались Псалтырью подменить математику,затем- математикой Псалтырь.
Теперь,когда не отвергается, категорически, ни то,ни другое,находятся люди,полагающие что "с этим надо что-то делать",не пропадать-же добру.

Речь идет о целостном,Соборном, восприятии картины мира,от сотворения до сотворения.
Восприятии- от Бога.
От Того,Кто его(мир)сотворил.
Это прежде всего вопрос Веры в Бога и разумеется,научного знания.
Как богословского,так и естественнонаучного.
"Истина укрепляется в духовной нищете,но не в невежестве".

Полагаю, в ближайшем будущем, Истина будет доступна всякому школьнику.
Господь не говорит с человеком мудрено.
У Бога все просто.
"Где просто,там и ангелов со сто".
7. Александр Бутов : для всех
2011-11-21 в 01:28

6. Викторр : дополнение к списку книг
2011-11-19 в 09:13

Эту тему разрабатывал о.Серафим Роуз: "Православие и религии будущего" http://www.wco.ru/bi...ooks/rouz2/Main.htm .
5. Люмпен : Re: Еще раз об «инопланетянах»
2011-11-18 в 22:18

Прочитал текст. Ничего в нем не понял. почувствовал себя инопланетянином. а может, и правда?..
4. Писарь : Re: Еще раз об «инопланетянах»
2011-11-18 в 21:45

"...согласно теории относительности Энштейна мы вправе выбрать любую точку пространства в качестве неподвижной точки отсчета условного "Центра Мироздания",предположив,что вся остальная Вселенная движется вокруг этого Центра...".

Нет у нас такого права,произвольно выбрать какую-либо условную точку в качестве Центра Вселенной,а тем более считать ее неподвижной,пусть даже и условно.

Во-первых,такой точки,в природе не существует.
Здесь сколько физиков-столько и мнений.
Центр Вселенной в этом случае-это "сумма мнений",которую по умолчанию,принято считать на момент времени,Центром.
Иныи словами-некоей "абсолютной константой".

И это вне всякого сомнения,будет умозрительной(спекулятивной конструкцией),поскольку в реальности дело обстоит диаметрально противоположным образом.
То,что это именно так,а не иначе, подтверждает практика.

В современном обществе постмодерна,для которого понятие Абсолютная Истина не существует,более того-никогда не существовало,но самое страшное-не будет существовать,истина имеет относительное значение и определяется приемлимой на данный момент "суммой индивидуальных мнений".
"Сумма мнений"-"консенсус"-это всегда компромисс,который никого не устраивает и не устроит,поскольку подвержен переменам в зависимости от конъктуры..."рынка".
"Духовного","научного","исторического",
"экономического"...и т.д.
На таких представлениях и основана "теория управляемого хаоса"-"перманентного распада".
"Истина везде и нигде-одновременно".
Призрак.

Вообщем-то банальное мошенничество,где "истина"-это то,что принято считать "истиной" на настоящий момент.
Кем?
Кем принято?
Тем,кто присвоил себе "право",
прочим оставив "закон".
Тем у кого луженее глотка и крепче кулаки...

Более того-желательно,чтобы "истина" постоянно пересматривалась и видоизменялась,чтобы прочие не поспевали за изменениями и постоянно нарушали закон.
"Всякий человек-преступник",таким и должен оставаться.

Во-вторых.

Этого права,человеку, никто не давал.
Это право, устами Энштейна, человек присвоил себе самочинно,по наущению врага рода человеческого,причем,показав Богу и ближнему своему-язык.

Центр Вселенной там,где его указал Тот,Кто сотворил Саму Вселенную.
В природном смысле- Земля,в духовном- Человек,поставленный Создателем в Центр Мироздания.

Наше дело- неложно,с Божией Помощью,неложно осмыслить этот Факт.
Осмыслить здесь и сейчас.
Именно от этого,от способности неложно осмыслить,но, прежде всего, от стремления к тому,чтобв осмыслить неложно и будет зависеть наша судьба.
Судьба всего человечества.

"Либо двадцать первый век вернется к Богу,либо двадцать первого века не будет вовсе".
3. НовоГеоргий третий : Формы угрозы
2011-11-18 в 14:05

НЛО и электронный концлагерь - РЕАЛЬНЫЕ формы диавольской угрозы человечеству - и отрицать их реальность глупо. Об остальном - можно спорить...
2. Николай Петров - Павлов : Re: Еще раз об «инопланетянах»
2011-11-18 в 13:39

То, что НЛО - это бесы почти в 100-процентах случаев - факт. Абсолютно согласен с батюшкой. В принципе, могут быть и ангелы (как например, тот, который в качестве как бы "звезды" вел волхвов к Богомладенцу Христу), но редко, да и мы по грехам нашим их видеть скорее недостойны.

Что касается разговоров о центре мира -центре вселенной, то как показывают астрономические наблюдения, реального центра вселенной (то есть точки, вокруг которой вселенная вращалась) - нет: систематического вращения не обнаружено.

Но это отсутствие МАТЕРИАЛЬНОГО центра вселенной не противоречит тому факту, что земля является ДУХОВНЫМ центром вселенной, потому что на ней случились важнейшие для всей вселенной события. Господь как бы через это намекает, что ДУХОВНОЕ важнее МАТЕРИАЛЬНОГО (Мф.16:26 какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?).

Правды ради, современная наука более говорит не об НЛО, а об "внеземных цивилизациях". Более культурное выражение. А некие явления контактов с бесами наука относит и клеймит как лженауку. Это частью и к НЛО относится. Но клеймя лженауку, эти ученые атеисты как правило не признают ни существование Бога, ни существование ангелов и бесов.

Насчет внеземных разумных (и тем более неразумных) цивилизаций. В принципе ведь действительно могут быть другие разумные цивилизации во вселенной, которые не согрешали, но и ради которых и НЕ воплощался Спаситель мира.

Так что сегодняшняя земля - духовный центр вселенной, но необязательно это самое святейшее место во вселенной - скорее ведь наоборот, в свете притчи о заблудшей овце //(Евангелие от Луки. 15: 3-7) 4 кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее? ... 7 Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.//

Но люди земли, которые хотя и, возможно, более всех других цивилизаций вселенной (если они есть, что не факт) согрешили перед Господом Богом, Ему тем не менее дороги.
1. Чебурашка : книги для тех, кому интересна эта тема..
2011-11-18 в 01:47

Священник Родион
Люди и Демоны. Образы искушения современного человека падшими духами
http://lib.rus.ec/b/165512/read
Игумен N.
От чего нас хотят "спасти"
НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги?
http://igumen-n.logo...o.ru/book.php?page=0

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме