Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Выборы осень-весна 2011-12: начало

Андрей  Сошенко, Русская народная линия

11.07.2011


Анализ политических сил России и возможные варианты избирательной кампании …

Выборы в Государственную Думу России пройдут в декабре этого года (а сама избирательная кампания придется на осень), выборы Президента России – в марте следующего года.

Список зарегистрированных политических партий, имеющих право участвовать в парламентских выборах и выдвигать кандидатов в Президенты России: «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Патриоты России», «Правое дело», «Яблоко».  Всего – 7 партий. Свои фракции в Государственной Думе нынешнего созыва имеют 4 партии: «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР.

Существующий ныне список зарегистрированных партий не отражает политических воззрений значительной части жителей России. В частности на нынешней политической сцене совершенно не представлен национально-патриотический спектр.

После самороспуска в 2008 году по непонятным для широкой общественности причинам партии «Национального возрождения «Народная воля» С.Н. Бабурина на политической арене не осталось национально-патриотических партий.

До 2006 года существовала патриотическая партия «Родина» (Д.О. Рогозин). Эта партия прекратила свое существование  вследствие политических интриг, а осколки партии во главе с А.М. Бабаковым вошли в состав «Справедливой России», растворившись в эсеровской идеологии. Лево-центристскую, если не социалистическую, основу имеет и действующая партия «Патриоты России», возглавляемая Г.Ю. Семигиным, бывшим членом КПРФ. Несмотря на свое претенциозное название, партия может претендовать лишь на весьма узкое понимание патриотизма, эксплуатируя это понятие.

Предпринимаются робкие попытки за счет былой популярности «Родины» создать новую партию: «Родина: здравый смысл» (М.Г. Делягин). Вместо четких национальных принципов инициаторы партии выдвинули некие тезисы по «семи ударам по бюрократии и нищете», что указывает на левацкий уклон. Да и внутренние передряги в этой организации дают о себе знать.

Национально-консервативная партия России (НКПР), возглавляемая ранее заместителем председателя Союза писателей России С.А. Лыкошиным, заявившая о себе как о партии русских традиционалистов на основе православного миропонимания, в 2007 году по причине финансовых сложностей вынуждена была сойти с политической арены.

НДПР, национально-державная партия России (Б.С. Миронов, А.Н. Севастьянов, С.Н. Терехов), начавшая свою деятельность в 2002 году, не состоялась не только в силу обвинений со стороны власти в ее адрес в разжигании национализма, но и из-за идейных разногласий со стороны лидеров партии. Православный взгляд Бориса Сергеевича Миронова объективно не смог соседствовать с язычеством Севастьянова и социализмом Терехова.

Организованный в 2005 году «Союз русского народа» (СРН), претендующий на правопреемство исторического «Союза русского народа» 1905 – 1917 годов, потенциально мог бы стать серьезной политической партией. Но эта организация с самого начала подвергалась жесткому прессингу со стороны власти. После смерти лидера Вячеслава Михайловича Клыкова, СРН подвергся расколу вследствие разногласий внутри организации.

Многие патриотические организации не желают даже пытаться регистрироваться в качестве партий, полагая, что система действующего законодательства не позволяет при этом сохранить некоторые принципиальные аспекты. Так, по принципиальным соображениям даже не пытается регистрироваться в качестве партии патриотическая организация российского масштаба «Народный Собор» (О.Ю. Кассин).

Русский общенациональный союз («РОНС» И.В. Артемова) не регистрируется, так как Министерство юстиции России отказывается регистрировать партию с таким названием, полагая, что в самом названии присутствуют признаки разжигания национальной розни. С  2009 года не может зарегистрироваться партия «За нашу Родину» (М.Ю. Лермонтов), ныне имеющая называние «Народное Собрание». Еще ряд общественных национальных организаций, например, «Монархическая партия – Самодержавная Россия» (Д.Н. Меркулов), называющие себя партиями, не имея государственной регистрации, по сути, партиями не являются. К этому добавляется проблема практического отсутствия финансового обеспечения организаций национально-патриотической направленности. Либеральные партии, за счет зарубежной и олигархической поддержки, и партии власти, за счет «административного» ресурса, таких проблем не имеют.

В этих условиях потенциальные избиратели, сторонники традиционного для России пути развития, а это по разным подсчетам от 25 до 50 процентов всех избирателей, чаще всего вообще не ходят на выборы. А голоса тех из них, кто все-таки посещает избирательные участки, разделяются в пользу партий, мало имеющих отношения к национально-патриотическому мировоззрению.

Зато непропорционально общественному мнению представлены партии либерального толка. По разным оценкам от 4 до 9 процентов сторонников либеральных реформ в России имеют возможность опираться на две политические партии: «Яблоко» (Митрохин С.С.) и «Правое дело» (Прохоров М.Д.).

За счет неоправданного непропорционально-широкого своего присутствия в центральных средствах массовой информации, либералы и так имеют выигрышные стартовые условия для воздействия на избирателей. А используя свои партии как инструмент, либералы получают дополнительную официальную возможность пропагандировать свои «идеи» через средства массовой информации и региональные партийные структуры.

С другой стороны, чем больше либеральных партий, тем меньше шансов каждой из них пройти 7 процентный рубеж при парламентских выборах, так как их электорат будет делиться на количество либеральных партийных списков.

Как известно, недавно Минюст России отказал партии «Парнас» (Касьянов М.М., Немцов Б.Е., Рыжков В.А.) в государственной регистрации по причине несоответствия федеральному законодательству устава партии и наличия в рядах партии «мертвых душ». Михаил Касьянов заявил: «Ясно, что Путин принял решение не допускать нашу партию к участию в выборах». США и Евросоюз выразили свою озабоченность решением Минюста России. Еще бы, ведь как утверждается, базовым финансовым обеспечением «Парнаса» являются государственный бюджет США и американские «спонсоры» .

Как уже говорилось, чем больше либеральных партий, «хороших и разных», тем меньше шансов каждой из них пройти в Государственную Думу. В этом смысле,  лучше бы российские власти зарегистрировали «Парнас», доведя ситуацию с «либералами» до абсурда. Однако нет никакого сомнения, что на неформальном уровне структуры незарегистрированной партии «Парнас» усилят либеральный фланг и будут использоваться либералами в качестве дополнительной «координации» с «цивилизованным международным сообществом». А «цивилизованное сообщество», как показывает практика, особо не церемонится в подборе методов своего воздействия на «страны третьего мира». «Цветные революции» - только один пример.

Создание избирательных блоков по действующему законодательству о выборах запрещено. Каждая партия должна выдвигать исключительно свой список кандидатов. Поэтому «Правое дело» и «Яблоко» не смогут образовать единый официальный либеральный блок. Однако отсутствует запрещение какой-либо партии не участвовать в выборах, а своих кандидатов выставлять в списки другой партии. Не исключено, что либералы в этих условиях договорятся о выдвижении своих кандидатов от какой-либо одной партии, например, от «Правого дела». В этом случае прохождение 7-ми процентного барьера «объединенной либеральной оппозицией» увеличивается.  Впрочем, не такая уж это будет «оппозиция», если Президент Медведев не скрывает своих либеральных взглядов.

Структуры незарегистрированного «Парнаса», имеющие поддержку «цивилизованного сообщества», конечно, будут «играть» на стороне Медведева. И, если декларативная их помощь кандидату может иметь обратный эффект, то их структурная и финансовая помощь окажутся как нельзя кстати. Обиженный Парнас, всячески будет разыгрывать свою обиженность в том, что партию не зарегистрировали, пытаясь выбить слезу умиления у избирателей. А ответственность за это будет ими возлагаться персонально на Путина

Буквально на следующий день после избрания бизнесмена Михаила Прохорова лидером партии «Правое дело» его принял Дмитрий Медведев. Обычно президент общается только с лидерами думских партий и то по заранее утвержденному распорядку и очередности. А здесь? Удивительная мобильность действий. Видимо, ускорение предвыборных страстей в России диктуют поспешность действий.

«Работу премьер-министра я хорошо понимаю, и если мне предложат, то не откажусь», - недавно заявил Прохоров. Это говорит о том, что где-то рассматриваются «крайние» варианты. В соответствии с Конституцией Президент имеет право принять решение об отставке Правительства России. Однако назначение нового премьер-министра президентом происходит с согласия Государственной Думы, в которой «Единая Россия» имеет абсолютное большинство. В случае развития ситуации по этому сценарию неизбежен конституционный кризис со всеми вытекающими отсюда для России последствиями.

Представляется, что все беды в нашей стране обусловлены тем, что нынешняя политическая и экономическая элита следует не исторически выстраданным национальным интересам России, а курсом углубления «либеральных реформ». Неблагоприятное социально-экономическое положение в стране просто требует кардинального изменения курса государства. Но, В.В. Путин и Д.А. Медведев, судя по всему, иного мнения. Например, Д.А. Медведев не устает повторять о приверженности России «общепризнанным» либеральным ценностям.

Оптимальным вариантом для президентских выборов в России был бы вариант, когда В.В. Путин и Д.А. Медведев отказались бы от своих претензий на пост Президента России в 2012 году в пользу кандидата-государственника, не приверженца либеральных идей. Но, к сожалению, уже уверенно можно сказать, что слабые, но реальные надежды в этом направлении, исчерпаны. Явно видны намерения обоих сегодняшних политических лидеров страны идти на выборы. И все же – еще не поздно принять такое решение двумя главными претендентами на президентский пост.

Анализ потенциальных кандидатов на выборы президента на сегодняшний день показывает, что, скорее всего, основными кандидатами будут В.В. Путин и Д.А. Медведев.

«Если я буду баллотироваться в президенты,  я хотел бы опираться на некоторую крупную политическую партию, коих у нас много. Я надеюсь опираться на тех, кто меня выдвигал и до того. Я считаю, что президент может возглавить какую–то партию. И, скорее всего, так и будет», - заявил недавно Д.А. Медведев.

Как известно, кандидатом в Президенты Медведева на выборах 2008 года выдвинула «Единая Россия», но, в тот же день, это выдвижение поддержала «Справедливая Россия».

Очевидно, что «Единая Россия» намерена выдвигать в качестве кандидата в президенты В.В. Путина. Таким образом, методом исключения, в качестве потенциальной «крупной политической партии» для выдвижения А.Д. Медведева остается «Справедливая Россия».

Многие аналитики считают, что «уход» С.М. Миронова с лидерских позиций «Справедливой России» имеет отношение не к думским выборам, а к президентским. Нынешний председатель партии «Справедливая Россия» Левичев Н.В., вероятнее всего, является временной фигурой на посту председателя партии. Недавно Левичев сказал: «Медведев Дмитрий Анатольевич, насколько я знаю, человек беспартийный. У него есть время подумать, вступать ли ему в какую-то партию или нет. Я бы на его месте пока ни в какую партию не вступал. А там посмотрим, как у него судьба будет складываться»; - подтвердив косвенным образом, что руководство партии не возражает против признания своим лидером Медведева и его выдвижения от партии кандидатом в президенты.

Однако есть мнение, что кандидатом в президенты Медведева может выдвинуть «Правое дело». Об этом уже давно заявляли сопредседатели партии Гозман Л.Я. и Бовт Г.Г. Но, на это может не пойти сам Медведев, понимая низкий рейтинг либералов.

Весьма вероятно, что в пользу Медведева будет создан тандем – Правое дело» и «Справедливая Россия». А может быть и триумвират, с добавлением «Яблока».

Медведев не эсер, а либерал, не стесняющийся об этом заявлять. Логичнее было бы ему возглавить не «Справедливую Россию», а «Правое дело», но в этом случае он может распрощаться с реальными шансами на выборах, так как, ни какие деньги «либералов» не заставят большинство избирателей голосовать за их кандидата.

Реалистичнее, если «Правое дело» будет одной из партий, выдвинувших кандидатом Медведева, но не единственной, или просто поддержит кандидатуру Медведева. Наверное Дмитрию Анатольевичу придется придумывать «веские основания» для того чтобы возглавить «Справедливую Россию». Сомнений нет в том, что придумает. Или за него придумают. Избиратели России уже привыкли к риторическим изыскам.

Еще один вариант. Медведев не станет возглавлять ни одной из партий, но будет выдвинут сразу двумя, все теми же: «Справедливой Россией» и «Правым делом»; создав некое подобие избирательного блока. Юридически «избирательный блок» в соответствии с действующим избирательным законодательством создавать нельзя. Однако может быть создан такой блок на неформальном уровне.

Эти варианты, наверное, являются сейчас головной болью кремлевских стратегов. Однако, для избирателей, любая комбинация по выдвижению Медведева сути не меняет. Он намерен выдвигаться.

Об этом свидетельствуют и некоторые кадровые решения Медведева. Процедура назначения В.И. Матвиенко – в этом ключе. Матвиенко из «человека Путина» превращается при этом в «человека Медведева». Тезисы Медведева о необходимости перераспределения полномочий органов государственной власти с федерального уровня в пользу региональных властей, думается, обусловлены не только либеральными взглядами Президента, но и желанием понравиться губернаторскому корпусу. А от руководителей регионов в выборных кампаниях будет зависеть очень многое. Между тем, можно вспомнить, сколько усилий было потрачено, чтобы пресечь в пост-ельцинский период «парад суверенитетов». А сейчас мы наблюдаем ренессанс ельцинской «политики» суверенизации регионов?

А что делает в этой ситуации Путин? Ничего. Молчит. Ему и оценок никаких давать не надо. Ситуация во многом в настоящее время работает на него. Как второе лицо государства он несет меньшую ответственность за общее социально-экономическое положение в стране. Большинство будущих избирателей сейчас с разочарованием наблюдают за одобрением инициатив Прохорова Президентом Медведевым. А действия Путина были чуть ранее – создание «Объединенного народного фронта» под эгидой «Единой России». И сделано это было «на опережение», когда «слуги двух господ», еще не успели по-настоящему задуматься: какой из двух королей роялистее. Хоть в этот «фронт» и вошли уже давно и всем известные структуры и личности, особо не влияющие на общественное мнение, тем не менее, таким образом, выбиты потенциальные «партнеры» блока Медведева. Путин, таким образом, не просто их вывел из «игры», но привлек на свою сторону. Теперь даже если кто-то из них эмоционально и захочет поддержать Медведева – нельзя, поздно,  метания будут расценены за непоследовательность.

Медведев может рассчитывать на то, что выйдет во второй тур. Возможна некая негласная (а может и официальная) договоренность «сторон» (Медведев и Путин), что они не будут уж слишком рьяно бороться друг против друга в первом туре. В этом, кстати, шанс Путина, что он сможет стать Президентом в первом туре (для этого в первом туре за него должны быть отданы голоса более 50 процентов проголосовавших избирателей). Зато во втором туре все маски будут сброшены, и борьба будет не на жизнь… 

Многое будут определять парламентские выборы осени этого года. Возможно, Медведев так и останется беспартийным до окончания парламентских выборов с тем, чтобы решить вопрос своей партийности по итогам этих выборов.

Участие КПРФ и ЛДПР при выборах президента России окажется, судя по всему, традиционным, к которому уже за предыдущие годы привыкли избиратели. Эти партии выдвигают своих лидеров кандидатами в президенты, изначально зная, что их кандидаты не сумеют выиграть выборы. Их кандидаты используют «площадку» выборов в президенты для пропаганды своих взглядов и идей. Но, мнение Г.А. Зюганова и В.В. Жириновского может быть решающими по двум оставшимся «основным» кандидатам  при проведении второго тура президентских выборов.

Впрочем, при правильной организации своих избирательных кампаний со стороны коммунистов, Г.А. Зюганов может «выбить» Медведева из второго тура выборов, заняв второе место после Путина.

При выборах депутатов Государственной Думы 2011 года (в отличие от выборов 2007 года) по числу потенциальных главных кандидатов в президенты (Путин и Медведев) теперь необходимо будет надвое делить административный ресурс. При президентской поддержке «Справедливая Россия» имеет шансы значительно увеличить число своих депутатов в Государственной Думе. При этом «Единая Россия» сохранит свое абсолютное большинство депутатов в Государственной Думе, но уменьшит общее количество своих депутатов. Судя по всему, уменьшат свое представительство в Государственной Думе КПРФ и ЛДПР (за счет кого-то же надо будет решать «основной» вопрос). Нет никаких сомнений, что «командой» Медведева будут предприняты, в том числе и «административные», меры для того, чтобы либералы преодолели барьер в 7 процентов и прошли в парламент.

Не исключено, что и партия «Патриоты России», не имеющая сейчас серьезного веса в политическом раскладе, но имеющая официальную регистрацию Минюста, сможет иметь хоть минимальные, но реальные шансы прохождения в Государственную Думу. Это может произойти в том случае, если  «команда» Путина грамотно привлечет данную партию на свою сторону, придав ей со своей стороны «административный ресурс».

Данный анализ произведен по состоянию на сегодняшний день. Как будут развиваться события в действительности – лучше будет видно осенью этого года.

Как известно, в нашей действительности итоги выборов зависят не только от реального волеизъявления избирателей, но и от, так называемых, «избирательных технологий». За счет откровенных подтасовок в документациях избирательных комиссий и системе ГАС «Выборы», «досрочного голосования», использования бюллетеней «мертвых душ» и других избирательных «изысканий» можно значительно изменить настоящие итоги голосования. Если подобного рода «технологии» массово использовались при проведении выборов, например, в региональные органы государственной власти, то тем более они будут использоваться при выборах депутатов Государственной Думы и Президента России. Ставки слишком высоки. Поэтому, нужный результат для «правящих партий»  может быть натянут.

Кстати, возможны и более серьезные «игры» с народом России. К объективно имеющимся по вине «либерального курса» проблемам, могут прибавиться искусственно инициированные общественные конфликты по экономическим, социальным, национальным вопросам. Все имеющиеся предпосылки к этому есть, «темным» силам необходимо лишь поднести спичку. Да и не приготовит ли какие «сюрпризы» для России «международная цивилизованная общественность»? Это отдельный вопрос. Некоторые события в мире наталкивают на серьезные опасения.

Если внутренние проблемы государства, да еще с «искусственным подогревом», и внешнее воздействие на страну будут наложены друг на друга, то нельзя исключать ничего. Самый лучший вариант в этом случае – перенос президентских выборов на более поздний срок. 

А пока лишь уверенно можно сказать: парламентские и президентские выборы состоятся, … если в стране не будет введено чрезвычайное или военное положение, если действующий Президент не отправит в отставку Правительство или не  попытается распустить Государственную Думу нынешнего созыва.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 23

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

23. Брат-3 : Выборы осень-весна 2011-12: начало
2011-07-15 в 01:27

20. Читателю из Москвы. "Родина-мать зовёт! Ты записался добровольцем? Силовой вариант. Народный фронт освобождения России!". Ну, что ж! Это реальное предложение.
С интересом читаю заявления Квачкова, несколько раз слушал его "в живую". Замечаний нет. Человек оставляет сильное впечатление.
Однако есть сомнения. Во-первых, такое впечатление, что у В.В. Квачкова отсутствует четкая идеологическая линия. Его мировоззрение - смесь национализма с оля-социализмом. Да и внятно, системно, он об идеологии не любит говорить. Все построено на критике. Но это ладно. Где истина в этом вопросе патриотам сейчас разбираться вредно. Действительно, "Родина в опасности". Все должны объединяться. Однако, лидер все-таки должен обладать более четко выраженной идеологией.
Во-вторых, напрягает какая-то уж излишне кондовая комбинация с Чубайсом. Почему на роль покушающегося избран был именно Квачков? Не комбинация ли это по введению Квачкова в публичную политику? Чтобы к нему привлечь наиболее здравые силы, а затем через него контролировать их, а при случае и прихлопнуть всех разом? Независимо от того "в курсе" этого "сценария" сам Квачков или нет.
Следующее. Не слишком ли большими симпатиями проникся В.В. Квачков к Ходорковскому. Не слишком ли "случайно" они там сидели в одной камере? Далее. История с арбалетами. Опять-таки, не слишком ли одновременно эффектно и дилетантски задуман весь этот "поход". Вы скажите, что с Чубайсом и "арбалетами" вопросы не к Квачкову, а к т.н. власти. Соглашусь, но в совокупности с остальными вопросами, данные "истории" только усиливают сами сомнения.
Этими вопросами я ничего не собираюсь утверждать. Я высказываю именно сомнения.
"Никто не знает, как ЭТО будет и когда ЭТО будет, но все знают, что ЭТО будет", - говорите. Согласен, что рано или поздно будет. Но под знаменами ли именно "Фронта"? Да и будут ли вообще "знамена"? Боюсь, что будет череда малых войн всех против всех и всех против власти, а власти против народа. И в этих войнах взойдут национальные лидеры. Альтернатива этому - легальный путь. И этот путь нельзя отбрасывать. На ближайших выборах у национальных сил ничего не получится. Уже сейчас видно. А вот о следующем периоде необходимо думать. Оба пути (легальный и силовой) не должны отбрасываться.
22. Бондарев Игорь : 14 Читатель из Москвы
2011-07-14 в 21:26

"В логике ,- писал Ленин,-история мысли должна,в общем и целом,совпадать с законами мышления".Поясню,что хочу сказать:
Если власть от Бога,то отношение к власти свидетельствует ,косвенно,об отношению к Промыслу.Да,Промысел не исповедим.Но - не безумен.
Отношение к власти - стиль мышления.
А даже у Истории и мышления возможна идилия(см.выше)взаимопонимания.
В гл.17 ст.12-18 Откр говорится о 10 царях ,полагаю - о 10 ,начиная с Ленина и до Медведева Д.А..Из них есть 3:Горбачев,Путин,Медведев.Горбачев - вряд ли станет президентом 2012.Медведев - возможно,но требуется,чтобы ,вначале он оставил тождество 10-ти " часа зверя". Потому что если он становится снова президентом,то остается только десятым.А сказано,что все "цари"будут действовать против известной блудницы.
Поэтому,то есть рационально,остается только Путин. Который как тождественен 10 царям,так и не тождественен "часу звеня" в том случае ,если становится президентом 2012.Причем Медведев не выпадает,как и Горбачев ,из новой,предполагаемой политики направленной на одухотворение истории 20 века.
С уважением!
21. Брат-3 : Выборы осень-весна 2011-12: начало
2011-07-14 в 19:17

19. Читателю из Москвы. Соревноваться с Вами в словоблудии не собираюсь. С помощью цитат и выдержек, как известно, можно Библию обернуть против Бога. А использование в этом Пушкина смахивает на кощунство. Впрочем, Вы не только Пушкина в "оборот" пускаете. Почему я и назвал это мягко, каламбуром. Посерьезнее надо быть.
Судя по всему, Вы человек, не настроенный на реальные дела, а склонный к демагогии. Или в лучшем случае - далекий от реальности. Иначе бы Вы не стали делать скоропалительных выводов из простых замечаний и вопросов в Ваш адрес. Они были Вам поставлены доброжелательно. Почему Вы перешли на надрыв? Не понятно. Не адекватно.
А людей восклицающих: "дайте мне автомат, я всех врагов постреляю"; - я насмотрелся. Им говоришь, ты без автомата пока сделай такое-то простое дело. Вместо этого - демагогия. И никаких действий. Только болтовня. Посмотрите, мол, какие мы умные и смелые. Чего смотреть на таких людей? И так все ясно. Что будет, когда и если, действительно, им дать автоматы? Либо струсят, либо станут провокаторами, либо по своим начнут палить. Последняя моя мысль - безотносительно к Вам. Просто есть пища к размышлению. Задумайтесь!
Хотя... Можете вновь думать в первую очередь о красоте и хлесткости своих комментарий. Я их, конечно, прочту, мысленно отдам Вам дань в Вашем умении компилировать... И что? ... И ничего.
20. Читатель из Москвы : 16. Брат-3
2011-07-14 в 18:36

Читателю из Москвы. По Вашему № 8: Вы с иронией или серьезно? Ваше отношение к этому "Фронту"?


Являюсь членом этого фронта. Знаю, что там собрались люди Дела, которые не словами, а делами доказали свою преданность Родине.
Здесь на нескольких фото я с руководителями Фронта ещё до его создания:
http://fotki.yandex....olsem90/album/51420
И здесь - справа в пол-лица:
http://www.aif.ru/society/news/76552
Более того, скажу Вам ошибочную версию ФСБ - оказывается в июле 2010 г. мы должны были проснуться в другой стране:
http://www.sovsekret...gazines/article/2725
Естественно, это только ошибочная версия ФСБ - никакой ввод танков в Москву не планировался.
Никто и не собирался совершать аж Государственный переворот и занимать Кремль.
Это только ФСБ так считает.
Как и не планировался после начала СОБЫТИЙ (да не СОБЫТИЙ, а этой сказки ФСБ) одновременный выход из расположения десятков воинских частей армии и ВВ и их ввод в крупные города по всей стране.
Тем не менее, сразу после незаконного ареста Квачкова в декабре 2010 г. из армии была уволена пара сотен генералов и полковников - тщетные потуги.
Говорят (в ФСБ говорят и в народе) то ли ещё будет... Говорят, что скоро...
Так Вы всё ещё о выборах? - Да, забудьте об этом фарсе под названием "демократические выборы Президента" .
Страна устала ждать...
По № 14. не согласен, что Путин до такой степени "марионетка". У него существуют некие степени "свободы".


Согласен с Вами - степень свободы ему дана.
Так что, опять речь идет о выборе из "двух зол". Понятно, что это дежавю, вновь навязывают этот сценарий. А что делать, если мы сейчас не способны навязать свой сценарий по кандидатам на выборах Президента?


Так зачем выбирать из "двух зол"? Ведь всё равно выбирать "зло".
Вы сами можете предложить "добро"?
Родина-мать зовёт !
Ты записался добровольцем?
http://www.narodfront.org/
Потом, после СОБЫТИЙ, примазавшихся много будет, в том числе и Дорогая Редакция.
Никто не знает, как ЭТО будет и когда ЭТО будет, но все знают, что ЭТО будет.
19. Читатель из Москвы : 17. Брат-3
2011-07-14 в 17:43

15. Читатель из Москвы. По финансам Вы здесь упрощаете.


Да это не я упрощаю.
Это Великий Пушкин упростил.
Только гений мог так просто, кратко и ёмко оценить и сравнить значение финансов и силы, "злата и булата".
Других легальных путей прихода к власти сейчас практически нет.


А эта власть пришла легально? Или с помощью танков?
Что там в 1993 г. постановил Конституционный суд? Чью сторону принял?
А в феврале 1917 г.? Легально?
А в октябре 1917 г.?
А пьянка в Беловежской Пуще, когда утром мы все проснулись в другой стране? Пьянка тоже легальная была?
Можете ли назвать с февраля 1917 г. хоть одну власть, которая пришла легально?
А чтобы прийти к власти (хотя бы пройти группе наших людей в Гос. Думу) нужно менять законодательство.


Не знаю, кто там "ваши люди" и к кому Вы себя относите. Судя по Вашему сообщению - к коллаборационистам, приспешникам режима, признающим преступные законы чуждой нам власти.
Законодательство меняется и без ваших людей в Госдуме.
Когда начнутся СОБЫТИЯ на Руси, тогда где будут Ваши люди в Госдуме, да и сама Госдума?
18. Калужанин : А.В. Шахматову
2011-07-14 в 16:39

Уважаемый Александр Васильевич!
Насчет того, что патриоты частенько едят друг друга, безусловно, согласен. Ваше предложение по сбору "с каждого по рублю" - предложение хорошее, но не реальное на данный момент времени. Нет начального центра притяжения "миллионов патриотов". А существующие патриотические организации передрались между собой и внутри самих организаций.
Наслышан о Вас много положительного. В частности, от Шатохина Сергея Антоновича. Знаю, что когда-то у Вас были мысли об использовании потенциала (в том числе финансового) русских диаспор за рубежом для организации "начального центра притяжения". Можно взять курс на построение, например, Национально-консервативной партии России. Для этого все есть (идеология, люди и т.д.) кроме финансов. Пусть вначале это будет не партия, но круг людей, ориентированный на создание партии и расширяющий свой круг. Для этого, кстати, тоже необходимы средства. Вопросы тактики важны, но это следующий вопрос. Ситуация в СРН Вам известна в тысячи раз лучше, чем мне, поэтому "таким путем" идти не стоит. В самом начале "группу лиц" должны составлять люди, объединенные одной целью, принципиальные, но не склонные к конфликтам между собой.
Может у Вас существуют какие-либо мысли по изначальному "национальному капиталу" в построении такой организации?
А может не только у А.В. Шахматова есть мысли на эту тему? Только хотелось бы без общих рассуждений и назиданий. В этом мы все "специалисты".
17. Брат-3 : Выборы осень-весна 2011-12: начало
2011-07-14 в 15:50

15. Читатель из Москвы. По финансам Вы здесь упрощаете. Власть создала ситуацию, когда партийное строительство и участие в выборах поставлено в прямую зависимость от финансовых средства. Других легальных путей прихода к власти сейчас практически нет. Чтобы изменить законодательство (хотя бы в этом аспекте) нужно прийти к власти. А чтобы прийти к власти (хотя бы пройти группе наших людей в Гос. Думу) нужно менять законодательство. Замкнутый круг. Это серьезно, каламбуры здесь ни при чем.
16. Брат-3 : Выборы осень-весна 2011-12: начало
2011-07-14 в 15:43

Читателю из Москвы. По Вашему № 8: Вы с иронией или серьезно? Ваше отношение к этому "Фронту"?
По № 14. не согласен, что Путин до такой степени "марионетка". У него существуют некие степени "свободы". В частности, он самостоятельно способен определять свое участие в президентских выборах. Согласен, что по сути они с Медведевым - одно и то же. Речь идет о тактике дальнейшей "либерализации". Путин будет это делать не столь жестко и кардинально. Так что, опять речь идет о выборе из "двух зол". Понятно, что это дежавю, вновь навязывают этот сценарий. А что делать, если мы сейчас не способны навязать свой сценарий по кандидатам на выборах Президента?
13. А.В.Шахматов. Какие, по Вашему, пути? Можно ли что-то сделать?
15. Читатель из Москвы : 13. А.В.Шахматов
2011-07-14 в 10:28

финансовая проблема была бы решена.

"Эх, выдавали б зарплату патронами, а премию - гранатами..."
Уважаемый Александр Васильевич.
Ответ Вам дал Александр Сергеевич Пушкин

Золото и булат

«Всё мое», — сказало злато;
«Всё мое», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.

А Вы всё про финансы...

14. Читатель из Москвы : 12. Бондарев Игорь
2011-07-14 в 09:51

В Вашем контексте и с моим дискурсом инверсия такова ,что на место Путина приходит Господь.


Уважаемый Бондарев Игорь.
К стыду своему, а скорее всего к счастью, не владею Вашей терминологией, по этой причине не могу комментировать Ваши "дискурс" и "инверсию".
О "контексте" что-то когда-то слышал...
Так вот, в моём "контексте" смысл противоположный, нежели вложили Вы.
И у меня и у старушки, которая "живёт одна, не хнычет", "контекст" следующий - гражданин Путин не имеет никакого, даже самого приблизительного отношения к РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ.
Гражданин Путин - такая же несамостоятельная марионетка, как и сегодняшний .......
Группа граждан, поставивших гражданина Путина, в любой момент его может отстранить от должности, заменить на Сердюкова, Волочкову, Ксюшу Собчак, Диму Билана, однако, на сегодняшний день в деле уничтожения нашей Родины - России, он их полностью устраивает.
Как и Медведев.
Права старушка...
13. : Re: Выборы осень-весна 2011-12: начало
2011-07-14 в 09:31

Если были бы "патриоты" умные,то сплотились бы в одном движении,с привлечением несколько десятков миллионов членов,и собрав с каждого по рублю,тогда финансовая проблема была бы решена.Но,увы,пока что только друг друга поедают.
12. Бондарев Игорь : Читателю из Москвы 9
2011-07-14 в 00:00

Уважаемый читатель из Москвы!
Согласен с Вами.Но от части.Ибо в другой части - не согласен.Разница - Путин В.В. в инверсии.Кто это? В Вашем контексте и с моим дискурсом инверсия такова ,что на место Путина приходит Господь.
Не буквально конечно.
Но и Вы ,пожалуйста ,будьте внимательны и не предвзяты.
11. иерей Илья Мотыка : Re: Выборы осень-весна 2011-12: начало
2011-07-13 в 23:51

А старушка права.
10. Читатель из Москвы : 8. Бондарев Игорь
2011-07-13 в 22:56

Кто бы не стал президентом(рационально полагаю,что Путин В.В.)


Разговор со старушкой

Живёт одна, не хнычет,
B ней плоти - на щепоть.
- Кто нами правит нынче?
- Господь, милок, Господь.
Но я спросил: «А Путин?»
Лоб тронула рукой,
Ответ был полон сути:
«Не знаю, кто такой».
http://ppgsf76.narod.ru/new_page_235.htm
9. Бондарев Игорь : Анализ политических сил России и возможные варианты избирательной компании.
2011-07-13 в 20:22

Кто бы не стал президентом(рационально полагаю,что Путин В.В.),важно другое,что политика страны изменится кардинально.
А именно: если считать,что мы и сегодня живем в так называемый "час зверя"(эпоха),то после 2012 политика России повернет ровно в другую сторону .
Когда человек покаялся в содеянном,ему посылается проверка - подается то же искушение ,может и более прелестное чем ранее.Нормальный человек должен отвергнуть то,в чем он покаялся.
Россия повернется к этому испытанию лицом своей истории .
И исходя из презумпции духовного расцвета - пройдет правильно через проверку.
В связи с этим - кто более опытен в том,чтобы пройти проверку покаяния (из тандема)?Или так - кто был более искушаем?
8. Читатель из Москвы : 7. Брат-3
2011-07-13 в 17:19

Скорей бы их всех снесло бы народной волной.


Хотите поучаствовать?
Родина-мать зовёт !
Ты записался добровольцем?
http://www.narodfront.org/
7. Брат-3 : Выборы осень-весна 2011-12: начало
2011-07-13 в 14:30

Читателю из Москвы. Скорей бы их всех снесло бы народной волной. Они все для этого делают. Из последнего - события в Сагре вновь квалифицируют как бытовуху. Это до какой же степени русских нужно считать за быдло, чтобы вновь и вновь нести такую "пургу". "Катают асфальт и утрамбовывают". Когда-то предел настанет.
6. Читатель из Москвы : Re: Выборы осень-весна 2011-12: начало
2011-07-12 в 20:38

"Весьма интересные подробности политической жизни нередко освещаются в блогах, тогда как СМИ их либо игнорируют, либо умалчивают. Следующее ниже сообщение опубликовано известным публицистом и блогером Эриком Лобахом, человеком довольно осведомленным во «внутриполитических раскладах». На первый взгляд, ничего очень необычного в этом сообщении нет, но при этом оно является очень ярким свидетельством того, что революционная ситуация в России уже сложилась.
Эрик Лобах пишет:

«Был сегодня … на Банном переулке-3 в Москве. Да-да, это где федеральный Штаб "Единой России". Боже упаси, чтоб кто-то из моих друзей посмел подумать или мне сказать, - что я там был "по делам". Храни Господь! Нет, разумеется - у меня не может быть ничего общего со сторонниками антироссийской вонючей хунты. Но просто так получилось, что там работает миллион моих знакомых и даже друзей - и на всех уровнях Штаба - и со всех регионов. Ну вот как-то так. Просто зашёл со всеми повидаться, поболтать, выпить, напиться - многие ведь из регионов - ну где и когда их ещё увидеть?! Аферисты-политтехнологи, а тоже люди - и интересные. И основа для строительства политических партий. Сугубо несколько личностных наблюдений - если вам любопытно:

1. Весь Штаб "Единой России" НУ ПРОСТО ПОГОЛОВНО, даже и не особо выпив - рассуждает вроде "скоро всю эту п.....доту снесёт русское национальное восстание" (рассуждая про тех, на кого они работают).

2. А это не знаю как оценить - не связанные между собой люди (четверо) рассказали мне сегодня один и тот же анекдот - старый-престарый, но, видимо - он сегодня самый "модный" в их антироссийском Штабе:

"Гоголь (или Пушкин?! - Э.Л.) сказал, что в России две беды - дураки и дороги.

Если с первой бедой понятно как справиться - засыпать большим слоем гравия, закатать асфальтом и утромбовать асфальтными катками - то не очень понятно - что делать со второй бедой: что делать с дорогами?"

Это ничего не значит для них (им ли об этом задумываться?!), я просто перерассказал на сегодня самый ходимый "по народу" анекдот в Штабе "Единой России".

Клянусь вам - я ни на секунду об этом первым не заговаривал, мне вообще были не интересны с ними общеполитические разговоры, меня интересовали региональные новости. НО ВСЕ ПОГОЛОВНО ГОВОРЯТ ОДНО И ТО ЖЕ!!! И именно это. Не для меня - а сами - их несёт. Вот такой настрой. Делайте выводы сами».
http://shturmnovosti...om/view.php?id=27072
5. Калужанин : О выборах
2011-07-12 в 12:58

Согласен с Тверитянином.
Самое умное что мы сейчас можем - отказаться от участия в этом фарсе (голосовании) и всех своих знакомых призвать к тому же.
И еще. Надо быть готовым к эскалации напряжения осенью этого года. Только еще не знаю, что лучше? Участвовать в этих событиях в целях содействия смены власти или не поддаваться на провокации. Ситуация покажет.
4. Александр Коценко : Re: Выборы осень-весна 2011-12: начало
2011-07-11 в 20:09

Нас ожидает "радостный" выбор между ЧУМОЙ и ХОЛЕРОЙ.))
3. Брат-3 : Выборы осень-весна 2011-12: начало
2011-07-11 в 16:21

Сложный вопрос: конец ли этой идиллии? В конце статьи сказано какой может быть "конец".
Устроят массовые беспорядки - вот и обратятся к народу, типа, президент с премьер-министром, мол, не время сейчас выборов, пусть все остается на своих местах. Народ, типа, поддержит.
А может они и настоящую драку начнут между собой. Тогда возможна отправка правительства в отставку.
А то и америкосы что-нибудь устроят (во всяком случае попытаются) как в Северной Африке.
2. Владимир Успенский : "...играть, играть, словно в бреду я..."
2011-07-11 в 16:10

Анализ предвыборной ситуации приводит к выводам более чем печальным: 1.Совершенно не представлен патриотический блок?!(а это, как минимум, 30-50 % элетората).2.Выборы проводяться "по правилам" "партии власти", т.е. разыгрываются и совершенно несомненно,что это будут очередные ФАЛЬШ-ФАРС-ВЫБОРЫ. 3."Партия власти" потерявшая поддержку более половины своих приверженцев, уверена в своём
лидерстве и далее, хотя по независимым данным её поддерживают не более 18-22%, а наберёт она 59%?!!! 4.Большинство честных журналистов и политологов считают проведение выборов по старому сценарию и "правилам" аморальными и преступными по своей сути, ибо они абсолютно не отражают реальной обстановки в стране и настроений-пожеланий основной части выборщи-ков. 5.Положение в путинских СМИ-ТВ исключает
начисто допуск к народу её представителей, ли-
деров патриотического фронта и православной общественности?! 6. И т.д.и ещё пуще. В итоге
такие выборы - это циничная издёвка над самой
идеей выборов, когда срабатывает не воля наро-
да, но ЗАКАЗНАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ МАШИНА ГОЛОСОВА-НИЯ. И, конечно же: НАМ ВСЕМ ТАКИЕ ВЫБОРЫ НЕ НУЖНЫ! И в заключении поддерживаю идею, что была здесь озвучена и которую разделяют всё
большее и большее число наших сограждан: для блага России было бы более чем желательно, если б нынешние притенденты на высшую власть
ОТКАЗАЛИССЬ ОТ СВОИХ ПОПЫТОК и уступили место
кандидату гусударственнику, не приверженцу ли-
беральных идей...
1. Георгий : Резюме
2011-07-11 в 09:28

Как ни крути, а конец идиллии близок. Время собирать консервы.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме