Выступление на научно-практической конференции «Великий подвиг народа-освободителя», проведенной в Санкт-Петербурге 15 июня 2011 года Общероссийской общественной организацией «Общество «Знание», Межрегиональной Санкт-Петербургской и Ленинградской области организацией «Общество «Знание», Академией геополитических проблем (Москва), Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права.
* * *
2011 год знаменателен не только тем, что 70 лет минуло с начала Великой Отечественной войны, а историческую дату 22 июня мы отмечаем, как День памяти и скорби по жертвам, принесённым советским народом на алтарь Великой Победы в той войне.
В этом году, но уже в декабре, мы также без торжественных фанфар должны будем вспомнить и по достоинству оценить 20-летие предательского Беловежского соглашения по ликвидации Советского Союза, одержавшего почти в единоборстве Победу над силами германского фашизма, объединённого с реакционной Европой в войне, которую они начали 70 лет тому назад.
Оставшиеся ещё живыми мои сверстники, отметят в эти дни июня и 70 лет с того времени, когда мы окончили 10-е классы средней школы, а весть о войне сломала наши мирные планы. Совесть наша и любовь к Советской Родине привели абсолютное большинство тех школьников с выпускных вечеров в ряды защитников Отечества, на фронты Великой войны, с которой в основе своей не вернулись.
По всей нашей стране и в эти дни 2011 года будут проходить такие выпускные балы и праздники, вроде «Алых парусов» как у нас, в Питере. Но, судя по тому, как активизируются в последние годы фальсификаторы нашей Победы и всей истории Великой Отечественной войны, будет ли в этих выпускных школьных балах заметно то трагическое совпадение с 1941 годом? Затронут ли души и сердца нынешних выпускников судьбы их сверстников 70-летней давности, или, не только щадя радостное состояние молодых, а продолжая наступление на правду о той войне, «забудут» им напомнить о тех, кто тогда шагнул со школьной скамьи прямо в войну?
События Великой Отечественной войны по защите социалистического Отечества, уже ушедшие в прошлое, как и сама история Советского Союза, многие годы не дают покоя фальсификаторам разных мастей, побуждая истинных творцов той истории и их духовных наследников скрещивать шпаги в борьбе за историческую правду, правоту своих взглядов, а в конечном счёте и за чистоту морали.
Поэтому так важно в нашем обществе сберечь истинную, а не надуманную историю нашего героического поколения, когда она, эта история, сейчас порой бессовестно, тенденциозно искажается, извращается некоторыми, с позволения сказать, «историками», писателями, сценаристами, драматургами, да и просто временщиками, стремящимися на сенсационной полуправде нажить капиталы в буквальном и переносном смысле этого слова. А хорошо бы помнить этим господам: истина, гласящая, что высшей формой преступления является предательство прошлого, никогда не перестанет быть истиной. И вот именно по отношению к ним, к этим предателям, псевдоисторикам, хочется привести строки из русских «Коробейников», изменив в них всего одну букву и заменив всего одно слово, как это сделал (правда, по другому поводу) известный в советское время юморист Феликс Кривин:
Распрямись ты ЛОЖЬ высокая,
ПРАВДУ свято сохрани.
Вот и прячут такие деятели разных рангов за своей многоэтажной ложью истинную правду о далеко непростых страницах Великой Отечественной войны, пытаются облить грязью нашу Великую Победу, очернить светлое, отмыть позорное, а то и вовсе отобрать у нас, поколения победителей, ту Великую Победу, приписать её другим. Но, как написал белорусский поэт Григорий Соколовский,
Никто не отберёт у нас Победу,
Не заслонит её величья свет!
В последние десятилетия в различного рода СМИ, кинофильмах и телепрограммах, всё чаще и всё более массово распространяется изощрённое враньё по большинству проблем Великой Отечественной.
Появилось много «искателей правды», которые во всей непростой военной истории нашей страны почему-то выискивают и беспардонно преувеличивают только негатив, без которого просто не бывает войн. Если желательного негатива не находят, то безбожно лгут, выдумывая небылицы. Эти политические перевертыши, а вкупе с ними и уже обманутые ими, или просто заблудившиеся в истории, искажают её, и стараются нечистыми приемами, подтасовками, ложью, сокрытием или искажением фактов, оболгать и опошлить историю поистине Великой войны, да и вообще всего советского периода нашей Родины.
Особо выдающимся из ряда фальсификатов следует назвать специально изготовленный к 60-й годовщине Победы, 11-серийный «Штрафбат» - «художественный» фильм по «роману» Володарского, в котором собрана вся неправда, не только об офицерских штрафбатах, (неофицерских штрафбатов вообще не было), но и практически, обо всей войне. Это был детально продуманный и тщательно изготовленный плевок дожившим до этой годовщины фронтовикам, а так же и родственникам погибших.
Меня, прошедшего фронтовую школу войны командиром взвода и роты офицерского штрафбата, как и всех истинных фронтовиков, особенно возмущает умышленное искажение, извращение того, что действительно происходило на войне в этих самых штрафных формированиях. Здесь и заградотряды, оказывается, не только штрафников гнавшие в атаки на штурм городов, здесь и тысячи штрафных батальонов и целые штрафные армии, состоящие из репрессированных «врагов народа» и уголовщины, в то время, как неофицерских штрафных батальонов вообще не было. Здесь и штрафбаты, воюющие без оружия и боеприпасов, не получающие продовольствия и вынужденные доставать себе пропитание грабежами, и распространение этих вымыслов на всю Советскую армию.
Вопреки многим лицемерным заявлениям некоторых государственных деятелей.
все эти, и подобные им вымыслы, распространяются беспрепятственно, поощряясь в том числе, и высокими государственными чиновничьими структурами, и если встречают отпор, то лишь от честных историков и истинных свидетелей событий войны. Мне, редкому из штрафбатовцев, доживших до 70-й годовщины начала войны, удалось издать книги, в которых личные свидетельства правды о штрафбатах подкреплены архивными документами. Они вместе с другими изданиями историков Кривошеева, Рубцова, Пыхалова, Дайнеса, убедительно опровергают многочисленные антиисторические измышления по этим проблемам.
10 лет тому назад, 22 июня 2001 года, в день самой скорбной даты в истории нашей страны, Владимир Владимирович Путин, будучи Президентом России говорил: «Мы будем защищать правду об этой войне, и бороться с любыми попытками исказить эту правду, унизить и оскорбить память тех, кто пал, поскольку историю нельзя искажать». Ему же принадлежат слова: «Исторический масштаб и значение Победы не подвластны времени. Ведь то, что было истинно великим, останется великим навсегда». Ну и что же произошло за 8лет после этих слов? Президент Дмитрий Анатольевич Медведев в 2009 году, в своём обращении к участникам Великой Отечественной войны уже констатировал: «Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причём, такие попытки становятся все более жесткими, злыми, агрессивными. Мы никому не позволим подвергнуть сомнению подвиг нашего народа». Но, жаль, эти призывы руководителей нашей страны не стали рекомендацией для тех, кто и ныне накануне юбилеев Победы, создаёт телепередачи, фильмы и книги, которые искажают правду и порочат память погибших. Одни умышленно, другие «нечаянно» стремятся изуродовать правду прошлого, внедряют в умы пришедших нам на смену поколений, неверие в героизм советского народа и его высокий патриотизм, проявленные в годы смертельной опасности, нависшей над Отечеством, сеют определенный нигилизм, своего рода «депатриотизацию», «дегероизацию».
Летом 2009 года, в канун 65-й годовщины операции «Багратион», Президент России Медведев даже издал Указ о создании специальной «Комиссии по противодействию фальсификации истории». Можно себе представить в связи с этим радость тех, кто настоятельно выступал за правдивость СМИ в освещении нашей военной истории. Но, радость была преждевременной. Оказалось, что Президента беспокоит не оголтелое охаивание внутри страны всего, чем гордилось поколение Победителей, а только искажение истории за рубежом в ущерб интересам России, будто искажение собственной истории доморощенными любителями этого - в интересах нашей родины. Как работает этот указ и эта комиссия, видно из следующего.
В составе названной комиссии, как ни странно, не оказалось ни одного ветерана войны, или видного военного историка. Зато там нашлось место известному Николаю Сванидзе, одному из самых злобных клеветников на всё советское, автору и позёру «Исторических хроник», которые впору назвать «антиисторическими», да скорее - «истерическими». Оказалось, Сванидзе ещё возглавляет другую комиссию Общественной палаты - «по межнациональным отношениям и свободе совести». Видимо, он действительно давно и прочно свободен от совести, и потому вышел на более «высокую ступень», став «Главным судьёй» в тенденциозной телепередаче «Суд времени», взяв себе в пристяжные не менее известного клеветника Млечина.
Одно время настойчиво внедрялась в умы граждан России идея своеобразного «Нюрнбергского процесса» над «преступным сталинским режимом», процесса, который бы осудил его, наравне с фашизмом. Была явно провалившаяся затея с телешоу «Имя России». Надо полагать, что иезуитски продуманная антиисториком Сванидзе идея осуждения всего, что было при советской власти, воплотилась в этой передаче. На «судебных слушаниях» Сванидзе получил возможность почти ежедневно выносить «свой приговор» на исторические факты или явления, хотя и под видом «личного мнения». Как показала практика, если почти всегда более 90% телезрителей голосуют за одну, именно правдивую сторону вопроса, то Сванидзе выносит противоположный вердикт. Ну, прямо, как в одном советском мультфильме: «А Баба-Яга - против!». Всё чаще в подобных случаях возникает вопрос: А судьи кто?
Не одну западную идею проталкивали через «Суд времени» эти «судьи». Например, при «слушании» вопроса о «Холодной войне», 93% телезрителей подтверждают навязывание её Соединёнными Штатами и Великобританией, бывшими союзниками СССР по только что закончившейся «горячей» Второй мировой войне. А этот прозападный тандем Сванидзе-Млечин обвиняет СССР: «Вот если бы Советский Союз под руководством Сталина сам, своими попытками сравняться по атомным вооружениям не «разгневал» бывших союзников, то всё было бы «О,кей!». Не нова такая позиция врагов СССР, она просто следует тем, кто проповедовал «баварское пиво», если бы мы не сопротивлялись Гитлеру, да ещё жили бы мы давно, как шведы, если бы Пётр I не разбил Карла XII под Полтавой.
Всё чаще в подобных случаях возникает ещё один вопрос: кто этим фальсификаторам постоянно открывает «зелёную улицу» на СМИ? Или это и есть противодействие фальсификации истории?
Вот, к примеру, некоторые «вердикты» «Суда времени»:
-»События октября 1993 года (читай «расстрел Верховного Совета») - выход из тупика». И почти всё, что касается советского времени, именуется почему-то «тупиком». Тоже «путём в тупик», а не прорывом в будущее объявлены например, «Реформы Петра I».
- «Егор Гайдар - созидатель, а не разрушитель»,
- «Внешняя политика Александра Невского губительна для Руси»,
- «Иван Грозный: кровавый тиран, а не выдающийся политический деятель.
Знают наши доморощенные фальсификаторы, чьи ноты на их пюпитрах, чьи песни они поют. В США опубликовыван список 100 великих полководцев мира. В этом списке Иосифа Сталина, естественно, нет, а Адольф Гитлер стоит там 14-м по счету. Какой он великий полководец, если проиграл войну Сталину? Из наших советских полководцев Конев - на 54-м месте, Жуков - на 60-м. Многих наших в этом списке вообще нет. Чем плох, например Рокоссовский, Черняховский или Горбатов, как полководцы? Зато американцы, англичане в этом списке - в изобилии, Всех собрали - Наполеон, Александр Македонский, Чингисхан, Юлий Цезарь... но вовсе нет Кутузова, который побил того же Наполеона, нет и Александра Невского, победившего немецких псов-рыцарей.
Вот откуда наши «судьи», клеветнический тандем Сванидзе-Млечина, оказывается, черпали «установки». Они согласованно, совместно с западными идеологами унижают Россию. И весь этот американский бред изготавливается и распространяется по всему миру для оправдания современной «исторической правды» о том, что фашизм победили США и Великобритания, а не Советский Союз. В ответ на эти бредни наших нынешних врагов, а далеко не партнёров, как нам стараются внушить, мы говорим:
Теперь мы вспоминаем это
И нам не верится самим...
Но ведь была она, была Победа,
И недругам её, своим или чужим - не отдадим!
Но пока, к сожалению, не только таким шоу, как «Суд времени» предоставлена возможность безграничной фальсификации.
Уже давно назрела пора вспомнить и несколько переиначить известные слова великого русского поэта Некрасова, вставив в них имена, с одной стороны фальсификаторов, а с другой - прогрессивных писателей, поэтов, честных историков.
«Когда мужик не Блюхера и не Милорда глупого - Белинского и Гоголя с базара понесёт?»
Специально к 65 годовщине Победы вышел и новый фильм Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем-2». Приурочен был этот фильм не только к Каннскому кинофестивалю, но главным образом, и к Юбилею Победы. Благополучно провалился он в Каннах, как, фактически провалился и на отечественном прокате. Не надо быть оракулом, чтобы предсказать, что наше ангажированное телевидение и кинопрокат постараются не один год тащить его на экраны, помогая Никите оправдать очень немалые государственные «бабки». Обнаглевший Никита напрямую, ничего не опасаясь, противоречит известным словам Президента России, заявляя, что история для него не главное, и «какое значение для молодого человека имеет то, что штрафбаты создавались не в 1941 году». Видимо, уверен Михалков: на такое «кино» денег от нашего «доброго» правительства всегда получит сполна. И штрафбат у него не офицерское подразделение, а «дно», и лагерники встречают сообщение о начале войны радостно, как избавление от ненавистной советской власти, которая направляет их на фронт, чтобы они остановили тех, кто пришёл уничтожить ту самую власть. Всё с точностью до наоборот. Известный киноактёр Леонид Филатов в своём удивительно точном по многим параметрам «Федоте-стрельце» выразил по подобным поводам, весьма подходящую к данному случаю, мысль:
А что сказка дурна - то рассказчика вина.
А у нас спокон веков нет суда на дураков!Никита Сергеевич, уже прочно и, видимо, надолго утвердившись на троне Председателя Союза Кинематографистов, судя по «заслугам» Сванидзе, тоже вправе теперь рассчитывать ещё и на место в «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Тем более, что его принципы особенно прояснились, когда он отказался от поста Председателя Общественного Совета при Министерстве обороны, на который он соглашался, оказывается, только ради «мигалки» на собственных авто.
Российский канал НТВ тоже к 65-й годовщине Победы запустил на ТВ многосерийную документальную телеэпопею «Алтарь Победы». Намерение благое. В этом сериале многие фильмы в той или иной степени отражают мнение фронтовиков, и положительно оценены ими и военными историками. В них много записей телеинтервью с участниками войны, что достойно похвалы. Ибо к следующему юбилею Победы очень трудно станет отыскивать победителей, каждому из которых, уже сегодня подошедших к 90-летнему рубежу, будет, если ещё повезёт, то по крайней мере, на 5 лет больше. В числе участвовавших в интервью для фильма о штрафбатах, оказался и я, как почти единственный из оставшихся штрафбатовцев. Но НТВ и здесь, несмотря на утверждения многих фронтовиков, упорно гнёт свою «линию». И в недобрым словом помянутом фильме этой серии под тем же названием «Штрафбат», судьёй мнений нас, фронтовиков, прошедших суровую школу штрафбатов, выступает актер Серебряков, исполнявший главную роль в фильме Володарского-Досталя. Он утверждает, что «много об этом знает», (больше, чем фронтовики?) и в фильме «Штрафбат» Володарского-Досталя с его участием, «всё правда». И, выходит, лжецы не они, авторы кинофальсификата, а мы, видевшие штрафбаты в натуре! Надо же набраться такого хамства, такой наглости! Хотя после одной из передач «НТВэшники», где было откровенно, на весь мир заявлено: «Наш последний аргумент - хамство», нечему уже удивляться. А с нашим возмущением, с нашей правдой уже не считаются ни на телевидении, ни во многих властных структурах. Например, в фильме этой серии «Генералиссимус», посвящённом роли в войне Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, главным судьёй Сталина выступил тоже артист Кваша, сыгравший в фильме «В круге первом» по Солженицыну грубо искажённый образ Верховного, как некоего злобного монстра. Несмотря на положительную, порой даже восторженную оценку фронтовиками роли Верховного, финал фильма заканчивается следующим «итогом»: «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину». Будто Верховный Главнокомандующий всеми силами работал на победу гитлеровцев, противостоял прославленным советским командармам и маршалам в командовании войсками, а в конечном счёте - мешал всему советскому народу разгромить врага.
Один из команды создателей этого фильма на моё возмущение таким «итогом», отреагировал так: «Нам была установка не обелять Сталина». Но надо бы знать тем, кто берётся за исторические фильмы, что и очернять историю своей страны, даже если она в недалёком прошлом была Советским Союзом, - не только непорядочно, но и просто подло!
Победа, к которой так долго и трудно шли советские люди, для всего народа нашей страны означала, что мы достигли того уровня могущества, при котором уже никакие силы не остановят наше продвижение к счастливому мирному будущему, и никто больше не посмеет помешать нам в этом. Так думали, об этом мечтали в последние месяцы, недели и дни войны все мы воины, завершавшие ту небывалую по масштабам и жертвам войну, в том числе и штрафники Великой Отечественной.
Однако, произошло злодейство, предательство, подготавливавшиеся тайно, исподволь, добравшимися до власти подлецами, прикидывавшимися честными коммунистами, патриотами. Результат этого был оглашён в декабре 1991 года в Белорусской Беловежской пуще. Это подписание ознаменовало прекращение существования Союза ССР.
Беловежская Пуща - одно из замечательных мест во всей Беларуси. Воспета она в изумительно лиричной песне Александры Пахмутовой и Николая Добронравова. Но не только природными прелестями прославлена Беловежская пуща. Немногим известно, что в её заповедных лесах во времена наибольшей угрозы Советскому Союзу со стороны НАТО, были размещены пусковые установки стратегических ракет высшей степени готовности.
Наверное, любой гражданин бывшего СССР, за исключением совсем молодых, обучавшихся на учебниках, где история Великой Отечественной войны извращена в угоду западным идеологам, знает о том, что именно с лирическим названием Беловежская Пуща связана ещё и трагедия нашей бывшей общей Великой Родины - развал Советского Союза. Именно там, в резиденции тогдашнего президента СССР Михаила Горбачёва, в бывшей деревне Вискули, собравшиеся на свою «тайную вечерю» свежеиспечённые президенты Ельцин, прозванный в народе просто ЕБН, и Кравчук, а с ними и председатель Верховного совета Белоруссии Шушкевич, подписали 8 декабря 1991 года «Беловежские соглашения».
Наверное, большинство читателей помнят из древней мифологии имя Герострата, который, чтобы обессмертить свое имя, в 356 году д.н.э. поджёг в греческом городе Эфес храм Артемиды. Теперь подобное презрительно определяют, как позорную, «геростратову славу», обладателями которой справедливо назвать и пресловутую троицу, и фактического «заказчика» этого злодеяния, «факира на час» Михаила Горбачёва, который уже после содеянного откровенничал со своими заокеанскими друзьями о том, как он всю свою сознательную жизнь мечтал похоронить коммунизм. Тем более, что эти геростраты не один только храм сожгли в одном греческом городе, а уничтожили Великую державу мира,- Советский Союз, победивший почти в одиночку угрожавший всему человечеству фашизм.
Очень уместно привести здесь слова, высказанные белорусским учёным кандидатом философских наук Олегом Дунаевским:
«История ставит оценки по результатам. Мне очень сомнительно, что день 1991 года в Вискулях станет когда-либо государственным праздником в какой-нибудь из суверенных и очень независимых республик. Уверен, этот день в Вискулях навсегда останется чёрным днём в календарях. И ещё, очень стыдно за развал великой страны перед отцами, защитившими её в годы Великой Отечественной войны».
. Ну, а в чьих интересах, да и под чью дирижёрскую палочку это было сделано, достаточно привести такой неоспоримый факт: за две недели до Беловежских событий, бывший премьер-министр Великобритании, «железная леди» Маргарет Тэтчер в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз ещё существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза». Вот послушные «оркестранты» и сыграли по заокеанским нотам похоронный марш Советскому союзу. И первый, кому доложил по телефону главный Герострат Ельцин, был президент США, а Горбачёву докладывал Шушкевич.
Я, например, очень хорошо помню слова Ельцина после его первого визита в США, когда он утверждал: «Дважды облетев вокруг статуи Свободы, я почувствовал себя в два раза свободнее». Почему то наши СМИ «забыли» эти слова Ельцина, как не помнят и его обещания «положить свою голову на рельсы»в определённом случае. А оно и видно, от чего он освободил свою совесть! Народ помнит и эти слова, да и многие поступки «царя»-Бориса, сожалеет, как это ему можно было верить вообще. Ведь вскоре этот Ельцин-Герострат убедительно доказал свое отношение и к стране, и к законной власти расстрелом Верховного Совета России в октябре 1993 года. Не странное ли это совпадение с поджогом Рейхстага и приходом Гитлера к власти в Германии в 1933 году, ровно за 60 лет до этого? Да и ровно через 20 лет после захвата Пиночетом в 1973 году власти в Чили таким же способом - расстрелом правительства Альенде. Хотя от геростратова «подвига» в Эфесе это злодейское действо ЕБН по расстрелу своего Верховного Совета в Москве, отделяет почти 2350 лет, всё равно, не слишком ли много совпадений?
Да, тайным врагам СССР, ставшим в горбачёвское время руководителями трёх советских республик, к сожалению, удалось без войны развалить могучую державу.
Мы в первый раз побеждены,
Но здравый ум понять не может:
Как без вторженья, без войны
Смогли державу уничтожить.
Такими словами выразил крайнее недоумение советских людей известный ленинградский поэт Анатолий Молчанов, которого совсем недавно не смогла спасти наша реформированная медицина.
Да, в войне против гитлеровской Германии с почти всей объединённой Европой мы устояли. Предательство добравшихся до власти, к сожалению, мы, старшее поколение, поколение победителей немецкого фашизма, ни правильно поначалу оценить, ни тем более, предупредить, не смогли. Мы не разгадали вовремя тайную, предательскую деятельность последнего руководителя, ставшего первым, но и последним Президентом СССР, Горбачёва с его верным слугой Шеварнадзе. Не помешали мы и такой же тайной, хитрой интриге Ельцина, Кравчука, Шушкевича, обманом прокравшихся в «президенты» республик Советского Союза.
Вопреки решению Всенародного Референдума 17 марта 1991 года они тайно собрались в Беловежской Пуще, и по известному для определённого слоя общества обычаю, «сообразив на троих», объявили СССР несуществующим, подписав так называемое «Беловежское соглашение», прикрыв это объявлением «Содружества Независимых Государств», СНГ. Эту аббревиатуру очень скоро народ стал расшифровывать, как «Сбылись Надежды Гитлера», его надежды на расчленение СССР, которые опрокинул советский народ Великой Победой 1945 года, и которую вероломно отдали современные геростраты своими предательскими действиями на поругание зарубежным и доморощенным врагам.
Насколько болезненным оказалось расчленение народов СССР для советских людей, предательство этих геростратов ХХ века, свидетельствуют слова, рвущиеся из сердец. Вот, к примеру, как отозвался на эту трагедию поэт из украинского Луганска, Виталий Гнедой:
Не позабудем! Нацией одной
Мы для народов мира были.
Перед фашизмом встали мы стеной!
Мы - русские - мы победили!
А русским был для всех грузин,
Был украинец, армянин,
Узбек, казах и белорус -
Непобедим был наш Союз!
Многие современные толкователи этого позорного события говорят почему-то не о развале, а о «распаде» великой державы - СССР, будто просто пришло время, и распад Великого Советского Союза наступил, как естественный процесс, аналогичный полураспаду радиоактивных веществ. На самом деле, это событие было воспринято народами СССР, как насильственное разобщение дружной семьи народов Советского Союза. Ведь в том референдуме 1991 года приняли участие 148,5 миллиона (79,5%) граждан Советской страны, из них 113,5 миллиона (76,43%) голосовавших высказались за сохранение обновлённого СССР.
Одна из почитаемых мною журналистов, поэтесса Санкт-Петербурга, Клара Борисовна Аникина, родившаяся в Белоруссии, жившая долгие годы в Украине, а теперь в России, так об этом сказала:
И вот рубеж суровый встал,
Меж мною и тобой,
Но разве кто предполагал,
Какою будет боль,
Когда по семьям, дружбам, по любви
Прокатится указов колесница.
Но разве можно провести в крови -
Моей, твоей - державную границу.
Как эта «державная» граница сказывалась, в частности, на ветеранах войны и воинской службы, расскажу на случившемся со мной. Уволен в отставку после 40 лет военной службы я был на Украине, в Харькове, ещё в советское время, и естественно, остался жить там. С развалом Советского Союза, когда появился дефицит на некоторые виды продовольствия, домоуправленцы собрали у нас паспорта граждан СССР, якобы для составления списков на выдачу талонов на эти продукты. Через несколько дней паспорта нам вернули, но уже с большим, жирным чёрным штампом во всю первую страницу: «Громадянiн Украiни» (с бандеровским трезубцем). Вот так, «без бюрократии», «демократично», даже без элементарного вопроса, хотим ли мы принять украинское гражданство, все мы стали «украинцами».
Всё бы ничего, не придавали мы особенного значения этому, пока не поехал я, будучи уже вдовцом, в Россию навестить одинокую, в годах, сестру, жившую тогда в Ленинграде, к тому времени уже переименованному в Санкт-Петербург. К каким осложнениям привело это, когда даже медпомощь по жизненно важным показаниям мне, «иностранцу» могли оказать только за плату по тарифам, соответствующим тому, если бы я был американцем с полным чемоданом долларов. Остальные проблемы, с которыми я, родившийся в России, воевавший за нашу общую родину СССР - оставим за скобками.
Одно время мы много говорили на тему «Россия, которую мы потеряли». Теперь пришла пора констатировать: Теперь мы потеряли могучую державу. Нас пытаются убеждать, что мы многое приобрели.
На самом деле мы потеряли реальное право на труд и приобрели безработицу,. разрушена промышленность в её разнообразных ипостасях. Гибнет деревня и производство высококачественной, экологически чистой сельхозпродукции, пахотные земли заросли либо бурьяном, либо дворцами нуворишей. Мы уже почти ничего не производим сами. Даже весь ширпотреб, начиная от огородных грабель и лопат до канцелярских скрепок, закупаем за рубежом, не говоря уже о бытовых, электронных и электротоварах, своими нефтедолларами обеспечиваем рабочие места в других странах. Проведена невиданных масштабов чубайсовская «прихватизация» всего, что создано советским народом, и планируется дальнейшее отчуждение в частную собственность того, что ещё осталось под юрисдикцией государства. Земля стала предметом купли-продажи, идёт хищническое расходование богатейших в мире недр земли, лесного богатства.
Мы потеряли страну с лучшей в мире системой образования, потеряли право на бесплатное высшее специальное, и обязательное среднее, и практически полностью утратили профессиональное образование, приобрели право на платное обучение, доступное в полной мере только богатым, заменяем испытанную временем советскую методику обучения негодной системой ЕГЭ и ей подобными
Мы потеряли сложившуюся в СССР реально действовавшую систему бесплатного медицинского (терапевтического, хирургического, санаторно-курортного) обеспечения всех слоёв населения, приобрели вместо неё систему частной, всокоплатной медицины, вытесняя ею ещё оставшиеся государственные медицинские организации, лишив тем самым нормального медицинского обслуживания даже фронтовиков Великой Отечественной войны.
Одно из самых трагических событий в истории человечества - фактическое превращение России из мировой сверхдержавы в нищую страну - главный результат горбачёвско-ельцинского и дальнейшего управления страной. И это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабам этот крах не имеет в мировой истории прецедента.
Возникшие на развалинах СССР постсоветские государства, с разорванными по живому экономическими, культурными, да и просто человеческими связями, потеряли былое могущество и перспективу. Республики бывшего Советского Союза за время так называемой независимости ни на шаг не продвинулись к самой независимости. В большинстве республик, или ставших самостоятельными государств, мы ничего не получили, кроме разрастающейся, как раковая опухоль, коррупции во всех слоях госчиновничества, беззастенчивого казнокрадства, всё более растущей преступности. Всякого рода заявления по борьбе, или противодействию коррупции, преступности ничего не дают, эти разрушительные системы продолжают поражать все направления жизни общества. Идёт дальнейшее разложение нравственности и морали, «бал правят» здесь те, кому нужна совсем другая Россия.
Ликвидация Советского Союза привела к тому, что мы, русские, с каждым годом всё явственнее чувствуем, будто нас уже кто-то завоевал, кто-то оккупировал. Уличная реклама и вывески разных «шопов» изобилуют нерусскими названиями и чужим языком, как в своё время немецкие оккупанты меняли русские названия наших городов и улиц. Упорно внедряется в русский язык иностранщина. И убийца - теперь «киллер», слово это оказалось не характеризующим отвратительность этих людей, а таким же благозвучным, как широко применяемые «дилер», «драйвер» и т.п. Посещение магазинов теперь «шопинг», привычных мотоциклистов наши спортивные комментаторы спокойно обзывают «байкерами», да и многое, многое другое. Этим не брезгуют даже крупные государственные деятели. Нашему президенту, например, мысль о необходимости движения России вперёд легче выразить нерусским словом «драйв».
Когда мы пытаемся формулировать «Национальную идею», то возникает вопрос, вправе ли мы это делать, если государствообразущая нация Русские утратила своё имя, мы все стали «россиянами» тоже по американскому образцу, там все «американцы»: бывшие негры стали «афроамериканцами». Захотят ли быть наши северные народы «северороссиянами» или «россиянами» с какой либо другой приставкой? И не вызывает ли сомнение эта «идея насчёт «идеи» тем, что десятки «национальных программ», объявленных за последние 20 лет остались пустым звуком. Известны многие программы «Патриотизм», «Здоровье», «Образование», «Жилище», ЖКХ, «Развитие АПК», «Программа подготовки управленческих кадров», «Всем ветеранам Великой Отечественной войны автомобиль», а затем и «Достойное жильё к 65 годовщине Победы» «Программы по модернизации и технологическому развитию экономики», «Комиссии» по противодействию фальсификации истории, по противодействию коррупции и т.п., и т.п. Что осталось от них, если главенствующей идеей стали деньги, богатство, не важно, каким способом обретённые.
После того, как за последние 20 лет мы «решили» экономическую, продовольственную, образовательную, медицинскую вместе с фармакологической и многие другие отрасли безопасности страны, коснёмся и военной безопасности.
Впечатление того, что руководство нашей страны не видит истинных намерений Запада подчинить славян, становится всё более очевидным. Многие годы будто не замечается, что Россию, Белоруссию, Украину постепенно и настойчиво окружают ракетными установками, уверяя что это в общих с нами интересах. Правда, недавно наш Президент заметил, что нет доказательств, что это всё делается не против нас, но как-то очень неубедительно прозвучало это заявление во французском Довиле, где проходил очередной экономический саммит.
Видимо, руководство России, убаюканное заверениями западных лидеров, считает, что это НАТОвское окружение и есть гарантия защиты от внешнего нападения, и потому свои Вооружённые Силы держит в основном для «внутреннего употребления», превращая ту самую «непобедимую и легендарную» во что то бесформенное.
А вот что писала наша армейская газета «Красная Звезда» 4 июня 2011 года «Первые результаты СНВ-3. США на треть превосходят Россию по числу развёрнутых баллистических ракет дальнего действия, пусковых установок к ним и ядерных боеголовок. Такие данные содержатся в обнародованной госдепартаментом США справке, которая раскрывает количественную информацию о российском и американском стратегических ядерных арсеналах».
Так для чего предназначены ракеты «ближнего действия», размещённые вблизи России, и НАТОвские базы в Прибалтике, Польше, Румынии?
Несмотря на всё это руководство нашей постсоветской России сочло возможным в этих условиях провести кардинальную военную реформу, отнюдь не ради усиления нашей военной безопасности.
Силовыми структурами нашей страны, предназначенными для «внутреннего потребления», МВД и МЧС руководят полные, четырёхзвёздные генералы, генпрокурор на своём мундире носит даже погоны с маршальской звездой, а оборонным ведомством, предназначенным для осуществления безопасности страны от внешней военной угрозы, у нас управляет сугубо невоенный человек.
Кроме того, и его заместители-генералы заменяются тоже гражданскими лицами, наверное потому, что они не принимают воинской присяги, и их не может постичь «суровая кара» за её нарушение, как было в Советской Присяге. Хотя в современной присяге вообще не обозначена какая ни будь ответственность, за нарушение клятвы «мужественно защищать свободу, независимость... народ и Отечество!» Ну и какой с них спрос, если их деяния фактически будут направлены не на защиту «народа и Отечества»?
Конечно, если бы министром обороны был грамотный генерал, прошедший все дорожки военной службы, разве позволил бы он сотворить то, что сделано и делается с Армией и с военно-промышленным комплексом страны, что совершено специалистом по торговле, не имеющим никакого представления об организации обороны такого гиганта, как Россия?! Военной мощи СССР с его развалом уже не стало, а адекватной военной мощи новой России, даже ее основ, так и не создано.
Нам, профессиональным военным, особенно участникам той войны, 70-летию начала которой посвящена наша конференция, особенно видна разрушительная деятельность нынешнего руководства Вооружёнными Силами России, громогласно провозглашённая, как строительство армии «Нового Облика».
Тщательно изыскивая ошибки, допущенные руководством СССР, приведшие к неудачам первого года войны, наша официальная историческая масс-медиа совершенно не касается тех проблем, которые возникли в современной оборонной безопасности, а значит, в состоянии Вооружённых Сил страны.
Главная проблема современной военной реформы российской армии в том, что и в Министерстве Обороны и выше, похоже, плохо понимают, что же такое армия, Вооружённые Силы, поэтому, соответственно, там не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы.
|
А теперь о так называемой «профессионализации» армии. С треском провалился эксперимент с контрактниками. В 2003 г. была принята федеральная целевая программа перехода на комплектование по контракту, а в сентябре 2010 г. министр Сердюков заявил, что денег на контрактников нет. То есть, потрачены зря миллиарды народных денег, но виноватых, естественно, тоже нет. Возвратились к призывной системе с сокращением срока службы до 1 года, что не оправдало надежд на приток желающих служить, «отлавливание» призывников и «дедовщина» не канули в лету, сроками призыва и отсрочками от него жонглируют из года в год, что формирует стойкое представление о хаосе в армии.
Под видом освобождения армии от небоевых функций, вроде бы для того, чтобы оставить командирам всех степеней только две задачи - поддерживать боеспособность и заниматься профессиональным воспитанием подчиненных, продовольственная, медицинская и другие снабженческие службы выведены из армейского звена в гражданскую систему. Можно подумать, что эти гражданские бизнес-организации поднимутся «по тревоге» вслед за войсками, перебрасываемыми к местам боёв, или войска будут вести боевые действия без отрыва от своих стационарных кухонь? И ещё удивляются «реформаторы», почему это командиры упираются, и всё хотят «хозяйством» заниматься.
Ныне в Сухопутных войсках Российской армии количество офицеров на 45% сокращено, в то время, когда общая численность этих войск выросла на 10% за счёт рядовых и сержантов. Американский образец сержанта почему-то стал главным в переустройстве российской армии, и «кредо» американского сержанта:»Я сержант - лидер солдат, и являюсь «становым хребтом армии», стало в нашем военном ведомстве, видимо, главенствующим. В американской армии численность сержантов составляет 40 % от всего личного состава регулярных вооружённых сил. В аппарате министра обороны США и штабах видов вооружённых сил многими вопросами занимаются главные сержанты или штаб-сержанты в должностях помощников министров или начальников штабов. В каждой американской части имеется свой сержант-майор, являющийся прямым начальником всех сержантов этой части.
Видимо, в подражание «сержантской» армии Америки идет у нас губительная реформа военного образования. Расформировываются имеющие многолетний опыт и богатейшую материальную базу военные училища и превращение оставшихся в сержантские учебные центры, едва ли будет способствовать стремлению молодёжи в эти центры. Туда предположительно пойдут, главным образом от бесперспективности, от угрозы безработицы.
Практически уничтожаются и крупнейшие военные академии. В истекшие 2 года в военные ВУЗы не принято ни одного человека, чего не было со времен Петра Первого. Идет полная деградация ВВУЗов, особенно страдают научные школы, поскольку ничем не обоснованные решения о перемещении из крупных городов сокращённых до абсурда военных академий, разрушают сложившиеся научные коллективы и фактически ликвидируют годами создаваемую научную материальную базу.
Так что грядет очередная большая распродажа. Газета Минобороны «Красная Звезда» изобилует объявлениями о продаже, «высвобождаемого недвижимого военного имущества» в Москве, Санкт-Петербурге и других городах, продаются учебные поля и полигоны. «Всё на продажу»! Оказывается, вооруженные силы России ещё окончательно не разрушены, и нет предела смекалке министра Сердюкова и его команды. Сокращается количество военных городков в России в 114 раз - с 21.000 до 184, в том числе военных аэродромов - с 33 до 8. Среди них есть очень привлекательные объекты с коммерческой точки зрения.
Выгодная продажа или передача разным заинтересованным структурам земли, недвижимости и инфраструктуры, высвобождаемых от ликвидации академий, училищ, военных городков и аэродромов - очередной этап «военной реформы» министра обороны Анатолия Сердюкова, по образованию и опыту - торговца, хотя и мебелью. Может поэтому-то его не беспокоит вопрос о том, как собираются решать проблему населения этих более, чем 20 000 военных городков.
Оказывается, коммерческая деятельность Сердюкова этим не ограничивается. В сентябре 2008 г. создано ОАО «Оборонсервис», в которое вошло 316 предприятий и организаций, раньше принадлежавших МО РФ. Председателем «Оборонсервиса» министр обороны Сердюков своим приказом сам себя и назначил. Это ОАО создаётся для утилизации полутора десятков тысяч танков, тысячи самолетов, десятков кораблей, подводных лодок... В несколько миллиардов долларов США, обойдётся эта утилизация, да ещё реализовать металл - продукцию утилизации можно будет дополнительно на миллиарды долларов!
К целому ряду других, сомнительных нововведений в нашу военную безопасность, добавилось решение невоенного Министра Военного ведомства о том, что броня для автомобилей и легкой бронетехники российской армии будет закупаться в Германии. Это нам, русским, у которых в недавнем прошлом в СССР была самая лучшая броневая сталь в мире! И наша Победа в определённой степени зависела от качества советской брони. Поистине, забывать надо, что «Броня крепка, и танки наши быстры». Минобороны уже заставило КамАЗ и другие компании, производящие военную технику, заключать контракты с зарубежными производителями брони для автомобилей разведки, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и т.п. Эксперты предупреждают, что импорт брони может иметь роковые последствия для отечественных металлургов. Да и не только для них, ведь без госзаказа предприятия лишаются не только перспектив на модернизацию, но и на само существование.
К каким последствиям приведут, тем более, аналогичные решения закупать бронированные машины в Италии, французский вертолетоносец «Мистраль», и не один, а целых 4, хотя есть опасения, что под наши вертолёты они не подойдут. Или как заявил главком ВВС России генерал Зелин, на производство собственных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) «бесполезно ухлопано 5 миллиардов рублей» (и гадать не нужно, куда они ушли!), мы вынуждены закупать израильские. Или даже пуговицы на новую армейскую форму, госзаказ на которую получил модный модельер Юдашкин, будут производить итальянцы! Впору вместо популярной песенки Михаила Танича «Идёт солдат по городу, пуговицы в ряд», придётся заказать и песню итальянскую.
Кстати, наверное не для современного боя, а для подиумов принимает Минобороны творения отечественного кутюрье, помешанного на итальянских пуговицах. Еще не всю российскую армию переодели в новую форму, а первая зима с русскими морозами показала качество её. В сибирском гарнизоне более 200 солдат, а на Урале немногим меньше, простудились и были госпитализированы с воспалением лёгких и заболеванием почек. То ли заказчик, то ли сорвавший немалый куш на этом Валентин Юдашкин считали, что российский рядовой не в самых разных погодных условиях будет нести службу или даже (Боже упаси!) выполнять боевую задачу, а охранять манекенщиц на подиумах.... В общем, настоящим золотом, или чёрным - то есть нефтью, будем оплачивать заграничные рабочие места, а свои заводы, фабрики продавать на металлолом, учёных и высоко квалифицированных специалистов - тоже продавать, как продаём спортсменов, тренеров, обеспечивающих призовые места не нашей стране, научившей их.
Если подводить итоги сказанному о наших вооружённых силах, то во-первых, утрачена боеспособность российской армии и былое уважение к ней в народе. Это неуважение проявляется и со стороны руководителей государства, особенно демонстративно это было явлено всему миру во время Парада Победы в Москве 9 мая 2011 года, когда молодые, спортивные Президент России, то есть Верховный Главнокомандующий вместе с Премьер-министром страны принимали торжественное прохождение войск Российской армии, развалившись в креслах и беспечно о чём-то беседовали, похоже - «травили» анекдоты. Допустила ли бы подобное Английская Королева? Или позволял ли такое пренебрежение к своей армии тот Верховный, который привёл её к Победе, Генералиссимус Сталин, всегда, даже уже стареющий, но неизменно стоя встречавший парады на трибуне Мавзолея? Говоря об искажении истории, нельзя не упомянуть о том, что и Мавзолей упрятан под фанерой, и нет под штандартами фронтов хотя бы только портретов Командующих этими фронтами
Во вторых предположение того, что неуважение в народе усугубилось ещё и тем, что на Парад Победы российская армия вышла не в парадной, а в полевой форме, да ещё с нововведением «Верховного Главнокомандующего» - погонами на груди, что и ветеранами армии, и народом страны воспринято, как позорное явление, как оскорбление России.
А уже проведенной частью реформ, можно констатировать, что:
-ликвидированы единая система военного управления, мобилизационная система и система подготовки и ведения войны;
-сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава не соответствует геополитической обстановке и провоцирует вероятных противников;
- ликвидирована государственная идеология воинской службы, священный долг, каким она была, переведён в денежное выражение;
-ликвидирована система профессиональной подготовки военных кадров; - разрушены основы военной науки;
- ликвидируется принцип единоначалия и личной ответственности командира за состояние подразделения, части введением всякого рода наблюдателей за его деятельностью по обучению и воспитанию подчинённых;
- введением штатных священнослужителей нарушена ст. 14 Конституции РФ и Федеральный закон 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях»;
- взорван военно-промышленный комплекс как единая систем реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающий опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники высокого качества и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения военного госзаказа;
- ликвидирована система всестороннего тылового обеспечения войск, чем они обречены на поражение даже не в длительных боевых действиях.
Общий вывод: Россия, все более теряет способность осуществлять вооруженную защиту страны даже в пределах своей национальной территории. Что же еще надо сделать А. Сердюкову, чтобы он утратил доверие президента, и его, как столичного мэра, отрешили бы от должности из-за этой самой утраты доверия?
И в заключение:
Ещё в 1948 году Совет национальной безопасности США по инициативе А. Даллеса принял директиву 20/1 «Цели США в войне против России». Вот только малая часть её:
«Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдем единомышленников... Найдем союзников - помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа...
. И лишь очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».
Не знаю, как другим, но мне кажется, что многие из наших руководителей, не то, чтобы не замечают, «не догадываются», как превращаются в действительность эти людоедские идеи американца Алена Даллеса. Иногда, даже гневно произнося правильные слова осуждения умышленных искажений истории, они практически делают многое для того, чтобы эти заокеанские планы осуществлялись у нас и быстрее, и безвозвратнее. Но не удастся западным идеологам «оболгать и объявить отбросами общества» здравомыслящих и честных людей России, всё больше и активнее встающих на защиту завоёванной в 1945 году Победы.
Александр Васильевич Пыльцын, генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке, действительный член Академии военно-исторических наук, почётный гражданин Рогачёвского района Беларуси, автор книг о штрафных батальонах, лауреат литературной премии им. Маршала Говорова Л.А.
2. Re: Сберечь истинную историю героического поколения победителей
1. военное священство-повод для нашей радости