Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Интернет + иммунитет = сетевой терроризм

Виктор  Корн, Русская народная линия

06.06.2011

Госдепартамент США опубликовал доклад о положении с правами человека в мире за 2010 год. Представляя этот доклад, над которым трудилось «более 1 тысячи (занижено, как минимум, на порядок - В.К.) человек, собравших информацию о ситуации в 194 странах мира», госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила: «Мы видим улучшение ситуации во многих странах мира, но мы видим и серьезные ухудшения». В докладе подчёркивается: «Это наиболее полный и детальный документ о положении с правами человека в мире!» [1].

Главный вывод из ситуации «с правами человека за 2010 год», к которому пришли аналитики Госдепа: «НПО (неправительственные организации - В.К.) стали более активными, существенно выросло значение Интернета и иных технологий массовой коммуникации».

В разделе, посвящённом России, говорится: «...правительство препятствует реализации прав выражения и собраний, арестовывает некоторых участников демонстраций и продолжает оказывать давление на ряд НПО, независимые СМИ, некоторые религиозные меньшинства, независимые профсоюзы и политическую оппозицию».

Неужели, как и сто лет тому назад, снова поднимается эта тема - «религиозные меньшинства»? Тогда в Россию, вслед за организованной сионистскими кругами глобальной клеветнической компанией о еврейских погромах, рекой потекли из США деньги на содержание «НПО» - партии эсеров, а затем - боевых отрядов вооружения народа (БОВН), поддержку «независимых СМИ» - газет для тиражирования ими клеветы на царствующий дом Романовых, на содержание «политической оппозиции».

Царская Россия к 1911-1912 годам справилась с невиданным во всей мировой истории, по размаху и числу жертв, революционным террором, во время которого «...общее число убитых и раненых в результате террористических актов в 1901 - 1911 годах оценивается числом около 17000 человек» [2]. Какие для этого понадобились средства, кто-то из историков подсчитал?

Американский историк Н. Неймарк попытался создать общую концепцию истории российского революционного терроризма, которую он изложил в статье «Терроризм и падение императорской России». Неймарк полагал, что действия террористов, считавших попытки правительственных реформ недостаточными, были использованы чиновниками для сворачивания реформ. Государство, по его мнению, предпринимая экстраординарные меры против революционеров, свернуло с пути собственного прогресса и построения гражданского общества [3]. Знакомая ситуация, не правда ли: России не дают возможности для эволюционного развития.

Ни одно государство в мире из тех, что были и есть поныне, не выстояло бы под таким ураганным огнём терроризма. Для сокрушения Российской Империи было недостаточно не только этого террора, но даже и трёхлетней кровопролитной войны, развязанной именно с этой целью. Только подрывом изнутри - предательством военной верхушки, стало возможным осуществление февральского переворота.

Сейчас модно стало называть терроризм «Чумой ХХI века», забывая при этом, что в ХХ веке по России уже прошлась эта «чума» в революционном обличие, очаги которой ещё живы в России.

Что поменялось за прошедшее столетие? Разве только то, что вместо денег Я.Шиффа в Россию идут деньги Д.Сороса, а вместо партии эсеров создаются информационные империи, наподобие Холдинга В.А.Гусинского «Медиа-Мост», трансформировавшегося в информационное агенство «Эхо Москвы». С ноября 2000 года соучредителем этого агентства выступил Институт «Открытое общество» (США).

Структуры Фонда Д.Сороса (неправительственная некоммерческая благотворительная организация) - это и есть те НПО, давлением на которые, якобы оказываемое правительством России, озабочен Госдеп США. Неужели, кто-то серьёзно считает, что фонд американского финансиста Джорджа Сороса создан «для реализации в России ряда гуманитарных проектов и программ»? Ещё меньше верится в благотворительный характер этого фонда. Информационное агентство «Эхо Москвы» учреждено в 1994 году радиостанцией «Эхо Москвы» при содействии фонда «Культурная инициатива» для сбора, анализа и распространения различной информации, как на безвозмездной, так и на коммерческой (!) основе. Агентство зарегистрировано 5 апреля 1994 года Отделом по регистрации некоммерческих (?) организаций Правительства Москвы. Кто установит соотношение безвозмездной и коммерческой составляющих ИА «Эхо Москвы» и не является ли такой способ регистрации уклонением от уплаты налогов?

Но вернёмся к теме этой статьи - терроризму. «Никого не должен сдерживать тот факт, что не существует «общей научной теории» терроризма, - пишет один из крупнейших современных исследователей терроризма У.Лакер. - Общая теория a priori невозможна, потому что у этого феномена чересчур много различных причин и проявлений. Лакер справедливо отмечает, что терроризм - это очень сложный феномен, по-разному проявляющийся в различных странах в зависимости от их культурных традиций, социальной структуры и многих других факторов, которые весьма затрудняют попытки дать общее определение терроризма» [4].

Следует продолжить логическую цепочку выводов У.Лакера относительно тех «проявлений» терроризма, которые приобрели настолько апробированные формы, что становятся основой методологии перехода от требования соблюдения прав «религиозных меньшинств» к их праву на власть.

Существенной особенностью этой формы скрытого терроризма является предоставление, необходимого для её жизнедеятельности, иммунитета, так как «последние несколько лет более 90 государств приняли законы и установили нормы, препятствующие нормальной работе неправительственных организаций» [1].

В качестве примера в докладе приведена Белоруссия и именно в этом, по словам Хиллари Клинтон, «мы видим и серьезные ухудшения». Странным образом, это заявление Госсекретаря США, сделанное 8 апреля, получило быстрое продолжение в случившемся, через три дня, террористическом акте в Минске, подтверждающим ещё более «серьезные ухудшения».

В докладе не только приведены примеры того, где «мы видим улучшение ситуации», но и указаны методы, благодаря которым это достигнуто: «драматический рост» Интернета, мобильной телефонии и других технологий коммуникации, которые используются, в том числе, для сбора информации о правах человека и общения активистов друг с другом. Именно эти технологии позволили мирно сместить правительства в Египте и Тунисе». Почему «драматический рост» Интернета: не признание ли здесь успешной деятельности Викиликс?

«Как только там был восстановлен доступ к Интернету, весь Египет сразу же вышел он-лайн. Люди согласовывали действия через электронную почту, важную роль сыграли социальные сети - Facebook и Twitter», - сказала госсекретарь, подчеркнув, что без интернета люди не смогли бы так быстро добиться смены власти. «Интернет - основной инструмент продвижения демократии в мире. Поддержка свободы Интернета по всему миру останется приоритетом для США, заявила госсекретарь Хиллари Клинтон. «Доступ к Интернету - неотъемлемое право человека. Он должен быть свободным и открытым...» [5].

Каким образом будет обеспечиваться «поддержка свободы Интернета», с учётом того заявления США, что они оставляют за собой право единолично обеспечивать порядок там, где это необходимо, мир увидел на примере Ливии. Диктат агрессивного меньшинства, потребовавшего смены власти, обеспечившей благополучие страны и социальную защищённость её населения, нашёл немедленную военную поддержку, прежде всего США, а затем Франции и Англии. Мирно живущая страна, гражданской войной в ней, поставлена на грань распада. Это ли не почерк мирового терроризма, набрасывающего на мир «всемирную паутину»?

Стремление честолюбивого агрессивного меньшинства, путём демагогии, клеветы и обещаний «светлого будущего», к захвату власти и уничтожение потом всех несогласных жить по его законам - это, по сути, и есть большевизм, методы которого унаследовали «победители» в холодной войне. Удовлетворением прав этого меньшинства попираются права большинства, за счёт которого и построит себе «светлое будущее» предприимчивое меньшинство.

Не станет жить лучше народ Египта, методами сменой власти в котором так гордится Х.Клинтон, уже потерявший на туризме миллиарды долларов, которые потекут в другие страны этого региона. Сколько лет понадобится, разворошенному как улей Египту, лишившегося национального лидера, чтобы вернуться к прежнему состоянию? Зато ушёл в тень вопрос о расширении еврейских поселений в Палестине, на чужих территориях.

Но есть у Интернета одно неоспоримое преимущество - он расширяет пределы наших знаний, делает нас более информированными, а значит и более опасными для тех, кто хочет манипулировать нашим сознанием. Весь вопрос всегда состоял в том, на какую почву попадут семена этих новых знаний и дадут ли они, и какими будут, эти всходы. И поэтому моральные качества, нравственность народа, состояние его души, становятся главным объектом терроризма.

Хочется привести, заимствованный из того же Интернета, один пример из террористической деятельности большевиков, создавших долгоживущую мифологию: «мы пойдём другим путём». Это надо знать, потому что безнравственные поступки людей, какими бы они не прикрывались «высокими целями», не могут сделать их счастливыми. Вот что пишет в своей книге-исследовании американский историк российского происхождения А.Гельман: «Многие боевые дружины, особенно большевики и эсеры, обучали и вербовали несовершеннолетних, объединяя будущих малолетних террористов в специальные молодежные ячейки. Террористы передавали опыт своим четырнадцатилетним братьям и другим детям, давали им опасные подпольные задания. Самой молодой помощницей террористов была 4-летняя девочка Лиза, дочь Ф.И. Драбкиной, известной как «товарищ Наташа». Эта большевичка брала своего ребенка для прикрытия, когда перевозила гремучую ртуть» [6].

Удалось найти и место, куда известная большевичка Ф.И.Драбкина возила «гремучую ртуть».

«Бесстрашные революционеры, члены Боевой группы С. М. Познер и Ф. И. Драбкина под видом дачников, снимавших комнаты в Териоках, выезжали оттуда в Гельсингфорс и в Петербург, организовывали доставку оружия, проверяли склады. Кроме транспортировки и закупки оружия члены группы организовали на Карельском перешейке лабораторию для изготовления взрывчатых веществ и бомб, сумели создать инструкторскую школу для обучения рабочих» [7].

Известно, что через лагеря и тюрьмы в советский период, пришлось пройти Ф.И.Драбкиной и её дочери Лизе, в 16 лет ставшей секретарём Свердлова (с 1917 по 1919 гг.)

Молодёжь, не обременённая грузом знаний истории собственной страны, заполонившая интернет страницы различных блогов и форумов ненормативной лексикой, всё более становится его массовым участником и пользователем. Во время ТV программы 8 апреля «НТВшники» прозвучали слова о том, что блогеры знать не знают режиссёра Михалкова, постановщика фильма «Неоконченная пьеса для механического пианино», но требуют ответа на вопрос, почему он продолжает пользоваться спецсигналом.

О том, почему Иваны, не помнящие родства, у которых отняли веру и самоуважение, стали «предметами» для прославления одного «героя» на известной фотографии из армейской жизни, доходчиво рассказал Н.Михалков. Эта передача многое объясняет в механизме действия того сетевого терроризма, который развёрнут против главы правительства (!), вызванном предстоящими выборами президента. Как по команде, после визита в Москву вице-президента США Джо Байдена, который приезжал только затем, чтобы заявить о том, кого США не хотят видеть на посту президента России, в Интернете началась массовая атака на В. Путина. Один из участников того противостояния 8 апреля в прямом эфире спросил Н.Михалкова, знает ли он, какие деньги платят манимейкерам-блогерам, участникам его травли в Интернете? Давно, но верно сказано народом: «Чей хлеб ем, того и песни пою (того и вем)».

Непререкаемыми авторитетами, героями, держат себя те, захватившие власть в СМИ, благодаря и нашему, в том числе, молчанию, подтверждая правоту известной еврейской пословицы: «Кто захватил власть, тот и герой». Значит, всё-таки, прав профессор Кара-Мурза, который считает, что «российские евреи - «беззаветные западники», всегда готовые взять на себя роль тарана и разрушить любой «старый режим»« [8].

* * *

Икона Божией Матери Ключ РазуменияЧто ж, история повторяется: оттуда, с запада, приходили все нашествия на Россию, а затем и губительные идеи; там, в лучших университетах Европы, учились дети, «притесняемого» в России «религиозного меньшинства». Там отсиживались, после террористических актов и «эксов» и готовились к новым, эсеры и большевики; там печатали «Искру», готовясь разжечь пожар в России. Там жили «вожди» и активисты всех тех многочисленных партий, которые потоком, напоминающим прорыв канализационных коммуникаций, хлынули в Россию после рокового для её народа февральского переворота. Такой же пожар, только с помощью уже современных «технологий коммуникаций», пытаются разжечь преемники тех, кто привёл Россию к нынешнему её состоянию.

Тот, кто не понимает и не хочет понять, какая угроза нависла над Россией, вольно или нет, становится пособником тех, кто делает сейчас всё для того, чтобы реализовать эту угрозу.

Источники

1. Права человека-2010 I Новости I Русская Служба «Голоса Америки»

Алекс Григорьев I Вашингтон Пятница, 08 апреля 2011

2. Гейфман А. Революционный террор в России 1894-1917. М. 1997

3. Революционный терроризм в Российской империи (Википедия)

4. http://terrorunet.ru/history/details/newsdetail.html?n_no=33

5. http://rodrus.com/news/news_1297803389.html

6. Гейфман А. Указ. Соч. Глава 5 «Изнанка революции» Раздел «Несовершеннолетние»; Заварзин Жандармы и революционеры с. 145-148

7. http://terijoki-spb.ru/history/templ.php?page=usys3&lang=en

8. http://israel.moy.su//forum/28-83-1, 2006-07-22, 5:35 PM I Сообщение # 6

1/14 апреля 2011 года

Приложение:

1. Икона Божией Матери «Ключ Разумения»

2. Выступление Хилари Клинтон



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 15

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

15. Сергей А. : т-34
2011-06-08 в 16:41

ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ: имеют или не имеют вышеприведенные тексты отношение к статье В.Корна.
Вы все так завуалировано пишите комментарии, что создается полное впечатление, что не имеют
14. Сергей А. : скептику
2011-06-08 в 16:37

Вы ошибаетесь, автор статьи не против свободы в интернете, а против вседозволенности. Понятно, что на РНЛ заходят не только православные люди, но и ярые противники сего. Можно высказать не любовь к кому либо, но обоснованно и без грубости.
Я бы лучше послушал про малознакомых депутатов и бизнесменов, что бы знать что они делают со страной. А то из-за "синего ведерка" Михалкова страна рухнет. Мне не нравятся его фильмы, но то, что его делают постоянным "мальчиком для битья" -надоело. Отвлекают от остальных.
Вы (я надеюсь)достаточно умны, чтобы не писать такие преднамеренные ляпы:
".автор статьи недоволен тем, что молодежь не знает творческую биографию режиссера, совершенно забывая, что биография эта не имеет отношения к заявленной теме (то есть нарушению законов)". Это оставляю без комментария.
13. скептик : Re: Интернет + иммунитет = сетевой терроризм
2011-06-07 в 17:22

2 Сергей А.
я согласен, что ведерки тут немного не в тему, просто довольно показательный пример, как современное общество пытается сопротивляться или реагировать (через интернет!) но вопиющий маразм или нарушения законов.
конечно, в силу работы сми, люди с большим удовольствием обсуждают или смакуют нарушения, сделанные известными людьми, именно поэтому никита-бесогон, путин, грызлов с петриком, какие-то популярные певцы гораздо более часто обсуждаемы и осуждаемы, нежели малоизвестные депутаты и бизнесмены.

автор статьи недоволен тем, что молодежь не знает творческую биографию режиссера, совершенно забывая, что биография эта не имеет отношения к заявленной теме (то есть нарушению законов).

автор статьи, как я понял, недоволен свободой в интернете, видимо, он хочет, чтоб у нас люди жили как в китае, с.корее или на кубе.
12. Т-34 : для бдящего Сергея А....
2011-06-07 в 15:28

Задача:
ДАНО: "или автор статьи знает свою родную историю/искусство и способен на память назвать даты хотя 5 сражений в ходе северной войны? или хотя бы 5 художник допетровской эпохи?" (1.скептик)

ДАНО В оТВЕТ: "не имея оснований ставить под сомнение знание В.Корном Истории России - это действительно оскорбление, за которое уши надо драть" (9. Т-34)

СТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ: имеют или не имеют вышеприведенные тексты отношение к статье В.Корна.
11. Сергей А. : Re: Интернет + иммунитет = сетевой терроризм
2011-06-07 в 12:24

ЗАДАЧА
ДАНО: обсуждается проблема «синих ведерок» с нескольких позиций.

- мне не нравиться Михалков, у него не должно быть синего ведерка
- мне не нравятся привилегии в целом
- я просто в очередной раз забалтываю тему
- мне не нравятся привилегии, так как их у меня нет

Это обсуждают скептик и т-34. Из 10 комментариев 9 принадлежит им.
ТЕМА СТАТЬИ:
-Об угрозах, идущих с запада через СМИ, оккупированных «религиозными меньшинствами» и о непонимании этого народом страны.
Вопрос всем комментаторам РНЛ:
КТО ТАКИЕ скептик И т-34
10. скептик : Re: Интернет + иммунитет = сетевой терроризм
2011-06-07 в 11:16

2 Т-34
э не, гражданин, вы ни одного моего текста не читали, а потому никакого представления о них не имеете, значит, и оценочные суждения давать не можете.

к слову, сомнительных моментов в тексте корна я еще минимум 3 указать, и даже если бы их не было, кумира из автора статьи делать себе не собираюсь. по мнению лотмана, слабые произведения были даже у пушкина.
к тому же вы сами-то, гражданин "оскорблятель", можете ответить на вопросы из моего первого поста?
9. Т-34 : на 8. скептику
2011-06-07 в 08:10

Бездарь - это автор бездарных текстов.
Это не оскорбление, а констатация факта.
А вот не имея оснований ставить под сомнение знание В.Корном Истории России - это действительно оскорбление, за которое уши надо драть.
8. скептик : Re: Интернет + иммунитет = сетевой терроризм
2011-06-06 в 23:56

2 Т-34
интересно, как по текстам вы собираете выявлять талантливого хирурга, выдающегося геолога или гениального резчика по дереву :)
и вы хотите сказать, что ваш текст, содержащий оскорбления и допущения нарушений законов, есть текст талантливого человека?
и что мигалка михалкову за талант полагается?
7. Т-34 : на 6. скептика
2011-06-06 в 23:16

Как отличить бездарь от таланта?
Просто - по ими написанным текстам.
Вот В.Корн пишет талантливо и при этом ему никакие "мигалки" не мешают.
6. скептик : Re: Интернет + иммунитет = сетевой терроризм
2011-06-06 в 22:28

2 Т-34
меня не оскорбляет чужая мигалка. просто это нарушение законов. понимаете: нарушен закон. вас не смущают эти слова? вас устраивает, что любой готов нарушить закон? вам нравится жизнь по понятиям, как "братков"? вам нравится шелуха и понты вместо правил дорожного движения и правил поведения?
зачем режиссеру мигалка, вы так и не ответили, кстати.
с какой стати вы назвали меня бездарем, вы тоже не ответили.

может, вы еще и интернет-сообщество "синие ведерки" осуждаете?
может, вы каждого встречного так обзываете?
5. Т-34 : на 4. скептику
2011-06-06 в 21:13

Я - оскорбляю?
Да это вас чужая "мигалка" оскорбляет, за неимение собственной. Вот к ней и предъявляйте претензии.
4. скептик : Re: Интернет + иммунитет = сетевой терроризм
2011-06-06 в 20:37

2 Т-34
а вы зачем меня оскорбляете? я радио почти не слушаю, и эхо москвы в частности (только радио джаз слушаю по вечерам).
вы лучше скажите мне, зачем кинорежиссеру мигалка?
3. Т-34 : на 1. скептику
2011-06-06 в 19:56

Ну вот, теперь понятно, что такое «скептик».
Это беспробудная бездарь без «мигалки», прилипшая ухом к канализационно-информационной трубе «Эха Москвы».
2. Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. : просто цитата из старой книги
2011-06-06 в 16:40

«Как русские, так и еврейские революционеры одинаково стремятся к ниспровержению у нас монархии и учреждению республики, но тем не менее, цели у них разные: русские революционеры считают республику ступенью к достижению социализма и полного равенства и об этом откровенно говорят; евреи же считают республику средством для установления господства своего племени, - об этом они не говорят, а только мечтают, говорят же просто о «шлабоде», под которой разумеют свободу эксплуатации христианского населения, свободу подчинения его еврейскому господству. <…>Русское юношество не видит двойной игры, которую ведут евреи. Его не поражает, что племя ставящее себя у нас во главе всевозможных прогрессивных течений, с такой быстротой и умелостью сосредоточивает в своих руках влияние и деньги – эти главные орудия порабощения». //Демченко Я. «По поводу нашей смуты и Высочайшего указа 12 декабря 1904 г.» - Киев,1905 – с.56,57.
1. скептик : все смешано в кучу...
2011-06-06 в 14:29

а, то есть если какой-то тип снял фильм (пусть даже хороший), то он имеет право пользоваться мигалкой?

или автор статьи знает свою родную историю/искусство и способен на память назвать даты хотя 5 сражений в ходе северной войны? или хотя бы 5 художник допетровской эпохи?

кстати, по эху москвы иногда бывает интересные передачи и выступления.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме