Причины русской трагедии 1941 года

К 66-летию окончания Второй мировой войны. Взгляд из ФРГ

С Россией кончено... Напоследях

Ее мы прогалдели, проболтали,

Пролузгали, пропили, проплевали,

Замызгали на грязных площадях,

Распродали на улицах: «Не надо ль

Кому земли, республик да свобод,

Гражданских прав?..» И Родину народ

Сам выволок на гноище, как падаль...

О, Господи, разверзни, расточи,

Пошли на нас огнь, язвы и бичи,

Германцев - с запада, монгол - с востока,

Отдай нас в рабство вновь и навсегда,

Чтоб искупить смиренно и глубоко

Иудин грех до Страшного Суда!

 

Максимилиан Волошин

 

Нет никаких сомнений, что пришедший осенью 1917 года к власти в России большевистский режим был людоедским. Также не вызывает никаких сомнений, что режим Ленина, Свердлова и Троцкого был насажден в России с помощью мировой закулисы и сионистского капитала, и своей главной целью он ставил уничтожение исторической православной России. 

Сталин расстроил планы «мировой закулисы»

В 1917 году могущеcтвенная Российская империя не только пала, но ее народ был ввергнут в cоциальный экcперимент вcеленcкого  маcштаба, который финанcировалcя крупнейшими предcтавителями мировой олигархии: финанcовым кланом дома Ротшильдов,  раскинувшем свои сети по всему миру.

При помощи своих агентов влияния в России было установленo невиданное на земле по cвоим маcштабам и зверcтву царство террора. Россия была превращена в концентрационный лагерь, в котором обкатывалcя один из самых кровавых методов захвата и управления миром.

Троцкому не удалоcь до конца выполнить возложенную на него миссию по уничтожению России - на его пути встал Сталин. Сталин, в отличие от Троцкого и некоторых других лидеров большевиcткого режима, не был поcвящен в тайные планы «мировой закулисы», был чужим среди них и, начиная c 30-х годов, заручившиcь неограниченной влаcтью,  изгнал его из страны а перед войной  нанес сокрушительный удар по «пятой колонне» мировой закулисы.

Тем самым Сталин расcтроил планы международной мафии по превращению России в сырьевой придаток, а ее народ в топливо для мирового революционного пожара  и стал для нее злейшим врагом, кем и остается до сегодняшнего дня даже мертвый. (В эти дни либералы России под чутким руководством президента Медведева начинают пятую или шестую по счету атаку на Сталина и его наследие)

В связи с кардинальным изменением троцкистско-ленинского курса, идея вcемирной революции была похоронена, а политика Сталина и его ближайшего окружения  стала приобретать имперский характер. Сталин невероятным чутьем распознал самого опасного врага, который угрожает не только России, но и всем патриотам и националистам других государств Европы - «мировую закулису». Поэтому его национализм, к которому он обратился в 30-е годы, уже тогда носил антиглобальный характер.

Бросив вызов «закулисе», Сталин должен был готовиться к геополитической схватке с силами мирового зла, и он, готовясь к ней, начал действовать решительно, целеустремленно и жестко. Другого пути он для себя и для России не видел.

В преддверье войны

После того, как рухнул СССР и историкам стали доступны прежде засекреченные архивы, появилось немало исторических исследований, которые проливают свет на правду о Второй мировой войне. В результате этих работ писатели-публицисты Юрий Мухин, Марк Солонин, Валерий Шамбаров (Россия), историк профессор Эрнст Топич (Австрия), военный историк Иоахим Гофман (Германия) и другие пришли к выводу о том, что в конце 30-х годов большевики готовились не к обороне, а к наступлению на Европу. На этом фоне на свет явился совершенно лживый тезис о том, что война Гитлера против СССР была превентивным ударом, который по времени лишь на пару недель опередил нападение Сталина на Европу. Новая трактовка вопроса о начальном периоде войны привлекла внимание, как русских, так и зарубежных ученых, а дискуссия на этот счет стала приобретать международный характер: «Джин выскочил из бутылки, - утверждает  профессор Ричард К.Рак (Великобритания), и сей факт является обнадеживающим предвестником дальнейшего поиска исторической правды». Но сам факт об интенсивной подготовки Сталина в 30-е годы к войне еще ничего не доказывает. Если Сталин действительно готовился к вторжению в Европу, то важно понять, что двигало им?

Очень многое может объяснить внимательному исследователю изучение начального периода войны между СССР и Германией и, в первую очередь, та трагедия Красной армии, которую она пережила в первые два года войны. В последнее время эта тема занимает умы многих историков и политиков, но события и факты тех лет каждый из исследователей трактует по-своему, в зависимости от исторических обстоятельств, политического заказа или политической моды.

Первым  в ряду оценщиков событий начала войны был свидетель и участник тех событий Никита Хрущев. Несмотря на то, что его версия причин катастрофы наивна, невежественна, глупа, ее до сих пор придерживаются многие либеральные историки по обе стороны границы. Более всего поражает  перл Хрущева о том, что Сталин руководил военными операциями по глобусу, потому и катастрофа произошла, как следствие его некомпетентности в качестве военного стратега. Не станем спорить с Хрущевым - историческим недоразумением, которое не стоит стоптанных сталинских сапог, оставленных им своим наследникам после смерти. Важно другое, то, что еще и сегодня некоторые записные российские историки повторяют этот бред, заламывая руки и заходясь в падучей, вопиют на весь белый свет о том, что катастрофа произошла из-за того, что Сталин в вопросах военной стратегии был невеждой, что уничтожил цвет Красной армии в лице Тухачевского и прочих разоблаченных заговорщиков, что обескровил армию доблестных чекистов; что осиротил «арбатских детей», что опустошил правительственный «дом на набережной», оставив в живых лишь кухарок и приживалок и потому начало войны для СССР было провальным.

В книге «10 мифов о Сталине» ее автор Ю.В.Емельянов дает конкретный перечень его грехов, к которым аппелируют после XX съезда «пятая колонна» России. Приведу главные из них: «Сталин был агентом царской охранки. Сталин отравил Ленина, приказал убить Кирова, Фрунзе, Котовского и других «пламенных революционеров». Сталин залил страну кровью, развязав Большой Террор. Сталин - главный виновник катастрофы 1941 года. Сталин хотел развязать Третью мировую войну...». От истины это так же далеко, как небо от земли.

Истина - одна, но всегда существовали и существуют отклонения от нее, и всё зависит от того, чьи интересы преследуются теми, кто занят ее поиском. Когда история пишется только двумя цветами - черным или белым, всегда есть шанс стать жертвой ложных представлений и выводов.

Один из самых лживых мифов, кочующих из одного исторического издания в другое, является миф о неподготовленности СССР к войне. И виноват в этом, утверждают идеологические наследники Хрущева, опять-таки Сталин.  Утверждают, что Сталин, понимая, что сотворил, находясь в состояние кровавого угара в 1937-38 годов с военными кадрами и понимая слабость и неподготовленность страны к войне, панически боялся Гитлера, результатом чего стало заключение с Германией пакта о ненападение. Когда же война началась он несколько дней от страха не мог взять себя в руки и скрывался на даче в Кунцево? Не будем спорить со лжецами, а обратимся к неопровержимым фактам.

СССР к войне был готов!

Рассмотрим непредвзято вопрос «о слабости Красной армии». Генерал Гудериан и другие немецкие военные начальники в своих мемуарах дружно пишут о том, что, оценивая трофеи первых дней войны, были поражены количеством и качеством военной техники, которую умудрился заготовить СССР в полном секрете от всего мира. Отпор агрессии не был организован - да, но это никак не говорит о слабости армии. Мощь Красной армии более или менее достоверно освещена во многих исследованиях современных историков, которые на основание фактов и архивных документов сходятся в своих выводах на том, что СССР перед началом войны по своей технической мощи во много раз превосходил Германию.

Сошлемся на одного из авторитетнейших современных ученых военного историка ФРГ Иоаxима Гофманна, который на основе засекреченных ранее архивных документов в книге «Сталинская война на уничтожение» (Москва. 2006 год) приводит основательную доказательную базу о подавляющем военно-техническом превосходстве Красной армии над Вермахтом. Вот что он пишет: «Численное и материальное превосходство войск Красной Армии 22 июня 1941 г вытекает из простого сопоставления сил. Так, в ее состав уже 15 мая 1941 года, как докладывал Сталину Генеральный штаб, входили 303 дивизии, из которых к этому моменту 258 дивизий и 165 авиационных эскадр были сосредоточены на западных границах. Однако число дивизий 303, о котором доложил Генеральный штаб Красной армии Сталину 15 мая 1941 года, в результате шедшего вовсю формирования новых соединений к началу войны еще более возросло, так что, например, к началу августа 1941г. только германской и ее союзным армиям противостояли на фронте 330-350 дивизий, что означаете совокупную мощь Красной Армии на этот момент по меньшей мере, в 375 дивизий.

3550 немецких танков и штурмовых орудий противостояли, по российским данным, 14 000-15 000 советских танков - число, которое, однако (при совокупном количестве 24 000 танков), наверняка занижено, особенно если учесть, что из 92 механизированных дивизий (по состоянию на 15 мая) целых 88 были развернуты у западной границы, а наряду с этим имелись также многочисленные самостоятельные танковые подразделения, например - в составе кавалерийских и стрелковых дивизий, что приблизительно означает в совокупности 22 000 танков. Кроме того, 1700 немецких танков относились к совершенно недостаточным типам PzKfw I и PzKfw II, а также к легким чешским танкам PzKfw 38, так что лишь 1850 немецких танков и штурмовых орудий были вообще в состоянии противостоять советскому противнику.

2500 готовым к бою немецким самолетам (по другим данным - 2121) из общего количества 23 245 наличных советских машин противостояли якобы лишь 13 500 самолетов, которые, даже будучи машинами «старых» образцов, в критических ситуациях все же появлялись и доставляли хлопоты немецким Люфтваффе, как жаловался в своих дневниках сам рейхсминистр д-р Геббельс. А 7146 немецким артиллерийским стволам противостояли, по российским данным, 37 000 из общего количества 148 000 орудий и минометов, переданных советской военной промышленностью Красной армии. Поскольку, не считая резервов Главного командования СССР, уже 15 мая  1941 года 248 из 303 наличных дивизий и 165 из 218 наличных авиационных эскадр были сконцентрированы «на Западе», то и доля находящегося там оружия была, очевидно, больше. Но даже согласно приведенным цифрам, на стороне Красной Армии 22 июня 1941 г. имелось 5-6 - кратное превосходство в танках, 5-6 - кратное - в самолетах и 5-10 - кратное, если не больше, превосходство в артиллерийских стволах. При этом необходимо учесть, что серийный выпуск современного оружия в СССР только начался и скачкообразное нарастание объема производства не только предусматривалось, но и, действительно было достигнуто уже во второй половине 1941 года.

Так был СССР готов к войне или не был, господа хрущевцы?

К какой войне был готов СССР?

Итак, СССР к ведению войны был готов. Но война войне рознь, а потому поставим вопрос по-другому: к какой войне он был готов, а к какой войне он готов не был? Ставя вопрос так, с полной уверенностью можно ответить, что к войне агрессивной, к войне наступательной СССР был готов и вооруженная до зубов Красная армия вполне могла дойти до Ла-Манша в течение двух-трех месяцев, сметая на своем пути военный и промышленный потенциал Европы, сконцентрированный на тот момент под знаменами Третьего Германского Рейха. Но был ли СССР готов к войне отечественной? Изучая общественно-политическую ситуацию, сложившуюся внутри  советского социума накануне агрессии Германии, ответить на этот вопрос однозначно утвердительно представляется весьма сомнительным. Дело в том, что под знамена агрессивной, завоевательной войны готовы стать люди разных идеологических и политических убеждений, различных религий и культур. Участников такой войны увлекает легкая победа над более слабым противником, а так же лавры победителей и нажива, которую подобная война предусматривает. А вот на защиту отечества поднять народ может только чувство сакральности выполняемой задачи, в котором органически сочетаются, как писал А.С.Пушкин: «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Вспомним Отечественную войну 1812 года, когда народы России проявили высочайший патриотизм в яростной борьбе с силами Наполеона. Нашествие «двунадесяти языков» и героические действия русской армии всколыхнули широчайшие народные массы России, вызвали небывалую энергию народа, пробудили, как сказал В.Г.Белинский, «народное сознание и народную гордость».

И эта любовь к отечеству в русском народе на протяжение всей его тысячелетней истории присутствовала и давала мощные силы побеждать внешних врагов.

До 1917 года русский патриотизм основывался на идеологии, которая обозначалась тремя глубокими смыслами, которыми была наполнена душа русского человека: «Самодержавие. Православие. Народность». В ходе революции и гражданской войны перманентно были уничтожены и самодержавие, и православие, и народность. Новая же, сталинская идеология, суть которой заключалась в таких сущностях, как «Духовное выше материального. Общее выше личного. Справедливость выше закона. Будущее выше настоящего и прошлого. Свое выше Чужого», к началу войны только начинала формироваться в сознание народа.

Виктор Суворов (Резун) в книге «Ледокол» убедительно доказывает, что Сталин готовился нанести по Европе сокрушительный удар, и даже дату назвал - 6 июля 1941 года. Положим, автор достоверно расшифровал планы Сталина, но тут же сознательно или по наивности он делает ошибку, указывая на причины, побудившие его к такому шагу. Резун объясняет подготовку к походу на Европу желанием Сталина большевизировать ее.  Но это - неправда! Сталин никогда не был сторонником идеи мировой революции и на практике доказал это изгнанием из страны ее главного вдохновителя Троцкого. А изгнав его, он начал активное строительство национального российского государства и, засучив рукава, взялся за реализацию социалистического проекта. Но такой поворот событий никак не входил в планы «закулисы», которая любыми средствами стремилась остановить начатый Сталиным процесс. В Гитлере и стоящей за ним Европе Сталин разглядел смертельную угрозу не только своим планам, но и самому существованию российского государства.

Парадокс Сталина

Почему Сталин не делал ставку на войну оборонительную, почему не верил в отечественную войну советского народа с немецко-фашистскими захватчиками? Задавая себе этот вопрос, мы подступаем к самой главной тайне войны между СССР и Германией, которую стараются хранить за семью печатями, как враги России, так и ее псевдопатриоты, неосознанно играя на руку недругам.

Парадокс Сталина заключался в том, что, зная истинные причины, которые не позволяли СССР вести оборонительную войну, он вынужден был их скрывать от народа. А скрывать их было необходимо для того, чтобы сохранить и без того сомнительную легитимность советской власти, которую удавалось с трудом поддерживать благодаря тому, что вождь революции Ленин для пользы дела был возведен Сталиным в сан божества. Прикрывшись как щитом авторитетом Ленина и преемственностью ленинского курса, от которого на самом деле он давно отошел, Сталин не мог допустить в разоренной стране новой революции и, в первую очередь революции в сознание людей. Народ психологически бы не вынес на коротком историческом отрезке времени второй революции.

Чтобы не бросить тень на ленинскую икону, он должен был вуалировать в глазах народа истинный масштаб катастрофы, постигшей Россию и ее народ в годы революционной вакханалии. Совсем по другим причинам молчали прежде и молчат на этот счет сегодня и либералы, сводя все преступления большевизма только к периоду 1937-1938 годов прошлого века, к периоду, когда Сталин раздавил истинных разрушителей России, «пятую колонну», в которой состояли отцы и деды сегодняшних «борцов» за десталинизацию, за торжество справедливости, за права человека.

Официальная власть стремилась предать забвению революционные ужасы ленинского периода из-за практических соображений, но народ-то их хорошо помнил и так просто забывать не собирался. Народ хорошо знал, какие беды и несчастья ему пришлось перенести с момента прихода к власти большевиков, возглавляемых интернациональной кучкой космополитических проходимцев, в числе которых были  Ленин, Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев и многих сотни других наемников закулисы, прибывших в течение 1917 года в объятую хаосом Россию в пломбированных вагонах из Европы и на бортах океанских лайнеров из Америки. Захватив власть они поволокли русский народ на дыбу, начав против него беспощадный   террор.

После гражданской войны в стране не осталось ни одной семьи, в которой не погиб бы отец, брат, сын, муж. Вот как космополитические пришельцы объясняли, что такое уничтожение русского народа террором задолго до появления на олимпе власти Сталина. Представим слово одному из них - чекисту Мартыну Ивановичу Лацису - настоящее имя Ян Фридрихович Судрабс: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем «буржуазию» как класс. Не ищите на следствии материала и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, - какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора».

Сегодняшние политические мошенники - духовные и физические наследники Троцкого - если и заводят речь о катастрофе времен революции, то пытаются свалить все беды России на русский народ, выставляя его преступником и с садистским  цинизмом, требуют от него покаяния. Они призывают к покаянию русских за преступные деяния Троцкого (Бронштейна), развязавшего в России братоубийственную гражданскую войну; Зиновьева (Радомысльского), расстрелявшего в Петербурге белых офицеров, которых обманом успел захватить в городе, когда стал там в 1918 году полновластным хозяином с диктаторскими полномочиями; Свердлова (Янкеля), уничтожившего поголовно русское казачество и отдавшего распоряжение на убийство царской семьи; Ем.Ярославского (Губельмана), уничтожавшего тысячелетнее русское православие; Ларина, введшего в стране военный коммунизм и разорившего крестьянство; Тухачевского, травившего ядовитыми газами тамбовских крестьян; Ульянова-Ленина (Бланка), уничтожившего русскую интеллигенцию, заменив ее местечковыми парикмахерами и торговцами селедкой и горилкой; Дзержинского, разграбившего кремлевские хранилища драгоценностей и церковные алтари - тысячелетнее достояние России; Ягоду (Иегоду), отправившего на плаху сотни тысяч ни в чем не повинного православного люда; Бела Куна, Вульфсона и Землячку (Розалию Залкинд), заливших в 1920 году Крым кровью, зверски убив 120 000 лучших представителей русской нации, ее соль - белую гвардию.

Опомнитесь, господа, ваша холуйская служба врагам России уже видна каждому честному человеку и, поверьте, потреблять вашу ложь сегодня люди уже не хотят и терпеть ее далее не собираются.

Случайность или закономерность?

Случайно ли то, что все эти маньяки-убийцы в подавляющем большинстве по происхождению были евреями? Хотелось бы от них услышать ответ на этот вопрос? Но нет у них на него вразумительного ответа. Мы же поименно знаем всех главных организаторов кровавых преступлений, в том числе и самого главного из них с «душой Каина и руками Понтия Пилата», эмиссара международного сионистского капитала Лейбу Бронштейна-Троцкого, прибывшего в Россию из-за океана с командой подобных себе единоверцев-головорезов, с двумястами миллионами наличных долларов на руках и неограниченными полномочиями по уничтожению России. Цель своего появления в России Троцкий декларировал однозначно: ««...Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн».

И его обещания не разошлись с его делами, основанными на зоологической ненависти ко всему русскому и, в первую очередь, к столпам российской власти: Самодержавию, Православию, Народности.

Эмиссар «мировой закулисы» начал действовать и, согласно полученным инструкциям, пролил реки русской кровушки. И, как результат, за годы красного террора, объявленного русскому народу было замучено, расстреляно, убито самыми страшными варварскими методами около 2 миллионов населения России, а развязанная большевиками гражданская война и сопутствующий ей голод унесли еще около 10 миллионов человек. Беспрецедентный характер носили антирелигиозные репрессии. В результате, если в  1915 году русское православное духовенство насчитывало в своих рядах 140 епископов, 112 626 священников, диаконов, псаломщиков и 29 128 монахов и монахинь, что составляло в целом 141 757 служителей и служительниц Русской Православной церкви, то к началу 40-х годов, то есть, за 24 года советской власти было расстреляно 130 тыс. представителей православного духовенства, а вместе с ними и духовно-патриотическое самосознание нации.

Троцкие и свердловы со своими подручными пролили бы ее еще больше и довершили бы  уничтожение России и ее народа, если бы на их кровавом пути несокрушимой глыбой не встал Сталин и не одержал бы над ними сокрушительную организационную, идеологическую и политическую победу. Сталин выбросил их на политическую помойку истории.

В связи с этим и сегодня для русского народа остается актуальным обращение члена IV Российской Государственной Думы депутата В.Пуришкевича к Петроградскому Совету рабочих депутатов от 2-го апреля 1917 года: «Назовитесь, наконец, кто вы такие, дайте ответ России, кто вас призвал к власти, кто уполномочил вас, наконец, говорить от имени народа и истолковывать его желания. Великое государство, будет ли оно монархией или республикой, не может управляться псевдонимами. Не товарищи Петр, Иван, Василий, Стеклов (все евреи в Петросовете имели русские псевдонимы - А.П.) должны и вправе руководить 170-миллионным народом, а только те, которые пользуются у него известностью, которых он знает, которым он верит и за которыми пойдет... К ответу вас, к ответу, лицемеры, с душой Каина и руками Понтия Пилата». Нам говорят, что Сталин боялся конкуренции и авторитета Троцкого и потому расправился с ним. Это утверждение - ложь чистейшей воды! Сталин публично заявлял: «Я - русский грузинского происхождения». А, что заявлял Троцкий? Что хотел сотворить он с русскими народом, мы теперь хорошо знаем. Так в страхе ли за свою судьбу действовал Сталин? Нет, Сталин был человеком бесстрашным и мужественно, и встал он на защиту русского народа от его погубителей. Придя к власти, он становил бесчинство большевистского отребья - ленинско-свердлово-троцкой гвардии, которые, как пишет публицист Александр Проханов,  «...желали подавить центры русской энергетики, уничтожали самые «энергоемкие» национальные группы: вырезали казачество, кроваво «вырубили» церковь, распяли национальную интеллигенцию, забивая до смерти «русских фашистов», подобных поэтам Васильеву и Клюеву, «антисемиту» Есенину»..

Что досталась Сталину в наследство

Наследие, которое досталось Сталину от разрушителей России, было печальным: озверевшее от постоянного насилия и убийств население, повсеместные грабежи, мародерство, загульное пьянство, издевательства над религиозными святынями и священниками, исхудавшие от перманентного голода люди, бродящие, как ночные тати среди дымящихся развалин в поисках добычи, которой уже в стране нет. Все разворовано, все съедено, убита душа человеческая, а вокруг море не погребенных, смердящих трупов бывших соотечественников. Человек целиком отдан в распоряжение дьявола, вместе с его душой, его помыслами, его деяниями.

Ничего другого, как приступить к очистке «авгиевых конюшен», Сталину не оставалось, и он начал лихорадочный процесс строительства нового государства и новой страны, действуя жестоко и беспощадно. За пятнадцать предвоенных лет Россия невероятно продвинулась на этом пути. Но взятый Сталиным курс был далек от завершения. Более того, он не успел создать новый социум, готовый не только самозабвенно созидать, но и героически защищать созданное - новую страну, советское государство.

Сталин знал, что старое поколение хорошо помнит, кто пустил в распыл Россию, кто губил русский народ, надругался над его святынями. Он понимал, что старое поколение напрямую связывает с недавней катастрофой настоящее кремлевское руководство. Не было у Сталина веры и к молодому поколению, родившемуся в годы революции, из которого перед войной состояла кадровая Красная армия. Ведь это на время их детства и юности выпало разрушение православных твердынь, соборов, церковных храмов, монастырей, надругательство над священнослужителями. К тому же они сами активно участвовали в развязанном большевиками мракобесие, став под руководством масона Ем.Ярославского (Миней Губельман) под знамена «воинствующих безбожников».

Накануне войны перед Сталиным во весь рост встала трудноразрешимая задача - как при отсутствии времени создать моральные условия, духовно объединить народ для будущей победы в неумолимо надвигающейся на Россию войне. Каким образом призвать народ стоять на смерть, если во внешнем враге он, исходимый ненавистью к большевикам и по своей наивности видит во враге внешнем избавителя от врага внутреннего. Эту задачу неимоверной исторической сложности нужно было решить в кратчайшие исторические сроки. Сталин лучше, чем кто либо знал, что отечественной войны в ее истинном понимании на этот раз в России не получится, что массового героизма ждать не приходится. Воевать за своих убийц и поработителей народ не хотел и страна пала бы, как это и планировали германские военные стратеги, в течение трех месяцев, если бы не сталинская воля и невероятный военный потенциал, который ему удалось создать в три неполных предвоенных пятилетки.

Где же был выход? Вывод напрашивался сам собой: если война оборонительная почти обречена на провал, то остается только одно - готовиться к войне упреждающей, к войне наступательной, к войне агрессивной, к войне на территории врага. Только идея быстрой и победоносной войны на чужой территории могла объединить народ, могла позволить власти двинуть огромные массы на вражеские столицы, на Запад.

Но мог ли оказаться Сталин в выигрыше, нанеси он превентивный удар по объединенной Гитлером Европе? Вопрос сложный. О том, что для Гитлера его удар по России оказался трагическим, нам ясно, и история тому - свидетель. А как быть со Сталиным? Победил бы он в войне наступательной? Сталин умел взвешивать все шансы «за» и «против», умел мыслить аналитически и стратегически, и этот факт не может ни у кого вызывать сомнений. Значит, надеялся и верил в успех. К тому же история не оставила ему иного выбора.

Сталин перешел свой «Рубикон» и начал бешеную подготовку к войне, к войне не на жизнь, а на смерть на территории врага. «Каждый распространяет свою собственную систему настолько далеко, насколько может продвинуться его армия. По-другому и быть не может», - утверждал Сталин незадолго до начала войны. Это была официальная  военно-политическая доктрина Сталина, которая была выдвинута им в предвоенные годы. Помимо технической подготовки к войне методом введения в стране режима мобилизацонной экономики, Сталин параллельно проводил идеологическую и политическую подготовку к ней. Сталин, вышедший из самых низов народа, понимал, что русский народ не будет воевать за интернациональную идею, за чуждые ему идеи Маркса, Энгельса, Ленина и потому, когда война началась и началась не по его воле, он обратился к русскому народу с призывом защитить свое Отечество, защитить свою страну, защитить святое историческое наследие предков. «Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского!» - набатом звучали его проникновенные слова.

Две войны в одной

Опасения Сталина о том, что русский народ не будет с присущим ему прежде патриотизмом воевать с напавшим на страну противником, полностью подтвердились. В первые недели и месяцы войны более двух миллионов солдат Красной армии сдались в плен, а к зиме 1941 года в плену их было уже 3,8 миллионов. Кроме того, на протяжение всей войны на добровольной службе у Германии, как с оружием в руках так и без него, находилось 1 миллион 300 тысяч граждан СССР. Такого массового сотрудничества с врагом не знала российская история!

И это был прямой результат действий сатанинских сил, обрушившихся как саранча, как бобонная чума на Россию и ее народ в годы революции.

Сталин невероятными усилиями не только остановил натиск на Россию ее погубителей, но и вопреки желанию «пятой колонны» и ее заокеанских покровителей на развалинах Российской империи стал неистово создавать новую Советскую империю, сделав при этом главную ставку на великий потенциал русского народа. Желала ли «пятая колонна» (читай, старая ленинско-троцкистская гвардия), руководимая в 30-е годы из-за рубежа Лейбой Бронштейном-Троцким, допустить это? Нет! Сталину и его новой возрождающейся империи «мировой закулисой» была объявлена война, война беспощадная, война не на жизнь, а на смерть. Эта война велась по разным каналам - идеологическим, политическим, организационным, диверсионным. Первой жертвой этой войны стал Сергей Киров, опора Сталина в деле обустройства нового государства. Убийство Кирова было для Сталина последней каплей, побудившей его нанести беспощадный удар по троцкистскому подполью. Сталин нанес этот удар, «пятая колонна» была обезглавлена, а ее члены удалены от рычагов управления государством на всех его уровнях. Троцкистакое подполье потеряло всякую возможность наносить вред России. Этот шаг стал одним из основополагающих вкладов на пути России к трудной победе 1945 года.

В результате гитлеровская Европа выиграла войну против большевистского СССР, но проиграла ее вчистую обновленной и закаленной в боях сталинской России.

Александр Приб, Федеративная республика Германия

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

100. Костянтину ответ

Костянтин, ваши намеки необоснованы. Вы пишете: "Также непонятно чего он тут устроил свои немецкие разборки с парой бывших приятелей, которые, судя по его стихотворным опусам, по очереди начистили ему сопатку." Вы заблуждаетесь, Прибу "начистить сопатку" ни Бец, ни его помощники-пасквилянты не могут. Это невозможно в принципе - У Приба кулаки пудовые, к тому же он мастер спорта по боксу. Он любому из них "начистит сопатку" так, что реанимация каждому будет обеспечена.

99. Кому прислуживаешь, Приб?

Как-то странно выглядит на Православном сайте рассуждения атеиста Приба (он же "Молотобоец", он же "Любознательный", он же - "Аноним" и т. д. и т. п. Также непонятно чего он тут устроил свои немецкие разборки с парой бывших приятелей, которые, судя по его стихотворным опусам, по очереди начистили ему сопатку. <...> Вот Иосиф Виссарионович, которого он в своей статейке превозносит, а в позорном листке "Хаймат", который именует "газетой" всячески похабит, так бы никогда не поступил. Иосиф Виссарионович вообще был правильным мужчиной. И, если судить по такому как Приб, то он правильно русских немцев выслал. Кстати, в этом пакостном листке "Хаймат" приб бесконечно поет другие песни и пишет о И.В. Сталине только ложь и гадость, а вот здесь, как уже правильно отмечалось, заныл другую песню. Почему? А стихи свои он кому посвятил? Может быть тоже товарищу Сталину? Или засунул их сюда потому что позорный листок, где он лгал о И.В. Сталине загнулся?

98. Понял

Это, уважаемый г-н Модератор, размещать не нужно. Это я обращаюсь исключительно к вам: я и раньше стремился следовать условиям сайта. Но вероятно где-то перегибал или что-то не соблюдал. Претензий никаких. Буду стараться следовать правилам форума.

97. Модератору

Так я и общаюсь. То есть, хочу общаться. А у вас почему-то исключительно А. Приб солирует. ВЫ НЕ ПОНЯЛИ, Я ИМЕЛ ВВИДУ НЕ ВАС. МЫ ПУБЛИКУЕМ ВСЕ КОММЕНТАРИИ НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ПРАВИЛАМ ФОРУМА. КАК Я МОГ "ПОЖАЛЕТЬ" ВАШЕГО ВИЗАВИ? МОДЕРАТОР

96. Модератору

Уважаемый господин Модератор.... ПРОЧЕЛ. Т.К. ВАШЕ СООБЩЕНИЕ ПРЕДНАЗНАЧАЛОСЬ МНЕ, ПУБЛИКОВАТЬСЯ ОНО НЕ БУДЕТ. КАК РЕАГИРОВАТЬ НА ВАШ СОВЕТ НЕ ЗНАЮ, ЗАПРЕТИТЬ ОБЩАТЬСЯ НА ФОРУМЕ МЫ БЕЗ ВЕСКИХ ПРИЧИН НЕ МОЖЕМ. МОДЕРАТОР.

95. Клоуну-касперу, другу Беса, большой привет!

Спасибо Иван Андреевич, недурственная басня получилась. Басня о ганноверском бородатом чуде - клоуне-каспаре витюне Басня о том, что если жить без чувства меры, то являются химеры. *** Разные люди бывают на свете, Много серьзных, другие, как дети. Есть вездесущие, правду сказать, Так и охота такого послать... Жил проживал среди нашего брата Муж пожилой, борода, как лопата, Рыжий он был, лысоватый чуток, В разных науках большущий знаток. Был не заметен он в тяге к пороку, С Бецом связался дурным стал до сроку, С катушек слетел и совсем охренел, Тут же в паскудстве он преуспел. Так, например, любил он собранья, Где раздавалися разные званья: Ты - председатель, а ты член совета, Ты – заместитель, а ты – после Светы. Только заслышав, что там-то, тогда-то Съезд намечается делегатов, Он наделяет себя самого Главным мандатом, куда без него? Рожу помыв, бороду расчесав, Мчиться он на собранье стремглав. Прибыв на место, не в залу идет, А к учредителю буром он прет. Ты самый главный распорядитель? С этого часа я твой заместитель! Ты без меня совсем пропадешь, Только со мною ты съезд проведешь. В этих делах я есть большой дока, А без меня ты получишь мороку. Я, уж, поверь соображу все как надо И, разумеется, не за награду. Будем на сцене за красным столом Чинно сидеть мы рядом вдвоем, Ну, а направо, налево от нас Те, кто помельче, Андрейка и Стас. Съезд, оглашаемый шумом и гамом, Стал заседать согласно программе. Съездом президиум руководит, В центре лопатой бородка торчит. Смотрит на всех делегат-завсегдатай, Строго следит за ходом дебатов, Если захочет время добавит. А не захочит с трибуны отправит, Скажет серьезно, «Что ж ты, милок, Мерзки идеи сюда приволок! Здесь те не тут, а тут-ка не там, Я безобразничать здеся не дам.» Смотрят с опаскою делегаты На строгую бороду депутата. Откуда такой, и кто же он есть? Может быть, главного нашего тесть? Нету ответа, есть борода С рыжим отливом, ну, просто беда. Те, кто не в милость к ней попадает, Долго потом от страха икает. Кто он, откуда, зачем, почему? Не было знать дано никому. Вывод у каждого был для себя: Есть борода, значит нету тебя. Много лет кочевал тот мужик От форума к форуму и попривык К роли ответственной и отважной, Что даже во сне лицом бывал важный. Мужик-активист за долгие годы, Себя отдавая службе народу, Стал депутатом, создателем фонда, Членом правленья, участником фронды, Был представителем малых народов, В племени диком принял как-то роды, Прослыл медиатором между мирами, Связь укрепил с растрига-попами. Был активистом охраны природы, Законодателем суперной моды. Его борода уж давно поседела, Но не сидит он минуты без дела. *** Быть активистом – задача почетная. Это все мы понимаем отчетливо. Усвоить еще бы, что есть чувство меры, Понятие чисто из нравственной сферы.

94. Клоуну-касперу, другу Беса, большой привет!

Спасибо Иван Андреевич, недурственная басня получилась. Басня о ганноверском бородатом чуде - клоуне-каспаре витюне Басня о том, что если жить без чувства меры, то являются химеры. *** Разные люди бывают на свете, Много серьзных, другие, как дети. Есть вездесущие, правду сказать, Так и охота такого послать... Жил проживал среди нашего брата Муж пожилой, борода, как лопата, Рыжий он был, лысоватый чуток, В разных науках большущий знаток. Был не заметен он в тяге к пороку, С Бецом связался дурным стал до сроку, С катушек слетел и совсем охренел, Тут же в паскудстве он преуспел. Так, например, любил он собранья, Где раздавалися разные званья: Ты - председатель, а ты член совета, Ты – заместитель, а ты – после Светы. Только заслышав, что там-то, тогда-то Съезд намечается делегатов, Он наделяет себя самого Главным мандатом, куда без него? Рожу помыв, бороду расчесав, Мчиться он на собранье стремглав. Прибыв на место, не в залу идет, А к учредителю буром он прет. Ты самый главный распорядитель? С этого часа я твой заместитель! Ты без меня совсем пропадешь, Только со мною ты съезд проведешь. В этих делах я есть большой дока, А без меня ты получишь мороку. Я, уж, поверь соображу все как надо И, разумеется, не за награду. Будем на сцене за красным столом Чинно сидеть мы рядом вдвоем, Ну, а направо, налево от нас Те, кто помельче, Андрейка и Стас. Съезд, оглашаемый шумом и гамом, Стал заседать согласно программе. Съездом президиум руководит, В центре лопатой бородка торчит. Смотрит на всех делегат-завсегдатай, Строго следит за ходом дебатов, Если захочет время добавит. А не захочит с трибуны отправит, Скажет серьезно, «Что ж ты, милок, Мерзки идеи сюда приволок! Здесь те не тут, а тут-ка не там, Я безобразничать здеся не дам.» Смотрят с опаскою делегаты На строгую бороду депутата. Откуда такой, и кто же он есть? Может быть, главного нашего тесть? Нету ответа, есть борода С рыжим отливом, ну, просто беда. Те, кто не в милость к ней попадает, Долго потом от страха икает. Кто он, откуда, зачем, почему? Не было знать дано никому. Вывод у каждого был для себя: Есть борода, значит нету тебя. Много лет кочевал тот мужик От форума к форуму и попривык К роли ответственной и отважной, Что даже во сне лицом бывал важный. Мужик-активист за долгие годы, Себя отдавая службе народу, Стал депутатом, создателем фонда, Членом правленья, участником фронды, Был представителем малых народов, В племени диком принял как-то роды, Прослыл медиатором между мирами, Связь укрепил с растрига-попами. Был активистом охраны природы, Законодателем суперной моды. Его борода уж давно поседела, Но не сидит он минуты без дела. *** Быть активистом – задача почетная. Это все мы понимаем отчетливо. Усвоить еще бы, что есть чувство меры, Понятие чисто из нравственной сферы.

93. Вальдемару Бесу: -Угомонись!

Бес, угомонись, не морочь людям голову. О тебе уже Иван Андреевич озаботился, а представь себя, если молотобоец озаботиться... Басня Черт из табакерки Вова Бес одеколоном Хвост побрызгав, уши, роги, Робке славному с поклоном Вмиг явился и с порога: - Вызывали? Я явился!!! На хвосте я весь извился, Ожидаючи приказа. Кто у нас теперь зараза, И к кому мне блошью прыть На сегодня применить? Приб... Понятно. Все исполню. Вы работою довольны Безусловно будете, Потому как блудите Вы давно, достопочтенный Мой наставник незабвенный. Блуд для нас – закон известный Словоблудом быть прелестно... Потому без лишних слов – Честь имею, Блудослов! Понял все, не надо дважды Бес я умный и отважный. Повторяю - не дурак Извини, ведь я – варнак! Я в округе нашей местной Очень даже всем известный. У меня любовница Лида В.... – Смаковница! Она у нас ударница! Хотя чуток проказница. А сними с нее узду... Ты ее, профессор Блуд, Дай в помощницы и тут С ней я столь наворочу – Не сподобиться врачу Излечить эту заразу... Ах не это?! Скажи сразу, Что мне делать, как мне быть, Чтобы Приба погубить. Понял все, теперь мне ясно – Пукнуть там, где солнце ясно. Сделать на мгновение Солнечно затмение, Плюнуть в энто чисто блюдо, Здесь насрать при всех прилюдно, В качестве отмщения Обгадить помещение... Блуд родимый, мой профессор, Нет заданья легковесней. Сделаю я все как надо Прочь сомнения, комрадо! Столько лет плечом к плечу Гнусность, пакость молочу Я с тобой самозабвенно И считаю – это верно! Всех мы сделаем как надо Роги делаю закладом, Бесовским хвостом клянусь, Я ведь бесовская гнусь...

92. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Не очень смешно, когда на русской народной линии вот уже несколько месяцев идет перебранка между собой 3 русских немцев эмигрировавших в Германию. Наверно их грызня надоела самим немцам из их окружения.

Аноним / 11.06.2011

91. Re: Причины русской трагедии 1941 года

+++а вы не пробовали набрать в рот дерьма +++++ Здесь Шурик перешёл уже на повседневную свою лексику.

90. О Буровском

Да, Буровский легко пишет. Но ведь и Лев Гумилев писал очень легко. А уж как он говорил! Поэтому железобетонный слог, которым выражают свои мысли иные историки вовсе не является высоким критерием их знаний, а скорее свидетельствует о том, что они не в состоянии облекать свои мысли в слова. Александру Прибу проще: у него не мыслей, не слов, не элементарных знаний, а плагиат, разбавленный хвастовством, напыщенностью и дремучей малограмотностью. Но вот в плавательном бассейне, где он моет полы, его ценят.

89. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Помниться когда я узнал про Приба лет 10 назад, то позвонил ему, он сразу спросил меня: - а вы читали мою книгу? - какую? спросил уже я - ну как какую, всемирно известную!- не без гордости заявил Приб -Нееет,-смущзённо ответил я перебирая в уме всх известнгых историкоы современности - а как называется? -"Заложники" - ответил Приб Потом оказалось, что "всемирно известная книга выщла тиражом 800 экземпляров половина из которых так и не была распродана. Потом у нашего общего с Прибом знакомого "всемирно известное творение" валялось грудой дома в углу и он не знал что с ними делать. В коцн концов решили ими растапливать камин.

88. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Гы, Саша Приб несомненно многогранен, в смыле обладает многими "талантами". Кроме всего прочего он отменный "баснописец", уровень его "таланта" можно оценить по его "басенному творчеству" которое он не постеснялся вывесить здесь. А я то думал он понимает что за качество имеют его "басни". Куда там.

87. Вальдемару Бетцу с наилучими пожеланиями

Уважаемый Вальдемар, а вы не пробовали набрать в рот дерьма и плюнуть в своего оппонента. Слышал - оттягивает, в смысле помогает. Попробуйте... Может и успокоитесь... А то, суета, знаете ли, на здоровье сказывается. Да и о животных, за вами закрепленных, пора вспомнить, мычат бессловесные, ухода просят...

86. Вопрос Вальдемару Бецту

Вова, тут в интернете наткнулся на басню, не подскажите, о ком это речь? Неужели о вас? Не верю!!! Вы такой мудрый... Явление бецеизма* народу Басня О том, как бывший живодновод, переместившись из казахских степей в Германию, стал незаменимым политическим обозревателем в некоем эпатажном журнале. *** Вернувшись в Германию многие люди Без подготовки и без прелюдий На рынке труда оказались внезапно, Где сортируют людей безоглядно. Нет здесь понятия «хочешь-не хочешь», В зубы лопату и в ряд всяких прочих, К тем, кто копает траншеи на стройке Или же к тем, кто блюдет за помойкой. Бывший учитель разносит газеты, А вот инженер, пакует палеты. Моют полы VIP-секретарши - Те, кто моложе и те, кто постарше. Кто-то в ляйфирме горб наживает, А кто-то живет и заботы не знает На социальную помощь и «шварц», Ему словно мама родная план Hartz. Бывшие кем-то и бывшие как-то С долей смирились. Сказать если кратко, Плюнули люди на образованье, На прежни заслуги, награды и званья. Но есть среди нас и другие, которых Не прошибешь просто так, не расколешь Словно орешек на зуб не возьмешь, Он не пойдет вам трудиться за грош. Эти пристрояться так иль иначе, Ловко за хвост ухвативши удачу. Много примеров тому в этом мире, Честный пред ними просто бессилен. Вот, например, пред тобой во весь рост Прапорщик бывший иль бывший завхоз, Тот, что портянкам, кальсонам и майкам Строгий учет вел в армейском хозяйстве. Теперь же его на козе не объедешь, Стал бизнесменом, о золоте бредит. Этот, который из той же плеяды, Назвался философом незаурядным. Буробит на полосах разных изданий О бесконечности мирозданья. Родом он сам из-под Тамбова, Где отродясь не слыхали такого. А вот он бывший техник-корректор. Представился он - был, мол, я ректор. Знал он когда-то ясно и точно, Где запятая стоять полномочна. Здесь же сей муж бороденку задрав, Здравого смысла законы поправ, На должность редактора претендует И именно он же владельца надует. Но и средь этой толпы шельмоватой Есть прохиндеи, те еще хваты! Бецом Вованом зовут одного, «Политаналитик» - должность его. Пристроился Вова в том же журнале, Где бывший корректор теперь заправляет. Словно алкаш к алкашу они тянутся Чувствуют носом, никак не обманутся. Редактор Вовану - другану по цеху - Доверил раздел на позор, на потеху, Который был назван «Politicushomo», Новое в параполитике слово. Главное - жути нагнать на читателя, Думает пусть, что в нем поупрятано, В дивном словечке. И нет им греха, Что Бетц только профи в колхозных быках. Строча публицистику пусто-порожнюю Теряет он бдительность и осторожность. Несет на страницах бред сивой кобылы, Читает читатель и чешет затылок. Ляпы за ляпом в своих аналитиках Делает Бец, а редактор не видит их, Где же корректору с делом управиться, Ему бы хоть с запятыми расправиться. Путает Бец Австралию с Австрией, Назвал Антарктидою как-то он Арктику, Латвийцев нарек наш мудрейший латинцами, Бедных малийцев попутал с чилийцами. Что тут поделаешь, что ты тут скажешь? Это ль не срам, это ль не казус! Но бетцеизм, он на то бетцеизм - Быть «авангардным» - журнала девиз! Лихо пригрел под крышей журнала Бездарей разных, прохвостов, нахалов Бывший ревнитель грамоты русской, Пугая людей пустой погремушкой. В этом журнале кого только нет: Вот в полный рост физкультурный атлет, Огнепоклонник, теперь каббалист, Рядом сидят атеист и баптист. Словом сплошной авангард не журнал, Вот уж такого подписчик не ждал. А он явился, как черт из небес В центре находка бесценная – Бетц! *** Басенки этой смысл простой: Бесы чудят, когда бог на покой После бдений, забот и сует Вдруг удалится, вам тут же привет От всех чертей, от бесяток и леших! Мелькают их роги, блистают их плеши, Кривляются, скачат, скалят клыки, Кусаются, брешут и рвут на куски Тех из людей, кто перечет их воле, Кто не согласен быть в одной доле, В деле поруганья чести и славы Тех, на кого им Бецы указали. * Бесeизм – течение в общественной жизни, возникшее в рамках интеграции российских немцев в германское общество, связанное с именим Вовы Беса, одного из его основателей. Бесeизм пользуется большой популярностью среди той публики, которая свято верит принципу о том, что и кухарка может управлять государством.

85. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Надо признаться, чтоя тоже не считаю Буровского серьёзным историком. Да, порой остроумный и даже неглупый, но очень уж поверхностный. По моему заняться какой нибудь проблемой серьёзно у него просто нет времени, уж на какаие только темы он не писал, гдеж там во всём разобраться.

84. помощнику кочегара

Про сотоварища Робинзона Крузо Пятницу написал Даниэль Дефо, а не Стивенсон.

Аноним / 08.06.2011

83. Всем "германороссам"

А не организовать ли Вам, геноссе, свою "германскую народную линию" где-нибудь в Баден-Бадене? Заодно и Н. Савченко туда пригласите. Он тут тоже не по адресу трудится. И обсуждайте там свою трагедию 1945 года. А русскую историю не трогайте. Она без вас чище будет.

Георгий / 07.06.2011

82. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Биографы Виктора Гюго говорят о том, что тотпоследние 10 лет своей жизни потратил на то, чтобы пеприменовать Париж своим именем.Надо сказать, что парижине восприняли это как чудачество Великого Мастера и предприняли громадные усилия чтобы одновременно не обидеть писателя и отклонить его навязчивые предложения. Наш же чудак замахнулся на большее - он решил переименовать целый этноним, хорошо ещё что не своим именем.Надо сказать что Гюго был скромнее в своих начинаниях. Может быть и Александру стоит быть скромнее, переклбючить свои усилия с этнонима на топоним, попытаться переименовать если не Париж (всё таки не Гюго)то хотябы близ лежащую деревню.Может быть здесь ему повезёт? Правда нет никаких гаратний, что он найдёт понимание у жителей этой деревни, и нет никаких гарантий, что жители этой деревни будут также корректны как парижане, ведь сельские жители всегда отличались простотой нравов.

81. Давайте о кочегаре

Уважаемый господин протоиерей особо вы меня умелили отнесением историка Тарле к категории серьёзных историков. Но вашу точку зрения я уважаю. Попутно прошу вас почитать о "сталинском соколе" Тарле, что-нибудь из свеженького.Там, уверяю, ожидает вас много откровений и неожиданностей. А о д-ре Буровском вы зря так пренебрежительно. Да, он популизатор, но в предмете разбирается хорошо. Возвращаясь же к нашему главному кочегару от истории А. Прибу, взгрустнувшему у своей давно потухшей и протухшей колхозной топки, то я ознакомился с его творчеством. Фантастика! Поверьте, Пятница Стивенсона в сравнении с ним обладал воистину энциклопедическими познаниями и интеллектом. Может о его творчестве подискутируем?

80. помощнику кочегара

Не пишите пошлостей. Отечественная война 1812 г. достаточно хорошо изучена как в отечественной так и в зарубежной историографии. Из советских есть хорошие работы Троицкого, Жилина и Тарле. Кстати современные работы российских ученых, а не юмористов типа Андрея Буровского не отрицают достижений советской историографии в этом вопросе, а лишь уточняют детали и пересматривают вклад тех или иных личностей.

79. Уточнения и коррективы

В достаточно пространном комментарии Вальдемар Бетц, касаясь роли И.В. Сталина в недавней истории, оценки его личности историком-разведчиком В. Суворовым и статьи отставного кочегара А. Приба допустил несколько неточностей. Так, он утверждает, что публицист-историк А. Приб не читал трудов В. Суворова. Да, не читал. Ну и что? Он же историк, а не читатель. Познакомьтесь, уважаемый Вальдемар, с другими статьями означенного автора и вы убедитесь, что он вообще мало что читал, зато много размышлял. В том числе и о Сталине. И он понял, что Сталин для русских - это одно, а для российских немцев - другое. Поэтому он в Россию пишет одно, а в Германию - совершенно другое. В Германии он Сталина иначе, как "кровавым тираном" не называет. И правильно. А то кто бы его публиковал?

78. Re: Причины русской трагедии 1941 года

В любом обществе имеется категория людей готовых на всё ради того чтобы привлечь к себе внимание. Ради этого эти люди готовы идти на любые ухищрения и выдумки порой проявляя незаурядные способности и фантазию. И хорошо если такие способности или даже иногда таланты имеются, хуже когда их нет. В таких случаях все их ухищрения заканчиваются тем, что подобные персоны становятся объектом для насмешек и издевательств. Впрочем, их это не смущает ни в коей мере, всё таки какя-никакая но известность для них, пусть даже и ущербная. Есть такие люди и в нашей среде. Нашим людям, наверное, не надо представлять довольно известного в наших узких кругах публициста, предпочитающего называть себя историком, Александра Приба. Это довольно эгоцетричная личность с весьма завышенным самомнением, всем известна масса его весьма странных идей и прожектов не способных вызвать инкаких иных чувств кроме изумления. Это и его сумашедшиая идея привлечь наших землюков к строительству коммунизма совместно с партией Левые или не менее сумашедшая идея перименовать наш этнос введя новый этноним "германоросы". Надо сказать, что далеко не каждый маститый и остепенённый учёный считает себя в праве вводить в научный оборот новые термины. Однако Александр Приб, с заочным высшим образованием, ничтоже сумняшися решил что он для такого права созрел, разумеется что и эта его такая великолепная на его взгляд идея не нашла ни у кого совершенно никакого понимания. Не менее экстравагентными выглядят попытки Приба внести свой "бесценный" вклад и в историческую науку. Последнее время в российском интернете появились ряд его статей относительно сталинизма и Второй мировой войны в которых он восхищается политической деятельностью "отца всех народов". Все эти статьи можно принципиально отнести к разряду антиисторического абсурда и больше к ним не возвращаться. Однако в среде российских немцев имеется не мало очень доверчивых или не сведущих людей которые могли бы принять всю его чушь за чистую монету, поэтому, на мой взгляд, не лишне было бы обратить внимание наших земляков на всю несуразицу которую несёт Приб стабривая научными терминами. Надо сказать, что то что публикует Приб для русского интернета и то что публикует для нас, российских немцев, это далеко не одно и тоже и его позиция всегда подвержена изменениям в зависимости о того какому читателю Приб старается в очередной раз угодить. Публикуясь на сайтах российского интернета он, естественно, пытается подыграть общественному российскому мнению где под влиянием современных пропагандистов набирает силу неосталинизм. Который, в свою очередь, направлен прежде всего на обеление и героизацию тирана. воодшевившись "подвигами" российских пропагандистов решил на этого конька подсесть и наш "герой", заушный историк Приб. В своей статье "Причины русской трагедии 1941 года" он пишет: "В связи с кардинальным изменением троцкистско-ленинского курса, идея вcемирной революции была похоронена, а политика Сталина и его ближайшего окружения стала приобретать имперский характер. Сталин невероятным чутьем распознал самого опасного врага, который угрожает не только России, но и всем патриотам и националистам других государств Европы - "мировую закулису". Поэтому его национализм, к которому он обратился в 30-е годы, уже тогда носил антиглобальный характер". Надо сказать, что этот перл достоин лучших клоунов мира, во-первых, Приб не приводит никаких исторических документов по поводу того, что Сталин отказался от идеи мировой революции. Таких документов нет и быть не может, зато сохранилась масса документов, его речей и постановлений где он об этой идее постоянно напоминает. Во-вторых, Сталин здесь представлен как какой-то националист, что тоже не подтверждается и не может быть подтверждено ни одним документом, как раз даже наоборот - национализм при Сталине жестоко карался чьим бы он ни был, особенно преследовался русский национализм. В СССР сталинского периода национализм преследовался на законодательном уровне, как уголовное преступление, огромное количество людей пересажали только за неосторожное слово или анекдот с националистическим "уклоном". Нет ни одного исторического документа где бы Сталин хоть как-то поддержал национализм или хотябы положительно высказался о нём, на чём основывался Приб выдвигая такие безосновательные тезисы неизвестно. Сталин не может считаться даже советским националистом ибо такая общность как "советский народ" под активным содействием самого Сталина в те времена только начала формироваться, и, Слава всем богам, так и не сформировалась. Далее он пишет:"Бросив вызов "закулисе", Сталин должен был готовиться к геополитической схватке с силами мирового зла, и он, готовясь к ней, начал действовать решительно, целеустремленно и жестко. Другого пути он для себя и для России не видел", - здесь опять сплошная нелепица, что это за "мировое зло" и "закулиса", может быть он имеет ввиду Германию, ибо именно с ней воевал СССР? Но опять же, не тянула национал-социалистическая Германия на "мировую закулису", Германия сама была обложена со всех сторон врагами и после всех своих захватов и приобретений контролировала не более 2% мировой территоррии. Основными же "держателями" территорий и вершителями судеб мира были СССР, Великобритания и США, но эти страны были союзниками, следовательно Сталину угрожать не могли.И опять у него "Россия", разьве Сталин когда нибудь и где нибудь говорил, что действует в интересах России? Нет, он никогда этого не говорил, всегда утверждал о советских государственных интересах, об интересах страны где строится новая общность - советский народ. если же Приб идентифицирует Россия с СССР, то и здесь он не прав, в СССР проживало более 100 народов, русские один из них и никаких привелегий перед другими не имел, и даже наоборот, национальные окраины СССР жили в основном за счёт Россиии, может быть в этом проявлялся "русский национализм "Сталина? Совсем здесь всё запутал наш путанник. Дальше-больше, чем дальше в лес тем больше дров, пытаясь доказать гениальность Сталина Приб применяет привычныё для нынешних российских пропагандистов способ - с наскоку пытается "разоблачить" довольно стройную концепцию Виктора Сувоврова, что у него получается очень неумело: "На этом фоне на свет явился совершенно лживый тезис о том, что война Гитлера против СССР была превентивным ударом, который по времени лишь на пару недель опередил нападение Сталина на Европу". И чуть ниже в этой же статье "Сталин перешел свой "Рубикон" и начал бешеную подготовку к войне, к войне не на жизнь, а на смерть на территории врага. "Каждый распространяет свою собственную систему настолько далеко, насколько может продвинуться его армия. По-другому и быть не может, - утверждал Сталин незадолго до начала войны". Среднему человеку в здравом уме очень трудно понять эту ахинею, в начале статьи Приб выдаёт тезис-"Суворов не прав, Сталин не готовился к войне", через два абзаца сам и опровергает свой же тезис -"у Сталина не было никакого выхода кроме агрессивной войны", скажите мне на милость, с какой стати этот тип называет себя историком, или это тот "историк" который помещён в палату рядом с "Наполеоном" и "Цезарем"? Историк, даже самый не добросовестный, всегда придерживается своей основной идее и уж во всяком случае не противоречит ей. Здесь же совершенно не понятно что автор хочет сказать и на чём настаивает. Честно говоря после такого его и публицистом-то назвать можно с очень большой натяжкой, ибо уважающий себя публицист обязательно должен быть знаком с темой своей публикации, Приб считает это не обязательным и это видно из следующей его фразы: "Те же, кто затевал "Ледоколиаду" и обеспечил Резуна в его английской деревне париком, авторучкой, бумагой и тоннами самых секретных архивных материалов, добились своей цели",- сразу видно, что он не читал главного источника своей статьи, работ самого Виктора Суворова, ибо если бы он их читал, то должен был бы знать, что в своих работах Суворов использовал только открытые данные и принципиально не использовал архивные материалы и в своих работах он неоднократно указывал на это. Другой аспект - кто в Англии мог обеспечить Суворова "тоннами секртеных архивных материалов"? посколько тема которую исследует Суворов касается исключительно СССР то и архивные документы хранятся именно там, практически все в самой Москве. Следовательно "тоннами" архивных материалов мог Суворова обеспечить только КГБ, не слишком ли Приб крут на поворотах своего неустойчивого сознания? В другой его статье "Уничтожители России" посвящёному XX съезду КПСС всячески очерняется "предатель" Хрущёв а Сталин уже называется гением: "Но оставим сказки, сочиненные Хрущевым и озвученные им в докладе съезду, людям наивным и несведущим, потому как человек образованный, наделенный пытливым умом не поверит в то, что в огромной стране с двухсотмиллионым населением один человек, будь он хоть триста раз богатырем и гением, смог наворотить столько неправедных дел - пересажать в лагеря и перестрелять миллионы людей. Не Бог же он, в конце концов и не дьявол, а всего лишь гений, а возможности у гениев, даже очень злых, весьма ограничены<...>Но оставим сказки, сочиненные Хрущевым и озвученные им в докладе съезду, людям наивным и несведущим, потому как человек образованный, наделенный пытливым умом не поверит в то, что в огромной стране с двухсотмиллионым населением один человек, будь он хоть триста раз богатырем и гением, смог наворотить столько неправедных дел - пересажать в лагеря и перестрелять миллионы людей. Не Бог же он, в конце концов и не дьявол, а всего лишь гений, а возможности у гениев, даже очень злых, весьма ограничены", вот так, оклеветал несчастного "гения" вероломный Хрущёв, не совершал тот ничего предосудительного, не раскулачивал, не расстреливал сотнями тысячь в год, не депортировал целые народы, в том числе и родителей самого Приба. По мнению Приба ничего этого не было а собственные родители просто обманывали маленького Сашу неизвестно из каких соображений. Может быть и действительно был "гением" этот вурдалак и все его репрессии были оправданы, и может быть было бы лучше чтобы он пожил ещё лет 10 на "счастье" нам, и оставались бы мы ещё долгое время в местах ссылок и каторги, и сам Приб работал бы в сибрской дереване кочегаром до сих пор и не смущал бы людей своей околесицей? Можно было бы закрыть глаза на всю алогичность и вопиющую безграмотность Приба, пусть дескать несёт всякую околесицу как дед Щукарь, имеет на то право, мнение хоть и безграмотного но человека. Опять же здесь это не тот случай, любое мнение, вероятно, достойно если и не уважения, то как миннимум право на существование, только при условии что это мнение есть. Каково же мнение Приба понять очень трудно, в другой своей статье но написанной уже для российских немцев которая называется "Пепел Клааса стучит в моём сердце" уже и намёка нет на Сталина героя а есть Сталин преступник повинный в смерти миллионов людей, в депортации неугодных народов в том числе и российских немцев, в том числе и родственников самого Приба. Здесь он у него уже не гений а массовый убийца. Вот фраза из этой статьи: "Следующей трагической страницей в истории российских немцев стала их депоратция из европейской части СССР в восточные районы страны. Немцы в СССР оказались под рукой у Сталина, чтобы осуществить через них месть Гитлеру за срыв его дьявольских планов по завоеванию Красной Армией Европы. <---> Для исследователей стало незыблемым правилом рассматривать трагедию российских немцев в числе миллионов жертв сталинизма, безвинно переживших репрессии”, даже не пытаясь выделить их уничтожение, проводимое методично изо дня в день и особенно в 1942-1943 годах в "трудармиях" сугубо по национальному признаку, в отдельную тему",- вот так, два взаимоисключающих мнения в одной черепной коробке, возможно ли подобное себе представить? Я лично не могу, нам российским немцам "полёт мысли" германороссов наверное в принципе не доступен. Для нас Сталин навечные времена останется преступником повинным в трагедии нашего народа, в трагедии других народов СССР и Восточной Европы. Российский немец в принципе не имеет право на оправдательный приговор тирану, ибо "пепел Клааса" действительно стучит в наши сердца а не является предметом сомнительного торга в руках нечистоплотных или просто не здоровых людей. Вальдемр Бетц Висбаден

77. полемизирует Приб

У вас некоторая неточность, Приб здесь ни с кем не полемизирует, на его ли уровне вообще с кем нибудь полемизировать?

76. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Уважаемый господин Бетц, вы, судя по вашей дискуссии с Прибом, не знаете почему он занимается историей. В таком случае внесу некоторую ясность. На стыке XX и XXI веков в ФРГ возникла организация "Немцев Российской империи", которую возглавил известный политик В. Каспар. Этот человек даже встречался с Виктором Суворовым, с которым полемизирует историк Приб, и имел с ним беседу. В тот период А. Приб еще не называл себя историком и дружил с Каспаром. Потом он стал очень ему завидовать и решил создать свою партию в противовес организации "Немцев Российской империи". В результате он создал движение германороссов, в котором на сегодня три члена, включая жену самого Приба.

Аноним / 04.06.2011

75. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Вместо того чтобы здесь прямо и открыто ответить на вполне конструктивную критику его текста Приб поступил по другому, привычным ему способом - отправил на адрес главного редактора нашего журнала матерное письмо с ругатльствами в мой адрес. Причём виртуозом даже ненормативной лексики Приб не является, поэтому у него получилось очень грубо и довольно примитивно, как принято это у операторов котельных установок. Нет никакого смысла приводить эту грязь здесь и нет смысла ждать что Саша наконец когда нибудь научится отвечать за свои слова. В прошлый раз на другом сайте когда Приб вывесли свой текст я тоже попытался задать ему пару вопросов. Тогда он сразу же свой текст удалил, на этот раз, как я понял, он решил участвовать в каком то конкурсе и даже выиграть его. ну чтож, деньги наш германорос очень любит,пожелаем ему удачи.

74. В. Бетц

Нравится это кому-то или не нравится, но А. Приб умеет быстро перестраиваться и подстраиваться. У него много точек зрения, которыми он бесконечно манипулирует. За это его статьи сегодня в Германии ни единое издание не печатает. Причина проста: Приб малокомпетентен, часто подтасовывает факты и непостоянен в своих политических оценках. Утром может писать одно, в обед - другое, вечером - третье. Не буду называть фамилий, но я, когда редактировал журнал, отказался от его услуг.

Ф. Ш. / 29.05.2011

73. Re: Причины русской трагедии 1941 года

К сожалению Приб играет на руку нашим недоброжелателям, они обхохатываются читая его и выдвют за нашего Геродота,Еврипида и Эсхила в одном лице. Разумеется это не так, но повод он даёт.

72. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Администрация сайта понятия не имеет с каким клоуном в лице Приба она столкнулась. Не считаю себя вправе публиковать подробности его личной жизни но его общественную позицию вполне. К примеру, читая его статьи на этом сайте несведущий человек может понять так, что Приб ярый сталинист, называет Сталина гением и пр., ан нет. Читая другие его статьи, написанные не для германороссов а для российских немцев можно понять своершенно противоположное - Приб ярый демократ и либерал. Судите сами, вот выдержки из его статьи которая называется "пепел Клааса стучит в моё сердце":"В 1937-1938 годах немцы, как и весь советский народ попали под топор сталинских репрессий. Но и в этом случае немцы страдали более других и опять из-за своей национальной принадлежности. Так в это время в стране органами НКВД была проведена «немецкая операция». Инспирировал ее Сталин подачей в Политбюро ВКПб собственноручной записки, в которой предлагалось: «Всех немцев на наших военных, полувоенных и химических заводах, на электростанциях и строительствах, во всех областях всех арестовать”.+++Здесь вроде бы Сталин уже и не гений а обыкновенный палач. Или вот ещё:"Показательна в этом отношении и судьба немцев, служивших в 1941 году в Красной Армии. Когда началась война между Германией и СССР, на военной службе числилось более семидесяти тысяч российских немцев. Это были не только солдаты, но и офицеры вплоть до старшего состава. Именно с них Сталин начал беспощадную расправу над немцами в отметку за нападение Гитлера. С этой целью в войска из Кремля был спущен секретный приказ за № 35105 от 8 сентября 1941 года, который предписывал немедленно освободить Красную армию от личного состава немецкой национальности", здесь Сталин опять палач, и Приб не находит для него ни одного доброго слова.Вот ещё из этой статьи:"Следующей трагической страницей в истории российских немцев стала их депоратция из европейской части СССР в восточные районы страны. Немцы в СССР оказались под рукой у Сталина, чтобы осуществить через них месть Гитлеру за срыв его дьявольских планов по завоеванию Красной Армией Европы. Кроме того, появилась возможность не только морально и физически расправиться с немцами, но еще выкачать перед смертью из них все жизненные соки на рабских работах в концентрационных лагерях, лицемерно названных «Трудовой армией».+++ Странно. не правда ли?

71. Для господина Мотыки

Господин Мотыка, русские мужики в войне 1812 г. действительно не участвовали. А не привлекали их в том числе и по той причине, что они путали гусар, кирасиров и т. д. французских с русскими гусарами и кирасирами, и зачастую лупили последних, то есть своих. Об этом где подробнее, где вскользь повествуюется в трудах разных исследователей, в том числе и в работе д-ра Андрея Буровского "Вся правда о русских". Рекомендую прочесть этот труд и г-ну Прибу. Для последнего там будет галактика открытий и откровений. В том числе и о его коллегах кочегарах.

70. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Здесь высказывалось мнение, что статьи Приба бестолковая и глупая. Не буду спорить. Но что касается того, что он кочегар, так это действительно правда. Но был Приб особый кочегар, короче, как Илья Муромец. 33 года на лавке в котельной проспал, а потом проснулся, и стал писать стать. И все люди поняли - вот он былинный наш мудрец. Он еще книжки пишет.

69. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Саня, а почему ты так часто Гайгера поминаешь, завидуешь чтоли, или таким хулиганским способом хочешь уровнять себя с ним? Нет Саня,ты не прав,не ровня ты ему, Гайгер как никак профессор, не глупый человек, а ты кто-оператор котельных установок? У Гайгера по крайней мере всё нормально с логикой и адекватным восприятинем мира, а у тебя что? выводы можно сделать хотя бы по прочтении этой статьи.

68. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Совершенно верно, главный удар Православной церкви, да и не только ей, был нанесён именно Сталиным. Достаточно вспомнить, что по его личному распоряжению был уничтожен главный православный храм страны - Храм Христа спасителя.Декретом правительства от 15 мая 1932 года за подписью И. В. Сталина была объявлена "безбожная пятилетка", поставившая цель: к 1 мая 1937 «имя Бога должно быть забыто на территории страны». Насильственная атеизация проводилась самыми жестокими и безнравственными способами, осуществлялась планомерная политика уничтожения как религиозных памятников, так и духовенства. Сотни церквей, кирх и костёлов были взорваны а десятки тысяч реквизированы и приспособлены для производственных и бытовых нужд, оставшиеся немногочисленные храмы душились непосильными налогами. Советское руководство во всеуслышанье заявило что "водка и драки - это не соразмерно меньшее зло, чем религия". Политика физического и морального уничтожения церкви к началу войны привела к практически полному физическому уничтожению крупнейшей поместной Церкви православного мира, из насчитывающихся в 1914 году 67108 церквей и часовен действующими оставались около 350, из 64 правящих архиерея и 66140 членов приходского духовенства служение к этому времени осуществляли только 4 архиерея и не более 500 священнослужителей, около 1000 монастырей были закрыты и монастырская жизнь была полностью ликвидирована. Непосредственно перед началом войны, в 1937 году было репрессировано 136900 православных священников, из них расстреляны 85300; в 1938 году арестовано 28300 священников, расстреляны - 21500; в 1939 году арестованы 1500 клириков, растреляны - 900; в 1940 году арествано 5100, расстреляно - 1100; в 1941 году арествано 4 тыс. расстреляно 1900. В РСФСР в 1940 году было зарегистрировано 950 общин, однако реально действовало не более 100 храмов.Особенно жестоким образом антирелигиозная политика советского государства коснулась лютеранской и католических общин, в особенности религиозных общин российских немцев, где религиозный гнёт усугублялся этническими чистками, так к 1937 году в стране не осталось ни одного лютеранского пастора а в 1938 году закрылись последние приходы, в которых уже не было пасторов, в этом же году были арестованы и осуждены десять последних католических патеров страны. Другими словами выводы Приба это высосанная из пальца лажа.

67. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Главный неправильный тезис статьи - наступательный характер советской армии. Остальное - следствиz.

Nemo / 24.05.2011

66. Re: Причины русской трагедии 1941 года

В статье правильно дается оотношение сил СССР и Германии 22 июня 1941 года. Действительно, СССР обладал грандиозным кол-вом оружия. И мобилизационные возможности СССР были грандиозными. Но выводы сделаны неточные. С чего автор взял, что Сталин хотел возродить Россию? А в Молдавии и Прибалтике он тоже Россию возраждал? В Молдавии храмы закрывались, все православные воскресные школы были закрыты. Детей стали учить атеизму вместо Православия. А ведь в Молдавии были многие сотни православных школ. В Прибалтике были закрыты все православные и старообрядческие школы. А еще очень странный вывод, что Сталин якобы уничтожал в 1937-38 годах только троцкистов. На самом деле именно в 1937-38 годах были расстреляны или отправлены навсегда в лагеря почти все священнослужители. Большинство священнослужителей и архиереев погибли именно в 1937-38 годах. В частности Местоблюстители митр. Петр и Кирилл. Их тоже Троцкий из Мексики расстрелял или все-таки Сталин?

65. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Саня, никакой пиар тебе не поможет, ни чёрный, ни белый, ни меро-буро-малинновый.Бред остаётся бредом, единственно чем ты можешь себе помочь так это попросить администрацию сайта удалить твой (как бы лучше выразиться и не обидеть)- текст. Пока они этого не сдалали скопирую твой текст, мне он нужен, для "чёрного пиара", рпубликую, жди, пусть люди над тобой в очередной раз посмеються.

64. Причины 1941

60.СТРОИТЕЛЬ Не пытайтесь нас обмануть: вы не СТРОИТЕЛЬ, а "вольный каменщик". Клевещете на историю, хотя знаете ее насквозь.

Богдан / 20.05.2011

63. Строителю

Русская армия в 1812 г. составляла 650 т. человек и 400 тысяч человек народного ополчения. Казаки составляли 100 тыс. человек. казаки естественно участвовали и воевали хорошо. Но всю тяжесть войны несла регулярная армия и ей заслуженно принадлежит слава победительницы Наполеона. Разговоры о том что Германия размолола допотопный царизм является исторической ересью. К началу 1917 г. русская армия практически вывела из строя армию Австро-Венгрии. Германская армия тоже была ослаблена. Неизвестно как бы закончилась кампания 1917 г. если бы не революция в Петербурге. Раздолбаи из Временного правительства разложили русскую армию. Так что ничего удивительного что немцы одержали победу поздней осенью 1917 г. и зимой 1918 г. Демократическая республика была разбита немцами.

62. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Александр, вы пишите "Все откровения и открытия Приба надо делить как минимум на шестнадцать. Как иначе, если даже в собственной биографии Эдуардович", и не только это. Дело в том, что я знаю Приба несколько лучше вас, дело в том, что мы с ним земляки из Томска, закончили один и тот же факультет одного и того же Университета, просто он закончил его несколько раньше. По профессии Приб не историк, изначальная его профессия кочегар - опертаор котельных установок, почти как Виктор Цой. В те советские времена усиленно ковались кадры сельской интеллигенции, под эту компанию попал и Приб - поступил на заочное отделение ИФ ТГУ и закончил его. нужно всегда учитывать этот фактор читая его тексты. вообще-то Александр среди нас российских немцев знаменит многими чудачествами, сразу о всех этих чудачествах рассказывать не буду, буду выдавать порциями. Начну с последнего его выкидона - Приб решил ввести в "научный оборот" новый этноним, поскольку, как ему кажется, самоназвание нашего народа "российские немцы" не удовлетворительно, то он предложил нас называть ГЕРМАНОРОСами, во все сответствующие государственные инстанции РФ и ФРГ были отправлены соответствующие письмена. Представляю как веселились в российских инстанциях и как недоумевали в немецких. Вообще-то вводить в научный оборот новые термины не каждый крупный учёный позволит себе, однако Александр решил что он достаточно уже созрел для этого и на одном этом термине повидимому останавливаться не собирается.

61. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Эта статья примечательна своим абсурдом, главного палача русского народа Джугашвили (он же Бесо) автор пытается представить его охранителем, так ли это? Приб говорит о каких-то силах гнобивших этот народ, но забывает отметить, что Джугашвили и был последние два десятка лет перед войной руководителем этих самых злобных сил, следуя "логике" автора и душителем русского народа и его охранителем, два в одном флаконе. Приб говорит об организованном терроре против русского народа, хорошо, давайте обратимся к историческим источникам чтобы узнать организаторов этого самого террора. Допустим 1937 год, кто кроме Сталина мог распоряжаться тогда этим террором? никто кроме его самого, а в этом году по официальным советским данным опубликованным ещё в 1989 году в сборнике Земскова было казнено 352 000 человек, плюс более 60 000 лагерная смертность, плюс десятки тысячь погибших спецпослеленцев, плюс неизвестное количество людей погибших без суда или до суда. Получается много, особенно если сравнить с той же Германией, стране победившего национал-социализма, стране абсолютног зла, в этом году там было казнено по разным источникам от 21(двадцать один) до 29(двадцать девять) человвек. Другими словами в СССР под руководством Джугашвили убивали в 20 000 раз больше чем в стране абсолютного зла Германии. Так не на Сталине ли лежит вина в этом самом терроре? Не уверен что Приб будет в состоянии ответить мне.

60. Re: Причины русской трагедии 1941 года

В Отечественной войне 1812 года темные крепостные русские мужики практически не участвовали. Воевали казаки, они дошли до Парижа. Отсюда вывод: в Великой Отечественной войне победил советский народ и Советская власть. Допотопный царизм был бы раздавлен германской военной машиной. Русский царизм - это балаган ряженых.

СТРОИТЕЛЬ / 18.05.2011

59. Раздумья о комментариях

Чего-то народ загоношился,злится, надобно прислушаться к мнению автора, перечитать статейку-то.

Аноним / 17.05.2011

58. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Все откровения и открытия Приба надо делить как минимум на шестнадцать. Как иначе, если даже в собственной биографии Эдуардович <..>. Судите сами "с 1967 по 1969 год он служил в Советской армии в должности инструктора по вождению средних танков в Омском Высшем Общевойсковом Командном училище. По окончанию срочной службы числился в запасе (якобы последнее звание - капитан, должность - командир танкового батальона). В 1976 закончил Томский университет, получил диплом по специальности: «Историк. Преподаватель истории и обществоведения». Ну как солдат срочник в запасе может дослужиться до капитана и командира батальона? Это при условии, что высшее образование получил только в 1976 г. Учитывая специальность, он должен был иметь ВУС- политработник, максимум старший лейтенант и должность, командир взвода или замполит роты.

Александр / 17.05.2011

57. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Автору предлагаю присвоить почетное звание "Отличник советского идолостроения"

Филимонов / 16.05.2011

56. теодорычу ответ

Теодорыч, предай Гайгеру привет. Только не удавитесь от несварения правды.

историк / 16.05.2011

55. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Из вас, господин Приб, историк и публицист, как из Вестервелле - мужик. Намек понятен?

Теодорыч / 08.05.2011

54. А ссылки где?

Статья написана пафосно, с множеством цитат и цифр, но хорошо бы ссылочки на источники. Такое впечатление, что это я уже читал, а уважаемый г-н Приб все им подписанное где-то изъял, т. е. у кого-то скоммуниздил. При этом сократя неудобные для его концепции моменты и кое-что перепутав. Или я ошибаюсь? Если ошибаюсь, готов официально извиниться. Но при одном непременном условии: господин Приб обязан привести все источники, из которых он черпал информацию для этой статьи. Почти уверен не приведёт, а коли так, то скоммуниздил.

Сергей / 01.05.2011

53. Андрей

"опять сталинисты, называющие себя православными, будут биться с просто православными" Вы позабыли еще одну категорию - "власовцы, называющие себя патриотами"

lucia / 29.04.2011

52. 48. Natalie

Нет, не только этот момент в статье бросается в глаза. Я здесь присоединяюсь к Георгию, "странная" - самый подходящий эпитет к этой статье. Еще странее - она не одна, есть еще ряд таких же. Их странность, что они недоказанные преступления или даже, как в этой статье, недоказанные намерения, принимают, как данность, как доказанный факт, но при этом либо говорят, что иначе было нельзя, либо восхваляют величие Сталина, так мудро совершившего эти преступления. Может, я ошибаюсь, но остается впечатление, что таким образом стараются "впарить" нелиберальному народу ответственность за то, за что он не несет ни в каком смысле. Подразумевается, что если этому "быдлу" похвалить Сталина, то он и Катынь скушает, и завоевание мира и все, что угодно. Ну а потом Сталина можно уже не хвалить, а за "преступления" (да и за "намерения" заодно) это быдло еще заставят "покаяться". Конечно, автор, не обязательно делает это сознательно. Однако, выбор источников - это его выбор. Так вот, мы все смертельно устали от непрерывной фолк-хистори. Доказательства - вперед. И безупречные, а не такие, как по Катыни.

Nemo / 29.04.2011

51. Историк к Natalie

"Однако бросаются в глаза (намеренно) непроговариваемые им вещи. А именно: роль Германии в развязывании как русской революции, так и Первой и Второй Мировых войн." Натали, если вы желаете получить ответы на эти вопросы, зайдите по ссылке и вы много интересного для себя здесь найдете. Историк http://www.hrono.ru/statii/2010/prib_mify.php

Историк / 29.04.2011

50. 49Nemo

"Снимаю свои вопросы." Когда снимаешь свои вопросы, начинаешь отвечать на них сам. Простите, что не порадовала ссылками, их нет.

49. 46. Елена Родченкова

Вы знаете все точно, без наук, потому что "у Бога все просто"? Снимаю свои вопросы.

Nemo / 28.04.2011

48. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Похвально, что автор стоит на русской патриотической позиции. Однако бросаются в глаза (намеренно) непроговариваемые им вещи. А именно: роль Германии в развязывании как русской революции, так и Первой и Второй Мировых войн. стрелки уж слишком явно переводятся им то на англо-саксов, то на евреев с большевиками, чтобы отвести тему как раз от Германии. даже он говорит не o гитлеровской Германии, а о "гитлеровской Европе". Далее. К чему эпиграф статьи в ней относился? Автор намекает, что русские своими грехами заслужили "германцев с запада", а сами германцы - опять как бы не при чем? Короче, всем бы ты был хорош дядя Саша, если бы не преследовал одной (главной)цели: оправдать Германию.

Natalie / 28.04.2011

47. 44. Родченкова-Новик

Извините, слово "примитивно" я не употреблял. Пару раз я, правда, забывал проставиться и шел как "аноним", но потом всегда указывал, что это мой пост. Но на сей раз - не мой. Ваши гипотезы на предмет "зачем", может, и интересны, но я просил ссылку на документы. Буду рад увидеть. Просто другой, например, с таким же успехом может утверждать, что как раз "в помощь любимым евреям" (по Вашему выражению) и цена этой гипотезы ровно та же, что и Вашей. p.s. Ракеты на Кубе были размещены в 1962 году. О каких "забытых" ракетах Вы говорите, не понял.

Nemo / 28.04.2011

46. Nemo

"Все-таки для выводов об истории, да еще таких "основопотрясающих" нужна солидная база - источники, документы и прочее. Мы так легко бросаемся версиями одна другой круче, легко их меняем, легко строим такие же крутые гипотезы и реконструкции. Тщательнее как-то надо, не безобидно ведь это для нашего исторического сознания." Я не историк, но у Бога все очень просто. И то. что я пишу, я знаю абсолютно точно без наук. И поди меня сдвинь.

45. 43. Георгий Прокудин.

Вообще-то слова "военной" там нет - просто "поддержка для грядущей социалистической революции в Европе". Это если говорить о документах. Но дело не в этом. Это постановление принималось в 1918 году и тогда все поголовно были уверены, что мировая революция разразится с часу на час. Но что интересно, Сталин показал себя одним из наиболее трезвых в этих мечтаниях. Тогда же в 1918 году он заявил на заседании ЦК "Революционного движения на Западе нет, нет в наличии фактов революционного движения, а есть только потенция, ну, а мы не можем полагаться в своей практике на одну лишь потенцию... В октябре мы говорили о священной войне против империализма, потому что нам сообщали, что одно слово "мир" поднимет революцию на Западе. Но это не оправдалось". Ленин сразу "отмежевался" - "революция на Западе не началась, это верно; однако если бы в силу этого мы изменили свою тактику, то мы явились бы изменниками международному социализму". В дальнейшем Сталин однозначно взял курс на "построение социализма в одной стране", почти все остальные продолжали придерживаться "всемирной" ориентации. Это было одним из главных пунктов обвинения Сталина Троцким в "измене делу революции" и "делу Ленина". Все-таки для выводов об истории, да еще таких "основопотрясающих" нужна солидная база - источники, документы и прочее. Мы так легко бросаемся версиями одна другой круче, легко их меняем, легко строим такие же крутые гипотезы и реконструкции. Тщательнее как-то надо, не безобидно ведь это для нашего исторического сознания.

Nemo / 28.04.2011

44. на п.40 Nemo

Продолжаю примитивно рассуждать: С какой целью Сталин инициировал создание государства Израиль? Уж явно не в помощь любимым евреям. Ему был нужен свой плацдарм на Ближнем Востоке. Куба? Что насчет Кубы скажете? И вот как все обернулось, но много что пригодилось, особенно парочка забытых на Кубе ракет. Гитлер тоже не мечтал о гей-парадах марширующих по Берлину. А вот как обернулось. Но кое-что и пригоится. Идеи мирового господства и их носители узнаются по плодам, Nemo, примитивно - по плодам.

43. Причины трагедии...

А вы почитайте по становление СНК "Об организацции РККА"Там говорилось: В целях защиты победоносной пролетарской революции в России и оказания военной помощи нарождающимся социалистическим революциям на Западе... учредить РККА...Цитирую по памяти,но очень близко к оригинальному тексту.

42. Причины русской трагедии 1941 г.

Представляется,что автор в основном правильно дал оценки троцкистам-"интернационалистам"и роли Сталина в их разгроме,подготовки страны к войне и руководстве ГКО.Однако кое в чем с ним можно не согласиться.В.Ульянов был тоже уничтожен троцкистами из-за его позиции по Бресткому миру.Помните,что вещал Л.Троцкий?-Ни войны,ни мира,а армию мы распускаем,Т.е.теория управлямого хаосаи всемирной пролетарской революции с переносом её в Германию в чистом виде.Темная история с Каплан,растрелянной по приказу Свердлова и сожжённой в бочке,чтобы она замолчала навсегда.Знаменитое письмо к съезду,которое Крупская вырвала у умирающего от лечения не от той болезни Ленина,которое как ни читай,а провозглашает своим преемником именно Троцкого.Т.О.дорога Троцкому к абсолютной власти и очередным эксперементам над русским народом,вроде была "расчищена". Не очень убедительны рассуждения о причинах,по которым якобы Сталин собирался начать наступление первым.В то время в моде была идея ведения войны на чужой территории и малой кровью.Более верным представляется стремление Сталина сразу же после отражения первого удара перенести войну на вражескую территорию и используя преимущество в танках,живой силе и технике повести наступательную войну.Т.е возможны были варианты ответного и ответно-встречного ударов.

41. Re: Причины русской трагедии 1941 года

на 39.Родченковой Примитивно и оттого неверно.

Аноним / 28.04.2011

40. 39. Елена Родченкова

Не могли бы Вы подкрепить Ваше утверждение о грезах Сталина о "мировом господстве" ссылками на документы? Я почему спрашиваю - точно помню абсолютно противоположное утверждение историков и публицистов эпохи "Перестройки". А именно, что Сталин загубил мировую революцию, потому что в силу бездарности не был способен на такие масштабы, на какие были способны все как один талантливые и одаренные Троцкий, Зиновьев, Бухарин и прочие. Вот он и сконцентрировался на получении неограниченной власти в одной стране, подменив ею подлинный коммунизм. Я как-то не уловил, когда это мнение изменилось и на основании чего.

Nemo / 28.04.2011

39. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Автор прав: богоборец Сталин не отличался от других слуг сатаны и грезил о МИРОВОМ ГОСПОДСТВЕ. Это, конечно, была его главная идея - коммунизм во всем мире. Но наткнулся он на таковую же идею о мировом господстве Гитлера. Когда горит лес, зажигают так называемый "встречный огонь". Обе стихии идут навстречу друг другу, в момент встречи вспыхивают яростно-ярко и мгновенно угасают, сожрав друг друга. Так сохраняется остальные массивы леса. Тоже было с Гитлером и Сталиным. Гога и Магога. А мы теперь - пепел, как и немцы.

38. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Даа.. Веревкин – это сильно. В принципе человек работал в РГАСПИ, имел допуск до партархива. Но списка офицерского личного состава у него нет. Командиры РККА , взятые в плен при личном оружии, в форме, и при личном составе, относятся к первой категории (таким был майор Коновалов и пр.) Командиры РККА, взятые в плен без личного оружия, в форме, при отсутствии личного состава относятся к второй категории. Командиры РККА и означенный с ним, старший начсостав ( интеданды, военврачи, военветрачи, военинженеры, военюристы), взятые в плен при отсутствии формы и личного состава относятся к третьей категории. Командиры РККА, взятые в плен при сопротивлении, представляющие такими, а также начальствующий состав КА, относятся к четвертой категории. Командиры РККА , оказывающее длительное сопротивление, военные комиссары РККА, относятся к пятой категории, расстрел на месте. Приговор подписывать от имени командира армейской группировки. 23. 06. 1941г.

сергей / 27.04.2011

37. Эта полуправда хуже лжи

Материал очень странный. Опять куча цифр и никакого осмысления. А ссылки на Резуна вообще повергают в шок. И это на РНЛ в канун Дня Победы? К роли Сталина в истории отношусь положительно. Но поддержать автора не могу. Его утверждения о планах Сталина завоевать всю Европу льют воду на мельницу врагов России. Чувствуется, что свои знания автор почерпнул больше из "публицистики". В 1941 к войне с Германией не был готов никто, тем более СССР. Но СССР под руководством Сталина лихорадочно к ней готовился. Было выпущено много техники, но это не показатель. Побеждает тот, кто лучше организован и осведомлен. Германская армия в 1941 (да еще и в 1940) имела все признаки современной армии, советская - еще нет (вплоть до 1943 года). И для наступления она годилась еще меньше (что стало очевидным в финской войне). Армия - это продолжение государства. А СССР в 1941 имел много проблем - и экономических, и социальных. Решение первых усугубило последние. Отсюда хаос первых месяцев войны. Несмотря на "преимущества в технике".

Георгий / 27.04.2011

36. 35. Писарь

Может быть и мнимый, но он есть в головах, а значит он есть. Именно в таком смысле я и употребил слово "парадоксальный".

Nemo / 27.04.2011

35. 30.Nemo.

Ув.Nemo. Парадокс мнимый и существует лишь в представлениях секулярной науки,которая тщательно исследуя исторические обстоятельства,принимает следствие за причину. Христианство принципиально рассматривает историю как историю взаимоотношений человека с Богом. Вот здесь и надо искать причины,конкретные проявления по сути всегда одни. Различия обсусловлены эпохой и многобразны,что и вводит в заблуждение. "Москва суть Третий Рим и четвертому не бывати". Здесь центр всей истории,по крайне мере,со времен Филофея. Это факт,не подлежащий сомнению. В 1923 году,Благодатный Огонь не сходил в течение нескольких часов. И если задаться вопросом,а не было-ли на тот момент,какого-либо деяния,значимого деяния,до такой степени прогневившего Бога и где его(деяние) искать? Оказывается было и было в Москве. Аккурат перед Светлым Воскресением Христовым Св.Патриарх Тихон был арестован,"запрещен" властями к служению, ждал суда и расстрельного приговора. Тысячи верующих пришли Великим Постом в Храмы и в молитветвенном стоянии своем за Предстоятеля,умолили Господа сменить Гнев на Милость. Смилостивился Господь. Отвел беду. Сошел Благодатный Огонь,поскольку были еще люди способные восприять Его Благодать. Власти изменили решение,Св.Патриарх был освобожден. И, начиная с 1924,после смерти Ленина,Россия постепенно начала восстанавливать в себе свое исконное,естественное для себя бытие-Православие,что завершилось в 1943 восстановлением Патриаршества на Руси и обеспечило Победу.

Писарь / 27.04.2011

34. 29Алексею Зыкову."Тема по боку".

Ув.Алексей Зыков. Можно долго рассуждать о военных,политических,экономических,идеологических аспектах, приведших к трагедии 1941,но так и не уяснить себе вполне,почему такое стало возможным. Светская наука, методологически атеистична,стало быть, глуха и слепа, и в этом ее беда. Гитлер исповедовал так называемое "позитивное христианство",основным "догматом" сего "вероучения" является фундаментальное положение... "Бог живет в сердцах гордых". По сути, Гитлер, "исповедовал" христанство в изложении "антихриста". Гитлер,как известно предложил заключить договор о ненападении. Предложил свою "дружбу". Сталин согласился,из политических видов,но горе тому человеку,которому "антихрист" протягивает руку "дружбы". Эта рука,почему-то,в конце концов,смыкается на горле того,кто имел неосторожность ее пожать. И никогда не бывает по-другому.

Писарь / 27.04.2011

33. Андрей

Фамилия, происхождения... Подумать только, а мы тут голову ломаем, что там в архивах! но ура, архивы уж больше не тайна, все могут купить книгу и узнать тайны. Как трогательно.

lucia / 27.04.2011

32. историк (вдогонку)

Кстати, я не оспариваю самого факта нежелания Гитлера разрастания численности помощников из-за опасения политических последствий ("мнимая безобидность большевистских военнопленных"), все же нельзя ли уточнить, просто любопытно. Вот тут (например) текст приказа № 8000/1942 http://www.fedy-diary.ru/?page_id=6777 Но во-первых, это приказ начальника Генерального штаба генерал-полковника сухопутных войск Ф. Гальдера, во-вторых в нем ничего нет о 15%. Или это не тот приказ?

Nemo / 27.04.2011

31. историку - не было "впервые в истории массового сотрудничества"

Если Вы историк, то почему Вы ссылаетесь на книги непрофессионального журналиста-пропагандиста С.Веревкина, возомнившего себя историком и производящего историческую фантастику просто в соответствии со своей концепцией? Все той же знакомой концепцией - уничтожить Великую Победу любой ценой. Осознает ли он, что это ведет к уничтожениею народа или нет, второй вопрос. Хотя, как сын следователя МУРа, мог бы сознавать и побольше. Формирование в хрущевскую эпоху, видимо, сказалось. Разбор его ляпов, показывающих полное незнание истории, легко найти в Интернете. Вот, например, http://www.poisk32.ru/index.php?showtopic=1907 Что касается "хиви". Подавляющее большинство из них не были ни "борцами с большевизмом", ни предателями в собственном смысле слова. Действительность, как всегда, обыденна и страшна именно своей обыденностью, они были "помощниками поневоле". Вот выдержка из приказа: "Наши ослабленные силы требуют пополнения...разбитые и вблизи голодной смерти военнопленные безусловно будут считать себя счастливыми, если они будут получать хотя бы 2/3 пайка немецкого солдата..." и т.д. То есть перед человеком стоял выбор - умереть сейчас голодной смертью, или согласиться на использование себя в качестве вьючного животного. Многие, соглашаясь, надеялись на побег, но только немцы тоже это понимали. При этом "добровольцев вспомогательной службы" - "хиви" не следует путать ни с полицаями, ни с военнослужащими "восточных войск"(строительных, боевых, охранных). Именно намеренное складывание численности всех этих категорий и дает сравнительно большие цифры коллаборационистов. При этом надо учитывать, что страна всего два десятилетия назад перенесла ТАКУЮ гражданскую войну и на это был специальный и большой расчет фашистов. Собственно пережила горячую ее фазу, теплая и холодная так и продолжалась. Тем не менее (Писарь прав, редкий случай - я с ним согласен) массовый героизм, проявленный русскими, показывает на парадоксальное оживление и оздоровление народного духа и резко контрастирует с поведением солдат в годы первой мировой. Так что насчет "впервые в истории" и прочее, это как посмотреть.

Nemo / 27.04.2011

30. Трагедия с комедией, картошка с сапогами

Никогда не полемизировал с комментаторами. И теперь не буду. Просто наблюдения за всеми нами (и за собой). Это гадания за глухим забором: что там было, за забором? И тема по боку. Кто во что горазд. Но каждого из нас как голубей тянет присесть на голову истукана и отметиться. А Приб из наших бывших соотечественников?

29. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Неисчерпаема глупость тех, кто противопоставляет лидеров цветной революции, а именно: Ульянова, Бронштейна и Свердлова Джугашвили. Кстати, если Бронштейн был орудием мировой закулисы, то с чего он считается во всем мире создателем Красной Армии? Зачем ему такой труд, если он планировал всё сдать Западу? И с чего вдруг эти Ульянов, Бронштейн и Свердлов воевали с армиями мирового капитала, наседавшими на Совдепию в Гражданскую войну? Что-то не вяжется ничего у красных дьяволят - сталинопоклонников. А не вяжется потому, что сталинопоклонники не в состоянии осознать ни произошедшее в стране, ни глобальность планов по уничтожению страны. Вот взять прошедший Праздник. Что говорили в новостях радио "Россия" в этот день? Что в главный церковный праздник храмы Москвы посетило около 150 000 человек, что составляет менее 2% населения столицы. Если в Москве так мало христиан (а посещение службы в этот праздник для христианина обязательно), то можно смело констатировать: СОВРЕМЕННАЯ МОСКВА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ХРИСТИАНСКИМ ГОРОДОМ. Можно ли было такое достигнуть за пару десятков лет? Нисколько. Понадобились 70 лет, в том числе сталинский режим(а сталинский - это торжество беспредела чиновничьей номенклатуры над народом), чтобы превратить столицу Третьего Рима в новый Содом! Кстати, Джугашвили считают бухгалтером революции... . То есть, он - обыкновенный предатель, за деньги Запада.

Эрик / 27.04.2011

28. Вольнодумцу на п.20

Понятно. Есть одна замечательная шифрограмма Мехлиса, посланная им из Крыма в 42-м в Ставку, Сталину, текст примерно такой: "...дайте мне хоть одну русскую дивизию, и я выбью немцев с полуострова…" ( это рассекречено, где-то есть в инете). Керченская операция была провалена, потому что личный состав 44-й и 51-й Армий был набран из мобилизованных лиц кавказкой национальности. Об этом не принято говорить, но что собственно скрывать, доблестные джигиты не смогли справится с одной обескровленной румынской кав.дивизией. Немцев под Керчью практически не было, Манштейн потом свои части подтянул. В целом, если брать в процентном соотношении, то русских, старших командиров РККА майор-полковник, сотрудничавших с немцами было большинство. Потом хохлы, потом грузины. Среди грузин было очень много военврачей. Сказать они что перешли на сторону врага нельзя, госпиталя оказывались в окружении, немцы если захватывали наш полевой госпиталь в каком-нибудь лесу, сразу переводили его в ближайший город. У Вермахта были свои внутренние инструкции по военной медицине, они очень ценили наших врачей, и многих наших военных хирургов использовали для оперирования своих солдат, просто ставя на довольствие Вермахта как гражданских медработников. На мой взгляд, врача лечившего вражеского солдата нельзя назвать предателем. Были и евреи, достаточно благополучно пережившие плен, из известных: Полковник Берлин Леонид Борисович начальник штаба 16 мех.корпуса, попавший в плен в сентябре 41-го, восстановлен в звании в 45-м Военинженер 1-го ранга Неймарк Илья Наумович, из управления тыла 2-й Ударной Армии. После освобождения остался в Париже. Военинженер 1-го ранга Шапиро Борис Самуилович, известный инженер по автоматике средств воздушного оповещения и связи. Один из лучших конструкторов средств ПВО после войны. Попал в плен в вяземском котле в октябре 41-го. После плена прошел спецпроверку, восстановлен и продолжил работу. Что касается политработников. Из высшего политсостава – бригадных-дивизионных-корпусных комиссаров, в 41-42-м погибло и пропало без вести около 100 человек. В плен попали трое: бригкомиссар Жиленков, секретарь Ростокинского райкома Москвы, перешедший к Власову, бригкомиссар Антропов, военком 5-й Московской дивизии народного ополчения и корпусной комиссар Семеновский, член Военного Совета 20-й Армии, расстрелянный немцами 24 октября 1941г.

сергей / 27.04.2011

27. 25.историку.

Ув.историк. Германия,да будет Вам изестно ,объявила войну России,в ходе которой захватила довольно обширные территории Русского Государства и эта война, и справедливо, именовалась Второй Отчественной. В этой войне Русская Армия проявила себя самым достойным образом. Царь и Армия сражались за Освобождение Отечества,но не за чьи-то там интересы. Иными словами, Россия защищалась от агрессора. То,что союзники по отношению к России поступали так,как поступали,так точно так же, те же самые союзники, поступали по отношению к России и в период Великой Отечественной. С той лишь разницей,что Сталин,не допускал в тылу и на фронте пораженческой пропаганды,в циммервальдском духе,а немцы ее вели и вели активно, в любом виде. Разговор был коротким. Сразу ставили к стенке.

Писарь / 27.04.2011

26. Ответ Алексию

"Только один перл: @Сталин никогда не был сторонником идеи мировой революции...@ Неужели и соцлагерь на востоке Европы был создан после ВОВ вопеки его идеям???" Ответ для особо одаренных - соцлагерь на востоке Европе был создан для того, чтобы утвердить коммунизм, а для того, чтобы защитить Россию и другие славянские народы от нового вторжения мирового сионизма, жаждущего мирового господства. И ведь удалось Сталину. Даже убитый своим наследием он сумел сохранять и охранять Россию без малого сорок лет. А вот теперь, что делать будем, когда Сталина окончательно с подаче презиодента анафеме предадим? Может быть Россию медведопутины защитят? Вы в это верите? Так что полно-те блудословить, о будущем нужно всерьез думать в условиях, когда духовный и материальный потенциал Сталина истощился до последнего микрона.

историк / 27.04.2011

25. писарю ответ

"Если же говорить о предательстве,то сравнивать надо с Первой Мировой,когда ВСЯ АРМИЯ,отказалась воевать и тем предала и Веру и Царя и Отечество." Уважаемый писарь, сравнивая две войны вы упустили одну деталь - война для России в первом и во втором случае были разными, имели разные целим, разные задачи. Не было никаких причин Росс.Империи ввязываться в Первую мировую войну. Россия воевала за интересы Англии и Франции, что глупее можно было придумать? В случае же Второй мировой войны речь шла о выживание и сохранение русского пространства и русского народа. И если бы не Сталин.... Каждый волен додумать сам, что было бы. Здесь и сказке конец и не надо всякого поноса.

историк / 27.04.2011

24. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Любопытная картина вырисовывается. Можно пойти дальше Александра Эдуардовича и сделать вывод, что Сталин выиграл не только войну с Германией, но и выиграл вторую Гражданскую войну в России. Выиграл ее у русского народа.

23. текст не то чудный не то чудной

Только один перл: @Сталин никогда не был сторонником идеи мировой революции...@ Неужели и соцлагерь на востоке Европы был создан после ВОВ вопеки его идеям???

Алексий / 27.04.2011

22. Впервые за всю историю России массовое сотрудничество с врагом

Альманах «Солдат» Выпускается Артемовским военно-историческим клубом «Ветеран» для членов клуба Л3061575 от 03.04.98 Редактор: Киселев В. И. © «Солдат», 2000 Точно не известно, когда и где была сформирована самая первая часть, укомплектованная советскими гражданами и сражавшаяся на стороне Германии. Формирование первых частей шло неофициально, поскольку Гитлер выступал категорически против участия советских граждан в боях на стороне Германии. Однако нехватка живой силы на Восточном фронте, а также энтузиазм сотен пленных советских офицеров и тысяч пленных красноармейцев, а также почти всего населения оккупированных территорий заставили немецкое командование пересмотреть свои принципы. Восточные части уже давно действовали, когда Гитлер впервые узнал о их существовании. Однако ситуация на фронте стала уже достаточно тяжелой, и фюреру ничего не оставалось, как принять существующее положение.

историк / 27.04.2011

21. 14.Честному Вольнодумцу.

Ув.Честный Вольнодумец. Действительно, в Великую Отечественную Войну, процент военнослужащих,перешедших на сторону врага- велик. Динамика сравнимо с Отечественной Войной 1812 года,Великой Войной(до апреля 1917) удручающая. Однако,это не повод ткнуть пальцем в сторону руководства или повод предаться "смакованию" факта. Повод сделать выводы,о причинах сего печального и позорного явления в истории Русской Армии. Причина видится одна-погром Православия в двадцатые и тридцатые года,приведший к утрате духа-это когда не Ради Бога,но ради "мiровой революции",а кто ее осуществит-Россия или Германия суть не важно. Если же говорить о предательстве,то сравнивать надо с Первой Мировой,когда ВСЯ АРМИЯ,отказалась воевать и тем предала и Веру и Царя и Отечество. Так что в Великую Отечественную наблюдался заметный прогресс в сторону восстановления иеархии ценностей,присущих русскому человеку,русскому солдату,от века. Ценностей Богоустановленных. Несмотря на предшествующие три с половиной века,пропаганды,преследовавшей своей целью,навсегда выбить из русского человека Православный Дух. И последнее- русская армия постепенно обрела присущие ей нравственные качества,после объявления понятных и внятных целей войны,после объявления войны Отечественной. Следствие-количество перебежчиков постепенно пошло на убыль.

Писарь / 27.04.2011

20. Сергею (19)

Я за восстановление исторической правды. Мне всегда казалось странным, что среди предателей ВОВ называется практически один генерал Власов.Русский. И здесь возникал естественный вопрос - а как же представители остальных ста народов и этносов, входящих в СССР? Неужели они все служили более достойно и были верны как рыцари своему социалистическому отечеству? Навекрное, это не так. Поэтому следует назвать и их имена, и их дела, чтобы прекратить обвинение только русского народа в предательстве.Интересуют меня и цифры по национальному составу пленных.Было бы весьма любопытно сравнить... Похоже, именно Сталин отдал приказ засекретить эти данные. Но не рассекретили их и либералы.Видно, одного поля ягоды - антирусского.

19. Re: Причины русской трагедии 1941 года

///Вы назвали лишь тех, кто остался верен социалистической родине. А кто возглпалял мусульманский легион, кто возглавлял армянский легион и т.д? Где-то я видел огромный список дивизий СС, набранных из перебежчиков из республик Поволжья, Средней Азии и Закавказья. Скорее всего, ими руководили перебежчики офицеры РКК их числа инородцев. Можно ли озвучить их фамилии?/// А зачем Вам это? Допустим скажу список старших командиров РККА попавших в плен и сотрудичавших с врагом? Он под грифом два нуля . Сов.секретно. Там триста командиров полков. Три сотни кадровых командиров Красной Армии попавших в плен. Вы справитесь с этом Честный вольнодумец? Вы знаете , что такое спрятать четыре рубиновые шпалы в командирский рукав, а потом, с ними жить, спать, есть, справлять естестсвенные нужды? Четыре года? Вы хотите фамилий: полковник Алиев Ахмед Мели-оглы, бывший командир 156-й стрелковой дивизии, взятый в плен под Керчью 13 мая 42г. полковник Алкаев Шакир Ибрагимович бывший командир 171-й стрелковой дивизии. Штаб дивизии ушел к немцам на ключе, т.е. шифровальщик сдал немцам коды дивизии и армии. Пока хватит?

Сергей / 26.04.2011

18. историк вольнодумцу

Вы интересовались фактами о добровольных помощниках: Немцы назвали их хиви („Hilfswillige - добровольные помощники“). Это на¬звание звучало официально. Здесь уместно привести и другие факты, касающиеся участия советских людей в войне на стороне немцев, на которые указывает в своей книге «Вторая мировая война. Вырванные страницы» Сергей Веревкин: «Оказывается, уже начиная с самого начала 1942-го, каждая пехотная, танковая, моторизованная, короче, каждая дивизия Вермахта, воевавшая на Восточном фронте, официально, «по штату» — на 15%, а фактичес¬ки почти на треть состояла из «советских» граждан. Их сразу стало так много, этих добровольцев из чис¬ла «советских», что в руководстве Германии, в командо¬вании Вермахта всерьез обеспокоились этим неожидан¬ным, парадоксальным и непонятным фактом. В резуль¬тате начальник II отделения организационного отдела Генерального штаба ОКХ майор Клаус Филипп Мария граф фон Штауффенберг разработал, подготовил и издал в августе 1942 года приказ по ОКХ № 8000, огра¬ничивавший предельно допустимую численность «со¬ветских» граждан в немецких дивизиях, воевавших на Восточном фронте, — 15% от общей численности дивизии». Из этого факта следует одно: уж коли дело дошло до ограничения численности русских в дивизиях Вермахта, то недостатка в русских, готовых свести счеты с большевиками, у немцев не было. И еще одно доказательство этому, приведенное С.Веревкиным: «После выхода в свет приказа № 8000 начальник отдела ОКХ «Иноземные армии Востока» генерал-лей¬тенант Р. Гелен, проводивший проверки хода реализа¬ции этого приказа «в жизнь», с печальной безнадежнос¬тью констатировал: «Подлинное число «хиви» неизвес¬тно, так как штабы дивизий скрывали истинную картину от штабов армий и намеренно занижали численность своих помощников».

историк / 26.04.2011

17. Предателей не цитируем

Предателей не цитируем, уважаемая LUCIA, о фамилии и происхождении Сталина достоверно и подробно написано в трехтомнике "Вторая мировая. Великая Отечественная", автор В. Ставров - очень осведомленный по долгу своей многолетней службы в спецархивах СССР, почитайте, там масса фактуры и о Сталине и о многих известных деятелях той эпохи.

Андрей / 26.04.2011

16. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Не во всем, как правило, соглашаюсь с автором, но всегда с интересом читаю его статьи. Не знаю, действительно ли произносил Сталин слова «Я – русский грузинского происхождения», но для меня лично грузин (или всё же осетин?) Сталин – русский. Не могу по-другому его воспринимать. И не хочу. При этом не отрицаю личной вины Сталина за многие злодеяния, но и не быть благодарным ему за то, что мы до сих пор всё еще физически существуем, не могу. А еще очень уважаю его как суперстратега. Он всех переиграл! Более глубоко стратегически мыслящего человека в то время в мире не было. Да и после него, вероятно, не было (никто на ум не приходит). Пока не было. Ну а дальше посмотрим. Пророчеств о грядущем Русском Царе еще никто не отменял. А опыт Сталина (положительная его сторона) нам еще очень пригодится…

15. Анониму (13)

Не замай Эдуардыча!Эдуардыч на РНЛ - это наше все! Никто не пишет так аргументированно, как он. ВОВ хранит еще многие тайны, которых боятся и по сей день.

14. Сергею

Вы назвали лишь тех, кто остался верен социалистической родине. А кто возглпалял мусульманский легион, кто возглавлял армянский легион и т.д? Где-то я видел огромный список дивизий СС, набранных из перебежчиков из республик Поволжья, Средней Азии и Закавказья. Скорее всего, ими руководили перебежчики офицеры РКК их числа инородцев. Можно ли озвучить их фамилии?

13. Честный Вольнодумец

Ну не знаю. Зметьте, Путина и решения правительства теперь тоже нельзя обсуждать. Это не сталинизм, это брежневизм.

lucia / 26.04.2011

12. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Всяк кулик свое болото хвалит. Но как быть кулику-демократу, которому всякое болото свое? Тут он : где вашим - там между строк - нашим. Где нашим - там между строк - вашим. Странная позиция для христианина, но весьма понятная для историка.

Аноним / 26.04.2011

11. Re: Причины русской трагедии 1941 года

///Генералитет РКК состоял не только из русских генералов. Читая "Малую Землю" Брежнева, я обратил внимание на большое количество инородных фамилий среди генералов. Видимо, в плен попадали и они. Не располагаете данными, как они вели себя в плену?/// Генерал-майор Бикжанов Ибрагим Паскаевич. командир 29-й мотодивизии 6-го мехкорпуса. Был взят в плен у города Пуховичи в гражданской одежде, без личного оружия. Прошел немецкие лагеря, восстановлен в звании 31.12.45г. Генерал-майор Борисов (Шистер) Аркадий Борисович. заместитель командующего 6-го кав.корпуса, попав в окружение в Харьковском котле мая 42-го, один из немногих командиров выполнивших приказ Тимошенко. Возглавив корпус, увел его по тылам немцев на запад, сковав оборону противника, для выхода основных частей Красной Армии. Взят в плен раненым, растрелян. Генерал-майор Зусманович Григорий Моисеевич, унтер-офицер царской армии, начальник тыла 6--й Армии попавшей в Харьковский котел в мае 42-го. Забит насмерть лагерной охраной в июле 44-го. Встречалась информация, что в плен попал бригадный комиссар Хацкевич Арон Дмитриевич, был взят в плен румынским катером вместе с командованием Севастопольского укрепрайона, но по воспоминаниям генерала Новикова, Хацкевич успел застрелиться.

Сергей / 26.04.2011

10. Мысль понятна, но текст слабенький

Мысль ваша, уважаемый господин Приб, понятна, но с текст ваш грешит массой неточностей, натяжек и, уж простите, несуразностей. Прописные истины вы выдаете за некие открытия и откровения. Перечислять их не буду, так как их более чем достаточно. Вывод: максимум на что вы способны - это шагать в колонне и поддакивать, но быть идеологом, тем более именоваться историком... Нет, батенька, это не для вас.

9. 6.Сергею.

Ув.Сергей. Совершенно с Вами согласен,сколько можно поминать эту мразь- Власова и его прихлебателей,получивших по заслугам. Само имя поганое должно быть предано забвению.

Писарь / 26.04.2011

8. Александру Прибу.

Ув.Александр Приб. Сталин националистом не был. Сталин "нациоальное" государство не отстраивал. В политике опирался на "Православие Самодержавие Народность",с поправкой на идеологию. Сталин реализовал, на практике,многие идеи, выдвинутые Дубровинским СРН. Красная Армия к агрессии против Европы не готовилась,не путайте себя и других. Впрочем,желание,сделать из Сталина "националиста",имеет свой резон,поскольку тактика, поливания помоями, успеха не принесла.

Писарь / 26.04.2011

7. Сергею

Генералитет РКК состоял не только из русских генералов. Читая "Малую Землю" Брежнева, я обратил внимание на большое количество инородных фамилий среди генералов. Видимо, в плен попадали и они. Не располагаете данными, как они вели себя в плену?

6. Re: Причины русской трагедии 1941 года

///Опасения Сталина о том, что русский народ не будет с присущим ему прежде патриотизмом воевать с напавшим на страну противником, полностью подтвердились. В первые недели и месяцы войны более двух миллионов солдат Красной армии сдались в плен, а к зиме 1941 года в плену их было уже 3,8 миллионов. Кроме того, на протяжение всей войны на добровольной службе у Германии, как с оружием в руках так и без него, находилось 1 миллион 300 тысяч граждан СССР. Такого массового сотрудничества с врагом не знала российская история!/// Взгляд из ФРГ не совсем верен. С немцами действительно сотрудничали огромное количество советских граждан. Биографию Власова, мы знаем больше чем биографию Карбышева. Мы знаем о власовском движении, благодаря материалам о. диакона Владимира Василика и о.Александра Шумского, с кем Власов жил, с кем спал, что кушал на ужин в Дабендорфе. Но мы ничего не знаем о Братском Союзе Военнопленных, не знаем о генералах попавших в плен и чести не уронивших. Генерал-майор Антюфеев Иван Михайлович, командир 24-й гвардейской дивизии 2-й Ударной Армии. При прорыве из окружения был ранен в обе ноги, лег за пулемет прикрывая выход штабной группы. Взят в плен в бессознательном состоянии. Прошел немецкие лагеря. Восстановлен в звании 31 декабря 1945г. Генерал-майор Шепетов Иван Михайлович, командир 14-й гвардейской дивизии. Попал в плен раненым в 42-м. Растрелян перед лагерным строем 21 мая 1943 года за попытку побега. Генерал-майор Сотенский Владимир Николаевич, офицер царской армии, дворянин, командующий артиллерией 5-й Армии. Попал в плен в 41-м. Застрелен, перед лагерным строем, как советский командир, выстрелом в затылок 22 апреля 1945 года. Генерал-майор Снегов Михаил Григорьевич, офицер царской армии, командующий 8-м стрелковым корпусом. Взявший, оставленный частями НКВД, Перемышль 23 июня 1941 года, и удерживавший его, при отступлении основных частей Красной Армии до 26 июня, находясь в глубоком немецком окружении. Попал в плен раненым и тяжело контуженым в августе 41-го. Прошел немецкие лагеря. Восстановлен в звании. Генерал-майор Огурцов Сергей Яковлевич , командир 10-й танковой дивизии. Взят в плен контуженым, при выходе из окружения. Бежал из плена в апреле 42-го. Выпрыгнул из эшелона в Польше, в районе Люблина. Месяц шел по лесам в сторону Восточного фронта. Один. Попал в партизанский отряд . Возглавил разведгруппу, погиб 28 октября 1942 года. Генерал-майор Петров Михаил Осипович, командующий артиллерией 3-й Ударной Армии, попал в плен в мае 43-го. Колонна штаба армии, ночью напоролась на немецкий десант. Организовал круговую оборону из офицеров штаба фронта. Взят в плен немецким офицером выбившим ТТ от виска генерала. Умер через некоторое время от ран полученных в ходе огневого боя. В немецком плену, за советскую агитацию и пропаганду, были расстреляны генералы РККА: Христофор Николаевич Алавердов, Сергей Васильевич Баранов, Аркадий Борисович Борисов, Сергей Евлампиевич Данилов, Григорий Моисеевич Зусманович, Александр Демьянович Кулешов, Константин Ефимович Куликов, Иван Семенович Никитин, Тимофей Яковлевич Новиков, Петр Григорьевич Макаров, Андрей Герасимович Потартучев, Иван Андреевич Пресняков, Василий Иванович Прохоров, Николай Игнатьевич Прошкин, Михаил Тимофеевич Романов, Семен Акимович Ткаченко и был заморожен Герой Советского Союза генерал-лейтенант Дмитрий Михайлович Карбышев.

Сергей / 26.04.2011

5. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Хотел обсудить спорные тезисы статьи, но модераторы-сталинисты душат любую русскую мысль, как некогда душил ее товарищ Коба. Вот и обсуждай на русской народной линии русские народные проблемы.

4. Андрей

Сын еврея? Вот Вы сами же Резуна цтируте Сын Сталина старший лейтенант Яков Джугашвили был захвачен в плен. 18 июля 1941 года его допрашивают. Тем, кто не знал, сообщаю: допрос пленных — один из самых важных источников разведывательной информации. Этим делом во все времена занимались не какие-нибудь, а разведывательные органы. Сын Сталина — не простой старший лейтенант. Потому его допрашивали не простые разведчики. И вот вопрос сыну Сталина: «Известно ли вам, что вторая жена вашего отца тоже еврейка?» Яков Джугашвили отрицает: Сталин — вдовец, нет у него никакой жены, ни еврейки, ни русской, ни грузинки. Тогда — ехидный вопрос на засыпку: «А разве Кагановичи не евреи?» Старший лейтенант Джугашвили возразил, но не убедил. Стороны остались при своих мнениях. Старший лейтенант спорить не стал: вам из погреба виднее. О Сталине болтали всякое. В том числе и то, что он еврей: если Советским Союзом, как рассказывают, правят евреи, кто же на вершине должен быть? Фамилию Джугашвили переводили как «сын еврея». А чтобы никаких сомнений не оставалось, придумали Сталину еще и двух жен-евреек. Кто там главный еврей в Кремле? Каганович? Ясно. Значит, жену Сталина зовут Роза Каганович. Мифической Розе приписали уйму омерзительных деяний, и она ожила в сознании болтунов. "

lucia / 26.04.2011

3. Материал крайне спорный

Материал крайне спорный, грешит некорректными цифрами (напр. о числе сотрудничавших с Германией в годы войны), ссылками на сомнительные авторитеты (один только изменник Резун, предавший не только Родину, но и сдавший врагу конкретных людей), отсюда и сомнительный вывод... Жаль, что уважаемая редакция РНЛ в эти светлые дни, предваряющие очередную годовщину нашей Победы, не нашла ничего более достойного в качестве подарка всем нам - опять сталинисты, называющие себя православными, будут биться с просто православными, не забывшими, между прочим, какой урон наша Церковь понесла в годы правления этого "русского грузина", сама фамилия которого переводится с грузинского как "сын еврея"...

Андрей / 26.04.2011

2. Re: Причины русской трагедии 1941 года

Спасибо за статью.

Татьяна / 26.04.2011

1. Хрущев-основатель разрушения СССР

Огромное спасибо за правдивую и объективную статью.Всего Вам доброго

Анатолий / 26.04.2011
Александр Приб:
«Коней на переправе не меняют»
Не за горами то время, когда Путин и Меркель договорятся по всем вопросам обоюдного благоденствия немецкого и русского народов
25.09.2017
«...Покой нам только снится»
Александр Приб о важности достичь единства между народами России и Германии
18.09.2017
Камо грядеши?
Александр Приб о духовных исканиях русских немцев на родине предков
03.08.2017
Еще раз о термине «германороссы»
Об уникальной духовной связи представителей двух наций, двух культур и двух государств - России и Германии
20.07.2017
«Вы нам - деньги, мы вам - крышу»
Сговор США и Польши приведет... к экономическому, политическому и геостратегическому единению Старой Европы с Россией
14.07.2017
Все статьи автора