«Верю: помолясь, выстоим!»Сочинение на конкурс «Русская цивилизация и Запад: преодолима ли мировоззренческая пропасть»

Чтобы ответить на этот вопрос, попытаюсь сравнить некоторые особенности двух этих цивилизаций и понять, на чем основаны эти особенности.

С.И.Халин Христианская основа. В чем, безусловно, схожи наши цивилизации? Нравится это кому-то или нет, обе цивилизации христианские. Система ценностей, которая в настоящее время усиленно демонтируется, у нас всё ещё основана на учении Христа. Что хорошо, а что плохо, даже не верующими, оценивается именно с христианских позиций. Это еще более становится очевидным, если сравнить обе христианские цивилизации с цивилизацией мусульманской. Приведу цитату из другой своей работы: «Что делает из населения народ, нацию? Общий язык? - Да. Общая культура? - Да. Общие традиции, история? Тоже - да! Менталитет - совокупность особенностей восприятия и оценки ими окружающего мира? Да, да! А на чем основана эта особенность мировосприятия. Почему издевательство над пленным - у русского воина считается низостью, а у афганского моджахеда - воинской доблестью? Что является основой морали разных народов? Религия! А точнее, как народ ее воспринимает. Вера Православная, принятая всем сердцем - душа русского народа, основа, тот камень, на котором мы объединились из разных племен в народ и построили СВОЮ национальную Империю - Русскую. Свою Русскую цивилизацию, со своей культурой, архитектурой, наукой и пр.! Именно из-за разных религий и разности их понимания, одни народы создают цивилизации, а другие не могут создать даже своей письменности, ограниченные в развитии на тысячелетия, своим основным законом кровной мести». В общем, в главном мы схожи, основа одна, по крайней мере, до 1054 г., разница была не так заметна. Но после, как это часто бывает, при принципиальном согласии в главном (в начале), из-за накопившихся различий в деталях, к настоящему времени, мы практически разошлись в диаметрально противоположные стороны.

Закон. Если принять за основу Западной цивилизации - римское христианство (с точки зрения православия, католицизм и его производные - ересь), то за основу Русской цивилизации можно считать Византийское (Вселенское) православие (с точки зрения Запада - схизму). Рим - родина римского права - империя, в которой отношения людей регулировались буквой закона, соблюдение которого держалось на силе государства. И вся западная цивилизация, что называется «с молоком матери», впитала это законничество. И до сих пор, в этом мало что изменилось - Западная цивилизация считается (ей же самой и считается) образцом правового общества. За частую диву даёшься, до какого абсурда доходит их правосудие. А между тем кто-то не глупый сказал, что закон, это всего на всего, компромисс между моралью и обстоятельствами. Но все мудрования человеческие блекнут перед откровением Духа Святаго, который устами апостола сказал: «буква убивает, Дух животворит» (2 Кор. 3: 6).

На Руси основной свод законов именовался «Русской Правдой». Возможно, потому справедливость у нас всегда была выше буквы закона. Вот что об этом говорит наша народная мудрость - «закон как дошло, куда повернул, туда и вышло» - абсолютное недоверие «букве». Слова святого благоверного князя Александра Невского, которые тоже прошли многовековые испытания на истинность и до сих пор хранимы народной памятью: «Не в силе Бог, а в правде». Как видно - русской цивилизацией приоритеты расставлены совершенно точно. Сравните западное: «Закон суров, но это Закон», «Закон превыше всего», «перед Законом все равны» подтекстом читай: забудь о справедливости, ради торжества которой, вроде бы и пишутся законы. Не потому ли за Ходорковского выступают сейчас только прозападники, а основное население равнодушно к тому, что власти очевидным образом манипулируют законом. В глазах многих, он присвоил народное достояние, и не важно, как - соответствует это закону или нет - по справедливости он должен быть наказан.

Цивилизация двойных стандартов. Не так давно Элтона Джона посвятили в рыцари. Вот уж насмешили - содомита в рыцари! Да что там Элтон Джон, главный палач III Рейха Гиммлер, тоже себя отождествлял с королем Артуром, а ближайших приближенных - с рыцарями круглого стола. [1]

А так ли уж удивительно это совмещение? А как раньше удавалось совмещать в «век честных рыцарей» грабежи и насилия с «честностью» и христианством этих рыцарей? Как совместить «джентльменские отношения» с работорговлей и зверствами в колониях, как совмещаются веками, и по сей день доходы английского королевского дома от наркоторговли с подчеркнуто - изысканными манерами монумента английской гордости - королевы? «В конце XVIII века опиум, возделываемый Англией в Бенгалии, был передан в монопольное владение «Компании Восточной Индии», непосредственно принадлежавшей королевской семье... Великобритания имеет длинную историю вступления в войну ради защиты своих интересов, связанных с незаконной торговлей наркотиками. И Опиумная война против Китая велась, в том числе из-за того, чтобы заставить китайское правительство разрешить неограниченный импорт британского опиума из Афганистана. Агрессии против Афганистана, которые предпринимала Англия, были связаны с борьбой за контроль 90% мирового опиумного производства». [2]

Все просто. Вся западная цивилизация все последние столетия, будучи внешне христианской, все время пыталась иметь основным законом - законы рынка, т.е. совмещать христианское служение со служением мамоне. Не с этим ли связаны основные исторические события, обусловившие порочное развитие Запада? А если так, то становится понятной не только работорговля, и грабежи крестовых походов, но и «святая инквизиция» торгующая индульгенциями, и постоянные захватнические войны с истреблением целых народов. Позже слегка видоизменённое рабство - колонизация (в разное время маскировалось разными красивыми словами - «цивилизаторская миссия» (насильственно проводимая Старым Светом - Англией в 19 веке), и «демократизация» (тоже насильственно навязываемая, но уже Новым Светом - США в 20 - 21 веке)) (см. Приложение 1). И опиумные войны, и расцвет оккультизма, и фашизм - абсолютно законное порождение западной цивилизации (см. Приложение 3). И бомбардировки Сербии и наркотрафик ВВС США: «посол РФ в Афганистане Замир Кабулов озвучил данные об использовании военно-транспортной авиации США для переброски наркотиков- возможно, на авиабазы «Манас» в Киргизии и «Инжирлик» в Турции. Эту информацию косвенно подтверждает Управление ООН по контролю над наркотрафиком (UNODCCP)». [3] Средства от торговли наркотиками идут преимущественно на содержание Западом «международного терроризма», под дружные заклинания о борьбе с ним.

Были правда, времена когда Запад не считался с затратами на коренное население Количество денег, выделенных только правительством штата Калифорния в 1851 году на оплату скальпов - 1 млн. долларов: 25 центов за скальп, 5 долларов за отрубленную голову! [4]

Очевидно, что Россия это полная противоположность Западу. В православной России же, никогда не было рабства, никогда инородцы не воспринимались и не эксплуатировались как колонизованные народы, и тем более не истреблялись. Как раз наоборот, наделялись лучшими землями и датировались за счет русского народа. Подробнее можно прочесть по ссылке [5]. Многие народы, сами стремились попасть под защиту Белого Царя, и попав, обретали мир и благосостояние.

И богатая Византия, и богатая Россия всегда воспринималась Западом не только как объект захвата и порабощения, но и как объекты патологической ненависти. Подтверждением тому служат как все войны Запада против России, так и любые предпринимаемые Россией в веках «попытки договориться» или вступить в партнерские отношения с Западом. Они всегда носили односторонний характер, т.е. на все жертвы со стороны России, на все уступки, Запад отвечал всегда предательством и агрессией. Это началось еще с падения Византии из-за Флорентийской унии с Римской Церковью. Именно результатом разграбления Византии и явился «золотой век Запада». Позже, Брестская уния (1596 г.), явившаяся по - истине трагедией для южной Руси. Позже, заключенные военные союзы с Англией и Австрией (1800г) - закончились неисполнением ими союзнических обязательств в войне с Наполеоном и разрывом этих союзов. Результат - Наполеон предлагает дружбу, заключается французский союз, чем кончился этот союз - все знают. Запад не остался в стороне и от разжигания Русско-турецких войн 18-19 веков. В начале 20 века развязывание Западом 1 Мировой Войны и предательство России союзниками по Антанте. Разграбление Западом рухнувшей России и подготовка уже 2 Мировой Войны. Приведение к власти Гитлера, усиление его и снова: «drang nach Osten» (натиск на Восток) - в нарушение «Пакта о не нападении» (см. Приложение 2). По разрушении СССР, сдача Варшавского Договора в обмен на отказ от продвижения военного блока НАТО (созданного западом специально против России) на Восток. Договор о разоружении, и снова одностороннее исполнение с нашей стороны и циничная ложь и неисполнение со стороны Запада. Если задаться целью, этот список можно расширить, сделав его более подробным. И без того, считаю доказанным в веках вероломство Запада. И это тоже часть их мировоззрения. И вот почему.

Язык. Говоря о предательстве, вероломстве, русский человек обычно взывает к совести обидчика: «у тебя совесть есть?». В нашем понимании совесть это «способность личности осуществлять нравственный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков» (БСЭ), или «свод нравственных законов написанных в сердце», или даже «голос Божий в человеке», хотя последнее с богословской точки зрения не верно. Но как, ни странно, в языках Запада такого слова как «совесть» нет, как нет и понятия «совесть»: «Слова, имеющего аналогичное значение, в этих языках нет. Self-consciousness - самосознание - не передает того, что вкладывается в значение совести русскими. А если нет слова, нет и понятия, которое стоит за этим словом. Так что западноевропейцев можно считать по сравнению с нами, русскими, абсолютно безсовестными». [6]

Есть у нашего народа устойчивый оборот речи: «ни совести, ни чести», употребляется, когда речь идет о пустом, никчемном человеке. Оно и понятно, если нет совести, откуда взяться чести? Но ведь, как известно, язык зеркало души народа, или по митр. Иллариону: «Язык - это зеркало истории и культуры народа. Не случайно в лингвистике используется понятие «языковая картина мира», которое отражает исторически сложившуюся в обыденном сознании народа и отразившуюся в языке совокупность представлений. По сути, это коллективная философия, выраженная языковыми формами». [7]

Не потому ли как только к власти в России приводятся (Западом) антирусские, антигосударственные силы, одной из первых своих задач они считают проведение реформы русского языка. Ну до того ли было большевикам в декабре 1917 года?

Религия. Культура. Нравственность. Экономика. Если сравнить культуру Западной и Русской цивилизаций, то и здесь отличия не в пользу Запада. Западная культура на протяжении всей истории, очевидно, все более и более смещается от сотериологической к гедонистической. И корень этого, опять же, лежит в религиозном учении. Поврежденное некогда христианство, вынуждено к постоянному изменению в сторону своей противоположности, изменяя, следом мировоззрение своих носителей - это было начало неминуемого конца. Именно с этого все начиналось. Опуская богословские аспекты отступления, сравним вытекающие из них изменения в отношении к самому учению. Сравните их пышные формы в иконографии с нашими иконами (иконопись - это богословие в красках), их поощряемую экзальтацию в молитве с нашей строгостью в отсечении чувственных фантазий. Строгую, но светлую и величественную красоту русских храмов, с мрачной, гнетущей готикой костёлов.

Небезынтересно также обратить внимание, на то, что современная западная культура находит смешным. Король смеха, великий Чарли Чаплин, чем он смешит своих почитателей? Ужимки, гримасы, бедная одежда, явно с чужого плеча, семенящая походка, нелепые падения. В тот же ряд можно поставить Фернанделя, Бенни Хилла, мистера Бина и пр. - суть разного рода комические действия. У нас над падениями, нищетой и убожеством (вот и еще интересное слово нашего языка - убогий, т.е. на особом счету у Бога!) смеяться не принято, у нас смеются над мыслью. Вспомните наши анекдоты, наши комедии - смех вызывает не действие, но мысль. Зрелищность, спецэффекты, как правило, с минимальным сюжетом, и безумная дороговизна (показатель качества по-американски) голливудских фильмов и, например, всем известные и всеми любимые (и не важно, что низкобюджетные) комедии Э.Рязанова «Гараж», «Ирония судьбы или с лёгким паром».

С развитием гедонизма на Западе сформировано «общество потребления». То же пытаются навязать и нам, в качестве безусловного блага - «западной культуры». С одной стороны вроде потребителем (зачастую без всякой меры) является каждый член этого общества, но на самом деле само это общество является «потреблённым»: «Особенно наглядно это проявляется в современной Америке, уникальность которой заключается в сочетании несочетаемого: у нее есть сильная администрация, по преимуществу англо-саксонского протестантского корня, и нет нации. Тот тип человека, который сформировала и генерирует западная цивилизация, - биологически нежизнеспособен и бесперспективен. Современные американцы по своему психофизическому типу разительно отличаются от некогда «заквашенного» аскетами-пуританами разноплеменного эмигрантского «теста».... понимать свободу нынешний американец просто не в состоянии. «Свободы от …» он не знает. Для него есть только «свобода для ...»: для - феминизма, шопинга, сатанизма, пивных фестивалей, эвтаназии и т. д.... кошмар Нового Орлеана. Оказывается, может быть что-то пострашнее наводнения, даже катастрофического. Когда есть взаимовыручка, чувство локтя, единение людей перед общей бедой, никакие ураганы не страшны. А что было на деле? Массовое разграбление домов и магазинов. Нелюди огнем из ворованных базук пытались сбивать вертолеты полиции, спасателей и врачей!» [8]. На мой взгляд, очень точно подмечено кончилась христианская закваска - кончилась нация. Вот и ширится «ржавый пояс США», - опустевшие города от побережья до побережья, с тысячами брошенных ржавеющих заводов [9]. Из всех пятидесяти штатов, сейчас не дотационный только один - Техас, все остальные датируются за счет печатания долларов и обмена их на товары со всего мира.

Разрушен фундамент - неминуемо разрушается всё строение - культура, нравственность, мировоззрение, экономика, цивилизация и после короткой агонии наступит смерть: «1950 год - 35%, 1960 год - 25%, 2007 год - 15%. Стремительно убывающие цифры процентов - это темпы стремительного убывания физического присутствия европейцев на планете Земля». [10] И это уже очевидно всем, кто способен видеть.

Современный крах Российской экономики, обусловлен не нашим мировоззрением, основанным на православии, а как раз отходом от него. Бунин писал: - Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населённый могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы. Но красноречивее всего говорят цифры, вот главные из них; во время царствования последнего царя прирост населения составил 60 млн., за 24 года! А темпы прироста национального дохода были самыми высокими в мире, напр. с 1908 по 1916 - выше 7% и это даже во время первой Мировой Войны!

В этот раз коварство Запада оказалось сильнее честной схватки. Вот слова Льва Троцкого, сказанные им летом 1917 года, то есть ещё до прихода большевиков к власти: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее мы станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени». Сравните с приведёнными ниже словами Бжезинского - поразительная преемственность.

Поскольку этому плану Запада не суждено было сбыться до конца, а благодаря живым носителям православия,... «железному занавесу» и советской идеологии не удалось полностью разрушить мировоззрение народа. И СССР вновь обогнал Запад. В подтверждение приведу часть заявления экс-премьера Англии М.Тэтчер, которое она сделала в ноябре 1991 года на заседании Американского Нефтяного Института (API). Обращаясь к присутствующим, Тетчер заявила: «Советский Союз это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Этим человеком был М. Горбачев...». Полностью можно ознакомиться по ссылке: [14]. Но СССР, безусловно, был обречен, «кодекс строителя коммунизма» - идеология без фундамента, это христианские заповеди без Бога. Призывы к братской любви - «человек человеку друг товарищ и брат», отрицая источник любви Бога, т.е. без мотивации - обречены на осмеяние. Но, тем не менее, повторюсь, пока были живы носители не поврежденного христианского мировоззрения, страна была непобедима.

Христианство и антихристианство. И наконец, их трепетное отношение к деньгам. Всем известное оправдание практически любой низости: «это бизнес, и ничего личного». А что мы хотим, законы рынка, не подразумевают учета этических правил, моральных ограничений. И это тоже уходит корнями в религию, но боюсь ничего общего уже не имеющую с христианством. Прибыль - вот основа основ Запада. Разрываясь, в начале, в выборе между Богом и мамоной, они все же сделали свой выбор, в не в пользу Бога. Библейская ситуация.

А русскому человеку, всё еще скучно жить только ради зарабатывания денег и преумножения капиталов. Ему идею подавай - «если не за что умирать, то и жить не зачем».

Сравним отношение к бедности и богатству. В средневековой Англии нищих просто вешали, только в первой половине XVI века повешено за бродяжничество 70 тысяч человек. Брезгливое, презрительное выражение: «неудачник» и «лузер» - против нашего: «бедность не порок». Их признак избранности Богом - если ты богат и успешен, и отверженности - если ты беден или увечен. Богатство, как Божие благословение - у них, и как тяжелое искушение, которое далеко не всем по силам - у нас. Налицо, не просто отход прагматичного Запада от учения Христа, в котором Спаситель не двусмысленно сказал, что «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, чем богатому попасть в Царство Небесное» (Мф. 19: 24), но прямое извращение этого учения.

Мировоззренческая пропасть. Много раз на пути к достижению Западом мирового господства камнем преткновения становилась Россия. Мешает им наша русская цивилизация, ненавистно наше православие, наша культура, наше мировосприятие, наш язык. Как раньше, так и теперь, только другими, в итоге не менее кровавыми, способами, Запад пытается достичь власти над миром: «новый мировой порядок при гегемонии США создается... против России, за счет России и на обломках России» (З.Бжезинский, главный идеолог Запада).

А мы с вами, в очередной раз мы вновь задаёмся, конечно, очень нужным, но всё же, наивным вопросом: Русская цивилизация и Запад: преодолима ли мировоззренческая пропасть? Задаемся, чтобы в очередной раз прийти к одному и тому же выводу, метко сформулированному русским царем: «у России всего два союзника - её армия и флот». И, видимо, эти вопросы необходимо задавать постоянно, и постоянно же давать на них аргументированные ответы. Должна же нас чему-то научить наша история? И действительно, большинству людей сейчас настолько уже заморочили голову, что простые и очевидные вещи, перестали быть простыми очевидными для многих. И это тоже часть злонамеренной работы наших заклятых друзей. Запад ежедневно, «step-bi-step» (шаг за шагом), планомерно и на научной основе меняет наш цивилизационный код, всё с той же целью «drang nach Osten» - уничтожить самый непокорный народ. И инструментом для этой замены служит всё та же геббельсовская идеология. И находится этот инструмент целиком в руках Запада.

Выводы. В сухом остатке, у меня получилось. Запад - это цивилизация хищник. Всё их благосостояние не от правильного устроения общества, не от «цивилизованности» и «демократичности», «просвещенности» и «передовых технологий», «культуры» и «правовой защищенности», а от постоянной эксплуатации, ограбления и обмана всего остального мира. А наша - Русская цивилизация в веках является противоположностью - антиподом Запада, полюсом концентрации всех здоровых антизападных сил.

И так, даже сравнивая наши цивилизации в простых и всем понятных критериях, очевидно, что Запад в своем мировоззренческом развитии сильно от нас отстал, правильнее сказать: ушёл в противоположном направлении. В наше апостасийное время преодолеть Западу это отставание не представляется возможным, т.к. они (а вместе с ними уже и мы) движутся всё в том же, противоположном от развития, направлении. И если ничего не менять, то скорее мы их догоним в деградации, и тогда мировоззренческая пропасть будет преодолена нами, и это будет гибелью нашей цивилизации. И скорой гибелью цивилизации вообще.

Но, верю, мы снова, помолясь, выстоим. Богу возможно всё. А как? Позволю себе пофантазировать. Если, например, случится очередная Мировая Война (боюсь другим способом нас уже не развернуть лицом к Богу, да и к локальным войнам нас уже приучили), которая коснется всех и каждого и, на которой, как известно, атеистов нет. И если Господь, по нашим молитвам вновь дарует победу православной Руси, то возможно и поплывут корабли, привозя со всего света народ, креститься в Россию - только в этом случае возможно по - настоящему преодолеть разделяющую нас пропасть. Не мы к ним, а они к нам должны её преодолевать, оставив всё своё «мировоззрение» на том краю. И это было бы вторым рождением для западной цивилизации.

Приложение 1.

Общеизвестно, что гражданская война в США 1861-1865 велась с целью освобождения негров от рабства. На самом деле это было не вполне так. Только спустя два года ведения боевых действий, в 1863 году Линкольн издал Прокламацию об освобождении негров, которая превратила освобождение рабов в объявленную цель войны, и лишь в декабре 1865 конгресс официально санкционировал это освобождение. А до того, война велась абсолютно по другим причинам, и к рабовладению относились на всей территории США одинаково: «...правительственные войска использовались для поимки беглых рабов. Когда генерал Фремонт издал приказ об освобождении рабов, восставших против рабовладельцев в штате Миссури, правительство Линкольна отменило его» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Гражданская война в Америке, Соч., т. XII, ч. 2, стр. 340).

И причины этой войны были такими, как всегда и везде - за территории, власть и деньги. Мятежные Южные штаты (крупнейшие экспортеры хлопка) стремились выйти из под контроля Вашингтона, подстрекаемые (главным покупателем, того же хлопка) Англией. Англия, в свою очередь, лелеяла планы вступить в войну на стороне Южан в критический момент, и подмять под себя уже все Штаты, в качестве колонии - «еще одной жемчужины в короне королевы». Поскольку колониальная политика Британской Империи в 19 веке лицемерно выдавалась за «цивилизаторскую миссию», то Линкольн принял решение объявить целью войны «освобождение рабов». Этим решением он «отработал» сразу две цели: во-первых, усилил свою армию, а во-вторых, поставил Британию в такие условия, что выступление на стороне рабовладельцев стало ей, мягко говоря «не с руки». Так была выиграна борьба за существование Нового Света против агрессии Старого. Которая, кстати, имела свое прямое продолжение уже в 20 веке (см. п. «б» вставки 2).

Приложение 2.

а) Есть серьёзные доказательства, что американский капитал организовал как первую Мировую Войну, революцию в России, так и Вторую Мировую. Кто, когда, кому и сколько давал денег описано у Т.Грачёвой в книге «Невидимая Хазария»: банкирский дом Варбургов: Джеймс Варбург в 1932 г. выплатил Гитлеру 27+7млн. долл. Макс Варбург (зять Якоба Шиффа, который финансировал Японию в войне против России и русскую революцию) - был дир. I.G. Farben, снабжавшей Вермахт сырьем, материалами, 95% отравляющих газов. Семья Сэмюэлей (компания Royal Dutch Shell) спонсировала Гитлера, в 1933г.-30млн фунтов стерлингов (стр.171). Семья Ротшильдов - (с. 176). Английский банк, за взятие Гитлером Праги, в награду передал ему резервы чешского золота, хранившегося в Лондоне. А мотивы очевидны. Запад вооружал и усиливал Гитлера для очередного похода на Россию, всё с той же целью - ограбление, порабощение, мировое господство. И ради этой цели абсолютно сознательно Западом были брошены в топку мировой войны десятки миллионов жизней. Но и внутри этого адского заговора всё устроено по такому же, хищническому принципу - пауки в банке.

б) Итак, 1941г. Проделана огромная работа - война развязана, Гитлер уже весьма силен и, главное, вторгся в пределы СССР. «Блицкриг» набирает обороты, немецкие механизированные колонны преодолевают сотни километров в день по советской территории. Пришло время основным «игрокам», развязавшим мировую войну для решения своих, давних экономических притязаний, подвести итоги. Для одного из них война уже закончилась. И в этой закулисной войне Британская Империя побеждена (перестала быть Империей), а для США, с устранением конкурента, начался прибыльный бизнес. Опять приведу цитату из прежней своей работы: «Сентябрь 1941 г. Атлантика. На корабле заключается между Штатами и Британией "Атлантическая Хартия". Комментируя простым языком, суть ее состоит в том, что Рузвельт выставил ультиматум Черчиллю: если Британская Империя отказывается от своих колоний в пользу Штатов, то американцы помогают России и тогда Британия, хотя и перестает быть Империей, но ей даруется жизнь. Если нет, то Штаты помогают Гитлеру, он доедает Россию, а следом и Британскую Империю. Очень интересно прочесть об этом в комментариях очевидца, сына Т.Рузвельта - Элиота. [11]

Кстати, загадочный 4 пункт хартии, легко разгадывается, если сопоставить его с "Энергетической хартией" Ельцина. В общем "звезднополасатые" начинают и выигрывают. 1946 г.- обнаруживается, что все золотые запасы стран участниц оказались в хранилищах США. Далее - афера уже с глобальным ограблением, путем обмена реальных ценностей со всего мира на ничем не обеспеченную зеленую бумагу с масонской символикой». [12]

Приложение 3

А чем принципиально отличаются преступления немецких фашистов в России от преступлений французского иностранного легиона по всему миру, англичан - в Индии, Австралии, Китае, американцев - против чёрных рабов, против коренного населения Америки - индейцев, преступлений во Вьетнаме, Сербии, Ираке и т.д.?

Была в III Рейхе программа по уничтожению покоренного русского народа: убедить людей не рожать детей, всячески культивировать выгоды малодетной семьи. Необходимо, что бы в каждой деревне была своя религия, а лучше, что бы в каждой голове и пр.: «Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие... политика отдельных генеральных комиссариатов должна быть направлена по возможности на разъединение и обособленное развитие этих областей.

Есть много путей подрыва биологической силы народа... Чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения... мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей... Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства... Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств... Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться... И это не должно считаться нарушением врачебной этики... Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство...» ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ «ОСТ» РЕЙХСФЮРЕРА ВОЙСК СС 1/214. Сов. секретно! Государственной важности. Берлин, 27.4.1942. [13]

И ведь как странно, фашистскую, человеконенавистническую программу в Нюрнберге осудили, а она живет и побеждает ныне у нас, внедряемая на Западные гранты. И на нас же ещё, пытаются переложить вину за фашизм - «с больной головы на здоровую». Уравняв Сталина с Гитлером. Методы воздействия на «охлос» незамысловаты и вполне очевидны. Пара сотен космополитов и либералов - западников, опят же на западные гранты, постоянно истерят во всех СМИ по поводу преступлений советского режима и не только. Основываясь исключительно на публицистике или на откровенной лжи, только произнесённой много раз - вот вам и общественное мнение, точно по Геббельсу. И призывы к покаянию кажутся уж не такими нелепыми. Но всё это методы старого и не доброго Запада, технология которых отточена до совершенства, задолго до Геббельса.

Ссылки: