Геополитическая схватка приближается

Мировая гегемония США и перспективы германо-российского сотрудничества

0
1332
Время на чтение 9 минут

От редакции. Представляем очередную статью нашего автора из ФРГ Александра Эдуардовича Приба, с его взглядом на реалии мировой политики и  места в них Германии и России.

«Мы видим два процесса, происходящих сегодня в мире... Один из них представляет собой прогресс сотрудничества и разума и строительства здания цивилизации; другой процесс - это разрушение, ниспровержение всего на свете, попытка самоубийства человечества. Какой из них победит?».

Джавахарлал Неру

Политика США - рецидив самонадеянности силы

Все последние пять столетий расклад глобальных сил в мире ни разу не повторялся и наступающий новый век всегда резко отличался от предыдущего. Характерным для каждого из этих веков было то, что между государствами происходили жестокие схватки за региональное и мировое лидерство. Бесконечные войны приводили к величию одних государств и падению других, а в итоге к перераспределению зон влияния. Не стал исключением и XXI век. Для нового столетия, в отличие от ушедшего в историю века XX, характерным стал отход от идеологического противоборства, до этого проявившегося в противостояние двух ядерных сверхдержав - СССР и США. Новые условия, когда привычная картина противостояния исчезла, требует от мирового сообщества создания новой системы мировых внешнеполитических координат, новых геополитических комбинаций. И время у нас нет. Или мир скатится в хаос или, напрягшись всеми силами, он сумеет создать новую геополитическую картину мира, которая более или менее будет устраивать всех участников этого сложного процесса.

Парадокс нашего бытия заключается в том, что с окончанием «холодной войны» США и Западная Европа, приближаясь к важной вехе смены тысячелетий, даже и не пытались использовать сложившуюся в их пользу ситуацию для создания нового мирового сообщества, способного решать международные проблемы в солидарном и справедливом варианте, чтобы тем самым обеспечить равную безопасность всем членам мирового сообщества. Ожидаемого многими странами партнерства в интересах международной стабильности не произошло. Вопреки здравому смыслу США стали на гибельный путь выстраивания системы европейской и международной безопасности вокруг одного военно-политического союза - НАТО. Глобализация мира под эгидой США приняла доминирующий агрессивный характер. Западная Европа так же внесла свой вклад в попытку построения однополярного мира, который выразился в натоцентризме. Но уже к концу 90-х годов стало ясно, что такой подход игнорирует интересы европейских государств, не входящих в альянс и противоречит идее единой демократической Европы.

В результате этой политики мир в начале нового тысячелетия зашел в тупик, а США, создавшие для него целый ряд проблем, стали непроходящей головной болью для политиков и трудноразрешаемой задачей для мирового сообщества, которую оно сегодня вынуждено решать.

В жизни человеческой цивилизации, как и в живой природе,  действует закон многообразия, который является гарантией выживания и развития видов. Попытка подогнать всех и вся под единый цивилизационный стандарт есть дело бесперспективное и антиисторическое. Демократическая форма правления, к которой пришли в свое время государства Европы, был длительным органическим процессом, занявшим целые столетия, поэтому попытки США экспортировать демократическую форму правления в другие страны на острие своего штыка, есть ничто иное, как чистое издевательство над здравым смыслом и самой идеей народовластия.

В 90-е годы ушедшего столетия определяющей тенденцией мирового сообщества было стремление приспособиться к имперскому преобладанию США в мире. Не получилось. И не получилось потому, что Америка, попросту надорвалась на попытке управлять миром самостоятельно. Последней каплей на чаше весов для нее стала новая агрессия против Ливана, развязанная США, которая еще раз доказывает их имперскую несостоятельность. Именно США последнее десятилетие усиленно расшатывали основы миропорядка и когда мир оказался на грани катастрофы, проявили свое полное бессилие справиться с тем хаосом, который сами же и создали и который стал неудержимо расширяться и надвигаться на всех. В ситуации с Ливией США удалось еще раз использовать НАТО, которое, похоже, увлекшись непродуктивной ролью таскать каштаны из огня для своего заморского друга, рубят сук европейской цивилизации. Очевидно, что гражданам европейских государств не понадобится много времени, чтобы понять и осознать всю пагубность действий их политических руководителей и скорый массовый протест против компрадорских властей неизбежен. Германия, как и во время агрессии США в Ираке, пока удается воздерживаться от неблаговидной роли быть орудием в руках мирового агрессора. И это хороший знак в первую очередь для России, которая подобной твердости по осуждению агрессии, к сожалению не проявила.

Наше будущее - в наших руках

В этих условиях перед Германией стоит неотложная задача осмысления настоящего и определение своего места в грядущем миропорядке. Нашей стране исторически определено сыграть в ближайшем будущем важную конструктивную роль на европейском континенте в условиях быстро меняющегося мира. При этом мы должны учитывать факт того, что хотим мы этого или нет, но в исторической перспективе уже просматривается жестокое соперничество между США и Германией. Сегодня объединенная Германия становится день ото дня  могущественне и непременно в ближайшее время, экономически переварив Восточную Германию, превратится в одну из мощнейших мировых держав и уже только этим она бросит США жесткий вызов.

В условиях отсутствия идеологического противостояния между Востоком и Западом национальные интересы ведущих мировых держав вновь вышли на передний план в международных отношениях и, как бы США не пытались нагнетать антогонизм между Германией и Россией, грядущая эпоха будет характеризоваться не противостоянием а, наоборот, год от года растущим экономическим и политическим сотрудничеством между двумя крупнейшими европейским державами. А различие американских и европейских противоречий будет только нарастать. Процесс этот - объективный и изменить здесь ничего нельзя. В то же время американский «ядерный зонтик» защищавший ранее Европу от вероятного противника - СССР - неизбежно теряет свое значение. Так же и НАТО в своем изначальном предназначении стремительно превращается в анохронизм прошлого, противоречащий усиливающимся в европейских государствах континентальным настроениям. В любом случае будущая структура коллективной безопасности, которую будет выстраивать Европа, никак не сможет обойтись без России, и НАТО в этом случае вунуждено будет трансформироваться в совершенно новую структуру европейской безопасности с включением в него Росийской федерации и некоторых других стран бывшего СССР.

Сегодня совершенно объективното, что военному противостоянию Европы и России приходит  конец и ему на смену идет нормальная конкуренция в зонах экономического взаимодействия, где так или иначе присутствие России будет только усиливаться. На смену военному могуществу, в прежние времена имеющему важное  значение для геополитической расстановки сил в Европе, идет могущество экономическое, что более всего и беспокоит сегодняшнее руководство США.  

Следует отметить, что история предоставила Германии в XXI веке великолепный шанс. После развала СССР и ликвидации Совета экономической взаимопомощи, Россия потеряла свое экономическое влияние в Восточной Европе, и ее место немедленно стала занимать Европа, а если точнее, Германия, которая осуществляет колоссальное экономическое продвижение в эти страны. За последние 15 лет ее позиции несомненно усилились в Чехии, Польше, Венгрии, Словакии, Хорватии и других странах.

США в свою очередь, следуя в фарватере старой политики времен «холодной войны» проводят огромную работу по политическому объединению Восточной Европы, вовлекая ее государства одно за другим в НАТО. Но в том то и весь фокус, что военная составляющая НАТО, подспудно направленная против России, работает вхолостую. Россия давно перестала быть для Европы источником военной опасности и рано или поздно в сегодняшнем своем варианте НАТО прекратит свое существование. Итак, пока США объединяют Европу политически, Германия со своей стороны объединяет ее экономически.

И что же получается? НАТО как европейское военно-политическое объединение все более трансформируется в сторону сближения экономик государств в него входящих и, пока хотя и вынужденно, активно наращивет экономическое сотрудничество с Россией. К тому же на этом фоне Североатлантический союз ежегодно теряет смысл своей военной составляющей из-за отсутствия потенциального врага на континенте. Таким образом Германия, как наиболее экономически мощное государство Европы, рано или поздно займет главенствующее положение в НАТО, в какую бы форму этот союз в будущем не вылился и помогает ей в этом на данном этапе США, объединяя и цементируя Европу политически для будущих экономических свершений.

Однако следует учитывать, что в ближайшее время главным камнем преткновения в процессе наращивания взаимовыгодных экономических и политических отношений Германии и России будут все активнее мешать США. Но учитывать нужно и то, что Америка с каждым днем теряет свое былое политическое влияние как на Германию, так и  Россию, а потому ее усилия, скорее всего, будут малоэффективными. Но в силу объективных обстоятельств Германия пока еще будет вынуждена какое-то время следовать в кильватере американской политики.

Решение неотложных здач - залог успеха

И все же будущее Германии не так уж и лучезарно, как может показаться на первый взгляд. Для того, чтобы выйти на новые геостратегические ориентиры ей предстоит еще многое сделать. В первую очередь нам пора избавляться от чувства бесконечной вины перед окружающим нас миром и ощущения неуверенности, которые все еще довлеют, в первую очередь, над немецкой элитой, которая похоже уже устала доказывать всему миру, что немцы сегодня совсем не такие, какими они были во времена национал-социализма. Наша политическая элита в большой мере борется с тенями прошлого, не понимая того, что возврата к тоталитаризму ни под каким сосусом в Германии не будет, что оно невозможно в принципе. Но пока же выходит, что наша политическая система и ее представители увлечены борьбой с собственными страхами, и в то же время  не замечают реальных опасностей, которые или уже ярко обозначились или еще только выпестовываются определенными силами в недрах нашего общества.

В тяжелое для отечества время, а сейчас оно именно таково, нам следует отходить от сложившейся традиции самоосознания себя в качестве личности только в рамках своего дома и быта, от суеверной преданности культу интимной духовной жизни, от филистерства и аполитичности, избавляться от распространенного взгляда на то, что политика - не для порядочного человека. Такая позиция погубит нас, поскольку жизнь доказывает, что наша либеральная элита без уздечки, сплетенной из чаяний народа, не способна на решение грандиозных национальных задач. Быть вне политики должно означать для каждого из нас одно - предавать интересы Родины. Нам необходимо срочно уходить от идеализма и вооружаться политическим прагматизмом, а это возможно лишь тогда, когда каждый из нас поймет, что наше будущее в наших собственных руках и передавать бразды правления в это сложное время в случайные или хилые либеральные руки никак нельзя. Нашей стране нужны патриоты, глубоко верящие в силу и мудрость немцев и дело народа выращивать и выводить их наверх, на политический олимп.

Мы должны обратить особое внимание на наши партии, которые со временем из представителей интересов народа, работающих на его перспективное будущее, превратились в рыночные институции, а их политическое руководство - в экспертов по изобретению все новых методов для завоевания голосов избирателей, паразитируя тем самым на сиюминутных интересах людей. Именно здесь таятся корни стремительно разрастущегося кризиса доверия к власти в целом.

Скрытые опасности

Нет никакого секрета в том, что сегодня именно Россия является основным торгово-экономическим партнером Германии, и именно российские ресурсы на ближайшую перспективу по-прежнему будут составлять самую заметную долю в наших отношениях. Отрадно отметить, что пока Вашингтон строит против России всевозможные козни, руководство Германии усиленно готовит там почву для серьезного экономического присутствия, которое во много раз усилится, когда завершится процесс полной интеграцией бывшей ГДР в общий народнохозяйственный комплекс.

Но нам не следует преждевременно обольщаться, поскольку на этом пути нас ждут многие препятствия. И дело не только в том, что США и ее западные союзники-саттелиты, как и прежде, будут всячески препятствовать сближению наших двух стран, но и потому, что в России, наряду с прогерманской, еще достоточно сильна проамериканская партия, сложившаяся еще на заре рыночных реформ. И с этим Германии придется серьезно считаться, поскольку эти силы еще очень влиятельны в России и будуще в этом плане будет зависеть от президентских выборов 2012 года. Америка же, как и век назад, будет делать все возможное, чтобы не допустить возрождения в Европе своего давнего геополитического конкурента - Германии. Поэтому грабительская Версальская система, разработанная и навязанная Германии после Первой мировой войны президентом США Вудро Вильсоном, должна быть нам хорошим напоминанием о существовании реальной угрозы немецкому будущему.

Наше стратегическое преимущество сегодня заключается в том, что, судя по всему, Америка пока еще до конца не осознала того факта, что все глубже втягиваясь в силовое решение своих геополитических вопросов, она теряет темпы в использование экономических рычагов воздействия на мировые глобальные процессы. В Белом доме все еще не понимают, что эпоха силового решения проблем безвозвратно уходит в прошлое. И такая неадекватная позиция США конечно выгодна Германии, которая в схватке за мировое лидерство уже далеко продвинулась по пути установления нового, выгодного и для нее и для России и для всего Евроазиатского континента нового миропорядка.

Но это не означает, что озарение так и не придет к Америке. Оно вернется к ней и тогда США предпримут отчаянную атаку для возвращения утерянных в Европе позиций и процесс смены в ней экономического лидера войдет в новую непростую и длительную фазу борьбы, и нам к этой борьбе нужно основательно готовиться. И здесь для Германии просматривается очень хороший шанс оказаться в числе победителей. Но это будет достижимо  лишь в том случае, если в этом процессе на нашей стороне будет участвовать наш потенциальный союзник Россия. Ее участие в нем без сомнения будет определяющим.

Таким образом, надеясь на лучшее, мы должны быть готовы к самым худшим сценариям развития будущих событий на европейском континенте. Наша задача - играть на опережение, и в полной мере использовать свою политическую волю и экономические преимущества. Пока же мы проигерываем и участие НАТО не в своей войне против Ливии - это победа сил зла, это победа США.

Но прозрение Европы неизбежно, другого пути у нее нет.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Эдуардович Приб
Советы не постороннего
Только вместе с Россией Европа может вырваться из финансово-кредитного рабства, остановить разгул безумных войн ради наживы
23.07.2020
«Коней на переправе не меняют»
Не за горами то время, когда Путин и Меркель договорятся по всем вопросам обоюдного благоденствия немецкого и русского народов
25.09.2017
«...Покой нам только снится»
Александр Приб о важности достичь единства между народами России и Германии
18.09.2017
Камо грядеши?
Александр Приб о духовных исканиях русских немцев на родине предков
03.08.2017
Еще раз о термине «германороссы»
Об уникальной духовной связи представителей двух наций, двух культур и двух государств - России и Германии
20.07.2017
Все статьи Александр Эдуардович Приб
Последние комментарии
«Столыпин» без Столыпина
Новый комментарий от Павел Тихомиров
15.11.2024 18:45
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Фромназарет
15.11.2024 16:45
«Основная проблема – неоязычество в армии»
Новый комментарий от Павел Тихомиров
15.11.2024 15:39
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от kuzanez
15.11.2024 14:20
Негостеприимная третья столица России
Новый комментарий от Человек
15.11.2024 13:52
Русскому человеку нужно одуматься и покаяться
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
15.11.2024 13:51