Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О «бедном» Ходорковском замолвите слово…

Дмитрий  Терехов, Русская народная линия

04.01.2011


О готовящемся мятеже и о том "За что второй раз посадили Ходорковского?" …

30 ноября 2010 года судья Виктор Данилкин внезапно быстро закончил чтение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, объявив долгожданное наказание - 14 лет тюрьмы (именно такой срок требовал государственный обвинитель на процессе).

Чтение приговора было предусмотрительно приурочено к последним дням года, когда самые голосистые сторонники Ходорковского, предварительно три раза плюнув и произнеся известную мантру «Прощай, немытая Россия...», на время покидают «эту страну», чтобы в тёплых краях поправить истощённое ненавистью здоровье и набраться новых сил. В результате, большой истерики, несмотря на все усилия «Эха Москвы», не получилось.

Любопытно, что если СМИ всегда чисто машинально занижают численность патриотических митингов и пикетов в 2-3-10 раз, то точно также, сугубо машинально, они завышают численность либеральных тусовок в такое же количество раз. Это я к тому, что число собравшихся поддержать Ходора плакальщиков 29 и 30 декабря было завышено СМИ раз в пять, для поднятия градуса народного возмущения.

Впрочем, всё это мелочи. Всё равно сколько не завышай численность протестующих (даже если слить воедино все митинги т.н. «оппозиции» за 2-3 месяца) всё равно не наберётся и десятой доли, скажем, от того числа людей, которые пришли возложить цветы к месту убийства кавказцами Егора Свиридова на Кронштадский бульвар 11.12.2010. Но это так, к слову.

Теперь давайте разберёмся с самим фактом приговора и личностью «мученика свободы» и «узника совести».

Приговор был конечно очень и очень мягким, тем более, что обоим ворам зачли 7 лет, которые они уже протирают нары. Таким образом, они теперь выйдут на свободу где-то в районе 2018 года, если следствие ещё чего-нибудь не накопает. Для сравнения (это отметил Путин на встрече с народом) аналогичному проходимцу Мэдофу в США дали 150 лет тюрьмы, почти в 10 раз больше чем нашим «героям». Кстати, давно пора заняться бесчисленными убийствами совершёнными приближёнными к ЮКОСу бандитскими структурами. Сейчас всю ответственность за них возложили на Пичугина, который был всего лишь мелкой сошкой, исполнителем и которому не имело никакого смысла самому быть заказчиком преступлений, т.к. он не являлся владельцем ЮКОСовских предприятий и не входил в высший менеджмент. Впрочем, это дело следствия.

Нам же интересно другое. В общественном сознании, оба процесса против Ходорковского и Ко давно воспринимаются как крупномасштабное воровство и не более того. Причём, несмотря на то, что народ наш олигархов ельцинского призыва воспринимает с ненавистью, но когда дело доходит конкретно до Ходора, то у многих закрадывается вопрос: «Почему одним можно воровать, а другим - нельзя?». А от постановки этого вопроса уже рукой подать до прямого сочувствия упырю. Дескать, конечно, он вор, но за что же его так уж мучить, если других прощают за аналогичные деяния? И все эти вопросы уже привели к тому, что если на момент ареста в 2003 году Ходорковского поддерживало не более 10% от граждан России (в основном это была прозападная интеллигенция и часть предпринимателей), то сейчас, в 2010 году Ходорковского уже поддерживает 45% населения. Тенденция крайне опасная! Этак через некоторое время большинство станет выступать за освобождение упыря, забыв и про воровство и про убийства. Тем более, что либеральные СМИ и Интернет из кожи вон лезут, чтобы создать Ходору образ мученика и страдальца за правду, невинно пострадавшего от мстительного Путина.

Известный либеральный советник Илларионов в эфире «Эха Москвы» назвал второй приговор Ходорковскому более важным событием, чем войны и госперевороты в новейшей истории России. Тем самым, Илларионов, сам того не желая, выдал не просто огромную, а гигантскую заинтересованность либеральных кругов в деле Ходорковского. Эту же циклопических размеров заинтересованность так или иначе подтверждали и многие другие выступающие на «Эхе Москвы». Зарубежные комментаторы тоже встали с ними в один ряд, заявив, что приговор по делу Ходорковского несомненно повлияет на вступление России в ВТО и многие другие договоренности с Западом.

А вот это уже интересно! Откуда взялась такая заинтересованность именно в Ходорковском. Даже о Березовском так не заботятся, не говоря уже о Невзлине, Гусинском и т.п. Почему?

Вот здесь мы подходим к самому главному, ради чего я и решил написать этот материал.

Дело Ходорковского СОВСЕМ НЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ, как думают большинство российских граждан, хотя огромные экономические преступления банды ЮКОСа безусловно имели место. И это дело даже не уголовное, в том смысле, что совершённые, с высокой вероятностью, по прямому указанию Ходорковского бесчисленные убийства, это конечно важная тема, но не выходящая за пределы огромного числа убийств совершённых другими бандитскими группировками в свинцовые 90-ые годы и совсем не выделяющееся на их фоне.

А что же тогда?

Дело Ходорковского несомненно ПОЛИТИЧЕСКОЕ, причём в том смысле, что оно может реально повлиять на жизнь миллионов людей и саму судьбу России. Не больше и не меньше!

Дело в том, что за первое десятилетие XXI века Россия, которая казалось уже была списана со счетов как мировая держава и как предполагалось, должна была вскоре вообще исчезнуть с карты мира, стала стремительно восстанавливать свою мощь как в экономическом, так и в военном, политическом и даже информационном плане. ВВП России вырос с 1999 по 2009 год в 8 раз, в результате чего Россия вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада и создала третьи в мире золото-валютные резервы. Стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США. Впрочем, подробный разбор достижений в экономике и других сферах не входит в задачу данной статьи. Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны, включая Евросоюз и США. Создалась реальная возможность того, что через 10-15 лет, при сохранении нынешних темпов роста экономики, Россия станет реально в ряд первых 3 супердержав планеты, соревнуясь с США и Китаем и возможно подмяв под себя всю Европу.

В этой связи хочется вспомнить, вернутся в прошлое и вспомнить, аналогичный взлёт экономики России в первое десятилетие ХХ века. Тогда целый ряд западных экспертов прямо докладывали своим правительствам, что если Россию не остановить, то к 1925-30 гг. Россия может стать державой абсолютно доминирующей в Европе или даже во всём мире (сейчас эти записки французских, немецких и американских дипломатов и экспертов своим правительствам рассекречены и доступны историкам). Тогда, как мы знаем, Россию удалось на время остановить, ввергнув сначала в войну с Германией, а затем в хаос революций. Причём сделано всё это было вполне сознательно и продумано.

Сейчас ситуация весьма похожая, а учитывая, что в России остались гигантские природные ресурсы, которые во всём остальном мире находятся на грани полного истощения в ближайшие 20-30 лет и что начались интеграционные процессы восстановления влияния России на отколовшиеся в 1991 году части территории  входившие в состав СССР, то степень опасности для Запада происходящих изменений трудно переоценить.

Ну и последний гвоздь в крышку гроба надежд на изменение тенденций восстановления России из пепла ельцинского развала внесло принятие законов о продлении сроков полномочий Президента с 4 до 6 лет и Парламента с 4 до 5 лет и отмена выборов губернаторов, позволявшая влиять на внутреннюю стабильность и управляемость страны. После этого стало окончательно понятно, что если в 2011-12 гг. удастся сохранить преемственность курса, то к следующим выборам 2018 года повлиять на развитие страны из-за рубежа уже будет невозможно. Произойдут такие подвижки в уровне могущества и богатства страны, что исход следующих выборов уже будет просто предрешён.

Поэтому, Запад видимо окончательно и бесповоротно взял курс на необходимость повернуть вспять развитие России, уже испытанным способом - путём приведения к власти полностью подконтрольной и послушной Западу марионетки, которая снова возвратит Россию в хаос аналогичный по масштабам свинцовым 90-ым годам ХХ века.

Практически начиная с 2008 года началась беспрецедентная по массированности компания по дискредитации руководства страны и создания у населения ощущения, что всё первое десятилетие 2000-х годов было временем упущенных возможностей. Тогда же была сделана ставка на вбивание клина между членами т.н. «правящего тандема» - любыми силами поссорить Путина и Медведева и не допустить консолидированной работы «тандема». А с начала 2010 года запущена компания «Россия без Путина!», преследующая цель выбить главную фигуру, ставшую символом достижений нулевых годов.

Нет никаких сомнений, что Запад, через своих агентов влияния начал полномасштабную подготовку аналога «оранжевого» мятежа, произошедшего на Украине в 2005 году и приведшего к власти американских марионеток Ющенко и Тимошенко.

У нас в России, видимо, рассматриваются разные по степени благоприятствования для Запада варианты развития событий: от наиболее благоприятного (приведение к власти полностью подконтрольной Западу марионетки, которая просто разрушит Россию за 2-3 года), до самого неблагоприятного для Запада (переизбрание Путина на пост Президента в 2012 году на 6 лет), а также ряд промежуточных вариантов.

На подготовку «оранжевого» мятежа брошены огромные финансовые средства, задействованы высококлассные западные специалисты по информационной войне, консолидированы все СМИ внутри страны и за рубежом, которые могут принять участие в компании на стороне Запада и его агентов влияния, используются мощные социологические службы, постоянно отслеживающие изменения в общественном мнении и в ключевых фокус-группах, используются расчёты вариантов развития событий по разным сценариям на сверхмощных компьютерах методами моделирования, ведутся переговоры со всеми силами, которые могут в той или иной форме принять участие в силовых акциях на стороне Запада, наконец, нельзя исключить даже участие в той или иной форме иностранных военных формирований в событиях в России (в форме спецопераций или даже в форме прямого вторжения в случае развала наших Вооружённых Сил).

То есть, читатели этой статьи должны осознавать, что со стороны Запада задействованы просто гигантские ресурсы для влияния не результаты выборов 2011-12 гг. Запад не может себе позволить проиграть битву за пост Президента России в 2012 году, т.к. это может означать изменения всего хода истории в масштабах всей планеты. Не больше и не меньше!

Но мы как-то забыли о нашем «герое» - Михаиле Борисовиче Ходорковском. Он-то каким концом задействован во всей этой компании?

Прежде чем ответить на этот вопрос, попробуем определить какие козыри, и какие слабые карты имеются у Запада и у нашей страны в грядущей большой схватке за пост Президента-2012 по сравнению с аналогичной ситуацией в 1990-91 гг. И тогда сразу станет ясна роль Ходорковского в грядущих событиях. Итак, какие преимущества обеспечили победу либеральной революции в 1991 году и как эти преимущества выглядят теперь?

1. Было в 1991: Это, конечно, полная неосведомлённость народа в 1991 году. 40 лет наш народ жил в святом убеждении, что на Западе всё - самое лучшее, что там и свобода и богатство и сплошное и непрерывное счастье. И всё это было следствием сладостного капитализма. И только проклятые коммунисты нам не дают до всего этого счастья дорваться. Туда люди ездили в кратковременные турпоездки и даже в длительные командировки как в рай небесный. И возвращались назад роняя слюни и рассказывая всем знакомым и незнакомым какого счастья они там хлебнули маленькой ложечкой. Поэтому, когда людям предложили построить аналогичный рай земной на Родине и ещё открыть возможность ездить на вожделенный Запад сколько влезет, это не могло не вызвать всенародного ликования.

Сейчас: Однако, с тех пор многое изменилось. Огромное число людей побывало на Западе и даже пожило там уже по много лет, ну а отечественного капитализма все нахлебались полной ложкой. Хотя и сейчас в России остаётся изрядное число очарованных Западом странников, но сейчас уже либеральными «ценностями» привлечь народ стало намного сложнее. Кроме того, несмотря на массированное оболванивание, огромный слой людей всё ещё с содроганием вспоминает либеральный эксперимент, который творили над страной и народом в свинцовые 90-ые и это является мощным сдерживающим фактором против «оранжевой» революции.

2. Было в 1991: Запад заранее инфильтровал в высшую власть своих прямых агентов влияния, вроде Александра Яковлева, которые уже в подготовительный период занимались тем, что разрушали или блокировали силовые структуры, отдавали в руки других агентов влияния значительную часть ключевых СМИ, готовили общественное мнение к мятежу, разрушали сопротивление твёрдых коммунистов с помощью компании по десталинизации и иными способами мостили либеральной революции дорогу.

Сейчас: Сейчас ситуация совершенно иная. В высшей власти откровенных агентов влияния врага почти нет, а те, которые остались от ельцинского периода (Кудрин, Греф, Чубайс, Улюкаев, Мау, Игнатьев и т.п.) все наперечёт и находятся под жёстким контролем. По крайней мере, сейчас невозможно представить передачу в руки т.н. «либеральной оппозиции» ключевых СМИ, в первую очередь телевидения или разгром армии накануне мятежа.

3. Было в 1991: Как мы уже сказали в п.2, либералам заранее, за несколько лет до мятежа были переданы в руки ключевые СМИ (газеты «Московский комсомолец» и «Московские новости», журналы «Огонёк», «Юность», «Знамя», телепрограммы «Взгляд», «Пятое колесо» и другие). Либералы активно использовали подготовительный период для массированной информационной войны и формирования оргструктур будущих мятежников.

Сейчас: Сейчас ситуация иная. Телевидение находится под полным контролем власти. Отдельные представители симпатизирующие мятежникам (программа «Неделя» Марианны Максимовской, «Центральное телевидение» Вадима Такменёва, «Познер» Владимира Познера и другие) вынуждены маскироваться, говорить эзоповым языком. Большая часть газет и журналов тоже ведут агитацию за мятежников осторожно, опасаясь мгновенного закрытия. Единственный рычаг пропаганды, который противник использует на полную мощь (и которого не было по понятным причинам в 1991 году) - это Интернет. Здесь противнику удалось достигнуть больших результатов, серьёзно повлияв на убеждения буквально миллионов людей и заставив засомневаться даже тех, кто ещё буквально год назад высказывали вполне здравые суждения. Но есть и недостаток. Интернет - это НЕ ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ технология, а наоборот, РАЗЪЕДИНЯЮЩАЯ. Абсолютное большинство людей читая в Интернете и общаясь в социальных сетях просто «спускают пар» таким образом. Люди сидящие в Интернете привыкли не отрывать задницы от кресла. Заставить их выйти на улицу очень трудно, большинство почти невозможно. Кроме того, люди в Интернете РАЗДЕЛЕНЫ ОГРОМНЫМИ РАССТОЯНИЯМИ. Зачастую Ваш друг по социальной сети может сидеть во Владивостоке или даже в Гренландии и, разумеется, даже сговорившись с ним вы не сможете повлиять на ситуацию в момент мятежа. Не следует недооценивать значение Интернета, но не стоит и его переоценивать. Интернету гораздо сложней вывести на улицы в ключевой момент 100-тысячную толпу, какую выводили демократы в 1989-90-91 гг.

4. Было в 1991: Врагу удалось в ключевой момент резко обострить экономическую ситуацию не только во всём Союзе, но даже в Москве. Опираясь на своих агентов влияния во власти, Запад добился к концу лета-осени 1991 года тотального дефицита всех продуктов, пустых полок всех магазинов. Это был важный фон, на котором разворачивались события августа-декабря 1991 года. Этот фон оказывал непосредственное влияние на население, радикализировал настроения той части народа, которая была готова к активным действиям.

Сейчас: Экономическое положение в стране несравненно лучше, а система поставок основных продуктов очень сильно диверсифицирована. Сейчас организовать рукотворный дефицит гораздо труднее (хотя полностью исключить такую ситуацию нельзя и враг обязательно попытается в ключевой момент создать экономические трудности, придержать товары на оптовых базах, запугать частных торговцев и заставить их закрыть свои магазины на время). Власть в достаточной степени контролирует ситуацию и наверняка вмешается в случае попытки создать рукотворный дефицит продуктов по типу того, какой организовали американские агенты в Чили перед пиночетовским переворотом.

5. Было в 1991: Общие настроения подавляющей части народа в 1991 году были сугубо наплевательскими даже в Москве. Господствовало поголовное ощущение, что это политики дерутся за власть в своём грязном корыте, а нас, простых людей, это не касается ни в какой степени. Поэтому, абсолютно подавляющее число людей наблюдало за событиями в Москве, как за интересным шоу, считая, что исход борьбы не коснётся их личного положения ни при каких обстоятельствах.

Сейчас: С тех пор многое поменялось. Хотя народу снова активно «промывают мозги», особенно в Интернете, но сохраняется очень многочисленный слой людей, которые помнят, как их накопленное годами благосостояние стало рушится на глазах с приходом к власти демократов, как один за другим закрывались заводы, как людей тысячами вышвыривали на улицу, как инженеры, учёные, преподаватели вынуждены были заниматься челночным бизнесом чтобы элементарно выжить, как пенсионеры копались по мусорным бакам в поисках объедков чего-нибудь съестного, как десятки тысяч людей становились БОМЖами, в результате разгула бандитизма и квартирных афёр, как работающим людям по 2 года (!!!) не выплачивали зарплату и т.д. и т.п. Хотя именно эту память сейчас стараются вытравить в первую очередь, огромный слой людей сохранил ощущение ужаса 90-ых годов. Это тоже очень сильный сдерживающий фактор направленный против «оранжевой» революции.

6. Было в 1991: Вера в искренние намерения демократов, либералов и правозащитников в 1991 году была почти безграничной. Одно мановение руки какого-нибудь Сахарова или Станкевича с Собчаком могло собрать 100-тысячную толпу сторонников. В целом в то время огромное число людей было уверено, что они реально могут повлиять на события в стране, что они «делают историю» собственными руками, что выводило на улицы сотни тысяч людей.

Сейчас: Вот с чем-чем, а с верой в демократов и либералов и с ощущением, что мы вот сейчас «делаем историю» своими руками самые большие проблемы у новых революционеров. Народ разуверился во всём вообще, был множество раз обманут самым наглым образом в свинцовые 90-ые годы и ощущение того, что маленький человек может на что-то реально повлиять исчезло начисто, а тем более исчезла вера в неподкупных борцов за народное счастье. Все прекрасно помнят, как победившие демократы, толкаясь хапали общенародную собственность и распихивали кто что мог по карманам в то самое время когда народ буквально голодал. Теперь какому-нибудь Немцову, сыграть роль Робеспьера или какой-нибудь Трихомонаде, простите, я хотел сказать, Хакамаде, сыграть роль Жанны д'Арк, ведущей толпу против супостатов и поработителей можно только в собственном воспалённом воображении, но никак не в реальности.

7. Либеральная и прозападная интеллигенция - вот то, что нисколько не изменилось с 1991 года. Она ничему не научилась и ничего не поняла. Даже свинцовые 90-ые, которые ударили по интеллигенции (кроме тончайшей нано-прослойки нашедшей себя на службе ельцинскому режиму) самым сильным образом, обратив буквально в пыль её благосостояние и заставив заниматься тяжёлым ручным и самым не престижным трудом, тем не менее нисколько не изменили её убеждения. И стоило экономической ситуации хоть немного стабилизироваться, а благосостоянию хоть немного наладится, как наша интеллигенция снова взялась за своё традиционное занятие - подтачивание опор государства, воспевание всего западного, дискредитацию всего отечественного, нагнетание напряжённости в обществе и т.д. Она не думает о том, что в случае новой революции, она, эта самая интеллигенция, снова станет первой жертвой революции и первая лишиться зарплат, рабочих мест, жилья и любой поддержки. Либеральная интеллигенция по прежнему люто ненавидит Путина, также, как она люто ненавидела Лигачёва и Янаева с Павловым. По прежнему она транслирует свои настроения внутрь народа пользуясь тем, что каждый интеллигент является авторитетом в своём небольшом (или даже большом) коллективе (среди студентов, учеников, больных, сотрудников и т.п.). Эта низовая непрерывная агитация играет огромную роль в нарастании напряжённости в стране и подготовке мятежа. Но точно также эта прослойка интеллигенции осталась в подавляющей массе патологически трусливой и абсолютно готовой к подкупу с любой стороны. То есть, стоит власти выделить для них льготы и доплаты и при этом топнуть хорошенько ногой, как вся эта зловонная свора тут же в ужасе забьётся в щели или даже пойдёт на службу к власти.

8. Было в 1991: У мятежников не было ресурса для силовых действий. Если не считать нескольких сотен частных охранников из охранного агентства «Алекс», у нападающей стороны не было ни людей, ни оружия, ни навыков, ни решительности пустить его в ход в силовом противостоянии с властью. То есть власть абсолютно доминировала на силовом поле. Другое дело, что у солдат, которые представляли власть не было ни стимула, ни воли применять оружие против своего народа, но само силовое преимущество было абсолютным и подавляющим.

Сейчас: Сегодня ситуация совсем не такая благоприятная. Сегодня очень высока вероятность, что «оранжевый» мятеж будет сопровождаться (или скорее - ему будут ПРЕДШЕСТВОВАТЬ) масштабные теракты, диверсии на важных объектах инфраструктуры, организованные аварии в системах жизнеобеспечения крупных городов, а сам мятеж вполне может сопровождаться использованием того, что принято называть «незаконными вооружёнными формированиями» в очень значительных масштабах. В распоряжении мятежников имеются и бандструрктры, действующие в самой России и Москве, а также северокавказские наёмники и террористы, который можно легко мобилизовать и перебросить в Москву и огромные арсенала оружия и абсолютная готовность всё это применять не считаясь с количеством жертв. Не исключено и использование спецподразделений из состава иностранных разведок и даже иностранных вооружённых сил, в случае, если наши вооружённые силы окажутся небоеспособными или проявят нерешительность в условиях мятежа.

9. Было в 1991: Самое главное. В 1991 году   во главе мятежников стояла харизматичная фигура Ельцина, обладавшего поистине звериной жаждой власти и готового идти к этой власти по трупам и руинам чего угодно, включая собственную страну. Это была колоссальная удача Запада, что ему удалось найти, приручить и поставить себе на службу такого человека как Ельцин. А на другой стороне Ельцину противостоял слизняк по фамилии Горбачёв и не менее жалкие представители тогдашней советской высшей элиты - Янаев с трясущимися руками, Павлов, напившийся пьяным в разгар «путча», Язов - не способный руководить войсками и принимать решения, Крючков - также начисто лишённый волевых качеств. Кроме того, Горбачёв был совершенно уверен, что в случае сдачи страны он в накладе не останется и уж как минимум получит фонд своего имени, офис, охранников, деньжат (немного, но жить можно) и даже право избираться в Президенты новой России (правда без малейших шансов на успех, но всё-таки моральное удовлетворение), что делало его весьма и весьма сговорчивым. Плюс к тому, Горбачёв был подкаблучником своей жены, которая уж явно не одобрила бы никаких решительных действий. То есть, положение с кадрами было явно в пользу мятежников.

Сейчас: Сейчас всё с точностью до наоборот. У мятежников нет ни одной сильной фигуры, которую можно было бы поставить во главе мятежа. Все раскрученные лидеры - это такие же слизняки, какими были последние советские высшие функционеры. И наоборот, в главе правительственных сил стоит железная фигура Путина, который не только обладает выдающимися организаторскими способностями, не только поразительно гибок, когда это надо, является прекрасным дипломатом и отличным оратором. Плюс к этому навыки работы в разведке, сильные волевые качества и готовность в трудной обстановке действовать очень решительно. Но самое главное, что Путину НЕКУДА ОТСТУПАТЬ! Путин на 100% уверен, что в случае поражения, его на Западе или в своей стране одинаково ждёт виселица, как Саддама Хусейна. Чтобы ему не обещали сладкоголосые сивиллы, всё равно в реальности обманут и повесят. Слишком много обеден он Западу изгадил за 10 лет. Слишком много сделал такого, чего на Западе не прощают ни при каких обстоятельствах. То есть сейчас кадровая проблема для мятежа есть как раз у Запада, а у нашей страны с кадрами руководства всё в порядке.

Вот тут самое время снова вспомнить о нашем «герое» Ходорковском и его роли в этой грядущей заварухе.

Вот его роль в том и состоит, что он - ЕДИНСТВЕННЫЙ, раскрученный персонаж, кому можно доверить поединок с Путиным в ходе «оранжевого» мятежа. Единственный и абсолютно незаменимый. Незаменимый настолько, что без уверенности, что его можно будет в нужный момент быстро вытащить из тюрьмы, мятежники могут вообще не пойти на государственный переворот. Почему?

Ходорковский молод, очень энергичен, достаточно телегеничен для показа по Телевидению. Он лично очень богат, но ещё многократно больше денег, чем он имеет сам, дадут под него (и только под него) могущественные зарубежные спонсоры (в том числе, на государственном уровне) и часть бизнеса внутри страны. Ходорковский жесток и решителен, готов идти к власти не считаясь ни с чем (он даже в этом отношении превосходит Ельцина), не имеет никаких моральных ограничений, что уже не раз доказал в ходе своей бизнес-карьеры, имеет опыт действий с использованием наёмных убийц. Мыслит масштабно. Очень озлоблен на нынешнюю власть и абсолютно к ней непримирим. Пощады от него ждать не следует никому, включая тех представителей правоохранительных органов, которые его сажали и журналистов, которые плохо о нём писали - в случае победы, он всех их уничтожит физически. Умеет использовать всякие схемы скрытной проводки денег и финансирования из-под полы депутатов, мэров, прокуроров, сенаторов. Наконец, Ходорковского можно очень легко раскрутить с помощью СМИ и средств информационной войны (что собственно уже делается), представив в роли мученика и страдальца за правду и народ. В этом случае, многолетнее заключение сыграет ему только на руку. Все быстро забудут, что он вор и убийца, а вспомнят только, что он, бедняжка, так страдал «во глубине сибирских руд» «храня там гордое терпение».

Ходороковский очень гибок, как политик, что он уже не раз доказывал. С коммунистами он будет говорить, как старый коммунист (что уже делалось - помните статью «Левый поворот»), закалённый в тюрьмах и ссылках, с либеральной интеллигенцией - как либерал, с Западом - как их верный агент (что на самом деле так и есть!), с технической интеллигенцией - как сторонник модернизации и возрождения промышленности, с чеченцами - как сторонник освобождения Чечни из-под многовекового колониального ига «немытой России» и т.д. и т.п.

Вся либеральная интеллигенция встанет за него горой как один человек. Все СМИ можно будет отмобилизовать как единый кулак (а те, кто откажется сотрудничать - просто убьют).

Можно ещё много и долго перечислять достоинств Ходорковского как лидера мятежа. Но собственно и так понятно - это ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ ФИГУРА, может быть, САМАЯ ОПАСНАЯ ФИГУРА на политическом поле России на сегодняшний момент. Может быть в России и есть любы более жестокие, свирепые и на всё готовые, но они не раскручены СМИ, неизвестны для западных спонсоров или не имеют такой надёжности, не имеют такой репутации в мире бизнеса и т.д. В общем, в лице Ходорковского перед нами поистине ДЕМОНИЧЕСКАЯ ФИГУРА!

Понятное дело, что за эту фигуру идёт настоящая война. Для Запада и прозападных сил внутри страны ПРОСТО ЖИЗНЕННО ВАЖНО освободить его из тюрьмы и бросить как таран на Путина, а для самого Путина и всех государственников и патриотов России точно также ЖИЗНЕННО ВАЖНО хотя бы изолировать его от общества на 5-10 лет, исключив его участие в попытке мятежа 2011-2012 гг. По-хорошему, такую опасную фигуру надо было бы вообще ликвидировать. Как говорил товарищ Сталин: есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы! Но увы, в наш гуманистический век ликвидация Ходорковского может иметь более тяжёлые последствия, чем его удержание в тюрьме. Хотя лично я, будь моя воля, всё равно, не считаясь ни с какими последствиями, уничтожил бы этого кровавого упыря.

Ну и теперь, в заключении осталось понять, что ждёт Россию и русский народ в случае победы «оранжевого мятежа» и лично Ходорковского.

Момент этот очень важен. Дело в том, что большинство людей очень быстро забыли совсем недалёкие от нас 90-ые годы и сейчас свято уверены, что в случае революции им лично и стране в целом СТАНЕТ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ, а ХУЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Эта святая наивность, граничащая с идиотизмом, меня всегда поражала больше всего. Ведь всего менее 20 лет назад, люди точно также сидели по квартиркам и думали, что они будут заниматься своими делами, а все революции, путчи и перевороты на них никак не скажутся. И всего 10 лет назад окончился чудовищный период в нашей истории, когда политика прошлась буквально катком по судьбам (и даже жизни) миллионов людей. Военных выгоняли в чистое поле, вооружения резали, зарплату не платили, пенсии не платили, заводы закрывали, науку уничтожали под корень, шахты закрывали, голод, ужас и стон стоял по Руси. Впрочем не будем повторяться. Про это уже много написано.

Но несмотря ни на что сейчас люди снова уверены, что всё будет только улучшаться после революции, а ухудшаться - ни-ни! Даже не говорите мне про плохое. Хуже чем сейчас быть не может!!! - звучит буквально вопль в социальных сетях.

Должен вас разочаровать, дорогие соотечественники. Может! И обязательно будет хуже! Причём, вы даже не подозреваете, насколько будет хуже. Попробую вам нарисовать «картину маслом», а вы потом сверьте, если случится мятеж, мой прогноз с оригиналом.

Во-первых, Россия в течение 2-3 лет распадётся на 10-15 частей, а само название «Россия» навсегда исчезнет с карты мира. Это главное условие Запада, который больше не хочет испытывать судьбу. А то, глядишь, на следующих выборах, народ опомнится и переизберёт Ходорковского, как переизбрали украинцы Ющенко и снова поставит какого-нибудь государственника, который снова восстановит разрушенную страну.

Во-вторых, эти осколки бывшей России стравят между собой и в ближайшие 5-10 лет здесь будет происходить непрерывная война всех против всех. Это, кстати, позволит решить ещё один важный вопрос - уменьшение населения бывшей России наполовину. Миллионов 30-50 должны быть убиты в междоусобных войнах или вымереть с голоду. Западу они не нужны, а их смерть должна быть гарантией невосстановления державы из руин.

В-третьих, конечно это полная ликвидация всей экономики в осколках бывшей России. Хотите посмотреть какая экономика будет в осколках, можете поехать в Молдавию или в Киргизию или в Таджикистан. Крушение единой энергосистемы привёдёт к тому, что у части этих микрогосударств уже НИКОГДА больше не будет электроэнергии. Владения знати и иностранных специалистов и оккупантов будут снабжаться электроэнергией от передвижных миниэлектростанций, а основное население будет освещать жилища лучинами, ворованным мазутом и т.п. Примерно так жило население Чечни после предоставления «независимости» в 1996 году, после позорного мира подписанного Лебедем и Масхадовым. Посмотрите хронику тех лет и промоделируйте своё будущее и будущее ваших детей.

Ну понятно, никакой работы больше не будет у 90% населения. А источники дохода - кто как сумеет обернуться. У основной массы - грабёж и воровство, а также огороды. Самые активные сумеют удрать и устроятся на Западе в роли обслуги, а большинство будет медленно и страшно умирать здесь.

Про компьютеры, телевизоры, i-Podы, плейеры, автомобили, стиральные машины и холодильники - забудьте навсегда. Старый велосипед и телега, сделанная из старого автомобиля - вот средства передвижания в постреволюционной России.

В-четвёртых, естественно все месторождения полезных ископаемых заберут себе западные страны (кое-чего оттяпает себе Китай на Дальнем Востоке, но немного - Запад не заинтересован в усилении Китая за счёт наших ресурсов). Впрочем, нас всё это уже касаться не будет. Уже даже не сырьевая экономика, а натуральное хозяйство. Небольшая часть счастливчиков будут работать в качестве обслуги на месторождениях, принадлежащих иностранным компаниям. Платить будут немного, как платят индусам, работающим на Запад - долларов по 100 в месяц, но для большинства населения, это будет невероятное богатство, совершенно недостижимое «благополучие».

Когда я всё это рассказываю тем, кто выступает в России за революцию, они обычно смеются и крутят пальцем у виска. Дескать, не может этого быть! Потому что не может быть никогда! Буйная, говорят, у тебя фантазия. Но это обычная реакция. Точно также думали молдаване, когда ходили на митинги за независимость. Как же так? Мы такая богатая республика, у нас палку в землю воткнёшь - уже растёт, а сколько заводов у нас настроено, а какие колхозы богатые - миллионеры. Будем жить, как в масле кататься! И сейчас катаются... Только не в масле, а по миру, зарабатывая строителями, подёнщиками, дворниками... А от заводов и колхозов-миллионеров в Молдавии не осталось даже следа. В некоторых сёлах уже и электроэнергии нет и газ отключили - дорого. А самый ходовой экспортный товар из Молдавии даже не вино, а проститутки и органы для пересадки богатым европейцам.

Слышите Вы, господа-революционеры? Это - ваше будущее! Только у вас будет в 10 раз хуже, потому что климат суровый и потому что вы гораздо опасней для Запада, чем молдаване.

Вот именно эту программу будет осуществлять Ходорковский в случае прихода к власти и никакую другую, потому что западным хозяевам нужно только это и ничто другое.

Теперь вы поняли, уважаемые читатели, за что второй раз посадили Ходорковского? Почему одним воровать можно, а ему нельзя? Борясь с Ходорковским власть борется не больше не меньше, как за выживание страны и всего народа. Без всякого преувеличения! Потому что вместе с Ходорковским придёт СМЕРТЬ, а если его удастся сдержать - останется ЖИЗНЬ!



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 68

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

68. Мороз : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-07-07 в 08:12

Именно поэтому она и может конкурировать. Чтобы построить завод нужно прежде всего подумать, а кому он здесь нужен. Поэтому эффективными в СССР были тяжелое машиностроение, самолетостроение, все отрасли ,которые под соломенной крышей не построишь.Для этого и был создан Госплан. ПОЭТОМУ И НЕОБХОДИМО В НАШЕЙ СТРАНЕ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ СНИЗУ ДО ВЕРХУ. А зона рискованного земледелия, она рискованная для южных неумех, которые привыкли палку в землю втыкать, и песни петь с утра до вечера. А после удивляются - опять ничего не выросло.Пора уничтожать эти традиции западного и южного садоводства-хлебопашества- кукурузу и бананы у нас не вырастишь. Чтобы землю понимать, ее надо любить, а чтобы любить, на ней надо родиться, полить ее кровью и потом, как отцы и деды наши. Наши, а не иностранные.
Знаете, почему наша экономика не может конкурировать на мировом рынке? Потому что для того, чтобы построить, к примеру, завод, у нас необходимо заложить фундамент на глубину промерзания (не менее 1,5 м), построить очень толстые стены, крышу, способную выдержать тонны снега, затем всё это отапливать не менее 6 мес в году. А в юго-восточной азии достаточно огородить всё лёгкими перегородками и покрыть соломеной крышей и уже можно завозить станки. Ни один здравомыслящий бизнесмен не станет вкладывать инвестиции в нашу промышленность в условиях свободного движения капиталов. Тоже касается сельского хозяйства, оно не рентабельно в наших широтах. Инновации? Чтож, хорошая идея, но как показывает практика, все самые умные (но безсердечные) мозги стремятся уехать вслед за утекающими капиталами. Остаются торговля и сырьевая экономика, но для неё достаточно 15 млн. чел., что делать остальным? жить на пособия и потихоньку вымирать? Без протекционистких мер нашей экономике не выжить. А ВТО требует отмену этих мер.

На Ваш предыдущий вопрос я ответил (см 38). Но это предположение, мне и самому не хочется в это верить, но факты упрямо наводят на эту мысль.

67. Мороз : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-07-07 в 07:54

Уравниловка ВСЕГДА ПРИВОДИТ К ВЫТЯГИВАНИЮ СЛАБЫХ И ЛЕНИВЫХ до уровня умных и энергичных, что сводит на нет все усилия. Пускай греки и итальянцы, всю жизнь плясавшие и певшие, пока их дома грабили все кому не лень, дальше пляшут, как та стрекоза.Если надо, то мы сами с немцами договоримся о сотрудничестве. Да и северные страны разгогваривают с нами на одном языке. Старинный спор славян между собою приведет в конце концов к договору, нужному или ненужному, но это будет наш договор, и ошибки его будут нашими ошибками. А СМОТРЕТЬ НА ТО,КАК ПОКА МЫ РАБОТАЕМ ГРЕКИ БУДУТ ПЛЯСАТЬ сил нет.Уравниловка - начало безразличия к своему.Это начало бесхозяйственности и воровства.Это не прямой путь к сырьевому придатку, но одна из предпосылок безразличия к своему хозяйству. Не могут они жить без помощи - пусть устроят у себя курорт и откажутся от государственности. А лентяев кормить - мы и так Чечню восстанавливаем, чтобы она нас и насиловала и спаивала.
с чего вы решили, что вступление в вто превратит страну в сырьевой придаток?

66. александр : скандал
2011-05-09 в 11:11

Я бывший сокамерник Хадарковского Александр Кучма. В 2006 году я сидел с Ходорковским в штрафном изоляторе и ударил его ножом по лицу, заявление о возбуждение уголовного дела в отношение меня Хадарковский подавать не стал. Администрация исправительного учреждения выдвинула свою версию случившегося: якобы конфликт между осужденными Кучмой и Хадарковским возник из за сексуальных домогательств со стороны Хадарковского, затем в 2008 году от моего имени подавались исковые заявления в которых я якобы обвинял его в сексуальных домогательствах. За неочень большую суму я готов дать подробное интервью о случившимся с применением полиграфа.
я резал хадарковскова не посвоей воле и в суд на него не подовал,это была фальсификация.
65. Александр : Я за Путина и Православие !
2011-01-23 в 19:53

Я после предательского переворота 90х , оказался брошенным своей Родиной в Казахстане ... Русские , цените что имеете ! Не раскачивайте лодку в которой плывете ! Я на своей шкуре ощутил , что значит оказаться без России и среди чуждой религии ... Упаси Вас Бог от этого!
64. Георгий : 58 Шмелеву Михаилу
2011-01-11 в 22:48

Спаси Бог за точно выраженную мысль! Согласен с Вами на 100%.
63. Михаил : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-01-11 в 21:45

Уважаемый афтор, мне интересно, знакомы ли Вы со своим коллегой Олегом Володиным? А то я недавно ругал его за непрофессионализм, а Вам прямо таки хочется выразить искреннее почтение. Все у Вас как надо: и дело политическое, и на Западе одни злодеи, и СМИ несвободные (а кого в пример привели, ммм). Все учитано, трактат отличный. Что ж, идите попейте с Олегом пива, научите его работать. Россия, действительно, готова войти в тройку - самых отсталых стран мира. Вы действительно ведете продуктивную работу в этом направлении. Только скоро вместо пива придется и Вам .... хлебать.
62. Я : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-01-11 в 18:46

О статье остаётся только сказать следующее: "MADE IN CHINA" Думаю, остальное понятно без слов...
61. Георгий : To antikiller
2011-01-09 в 07:08

Брат Матфей, чего это Вы вдруг маской прикрылись - с Вашим-то славословием нынешней власти? Ведь это Вы, верно? На РНЛ только господин Терехов и Вы, б. Матфей, так умеете прищучить "патриотическую интеллигенцию" :-)
Читаешь Ваши словеса и меркнут все северо-корейские опусы! Нет, правда, без вас скучно - пишите еще!
60. conspirolog : Путин просто оттягивает процесс вступления в ВТО?
2011-01-08 в 15:15

И для этого он зговорился с Саакашвили накануне олимпиады - 2008, чтобы тот напал на Осетию? Этого Россия не могла допустить и была вынуждена дать ему отпор, в результате втупление России в ВТО было оттянуто. Ну это, знаете ли, уж слишком абсурднаяя теория зговоров.
59. Cветлана : Ходарковский пишет в своем письме из «Мертвого дома»: Россия – это территория для «охоты».
2011-01-08 в 13:22

все деньги от природного сырья (нефти, газа, цв. металлов и др.) уходили от международную юрисдикцию, как – бы «вырезались» из нашей территории.
Все брали и ничего не платили!!!
58. Шмелев Михаил : Дымовая завеса
2011-01-08 в 11:36

О каких 45 процентах поддержки Ходорковского говорит автор? Видимо он общается только с Познером и читает только западную прессу. Пусть выедет за пределы МКАД и спросит, что об этом думают люди немосковской России. Если он найдёт среди них хотя бы три процента поддерживающих Ходора, то с удивлением убедится, что даже эти жалкие три процента подделживают "упыря" за западные подачки. Ходорковский - шестерка заокеанского глобализма. Поэтому и цена ему - шесть копеек. Шансов у него победить на выборах - ноль. А вот сыграть роль страшилки в масонском сценарии уничтожения России для Ходора в самый раз.Всё, что пишет автор,- это дымовая завеса. Истиная цель статьи - убедить всех нас в неизбежной и безальтернативной необходимости избрать на предстоящих парламентских выборах "Единую Россию" и поставить во главе государства команду "железного" Путина. Я голосовал за Путина и в 2000г. и в 2004г. И не жалею об этом. Путин 2000 - 2008г.г. поистине явился спасителем умиравшей тогда России. Но это было тогда. Увы - всё течёт и изменяется. Перестав быть президентом, Путин не растерял реальную власть. Медведев - его протеже. Они - одна команда, что бы об этом ни говорили. Пост премьера - у Путина. Путин - лидер правящей партии. Беда в том, что сегодняшний Путин - это не Путин 2000 - 2008 годов. Шантажируя Путина сохранностью и доступностью его личных очень немалых зарубежных активов, заокеанские глобалисты вынудили его проводить их политику. Под чьм личным руководством под лозунгами реформы сведена к никакой и без того низкая обороноспособность России? Кто сегодня планирует в срочном порядке - до выборов 2011г. приватизировать с участием западных инвесторов остатки стратегической оборонной промышленности России? Кто с подачи Чубайса - истинного упыря американского глобализма - уничтожил единую государственную энергосистему России? Под чьим чутким руководством проведена смертельная для нашей культуры реформа образования, суть которой в том, что дети наши могут получать информацию, но не должны знать, думать и чуствовать? Кто сегодня упорно и последовательно оформляет законодательно и финансирует из Госбюджета внедрение в России незаконной ювенальной юстиции, смертельной для института семьи - носителя и механизма передачи культурной самоидентификации народа? Кто продвигает форсайт-проект "Детство 2030" с идеями чипизации и генной модификации наших детей? Сказано - по плодам узнаете их. По перечисленным выше плодам нетрудно увидеть за спиной сегодняшнего Путина дьявольский оскал американского глобализма. Увы! Сегодня нам надо бояться не Ходорковского - он никто. Бояться надо переизбрания Путина, Медведева и их "Единой России". Если случится это, то Россия и российский народ реально окажутся на грани гибели. Места в "золотом миллиарде" рядовым россиянам нет. Наш путь - путь антиглобализма. Думайте, люди! Да поможет нам Бог!
57. Дмитрий В.Ч. : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-01-08 в 09:37

56. Николай Ш. : 43. Люмпен
2011-01-07 в 19:49

Не будем заблуждаться - мы просто что-то хотим понять, а сценарии пишут на другом уровне. Вместо выборов может быть война, дефолт и т.д. С Рождеством Христовым!
55. Люмпен : Конпирологу, 51
2011-01-07 в 18:51

Спасибо за Ваш ответ №38. К сожалению сразу его пропстил. Понятно, что ничего хорошего для нас ни от Ротшильда, ни оот Рокфеллера не предвидится.
А вот мой вопрос 48 Вы просто не пмоняли. Неужели Вы думаете, что я не понимаю всего того, что Вы написали в своем посте 51. Понимаю и н е хуже Вас, смею хаверить. Что вступление в ВТО не может принести ничего хорошего по определению. Но вопрос-то в другом: не считаете ли Вы а тому есть подтверждения, ъотя и не явные, что Путин, понимая все это (а чего там не понять собственно), просто забалтывает и оттягивает процесс вчтупления в ВТО имено потому, что это будет означать крах всей нашей экономики?
54. Наблюдатель. : 51. conspirolog
2011-01-07 в 16:22

Знаете, почему наша экономика не может конкурировать на мировом рынке?


У каждой экономики есть свои плюсы и минусы, которые в совокупности дают примерное равенство.
Да, у нас есть минусы - это наши холода и большие расстояния, но есть и плюсы - богатые и относительно недорогие природные ресурсы, и достаточно много умных людей (конечно, при наличии и немалого числа дураков, и что гораздо хуже - предателей, больших и маленьких).
Так вот нам хотят оставить одни минусы, и при этом лишить всех плюсов. В общем-то это делают и без ВТО, но оно должно нас добить окончательно...
53. Писарь : Дмитрию Терехову.
2011-01-06 в 22:17

Ув.Дмитрий Терехов.

За полгода до выборов, в США, М.С.Горбачев публично выступил с заявлением,о необходимости новой перестройки.
Причем речь шла, в первую очередь, о самих США.

"Америка нуждается в перестройке, быть может более глубокой,чем СССР."
После этого заявления, "гадать" о том кто станет президентом, не было необходимости.
Можно было утверждать.
Барак Обама.

М.С.Горбачев доказал и доказал на "деле",что слов на ветер не бросает.
Не так ли?
Однако,я не утверждал,что Горбачев или Юргенс имеют какое-либо,непосредственное, отношение к событиям на Манежной.

Ув.Дмитрий Терехов.
Вам известно происхождение лозунгов "Один за всех и все за одного" и "Россия для русских"?
Думаю,что известно.
Если сложить оба лозунга вместе,аккурат получается "Долой Путина".
Неизвестно только молодежи,которую подтолкнули к бунту.

Ув.Дмитрий Терехов.
В своей статье,помимо всего прочего,Вы пишете о том,что,молодежь избивая первых попавшихся под руку,в отличии от кавказцев,принципиально никого не убивала.
Безусловно Вы правы.
Это верх благородства.
"Атос,Портос и Арамис".
Несомненный признак возрождения "национального самосознания".

Ув.Дмитрий Терехов.
Когда в одном месте,"стихийно и неожиданно", для властей, собираются 15 тысяч человек,это может означать только одно-власти обстановку не контролируют .
52. скептик : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-01-06 в 20:47

с чего вы решили, что вступление в вто превратит страну в сырьевой придаток?
51. conspirolog : Люмпену 48
2011-01-06 в 20:18

Знаете, почему наша экономика не может конкурировать на мировом рынке? Потому что для того, чтобы построить, к примеру, завод, у нас необходимо заложить фундамент на глубину промерзания (не менее 1,5 м), построить очень толстые стены, крышу, способную выдержать тонны снега, затем всё это отапливать не менее 6 мес в году. А в юго-восточной азии достаточно огородить всё лёгкими перегородками и покрыть соломеной крышей и уже можно завозить станки. Ни один здравомыслящий бизнесмен не станет вкладывать инвестиции в нашу промышленность в условиях свободного движения капиталов. Тоже касается сельского хозяйства, оно не рентабельно в наших широтах. Инновации? Чтож, хорошая идея, но как показывает практика, все самые умные (но безсердечные) мозги стремятся уехать вслед за утекающими капиталами. Остаются торговля и сырьевая экономика, но для неё достаточно 15 млн. чел., что делать остальным? жить на пособия и потихоньку вымирать? Без протекционистких мер нашей экономике не выжить. А ВТО требует отмену этих мер.

На Ваш предыдущий вопрос я ответил (см 38). Но это предположение, мне и самому не хочется в это верить, но факты упрямо наводят на эту мысль.
50. Юрий Цыбин : Шевчук предложил в Президенты Ходорковского Содомского и Гоморрского
2011-01-06 в 18:54

Шевчук предложил в Президенты Ходорковского Содомского и Гоморр
http://www.rusimperi...fo/news/id5620.html
http://www.rus-obr.ru/days/9182
Юрий
Шевчук не хочет становиться президентом России – «слишком занят новым
альбомом». Зато он предложил в президенты России кандидатуру Михаила Ходорковского.

Отвечая на вопросы онлайн пресс-конференции на Лента.ру Шевчук заявил, что действительно хорошим президентом мог бы стать Ходорковский. «Мне
кажется, достойная личность, прошедшая Содом и Гоморру. Человек был на
вершине мира, имел все и все это потерял», - считает Шевчук.

"C
легкой руки Юрия Юлианыча, Ходорковского теперь будут называть президент
Содомский и Гоморрский" - откомментировал в своем блоге главный
редактор "Русского обозревателя" Егор Холмогоров.

ранее сообщалось, что Шевчук посетил Хамовнический суд Москвы, где пожелал Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву скорейшего освобождения.

+

Шевчук провидец. Все они это прошли и там находятся. В тюрьме их место определено .... в иерархии
Не знает видимо о судьбе этих древних городков.


Сомневаюсь, что б Шевчук додумался до сравнения Ходара с Лотом... Есть разные точки зрения о "святом семействе".
Брякнул (не?) умышленно?
Библия о Лоте ... неоднозначно))))
Бытие, глава 19

Разные точки зрения
http://malib.ru/taksil_biblia/9/08/
http://www.bible-for...rg/Issleduem/lot.htm

49. Люмпен : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-01-06 в 18:40

Путин -- наша слава боевая,
Путин -- нашей юности полет.
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за Путиным идет.

Всех -- с наступающим
РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!
48. Люмпен : Конспирологу, 46
2011-01-06 в 18:21

"МИНУС, что загоняет страну в ВТО," -- А загоняет ли? Или пользуется данным инструментов для лавирования как среди внешних, так и внутренних? А на первый мой вопрос Вы так и не ответили (к. 25)
47. антикиллер : Терехов
2011-01-06 в 14:44

Почему "патриотическая интеллигенция" не любит Путина? Хотя, упомянутый глагол сюда не очень то и подходит - представители данной категории любят лишь самих себя, то, как они смотрятся, как изрекают "умные" вещи, какие они незаменимые "вожди"..
Причина проста, и со времени травли старца Григория Распутина ничуть не изменилась.
Путин - человек, глубоко народный. Он прост, открыт, искренен, православен. А они - люди поврежденные, ненатуральные и больны умом, точнее, умничаньем. И по-прежнему считают, как те фарисеи, что народ недалекий и его надо "вести"...
Но, следует добавить, не любит Путина лишь либеральная часть интеллигенции, причем именно та, которая любит себя выказывать. Поэтому, даже Интернет не является показателем. К тому же, зло, оно активно, тогда как добро предпочитает спокойно делать дело и не дергаться.
Не стоит сильно переживать по поводу Интернета. Определяющим является не то, что пишут в Интернете, а то, что люди видят своими глазами. А народ своими глазами видит, что Путин - это свой, наш человек.
Так что, ничего они не добьются, пусть себе тешатся. Интернет хорош еще и тем, что там активное зло, по любому, вынуждено позволить себя обнаружить, это не то, что шушукаться по углам, как в былые времена.
А у Путина все под контролем, на то он и разведчик.
С Рождеством Христовым и с Новым годом, брат Дмитрий! Всех благ!
46. conspirolog : И всё же, уважаемый Дмитрий, Вы себе противоречите
2011-01-06 в 14:24

+ Давно известно из теории информационной войны, что можно человека убедить в чём угодно при помощи правильно поданой информации. Для этого целая наука создана, специальные учебные заведения кадры обучают.
- Какой Яшин, какой Тор? Вы шутите? Как их можно раскрутить? Кто их знает? Кто за ними пойдёт? Это просто смешно.

В 1998м о Путине тоже почти никто не знал, а в 1999м он оказался единственно возможным кандидатом на пост первого лица в госсударстве. А всё благодаря его правильным словам о том, что пора навести порядок в стране, "замочить в сортирах" всех негодяев. А что изменилось с тех пор? Да то, что за правильными словами не следуют соответствующие действия. Олигархи и вправду немного прижали хвосты, но негодяи разных мастей (коррупционеры, растлители, расхитители и прочие) опять "вышли сухими из воды". Много слов, а дел не видно, вот и падает уровень доверия к власти.

Но всё же, огромный ПЛЮС Путину за то, что он вывел страну из долговой каббалы, в которую её загнали Ельцин с "семейкой". МИНУС, что загоняет страну в ВТО, что окончательно превратит Россию в сырьевой "придаток".
45. Люмпен : Вопросы к автору
2011-01-06 в 11:22

"И какую новую партию могут создать Юргенс с Горбачёвым?" -- А могут ли они переориентировать под Медведева, например,Справедливую Россию? Партийная структура есть, выглядит чуть боле привлекательно, чем Ед.Ро...
"Какой Яшин, какой Тор?" -- понятно, что они никто и звать их никак. Про них вспомнить мог толко постоянный обитатель ЖЖ, который там прописан. А как тогда в этом свете смотрятся фигуры а) Собянина; б) Миронова; в) Якунина, ну и самого Медведева, конечно?
"Юргенс и компания пытается играть внутри элиты, надеясь, по заказу своих западных хозяев вбить клин в правящий тандем" -- Считаете ли Вы, что после выступления первых лиц на госсовете 26 декабря, тандем еще существует де-факто? Или произошла констатация его окончательного разрушения?
44. Дмитрий Терехов : Продолжу ответы на вопросы и замечания...
2011-01-06 в 03:31

Ответ Пименову по п.40: Вы меня не поняли, уважаемый! Я не сказал, что это телевидение обвалило рейтинг Путина за год (этого просто не могло быть, потому что на ТВ почти нет передач даже неявно критикующих Путина, а уж в явной форме - нет вообще). Рейтинг обвалили с помощью Интернета (об этом ясно написано в статье). Сейчас Интернет и социальные сети - это главное оружие против Путина. Это то, чем в 1991 году были "Московские новости", "Огонёк" и программа "Взгляд".
Ответ Агапиту по п.8: Вот из ваших слов совершенно ясно, что даже в православно-патриотических кругах Ходора раскрутят в два плевка, а уж на основную массу обывателей и информационных патронов тратить не будут - просто топнут ногой: "Марш голосовать!". И все побегут наперегонки.
Ответ Бродяге по пп.6 и 9: Вы абсолютно правы! Врождённый русский антисемитизм - миф чистой воды.
Ответ Честному вольнодумцу по п.14: Никакой нестыковочки. Давно известно из теории информационной войны, что можно человека, который искренне более за народ (это я не о Путине конкретно, это я - вообще!) представить упырём, которым будут детей пугать, а настоящего упыря, каждый день пьющего живую человеческую кровь - представить англом небесным. Для этого целая наука создана, целые полки специальных книг написаны, специальные учебные заведения кадры обучают.
А Вы как будто-то первый раз об этом услышали. Ещё во время Второй Мировой войны английские пропагандисты заметили, что можно разгром целой армии представить мелкой неудачей, а победу над взводом противника - переломным сражением всей войны. Действительность и её отражение - не одно и тоже.
Вы например слышали о том, что ВВП России вырос с 1999 по 2009 годы в 8 раз и что Россия обогнав два десятка стран вошла в семёрку стран с самым большим ВВП, а в ближайшее времия войдёт в первую пятёрку? Или Вы знаете о том. что бюджет России за 10 лет вырос в 14 раз? Или что Золото-валютные резервы выросли с 12 млрд долларов в 1999 году до 500 млрд в 2010 - в 41 раз? Акто собственно мешал Путину всё это украсть, как крали во времена Ельцина? Вы бы даже и не узнали... А если бы и узнали, то только на кухне бы ругнулись и всё.
Ответ Галине по п.16: Вы не поверите, Галина. Я год назад опубликовал на одном сайте второе издание своей книги "ХЗу из мистер путин?" с изложением огромного, просто огромного объёма фактов о достижениях Путина за 10 лет. В момент публикации все читатели (32 тысяч человек) буквально рукоплескали и оставляли восторженнеы отзывы на книгу (а публика там серьёзная - учёные-экономисты, предприниматели, преподаватели экономических ВУЗов). А сейчас через год те же самые люди уже кроют Путина в хвост и в гриву. Что изменилось? У нас что ВВП за год упал назад в 8 раз до уровня 1999 года? Нет. Зарплаты снизились в разы? Нет. Пенсии прекратили выплачивать? Нет.
А изменилась окружающая информация. Весь интеренет забит тысячами статей и роликов ругающих Путина в хвост и в гриву и рассказывающих как у нас всё плохо и что хуже быть не может, но если путина не уберём, то дальше будет ещё хуже (хотя только что сказали. что хуже некуда) и т.д. И те самые серьёзные люди, оказывается, легко поддаются этому информаицонном прессингу.
Ответ Тверитянину по п.18: Вот мне интересно, какая Вам разница, что воровали все, а посадили Ходорковского? Если бы посадили невиновного, я бы ещё понял Ваше возмущение, но посадили явно виновного. С кого-то же надо было начинать. Но вообще говоря, ведь ребёнку ясно, что посадить всех воров невозможно физически. Жириновский как-то сказал, что если по-настоящему начинать борьбу с коррупцией то мы сразу останемся без 90% чиновников и без 30% народа. Просто тюрем и охранников не хватит.
Да и вообще, правоохранительная система не ставит целью всех нарушителей закона посадить. Смысл наказания в том, что на примере одного научились 10 других. Они посмотрят что бывает с нарушителями закона и 10 раз подумают, прежде чем закон нарушить. Это же основа основ юстиции ещё со времён Римского права.
Олигархов сейчас, если честно, вообще нет. Потому что олигархия (посмотрите энциклопедию) - это сращивание бизнеса и власти, а сейчас даже супербогатые люди принципиально отстранены от власти. Какие это олигархи заправляют думой и назначают министров? Назовите... И причём тут покупка вилл, островов и футбольных клубов? Какое это отношение имеет к власти?
Ну и наконец, насчёт тысяч и десятков тысяч прозревших. У нас население 140 млн и тысячи и даже десятки тысяч прозревших - это от 0,0035% до 0,035% от населения страны (возьмите калькулятор и посчитайте). Да, я думаю действительно тысячи и даже десятки тысяч людей прозрели, но они погоды не делают.
Ответ Пимернову по п.19: Какой Яшин, какой Тор? Вы шутите? Как их можно раскрутить? Как им можно доверить деньги? Кто их знает? Кто за ними пойдёт? Что Запад сделает ставку на этих людей? Это просто смешно.
Ответ Писарю по п.22: Никакого противоречия в моей позиции нет. Никакого СПЛАНИРОВАННОГО и ОРГАНИЗОВАННОГО бунта на Манежной не было. Я там снимал сам в гуще событий. Туда пришла не сговариваясь просто русская молодёжь, после возложения цветов на Кронштадском бульваре в 12 часов. Пришла потому, что увидело как много их и какая они сила.
Я действительно доказываю, что революция - это плохо! Непросто плохо, но означает катастрофу для страны. Но на манежной не было революции и даже не было призывов в революции. Я это особо отметил в статье "Прорыв". Они скандировали не "Долой Путина!", а "Один за всех и все за одного!" и "Россия - для русских!". Это именно подъём национального самосознания. Другое дело, что этот порыв молодёжи обязательно попытаются использовать всякие псевдореволюционеры, вроде Квачкова. И это будет очень плохо.
Насчёт того, что власть обстановку не контролирует. На Манежной - не контролировала, потому что этот протест возник стихийно и неожиданно. Ни у кого и в мыслях не было, что на Манежной соберётся 15 тысяч человек. Но вообще обстановку власть пока контролирует.
А уж то, что Горбачёв и Юргенс имеют какое-то отношение к Манежной - это просто фантазии. И какую новую партию могут создать Юргенс с Горбачёвым? Это курам на смех! Юргенс и компания пытается играть внутри элиты, надеясь, по заказу своих западных хозяев вбить клин в правящий тандем, убедить Медведева сыграть свою игру. Вот и вся роль Юргенса. Юргенс - пешка! Он просто, как громкоговоритель, озвучивает чужие мысли.
43. Люмпен : Николаю Ш, 36
2011-01-05 в 22:20

"На его фоне собирались проводить "кого надо". -- А кого надо? неужели того, который Ч.?
42. Сергей : Ошибка Ходорковского - нарушил правила игры.
2011-01-05 в 18:49

Протокол №8
На время, пока еще будет небезопасно вручить ответственные посты в государствах нашим братьям-евреям, мы их будем поручать лицам, прошлое и характер которых таковы, что между ними и народом легла пропасть, таким людям, которым, в случае непослушания нашим предписаниям, остается ждать или суда, или ссылки сие для того, чтобы они защищали наши интересы до последнего своего издыхания.
41. Пименов : Кто у кого под контролем?
2011-01-05 в 13:21

"Сейчас: Сейчас ситуация иная. Телевидение находится под полным контролем власти". Д.Терехоа
"Я всё время пытаюсь объяснить, что СМИ и методы информационной войны почти ВСЕСИЛЬНЫ!!! Всего год, как началась компания "Россия без Путина!", а рейтинг Путина удлось обвалить в 2 раза"... Д.Терехов.
Так "ВСЕСЛИЛЬНЫ" или "под контролем"?
Каким образом СМИ, нахадящимся, - "под полным контролем власти", удалось обвалить рейтинг в 2 раза?
40. Николай Ш. : 36. Дмитрий Терехов
2011-01-05 в 12:24

Выражу мысль более четко. Ходорковский как кандидат в президенты - ничто (его, как в свое время Ельцина, сейчас не раздуешь), но в качестве прикрытия - просто супер. На его фоне собирались проводить "кого надо". Насчет "перепрограммирования" безусловно правильно. Нам нужно, чтобы наверху победила (не зависимо от "честности" приобретения состояний) пророссийская группировка, т.е. люди, понимающие, что при игре на Запад после выполнения "задачи" бОльшая их часть будет лишена состояний и сядет, как Пиночет, на нары.
39. Наблюдатель. : Побег
2011-01-05 в 12:13

На ОРТ в конце прошлого года прошел весьма любопытный сериал "Побег", который без сомнения следует рассматривать в увязке с обсуждаемой проблемой под условным именем "Ходорковский".
Где-то на 3-4 серии я уже себя поймал на мысли, что "болею" за преступников и хочу, чтобы побег им таки удался. И это при том, что я изначально критически настроен был и к этому фильму, и к политике ОРТ в целом, постоянно находя в ней злой умысел (только сегодня, кстати, по ОРТ показывают 5 фильмов made in США).
38. conspirolog : Люмпену 33
2011-01-05 в 10:48

"арест и посадка Ходорковского -- дело рук конкурентов из проекта Рокфеллера, чьим представителем является Чубайс?"

- Проект этот не Рокфеллера, а любавического ребе Менахем–Мендл Шнеерсона, представителем которого является не столько Чубайс, но в первую очередь Берл Лазар.

C 23 по 28 ноября 2005г в Нью-Йорке прошел очередной съезд эмиссаров движения Хабад. В этом году право произнести речь на банкете от имени всех посланников было предоставлено главному раввину России Берлу Лазару. «Россия знала немало революций, но самая мирная, самая тихая и самая эффективная – это революция, которую свершили посланники Хабада. Невзирая на тяжелые условия, на зачастую враждебное отношение окружающих, “шлухим” ("посланники") своей безграничной самоотверженностью и преданностью учению Ребе зажгли искорку еврейской жизни в десятках тысяч сердец», – сказал раввин Лазар.

37. Наблюдатель. : 35. Дмитрий Терехов
2011-01-05 в 08:33

Дмитрий Терехов: "Проблема с телевидением в отсутствии надёжных кадров..."

Есть хорошо известный "телевизионщик" из, как вы говорите "альтернативных кадров", умеющий заниматься не только болтологией в интернете - А.Крутов. Который, кстати, достаточно долгое время со страниц "Русского дома" весьма положительно отзывался о Путине (пока в Думе не поработал, и все с близкого расстояния не рассмотрел). Почему же его нет на государственном телевидении?

Потому что вы выдаете желаемое за действительное. Потому что скорее телевидение (все эти эрнсты, познеры и урганты) управляют Путиным, нежели Путин телевидением...
36. Дмитрий Терехов : Попробую ответить на основные вопросы, насколько смогу.
2011-01-05 в 02:02

Николаю по п.1. Вы совершенно правы. Куловоды никогда не ставят на одну фигуру. Я этого и не говорил. Обязательно есть запасные, но Ходорковский главная и наиболее опасная.
Почему либералы "облизывают" Медведева? Совершенно очевидно: они с первого дня президентсва Медведева работают на подрыв тандема и будут работать до последнего момента, даже если будут уже окончательно уверены, что тандем остаётся един.
Почему в армии готовят кадры для бандитов? К сожалению, у нанешней власти всего один, но очень важный недостаток - она не имеет внятной национальной политики и не видит проблемы в усилении в целом по стране позиций кавказцев. Но мы должны ей помочь... Именно это люди и делали на Манежной площади 11.12.2010.

Наблюдателю по п.2: Проблема с телевидением в отсутствии надёжных кадров. Власть не может выгнать с телевидения всех ублюдков, просто потому, что тогда телевидение просто не будет работать. Вот патриотическим организациям, вместо того чтобы заниматься болтологией в Интернете, неплохо было бы попытаться сформировать альтернативные кадры телевизионщиков (хотя бы на уровне Интернет-телевидения). Тогда был бы шанс вытеснить западных ублюдков с ТВ.
Познер конечно друг Ходору (здесь даже обсуждать нечего), но власть держит пару откровенно оппозиционных программ (Максимовскую, Познера) СПЕЦИАЛЬНО, чтобы в случае критики с Запада говорить - а вот у нас есть настоящее оппозиционное телевидение.
Ургант - абсолютно апполитичен!

Анониму по п.3: Я вам пытался объяснить в статье, что Ходора судят и первый и второй раз не за воровство (это только предлог, хотя воровство имело место быть), а за угрозу захвата власти. Но Вы видимо этого не поняли.

Алексею Бахмутову по п.4: Асолютно точно. Именно так и было.

Филлимонову по п.5: Во-первых, Ходор только наполовину еврей. Во-вторых, даже отклики здесь на эту статью показывают, что даже здесь на православно-патриотическом факте народ уже колеблется, а если начнёт трубить в миллион глоток СМИ, то 90% населения тут же забудут и про то, что еврей и про то что вор и про то, что убивал и стройными рядами пойдут голосовать.
Я всё время пытаюсь объяснить, что СМИ и методы информационной войны почти ВСЕСИЛЬНЫ!!! Всего год, как началась компания "Россия без Путина!", а рейтинг Путина удлось обвалить в 2 раза, даже те, кто ещё год назад искренне рукоплескал Путину, сейчас скорее верят любым небылицам распускаемым о нём. Народу можно внушить всё что угодно очень быстро (за несколько месяцев), а средний человек представляет собой несложную кибернетическую систему, которая легко поддаётся перпепрограммированию в желаемом направлении. Это не мои слова, а гениального русского математика и специалиста по информационной войне - С.Расторгуева. Именно поэтому я всегда выступаю против самой идеи демократии, ибо люди только думают, что они сами кого-то выбирают. На самом деле, им искуссно внушают кого надо выбрать, а они как роботы идут на участок и просто бросают бюллетень.

Остальным отвечу позже...
35. Георгий : Действительно, главное - не это (п.11)
2011-01-05 в 00:52

Противоречивая позиция автора свидетельствует о всей противоречивой позиции РНЛ по отношению к будущему России (слава Богу, с оценкой нашего прошлого все гораздо более объективно). Связано это, как мне думается, с могучим русским желанием полагаться на "авось". Авось ВВП вспомнит подвиг Св. князя Александра Невского, авось сумеет повернуть государственную машину передом к народу, авось превратится в "разбойника благоразумного". Позиция Дмитрия Терехова в этом вопросе, по крайней мере, более определенна. Он считает, что все это уже произошло. И теперь только надо стараться изо всех сил, чтобы не пришел "оранжевый папа". Здесь уже было сказано (Иван Федорович, п.11), что главное для будущего России не это. Главное - молить Господа о спасении русского народа и не участвовать в делах нечестивых. Это стратегически. Тактически - раскрывать глаза людей на беззаконие со стороны нынешних властей, на их стремление интегрировать Россию в западный "новый порядок", который несет смерть русскому народу. Надо взывать к остаточному русскому духу и свидетельствовать о Православии не как о "правильной религии", а как о самом смысле человеческой жизни. Пресмыкание перед людьми, которые разрушали и продолжают разрушать нашу страну с этой позицией не совместимо. Не можете служить Богу и мамоне.
34. Люмпен : Е. Домбровской, 27
2011-01-04 в 22:56

"Активизируются всякие морские гады". --
А почему гады именно морские? Сухопутных уже нет, что ли?
33. Люмпен : Конспирологу, 25
2011-01-04 в 22:53

А как Вы относитесь к версии, что Ходор является тайным представителем Ротшильда и его проекта в России. И его арест и посадка -- дело рук конкурентов из проекта Рокфеллера, чьим представителем являетсЯ Чубайс?
32. Писарь : 31.Люмпену.
2011-01-04 в 22:52

Ув.Люмпен.

Разумеется Вы правы.
Ни одна революция в мире не обходилась без участия в ней властей.
Более того,именно власти всегда являлись инициаторами революций.
У народа, на революции,времени нет.
Семью надо кормить.
Одно из двух.
Либо семью кормить,либо революцию.

В "конспирологии" не силен.
Впрочем,Квачков одну фамилию назвал.
Чубайс.
31. Люмпен : Писарю, 22
2011-01-04 в 20:49

"Власть обстановку в полной мере не контролирует,это прекрасно продемонстрировала Манежная." -- А не думаете ли Вы, что эти события как раз власть-то и организовала. Точнее, одна из ее ветвей.
30. Дмитрий : О мятеже
2011-01-04 в 20:35

Статья на 5+
От себя лишь добавлю, что "оранжисты" могут сыграть не только на либерализме, а понимая, что он уже не прокатит, скорее всего, разыграют патриотическую карту. Дебошь начнут посредством молодёжи и интернета, путём патриотических спекуляций...
29. Лебедевъ : Автору
2011-01-04 в 20:12

"Интернет - это НЕ ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ технология, а наоборот, РАЗЪЕДИНЯЮЩАЯ. Абсолютное большинство людей читая в Интернете и общаясь в социальных сетях просто «спускают пар» таким образом. ",-

ой-й, недооцениваете !
Рекомендую для анализа хотя бы это:

http://galkovsky.liv...rnal.com/178682.html
28. Nabludatel' : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-01-04 в 20:10

Ужасная, полная абсурда, нелепейших выпадов и лжи статья.
Дешевый пафос, нелепый поцреотизм, конспирологические теории заговора... Стыдно.
P.S. я совсем не фанат Ходорковского.
27. Екатерина Домбровская : Сельскому Бригадиру
2011-01-04 в 20:01

Ходорковский+Квачков = подлинное прозрение Бригадира. Именно так, и более того: всегда так. У Писаря - в десятку про Осетию и пр. Активизируются всякие морские гады.
Сегодня трезвая во всех отношениях голова - на вес золота.
26. Смотрящий : Не верь, не бойся, не проси!
2011-01-04 в 19:30

24. Сельскiй бригадиръ
Парадоксально, но у всех сидящих в местах лишения свободы единая мысль - когда отпустят на свободу!!!
25. conspirolog : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-01-04 в 19:20

Реальное преступление Михаила Ходорковского в том, что он был ключевым элементом западной разведывательной операции по демонтажу и уничтожению последнего, что осталось от России как от функционирующего государства. Он учредил по образцу фонда "Открытое общество" американского миллиардера Джорджа Сороса фонд, назвав его "Открытая Россия" и пригласил в совет этого фонда двух влиятельных западных представителей: Генри Киссинджера и лорда Джейкоба Ротшильда. И затем принялся развивать отношения с некоторыми из самых могущественных кругов в Вашингтоне. Он был назначен в Консультативный совет закрытой частной акционерной компании "Карлайл Груп" (Carlyle Group) и посещал заседания совета директоров наряду с другими консультантами, такими как Джордж Буш-старший и Джеймс Бейкер-третий III.

Настоящим преступлением Ходорковского, которое и отправило его за решётку, был тот факт, что он стоял в центре поддерживаемого США государственного переворота, чтобы захватить пост президента России на ожидавшихся в 2004 году выборах в Думу в России. Ходорковский последовательно использовал свое огромное состояние, чтобы купить достаточно мест на предстоящих выборах в Думу и получить тем самым возможность изменить российские законы, касающиеся собственности на нефть в недрах и на трубопроводы, транспортирующие её. Кроме того, он планировал непосредственно выступить соперником Путина на грядущих выборах и стать президентом России.

Кроме того, на момент своего ареста Ходорковский вёл переговоры со своим другом по "Карлайл Груп" Джорджем Бушем-старшим и с лордом Ротшильдом из Лондона о продаже 40% "ЮКОСа" либо бывшей компании Конди Райс "Шеврон", либо "Эксон Мобил", шаг, который бы нанёс серьезный удар по важному активу, который Россия и Путин собирались использовать для восстановления разрушенной российской экономики.
Источник: Уильям Энгдаль
http://www.warandpea...xclusive/view/54180/
24. Сельскiй бригадиръ : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-01-04 в 19:05

Перед выборами 2012 г. Ходоркрвского Гарант выпускает из заключения (чтобы насолить ВВП). И создается гремучая смесь: Ходорковский+Квачков (они вроде, как ни парадоксально, единомышленники).
23. Захар : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-01-04 в 19:03

Странная какая-то статья. Во-первых, не встречал ни одного человека, который бы думал ( а не то, что уверен был бы), что в результате революционных потрясений он будет жить лучше. Потрясения в любой стране - это разрушения, кровь, хаос. А в нашей - тем более. Кто этого не знает? Опыта что ли нет? Во-вторых, может ВВП и вырос, но за счет чего? Ведь производство продолжает разрушаться. Продолжается деградация науки, образования и здравоохранения.Сельское хозяйство чуть задышало, так ему тут же то птичий грипп, то чуму африканскую "организовали".Чтоб ни птицы, ни свиней своих не было. Это все перед глазами в отличие от ВВП, который неизвестно как и кем подсчитывается.Сдается атомный щит страны. Непохоже что-то на успех, о котором пишет автор.Так же не похоже, что тандем о нас радеет. Ходорковского люди может и прижаливают, потому как и правда - за всех олигархов отсиживается. Но никогда не забудут - кто он. Один из воров, их ограбивших. Другое дело, что если люди и не подумают за него голосовать, то результаты могут быть соответственно организованы. Так что возникает вопрос: автор это придумал или ему кто-то подсказал? И напоследок. Народ, в большинстве своем, не верит ни одному из политиков. И это правильно.
22. Писарь : Дмитрию Терехову.
2011-01-04 в 18:42

Ув.Дмитрий Терехов.

Со многим из того,что Вы говорите,можно согласиться.
Однако,смущает вот что,Ваша позиция.
Мягко говоря противоречивая.
В статье "Прорыв","бунт" на Манежной,заранее спланированный и организованный "революционерами", Вы характеризуете как проявление "национального самознания",теперь же Вы доказываете,что "революция" это плохо.

Впрочем,это не столь не важно.
Сейчас время такое.
Человек не может вечером вспомнить,что он делал утром.

Позвольте выразить несогласие с некоторыми Вашими утверждениями.

Власть обстановку в полной мере не контролирует,это прекрасно продемонстрировала Манежная.
Для высших властей "бунт" явился неожиданностью.

Незадолго до нового года Горбачев и Юргенс публично предупредили Медведева о том,что предстоящие выборы Должны Быть "демократическими",и никакми другими,иначе будет создана "новая" партия.
Предупредили и продемонстрировали свои возможности.
На Манежной площади.

Ув.Дмитрий Терехов.
Пожалуй, в одном невозможно с Вами не согласиться,если эта публика дорвется до власти, Путина непременно повесят.
Осетии, "гордый рим", не простит.
21. Аноним : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-01-04 в 17:02

Тверитянину на 18: Ходор дорогу перешел, кому-то очень важному в Кремле (не Путину, Путин - винтик), все дело в транзитах. Перекачка нефти.
20. Prokurator : Re: О «бедном» Ходорковском замолвите слово…
2011-01-04 в 16:20

Боже, какая истерика.Видать, пушистый белый зверёк уже на подходе))
19. Пименов : Интересная статья
2011-01-04 в 15:31

Поскольку президентская кампания начинается в марте, а Ходорковский осужден на 14 лет, будет выдвинут другой кандидат, близкий к нему. Вероятно - Илья Яшин. Он может пойти на выборы в связке с лидером национал-демократов Владимиром Тором.
Оба - достаточно молоды и энергичны. Обоих - одновременно - посадили под Новый Год на несколько суток. И оба, уже довольно эффектно, начали пиар-кампанию из мест своего недолгого заключения.
Либерал-демократам - не хватает массовости. Национал-демократам - денег.
Их союз неизбежен.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме