Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Базовые проблемы и направления технологической модернизации предприятий машиностроительного комплекса

Андрей  Кокошин, Русская народная линия

22.07.2010


Тезисы выступления депутата Государственной Думы ФС РФ академика РАН А.А.Кокошина на международной конференции «Модернизация и переоснащение производственной и технологической базы отрасли. Современное оборудование и технологии для машиностроительных заводов - инновационные технологии и высокотехнологичное оборудование» …

Вопрос о технологической модернизации можно рассматривать как в узком, так и в более широком плане.

При рассмотрении этого вопроса в узком плане речь в основном идет о собственно техническом переоснащении предприятий (приобретение новых станков, оборудования, средств проектирования, средств управления технологическими процессами и др.). Сейчас это обоснованно находится в центре внимания. Но важно иметь в виду и другие компоненты технологической модернизации отечественного машиностроительного комплекса, рассмотреть эту проблему в более широком плане, с включением, в частности, следующих компонентов.

Помимо собственно технического переоснащения речь, как представляется, должна идти также о следующем:

  • Осуществление широкомасштабной подготовки и переподготовки кадров - от рабочего до топ-менеджмента -компаний и конкретных научно-исследовательских центров и промышленных предприятий, как государственных, так и частных. - В топ-менеджменте еще не найдено оптимальное соотношение между инженерами, с одной стороны, и так называемыми «финансистами» - с другой. Адекватной замены институту генерального конструктора, игравшего на протяжении десятилетий исключительно важную роль в отечественном ОПК, так до сих пор и не изобретено.

Следует, в том числе, проработать вопрос создания специального органа подготовки и переподготовки топ-менеджеров для ОПК на основе имеющегося мирового опыта.

  • Внедрение новейших методов и форм организации производства на каждом отдельном предприятии, способствующие повышению производительности труда и адекватному контролю качества всех компонентов специзделий и собственно финишной продукции в виде тех или иных сложных технических систем.
  • Отработка (и воссоздание) на новой научно-технической основе сложных систем кооперации, технологических цепочек на всех уровнях, необходимых для разработки и производства перспективных сложных технических систем - вплоть до 6-7-го уровня кооперации. Это предусматривает создание новых производств, например, ингредиентов композиционных материалов, ингредиентов спецтоплива и др.

В качестве примера такой многоуровневой системы кооперации можно привести цепочку создания и производства современных высокопрочных (с прочностью выше, чем у стали) волоконных композиционных материалов. Такая цепочка включает несколько уровней производственной кооперации, от производства исходного сырья до создания конечных изделий. Схематично цепочку производства изделий из углеродных композиционных материалов можно представить так:

производство пропилена (из газов нефтепереработки (при крекинге сырой нефти, пиролизе бензиновых фракций) или попутных газов, а также из газов коксования угля) - производство нитрилакриловой кислоты (акрилонитрил) - производство полиакрилонитрильного (ПАН) волокна - производство углеродного волокна - производство полимерных матриц (связующих) - производство армированных волокнистых полуфабрикатов (премиксы, волокниты, препреги) - производство изделий из волокнистых полимерных композитов (фюзеляжи, кили, стабилизаторы и крылья воздушных судов для авиационной промышленности; оболочки головных обтекателей, обтекатели ступеней, приборные рамы, воздуховоды для ракетостроения и т.д.) - комплектация и сборка финишной продукции. Причем все компоненты производственной цепочки требуют серьезных заделов по НИР и ОКР, отработки технологий, инжиниринга, современного производственного оборудования.

  • Выстраивание системы, представляющей оптимальное сочетание различных хозяйствующих субъектов машиностроительного комплекса - от высоко диверсифицированных компаний, выпускающих сравнительно широких спектр и военной и гражданской продукции до узко специализированных фирм.
  • Стимулирование развития отечественных инжиниринговых фирм, призванных обеспечить преодоление «долины смерти» - дистанции между результатами НИОКР и промышленным производством.
  • Одним из важнейших компонентов модернизации должно быть возрождение на новой технической основе российской станкостроительной промышленности, которая длительное время находится в серьезном упадке и до сих пор не пользуется должным вниманием. При должной постановке дела модернизация таких отраслей, как судостроение, энергомашиностроение, авиастроение и др., может «вытянуть» возрождение значительной части отечественной станкостроительной промышленности. Особое внимание необходимо уделить использованию различных лазерных установок отечественной разработки и производства, где у нас имеются явные конкурентные преимущества. Можно сказать, что современное мировое станкостроение - это производство автоматизированных лазерно-технологических установок (ЛТУ). Для промышленности (особенно для авиа и судостроения) очень важными факторами является универсальность ЛТУ, возможность обработки различных материалов в т.ч. особо твердых, хрупких, композиционных и т.д., высокая скорость и точность обработки в различных геометриях, сокращение сроков обработки и трудозатрат, высокая степень автоматизации, быстрота перенастройки ЛТУ, возможность комбинирования с другими видами обработки, обеспечение гибкости производства, большая широта выбора технических решений.

Многие оценки говорят о том, что широкое использование лазерных технологий в России в сегодняшних условиях является одним из очень немногих технически и экономически выгодных способов восстановления отечественной промышленности, станкостроения, машиностроения. Наши позиции в разработке и производстве лазерной техники, лазерно-технологических установок остаются достаточно сильными и на сегодняшний день, причем по широкому спектру лазерных технологий: полупроводниковые, СО2 лазеры, мультикиловаттные лазерные технологии - волоконные лазеры (это направление лазерной техники возникло в России), дисковые лазеры на основе монокристаллов граната, легированного иттербием.

Сегодня мы в очень сильной степени зависим от импорта станков и оборудования из разных стран. Представляется, что масштабы этой зависимости, особенно применительно к ОПК, перешли за «красную черту» и представляют собой проблему обеспечения национальной безопасности и реального суверенитета России.

  • В свою очередь модернизация машиностроения во многом должна быть завязана на массированное обновление отечественной инфраструктуры (энергетика, транспорт, связь и др.), которая находится в большинстве своем в критическом состоянии (о чем, в частности, весьма наглядно говорит авария на Саяно-Шушенской ГЭС) - большая часть заказов на оборудование для объектов отечественной инфраструктуры должна попасть к предприятиям отечественного машиностроительного комплекса, о чем должны позаботиться и власть, и бизнес, выстроив соответствующие политические, правовые и финансово-экономические схемы.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 3

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

3. Александр : !!!
2010-07-22 в 22:39

На некоторых предприятиях просто избавляются от специалистов (от оставшихся). Интерес простой - земля. Нет спецов - нет производства - не нужно предприятие - отдавай землю..
2. Александр Сергеевич Наумцев : Re: Базовые проблемы и направления технологической модернизации предприятий машиностроительного комплекса
2010-07-22 в 12:11

Борис Борисович Сергуненков как-то писал о девяти конкретных мерах по модернизации производственных предприятий.

По-моему, эти меры и сегодня актуальны.
Кто бы только их лоббировать взялся? Это же не табачный бизнес с его лоббистким бюджетом..

"Для развития инноваций в России на первом этапе необходимо, на наш взгляд, не так уж много:

1. Создать банк данных по существующим инновационным предприятиям, которые ориентированы на развитие, проводить постоянный мониторинг;

2. Выделить средства на модернизацию особо значимых инновационных предприятий, которые в дельнейшем могут претендовать на роль отраслевых, с целью сокращения расходов на постановку новой продукции на производство серийных предприятий в данной отрасли или сегменте;

3. Профинансировать и организовать обучение специалистов и чиновников, занимающихся инновациями с учетом отечественного опыта, с привлечением, в случае необходимости, иностранных специалистов в этой области;

4. Профинансировать и организовать стажировки специалистов новых компаний и чиновников на передовых отечественных и иностранных инновационных научно-производственных предприятиях;

5. Предоставить инновационным предприятиям беспроцентные кредиты для закупки передовых сырьевых компонентов, материалов и производственного испытательного оборудования;

6. Предоставить инновационным предприятиям долгосрочную аренду на 49 лет с правом выкупа, земельные участки для строительства новых научно-производственных объектов инновационной деятельности (без проволочек и волокиты);

7. Выделить средства госбюджета на закупку продукции инновационных предприятий, в том числе, занимающихся импортозамещением, с целью поддержки этих предприятий и формирования нового отечественного рынка, в том числе рынка технологий;

8. Предоставить бесплатный доступ специалистов инновационных компаний к информационным базам по открытиям и изобретениям, оказывать всемирное содействие в регистрации международных патентов;

9. Профинансировать и организовать обучение специалистов в области стандартизации и метрологии.

Хотелось бы отметить, что все перечисленные пункты, связанные с государственным финансированием - это не дотация, а целевые обязательные расходы, которые необходимы для осуществления инновационного прорыва. Если удастся сократить участие чиновников в этом процессе, то денежные средства, которые потребуются на подготовку инновационного авангарда, по нашим оценкам, не такие уж большие, а вот отдача - запрограммирована", - заключил Борис Сергуненков.

Источник:
http://ruskline.ru/n...stov_iz-za_rubezha/
1. Филимонов : Re: Базовые проблемы и направления технологической модернизации предприятий машиностроительного комплекса
2010-07-22 в 11:45

Наблюдал, как собственники предприятия, вложившие огромные средства в современные станки, долгое время ни за какие деньги не могли найти людей, способных работать на дорогой технике, которым не страшно ее доверить. У населения нет совершенно никакой мотивации для такой работы. Поэтому без идеологии, способной им эту мотивацию дать, любые вложения будут малоэффективны и вряд ли окупятся.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме