Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Власовцы и троцкисты в «Советской России»

Русская народная линия

Власов / 06.07.2010


Обращение авторов сборника «Правда о генерале Власове» к главному редактору газеты «Советская Россия» Валентину Васильевичу Чикину …

Уважаемый Валентин Васильевич!

С большим сочувствием мы читали целый ряд публикаций Вашей газеты, поскольку нам были близки провозглашенные в ней принципы: мы проповедуем и отстаиваем право наших соотечественников на свою тысячелетнюю историю и ценности советской цивилизации, воссоединяя их в единый вектор развития России. Понимание непрерывности и диалектичности исторического процесса мы стремимся сделать фактом народного сознания в наши дни. Люди советского периода отечественной истории - от Курчатова, Королева, Жукова, Гагарина, Шолохова, Твардовского до Зои Космодемьянской, Стаханова и других героев олицетворяют для нас закономерный в условиях Советской власти взлет патриотизма, национального духа и интеллекта.

 Обложка книги *Правда о генерале Власове*Именно таким духом и был проникнут сборник "Правда о генерале Власове", направленный как на обличение современных фальсификаций истории, прежде всего книги протоиерея Георгия Митрофанова "Трагедия России", так и на осмысление советского периода, его связей с тысячелетней истории России, его заслуг и значения. Этот сборник нам дался нелегко, некоторые из нас претерпели за него гонения и оскорбления от "церковных власовцев". С тем большим недоумением и огорчением мы прочли статью Константина Ерофеева: "Историософы в калашном ряду". "Дьячки и доценты творят для себя и для своей паствы новую историю". Автор - человек неизвестный в историческом и философском сообществе. Между тем, среди авторов сборника «Правда о генерале Власове» - доктор философских наук, проф. А.Л.Казин; профессор МДА А.К.Светозарский; профессор СПБДА протоиерей Владимир Сорокин; к.и.н. Петр Мультатули; кандидат филологических наук, диакон РПЦ доц. Владимир Василик; кандидат педагогических наук, иерей Александр Шумский. Какое имел право автор, не имеющий ни степеней, ни званий, ни научных публикаций, так оскорблять заслуженных людей? Теперь по существу.

В грубой по тону и некомпетентной по содержанию статье Константина Ерофеева допущен целый ряд намеренных передергиваний и искажений. Он вырывает слова из контекста, придавая им абсолютно обратный смысл. Вот хотя бы его фраза: «А вот кто, цитирую: "ленинская гвардия - демоны", "главные инициаторы Красного террора и геноцида русского народа - Ленин, Свердлов", "скверна и безумие большевизма", "безбожный аскетичный деспот" (о Сталине), "Сталин действовал единственно ему доступным способом - террором", "низкорослая личность" (опять о Сталине)». Вот контекст слов о "низкорослой личности" из статьи иерея Александра Шумского "Высокомерие убивает понимание": «Так что, как ни крути, стратегия Сталина была правильной, а стратегия будущего "вермонтского затворника" - нет. Этот факт неоспорим. Я полагаю, что до конца своих дней Александр Исаевич мучился вопросом, как же этой "низкорослой личности" (так презрительно называл Сталина Солженицын, хотя сам ростом был отнюдь не велик) удалось выиграть войну? Вот если бы победили Гитлер с Власовым, тогда "дядя Саня" мог бы ликовать». То есть смысл совершенно обратный - не хула Сталина, а похвала ему.

А вот контекст слов - "Сталин действовал единственно ему доступным способом - террором". «Особая тема - предательство и вредительство генералитета перед войной: для нее набралось достаточно исторического материала. Но разбираться было некогда, и каяться - тоже. Режим не мог измениться в одночасье, а открытое признание в преступлениях и ошибках означало для него одно - немедленную гибель, но вместе с ним, подчеркнем, - и гибель страны. И Сталин действовал единственно доступным ему способом - террором. Этот приказ (т.е. 270) был губителен для многих из попавших в плен и их семей, ибо ставил их вне закона. Он был спасителен для тех, кто оставался по ту сторону фронта, ибо придавал им волю сражаться до конца, не попадать в погибельный для них немецкий плен и защитить свои семьи. Не нам судить - были ли у Сталина другие способы остановить бегство и дезертирство в тех условиях. Он, как мог, спасал режим, а с ним спасал и Россию». (Диакон Владимир Василик. О традиционном трезвомыслии, или Ответ Виктору Грановскому-2).

А вот контекст слов о "безбожном аскетичном деспоте", где приводятся слова о.Дмитрия Дудко. "Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю. Это часть нашей истории, которой не вычеркнуть. А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории хотя бы потому, что она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает? Это чуждое явление для России! Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Хотя бы потому, что атеизм - дверь к Богу с черного хода. Демократы, хотя и называют себя верующими, но только они веруют в золотого тельца, в бизнес, в мамону. А в Евангелии прямо сказано: не можете служить одновременно Богу и мамоне!". Трудно нам судить, кто ближе к Богу - безбожный аскетичный деспот или полуверующий клептократ, может быть, они равноудалены от Бога. Но, во-первых, и тот и другой - часть исторической России, со всеми ее грехами и святостью, триумфами и поражениями. А во-вторых - такая точка зрения, разделяемая уважаемыми людьми, подвижниками благочестия и даже святыми (как в случае с Войно-Ясенецким, который не стал поносить Сталина в хрущевскую оттепель), достойна внимания и известного уважения". (Диакон Владимир Василик. Ответ Виктору Грановскому).

Число примеров можно умножить. Некоторых цитат, приводимых Ерофеевым вообще нет, например, по поводу совковости, как болезни. Константин Ерофеев из непонятных соображений прицепился к мелочам и злонамеренно вырвал из контекста эмоционально окрашенные высказывания. Но он не заметил самого главного, во-первых - безоговорочное осуждения Власова, Власовщины и самой идеи коллаборационизма и предательства Родины. Ложью является следующее его высказывание: "При этом до удивительного мало говорится о Власове как о бездарном командарме, утопившем свою 2-ю ударную в мгинских болотах, как о великом обманщике, вытащившем из лагерей смерти тысячи доведенных голодом до умопомрачения людей и бросившем их снова в жернова войны, как о ничтожном политикане, по нескольку раз предлагавшем свои услуги новым и новым хозяевам (нацистам, нацистам-антигитлеровцам, чехам, американцам, англичанам...). Складывается впечатление, что инкриминируется ему все больше любовь к "бабам, шнапсу и табаку". Видимо, расчет на то, что у нас "электорату" такие по душе, в лихие девяностые мы все это проходили". Это - неправда, Этому посвящены объемные материалы Петра Мультатули (Генерал Власов. История предательства), диакона Владимира Василика "Трагедия России". Ответ Виктору Грановскому-1, где вскрыта вся политическая и пропагандистская составляющая власовщины, протоиерея Александра Ильяшенко "Безнравственный облик генерала Власова" и т.д. Об этом по сути дела большая часть сборника. Как этого можно не заметить?

Не заметил автор и второго - утверждение преемства русского и советского периода истории - то, что отрицают протоиерей Георгий Митрофанов, игумен Петр Мещеринов, игумен Сергий Рыбко и т.д. (см. статью "Русское или советское?" - В.В.Василик, А.Л.Казин). Не увидел он и объективной оценки роли Сталина в русской истории и вместе с осуждением его преступлений (которое, начали, между прочим - коммунисты на ХХ съезде) - его положительных достижений. Приведем хотя бы следующий пассаж из статьи диакона Владимира Василика: «Святейший Патриарх Алексий I после смерти Сталина сказал: "Упразднилась сила великая, нравственная, общественная, сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет". Вдумаемся в мотивацию этих двух людей - большого духовного разума и духовного мужества, переживших ссылки и лагеря (Патриарх Алексий I пережил Ленинградскую блокаду) cтраха ли ради иудейска они это говорили, из ложно понятой пользы Церкви, или все-таки в их словах и действиях был духовный и провиденциальный смысл? Почему они не пошли путем вооруженного или хотя бы политического сопротивления, к которому задним числом призывает о. Георгий Митрофанов? Не потому ли, что Промысл Божий указывал им и всему народу другой путь - подвижничества, а не героизма, не гражданской войны, а терпения и переможения коммунизма, его трансформирования и постепенного, мирного возвращения к путям исторической России? Если прав о. Георгий, то история Русской Православной Церкви с 1923 по 1988 год и ее иерархии не имеет никаких оправданий, за исключением тех, кто оказался в лагерях и ссылке, или в катакомбах. Но мне, да, наверное, и большинству русских православных христиан не хотелось бы так думать. Мотивация и Святейшего Патриарха Алексия I и владыки Луки понятна - в Сталине они видели прежде всего государственника и почвенника, а лишь затем - коммунистического вождя. Безусловно, преступления, совершенные при Сталине, страшны и прежде всего - гонения на Церковь, ссылки и расстрелы священнослужителей и мирян, коллективизация, всероссийский (а не только украинский) голодомор, которые надломили народную жизнь».

Константин Ерофеев демагогически упрекает Святейшего Патриарха Сергия в том, что он не ходил в штыковую атаку и не ворочал трехпудовые детали по 12 часов. Но, простите, разве это делал генералиссимус Иосиф Виссарионович Сталин, который, кстати, в отличие от императора Николая II побывал на фронте один только раз. Не бросайте же тень такими упреками на Верховного Главнокомандующего, не будьте неблагодарными хрущевцами. У каждого - свое служение, а слово местоблюстителя митрополита, а затем Патриарха Сергия вдохновляло на борьбу миллионы и миллионы людей. Недаром немцы расстреливали священников за чтение его посланий в Церквах. Так в частности, в Симферополе за это были расстреляны прот. Николай Швец, диакон Александр Бондаренко, в Киеве за то же самое были убиты настоятель Николо-Набережной церкви архимандрит Александр (Вишняков) и протоиерей Павел Остренский. Число примеров можно умножать.

Эта публикация и кощунственные комментарии к ней является плевком на могилу тех священнослужителей, которые отдали жизнь за нашу Родину, либо по ту, либо по другую сторону фронта. Вот лишь некоторые факты, о которых г. Ерофеев не может не знать. Зачастую немецкие зондеркоманды собирали в белорусских деревнях весь народ в церковь, отфильтровывали молодых и крепких и угоняли на работу в Германию, а оставшихся запирали в церкви и сжигали. Такая трагедия произошла, например, 15 февраля 1943 года в селе Хворостово (Сторобинский район, Минская область), когда во время Сретенского богослужения немцы загнали всех жителей в храм, якобы на молитву. Предчувствуя недоброе, настоятель церкви о. Иоанн Лойко призвал всех прихожан усердно молиться и причаститься Святых Христовых Таин. Во время пения "Верую" стали силой выводить из церкви молодых женщин и девушек для отправки в Германию. О.Иоанн попросил офицера не прерывать богослужения. В ответ фашист сбил его с ног. А затем двери храма были забиты, и к нему подъехало несколько саней с соломой. Позднее полицаи показывали на суде, что из горящей церкви раздавалось всенародное пение "Тело Христово приимите, Источника Безсмертнаго вкусите". И это лишь один из многих сотен подобных случаев.

Число убитых в войну священнослужителей не поддается подсчету, тем более, что трудно отделить погибших в войну от репрессированных, и, по большому счету, до последнего пятнадцатилетия никто подобными исследованиями не занимался. Лишь изредка в литературе о Великой Отечественной войне мелькали сведения о погибших священнослужителях, чаще всего - одной-двумя строчками, например: "Расстрелян священник Александр Новик с женой и детьми. Сожжен священник Назоревский с дочерью. Убит 72-летний протоиерей Павел Сосновский с 11-летним мальчиком. После мучительных пыток расстрелян 47-летний священник о. Павел Щерба". Священнослужители принимали активное участие в партизанском движении, особенно в Белоруссии, и многие из них заплатили за это жизнью. В одной только Полесской епархии более половины священников (55%) было расстреляно за содействие партизанам.

Хрущевско-брежневская власть и ее пропагандисты зачастую оказывались лицемерно-неблагодарными к тем, кто сражался за Родину и полагал за неё жизнь, если они были священнослужителями. Одним из свидетельств этого является памятник сожжённым в селе Хворостово (Полесье), где среди поименно названных жертв нет только одного имени - священника Иоанна Лойко. Из военно-документальной литературы целенаправленно изымались свидетельства о священниках-воинах, священниках партизанах. Например, в одном издании книги И. Шубитыдзе "Полесские были" (Минск, 1969) имена священнослужителей упоминались, а в издании 1974 года - нет. В обширных трудах по истории Великой Отечественной войны вклад Церкви в победу целенаправленно замалчивался, а иногда писались и явно клеветнические книги типа "Союз меча и креста". (М., 1969).

К сожалению, «Советская Россия» следует в фарватере этой клеветнической традиции, включаясь в травлю Церкви и это - не впервые. Известно, что она опубликовала антицерковное публицистическое письмо десяти академиков, далекое от подлинной научности и чуждое философской глубины и здравого смысла. И сейчас, к сожалению, некоторые ее авторы стремятся сделать денежный и политический капитал на антицерковной компании. По сути дела, ее авторы являются троцкистами, продолжателями дела Ярославского-Губельмана.

Благодаря войне Сталин понял, что с Церковью и Богом лучше не ссориться, поэтому и восстановил Церковь и дал возможность избрать Патриарха. Раскручивая маховик антирелигиозной компании, «Советская Россия», по сути дела, выступает против наследия и завещания Сталина, против его последней воли и продолжает дело оголтелых космополитов - Троцкого и Хрущева. Г-н Ерофеев упрекает авторов в непочтительности к Сталину. Но разве не коммунисты проявили ее первыми, начиная с Хрущева, с ХХ съезда? Разве не продолжили эту традицию поношения Сталина Горбачев и Яковлев? Как известно, Церковь пережила страшные гонения в 20-30 годах ХХ века, в том числе во время правления Сталина. Любое доброе слово из уст священнослужителя в адрес Сталина дорогого стоит, а таких слов в книге "Правда о генерале Власове" было сказано немало, за что некоторые авторы несправедливо получили кличку "сталинистов" из уст "церковных власовцев". Ну что же, объективность и правдивость всегда претерпевает за правду. И автор, и комментаторы стремятся заболтать страшную правду о том, что именно коммунисты развалили СССР во имя другого глобального проекта - т.н. "открытого демократического общества", а на самом деле - ради торжества глобалистического фашизма.

«Однако не будем забывать, что сейчас мы живем плодами сталинско-брежневской индустриализации, немыслимой без коллективизации, (тот же нефтегазовый комплекс, например) и если сейчас государство Российское независимо и пока неуязвимо для внешней агрессии, если на наших просторах не повторяется трагедия Югославии и Ирака, то это - во многом благодаря ВПК и ракетно-ядерному щиту, заложенному при Сталине. И если нас после войны не сожгли в ядерном огне американцы, как Хиросиму и Нагасаки, о котором, может быть, мечтал Георгий Иванов, то в определенной мере мы обязаны этим Сталину как инициатору ядерного проекта». (В.В.Василик. Ответ Виктору Грановскому-1).

Автор не увидел и объективной оценки советского периода и его положительных черт, а также осуждения безоглядной хулы на советскую эпоху и понимание его последствий: "Не будет преувеличением сказать, что Россия и в ХХ веке играла свою роль удерживающего, вначале разгромив Гитлера - реальную угрозу всему человечеству, а затем не дав США утвердиться во всем мире или ввергнуть человечество в ядерное пекло. Безоглядное осуждение советского прошлого и отказ признания советского периода частью жизни исторической России приводит не только к оправданию распада СССР и, соответственно, кровавых конфликтов на постсоветском пространстве. В нем есть еще и внутренний аспект: приватизация. Коль скоро собственность - "совковая", "неправедная", большевицкая, а не русская, то "грабь награбленное". Разбазаривай, коль скоро это созидалось грабежом и неправдой. Не случайно грабительская приватизация 1991-1995 и т.д. годов совершалась под тамтамы антисталинских разоблачений. Но мы-то знаем, что то, что было собрано к 1991 году, созидалось неимоверным подвигом и страданием русского народа, в том числе, и новомучеников и исповедников российских. И поэтому вдвойне тяжек грех тех, кто это разворовывал". (В.В.Василик. Ответ Виктору Грановскому).

И подавно Константин Ерофеев не захотел увидеть оценку Победы в Великой Отечественной войне, как нашего священного достояния. Методы его действия достойны, к сожалению, его кажущихся оппонентов - фальсификаторов российской истории и хулителей Великой Отечественной войны. Публикация этого материала вдвойне странна в то время, когда «Русская народная линия» ведет борьбу против разрушения русской народной и классической культуры, против осуждения советского периода, против фальсификации истории Великой Отечественной войны. Мы воспринимаем это как удар в спину.

К сожалению, невольно «Советская Россия» ставит себя в один ряд с такими одиозными хулителям «Русской народной линии» и ее идеологии, как игумен Петр Мещеринов, протоиерей Георгий Митрофанов и Александр Подрабинек. Комментарии к этой статьи исполнены богохульства и антицерковных, а, по сути, и антигосударственных высказываний. Сама статья является худшим образчиком антирелигиозной пропаганды в худших традициях Емельяна Ярославского и гонений на Церковь двадцатых-тридцатых годов. Мы оскорблены и требуем опровержения и не просто в виде публикации нашего комментария, а в виде отдельной статьи. В случае, если этот комментарий опубликован не будет и реакции не последует, оставляем за собой право опубликовать его в другом общераспространенном издании.

С уважением, авторы сборника "Правда о генерале Власове".



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 134

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

134. Катерина : Re: Власовцы и троцкисты в «Советской России»
2011-02-09 в 00:15

Знаю лично автора критикуемой статьи - инженер по первому образованию, кандидат тех. наук, юрист - по второму. В юридической правтике занимается в основном тем, что ведет дела протестантских и "неопротестантских" сект в России (регистрация и дальнейшее юр. сопровождение). При этом считает себя православным.
Статьи пишет из желания увидеть свое имя в печати. Писать и думать в положительном смысле о других людях не умеет в принципе. Хаять, унижать, поддевать и наслаждаться результатом - самое оною Так что муссировать здесь его "творчество" далее - только давать пищу его комплексам. Имхо, не стоит
133. Филиппъ : "Совраскины" дети
2010-09-26 в 18:48

А что с "совраски" взять? Вот и антицерковность компатриотов полезла!Хорошо расставатся с иллюзиями,а то в православной среде любят с коммунистами возится,клюют на красный патриотизм.
132. Монархист : Свиньи все власовцы они предали Россию
2010-09-25 в 18:45

131. Наблюдатель. : Эрику
2010-07-25 в 09:10

Эрик, вы так много раз назвали меня по фамилии... хотели ее нерусское происхождение многократно подчеркнуть?

Так я это... как потомок Ганнибала, или как полководец Рокоссовский - русский по духу и мировоззрению.
А нерусские капли крови так даже помогают - быстро различать нерусских по духу. В какие-бы одежды вы при этом не рядились...

А вот двусмысленность и избирательность ваших слов и мыслей (это касается и князей, и Шолохова) - характеризует вас даже гораздо лучше, чем ваша родословная и ваше имя.
130. Наблюдатель. : На 128. Анониму
2010-07-25 в 08:58

Спасибо, Аноним, за подсказку:

Нашел еще некоторые подробности по этому поводу:
"Эрик был убит 18 мая 1156 г. в Уппсале наемным убийцей Эмундом Ульвбанне, по заказу Магнуса Хенриксена или потомков Сверкера. На месте убийства Эрика свершилось чудо: из-под земли начал бить фонтан. Эрик был канонизирован как святой. В 1172 г. папа Александр III запретил культ Эрика на основании того, что в момент убийства тот был пьян."
129. читательница : "анониму"
2010-07-25 в 03:31

"Если правы ВЫ и никакой правды за Сталиным не стояло и он - бандит ничем не лучше Гитлера, то все время жизни нашей Церкви при коммунистах - сплошной позор, не имеющий оправдания. Мне бы так думать не хотелось."

А мне бы не хотелось думать что такое вообще может написать дьякон, так что не могу сокласиться с предположением "Сергея недостойного". Как можно вообще такое сказать - "жизнь Церкви сплошной позор"? "Не имеющий оправдания"? Еще как имеющий! Новомученики. Это вообще может быть оправданием всего существования Русской Церкви, на ряду и с другими ее святыми, но уж точно оправданием советского периода являются именно они. Этого уже одного достаточно. Они доказали все таки незгибаимую стойкость которую заложила в народе вся русская история до того времени. Они служат ее оправданием в каком-то смысле, а также придают смысл всему советскому периоду. Этого уже достаточно что-бы быть вполне спокойным в этом плане. Но о них вообще почему-то редко вспоминают сейчас в России, а тем временем весь мир (даже не только Россия) существует ради тех кто спасутся. Только в этом и весь его смысл.
А вообще, Церковь не требует оправдания.
128. Аноним : Наблюдатель пишет:
2010-07-24 в 22:43

Эрик! А у вас христианское имя-то есть?



Эрик и есть христианское имя. Святой Эрик - скандинавский апостол (распространил христинство среди финнов), святой покровитель Стокгольма.
Кафедральный собор города носит имя Святого Эрика.
127. А.В.Шахматов : ПРИСВОЕНИЕ ЧУЖОЕ
2010-07-24 в 20:52

Шолохов не писал Тихий Дон,а присвоил рукопись русского царского офицера,вернее ему присволи.История скоро всё рассудит!
126. Эрик : Re: Власовцы и троцкисты в «Советской России»
2010-07-24 в 20:47

Эх, Дима-сталинист, прежде чем человека невменяемым называть, надо это обосновать. На личности вы первый перешли, причем с самого начала. Потом перешли на предков, опять же первым. Только вот модератор не заметил, не осилил. Вот и ваш соратник Наблюдатель тута уже предлагает исподволь, чтобы и я про предков рассказывал, дабы скандал перешел в мерянье: у кого круче. Нет, ребятки-сталинисты-модераторы, меряться предками - эт дело неприличное на дискуссионном форуме. Особенно со сталинистами, чей кумир принял участие в вырезании цвета русской нации... .
125. Русский Сталинист : 121. Наблюдатель.
2010-07-24 в 20:42

ковшекъи, эрики, читательницы, САВИНЫ ИГОРИ...
Сколько мы таких видали уже на этом форуме, не правда ли?
И все пишут одно и то же, как под копирку.
Как будто один человек сидит по ту сторону монитора и просто ники периодически меняет.
Так стоит ли всерьёз реагировать на этих персонажей?
Мы ведь давно уже поняли, что это за явление такое.
124. Эрик : для господина Кальмуцкого (Наблюдателя)
2010-07-24 в 20:39

Попробуйте прочесть еще раз, господин Кальмуцкий, мою фразу о боярах и князьях, поливших кровушкой землю русскую на царской службе.
Подсказываю: кровушку проливают свою.... Ясно? На всякий случай уточняю для г-на Кальмуцкого: нет, не режут себе вены (как резали отчаявшиеся женщины в сталинском Гулаге). Всё гораздо сложнее: кровушка от ран, полученных на полях сражений, от вражеских сабель, штыков.

Впрочем, вы и к столбу ведь придеретесь, дабы совместно с редакцией заболтать антисталинские выступления на вашем сайтике, верно?
123. Русский Сталинист : Re: Власовцы и троцкисты в «Советской России»
2010-07-24 в 20:34

Был бы это более-менее нормальный вменяемый человек- я бы предложил ему встретиться и морду бы начистил.
Но с таких субъектов взятки гладки.
На больных не обижаются.
Только больные и хамы с помойки переходят на личности предков и глумятся над усопшими.
А с таким ... нет смысла возиться- запачкаться можно.
122. Эрик : а вот еще один
2010-07-24 в 20:32

защитник социалистических "завоеваний" господин Кальмуцкий с ником Наблюдатель.
А какая риторика: оппоненты у вас только пытаются что-то сказать? ню-ню! Я вообще-то заиканием не страдаю.
Что говорил Шолохов, господин Кальмуцкий, в антифашистском комитете, вовсе не нужно "пытаться сказать". Эта речь Шолохова известна всем. И то, что он был коммунистом, вовсе не к месту вами упомянуто, господин Кальмуцкий.
121. Наблюдатель. : зигзаги эриковой мысли
2010-07-24 в 19:34

"Для них (сталинистов) враги все: ... и потомки русских князей и бояр, правивших страной и обильно поливших Русь кровью, находясь на царской службе"



Одновременное бичевание и сталинистов, и князей с боярами на царской службе...
И это слова не либерала? Тогда кого?

Эрик! А у вас христианское имя-то есть?
Расскажите немного о себе и своих предках, чтоб можно было примерно хотя бы понять - с каких позиций вы ненавидите Сталина, все советское, а, возможно, и царское...
120. Эрик : Ерусалимцу
2010-07-24 в 17:43

Грызня, говорите? Ну так дело то в том, что для сталинистов форумная дискуссия как средство напрячь извилины не существует. Дмитрий, как показывает опыт, не исключение.

Они, сталинисты, как привыкли с 1917 всех, кто не с ними, считать врагами, так и будут считать. Для них враги все: и потомки Суворова и Кутузова, чьи деды бежали от большевистской чумы и поселились в далеких Аргентине, Канаде и других странах, и потомки русских князей и бояр, правивших страной и обильно поливших Русь кровью, находясь на царской службе.
И те враги для них, чьи деды и прадеды полегли на фронтах 1941-45, если Сталина называют иродом и душегубом.

Скорее всего, вероятной причиной такой ихней непримиримости является то, что кто-то из их родни таки пролил в 1917-1953 гг невинную русскую христианскую кровь, или совершил иное бескровное душегубство, участвуя в раскулачиваниях, предавая соседей, устанавливая колхозное рабство.

.................................................................................................................................................................................................................................................
ЭРИК, ВАШИ НЕПРИСТОЙНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ НАСЧЕТ РОДСТВЕННИКОВ ДМИТРИЯ УДАЛЕНЫ, ПРОДОЛЖИТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ ПОТЕРЯЕТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЩАТЬСЯ НА ФОРУМЕ РНЛ - МОДЕРАТОР.
.................................................................................................................................................................................................................................................

Короче, не верю ни одному слову Дмитрия. Про кусочек оторванного уха еще какая-то лажа... . Это и ранением то не считается. :-)
В общем, нет веры, и точка. :-)
119. Наблюдатель. : Эрику
2010-07-24 в 17:31

Эрик, вы что-то там про Шолохова пытались сказать? В пример, вроде как, привести? И это-то коммуниста и соратника Сталина?

Или это просто проявление большой избирательности, гибкости и изворотливости, не особенно-то, кстати, свойственной русским и православным?

Если вы, Эрик, при этом еще и не либераст, то кто тогда?
118. Ерусалимецъ : Эрику
2010-07-24 в 16:04

"Кажется, сынок Великого Ирода не был великим правителем".
Да, четверовластник Ирод Иродович Антипа был просто шутом гороховым. Это ведь он не по злобе, а по слабоволию приказал обезглавить Иоанна Предтечу. А в день суда над Господом он, имея возможность, спасти Спасителя, просто посмеялся, повеселился над Божественным Узником и отправил обратно к Пилату. Жалкая личность. Кстати, и тут есть параллель с Джугашвили: тому тоже наследовал шут гороховый Хрущев.
117. Ерусалимецъ : Ovaliev"у и Эрику.
2010-07-24 в 15:38

оvaliev: "Эх, как трудно, быть одновременно и православными, и сталинистами-совпатриотами. Практически невозможно. Это всё равно, что к своему телу пришить чужие руки или ноги."
По-простому, да трудно, невозможно. А по-сложному ("по-еврейски", как бы сказали многие участники этого форума),да еще списав все на Промысел Божий, очень даже можно. Я недаром сравнивал православных сталинистов с современными жидовствующими. В Иерусалиме вот есть один священник, имени называть не буду, бывший раввин. У меня есть одна знакомая еврейка, Господь ее спас от тяжелой болезни, и она приняла Православие. Приходит она ка этому батяне (другие-то на иврите не говорят, а она не говорит по-русски): "Хочу, батюшка, подготовиться к исповеди, что вы мне посоветуете почитать из духовного?" Священник в ответ:"Из духовного? Ну почитай, например, рава Кука (это такой знаменитый иудейский теолог). Новокрещенная, по простоте душевной, была в легком шоке. Я,говорит, с таким трудом от всего этого отказалась, все это от себя отсекла... Вот также некоторые простаки удивляются, когда на православном храме видят вместо крестов свастику (был случай, кажется, под Ярославлем)или иконы с изображением палача христиан. Но удивляться не надо, просто последние времена на дворе.
Эрику. Дорогой Эрик, понятно, что вас спровоцировали, но зря Вы так про предков Дмитрия,людей, которые защищали нашу Родину. Какой вообще смысл в этом форуме, если мы все здесь сейчас перегрыземся?
116. Эрик : Ерусалимцу
2010-07-24 в 15:22

Спасибо за поправку, грешен. Кажется, сынок Великого Ирода не был великим правителем. Хотя, собственно, Сталин тоже не был великим. И уж тем более патриотом. Басни о его величии - придумки врагов России. Достаточно прочесть про мифы сталиниста хотя бы здесь: http://www.eshatolog...ifi-stalinizma.html
115. Эрик : Сталинист написал:
2010-07-24 в 14:47

Считаю ниже собственного достоинства и Памяти моих прадедов, воевавших за Родину в 1941-1945гг., на полном серьёзе столь долго общаться с откровенным врагом, лицемерно прикрывающимся именем Христа.



У вас получается, что ваши прадеды якобы имеют право на почитание, потому что вы лично "почитаете" все русское исключительно через призму лживого псевдорусского ренессанса (а на самом деле, для вас всё русское вторично, а первично - совдеповское). Зато воевавшие и погибшие на войнах прадеды и прапрадеды тех, кто не собирается уравнивать иродов в кожанках с русскими князьями, для вас права на честь и память не имеют.

Ну вот, надеюсь, и ясно, кто из нас разделяет общество, и кто из нас враг человечеству.

ЗЫ: Кто вам сказал, что Христос с вами, почитателями иродов и душегубов, с вами, потомками тех, кто замарал себя и всех своих потомков (то есть, вас лично) невинной христианской кровью? Что вы вообще тут пасетесь, не русский и не православный пропагандист? Дураков не поискать ли вам в зеркале?
114. Эрик : Дмитрию (сталинисту)
2010-07-24 в 13:49

Ваша попытка приклеить мне ярлык смердяковщины, очевидно, неудачна. Вы меня попутали по привычке с либералами, которые с вами суть одна шайка-лейка. Вы, как и ваши братья-либералы (братья они вам потому, что у вас общие предки - комиссары) и есть НЕО-смердяковы, презирающий всё исконно русское, ибо глядите на наше русское исключительно через призму почитания большевистских кумиров-иродов.

Не я, а вы - истинный враг русского народа, ибо, к счастью - тщетно, пытаетесь натянуть на русские головы колпаки клоунов и дураков, почитающих одновременно и русских святых, и иродов в кожанках.

Не кичитесь тем, что якобы ваши предки воевали в войнах. Предки воевали и гибли у всех, а не только у потомков иродов в кожанках и ихних подхалимов.

Наши предки гибли меж тем вовсе не за то, чтобы потомки были слабоумными дурачками, почитая и Христа, и душегуба-богоборца Сталина одновременно.

Стоит добавить, что надо еще посмотреть, в каком обозе и на каких провиантских базах ваши предки отсиживались во время войны. Видели мы таких героев!.. Помнится, наш замечательный русский писатель М. Шолохов когда-то давал уже отпор подобным вам антифашистам, гревшим жирные попы в теплом, сытом и безопасном месте... .

ЗЫ: Про якобы слабость или незначительность "патриота" Сталина в то время, как был взорван ХХС, очень остроумно, но для дурдома. Меж тем, даже будь он слабый иль страдающий диареей на момент подрыва, факт, что состоял в той самой шайке богоборцев (и занимал в этой шайке первое место), что взорвала ХХС. А это по всем уголовным и нравственным законам планеты суть соучастие в преступлении!..
113. Ерусалимецъ : Александру+++
2010-07-24 в 13:46

Да,дорогой Александр, судить будет Бог, а уж никак не я, Вы абсолютно правы. То есть, мы можем представить теоретически, что Ирод Великий сейчас в Раю вместе с первыми мучениками за Христа, младенцами Вифлеемскими,а Иосиф Великий вместе с Новомучениками. А если не врут спецслужбы, и, действительно, выродок, убивший о.Даниила Сысоева уничтожен, то в принципе можно предположить, что и он сейчас в райских кущах вместе с этим последним (может, уже не последним?) мучеником Христовым. Скажите, когда, после ликвидации убийцы бесланских детей (вот вам и еще один Ирод!) Шамиля Басаева, Путин сказал по телевизору, что Басаев уже в аду, у Вас это тоже вызвало протест? Ведь последнее слово за Богом, правда?
По поводу моего ника (но уж никак не клички) ЕрусалимецЪ (а никак не Ерусалимец) , да, он мне и самому нравится. Впрочем, и в Ваших Плюсах (Крестах?) что-то есть.
112. ovaliev : "православные эквилибристы"
2010-07-24 в 11:38

Эх, как трудно, быть одновременно и православными, и сталинистами-совпатриотами. Практически невозможно. Это всё равно, что к своему телу пришить чужие руки или ноги. Такой вот странный гибрид получился. Хотя авторы этой (и не только) статьи н РНЛ проявляют просто чудеса эквилибристики! Пусть частность, но просто интересно: неужели они полагают, что немцы убили больше священников, чем большевики?
111. А.В.Шахматов : Сталинисту!
2010-07-24 в 10:20

Вы много чего пропустили,уже гражданская и вторая мировая войны закончились,стали сдох и изгнил,как падаль, а вы ещё об этом говорите.Ясно вам,как нерусскому и врагу Великой России,нужна смута и русское самоуничтожение,наверно за это получаете немалые доллары.
110. Александр+++ : Русскому Сталинисту и Ерусалимцу
2010-07-24 в 09:41

На 102: Спасибо, Дмитрий, за хорошие ссылки.

Ерусалимцу на 106: “Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну” (Иоанн,5.22)
Судить будет Сын. Не вы, а Сын.
Хочу вам сделать комплимент: забавный вы себе взяли псевдоним. Умение придумывать клички в вашем народе - сильная сторона. “Израильтянин” было бы не к месту. В “Иерусалимце” есть некое насилие над русским языком. Да и понятно, что так может себя называть только уроженец этого города, а не эмигрант. А вот “Ерусалимец” – самое то. Словно бы русский мужик-паломник из под Новгорода, пешком, 3 года ..
Есть у вас чутье, не отнимешь. Это тоже родовая черта.
109. Русский Сталинист : Анониму
2010-07-23 в 23:22

Моя позиция состоит из воспоминаний моего прадеда-Байрикова Константина Захаровича, участника двух мировых войн- Второй Отечественной Войны 1914-1917гг. и Великой Отечественной Войны 1941-1945гг.
Обе мировые войны прошёл от и до, в Первую мировую сражался с турками на Закавказском фронте, был ранен, потерял часть левого уха, лежал в госпитале на Воробьёвых горах, в семейном альбоме есть фотография, где он сидит на койке рядом с двумя медсёстрами, а на обороте подпись: "Москва, Воробьёвы горы.1915 год"
В ВОВ защищал Кавказ, освобождал Украину, войну закончил в Румынии.
Имел награды за обе войны.
Каждый день начинал и заканчивал молитвой, был старостой нашего сельского храма с 1930-е по 1970-е годы.
Умер в возрасте 92 лет.
Прадед по отцовой линии Данилкин Афанасий Георгиевич погиб летом 1942 года при обороне Кавказа.

Имена Героев моей Родины я хорошо знаю, не волнуйтесь, безликий Аноним.
И Фомина, и Лопатина, и Карбышева, и Космодемьянскую, и Матросова, и Гастелло, и Талалихина, и Клочкова,и Джалиля, и Тюленина, и Адамия, и Плиева, и Чекурду, и Недорубова...
И на этих именах я воспитываю своего сына.
И всех их воспитал в духе беззаветной любви к Родине не такие анонимные прохиндеи-пустобрёхи вроде вас, а Сталин.
Так что кто из нас двоих провокатор- я или безликий Аноним- ещё большой вопрос.
108. Русский Сталинист : 105. А.В.Шахматов
2010-07-23 в 22:51

Куда же его отправили?
Я что-то пропустил...
107. Аноним : Re: Власовцы и троцкисты в «Советской России»
2010-07-23 в 22:38

Сталинист, а Вы знаете о подвиге комиссара Фомина, лейтенанта Лопатина, или Вы молодой человек даже не слышали о таких людях. Вся Ваша позиция состоит из двух лозунгов Великой Отечественной. Вы Сталинист обычный провакатор, не более, а Ваша позиция является ложной.
106. Ерусалимецъ : Эрику
2010-07-23 в 22:10

Маленькая поправка: Спаситель называл "лисицею" не Ирода Великого, а его сынка - тетрарха Ирода Антипу. Ирод Великий к тому времени уже был в аду, дожидался Великого вождя всех народов. А так вы правы, параллели между двумя "великими" налицо: массовые убийства и там и тут, Ирод, казнивший свою жену и Сталин, доведший свою жену до самоубийства, паранойя на почве власти и, одновременно, внешний блеск, гигантомания: "стройки века", строительство, поражающее воображение... В общем, им сейчас ТАМ хорошо вдвоем.
105. А.В.Шахматов : ТЕМА МЕРТВА!
2010-07-23 в 22:09

Патриарха Никона уже давно отправили куда надо,что о нем говорить.
104. Русский Сталинист : 99. А.В.Шахматов
2010-07-23 в 21:26

Давайте поговорим о Патриархе Никоне
103. Русский Сталинист : Re: Власовцы и троцкисты в «Советской России»
2010-07-23 в 21:02

«Великая Отечественная есть победоносное завершение искусственно прерванной Первой мировой. В 1914 году, в Первую мировую войну вступило христолюбивое русское воинство, которое в 1917 году превратилось в разбойные скопища и шайки. В 1941 г., в Великую Отечественную войну вступила Красная Армия, руководимая богоборческой идеологией. В 1945 г. в Берлин вошла Советская Армия, одетая в старую русскую форму и благословляемая Святейшим Патриархом. В Первую мировую войну русские полки вел в бой Помазанник Божий русский Царь, который в 1917 году был предательски свергнут с престола. Россию захватила клика узурпаторов-богоборцев. В 1941 году один из этих узурпаторов, волею Божьей ставший Вождем государства, призвал на уходящие на фронт советские войска благословение русских святых Александра Невского и Дмитрия Донского» (http://www.ruskline....techestvennoj_vojny/)
102. Русский Сталинист : русофобам-хулителям Великой Победы
2010-07-23 в 20:52

101. Русский Сталинист : 100. Эрик
2010-07-23 в 20:46

И последнее. Не красиво проявлять агрессивность и нетерпимость, поспешно объявляя вашего оппонента истеричкой и власовцем, посылая его туда, куда вас не пускают, и пресмыкаясь заодно перед "уважаемой редакцией", которая неизменно пропускает в свет все ваши хамские и некрасивые комментарии, видимо, полагая, что это и есть образчик дискуссионного сообщения между "патриотами и власовцами" (выражение главного редактора)





могут лишь люди с больной психикой, недалекие, или явные атеисты и богоборцы

(96. Эрик)


Врач, исцели самого себя!

ХХС взрывали, когда Сталин ещё не обладал всей полнотой власти.
Читайте О.Платонова, В.Кожинова.

Большая просьба- увольте меня от общения с собой.
Считаю ниже собственного достоинства и Памяти моих прадедов, воевавших за Родину в 1941-1945гг., на полном серьёзе столь долго общаться с откровенным врагом, лицемерно прикрывающимся именем Христа.
"победа богоборческого режима", "сергианство" и проч.- терминология смердяковых, мы с такими уже общались здесь.
Передавайте привет САВИНУ ИГОРЮ, Ковшеку, читательнице и прочим вашим соработничкам.
Всего хорошего.
100. Эрик : "русскому" ("православному") сталинисту
2010-07-23 в 18:18

И, как выяснилось, не рабу Божьему вовсе, а просто Дмитрию, пару слов.

Если вы не христианин, то лучше и не пытайтесь православным людям навязывать ваши логические конструкции вроде:

св. Сергий - кн. Дмитрий Донской,
св. Гермоген - Минин и кн. Пожарский,
Патриарх Сергий - Сталин.

Никто никогда не поверит, что третья пара имен равноценна первым двум.

Факты вопиют о другом... . Свв. Сергий и Гермоген никогда не вступали на скользкий путь сотрудничества с антиправославными и антинародными оккупационными режимами, будь то орд или поляков.
Св. Гермоген личным подвигом показал всем русским людям и священству, как надо "сотрудничать" с оккупационной и чуждой по вере властью. Никак!
Патриарх Сергий известен, наоборот, именно сотрудничеством с богоборческой властью большевиков. Нужно ли было это сотрудничество для сохранения той церкви, что до Второго Пришествия непоколебима будет, ибо хранима не людьми, а Основателем, чрезвычайно сомнительно.
Наконец, можно ли поставить в один ряд обоих князей Дмитриев и гражданина Минина с иродом Сталиным? И только по одному признаку: по победе над врагом.

Нет, потому что Сталин представлял не русскую, а идеологически чуждую и оккупационную для русских власть. Власть, целью которой было мировое господство. Власть, которая прежде всего защищала идеи коммунизма, но никак не уничтоженный ею же русский быт и традиции. Власть, которая притворилась на время войны исконно патриотической, хотя по своим идеологическим догматам была всегда антипатриотической (еще раз напоминаю о том, как Ленин приветствовал поражения русской армии в русско-японской войне). Власть, которая распространила после войны заразу коммунизма на половину Европы, за что народы Европы очень неблагодарны теперь почему-то одному русскому народу.

Нет, потому что Сталин был богоборцем и разрушителем основ русского быта и традиций.

Нет, потому что Сталин никогда не был русским патриотом, ибо уничтожил один из главных символов русского патриотизма: ХХС.

Нет, потому что к концу 40-ых годов продолжились гонения на церковь и верующих.

И последнее. Не красиво проявлять агрессивность и нетерпимость, поспешно объявляя вашего оппонента истеричкой и власовцем, посылая его туда, куда вас не пускают, и пресмыкаясь заодно перед "уважаемой редакцией", которая неизменно пропускает в свет все ваши хамские и некрасивые комментарии, видимо, полагая, что это и есть образчик дискуссионного сообщения между "патриотами и власовцами" (выражение главного редактора).

Меж тем, вы никак не смогли ответить на поставленный вопрос: как же соотносится с русским патриотизмом уничтожение ХХС.

Вы напрасно полагаете, что собрав цитатник слов архиереев и святых, вы можете им оперировать со столь же неоспоримой убедительностью, сколь и прежде оперировали с помощью цитат классиков марксизма-ленинизма и решений съездов КПСС. Просто есть разница. Православие основано на любви. Ваша идеология почитания псевдорусского ренессанса - на крови. В этом наша главная очевидная разница. Вы привыкли кусаться и царапаться, мы привыкли рассуждать и убеждать. Вы привыкли бездумно сыпать цитатами, мы привыкли соотносить сказанное в цитатах с фактами и реалиями.
99. А.В.Шахматов : Re: Власовцы и троцкисты в «Советской России»
2010-07-23 в 17:16

Вам этот гадюга сталин ещё не надоел?
98. Русский Сталинист : Re: Власовцы и троцкисты в «Советской России»
2010-07-23 в 16:47

Вот так всегда-ничего, кроме истерик от эриков и иже с ним не услышишь.
1.Я не р.Б.Дмитрий. Мой предыдущий ник- Православный Сталинист. Но зовут меня Дмитрий.
2.Сталина со святыми Сергием и Гермогеном я не сравнивал- раскройте глаза и включите голову, а то похожи на чукчу- что вижу, то и пою.
Речь шла о политических и духовных вождях Русского народа разных эпох. Нормальный человек поймёт, каково место Сталина в этом списке и с кем его надо сравнивать.
С Сергием Радонежским и Патриархом Гермогеном я сравнил Патриарха Сергия.
Надеюсь, дошло теперь.
3. Прочую старую как мир власовско-либерастическую ахинею про ВОВ и ваши опусы по толкованию слов священников и блаженных можно с чистой совестью проигнорировать, ибо в первом случае очевидна и давно доказана лживость подобных измышлений, а во втором- без пол-литра не разберёшься.
4.С Вашими специфическими взглядами Вам надо на РЛ(Г)- там власовцы и иже с ними воинствующие антисоветчики не по разуму в почёте, а на РНЛ, слава Богу, более адекватные люди в Редакции.
97. Эрик : Re: Власовцы и троцкисты в «Советской России»
2010-07-23 в 14:46

Диакон В. Василик написал:

"Однако не будем забывать, что сейчас мы живем плодами сталинско-брежневской индустриализации..."

Говоря по-иному, сидим на нефтяной игле. Что ж в этом хорошего то? Совдепия отгородила Россию от мировой экономики (железный занавес), в которой Россия при Николае II занимала одно из первых мест в мире по темпам экономического развития, уничтожила элиту русского предпринимательства и русской экономической и технической науки, платила произведенным на конвейере (как не вспомнить слова Бухарина о конвейере то?) совдеповской науки инженерам меньше, чем работягам с лопатой. В результате теперь страна не может занять достойного места в мировой экономике и выступает в качестве сырьевой полуколонии. А мы еще за это должны быть благодарными! Воистину, диакон, если и человека высечь кнутом ни за что, то вряд ли тот человек должен палачей благодарить. А если ни за что "высекли" целую страну, то призывы к благодарности за это не есть ли плохо скрываемая ненависть к собственной стране и её народу, а также завулированная боголюбием исповедь большевистской же идеологии?

Далее о. В. Василик написал: "...если сейчас государство Российское независимо и пока неуязвимо для внешней агрессии, если на наших просторах не повторяется трагедия Югославии и Ирака, то это - во многом благодаря ВПК и ракетно-ядерному щиту, заложенному при Сталине."

Только вот опять забыли упомянуть, что этот щит сооружался не для защиты несчастного народа, а для защиты от всего мира богоборческой иделогии и богоборческого режима (нынешний режим Сев. Кореи - миникопия того, что было со страной: людям по полчашки риса в день, зато ракеты запускают.). При этом, с народа русского, живущего и поныне в трухлявых избах без всякой канализации и иных удобств (а подчас и без электричества) тянули последние копейки. Не потому ли мы, победители во ВОВ, теперь нищие по сравнению с побежденными, что из нас жилы тянули на оборону режима, враждебного всему цивилизованному христианскому миру?

ЗЫ: А еще позвольте напомнить вашему боголюбивому собранию, что и Ирод Великий не даром приставку "великий" получил. Только вот Спаситель почему-то, в отличие от боголюбивого р.Б. Дмитрия (=Русского сталиниста), никакого "леса государства израильского" (аналогия с употребленным р.Б. Дмитрием выражением о лесе государства российского) разглядеть не пожелал и называл Ирода лисицею. Да и по Евангелию узнаем не величии Ирода-государственника, а о замученных им младенцах (почему бы здесь не провести аналогии с замученными Сталиным блокадниками в Петрограде...)...
96. Эрик : несколько наблюдений о псевдорусском ренессансе 1941-1948,
2010-07-23 в 14:45

его половинчатости и сизифовых попытках постоянных комментаторов РНЛ вроде русского сталиниста выдать этот ренессанс за чудо русской истории.

Бесспорно, если желаете познакомиться с праславлением псевдорусского ренессанса, вам на РНЛ! Именно здесь скрещивают ужа с ежом, православно-русскую государственность с богоборческо-интернациональной смутой. Именно здесь объявляют смутьянов и иродов XX века любвеобильными патриотами святой Руси, цитируя (как это сейчас модно) не труды классиков марксизма-ленинизма, а православных святых и архиереев. Вот св. Матрона говорит, что Сталин (этот ирод и детоубийца XX века) любит Россию и душу положил в войну. Если не знать о чудовищных преступлениях сталинского режима (блаженная о них знала, и мы знаем), то можно воспринять эти слова однозначно так, как хотелось бы русскому сталинисту: Сталин дескать есть истый русский патриот. Но есть ли, к примеру, у русского сталиниста ответ на такой вопрос о Сталине: как охарактеризовать с точки зрения русского патриотизма уничтожение Храма-Памятник в честь Победы в ВОВ 1812 года? Или ВОВ 1812 года для русского сталиниста не родная война, а чужая? Может, уничтожение ХХС для русского сталиниста есть проявление русского удальства, игрищ и забав? Нет? Тогда что?
Пока Гитлер не начал войну против СССР, объявив поход против коммунизма, Сталин являл миру кощунственное богоборчество и ненависть ко всяким основам русской жизни, истории и традиции. Как только немецкий сапог покусился на большевистский антинародный режим, тут же возникла некая странная временная "любовь" к России? Назовем это своими слова: эта временная (1941-1948) "любовь" Сталина к России - любовь к собственной шкуре, к завоеваниям его сотоварищей Ленина-Троцкого-Бухарина-Свердлова!
Говоря о любви Сталина к России, блаженная Матрона ни на миг не забывала (и знала, что и разумные люди не забудут) о явно непатриотическом и враждебном отношении Сталина и его своры ко всему русскому.
Сталинский патриотизм ничего общего с русским патриотизмом не имеет. Любви на 10%, 15% не бывает. Или ты любишь Россию, и тогда строишь и украшаешь храмы, заботишься о преумножении и благе народа, превыше всего ставишь русские традиции, или ты не любишь Россию, и тогда уничтожаешь храмы, духовенство, крестьянство, душу народную.
Уравнивать же палача русского народа и убийцу русских детей, подрывателя и осквернителя православных храмов, душителя веры Сталина со св. Сергием Радонежским и Патриархом Гермогеном на основании цитирования блаженной Матроны могут лишь люди с больной психикой, недалекие, или явные атеисты и богоборцы. Жаль, что РНЛ стала трибуной для таких людей. А может, это диагноз самой РНЛ?
Блаженная Матрона никогда не оправдывала богоборчества и кровавых дел большевистского режима. Когда же слышим из ея уст про любовь Сталина к России, прекрасно понимаем, что это была за любовь такая.
Война 1941-1945 гг была чрезвычайно кровавой и гибельной для русского народа. Сталин и его свора не жалели ни солдат, ни мирных граждан, укладывая дорогу к победе богоборческого режима миллионами трупов. Само отношение к русскому народу со стороны совдеповского режима и лично Сталина в этой войне было бесчеловечным: освобожденных из плена отправляли ни за что отбывать сроки в советские концлагеря, блокадники Петрограда умирали из-за идеологической идеи о невозможности сдать колыбель революции. Да мало ли таких примеров "любви" к народу...
95. Русский Сталинист : 92. Аноним
2010-07-23 в 13:39

94. Русский Сталинист : Чудо Русской истории
2010-07-23 в 12:55

св. Князь Димитрий Донской и Игумен Земли Русской святой преподобный Сергий Радонежский спасли Русь в 1380 году.
Гражданин Кузьма Минин, Князь Димитрий Пожарский и святой Патриарх Гермоген спасли Русь в Смутное время.
Богоданный Вождь Иосиф Сталин и Патриарх Московский и всея Руси Сергий спасли Россию в 1941-1945гг.
В самые тяжкие и суровые годы испытаний на протяжении всей Русской истории Господь избирал политических и духовных вождей, которые, выполняя Его Волю, вместе сообща спасали Россию и Русский народ от иноземного порабощения.
Эти имена всегда будут жить в благодарных сердцах настоящих Русских людей.

"Богом поставленный на свой подвиг служения нашей Родине в эту годину испытаний» (митрополит Киевский и Галицкий Николай (Ярушевич))

«Он любит Россию, он всю душу свою положил в войну" (блаженная Матрона Московская)

Софисты могут сколько угодно заниматься словоблудием и самовольным толкованием слов наших иерархов и святых- Истина от этого не поколеблется.
93. Эрик : св. Лука, Сталин и Ленин
2010-07-22 в 18:59

Факт, что когда в 1904 году Россия понесла поражение в русской-японской войне, Ульянов-Ленин восторженно воспринял это поражение своей Родины в войне.
Факт и то, что св. Лука дал прямому преемнику дела Ленина Сталину пастырский урок об отношении русского патриота к победам и поражениям своей Родины.
И, конечно, факт, что ошибаются те, кто считает этот самый пастырский урок неким славословием и признанием заслуг ирода XX века. Св. Лука не Сталину кланялся, а воздавал должное русскому патриотизму...
Сталина же вряд ли можно считать продолжателем дел царственных строителей государства русского. Сравнительно: в 1812 году русские почли возможным оставить Москву французам. Большевики же не сдали Петроград немцам по идеологической причине: дескать нельзя сдавать колыбель революции. И загубили тем множество невинных жизней.
Царь Александр III за свое 19-летнее правление построил 5000 церквей, по одной на день правления. Сколько церквей построили "патриот" Сталин? К истории какого храма не обратись, почти все закрыты и обращены в склады и под иные производственные нужды в 30-ые годы!..
92. Аноним : Re: Власовцы и троцкисты в «Советской России»
2010-07-19 в 14:15

Макару Свирепому: случай из жизни военфельдшера А.Ф. Лошкарева 267 отд инж.-стр..батальона (41 год). Дневник Лошкарева, хиви, доступен, не опубликован. Архив ФСБ.

"""23 июня все командиры взводов были согнаны в резервуар, бой шел возле Перемышля Нач.штаба прибыл с немецкими офицерами. Мы были с оружием, приказ был выстроиться первой роте возле резервуара, а нам приказ стать сзади, нам подтащили два батальоных пулемета.
…В яму согнали восемь человек политруков из рот обеспечения, двоих оттуда вытащили командиры из рот техобслуживания, они были в комбинезонах, поэтому спаслись. Мы всем политрукам показывали руками- сдирайте звезды с локтей. Их шестеро осталось, наши их из пулемета положили. Мы пулеметчиков через три дня зарезали.,,,

,,,Наш саперный батальон влился полностью в 257 пехотную дивизию Вермахта 267 саперный РККА в 257 пехотную Вермахта, всем личным составом. Магия цифр. Мы шли по Украине вообще ничего не понятно. Наши дивизиями сдаются, говорят полки, если весь личный состав, сдался, зачисляют в Вермахт и оставляют нумерацию. Где же наша дивизия? Наши командиры кричат 267 встать, построится, и рядом раздается …168 полк построится, оставить раненых . Нам оставили раненых с укрепрайнов, они пытались занять свои позиции, но их то ли с воздуха , то ли с земли немцы обошли и они сбежались в одну кучу…
…257 пехотная вышла из-под разреза 6 Армии. 15 августа вернулись наши командиры взводов, в новой серой форме, всем командирам дали фельльфебелей. 16 августа мы устроили похороны кубарей. Комсостав устроил такую пьянку, что нам стало стыдно за наших командиров. Жгли комсомольские билеты. Ночью застрелился Петя Соломатин –бывший комсорг 1 роты. Наш батальон возглавил гауптман Густав Карус, старый офицер, бывший в нашем плену в Империалистическую…
…27 сентября мы узнали , что весь штаб Юго-Западного фронта сдался в плен. Наш бывший командующий генерал Кирпонос погиб и Украина полностью сдается немцам…

…15 января 42-го нам, замерзающим хиви фельдмаршала Паулюса, дали железные кресты и звания офицеров. Я получил звание лейтенанта медицинской службы Вермахта…
..17 января остатки моего взвода вывели в Питомник. Мы знали что где-то еще садятся самолеты… Это был аэродром смерти. Нам, русским, доверили проверку раненных немцев, потому что врачи из Баварии загружали баварцев, врачи из Берлина загружали берлинцев. Я никогда не видел столько замерзших немцев.
…19 января мы отбили атаку румын на аэродром, они уже не подчинялись командованию Паулюса. Но все уже было поздно. Паулюс объявил капитуляцию, все наши офицеры начали стреляться.
…25 января наши, пробили коридор в полосе 66 Советской Армии. Негласный договор с Рокоссовским, мы вяжем и сдаем немецких офицеров, Советы распускают личный состав наших батальонов в течении трех дней. Кто успел тот вышел. Мы выходили через украинцев набранных из Сибири, не воевавших. Первый раз тогда увидел погоны на командирах Советской Армии. Выходили через хутор, коридор метров 200, дали три часа. «Выходите хлопцы, нэ робэйте!». Пока шли со всех сторон «кто с Полтавы, кто с Киева, кто с Черкасс»…

… Мои санитары не сдавались. …Нас кинули на румынский эвакогоспиталь, все врачи сбежали, медикаментов нет, Мы лечим всех, немцев, болгар, румын… Какая тяжелая весна 44-го. Как тяжко на душе.
…Мое подразделение сдается… одеваются в румынскую форму. ..Как стыдно… Я оставлю на кителе немецкие погоны…
91. Макар свирепый : Не в силе Бог, а в правде.
2010-07-19 в 00:10

Уважаемый Сталинист, ваши убеждения тверды, но я, хотя и худой христианин, тоже имею кое какие убеждения. Но пока хочется от вас услышать ответ, вот на какой вопрос. Если товарищ Сталин готовился восстановить христианолюбивое руководство нашей Социалистической Родины, но зачем и для чего наш Всемилостивый Господь попустил бесовское нападение фашистов и их вдохновителей на нашу страну. Неужели вы считаете что миллионы жертв нужны были лишь для того чтобы мы теснее сплотились вокруг идей Товарища Сталина по восстановлению христианства и коллективного труда? А если всемилостивый Господь попустил развал и уничтожение, как церквей, так и колхозов и совхозов, то что, это произошло нам в наказание за отступление от «заветов», как выражается уважаемый отец дьякон отца всех народов и корифея всех наук? В таком случае, не считаете ли вы с отцом дьяконом товарища Сталина земным воплощением некой божественной энергии пока неизвестной церковной науки, кроме вас двоих?
Мнение святителя Луки для меня также ценно и драгоценно, но нет ли у вас каких-либо свидетельств о мнениях Святителя о колхозном строе? Интересно, совпадут ли на этот раз ваше мнение с мнением Святителя. Что касается мнения уважаемого отца дьякона, то и оно, безусловно, интересно в плане характеристики его духовного состояния. Что до меня грешного, то не исключая важности ядерного шита, (кстати, как это оружие могло появится у людей не пользующихся преимуществами колхозно-крестьянского производства, за счет ограбления их интеллектуального труда вероятно), так вот, не исключая ядерного щита, мнится мне, что войны начинаются отнюдь не по произвольному хотению империалистических захватчиков или по необходимости срочных революционных преобразований в дружественных нам странах. Я лично не исключаю и промысла Божия, естественно не дерзая, выдавать свое скудомыслие за истину и верное понимание Божественных промыслов.
Помогай Бог всем русским сталинистам и сталинским попам и дьяконам результаты человеческого труда сопоставлять не только с преимуществами социальной формации, но и с промыслами Божиими. Простите окаянного.
90. Аноним : Re: Власовцы и троцкисты в «Советской России»
2010-07-18 в 22:54

"""«Русская народная линия» ведет борьбу против разрушения русской народной и классической культуры, против осуждения советского периода, против фальсификации истории Великой Отечественной войны. Мы воспринимаем это как удар в спину."""

Давно РНЛ стала союзником "Советской России", и давно ли поставила "Совраску" в тыл, чтобы воспринимать критику как "удар в спину"?

Если ваша общая платформа смыкается лишь ""на ценностях советской цивилизации""", а ваши взгляды на советский период расходятся лишь в деталях, то это одно. А если критикой задето самолюбие некоторых персон-авторов сборника, то это другое.

Создается впечатление, что лишь определенная группа православных товарищей может разбирать, критиковать, и ставить свою печать на Власова и власовское движение. И если кто-то, из лагеря "товарищей" типа "Совраски" или кто-то из лагеря "господ" типа Кирилла Александрова возразит свое сугубое мнение, то может получить в репу статейку - "знай свое место рыло троцкисткое (власовское)"

Больше всего "православных авторов" сборника окрыляет фраза:"""Благодаря войне Сталин понял, что с Церковью и Богом лучше не ссориться"""
Однако наезд К.Ерофеева, сбил патриотическую спесь с "православных авторов", и заставил доказывать, доказывать и доказывать. Тем не менее посыл товарища Ерофеева ясен и понятен: ребята-церковники - вы в войне не участвовали (а если и участвовали то неизвестно на чьей стороне), вас вождь даваил-давил, а вы как тараканы живучие. А если кто-то "из православных" хочет лавры Победы себе, то "Совраска " четко и ясно разъяснит, что войну выиграли талантливые кадры командиров, пришедшие на смену всяким предателям Тухачевским в 39-м, под руководством лучших политработников РККА. И Церковь тут не причем.
89. Русский Сталинист : Re: Власовцы и троцкисты в «Советской России»
2010-07-18 в 12:34

«Однако не будем забывать, что сейчас мы живем плодами сталинско-брежневской индустриализации, немыслимой без коллективизации, (тот же нефтегазовый комплекс, например) и если сейчас государство Российское независимо и пока неуязвимо для внешней агрессии, если на наших просторах не повторяется трагедия Югославии и Ирака, то это - во многом благодаря ВПК и ракетно-ядерному щиту, заложенному при Сталине. И если нас после войны не сожгли в ядерном огне американцы, как Хиросиму и Нагасаки, о котором, может быть, мечтал Георгий Иванов, то в определенной мере мы обязаны этим Сталину как инициатору ядерного проекта». (диакон В.В.Василик. Ответ Виктору Грановскому-1).

Золотые слова!
Жаль только, что людям,ослеплённым слепым воинствующим антисоветизмом, этого не понять.
Не дано им за деревьями марксизма-ленинизма разглядеть леса Государства Российского.
88. Русский Сталинист : Ахматовой и свирепому
2010-07-18 в 12:26

"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Потому я, как Православный Христианин и Русский Патриот, низко кланяюсь Сталину!" (Святитель Лука Войно-Ясенецкий, архиепископ Симферопольский и Крымский)

Для меня эти слова Святителя Луки стоят в миллион раз больше, чем мнения всех ахматовых, макаров свирепых, сванидзе, новодворских, млечиных, познеров и саакашвили вместе взятых.
87. Русский Сталинист : 86. Макар свирепый
2010-07-18 в 12:20

Когда нечего сказать- лучше промолчать.
86. Макар свирепый : Круши всех по приговору Русских сталинистов
2010-07-17 в 23:24

Цитата: «Начиная с середины 1930-х годов и вплоть до наших дней…»
Ого, оказывается уважаемый Русский Сталинист поклонник не только КПСС, но и царей. Во всяком случае, царицу советских полей и ее клеврета Н.С. Хрущева уважает. Помнится, Анна Андреевна Ахматова тоже числила себя хрущевкой. Насчет Сталина, боюсь, ее мнение не совпадет с мнением РС.
85. Русский Сталинист : Антисоветизм=русофобия
2010-07-17 в 12:00

Начиная с середины 1930-х годов и вплоть до наших дней антисоветчики=русофобы.
Жаль, что и в редакции "Советской России" тоже каким-то образом окопались презренные неовласовцы и неотроцкисты.
Много этой гнили развелось в наши дни...
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме