Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Тревожные изменения в военном планировании Украины

Владимир  Матвеев, Русская народная линия

03.12.2010


Сигналы о коррекции Президентом Украины Военной доктрины страны вызывают тревогу стратегических партнеров …

Заявление украинского Министерства обороны о продолжении финансирования программы создания украинского МФРК «Сапсан» вместо закупки или лизинга российского SS-26 и приостановке финансирования программы по созданию транспортного самолета АН-70 совместно с Россией на фоне серьезных договоренностей в сфере военного сотрудничества с недружественными России режимами, свидетельствуют не только о приостановке совместных с РФ взаимовыгодных проектов, но и переменах в сфере экспорта оружия и военной техники, с коррекцией Военной доктрины Украины в целом.

Директор Департамента финансов Минобороны Украины генерал-лейтенант Иван Марко на брифинге в Киеве 17 ноября сообщил, что украинское правительство приостанавливает финансирование госпрограмм по созданию самолета АН-70, корабля класса «корвет» и по модернизации вертолетов, о чем министр обороны проинформировал Президента Украины.

Наряду с этим, генерал также заявил, что программа создания украинского многофункционального ракетного комплекса «Сапсан» будет продолжена, и в 2011 году Минобороны планирует также закупить 10 танков «ОПЛОТ» и 30 - танков Т64 БМ «БУЛАТ». Украина, где все оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) и ракеты к ним исчерпали установленный срок службы, в условиях недостаточного финансирования приостанавливает многие оборонные проекты в пользу комплекса «Сапсан», желая создать свой собственное неядерное оружие сдерживания.

Предполагается, что новый многофункциональный комплекс под названием «Сапсан» объединит в себе свойства тактических и оперативно-тактических ракетных комплексов, а также ракетных систем залпового огня, и будет иметь восемь тактических ракет и две оперативно-тактические. Дальность поражения ракет комплекса будет составлять до 280 км. Выход на испытания этого оружия планировался на рубеже 2012-2013 гг., а активное оснащение ВС Украины - с 2015 года. Для сравнения, новый российский ОТРК «Искандер-М» имеет дальность стрельбы 50-280 км, а точность поражения цели достигает 2 метров.

Кроме того, поставлена задача создать в составе комплекса систему разведки и управления для передачи в режиме реального времени информации о противнике.

Национальное космическое агентство Украины оценивает реализацию проекта по строительству комплекса «Сапсан»  без помощи иностранных партнеров примерно, в 4 миллиарда гривен.

Закупка современных российских ракетных комплексов или создание отечественной оперативно-тактической ракеты и оснащение такими ракетными комплексами ВСУ является по сути, крупнейшим военно-политическим проектом и ключевым тестом Военной доктрины Украины. Украинская военная промышленность застряла между НАТО и Россией, ОДКБ.

Проамериканский режим Ющенко еще в 2005 году пересмотрел ракетную политику страны и Украина отказалась от импортной, т.е. российской техники. И Украина сегодня во многом расплачивается за проамериканскую политику экс-президента Ющенко. Так, 20 сентября с.г. Минобороны Украины официально заявило о начале реализации международного договора, подписанного экс-президентом Ющенко - Меморандума о взаимопонимании Госдепартамента США и украинского Минобороны в вопросе ликвидации оперативно-тактических ракет.

Согласно договору, Украина ликвидирует свой единственный дивизион ракетных комплексов 9К72 «Эльбрус», известный по квалификации НАТО как Scud, а взамен Украина еще с 2006 года начала выделять средства на создание нового многофункционального ракетного комплекса «Сапсан»,  дальность которого приравнена к радиусу поражения оперативно-тактических ракет.

С приходом к власти Президента Януковича, многие надеялись на изменение военной доктрины Украины  в сторону подлинно партнерских отношений с РФ, и Янукович поручил СНБО Украины и Национальному институту стратегических исследований в течение трех месяцев разработать предложения относительно новой редакции Оборонной доктрины Украины, который, однако,  до сих пор, не представлен в силу ряда объективных и субъективных причин. Украина на сегодняшний день не имеет четкой оборонной доктрины страны.

Киевский Центр исследований армии, конверсии и разоружения в конце августа с.г. заявил, что украинские власти намереваются отказаться от начатой Ющенко дорогостоящей программы производства «Сапсанов», изъявляя заинтересованность заменить ликвидируемые «Скады» российским оперативно-тактическим ракетным комплексом «Искандер Э».

Учитывая  экономическое обеспечение и темпы реализации проекта, в условиях острой нехватки финансирования, Украине такой вариант в рамках стратегического партнерства очень выгоден, поскольку кроме покупки возможна недорогая аренда, лизинг ракет  SS-26 с услугами российских партнеров.

Однако, на фоне охлаждения отношений с Россией в сфере поставок и транзита энергоресурсов и попыток Украины диверсифицировать источники и пути поставок нефти и газа, уже в середине ноября с.г. Минобороны Украины фактически предприняло шаги по сворачиванию совместной с Россией программы в пользу комплекса «Сапсан», несмотря на то, что главный заказчик подверг эскизный проект МФРК серьезной критике, а военные даже не утвердили программу его реализации.

Невзирая на рекомендации ряда украинских чиновников и вице-премьера о целесообразности закупки российского ОТРК «Искандер», Украина отказывается от стратегически выгодного сотрудничества в пользу создания своего ракетного комплекса ииных партнеров на рынке вооружения.

Наряду с этим, специалисты отмечают не только высокие технические риски еще сырого проекта, а и низкий уровень экономического обеспечения при отсутствии единого координатора ОПК в Украине. Военные эксперты говорят как о бесперспективности создания подобных комплексов украинской стороной, так и о возможной ориентации Украины на поставки вооружений в Грузию (и Иран опосредованно), с которой в октябре-ноябре с.г. наметились  более тесные деловые контакты.

Так, эксперт военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский вообще высказывает сомнение, в том, что подобные ракеты являются приоритетными для Вооруженных сил Украины в настоящее время. «Их создание преподносят как получение оружия сдерживания, но тактические ракеты, даже оперативно-тактические ракеты, никогда не считались оружием сдерживания. Они и по дальности, и по мощности никогда не могли ничего сдержать. Надо было выбирать альтернативу. На мой взгляд, это крылатая ракета. Но такие приоритеты, скорее всего, принимаются с точки зрения потребности оборонно-промышленного комплекса. Есть заделы - давайте будем развивать, а что будет дальше, когда этот комплекс выйдет в серию? Я себе этого представить не могу. У Украины не хватит денег для того, чтобы сделать оборонный заказ, а оборонному предприятию нужно будет продать какое-то количество произведенного оружия. Где рынки, которые готовы купить это вооружение? Их нет. Такая политика приводит просто к зарыванию средств в песок», - говорит Сунгуровский.

Военные эксперты также говорят об отсутствии обустроенного полигона для испытаний с необходимой телеметрической аппаратурой, которая реально есть в РФ и Казахстане и необходимости улучшения показателей наведения украинского ракетного комплекса. «Если у Украины нет обустроенного по всем правилам ракетного полигона и системы наведения типа российской «Глобал», которая обеспечивает точное попадание в цель, то возникает резонный вопрос о целесообразности создания такого комплекса вообще», - сказал известный военный эксперт, генерал на условиях анонимности.

Генерал-полковник высказал также предположение о возможном предназначении таких комплексов для продажи за рубеж: «Конечно, ракетный комплекс может быть предназначен для продажи за рубеж. Однако создание «Сапсана» для последующей продажи Грузии или Ирану, может обернуться против самой Украины».

Между тем, на встрече 4 ноября в Батуми министра обороны Украины Михаила Ежеля с Президентом Грузии Михаилом Сакашвили, стороны подписали план dзаимодействия между оборонными ведомствами. По словам Посла Грузии в Украине Григола Катамадзе, руководители Минобороны двух стран обсудили возможность «участия грузинских военнослужащих в учениях, которые будут проходить на территории Украины под различными эгидами, а также украинских военнослужащих в Грузии».

Вице-премьер-министр Грузии, государственный министр по вопросам евроатлантической интеграции Георгий Барамидзе заявил, что сотрудничество Грузии и Украины в военной сфере не прекращалось. «Мы никогда и не прекращали этой работы. Всегда есть определенные подъемы и спады. Украина достаточно открыто заявляла, что ни одного эмбарго не было с Грузией. К чему здесь вообще российские вопросы? Грузия не находится под эмбарго. Грузию поддерживают цивилизованные страны мира. Мы не атакуем Российскую Федерацию, Армению, Азербайджан или Турцию. У нас есть право иметь свои вооруженные силы, а Украина имеет военно-промышленный комплекс, она может производить продукцию и экспортировать ее. Россия не может консультировать украинское правительство по поводу того, куда продавать продукцию», - сказал Барамидзе. Первый заместитель фракции Партии регионов народный депутат Украины Михаил Чечетов в то же самое время заявил, что поставки оружия будут возобновлены в Грузию, поскольку «она уже не угрожает России». «Во времена Ющенко мы были против того, чтобы Украина вооружала Грузию, т.к. тогда это оружие использовалось против третьих стран, в том числе против наших друзей   России. А сейчас такой угрозы нет, в первую очередь для России», - сказал Чечетов.

Следует заметить, что в своем интервью украинским СМИ бывший руководитель «Укрспецэкспорта» Сергей Бондарчук отметил, что вызвавшие международный резонанс основные поставки вооружения из Украины в Грузию проводились в 2006-2007 годах, когда правительство возглавлял нынешний президент Виктор Янукович, включая те, которые вызвали наибольший резонанс. Президент Янукович завершает процесс объединения и подчинения себе сферы экспорта оружия и военной техники со значительными кадровыми перестановками во всех профильных ведомствах.

Несмотря на то, что народный депутат Украины Виктор Коновалюк аргументировано  обвинил режим Ющенко в незаконных условиях поставок Саакашвили вооружений, 16 ноября с.г. Генпрокуратура Украины не сумела доказать, что ракеты, проданные Украиной Грузии, были куплены незаконно у фирмы»Параллакс». Скандальное дело о продаже Украиной в 2005 году зенитных управляемых ракет 9М38М1 и 3М9М3 в Грузию рассматривалось в Хозсуде Киева.

Ранее члены парламентской комиссии Украины заявили, что Украина с рядом нарушений экспортировала в Грузию полсотни зенитных ракет, а также около 200 переносных зенитно-ракетных комплексов «Стрела» и «Игла», системы залпового огня «Град», вертолеты, самолеты, автоматизированные станции пассивной радиотехнической разведки большого радиуса действия «Кольчуга».

Оружие из Украины использовалось во время грузино-российского военного конфликта. Высокопоставленный источник, близкий к Администрации Президента Украины, неофициально сообщил, что власти Украины собираются расширить отношения с Грузией, а не поднимать шум вокруг ранее заключенных с режимом Саакашвили сделок. Украина по итогам 2009 года может войти в пятерку лидеров мировых экспортеров оружия и имеет контракт на поставку вооружений в военный Ирак. В 2009 году традиционно активным было военно-техническое сотрудничество с Азербайджаном, Президент которого посетил Украину в октябре с.г. Хотя основной темой переговоров с Президента Азербайджана  Ильхама Алиева с украинским коллегой Виктором Януковичем было увеличение поставок азербайджанской нефти, в том числе за счет танкерных поставок в Одессу, затрагивались также вопросы военно-технического сотрудничества. Азербайджан планирует увеличивать объемы поставок нефти на Украину, сообщил в президент Азербайджана на совместной с украинским президентом на пресс-конференции.

На фоне «многовекторной» внешней политики Украины, в конце октября с.г. (после визитов Президента Венесуэлы Уго Чавеса в Украину и Иран) Посол Ирана в Украине Акбар Гасеми- Алиабади сказал, что иранская сторона могла бы играть значительную роль в диверсификации поставок  энергоносителей для Украины. Украина и Иран выражают заинтересованность в развитии сотрудничества в нефте- и газодобыче и в самолетостроении.

Напомним, что во время октябрьского визита в Киев лидер Венесуэлы Уго Чавес, который имеет самые тесные деловые контакты с Тегераном в военной и иных жизненно важных сферах, при решении нефтегазовых вопросов, транзита нефти в Беларусь, обсуждал вопросы возможности покупки украинских самолетов и вооружений и, по данным источника из украинского правительства, Украина не прочь предложить Венесуэле продукцию украинского ОПК.

В связи со снижением нефтедобычи в Беларуси и обострением режимом Лукашенко отношений с Россией, правительство Беларуси своим постановлением   1180 утвердило стратегию развития энергетического потенциала страны, согласно которой реализует совместные проекты по разработке месторождений на территории Венесуэлы и Ирана, что отмечено в стратегии развития энергетического потенциала страны. Помимо добычи в Иране, Беларусь покупает нефть у Венесуэлы. В свою очередь, Иран и

Венесуэла в 2010 году создали совместное предприятие для строительства нефтеперерабатывающего завода в Сирии, а весной с.г. Пентагон информировал Президента и Конгресс США о нахождении подразделения вооруженных сил Ирана в Латинской Америке.

Президент Чавес подписал в октябре с Президентом Януковичем договор о транзите нефти в Беларусь, с которой Чавес имеет договоренности по продаже военных технологий и вооружений, и создании в Венесуэле интегрированного оборонительного комплекса, включающего комплексную систему ПВО. Информационные агентства информируют о том, что поставляемое в Венесуэлу из Беларусии оружие все чаще попадет к боевикам в соседнюю Колумбию, в связи с чем, вооружения из Украины могут попасть не только в Сирию, а, при некоторых условиях посредников, и в Иран, несмотря на санкции.

Отметим, что в российском министерстве обороны по поводу торговли Украиной оружием (как легально, так и нелегально) выпущена специальная «Белая книга», в которой отмечено следующее: «По данным российских спецслужб в мае 2001 года самолет, принадлежащий дубайскому филиалу казахской авиакомпании «GST-AERO Air Company», с грузом из шести Х-55 отправился в Иран. С «Прогрессом» рассчиталась фирма «Technicality Inc». Общая сумма платежа составила 800 тыс. долларов. Для прикрытия использовался фиктивно заключенный договор между иранской компанией «SATAK Co. Ltd. of NIOC» и компанией Хайдера Сарфраза, зарегистрированной на Кипре, «S.H. Heritage Holding Ltd». Этот договор был, якобы, на поставку в Иран оборудования для нефтеперерабатывающих заводов. Условием иранцев было регулярное обслуживание крылатых ракет специалистами в области ракетных технологий. Одним из основных фигурантов уголовного дела, возбужденного по этому поводу, является российский бизнесмен Олег Орлов. По делу также проходил экс-сотрудник Службы безопасности Украины, генеральный директор ООО «Укравиазаказ» Владимир Евдокимов, приговоренный к шести годам лишения свободы. Другой фигурант экс-глава «Укрспецэкспорта» Валерий Малеев   погиб в странном дорожно-транспортном происшествии. Та же участь постигла и другого «посредника» по делу Х-55 гражданина Австралии Хайдера Сарфраза».

В момент сделок по Х-55 бывший президент Украины Виктор Ющенко был премьер-министром. Таким образом, Украина, прикрываясь контрактами на торговлю нефтью, иногда осуществляла незаконные поставки вооружений.  Чавес, представляющий далеко не самую богатую страну Латинской Америки, в ходе своего турне в октябре с.г. посетил РФ, Беларусь, Украину, а также Иран и Сирию, заинтересованные в поставках оружия в обмен на нефть. Еще, в августе с.г. министры иностранных дел Украины и Сирии затронули вопросы о возможности поставки оружия в Сирию.

Таким образом, Чавес и Лукашенко вполне могут выступать сегодня как посредниками в решении вопросов по  поставкам энергоресурсов, так и поставкам вооружений в страны, с которыми указанные лидеры поддерживают тесные контакты в нефтяной, газовой и нефтехимической отраслях, а также скреплены идеологически противостоянием экспансии США. Будущее покажет, каким образом подобная политика Януковича отразится на взаимоотношениях Украины с Грузией и ЕС. По озвученным 19 ноября данным Минобороны Украины и Генштаб в рамках сотрудничества с НАТО в течение 2011 года определили более 20 совместных мероприятий. «Мы будем поддерживать и развивать сотрудничество с НАТО», - подчеркнул начальник Генштаба ВСУ генерал-полковник Григорий Педченко.

Министерство обороны Украины передало вчера на рассмотрение Президенту Украины Януковичу проект плана военного сотрудничества с НАТО на 2011 год. Вышеизложенное свидетельствует о переменах в украинской сфере экспорта оружия и военной техники. Указанная «мозаика» и характер дальнейшей коррекции оборонной доктрины Украины уже в ближайшее время покажет роль и место буферной страны в этой многосторонней сложной схеме и рискованной игре, при возможной утрате такого стратегического партнера как Россия, которая играет свою весомую роль в указанной конфигурации, определяемую значительным потенциалом и возможностями РФ. В случае членства в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Украина несомненно выиграла бы от приобретения российской военной техники по внутренним ценам, о чем на пресс-конференции в Москве в октябре заявил заместитель председателя правительства России Сергей Иванов. «Украину мы никак не дискриминируем по сравнению с другими странами СНГ, но другое дело, что Украина не является членом  ОДКБ и не имеет права получать комплектующие, отдельные образцы вооружений по тем ценам, по которым мы продаем военную технику другим странам ОДКБ. Это уже политика, вступайте в ОДКБ и получайте более дешевые отдельные образцы военной техники», - предложил глава российского МИДа.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 3

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

3. Бродяга : Леониду на № 2
2010-12-06 в 08:20

Ваши гнев не по адресу - автор не из "ЭрЭфии", а с Укранины.

Лично мне статья не очень, но, как я понимаю, РНЛ стремиться быть публичной площадкой для всех соотечественников, поэтому и публикует то что шлют с Украины, даже если тексты не всегда на уровне.
2. Леонид : В чем и с кем отображается дружба Народа Украины?
2010-12-04 в 18:09

Прежде чем квалифицировать действия Украины и ее выбранного Народом президента гораздо порядочней объяснить на основании каких норм с Украины дерутся три шкуры за нефть и газ, причем не учитывая сколько крови пролито частью Русского многонационального Народа Малороссии??? Вы в ЭрЭфии порезали на металл и топили торпедированные субмарины Северного флота, так что, мы должны следовать вашим, неясно в чью пользу действиям? Может слава Богу, у нас свергнута <...> власть и постепенно и уверенно восстанавливаются последствия помарачевого переворота 2004 года и во главе у нас православный Славянский президент от Народа Украины.
1. Nemoris : В духе отказа от наследия Александра Невского
2010-12-03 в 11:20

Сотрудничество с Белоруссией, Венесуэлой, Ираном рассматривается по существу как недружественная России политика. Странная статья по меньшей мере.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме