Русский Культурно-Просветительный Фонд имени Святого Василия Великого совместно с Институтом Российской Истории РАН провели научно-историческую конференцию на тему: «Научный православный взгляд на ложные исторические учения».
Вторая Отечественная война 1914 - 1917 года Русского народа с германо-австро-венгерскими захватчиками, 95-летие начала и продолжения которой приходятся именно на 2009 - 2012 годы, есть, пожалуй, самый «замолчанный» и неизвестный большинству наших современников вооруженный конфликт России с врагами Православия и Самодержавия. Несмотря на то, что в ее ходе в ряды Русской Императорской Армии было мобилизовано 16 млн. чел. всех сословий и национальностей, 1,5 млн. из которых к ноябрю 1916 года были награждены почетнейшей солдатской наградой - Георгиевскими Крестами, а еще примерно столько же рядовых бойцов армий Царя Николая Второго получили медали «За храбрость», в нынешней РФ «нет ни одного памятника павшим за Отечество в Первой Мировой! Если не считать таковыми несколько крестов, воздвигнутых частными лицами на свои средства, в частности, возле храма Всех Святых во Всехсвятском, что на Соколе. Возле этого храма в годы I Мировой было огромное кладбище, где хоронили воинов, умерших от ран в московских госпиталях. Но эти могилы советская власть безжалостно уничтожила, выкинув кости павших на помойку. А вместо надгробий на могилах воздвигли дома для советской партийных чинуш» (см.: Монархист. - N68 - 69. - СПб., 2009. - С.1).
Но подобного рода кощунственное отношение к праху отдавших жизни за Отечество героев усугубляется тем, что за весь период господства в стране РКП (б) - ВКП (б) - КПСС о Русском участке Первой Мировой войны (то есть, - о Северном, Западном, Юго-Западном, Румынском и Кавказском фронтах) было сказано очень мало правды! Наоборот, преследуя собственные, узкопартийные и корыстные, цели, большевики и коммунисты, стремясь, через лозунг о загнивании Самодержавной России доказать неизбежность и закономерность октябрьского переворота 1917 г., изображали дело так, будто бы «именно в той войне клика Романовых» своей, прежде всего, - военной бездарностью, довела страну до положения, единственным выходом из которой стали пролетарская революция и марксистская республика. Оставляя детальный разбор этой клеветы, и переходя непосредственно к содержанию самого доклада, позволю себе лишь пунктирно обозначить главнейшие вехи «красного мифотворчества» в данном направлении:
1. Утверждается, что Восточно-Прусская операция Русской Императорской армии была проведена лишь с целью спасти союзную России по Антанте Францию от сокрушительного удара германских войск. Более внимательное прочтение документов той эпохи свидетельствует о том, что это, мягко говоря, не совсем так, ибо означенный боевой маневр русские начали лишь после того, как по линии разведки ими была получена достоверная информация о том, что большая часть регулярных частей немцев из Восточной Пруссии была переброшена на Западный фронт, а в самом крае остались только ополченцы и пограничная стража;
2. Считалось, что оперировавшая в Восточной Пруссии армия генерала А.В.Самсонова потерпела поражение исключительно по причине бездарности собственного руководства. На самом же деле, как свидетельствует тщательное изучение мемуарной литературы, данная трагедия случилась лишь после того, как в ее частях вспыхнул «пацифистский» мятеж, в ходе которого «солдаты разбивали свои ружья о пни и отказывались наступать дальше»;
3. Коммунисты всегда уверяли нас в том, что неудачи Русской армии в 1915 г. были вызваны неспособностью «центральных властей Российской империи наладить боевое снабжение». Однако многочисленные воспоминания непосредственных участников тех событий доказывают, что успех немцев в Горлицком прорыве, к ходе которого германцы получили возможность занять Привислинский край и часть Русской Прибалтики, был обусловлен в первую очередь тем, что противник на сравнительно узком участке фронта создал многократный перевес в живой силе, «остановить продвижение которой вглубь России нам тогда не удалось даже путем обстрела вражеских колонн прямой наводкой из артиллерийских орудий, во время которого (обстрела - А.М.) жерла многих пушек раскалялись настолько, что это приводило к самовыстрелам»;
4. Вопреки исторической правде, большевики всегда писали и пишут о том, что экономика Российской Империи 1914 - февраля 1917 годов развивалась «дедовскими методами». Это не соответствует действительности уже хотя бы потому, что именно в ходе Первой Мировой войны в стране были введены в эксплуатацию несколько сотен самых передовых по уровню технического оснащения предприятий, одним из которых был, к примеру, Нижегородский автозавод (будущий советский ГАЗ);
5. Погрешая против истины, «верные ленинцы» выдвинули и до сих пор отстают тезис о том, что «внешняя политика царской России в военные годы была ничтожной уже хотя бы потому, что Николай Второй тогда слепо прислуживал Антанте». Этот «тезис» не выдерживает никакой критики, ибо именно между 19 июля 1914 и 22 февраля 1917 годов) сам Император подписал смертный приговор Германии, как независимому государству; б) русские дипломаты вынудили Лондон признать право России на Босфор и Дарданеллы; в) с Францией была заключена Конвенция, по одному из пунктов которой максимально ограничивалось влияние на континенте «Туманного Альбиона», г) Петроград и Токио обязались совместно действовать, исходя из лозунга «Азия для азиатов!», причем под последними подразумевались исключительно русские и японцы;
6. До определенной степени на стыке с оголтелыми националистами, «отечественные» марксисты твердили о том, что, к примеру, на отбитых в ходе войны у Австро-Венгрии землях Галиции, Буковины и Закарпатья «царские войска вели себя с жестокостью иноземных оккупантов». Изучение же архивных материалов (и в первую очередь - фонда 365 («Временное жандармское управление Временного генерал-губернаторства Галиции») ЦГИА Украины в г.Киеве) говорит о том, что Русская армия относилась к населению этих регионов достаточно гуманно. В отличии от тех же австрийцев и венгров, которые, стремясь запугать русофильски настроенных в большинстве своем местных жителей, откровенно зверствовали;
7. Отечественные левые радикалы всех мастей без устали твердят нам о том, что в годы Первой Мировой войны социальная сфера и культурная жизнь в Российской Империи находилась практически «на нуле». Но и этот «постулат» сторонников мировой революции ложен, ибо, исходя даже из исследований современных российских ученых, «в январе 1917 года в Москве, с учетом разницы населения, было кинотеатров больше, чем сейчас», а (по свидетельству князя Жевахова), многие простые крестьянки Петроградской губернии имели в собственном гардеробе «модные сапоги до колен и обувь на высоких шпильках»;
8. В советской исторической науке прочно угнездилось мнение о том, что в годы войны «имел место абсолютный, как идеологический, так и организационный, разброд среди сторонников реакции». На самом же деле именно в 1916 - в начале 1917 годов происходила консолидация приверженцев Самодержавия, их размежевание со случайными попутчиками типа Пуришкевича, которое (размежевание) должно было закончиться формированием в феврале 1917 года единого черносотенно-легитимистского фронта.
Таким образом, мы видим, что за годы существования в наше стране коммунистического режима Первая Мировая война была, пожалуй, самой оболганной страницей отечественной истории.
Александр Николаевич МАШКИН, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Украины Национальной академии наук Украины (НАНУ)
Список литературы:
Айрапетян М.Э., Кабанов П.Ф. Первая мировая империалистическая война 1914 - 1918 годов. - М., Просвещение, 1964. - С.15 - 16;
Аксенов В.Б.1917 год: социальные реалии и киносюжеты. // Отечественная история. - N6, 2003. - С.9.
Алексеев И.В. Агония сердечного согласия: царизм, буржуазия и их союзники по Антанте. 1914 - 1917 г. - Л., 1990. - С.239, 244 - 249, 256 - 257;
Анфимов А.М. Российская деревня в годы Первой мировой войны. - М., 1962. - С.305, 309.
Архив русской революции. - В 13 томах. - Издание Г.В.Гессена. - Т.1. - Берлин, 1922. - С.257 - 259; Архив русской революции. - В 12 томах. - Т.V. - Берлин, 1922. - С.333 - 336; Архив русской революции. - В 13 томах. - Издание Г.В.Гессена. - Т.6. - Берлин, 1922. - С.53.
Балабанов М. Царская Россия XX века (Накануне революции 1917 года). - Харьков, Пролетарий, 1927. - С.206 - 207;
Блок А.А. Последние дни императорской власти. - Петроград, 1921. - С.126 - 130.
Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М.-Л., Госиздат, 1929. - С.201 - 203, 207.
Букшпан Я.М. Военно-хозяйственная политика: Формы и органы регулирования народного хозяйства за время Мировой войны 1914 - 1918 годов. - М.-Л., Политиздат, 1929. - С.362 - 363, 367 - 369, 425 - 426, 435, 444.
Буржуазия накануне Февральской революции. - М.-Л., 1927. - С.185.
Бьюкенен Дж. Моя миссия в России: воспоминания дипломата. - Т.1. - Берлин, 1924. - С.33 - 36, 39, 43 - 45.
Васюков В. С. Внешняя политика России накануне Февральской революции. 1916 - февраль 1917 годов. - М., Наука, 1989. - С.118, 272, 283 - 284.
Великая война в образах и картинах. - Под ред.И.Лазаревского. - В 14 выпусках. - Вып.2. - М., 1915. - 21 - 22.
Великая война 1914 года: что должен знать о ней каждый русский. - СПб., типография Кузнецова, 1914. - С.9.
Вержховский Д.В., Ляхов В.Ф. Первая Мировая война 1914 - 1918 годов. Военно-исторический очерк. - М., Воениздат, 1964. - С.23 - 25, 27;
Верховский А.И. На трудном перевале. - М., 1959. - С.145;
Вопросы Мировой войны. - Сб. статей. - Петроград, Право, 1915. - С.528 - 529.
Воронкова С.В. Материалы особого Совещания по обороне государства. Источниковедческое исследование. - М., издательство МГУ, 1975. - С.42, 120 - 121.
Врангель П.Н. Воспоминания. - Ч.1. - Южный фронт (ноябрь 1916 - ноябрь 1920 годов). - М., 1992. - С. 23.
Вторая Отечественная война по рассказам ее героев. - Петроград, Якорь, б/г. - С.49.
Гереш Э. Александра. Трагедия жизни и смерти последней русской царицы. - Ростов-на-Дону, 1998. - С.321.
Гундоров А.С. Революцией мобилизованный. - М., 1968. - С.223 - 226.
Диманштейн С. Мировая война. - М., Красная новь, 1924. - С.48.
Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны (1914 - 1917). - Л., Наука, 1967. - С.265, 272 - 274, 286, 302 - 304.
Езерский Н. Чем силен немец и как его победить? - М., Красный календарь, 1915. - С.8.
Журналы Особого Совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства. - Часть 1. - 1916 год. - М., 1977. - С. С.19, 21, 59, 60, 92, 131 - 132, 156, 177; Журналы Особого Совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства. - Часть 1. - 1916 год. Апрель-июль. - М., 1977. - С.249, 259, 279, 327, 331, 338, 358 - 359, 367, 380, 385 - 386, 389, 408; Журналы Особого Совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства. - Часть 5. - 1917 год. - М., 1978. - С. 901 - 902, 919 - 920, 928 - 929, 933, 939, 942.
Зайончковский А.М. Мировая война. 1914 - 1918. - М., 1931. - С.299 - 301.
Залесский К.А. Первая Мировая война. Биографический энциклопедический словарь. - М., Вече, 2000. - С.69, 189, 202.
Иофе К.И. Итоги 1915 года. - Чернигов, типография губернского земства, 1916. - С.56 - 57.
Иоффе Г.З. Революция и судьбы Романовых. - М., 1992. - С.9 - 10, 11 - 12, 19.
История Белорусской ССР. - Т.1. - Минск, издательство АН БССР, 1954. - С.477.
История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней. - Алма-Ата, Казогиз, 1943. - С.372.
Кабытов П.С. Русское крестьянство в начале 20 века. - Куйбышев, издательство Саратовского университета, 1990. - С.114.
Кирьянов Ю.И. Рабочие Юга России. 1914 - февраль 1917 годов. - М., 1971. - С.137.
Китанина Т.М. Война, хлеб и революция: продовольственный вопрос в России. 1914 - октябрь 1917 годов. - Л., Наука, 1985. - С.19, 23, 51, 145, 299.
Красный архив. - 1928. - N1 (26). - С.192 - 194.
Критский П. Из-за чего началась война. - М., 1914. - С.15.
Лейберов И.П., Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. - М., Мысль, 1990. - С.13, 14, 16, 23, 59.
Лисовский М. Силуэты войны. 1914 - 1915. - Альбом 2. - Рисунки участника, - Петроград, Новое Время, 1916. - С.6.
Маниковский А.А. Боевое снабжение Русской армии в Мировую войну. - В 2-х томах. - Т.1. - М.- Л., 1930. - С.129, 157, 183.
Милюков П.Н. Воспоминания. - Т.2. - Нью-Йорк, 1955. - С.282.
Минц И.И. Империалистическая война и вторая русская ревоюция. - Лекции. - М., 1970. - С.22.
Монархия перед крушением. 1914 - 1917 гг. Бумаги Николая II и другие документы. - Статьи В.П.Семенникова. - М.-Л., Госиздат, 1927. - С.66 - 67, 97 - 98, 283 - 292.
Никитинский И., Софинов П. Немецкий шпионаж в царской России. - М., издательство УГА НКВД СССР, 1942. - С. 10, 13, 39, 40 - 41, 42 - 43.
Никулин Л.В.Адъютант господа Бога. - Роман-хроника. - М., Молодая гвардия, 1927. - С.17 - 18.
Огановский Н. Враги ли русскому народу евреи? - М., Война и труд, 1916. - С.7.
Ольденбург С.С. Царствование Императора Николая Второго. - В 2 томах. - Т.2. - М., 1992. - С.231.
Ольминский М. 1915 - 1916 годы (Статьи по революции). - М., издательство КУ им. Свердлова, 1926. - С.36.
Отечественная история. - N2. - 2004. - С.99.
Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 года. - М., 1959. - С. 40 - 41, 336 - 337.
Очерки по истории Октябрьской революции: Работы исторического семинария Института красной профессуры. - Т.1. - Под ред. М.Н.Покровского. - М.-Л., Госиздат, 1927. - С.101, 108.
Палеолог М. Царская Россия во время Мировой войны. - Перевод с французского и предисловие М.Павловича. - М. - Петроград, 1923. - С.304, 321.
Палеолог М. Распутин. Воспоминания. М., 1990. - С.118 - 119.
Первая мировая война. 1914 - 1918. - Сб. статей. - Отв. Ред. А.Л.Сидоров. - М., Наука, 1968. - С.146, 155, 166 - 167, 204 - 206, 229 - 232.
Пуришкевич В.М. Дневник. «Как я убил Распутина». - М., 1924. - С.97.
Россия в мировой войне 1914 - 1918 годов в цифрах. - М., типография Лаврова, 1925. - С.4, 8.
Распутин (Воспоминания современников). - М., 1990. - С.69.
Розанов В.В. Война 1914 года и русское возрождение. - Петроград, 1915. - С.63, 180, 182, 185 - 186, 196.
Ростунов И.И. Генерал Брусилов. - М., воениздат, 1964. - С.62, 160.
Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны. - М., 1964. - С.339 - 343.
Семенников В.П. политика Романовых накануне революции. От Антанты - к Германии. - М.-Л., Госиздат, 1926. - С.230 - 231, 240.
Скворцов Н.А. На войне и дома. - Вторая Отечественная война. - По рассказам очевидцев и произведениям русской беллетристики. - М., Путевой огонек, 1915. - С.37, 50).
Смолянников С. Они были первыми. Русский подводный флот - 100-летие «официального рождения». // Киевский телеграф. - 10 - 16 марта 2006. - С.12.
Соловьев О.Ф. Обреченный альянс. Заговор империалистов против народов России. 1914 - 1917 годы. - М., Мысль, 1986. - С.171 - 172.
Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905 - 1917 годах (Борьба вокруг «ответственного министерства» и «правительства доверия». - Л., 1977. - С.227, 229, 234, 250 - 257.
Федоров В.Г.В поисках оружия. - М., Воениздат, 1964. - С.11, 13, 25, 79, 100, 191 - 192.
Чего ждет Россия от войны? - Сб. статей. - Б/м., Прометей, б/г. - С.9, 107 - 108.
Черменский Е.Д. Россия в период империалистической войны. Вторая революция в России (1914 - март 1917 года). - Лекции. - М., 1954. - С.58 - 60.
Шляпников А.Г. канун семнадцатого года. Семнадцатый год. - В 3-х книгах. - Т.2. - Семнадцатый год. - Книги 1-2. - М., 1992. - С.6 - 7.
Яковлев Н.Н. 1 августа 1914 года. - М., 1974. - С.201 - 207.
