Кто, по вашему мнению, является человеком, олицетворяющим государство? Скажете: президент или премьер-министр, и будете правы. Но для рядового путешественника, который попросту может не знать главу страны прибытия (например, Польши, Молдавии...), государство, прежде всего, ассоциируется с работниками посольства или консульства, с пограничником, проверяющим документы, таможенником, заглядывающим среди ночи в ваши сумки... Поэтому, от того, как ведут себя все эти люди, зависит и образ страны...
К особой категории относятся перечисленные чиновники, представляющие РФ на Украине, и особенно в Крыму. Специфика работы с русским населением Украины (особенно старшего поколения) включает в себя понимание следующих моментов: большинство этих людей считают распад СССР великой трагедией, а образование новых «незалежних» государств - предательством высшим руководством Советского Союза своего народа, и потому образовавшиеся вдруг границы воспринимаются ими лишь как досадное недоразумение. Но, к сожалению, большинство чиновничества ведут себя подобно «снежным королевам» (проявляя полную «отмороженность») или действуют подобно «человеку в футляре», по принципу, «как бы чего не вышло». Прячась за сухие формулировки закона, они и не пытаются вникать в проблемы обращающихся к ним граждан, один такой как-то даже сказал: «если вам что-то не нравится, уезжайте»... И никакие апелляции к тому, что в марте 1991 народ голосовал против развала Союза, не работают...
Наше чиновничество вообще отличается особенной приспособляемостью, они умеют выживать и доказывать свою нужность при любой власти и при «красных», и при «белых». Таких посади в гестаповскую канцелярию, и они качественно а, главное, в срок напишут отчёты по количеству пойманных подпольщиков и партизан, отправленных в Германию «остарбайтеров». И никаких эмоций, лишь бы всё было согласно установленному порядку (действующему в данный момент закону)... Консульские работники, прячась за правила дипломатического этикета, стараются избегать любых политических дискуссий с обратившимися к ним гражданами, боясь провокаций и, как следствие, возможности переезда с насиженного места...
Но всё же, что делать простым русским людям, если их права (права коренного населения Крыма и Украины) нагло попираются, и, как следствие, русским предложено или ассимилироваться в «новообразовании» под названьем Украина или уезжать в Россию?! К кому в таком случае апеллировать? Или, может быть, пришла пора браться за украинский народный инструмент (за «вилы») и самим защищать свою землю от новых «титульных» «хозяев»?! В своей статье «Постановка и возможные пути решения русского вопроса на Украине» Валерий Подъячий (http://www.ruscrimea.ru/news.php?point=1413) отмечает, что «...Независимая Украина изначально замышлялась не только как антироссийский проект и геополитический противовес РФ на постсоветском пространстве. Она строилась также и на антирусских принципах. Это проявлялось в ущемлении прав русского языка, стремлении переписать историю, попытках расколоть Украинскую Православную Церковь Московского патриархата и т.д. На Украине нет общей объединяющей идеи, однако есть украинская национальная идея, вокруг которой сумел сгруппироваться запад и частично центр страны...». Кроме того, со стороны украинского государства не оказывается никакой поддержки русским общинам, национально-культурным обществам, и даже наоборот, делается всё возможное, чтобы люди забыли о своих корнях и поскорей превратились в «пересічних українців»... Конечно, можно попытаться написать в Страсбургский суд по правам человека, но то, что это глупо, уже поняли многие. Если Западу выгодно сложившееся положение вещей, то апеллировать к людям с двойной моралью бессмысленно. А, кроме того, они слишком долго ждали этого момента, когда в борьбе одних русских с другими русскими мы начнём обращаться за поддержкой к Западу. Поэтому основные надежды русских на Украине, да и на всём постсоветском пространстве, связаны с укреплением государственнических идей в Российской Федерации. Но то, что там до сих пор к власти не пришли люди, мыслящие на перспективу, к сожалению, становится все более очевидным. Поэтому не стоит удивляться, что в настоящее время нам приходится сталкиваться с подобными «людьми в футляре» - ведь они лишь отражение тех власть имущих, которым мы по большому счёту безразличны...
Таким образом, русских вынуждают самостоятельно решать свои проблемы без помощи извне. Сегодня русские Украины (особенно крымчане) - стали бóльшими государственниками, чем даже некоторые русские России. Именно они наиболее активно требуют воссоединения Украины и России, да и разве может быть иначе, ведь Хрущёв в 1954 году передавал наш полуостров в честь 300-летия воссоединения и как залог единства народа. Среди моих знакомых, имеющих активную гражданскую позицию, большое количество коренных крымчан, родившихся до 1954 в Крыму в РСФСР, и у них тогда Никита Сергеевич не спрашивал согласия на «переезд» с землёй и своими домами в соседнюю республику, не было учтено их мнение и в марте1991. Кстати, а как, по вашему мнению, можно ли верить результатам референдума, состоявшегося в декабре 1991, который проводил Леонид Кравчук. Если этот «пламенный ленинец» на поверку оказался махровым националистом - выходит, что все годы своей сознательной жизни при советской власти он врал и претворялся, клялся в верности советскому народу, а сам замышлял предательство. И что мешает предателю после проведения всенародного голосования написать необходимые ему цифры в итоговом протоколе?.. Тогда многим говорили: «Для того чтобы лучше жилось, надо получить независимость, чтобы никто не ел чужое сало». Как будто, если в семье возникают финансовые трудности, то обязательно надо разводиться, предоставляя детям (в данном случае народу) самим выбирать, с кем жить после развода... Когда сегодня кто-то пытается говорить, что наша Родина - Украина, я сразу отвечаю, что моей малой родиной является Крым, а Украина (правильней украина) лишь часть моей Родины, причём не самая большая. И почему, когда европейцы, на которых так любят ссылаться националисты, строят Европу без границ и разделительных линий, а я не могу без таможенного досмотра проехать из Крыма в столицу своей Родины город Москву?.. Помните слова таксиста из фильма «Брат-2»: «А где твоя Родина, сынок? Продал Горбачёв твою Родину американцам...». И сразу возникает риторический вопрос: «А есть ли сейчас у России иммунитет от прихода к власти «Горбачёва-2»?
Недавно мы все были свидетелями автопробега с участием президентов России и Украины, которые на автомобилях «Победа» проехались несколько километров, демонстрируя всем свои дружеские чувства. Но мало, кто обратил внимание на то, что сразу после этого состоялась поездка украинского первого лица в Вашингтон. И вот что, например, пишет об этом визите Януковича в США, в ходе которого диаспоряне провели акцию протеста, корреспондент «Вечерних Вестей» Жорж Попов в своей статье «Януковича высмеяли в кулуарах ООН» «...Аскольд Лозинский, советник руководства Украинского конгрессового комитета (УКК), объяснил нерадивому представителю нашего МИДа: «Для отмены манифестации Президент должен сделать положительный жест со своей стороны, чтобы доказать, что он в определенной степени меняет курс своей политики»... Лозинский прежде всего указал послу, что «жест должен быть конкретным». А затем предложил навскидку три варианта: отставка министра образования Дмитрия Табачника, снятие с должности председателя Украинского института национальной памяти коммуниста Валерия Солдатенко или открытое признание Януковичем Голодомора как геноцида украинского народа...». То есть, граждане США не просто открыто вмешиваются во внутренние дела Украины, они ещё занимаются неприкрытым шантажом Януковича. Напомню, что А. Лозинский - герой документального фильма Михаила Леонтьева «Оранжевые дети третьего рейха», в котором он (Лозинский) со знанием дела разглагольствует о бандеровцах и их детях, активно сотрудничающих со спецслужбами США и старающихся всеми силами «направлять» в нужном для них русле курс Украины. Кстати, среди бывших своих подчинённых Лозинским была упомянута Катрин Чумаченко-Ющенко, гражданка США и работница госдепа, сумевшая стать первой леди Украины...
Следовательно, США, ЕС, НАТО продолжают активно работать на украинском направлении. Их не смущают никакие формальности. Например, в 2008 году во времена Наливайченко американский посол Тэйлор поздравлял с присвоением званий офицеров выпускников академии СБУ, некоторые из которых по долгу службы обязаны были бы обеспечивать, в том числе, и контрразведывательные мероприятия против спецслужб США на Украине (http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/87950.html). Да и чего уж там греха таить, эти же господа открыто готовили майданных полевых командиров, то есть, по сути, государственный переворот, состоявшийся в 2004 году...
Американский «куратор»
Россия же делает видимость работы, в том числе и с помощью этих опереточных автопробегов. После харьковских соглашений (необоснованных уступок по газу) по сути развязавших руки Януковичу для проведения дальнейшей прокучмовской политики многовекторности, никаких «прорывов» больше не намечается.
Многим крымчанам до сих пор непонятны некоторые последние инициативы Кремля. Например, для чего так «выстилаться» перед Польшей, высылая ящиками документы по авиакатастрофе, в которой погибло польское руководство и по Катыне, при этом совершенно «забыв» о доводах по «катынскому вопросу», приведенных Виктором Ильюхиным в его письме на имя президента РФ (http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=193) и озвученных другими политологами. В этой связи, «оплеуха» с невыдачей поляками Российской стороне военного преступника Закаева сразу же охладила пыл всех мечтателей, грезящих о братских отношениях с Польшей. Можно, также, продолжать идти на уступки США по Ирану, Украине по газу, всерьёз обсуждать вопрос о возможном вступлении РФ в НАТО, но это будет лишь продолжением беззубой ельцинско-козыревской внешней политики. Горбачёв тоже начинал под благовидным предлогом давно назревших реформ...
Если отвлечься от дней сегодняшних, и вспомнить многострадальную Сербию. То на ум приходят некоторые аналогии. Вот как, например, можно назвать парня спортивного телосложения, который, пригнувшись, проходит мимо, в то время как амбалы из чужих дворов издеваются над соседской девчонкой? А как можно назвать страну, которая не вступилась за братскую Сербию во время Натовских бомбёжек? В свое время Россия за сербов воевала с турками, а потом и в I мировую войну ввязалась. Но в этот раз вместо реальной защиты была устроена демонстрация «бицепсов» (марш-бросок российских десантников с захватом аэродрома)...
В качестве заключения. Недавно в Перми разгорелся скандал. В общественном транспорте были размещены цитаты писателей и философов с мировым именем: Аристотеля, Сенеки, Герберта Маркузе, Льва Толстого, Владимира Ключевского, Бернарда Шоу, Антуана де Сент-Экзюпери, Фридриха Ницше, Николая Гоголя, Федора Достоевского и других. Задача проекта «с помощью афоризмов нравственно-мировоззренческого содержания добиться повышения уровня культуры, расширения мировоззрения и сознания людей и, как следствие, снижения негативных явлений жизни». Координатор проекта «Мудрость мира» Юрий Городилов расклеил около 4 тыс. стикеров, в том числе из них 14 штук были с изречением Гитлера: «Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские». После протестов горожан стикеры с именем фюрера сняли (http://www.newsinfo.ru/articles/2010-09-23/item/738804/). Хорошо, конечно, что граждане продолжают презирать Гитлера, но в данном случае гораздо более важна суть сказанного, чем фигура автора. И оттого, что эта фраза принадлежит именно фюреру, тем более зловеще и пророчески она звучит... Если русских в Крыму и на Украине любыми способами постоянно пытаются выдавить из политики, ассимилировать, унизить, то почему мы должны считать эту страну своей и кому-то помогать строить на своей земле антирусское, по сути, государство (Украину для украинцев)...
