Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Не допустим создания в Калининграде реваншистского символа!

Русская народная линия

08.03.2006


Обращение Калининградского патриотического форума …

От редакции Русской линии: Публикуя обращение Калининградского патриотического форума, мы обращаемся ко всем нашим читателям поддержать инициативу наших коллег и подписаться под этим обращением.

В последнее время в регионе активизировались силы, ставящие под сомнение российскую принадлежность Калининграда. Слышатся прямые призывы к изменению статуса области, к её большей политической и экономической самостоятельности, как две капли воды похожие на аналогичные заявления, звучавшие в республиках СССР на рубеже 80-90 годов прошедшего века. Опыт тех лет, как видно, ничему не научил некоторых наших сограждан, в сознании которых доминируют либо некритически усвоенные новомодные постулаты о "свободе без берегов", либо неприкрытое желание погреть руки любой ценой - хотя бы на пожаре нашего общего дома.
В ход идут любые средства, чтобы внедрить в сознание калининградцев мысль об их "коренном отличии" от остальных россиян. Тиражируются бредовые идеи о "складывании особой балтийской нации", продолжается идеологическая обработка под лозунгом "Москва нас предала - будем жить своим умом!" Огромное значение придаётся историко-культурным аспектам, обосновывающим нероссийскую принадлежность региона.
В этой связи крайнюю опасность представляют всё чаще звучащие предложения о восстановлении на Центральной площади Калининграда здания Королевского замка. Мотиваций такого проекта выдвигается несколько: необходимость сохранения культурного наследия, улучшение архитектурного облика города, восстановление материальной и духовной "доминанты" городского центра, развитие музейно-выставочной инфраструктуры Калининграда.
Калининградский патриотический форум заявляет свой решительный протест против подобных псевдокультурологических спекуляций, имеющих своей целью решение чисто политических задач сепаратистского и реваншистского толка. Исчезновение тридцать лет назад с карты города Королевского замка достойно сожаления, но это - свершившийся факт. В мировой истории не существует прецедентов целенаправленного восстановления памятников чужой культуры при полностью изменившемся этническом и культурном облике региона. Памятником истории и культуры в настоящий момент являются именно руины Королевского замка, в отношении которых необходимо продолжать всестороннее археологическое исследование, а не уничтожение путём воздвижения на их месте новодельного макета. Интересно, что абсолютно аналогичная ситуация сейчас складывается в Киеве: ющенковский режим, имеющий с калининградскими сепаратистами общих покровителей, общие идеологические ориентиры и общий опознавательный цвет, затеял строительство на месте не сохранившейся исторической Десятинной церкви храма-новодела в юрисдикции раскольничьего "Киевского патриархата" расстриги Денисенко. Всё это мотивируется благой целью создания символа духовного единения украинского народа, а то, что осталось от подлинной Десятинной церкви - фрагменты фундамента - должно исчезнуть с лица земли. Как видим, "оранжевые" везде одинаковы - что в Калининграде, что в Киеве!
Мы живём не в Кёнигсберге, а в совершенно ином городе. Центр этого города сложился в совершенно другом месте - на площади Победы, и доминанта у него совершенно другая - православный кафедральный собор Христа Спасителя. Нам вполне понятна "озабоченность" по этому поводу некоторых представителей местной политической и культурной "элиты", ибо хорошо известно, кто боится ладана и колокольного звона! Заявляем, что мы вовсе не намерены идти на поводу у носителей подобных взглядов.
В городе и области продолжается разрушение реальных, сохранившихся памятников истории и культуры: ряда замковых и церковных зданий, уникального для России комплекса фортификационных сооружений вокруг областного центра, жилого дома 18 века на улице Фрунзе. Почему бы нашим "оранжевым" краеведам и культурологам не обратить своё благосклонное внимание на эти кричащие проблемы, не привлечь к их решению силы и средства?
Особую озабоченность вызывает тот факт, что идея восстановления Королевского замка пользуется поддержкой нового главного архитектора Калининграда Башина А.В., что позволяет говорить о проталкивании антироссийских проектов с помощью "административного ресурса" властных органов. Такая практика является, на наш взгляд, совершенно недопустимой.
Калининградский патриотический форум обращается ко всем уровням федеральной и местной власти, к широким общественным кругам, ко всем нашим землякам, кому не безразличен вопрос сохранения российского духовного и культурного облика региона: нельзя допустить создания в Калининграде идеологического символа реванша, пересмотра итогов Второй мировой войны, ставящего под сомнение территориальную целостность Российской Федерации. КАЛИНИНГРАД - РУССКИЙ ГОРОД, И ОН ТАКОВЫМ ОСТАНЕТСЯ!



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 4

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

4. : комментарий от Александр Ильин
2006-03-29 в 14:04

Полностью поддерживаю данную инициативу.
3. : комментарий от Владимир
2006-03-18 в 22:30

Я полностью поддерживаю ваше мнение.
2. : комментарий от Игорь
2006-03-18 в 22:30

Лично я не считаю, что восстановление Королевского замка - серьёзный удар по подрыву духовной принадлежности Калининграда России. Кроме того, я считаю, что мы должны нести некоторую ответственность за памятники старых эпох, пусть и не нами созданные. Другое дело, что постройка фактически заново такого замка - настолько затратная вещь, что экономически это восстановление нецелесообразно. Да и стоит ли восстанавливать то, чего уже нет? Одно дело - реальный старинный замок. Другое - предлагаемый новострой: какой в нём толк? Старины-то, "души" уже нет. Насколько я понимаю, подземная часть замка сохранилась. Вот её и надо обустроить, превратить в музей. Наконец, в Калининградской области настолько много разрушающихся старых построек (замков и кирх), что нужно думать именно об их восстановлении. (Замок Инстербург в Черняховске и т. д.) Спасать, как известно, надо живых. "Альтернативная" же трата денег - роскошь соврешенно непозволительная.
1. : комментарий от влад
2006-03-15 в 09:54

Поддерживаю озабоченность Калининградского патриотического форума.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме