«Екатеринбургские останки» - это подлог и фальсификация

За последнюю неделю в сети стало появляться кучи статей всяких "аналитегов" насчет Екатеринбургских останков, в частности на РНЛ аж 7 штук за это время - невиданная доселе активность "экспертов" в деле, в иные времена могло быть затишье, и месяца 4 вообще ничего на той же русской линии не было. Что хочу сказать? Кому-то просто охота постучать по клаве и попиариться в нужное время, ведь сейчас идут экспертизы, плюс новое следствие по документам. И не воспринимайте всю эту писанину серьезно, никто из этих писак, за оочень редким исключением даже копий протоколов Соколова не видел. Исключения эти (людей) по пальцам двух рук можно пересчитать. А тех, кто все известные доки читал - даже одной многовато.

Об этом меньше всего надо переживать. Все уже перевернулось и будет в порядке. Страшные дни были до переноса даты. Вот это действительно было ужасно. А теперь все увидите.

За последнюю неделю в сети стало появляться кучи статей всяких "аналитегов" насчет Екатеринбургских останков, в частности на РНЛ аж 7 штук за это время - невиданная доселе активность "экспертов" в деле, в иные времена могло быть затишье, и месяца 4 вообще ничего на той же русской линии не было. Что хочу сказать? Кому-то просто охота постучать по клаве и попиариться в нужное время, ведь сейчас идут экспертизы, плюс новое следствие по документам. И не воспринимайте всю эту писанину серьезно, никто из этих писак, за оочень редким исключением даже копий протоколов Соколова не видел. Исключения эти (людей) по пальцам двух рук можно пересчитать. А тех, кто все известные доки читал - даже одной многовато.

Уточнение к комментарию №7 : Прямой эфир "Поэтесса Нина Карташёва, Ольга Николаевна Куликовская-Романова и писатель Андрей Юрьевич Хвалин. Тема: « Останки Царственных мученников.» (слушать с 45 по 48 мин.) - от 2 СЕНТЯБРЯ с.г. Очень интересное обсуждение по теме разворачивающейся ситуации с "перезахоронением"...

Хоть какие-то новости по теме рабочей комиссии. Действие члена рабочей группы В.Чаплина по отношению к Ольге Николаевне Куликовской-Романовой (к потомку династии Романовых) по вопросу исследования и перезахоронения предполагаемых ее родственников очень страны. Если от следователя-криминалиста Соловьева нет ни слова в эфире, то и от представителей РПЦ их тоже нет. Да еще и игнорируют обращение родственников, кстати, поддерживающих позицию церкви. Если представители РПЦ отрицают одни научные методы идентификации личности и останков, но признают другие, то стоить напомнить, что во времена невежества ученых казнили за связь с сатаной только за то, что он утверждали о том, что сейчас доказано и в школах это изучают дети( например Джордано Бруно за то, что он утверждал, что земля круглая и вертится вокруг солнца). Тема пересадки органов и клонирования, вообще, в передаче неуместна. В древние времена от катаракты слепли навсегда, а без антибиотиков вымирали от пандемий чумы и холеры целые города. Что-то сегодня не наблюдается большое число верующих, отказывающихся от замены хрусталиков. Пересадка других органов ( почек, печени. сердца, костного мозга, роговицы глаза и др.) ради восстановления здоровья и спасения жизни детям и взрослым. Сатана вселился в Иуду без переливания крови.

Почему так некорректно, в худших чиновничьх традициях, поступили в канцелярии прот.Чаплина с кн. О.Н.Куликовской –Романовой, многолетней благотворительницей, отмеченной Патриаршей грамотой Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, ярким патриотом, так много сделавшей для России, в т.ч. для установления истины в деле о гибели Царственных Страстотерпцев? Радио «Радонеж» 2.08.2015 Прямой эфир Поэтесса Нина Карташёва, Ольга Николаевна Куликовская-Романова и писатель Андрей Юрьевич Хвалин. Тема: « Останки Царственных мученников.» (слушать с 45 по 48 мин.) http://radonezh.ru/radio/2015/09/02/21-00.html

Как я уже раньше писала, в расследовании убийства царской семьи и идентификации останков имеется кабалистический след ( нумерологиический). В частности дата 10 июля, которая является датой принятия первой советской Конституции в 1918 году , датой обращение Рябова и Авдонина в милицию по поводу нахождения «екатеринбургских останков» в 1991 году и датой выдача ЗАГСом Санкт-Петербурга свидетельств о смерти членам царской семьи, в том числе и Анастасии Николаевне Романовой. Поэтому, дата создания новой Правительственной группы по захоронению найденных в 2007 году под Екатеринбургов останков, тоже очередная подводка к указанной выше дате - к «десятому дню седьмого месяца», т.е. к ветхозаветной праздничной « субботе покоя», которая начинается с вечера 9 дня седьмого месяца. Этот день для меня особый – это день моего рождения ( и моей сестры-близнеца). Так что можно считать, что это заблаговременный «подарок» к празднику. Вся эта нумерологическая суета преследует только одну цель - захоронить правду о том, как была убита царская семья, уничтожая весть о спавшемся свидетеле злодеяния и сокрыть факт Божьего промысла. Я считаю, что найденные в 1991 году останки под Екатеринбургом являются настоящими останками членов царской семьи, за исключением останков Анастасии Романовой, а останки 2007 года – подлог. Так как основными задачами, созданной 9 июля 2015 года Д.Медведевым Правительственной группы по изучению и захоронению останков, найденных в 2007 году под Екатеринбургом, является подтверждение принадлежности этих останков детям Императора Николая 2 (сыну и дочери), то основными вопросом, который может быть задан членам Правительственной группы являются вопрос идентификация останков Великой Княгини Анастасии Романовой и Великой Княгини Марии Романовой. Одним из вопросов, поставленным Патриархией РПЦ перед следствием и экспертами был вопрос о снятие расхождений результатов отечественной экспертизы и заключения профессора Мэйплза по вопросу идентификации останков № 6 (Великие княжны Мария или Анастасия), то идентификация найденных в 2007 году останков №147 (Великой княжны Марии или Анастасии) не возможна без проверки точности идентификации останков № 6. С учетом того, что по молекулярно-генетической экспертизе индивидуализация останков каждой из трех дочерей царской четы невозможна из-за отсутствия сравнительных материалов (определение формулы ДНК по их прижизненным материалам), то сделать вывод о том, что останки №147 являются именно останками Великой Княгини Марии, а не одной из ее сестер только по молекулярно-генетической экспертизе, также невозможно. Возможен лишь общий вывод, что все четыре Великих Княжны являются дочерьми Императрицы Александры, с учётом 100 % доказательств идентификации их матери. Поэтому, основным методом идентификации указанных останков являются выявление врожденных или приобретенных патологических изменений и особенностей анатомического строения по останкам № 6 и №147. С учетом состояния останков №147 (отсутствие целостности скелета) проведение основных экспертиз по выявлению указанных особенностей также невозможно. Идентификация останков № 147 не возможна методом сопоставления признаков словесного портрета и по методу пластической реконструкции черепа ( отсутствие целостности или вообще черепа). Поэтому, сопоставление идентификации останков № 6 и № 147 (Великих Княгинь Марии или Анастасии) по судебно-медицинской экспертизе является необходимым условием идентификации обоих дочерей царской четы. Для этого необходимо дать ответы на следующие вопросы: 1. Почему в материалах « Постановления о прекращении уголовного дела 1998 годами в Материалах Правительственной комиссии под руководством Б.Немцова отсутствуют некоторые результаты медико-антропологического исследования (остеологического) костных останков № 6 (Великой Княгини Анастасии или Марии) - наличие размера стопы и обуви? 2. Почему при отождествлении лже-Анастасии Н.П. Билиходзе с Великой Княгиней Анастасией Романовой ( по видеоматериалам и фотоматериалам) сотрудниками научного Центра травматологии и ортопедии имени Отара Гудшаури Минздрава республики Грузии Качарава Н.Н., Сакварелидзе М.В. и Гогичадзе Г.К. в 1995 году была патология строения стопы двусторонние полые стопы (pes excavatus), а российскими экспертами данная патология не замечена? Почему за время следствия следователем и представителями Правительственной комиссии не были опрошены выше указанные эксперты и получены у них объяснения, на основании каких признаков они пришли к заключению о наличии указанной ими патологии стопы у младшей дочери царской четы? Почему не была произведена независимая экспертиза с привлечением сотрудников, как российских НИИ травматологии и ортопедии, так и иностранных медицинских центров травматологии и ортопедии с использованием архивных видеоматериалов и фотоматериалов с целью выяснения наличие у Великой Княгини Анастасии Романовой какой-либо патологии строения стопы ( Hallux valgus или pes excavatus) и особенностей анатомического строения опорно-двигательного аппарата? 3. Почему за все время исследования не была проведена генетическая экспертиза имеющихся биоматериалов дочерей Императора Николая 2 ( волосы, пот и др.), несмотря на наличие таких материалов в музейных архивах РФ? 4. Имеется ли в двух найденных останках под Екатеринбургом 2007 года тяжелые металлы, свойственные для населения, пострадавшего от радиационного заражения ( например, Чернобыльский набор), что может говорить о факте умышленной фальсификации захоронения?

Я вот иногда задумываюсь,как легко можно манипулировать народом,ну хотя бы по теме останков.Мы многие думаем,что экспертиза неправильная мягко говоря.А вдруг когда нибудь окажется,что часть останков в Петропавловской крепости настоящие,что тогда?Нет ни каких доказательств ни правды,ни лжи и их установить по сегодняшним технологиям невозможно.Люди идут и едут не к останкам,а к месту гибели царской семьи.А вдруг и тут неправда,да они погибли,но может оказаться не в этом месте.Что тогда будет с Храмом на Крови и со всем комплексом в лесу?Я по знаку весы и всегда в жизни иду по принципу двух рук.У меня может быть цель,но к ней я иду иногда такими окольными путями,что мало не покажется и придя к ней я вдруг понимаю,что эта цель ошибочна,что она привела не туда куда надо.Но мне её уже легче исправить,т,к.все варианты по этому длинному пути просчитаны и смело беря нужный вариант понимаешь правильность решения.А если в политике такие люди как я,тогда настолько долго идёт этот окольный путь в процессе реального времени и варианта к исправлению ошибок не будет,он остался уже в истории.Вся страна сейчас идёт по окольному пути,т.к.властные структуры государства заботятся не об народе,а о собственном обогащении.И эта трясина так затянула,что действительно можно только на Господа уповать.Так и с останками трясина правды,полуправды и обыкновенной лжи смутили наш разум,бросая одно кидаемся на другое.А ведь в Петропавловской крепости и другие Романовы покоятся,они что изгои выходят у нас.Они тоже внесли свою лепту в историю государства и многие погибли во времена революций.

Ну вот...тема фальсификации и .... Для начала - к чему «будить злобную химеру подохрительности» даже тем, что - повторюсь — у клипа по факту нет видео, а только аудио. Но это - «масенькие» мелочи. Кощунственная фальсификация - только первая часть «марлезонского балета». За сим идёт хвост тотального недоверия к высшему священноначалию РПЦ МП и руководству РФ (солгавший однажды ….), и вопросы (пусть и неадекватные) по храмовому комплексу Ганиной ямы и по содержанию/достоверности утвердительной грамоты..... далее — везде. При этом уж как-то совсем в странном свете будут смотреться и суета вокруг мавзолея, и суета вокруг феликса — но это всё уж совсем нано-мелочи на фоне. Трудно предположить — какие грандиозные усилия потребуется приложить , дабы восстановить утраченное доверие. Но это — на мирском, сугубо суЕтном плане. Гораздо страшнее, что неотвратимое за грандиозным кощунством наказание покроет не только непосредственныз гос. пастухов, но и всю страну, весь народ, всё «народонаселение». Бог милостив. Остаётся уповать только на это.

Какое мягкое .. кроткое увещевание! --------------- Уважаемые авторы и читатели Р.Н.Л. Времени остаётся совсем мало. Как полагаете ? Может быть .. чуть иначе ? Иначе увещевать тех , кто сознательно причастен к фактам фальсификации. Например , таким образом - http://goo.gl/upE9j3

Компетентные экспертизы - и те стали продажными, на политические заказы! Что с Екатеринбургскими останками, что с малайзийским "Боингом". Только вот в первом случае есть верный критерий истинности. Паломничества в Екатеринбург с каждым годом становятся всё более массовыми. А вот в Петропавловскую крепость к Екатеринбургским останкам народ не стремится. В данном случае глас народа - глас Божий.