Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Последняя борьба Царя-Мученика Николая II - отрекся ли Государь от престола?

Видео / 11.08.2015

В середине июля прокурор Республики Крым Наталья Поклонская заявила, что документ об отречении императора Николая II от престола не имеет юридической силы.

«Бумага, которую в учебниках истории преподносили, как якобы отречение от власти  это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм»,  сказала Наталья Поклонская.  «Поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают».

Эта новость моментально облетела все СМИ. Вскоре в Совете Федерации ответили на слова Натальи Поклонской. Заместитель председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин заявил, что отречение Николая II от престола имеет абсолютную юридическую силу.

В начале августа к этой теме вернулись представители ЛДПР. Зампред комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев (ЛДПР) потребовал проверить подлинность Манифеста об отречении от престола последнего российского императора Николая II.

Он направил обращение директору Госархива РФ Сергею Мироненко с просьбой предоставить цифровые копии архивных документов, необходимых для проведения независимой экспертизы.

Мнение эксперта

Корреспондент Агентства аналитической информации «Русь Православная» Сергей Савасин обратился к эксперту с просьбой прокомментировать эту ситуацию, а также оценить возможность восстановления монархии в России.

Анатолий Степанов, главный редактор интернет-портала «Русская Народная Линия»:

Николай II нарочито неправильной формой манифеста об «отречении» попытался подать сигнал верноподданным о том, что отречение у него вырвано силой. И когда на этот псевдодокумент никто не обратил внимания, Царь понял, что верноподданных у него не осталось. Поэтому когда говорят о юридической ничтожности документа об отречении Николая II, это совершенно справедливо. Но когда из этого делают вывод о том, что отречения не было, то это является исторической ложью, которая ведет к очень опасным последствиям, поскольку она ставит под сомнение легитимность дальнейшей власти, в том числе и легитимность нынешней власти. Российской Федерации, которая провозгласила себя правопреемницей СССР. Если сегодня начинаются безответственные разговоры о том, что все это было нелегитимно, то это игра на руку нашим геополитическим противникам.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 358

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

358. Коротков А. В. : Ответ на 350., разум возмущенный:
2015-08-30 в 19:11

Вы пользовались бесплатным медицинским обслуживанием (как теперь уверяют- лучшим в мире), вы получили post graduate образование практически нахаляву, и вы теперь имеете наглость разглагольствовать про "фальшивых уродов"!?


Я это получил не от тех, кто штаны просиживал в этих комитетах, причём ни на грамм не верящих в официальную идеологию. Они за всю жизнь ничего полезного не создали, повылазили потом в олигархи и прочую плесень. Так что не надо изображать фальшивое негодование.
Они были представителями действующей власти


Хватит уже ахинею нести.

Остудите мозги.
357. Иванович Михаил : Ответ на 353., разум возмущенный:
2015-08-30 в 19:07

Если вы были ими недовольны- шли бы вместо них. Ведь комсомол- это была смена партии,



Естественная чистоплотность мешала, боязнь духовного педикулёза.
356. Коротков А. В. : Ответ на 351., разум возмущенный:
2015-08-30 в 18:56

Не пора ли провериться на предмет болезни Альцгеймера,


А вам уже и проверяться не надо.
355. Иванович Михаил : Ответ на 352., разум возмущенный:
2015-08-30 в 18:52

...Заболтал-таки тему, вшивец...
Админы по полдня проверяют каждое сообщение, а откровенное хамство пропускают.



А они не санитары. У них другая функция.
354. Иванович Михаил : Ответ на 348., Коротков А. В.:
2015-08-30 в 18:48

Те, что входили в комитет ВЛКСМ там, были самые гнусные,



Вы правы, Коротков А. В. Это называется "неестественный отбор или чем хуже, тем лучше".
353. разум возмущенный : Ответ на 348., Коротков А. В.:
2015-08-30 в 18:45

...Те, что входили в комитет ВЛКСМ там, были самые гнусные, что я встречал за всё время учёбы.


Если вы были ими недовольны- шли бы вместо них. Ведь комсомол- это была смена партии, которая как раз и обладала всей полнотой власти на территории СССР. Однако, ещё со времён царей Александров, а потом и Николая, для наших демократов было западлО сотрудничать с властью для улучшения жизни народной. Для них проще и приятней было звать Русь к топору, попивая пивкО в своих баньках и попарывая своих крепостных девок. А для вас это называлось внутренней эмиграцией- нырнуть в узкий кружок своих интересов, а там хоть трава не растИ.
352. разум возмущенный : Ответ на 343.
2015-08-30 в 18:22

...Заболтал-таки тему, вшивец...



Админы по полдня проверяют каждое сообщение, а откровенное хамство пропускают.
351. разум возмущенный : Ответ на 347., Коротков А. В.:
2015-08-30 в 18:00

...Я начинаю сомневаться...



Что-то вы всё сомневаетесь и сомневаетесь. Не пора ли провериться на предмет болезни Альцгеймера,
350. разум возмущенный : Ответ на 348., Коротков А. В.:
2015-08-30 в 17:58

Для них было обычным делом пользоваться всеми благами социального государства, держа фигу в кармане.

В моём комментарии ниже про фальшивых уродов - это как раз про таких.Те, что входили в комитет ВЛКСМ там, были самые гнусные, что я встречал за всё время учёбы.



Уважаемый. Вы пользовались бесплатным медицинским обслуживанием (как теперь уверяют- лучшим в мире), вы получили post graduate образование практически нахаляву, и вы теперь имеете наглость разглагольствовать про "фальшивых уродов"!? Они были представителями действующей власти, и вы обязаны были на руках их носить из простой человеческой благодарности.
349. разум возмущенный : Ответ на 345., вода:
2015-08-30 в 17:41

Уважаемая вода! Вы так долго думали. Обратились бы ко мне- я бы вам сразу всё растолковал.
348. Коротков А. В. : Ответ на 344., разум возмущенный:
2015-08-30 в 17:25

Для них было обычным делом пользоваться всеми благами социального государства, держа фигу в кармане.


В моём комментарии ниже про фальшивых уродов - это как раз про таких.

Те, что входили в комитет ВЛКСМ там, были самые гнусные, что я встречал за всё время учёбы.
347. Коротков А. В. : Ответ на 346., разум возмущенный:
2015-08-30 в 17:17

Впрочем, неужели я ошибся и вы были комсомольским активистом?


Я начинаю сомневаться в том, что вы вообще умеете читать написанное (а уж понимать - тем более).
346. разум возмущенный : Ответ на 342., Коротков А. В.:
2015-08-30 в 14:36

Просто вы в силу своей серости

Вы слишком много на себя берёте, гражданин кипящие мозги.



Да, забыл добавить.
Если вы помните, тогда вполне официально существовали термины "комсомольский актив" и "остальная серая масса". И на термин "серая масса" никто не обижался. Впрочем, неужели я ошибся и вы были комсомольским активистом?
345. вода : Ответ на 328., Коротков А. В.:
2015-08-30 в 13:43

328. Коротков А. В. : Ответ на 321., разум возмущенный:

328. Коротков А. В. : Ответ на 321., разум возмущенный:
2015-08-29 в 01:40

Ваш разум так возмутился, что его спиралью закрутило?

.



Уважаемый Коротков А.В., как все грешные, я, конечно, могу ошибаться.
Но, по видимому, разум закипел, а в последствие, в "общении" с роделеной, "вылился", как Вы выразились - в кипящие мозги у Алекса, который А1.
... Забавная "хронология":

296. Алекс : Ответ на 295., РодЕлена:
2015-08-27 в 09:23
Я не знаю, о чем Вы, потому что очень много слов.... все ваши статьи...

статья не моя. если для вас сложно понять о чем я, то в двух словах - о том же о чем и вы. Еще короче - мы единомышленники.
По крайней мере, в этом вопросе.

.
Далее:
300. разум возмущенный : Ответ на 299., РодЕлена:
2015-08-27 в 14:40
...Предоставьте документальные доказательства...


А вам зачем? Вы ведь всё равно чужие комментарии почти не читаете (это ведь вы писали:

...Я не знаю, о чем Вы, потому что очень много слов...
).

Уж поверьте мне на слово, что так оно и было- на прощании в ставке с личным составом царь при большом скоплении народа сам объявил о своём отречении.

.

344. разум возмущенный : Ответ на 342., Коротков А. В.:
2015-08-30 в 13:17

Полегче, уважаемый. Не будьте таким мрачным. Это всего лишь трёп в интернете, где мы можем и пошутить друг над другом. Не у вас одного молодость пришлась на советское время, не вы один в то время учились в аспирантуре. Правда, должен признать, пофигизма и цинизма по отношению к соц. действительности у меня тогда поменьше было.
СССР с самого своего возникновения был намертво связан воедино крепостным правом коммунистов, стыдливо называемым "диктатурой пролетариата". С какого-то момента эта власть стала слабнуть и деградировать. И всем известно, что фронда советской власти начала исходить как раз из столичных интеллигентских кругов. Для них было обычным делом пользоваться всеми благами социального государства, держа фигу в кармане.
Ваш случай как раз и демонстрирует степень деградации гос. машины, когда власть коммунистов, ещё формально не отменённая, уже настолько ослабла, что никто уже не боялся нарушать заведённые правила.
Так что ваш пример- всего лишь маленький симптомчик большой проблемы, приведшей в конце-концов к развалу большого государства.
343. РодЕлена : Ответ на 341., разум возмущенный:
2015-08-30 в 01:36

...Согласно нравам нашей конторы тебя бы следовало хорошо причесать... Это угроза?Для вшей - да. Гребешок частый.Вот вшам и тыкайте. Чувствуется, у вас с ними особые отношения.



Заболтал-таки тему, вшивец. Но и ладно, всем все и так понятно: Акт графолого-почерковедческой экспертизы подлинника телеграммы об отречении - на стол. Нет Акта? Нет оценки. Нет оценки - нет отречения.
342. Коротков А. В. : Ответ на 340., разум возмущенный:
2015-08-29 в 23:59

Просто вы в силу своей серости


Вы слишком много на себя берёте, гражданин кипящие мозги.
Все пёрли в науку, чтобы тихо сидеть в каком-нибудь НИИ, получать свою зряплату и ничего не делать.


Я в НИИ ни дня не работал, если что. По себе судите?
В силу своей ограниченности вы многого не знали


Опять же, кипящие мозги, много на себя берёте. Не надорвитесь, выписывая тут свои бредни.
Например, что зачисление в аспирантуру производилось с согласия тех самых ренегатов из бюро комитета комсомола.


Я сам подписи собирал к характеристике, ходя по заводским кабинетам. Никакого согласия было не надо, только подпись под характеристикой в разных инстанциях. Причём мне в МГУ сказали, что её можно спокойно выкинуть (что я и сделал), никому она там не была нужна. Так что засуньте эти свои бредни себе сами знаете куда.
Хотя в позднесоветский период всем на всё уже было наплевать, поэтому и ваш монархизм, по-видимому, сочли шуткой идиота.


Я вижу, что вы не шутите, похоже, но вот с идиотизмом у вас полный порядок.
341. разум возмущенный : Ответ на 337., РодЕлена:
2015-08-29 в 20:49

...Согласно нравам нашей конторы тебя бы следовало хорошо причесать... Это угроза?Для вшей - да. Гребешок частый.



Вот вшам и тыкайте. Чувствуется, у вас с ними особые отношения.
340. разум возмущенный : Ответ на 336., Коротков А. В.:
2015-08-29 в 20:43

Вы вообще за ходом своих мыслей и высказываний способны следить? Речь шла вот о чём:публичное принесение клятвы верности коммунистическому режимуЭто бред.По поводу того, что теперь пишете.Итак.После окончания аспирантуры никакую клятву не давал.Из ВЛКСМ я вышел по неуплате взносов (просто не платил, и всё - в итоге перестал состоять). Меня достали те ренегаты, которые были в бюро (или как это называлось, уже точно не помню) ВЛКСМ факультета (или всего МГУ - уже не помню; насквозь фальшивые уроды).В КПСС на факультете ненавязчиво предложили вступить, я прямо отказался, сказав, что являюсь по убеждениям монархистом.На демонстрации перестал ходить задолго до этого.Про выборы не помню. Давно это всё было - просто запамятовал.Последствий никаких.



Просто вы в силу своей серости никому никакой опасности не представляли. Поэтому вас и не трогали. Кстати, характерной чертой позднесоветского периода и была всеобщая серость научных и инженерных кадров. Все пёрли в науку, чтобы тихо сидеть в каком-нибудь НИИ, получать свою зряплату и ничего не делать. В силу своей ограниченности вы многого не знали, а может просто уже забыли. Например, что зачисление в аспирантуру производилось с согласия тех самых ренегатов из бюро комитета комсомола. Если бы вы были замечены в антисоветских настроениях- не видать бы вам аспирантуры как своих ушей. Хотя в позднесоветский период всем на всё уже было наплевать, поэтому и ваш монархизм, по-видимому, сочли шуткой идиота.
339. разум возмущенный : Ответ на 317., Lucia:
2015-08-29 в 20:16

Бог правду видит. А не такие геополитики, как вы тут.



Не принимайте близко к сердцу. Мы не геополитики, а геополитики- не мы. Мы просто пар выпускаем, чтобы крышку не снесло.
338. разум возмущенный : Ответ на 334., Lucia:
2015-08-29 в 19:57

Бедный возмущенный разум уже выкипел.


Не торопИтесь. Есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах.
337. РодЕлена : Ответ на 331., разум возмущенный:
2015-08-29 в 19:52

...Согласно нравам нашей конторы тебя бы следовало хорошо причесать... Это угроза?



Для вшей - да. Гребешок частый.
336. Коротков А. В. : Ответ на 332., разум возмущенный:
2015-08-29 в 19:25

Вы вообще за ходом своих мыслей и высказываний способны следить? Речь шла вот о чём:
публичное принесение клятвы верности коммунистическому режиму


Это бред.

По поводу того, что теперь пишете.

Итак.

После окончания аспирантуры никакую клятву не давал.

Из ВЛКСМ я вышел по неуплате взносов (просто не платил, и всё - в итоге перестал состоять). Меня достали те ренегаты, которые были в бюро (или как это называлось, уже точно не помню) ВЛКСМ факультета (или всего МГУ - уже не помню; насквозь фальшивые уроды).

В КПСС на факультете ненавязчиво предложили вступить, я прямо отказался, сказав, что являюсь по убеждениям монархистом.

На демонстрации перестал ходить задолго до этого.

Про выборы не помню. Давно это всё было - просто запамятовал.

Последствий никаких.
335. Савва : Ответ на 327., разум возмущенный:
2015-08-29 в 16:15

Была бы ваша воля, вы бы и молоточком по гвоздику постучали, православный вы наш.



Сперва проследить за молоточком, вправо, влево, потом ниже чашечек коленных, потом диагноз. Потом привести разум в надлежащее состояние. И гвоздики не понадобятся. Михаил может подтвердить.
334. з : Ответ на 323., М.Яблоков:
2015-08-29 в 11:16

Бедный возмущенный разум уже выкипел.
333. вода : Последняя борьба Царя-мученика
2015-08-29 в 10:30

Человеческая ... особь, которая, как ей кажется, имеет какой-то авторитет, но по сути, ею же - мнимый авторитет. Ведёт себя с людьми нахраписто нагло, по хамски. Но куда девается ... наглость и хамство у таких особей, когда они видят ещё наглее, но с их точки зрения - кого-то авторитетнее, чем он, она сами.
Особь начинается пресмыкаться, в упор не замечая хамства авторитетного авторитета.
Самое ... несимпатичное, когда подобные - физические лица с претензией на что-то "великое", высказывают своё "мнение" в тех вопросах и "идеях", в которых ничего не понимают, и даже, не собираются ничего понимать. Хорошо ещё, что подобные "высказывания":
2. РодЕлена : Re: Выстоит Россия - выстоит Европа, выстоит мир
2015-02-04 в 11:43

Давно жду статей уважаемого автора. В своих прошлых статьях Вы как в воду смотрели. И сегодня - правы абсолютно. Все четко: русы и прусы всех стран - объединяйтесь в борьбе против иудейского фашизма!

.
были бы просто от тупости и глупости, хуже, когда на подобные высказывания те или иные физические, юридические лица
кем-то ангажируются.
332. разум возмущенный : Ответ на 328., Коротков А. В.:
2015-08-29 в 10:06

...У меня образование - аспирантура МГУ (в советское время), и никакой "публичной клятвы верности" я не давал...



Коротка человеческая память. Обязательное вступление в комсомол, для некоторых профессий обязательным было вступление в КПСС, обязательные участия в комсомольских (для коммунистов- партийных) собраниях, обязательные посещения таких публичных акций, как субботники, демонстрации, обязательное посещение т.н. "выборов", на которых начисто отсутствовала хоть какая-то оппозиция Люди постарше помнят массовые акции осуждения Солженицына,Пастернака. Ещё более старшие ходили с плакатами, требующими смерти ренегатам. Участие было обязательным, отказ от участия расценивался как скрытая оппозиция действующему режиму со всеми вытекающими последствиями.
331. разум возмущенный : Ответ на 330., РодЕлена:
2015-08-29 в 07:02

...Согласно нравам нашей конторы тебя бы следовало хорошо причесать...



Это угроза?
330. РодЕлена : Ответ на 326., разум возмущенный:
2015-08-29 в 02:05

...Природа моя несовершенна, но личное мнение чьего-то возмущенного разума от первоисточников и правоустанавливающих документов и прямых доказательств меня отличать научили.Вы ошибочно переносите нравы своей несовершенной природы и своей адвокатской конторы на побудительные мотивы действий представителей дворянства и высшего света императорской России. Если для нынешних клиентов адвокатских контор допустимы любые действия для достижения своих целей, то для высших аристократов того времени ложь и подтасовки, для сохранения своей власти были совершенно невозможны. Тем более, это было совершенно ненужно царю Николаю, который, как известно, этой властью тяготился и был бы рад сменить титул самодержца всероссийского на статус простого гражданина Романова, спокойно выращивающего редиску в своей любимой Ливадии.



Согласно нравам нашей конторы тебя бы следовало хорошо причесать за последние слова хулы на Святого Царя.
Что касается даты изготовления фальшивки - она будет известна только после графологической экспертизы подлинника. Разговор закончен. Больше не пишите.
329. разум возмущенный : Ответ на 325., РодЕлена:
2015-08-29 в 01:46

...Вы все еще надеетесь, что кто-то кому-то будет платить за стихи:)...



Уверен, что за такие, как ваши- точно не будут.
328. Коротков А. В. : Ответ на 321., разум возмущенный:
2015-08-29 в 01:40

публичное принесение клятвы верности коммунистическому режиму было обязательным для всех учёных.


Откуда этот бред?

У меня образование - аспирантура МГУ (в советское время), и никакой "публичной клятвы верности" я не давал.

Ваш разум так возмутился, что его спиралью закрутило?
327. разум возмущенный : Ответ на 323., М.Яблоков:
2015-08-29 в 01:37

...Правильно, Лена! ) Только так надо с ними! )



Была бы ваша воля, вы бы и молоточком по гвоздику постучали, православный вы наш.
326. разум возмущенный : Ответ на 322., РодЕлена:
2015-08-29 в 01:26

...Природа моя несовершенна, но личное мнение чьего-то возмущенного разума от первоисточников и правоустанавливающих документов и прямых доказательств меня отличать научили.



Вы ошибочно переносите нравы своей несовершенной природы и своей адвокатской конторы на побудительные мотивы действий представителей дворянства и высшего света императорской России. Если для нынешних клиентов адвокатских контор допустимы любые действия для достижения своих целей, то для высших аристократов того времени ложь и подтасовки, для сохранения своей власти были совершенно невозможны. Тем более, это было совершенно ненужно царю Николаю, который, как известно, этой властью тяготился и был бы рад сменить титул самодержца всероссийского на статус простого гражданина Романова, спокойно выращивающего редиску в своей любимой Ливадии.
325. РодЕлена : Ответ на 324., разум возмущенный:
2015-08-28 в 23:09

...Однако царь действительно отрёкся...Отец Александр. Не пытайтесь ей это доказать. Теория заговора- это же золотая жила. Существует целая когорта т.н. поэтов и писателей, для которых разработка этой темы является хорошим источником дохода. На что они будут жить, если всем станет понятно, что здесь простая русская трагедия,а не детективная история в духе американского шоу.



А-а, ну вот и запах пошел... опасной наивности. Вы все еще надеетесь, что кто-то кому-то будет платить за стихи:)
324. разум возмущенный : Ответ на 308., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2015-08-28 в 20:34

...Однако царь действительно отрёкся...



Отец Александр. Не пытайтесь ей это доказать. Теория заговора- это же золотая жила. Существует целая когорта т.н. поэтов и писателей, для которых разработка этой темы является хорошим источником дохода. На что они будут жить, если всем станет понятно, что здесь простая русская трагедия,а не детективная история в духе американского шоу.
323. М.Яблоков : Ответ на 301., РодЕлена:
2015-08-28 в 20:15

место свое знайте, свидетель хренов.


Правильно, Лена! ) Только так надо с ними! )
322. РодЕлена : Ответ на 318., разум возмущенный:
2015-08-28 в 20:11

...Попрошу не оскорблять преподавательский состав ЛГИКа... Слава Богу, вы меня успокоили. Значит хамство в вас- это природное. А то я уже испугался, что этому вас в ЛГИКе научили.



Природа моя несовершенна, но личное мнение чьего-то возмущенного разума от первоисточников и правоустанавливающих документов и прямых доказательств меня отличать научили.
321. разум возмущенный : Ответ на 308., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2015-08-28 в 20:08

...Да, советские учёные придерживались партийной оценки тех или иных событий нашей истории. Но в отношении конкретных фактов советские учёные никогда не шли на подлог. Документальная сторона исторических исследований советских учёных - безупречна...



Уважаемый отец Александр. Вы прекрасно помните, что публичное принесение клятвы верности коммунистическому режиму было обязательным для всех учёных. И судьба кибернетики или генетики прекрасно иллюстрирует, что для коммунистов первичным всегда была идеология. В жертву идеологии приносилось всё- от методов ведения сельского хозяйства до выбора партнёров на мировой арене. И хотя в естественных науках объективная реальность всё-таки пробивала себе дорогу, то в общественных науках следование идеологии научного коммунизма завело нашу общественную мысль в полный тупик. Объясняется это просто- коммунистическая партия, захватив власть в 17-м году, категорически не хотела отдавать её народу. Вот перед общественной наукой в СССР и была поставлена задача оправдания этой партийной диктатуры. Для этого была даже создана целая научная дисциплина "научный коммунизм".
Помнится, в мире существовали прецеденты, когда военные брали власть в свои руки, устраивали свою диктатуру, но потом передавали власть в руки народа через всеобщие выборы. Так вот самая страшная вина коммунистов в нашей стране, что, взяв власть, они так и не отпустили её до самого августа 91-го года. Они сначала уничтожили в раннем СССР старое гражданское общество, но не дали образоваться новому. Поэтому, уйдя со сцены в августе 91-го года, они бросили народ разъединённым, разобщённым неготовым организованно противостоять мошенникам, захватившим власть в нашей стране.
320. разум возмущенный : Ответ на 312., РодЕлена:
2015-08-28 в 19:31

... Не переходите на личности, этим вы публично признаете свое поражение...



Да-да, я помню:
Вы никто и ничто... Вы место свое знайте, свидетель хренов.



Вам всё можно. А нам- надо место своё знать.
319. разум возмущенный : Ответ на 314., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2015-08-28 в 19:26

...В новой России Вам придётся заново научиться говорить на нормальном русском языке...



Отец Александр! И не надейтесь. В данном случае это уже невозможно. Случай слишком запущенный.
318. разум возмущенный : Ответ на 312., РодЕлена:
2015-08-28 в 19:24

...Попрошу не оскорблять преподавательский состав ЛГИКа...



Слава Богу, вы меня успокоили. Значит хамство в вас- это природное. А то я уже испугался, что этому вас в ЛГИКе научили.
317. з : Re: Последняя борьба Царя-Мученика Николая II - отрекся ли Государь от престола?
2015-08-28 в 19:03

Бог правду видит. А не такие геополитики, как вы тут.
316. Алекс : Ответ на 308., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2015-08-28 в 17:05

Да, советские учёные придерживались партийной оценки тех или иных событий нашей истории. Но в отношении конкретных фактов советские учёные никогда не шли на подлог. Документальная сторона исторических исследований советских учёных - безупречна.


особенно забавно читать это у того, который совсем недавно, на этой ветке, изобличил сам себя в шулерском использовании авторитета вл.Иоанна по этому вопросу.
Если бы не было отречения Николая II от трона, но была фальсификация, то можно себе представить, как большевики бы обыграли это событие. Фальсификация очень была бы на руку Советской власти.


Правильно ли я вас понял: на руку Советской власти было не фальсифицировать отречение, но обнаружить сам факт фальсификации?
Хм... Значит, по-вашему, если бы большевикам стало известно, что отречение было фальшивым, то большевики обязательно бы уцепились бы за этот факт и "обыграли это событие" - видимо, не терпящие лукавства большевики, обязательно оспорили бы фальшивку...с единственной возможной целью: вернуть обратно Самодержавие и освободить Царя? И это, по вашему, было "на руку" Советской власти?
Ну что на это вам сказать? Это даже круче, чем ваше: "большевизм является служением Евангельской Истине".
Ваше высокопреподобие, на этот раз, вы превзошли сам себя!
315. РодЕлена : Ответ на 314., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2015-08-28 в 16:53

Бы да кабы были бы на дубу бобы бы.В новой России Вам придётся заново научиться говорить на нормальном русском языке.



Жаль толь жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе ни дубам ни бобам.
314. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 313., РодЕлена:
2015-08-28 в 16:27

Бы да кабы были бы на дубу бобы бы.



В новой России Вам придётся заново научиться говорить на нормальном русском языке.
313. РодЕлена : Ответ на 308., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2015-08-28 в 15:16

Впрочем, отец Александр Васькин здесь должен в этом вопросе разбираться лучше меня.Вы знаете, любая власть проводит определённую мировоззренческую, идеологическую и историческую линию. В СССР было такое понятие, как соцреализм. Достаточно посмотреть советские фильмы, почитать советские книги, чтобы понять, как жил советский народ в те годы. В то время воспевался Человек труда, Защитник Отечества, Созидатель, Творец! Сейчас кого воспевают СМИ, кого, простите, мусолят? Подлецов, предателей, шлюх, взяточников и пр. мерзавцев! Капреализм.Да, советские учёные придерживались партийной оценки тех или иных событий нашей истории. Но в отношении конкретных фактов советские учёные никогда не шли на подлог. Документальная сторона исторических исследований советских учёных - безупречна.Если бы не было отречения Николая II от трона, но была фальсификация, то можно себе представить, как большевики бы обыграли это событие. Фальсификация очень была бы на руку Советской власти.Однако царь действительно отрёкся.



Бы да кабы были бы на дубу бобы бы.
312. РодЕлена : Ответ на 307., разум возмущенный:
2015-08-28 в 15:15

...Вы знаете, что такое ПЕРВОИСТОЧНИК?Есть протокол встречи Государя? Текст Его речи?Показания заинтересованных свидетелей оценивает, конечно, суд. Но суд идет.Неосторожное смешивание библиотечного образования с юридическим на фоне всеобщего падения уровня преподавания может дать весьма неожиданный результат.



Попрошу не оскорблять преподавательский состав ЛГИКа. Я училась очно и лекции нам читали ведущие профессора Ленинграда. Читали, конечно и такие, как Нарусова (историю КПСС), но я больше слушала А.М.Панченко. Не переходите на личности, этим вы публично признаете свое поражение. Держите голову прямо, если вы мужчина.
311. eka : отрекся ли Государь от престола?
2015-08-28 в 14:38

1.Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду.

Моральное состояние общества было такое, что народ уничтожал храмы, убивал священников. Это не говоря уже о том, что предали Царя.
Отрекался, не отрекался, тут дело в другом....
310. разум возмущенный : вот где собака порылась
2015-08-28 в 09:52

Юрист-библиотекарь- страшная сила.
309. М.Яблоков : Re: Последняя борьба Царя-Мученика Николая II - отрекся ли Государь от престола?
2015-08-28 в 09:00

О чем спор-то? Наталья Поклонская все четко и ясно объяснила и самым простым языком, можно сказать, для идиотов. Какие могут еще быть вопросы? Остальное все от лукавого.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме