Пора отбросить розовые очки: отклик на статью Ильи Пожидаева «Нам необходима гениальная модель госбезопасности Сталина - Берии»

Прочитал на РНЛ статью Ильи Пожидаева «Нам необходима гениальная модель госбезопасности Сталина - Берии» и ужаснулся. Это что же творится, братья и сестры! Судя по фотографии, автор молодой человек. Что будет с нашей страной, если возобладают подобные идеи среди молодёжи? Ну, я понимаю, если б автор был мой ровесник. Моему поколению (рождения 1950-х) и всем предшествовавшим, появившимся на свет после 1917 года, усиленно пудрили мозги коммунистической пропагандой, так, что, если б подобную статью выдал мой ровесник, я б нисколько не удивился, но современный исследователь? Это просто не умещается в голове! А ведь, если подумать, в этом и мы - духовенство виноваты. Недопросвещаем народ!

Нет-нет, да и напишут наши авторы-батюшки оду-другую в честь товарища Сталина и иже с ним! Как когда-то в 1917 году духовенство сплоховало - в большинстве своём (не все, конечно) не поддержало законную царскую власть, а поспешили признать Временное правительство, так и сейчас, определённая часть духовенства ведёт народ в тупик и всё под флагом ненависти к либералам. Чувствуется, что автор обсуждаемой статьи тоже ненавидит либералов от всей души. И я их не люблю и в тайне радуюсь, когда их величают «либерастами». Но у меня эта нелюбовь происходит от понимания, что наши либералы - внуки большевиков-коммунистов, уничтожавших русский народ. Самые громкие примеры: Гайдар (внучок советского писателя и одновременно маниакального карателя периода гражданской войны) и Венедиктов - внук заплечных дел мастера, служившего в СМЕРШ(е). Если копнуть других, уверен: выяснится какое-нибудь подобное родство. Эти потомки убийц действуют против страны и её народа другими методами, но так же ненавидят Россию и русских, как их «доблестные» предки.

А что тут удивительного? Яблочко от яблони... Если тебе с яслей внушают, что В.И. Ленин гений и читают стихи «Когда был Ленин маленький с кудрявой головой...», то очень долгое время, а может и навсегда ты будешь жить с этой установкой. И тебе не придёт на ум, например, такая мысль: каким образом человек, проживший всего 54 года, из которых в последнем он пребывал в полном маразме и не мог «мама» сказать, накатал аж 50 огромных томов сочинений? Собрание сочинений В.И. Ленина - это тот омут, из которого идеологи КПСС черпали свои бредовые аргументы. Отбрасывалось всё, что противоречило «бессмертному учению» Маркса и Энгельса. И это было бы смешно, если б, как говорится, не было так грустно.

Некоторые патриоты (антикоммунисты) не без злорадства отмечают, что К.Маркс был внуком раввина. Я бы сказал, что всё гораздо хуже. Карлуша действительно был внуком раввина, но потом принял католичество, а вот затем... что-то произошло, и он стал сатанистом. Его «Гимн сатане», насколько я знаю, не печатался в СССР, но за границей его знают. Ещё бы! Какой шок для советского человека, воспитанного в атеизме: отец этого самого атеизма, который не должен веровать ни в Бога, ни в рогатого, оказывается в открытую восхвалял лукавого! Тут самый ярый последователь «бессмертного» учения, но русских кровей («подкладка» - то всё равно, православная), мог в истинности «учения» усомниться. Вот из какого «источника» черпал Ленин, а также и Сталин и сотни других «последователей»!

Милые мои! Пресловутая «Чрезвычайная комиссия», сокращённо ЧК, была создана для УНИЧТОЖЕНИЯ русского народа! Та же самая задача стояла перед её преемницами: ГПУ, НКВД, КГБ, как ни назови - одно и то же. В переводе с иврита «чека» означает «бойня». Кого на этой бойне убивали? Только не говорите мне, что диверсантов. Немецкие диверсанты прекрасно себя чувствовали на территории СССР и потрудились на славу. Об этом свидетельствует хотя бы такой факт. В блокадном Ленинграде немецкие орудия били чётко по трамвайным остановкам, и их все пришлось переносить. Что это, как не профессиональная работа настоящих диверсантов? Таких примеров результативности фашистской разведки можно привести много.

А в это время НКВД под управлением «гениев» расправлялось с «диверсантами» и «шпионами» мнимыми, в основном, из бывших офицеров царской армии. Общеизвестный факт: на стороне красных в гражданской войне сражалось больше офицеров генерального штаба, чем на стороне белых. Основу белого движения составляло младшее офицерство, вчерашние студенты. Только очень наивный человек, зомбированный фильмом «Чапаев», может верить в то, что лица, подобные этому киношному герою, а также Будённый, Котовский и им подобные выскочки были в состоянии разгромить опытных полководцев, прошедших 1 мировую, а некоторые и русско-японскую войны. Почему так случилось, особый разговор. Об этом много писали компетентные люди, но сейчас речь о другом. Большинство старых военспецов перед 2-й мировой войной было репрессировано. Расстреляны все (!) от командиров дивизий и выше. Нижестоящие основательно «прорежены».

Если б не эти репрессии, о которых было хорошо известно вождям 3-го рейха, Гитлер, скорей всего, не посмел бы напасть на Советский Союз. Он и его генералы хорошо помнили урок, полученный немцами в первую войну. Вместо опытных командиров-профессионалов в советской армии вынуждены были присваивать офицерские звания необстрелянным мальчикам с семилетним образованием, что самым роковым образом сказалось в начале войны. Отсюда все наши неудачи и поражения. И это настоящее чудо, что русские преодолев все трудности и промахи командования, не щадя своих жизней, ценой сверхчеловеческих усилий и жертвенностью сумели победить! И это не столько «благодаря», сколько «вопреки» деятельности перетрусивших «гениев», которым пришлось обратиться к настоящим профессионалам (Жукову, Тимошенко и прочим нашим славным полководцам, подготовленным именно «бывшими» - офицерами), чтобы спасти страну и себя самих от страшной перспективы расправы и разоблачений.

Я не утверждаю, что наша разведка и контрразведка были плохи. Вовсе нет. Они действовали весьма эффективно, но вот только, огромные силы и ресурсы ушли в песок - на поиски и кару несуществующих врагов. И эта деятельность покрыла пресловутые «органы» несмываемым позором. И нас ещё призывают возобновить эту «модель» Сталина-Берии! Кстати, нелюбимый сталинистами А.И.Солженицын очень верно и едко покритиковал само название «органы» для обсуждаемой нами структуры. Не пора ли от этого названия отказаться? Не пора ли снять розовые очки?