Нам необходима гениальная модель госбезопасности Сталина - Берии

Сергей Шойгу 
0
4109
Время на чтение 5 минут

Сразу хочу разочаровать господ либералов: в статье не будут освещаться любимые ими, господами либералами, вопросы о расстрелах и ГУЛАГах. Категорически не будут. Либеральная душа ждет и жаждет фальсификации и провокаций на тему сталинизма, но повторюсь еще раз: в данной статье такого удовольствия либералам доставлено не будет. Речь пойдет строго об управленческой модели в системе госбезопасности, выстроенной Сталиным и Берией, о специфике данной модели, а также о причинах ее исключительной эффективности в деле борьбы с вражескими элементами и в деле обеспечения общественной защищенности.

Управленческий гений Сталина и Берии заключался в том, что государственно-властную систему они видели как единый целостный организм. Вроде бы банальная истина, вроде все о ней много раз слышали, и большая часть ее даже разделяет, но вот на практике ее реализовывали единицы государственных мужей. А в сфере госбезопасности данная концепция была реализована, пожалуй, только Сталиным и Берией. Остальные государственные мужи и близко не подходили к такому уровню слаженности и эффективности функционирования механизма госбезопасности в их странах.

В чем же причина? Почему именно Сталину и Берии удалось выстроить модель госбезопасности, которая до сих пор является образцом для государственников, и от которой до сих пор воют дурниной либералы? А все, оказывается, очень просто. Именно Сталин и Берия поняли, что понятие «госбезопасность» не исчерпывается борьбой с преступностью, разведкой и контрразведкой. Это комплекс всех без исключения мер, направленных на обеспечение защищенности страны от внешних и внутренних угроз. Госбезопасность, наряду с вылавливанием враждебных элементов в мутном и зловонном потоке диверсионной активности, направленной против нас и против нашего государства, должна включать в себя и обеспечение защищенности от внешних угроз, причем от угроз любого масштаба, любой опасности и любой интенсивности. Короче говоря, госбезопасность должна работать практически, а не подменять собственную работу некими имитационными ритуальными действиями.

Система НКВД при Берии включала в себя и борьбу с преступностью, в том числе организованной, и борьбу с маргинальными деструктивными течениями (вроде сионистов, нацистов, фашистов, оккультистов, троцкистов и прочих им подобных) внутри страны и за ее пределами, и формирование ракетной и ядерной отраслей, и даже разведку урановых руд.

Каковы итоги работы системы НКВД? По всем направлениям итоги были поистине ошеломляющими - разумеется, со знаком «плюс». Организованная преступность была полностью раздавлена, диверсанты были истреблены (не все, конечно, - часть из них временно притаилась, а потом залихватски развернулась уже при Хрущеве). Даже нацистский сепаратизм в наиболее уязвимых регионах (в Прибалтике и Западной Украине) был сведен к минимуму. Был создан уникальный оборонный щит, который вызвал крайнюю озабоченность, в первую очередь, у США, ставших, кстати говоря, первой ядерной державой. Под началом талантливейших советских физиков было создано атомное оружие, была придан конструктивный вектор развития ракетной отрасли. Что уж говорить про продвижение советской идейно-политической модели в Юго-Восточной Азии, осуществляемое также не без деятельной роли НКВД.

В общем, это та самая модель развития, которая, как известно, вывела нашу страну от сохи до атомной бомбы, и еще дальше - до освоения космоса и планетарного признания. Модель Сталина-Берии сильна и даже непобедима своим безусловным организационным единством и структурной непротиворечивостью.

А какова сейчас система госбезопасности практически во всех без исключения странах мира? Сейчас она практически повсеместно хаотизирована. Страны располагают огромным количеством министерств, комитетов, ведомств, агентств и прочих аналогичных объединений, каждое из которых, казалось бы, отвечает за что-то свое, и, казалось бы, такого рода специализация должна оказаться полезной, однако на деле происходит прямо противоположное. Многовластие на практике превращается в безвластие. Уйма начальников, уйма бумажной волокиты, споров и согласований на деле парализуют работу. И уйма терактов и организованных преступных групп по всему Земному шару есть наиболее иллюстративное доказательство данного факта. Сегодня практически в любой стране мира совершить теракт или взять в плен заложника можно без особого труда, что преступные объединения не устают систематически, шумно и флэшмобно доказывать. Это при том, что почти во всех странах совершенно неимоверное количество подразделений, якобы борющихся с преступностью и якобы обеспечивающих безопасность населения.

Надо сказать, что и Россия не избежала многовластного безвластия в сфере госбезопасности. И поэтому угроза террористической атаки, аналогичной, например, актобинской, разумеется, присутствует (в парадигме системы Сталина-Берии на пике ее развития такая угроза была в принципе неактуальной).

Вместе с тем, начиная с прошлого года, Президент Путин активно занимается вопросами кадровой политики во всем государстве - и в особенности в структурах, обеспечивающих правопорядок и госбезопасность. Нельзя не отметить, безусловно, положительную центробежную тенденцию путинской активности за последнее время: ФМС и ФСКН упразднены, а их функции переданы МВД. Видимо, наше руководство прониклось очевидной истиной Сталина-Берии о том, что бесконечно множить ведомства по их функционалу контрпродуктивно. Пока, конечно, до эталонной госбезопасности нам - как до Луны, но сам факт централизации, и продуктивной централизации, свидетельствует о том, что все еще, может быть, впереди. И что и на нашей улице может быть праздник.

Чтобы раздавить гадину организованной преступности, в том числе (наверное, теперь уже даже главным образом) глобалистски ориентированной, необходима колоссальная и разветвленная структура госбезопасности, включающая в себя под единой эгидой самые разноплановые и разнопорядковые организации, преследующие единственную стратегически значимую цель - достижение состояния защищенности граждан нашей страны. Пока, к сожалению, нам до этого далеко - даже несмотря на то, что реформа милиции/полиции в общем и целом увенчалась успехом, да и обороноспособность нашей страны год от года все усиливается, и это очевидно.

Но о надежном монолите госбезопасности можно будет говорить лишь тогда, когда единой структуре будут подчинены и следствие с дознанием, и разведка с контрразведкой, и научно-технические и технологические разработки и исследования стратегической направленности (включая освоение Арктики), и все это - при наличии талантливого руководителя уровня как минимум Сергея Шойгу. Пока до эффективной системы госбезопасности нам, как и всем остальным странам, далеко, хотя шаги в конструктивном направлении определенно предпринимаются, в том числе и в вопросах государственно-властной консолидации.

Ну вот, собственно, и все. Лапидарно - о наболевшем. Не смею даже и надеяться на то, что либерально ориентированные читатели не отметят, что при Сталине половину расстреляли, а половину посадили. Если и не прокомментируют, что было бы крайне странно, то хотя бы подумают об этом. Еще, разумеется, отметят (вслух или про себя) про «жуликов и воров». Либеральная реакция на темы такого плана до невозможности непредсказуема и многообразна.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

323. Ответ на 300., Олег В: Непонятно только откуда такую ненависть к советской власти и лично к Сталину возымели?

О советской власти и о социализме в СССР я уже дважды указывал, что грубо говоря правды там было примерно наполовину и это всё-таки достаточно много. Но дело в том, что и в СССР социализм был разный и в хрущёвское и брежневское время он был совсем не тот, что при Сталине. Уже не было страха, уже не было тюрьмы за опоздание на работу, Хрущёв же вообще одним махом решил жилищный кризис, при Хрущёве уже в 1955 году принимались меры для спасения деревни, загубленной именно Сталиным. Из 74 лет советской власти Вы почему-то выбираете худшие, сталинские, когда в чести был донос, когда чекисты были всесильны и когда нарушения социалистической законности поставили под угрозу само существование страны, ибо многим уже стало невыносимо жить в таких условиях, отсюда и невиданное число сдавшихся в плен в 1941 году. При Брежневе время уже было иное, но экономика оставалась плановой, а плановая экономика всегда обречена на отставание. Всегда. Потому что план составлен хотя бы на год вперёд, а то и на пятилетку. Это хорошо? Нет, это плохо, потому что прогресс идёт гораздо быстрее. Тему эту при необходимости могу развить. Но были ли у социализма какие положительные черты? Были. И Вы об этом знаете - образование, медицина и т.д. Не случайно же некоторые считают, что будущее за конвергенцией. Ну а то, что у нас ныне - никакой это не капитализм, это просто воровство. И даже новый Сталин и новая НКВД делу бы не помогли. Подход нужен совсем иной.
Hyuga / 20.06.2016, 10:56

322. Ответ на 320., Олег В:

Как говорил, так и говорю, не по думам узнают человека, а по духу. Надумать себе можно, что угодно, хоть слева направо, хоть справа налево. Дух же человеческий связать трудно, он неукротим, по нему узнается человек. Словесные баталии от того и происходят, что всем нужно учиться справляться с разномыслием других. Тем более, что самые обидчивые отойдут сами собой. Останутся идейно стойкие, а потому реальные баталии придется вести молодому поколению. Общение на форуме полезно для тех, кто не боится либеральных укусов и кулачных боев со своими, ведь так на Руси во все времена совершенствовались русские витязи-богатыри. Тем, кого устраивает нынешняя либеральная тягомотина, пусть себе готовятся к выборам - видимо, им есть из чего выбирать. Так что, не всё так плохо в датском королевстве.По стилю, может кому-то мнится, что подобные мне в расцвете сил, однако свобода высказывания прощается тем, кто прожил жизнь -, им есть что сказать грядущему поколению и доброго и худого. Другое дело, будут ли эти слова услышаны. Как раз такое несовершенное форумное общение разных поколений и создает условия для реализации планов по возрождению нашей страны.

Вы хорошо пояснили свою мысль и правы в целом и в частном. «Грядущие баталии» будет вести в ближайшем будущем новое молодое поколение, овладевшее инструментом общения в интернете в социальных сетях. Проблема уже назрела – нужны законы, средства, ресурсы для направления процесса в нужное русло, нужны авторитеты на местах, агенты и аналитики, т.е. целая армия специалистов ФСБ нового поколения. И правы те, кто фиксирует факт: «система госбезопасности при Сталине выполнила свою задачу, а при Николае II или Андропове – нет».
Из народа / 20.06.2016, 10:22

321. ответ 311, из народа:

- Как Вы собираетесь вести грядущие баталии если видите в собеседнике только то, что Вам хочется и не озадачиваетесь, что у него в мыслях? Выбрать правильный стиль и отточить перо, необходимо было уже к сегодняшнему дню, баталии на ТВ начались давно, а в стране стартовала предвыборная кампания. В вузах со студентами, работают кураторы, обеспечивая их досуг, лишь бы не занимались политикой в виде смуты, и правильно, так и у нас было. Общение на форуме считаю полезным, пока участники не начинают кусаться, входя в раж. Объединительная функция форума ещё очень далека от совершенства, но это видимо и не входит в планы редакции. «Чёрные дни» - понятие относительное, если не иметь в виду войну, по стилю Вы ещё в расцвете сил, но я не слежу за историей высказываний и, если я не ошиблась, то у Вас будет достаточно условий, чтобы успеть себя реализовать. Как говорил, так и говорю, не по думам узнают человека, а по духу. Надумать себе можно, что угодно, хоть слева направо, хоть справа налево. Дух же человеческий связать трудно, он неукротим, по нему узнается человек. Словесные баталии от того и происходят, что всем нужно учиться справляться с разномыслием других. Тем более, что самые обидчивые отойдут сами собой. Останутся идейно стойкие, а потому реальные баталии придется вести молодому поколению. Общение на форуме полезно для тех, кто не боится либеральных укусов и кулачных боев со своими, ведь так на Руси во все времена совершенствовались русские витязи-богатыри. Тем, кого устраивает нынешняя либеральная тягомотина, пусть себе готовятся к выборам - видимо, им есть из чего выбирать. Так что, не всё так плохо в датском королевстве. По стилю, может кому-то мнится, что подобные мне в расцвете сил, однако свобода высказывания прощается тем, кто прожил жизнь -, им есть что сказать грядущему поколению и доброго и худого. Другое дело, будут ли эти слова услышаны. Как раз такое несовершенное форумное общение разных поколений и создает условия для реализации планов по возрождению нашей страны.
/ 20.06.2016, 08:01

320. Ответ на 315., электрик:

Есть снисхождение,Иванович

Это много, электрик. Нельзя так щедро жить. Берегите себя. Такие люди нам нужны.
Иванович Михаил / 20.06.2016, 07:48

319. ответ 311, из народа:

- Как Вы собираетесь вести грядущие баталии если видите в собеседнике только то, что Вам хочется и не озадачиваетесь, что у него в мыслях? Выбрать правильный стиль и отточить перо, необходимо было уже к сегодняшнему дню, баталии на ТВ начались давно, а в стране стартовала предвыборная кампания. В вузах со студентами, работают кураторы, обеспечивая их досуг, лишь бы не занимались политикой в виде смуты, и правильно, так и у нас было. Общение на форуме считаю полезным, пока участники не начинают кусаться, входя в раж. Объединительная функция форума ещё очень далека от совершенства, но это видимо и не входит в планы редакции. «Чёрные дни» - понятие относительное, если не иметь в виду войну, по стилю Вы ещё в расцвете сил, но я не слежу за историей высказываний и, если я не ошиблась, то у Вас будет достаточно условий, чтобы успеть себя реализовать. Баталии от того и происходят, что нам всем нужно учиться справляться с разномыслием других людей. Тем более, что самые обижчивые оттоести баталии придется молодому покоолению
/ 20.06.2016, 07:28

318. Ответ на 261., Лебедевъ:

Хотя, если почитать мемуары, то пишут, что партийная верхушка была крайне озабочена активностью фронтовиков, ну и решили прижать...

Лебедев ,Вы никогда не думали о том ,что голова дана человеку(и интеллигенту )в том числе, не для того ,что бы на ней только шляпу и очки носить? Так вот Вы подумайте для начала над этой задачкой потом вспомните классика который учил -<<Если можешь не писать-то не пиши>> ,а уж потом ссылайтесь на <<мемуары>>
Silvio63 / 20.06.2016, 07:11

317. Ответ на 298., Из народа: поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан

Не мастера мы с вами объясняться метафорами – отсюда вечный трёп и непонимание. Прежде лучше обратиться к гению и перечитать «Руслана и Людмилу» от корки до корки.

Непонимание не отсюда. Непонимание от принципиальной разности позиций. Читать можно разное: можно труды к.и.н., можно публицистику, можно Поэта... не в том суть. Вы все равно выберите из прочитанного только то, что ляжет в вашу (именно Вашу!) картину мира. Что не ляжет - вы отбросите или засунете куда-нибудь. Вопрос в мировоззрении, в целостном восприятии проблемы и мира - в целомудрии, в его наличии или отсутствии. Автора данной заметки можно за многое критиковать - вопрос опять-таки не в этом. Вопрос в том, что для одних его картина в целом совпадает с их видением, а у других - напротив, совершенно не совпадает. И если подходить целостно и хоть сколько-нибудь объективно, то это же очевидно, что система госбезопасности при Сталине выполнила свою задачу, а, например, при Николае II или Андропове - нет. Это очевидно! А все остальное - это уже обсуждение издержек процесса (которые, конечно были), формулировок и нюансов.
Наблюдатель. / 20.06.2016, 05:50

316. 301. Иванович Михаил : Радио &quot;Свобода&quot; в отличии от вас ко мне совершенно индифферентно. А вот ваш голос дружеским явно не назовёшь.

Никогда чужие,чуждые русского духа люди,пытающиеся зачем-то сойти за своих,дружественными мне не будут. Есть снисхождение,Иванович,и то через силу. Но время не стоит на месте, и скоро вы уже не сможете мелькать в русском пространстве,даже через силу.
электрик / 20.06.2016, 05:10

315. Re: Нам необходима гениальная модель госбезопасности Сталина - Берии

Потомок подданных Императора Николая II положим, разрушитель. А какое отношение это имеет к моему вопросу?
рудовский / 20.06.2016, 04:02

314. Ответ на 310., Русский Сталинист:

Если сделать наоборот, то тоже глупость получится.

Это просто очередная "истинно православная" благоглупость от Лукии. У неё мышление так организовано, и с этим ничего не поделаешь. "Отрицательная сталинская селекция". Женщина родилась в "крысятнике" (СССР). Естественно, "боголюбивая" Америка по определению крысятником быть не может. Несколько лет тому назад Лукиа с придыханием рассказывала, как посещала игорные притоны в Америке - вырвалась, наконец-то, из "безбожного" СССР. И ещё наелась там вволю бананов, которых в СССР не могла купить. Так что Хиросима и Нагасаки по Лукие вполне "православненькая" дань существованию оплота антисталинизма, антикоммунизма и возможности борьбы "истинно православных" ревнителей с экуменизмом, папизмом, сергианством и "жирными попами".
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Илья Евгеньевич Пожидаев
«Зависимость исламизма от "мировой закулисы" очевидна»
Правовед Илья Пожидаев о причинах исламистского окраса нынешнего терроризма и методах новейшей антитеррористической работы
23.08.2016
Почему Китай – наш друг, а США – наш враг?
Илья Пожидаев ниспровергает страх, что, дескать, китайцы вот-вот захватят Дальний Восток и Сибирь
18.08.2016
Все статьи Илья Евгеньевич Пожидаев
Сергей Шойгу
Что содержала «папка Пригожина»?
Размышления о феномене главы ЧВК «Вагнер»
18.09.2024
Когда мы добьём Украину, всё начнётся
Западу нужно искать новые формы противостояния с Россией, а других вариантов, кроме прямого конфликта, он не находит
17.09.2024
Пропаганда на подхвате
На третьем году СВО практически без изменений
05.09.2024
«Иран имеет право на самооборону»
Нетаньяху своей авантюрной политикой втягивает мир в возможность возникновения крупного военного конфликта на Ближнем Востоке
08.08.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Гражданская сознательность в условиях окончания СВО
Новый комментарий от Алексей Ощепков
19.12.2024 06:59
«Мы можем и должны остановить своё вымирание»
Новый комментарий от Русский танкист
19.12.2024 06:58
О либерализме
Новый комментарий от Игорь Бондарев
19.12.2024 06:15
«Мы бежим на геополитическое кладбище»
Новый комментарий от Ленчик
19.12.2024 05:15
Очередной «удар по Самодержавию»?
Новый комментарий от Апографъ
19.12.2024 04:47
Тверд ли «Орешек»?
Новый комментарий от Денис Никонов
19.12.2024 04:24
Признание Ватиканом «ПЦУ» не может не радовать
Новый комментарий от учитель
19.12.2024 04:12