Униатская революция

Новости Москвы 
0
988
Время на чтение 5 минут

Со времени начала украинского кризиса были написаны тысячи статей о роли западных дипломатов и спецслужб, о двоякой позиции руководств европейских стран, о выгодах США от ссоры России и Европы, о «газовых» отношениях Москвы и Киева. Политики и журналисты рассмотрели события на Украине буквально со всех ракурсов, оставив незатронутым только один - религиозный. Стоит полагать, что манера видеть только материальный мир, которая стала плохой традицией, и уже не раз подводила Россию, корнями восходит к атеистическому Советскому Союзу, породившему современный правящий класс. Чтобы восполнить этот крайне существенный пробел, стоит сосредоточиться на роли Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) в трагических событиях в Киеве.

Украина закипела в ноябре 2013 г., когда Янукович предложил перенести подписание Договора об ассоциации с Европейским Союзом. Тогда на улицы Киева вышли тысячи человек, у которых якобы «украли европейское будущее». Эти события застали главу УГКЦ в Ватикане во время его визита к своему духовному отцу Франциску. Пребывая в Риме в конце ноября прошлого года, архиепископ Святослав (Шевчук) на весь мир заявил, что хочет «выразить свою солидарность с молодежью, с нашими гражданами, которые действительно не являются безразличными к судьбе своей страны и активно манифестируют свою гражданскую позицию».

Униаты не ограничились словами, отправив из Западной Украины в Киев целый церковный десант. Об этом свидетельствует количество униатских священников, которых, по украинским же данным, к середине декабря насчитывалось около трёхсот.[1] По мнению эксперта по религиозным вопросами Д.Скворцова, «греко-католики действительно полностью монополизировали шефство над Майданом, постоянно проводят молебны со сцены, возглавляют и "автомайданы", блокируют резиденцию Януковича и так далее. В данном случае вполне можно говорить о монополии греко-католиков на акции протеста».[2] В то же время униатское население широко представлено лишь в западных регионах страны.

Униаты

Участие униатской церкви в событиях на Майдане имело как сугубо прагматические, так и далеко идущие идеологические цели. Рассмотрим более подробно, какие выгоды она извлекла. Во-первых, т.н. «национальная революция» дала возможность униатам резко поднять общественный авторитет. Из региональной церкви Западной Украины с минимальным количеством верующих в Центре и на Востоке УГКЦ стала превращаться в общеукраинскую духовную силу. Об увеличении числа приверженцев унии на «новых», т.е. восточных территориях свидетельствует дробление Донецко-Харьковского экзархата на два новых - Донецкий и Харьковский. Проводимая ей «духовная экспансия» с целью заменить цивилизационную идентичность народа восточных земель Украины привела к манифестациям и росту протестных антизападных настроений в этих регионах.

против униатов

Во-вторых, т.н. «национальная революция» и последовавшие события во многом решительно изменили цивилизационный путь страны. Идеи отрыва Украины от России и интеграции в Европу галицийские пастыри лелеют с давних пор. Подтверждением тому может служить мысль того же Шевчука, согласно которой майдан «стал манифестацией европейской идентичности украинского народа».[3]

Резкое ухудшение отношений между Россией и Украиной важно для УГКЦ и с точки зрения безопасности. Москва уже однажды провела Львовский собор 1946 г., по итогам которого уния 1596 г. была отменена, а её производная - униатская церковь - ликвидирована. Ведь не могут поручиться «церковные евроинтеграторы» за то, что русские снова не дойдут до польской границы и не отправят униатов на свалку истории. Очевидно, именно по этим соображениям униатские священники требуют у Запада новых вооружений для усиления украинской армии и проведения карательных операций на Востоке страны против православного населения, а сами благословляют нацистские формирования.

В-третьих, т.н. «национальная революция» завершила процесс оформления УГКЦ как духовного кормила новой «национальной Украины», т.е. Украины без России, окончательно вытеснив конкурентов в лице непримиримой Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП) и вечно колеблющейся Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП).

За всполохами гражданской войны на Украине всё более просматривается религиозная война двух разных цивилизаций - Запада и России. Ватикан, имеющий богатейший опыт крестовых походов, использует конфликт на Украине для расширения собственного влияния на Восток. Это всё тот же гитлеровский натиск на Восток (Drang nach Osten), осуществляемый, как и века назад, под водительством католиков. За весь период «незалежности» униаты отобрали у Русской Церкви сотни храмов, воткнули в Киеве, на левом (!) берегу Днепра, храм-резиденцию греко-католического архипастыря, а теперь собираются поставить папскую кафедру в православном Харькове. Что будет дальше с Украиной и русскими Новороссии, со всей Русской цивилизацией, если и дальше продолжать игнорировать религиозный аспект великого противостояния Запада и России?

[1] Униатский «майдан»: http://www.stoletie.ru/politika/uniatskij_majdan_367.htm

[2] Эксперт: Доминирование греко-католиков на Майдане - абсолютное (Украина): http://www.regnum.ru/news/polit/1755429.html

[3] Глава УГКЦ в Ватикане: Майдан стал ответом на действия коррумпированных властей:

http://www.katolik.ru/strany-sng/118405-glava-ugkts-v-vatikane-majdan-stal-otvetom-na-dejstviya-korrumpirovannykh-vlastej.html

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1. Re: Униатская революция

Недавно с удивлением узнал из информационно-аналитических программ центральных каналов, что на Украине в последнее время резко усилились позиции протестантов. Это разномастные общины, но протестантские по происхождению и духу. Их работа пока в полутени, но не менее разрушительна. Они также имеют более 10% последователей из украинского населения. И пару замечаний. Первое, необходимо определиться с названиями цивилизаций. Поскольку их создают вполне конкретные этнические образования, то вполне логично называть их по этим именам. Если в мире, в этносфере людей полным ходом идёт суперэтнизация народов с параллельной глобализацией в этих регионах, то не правильнее ли называть их так: 1. не цивилизация "Китай" по имени страны (завтра она может сменить название на Поднебесную или ещё какую), А по названию суперэтноса, который реально существует в границах этого государства - китайский, то и цивилизация китайская. 2. В границах Бывших Российской Империи-СССР сложился суперэтнос, который логично назвать не "Россия", но "русско-евразийский". Ведь никто не исключает, что в будущем и название "Россия" может поменяться. А "русско-евразийский" отражая действительное состояние русско-евразийского этногенеза, не может быть изменён и в будущем. Потому что связка русские + евразийские народы надолго, на века. 3. В Европе за последние 1500 лет сложился "европейский" суперэтнос, вобравший в себя этносы Северной, Южной, Центральной и Западной Европы от границ русского мира на запад. Это никак не "западный", но европейский мир, суперэтнос, цивилизация. Отличная от русско-евразийской и прочих. 4. Северная Америка. Здесь три крупных этноса, составляющих особый североамериканский мир (американцы, канадцы, мексиканцы), студенистый по своей структуре суперэтнос и цивилизацию. Да, там велика роль выходцев из Европы. Но и в то же время совершенно другой, отличный от Европы мир. Там идёт этногенетическая ассимиляция полным ходом. Кто-то помоложе станет свидетелем распада США, возвышения Мексики и мощного потока латинос на север. Однако, несмотря на изменения термин "северо-американская" цивилизация будет логичен как в этногенетическом, так и в социально-экономическом (политическом, культурном и т.д.) плане. Второе, противостояние по линии Запад - Русско-Евразийский мир и даже шире - Евразийский. Возможно, пока удобнее из корыстных политических соображений говорить "Запада и России". Но по сути нужно брать шире. Ни Кавказ, ни Средняя Азия, ни Молдова с Украиной и Прибалтикой не должны исторгаться из нашего сознания. Мы должны понимать и держать их в уме: Русско-Евразийский суперэтнос, мир, цивилизация будут оставаться ещё очень долго в границах Российской Империи-СССР. Вне зависимости от таких ситуаций как на Украине. Даже европейская массовая миграция, которая обязательно будет на восток в русские пределы, не отменят продолжения русско-евразийского этногенеза. Русские будут принуждены к взаимной ассимиляции с европейцами (славянами, германцами и другими). Социально-экономическая уже идёт полным ходом. Но и в новом этногенетическом качестве они останутся русскими.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Василий Грибовский
Евроскептицизм в современной Европе
Предлагаемая статья посвящена краткому рассмотрению определения, источников и основных концепций евроскептицизма
07.07.2015
Все статьи Василий Грибовский
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Самодержавие и Самоуправление
Новый комментарий от Прайс
18.11.2024 12:08
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Человек
18.11.2024 12:01
Зачем?
Новый комментарий от Владимир Николаев
18.11.2024 11:41
Андрей Гурулёв: «От Америки ничего не останется…»
Новый комментарий от Калужанин
18.11.2024 11:39
Колчак – предатель России или герой?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
18.11.2024 11:13
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
18.11.2024 10:16
«Мигранты в законе»
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
18.11.2024 10:11