Объединение Православия и советского как задача номер один для Русского мира

Бывший СССР 
0
2403
Время на чтение 8 минут

К настоящему времени можно с уверенностью сказать, что объединение православных христиан со сторонниками советского проекта является мировоззренческой и идеологической задачей номер один для всего Русского мира. Если Россия решит эту задачу, она взойдет на недосягаемую высоту, объединит вокруг себя вес Русский мир и станет центром притяжения всего свободного человечества, не желающего жить под пятой Запада. Если мы не решим этой задачи, то окажемся на пороге внутренней смуты и уничтожения. Слишком уж могущественные силы заинтересованы в этом. Об этом - мнение специального корреспондента Накануне.RU в Донецке.

То, что и советский строй, и тем более православие являются злейшими врагами Запада, подтверждается простым историческим фактом: Запад последовательно боролся против обоих. Вначале была разрушена православная Российская империя, затем - атеистический Советский Союз. Сегодня, когда Россия официально не является ни коммунистической, ни православной, да и вообще не имеет идеологии, Запад исходит злобой от нарождающегося на Руси объединения православных христиан и сторонников советского проекта. Почему? Потому, что это - ключ к возрождению Русского мира.

Естественно, речь не идет и не может идти о примирении христианского мировоззрения с мировоззрением коммунистическим, т.к. в некоторых вопросах они прямо противоречат друг другу. Но это и не нужно. Нам необходимо не смешение двух мировоззрений в какое-то одно, которое не устроит никого, а объединение людей на почве любви к Отечеству. А поскольку Родина у нас одна, то и история одна. Это первичный постулат, от которого нужно отталкиваться. История Руси зиждется на православии, но имела и чрезвычайно важное советское «высказывание», которое важно расшифровать и вписать в контекст всего «языка» русской истории.

Православие объединило десятки славянских племен в единый русский народ, который исторически сложился именно как народ православный, освоивший пол-Евразии и притянувший к себе массу других народов, и даже подарил многим государственность. В то же время православная Россия не сумела ответить на исторический вызов западного «прогресса», под маской которого Империя была разрушена, но признаки этого появились еще задолго до 1917 года.

Советская идеология позволила совершить грандиозный экономический рывок, одержать Великую Победу, восстановить страну, но постепенно в головах людей свелась к погоне за западными шмотками, жвачками и развлечениями.

Уже на этих примерах видно, что русская история может «высказываться» по-разному.

В данный исторический момент Русский мир переживает этап жизненной необходимости новой мобилизации, и эта необходимость необычайно сближает православное и советско-коммунистическое мировоззрение сталинской эпохи, которые имеют и общую цель - возрождение всей Руси, и общего врага - либерал-глобализм. Да, они понимают это по-разному, но это не является препятствием для их синтеза. Объединение православия и советско-коммунистической идеологии означает не их смешение, а ОБЪЕДИНЕНИЕ УСИЛИЙ. Это объединение вполне возможно, если оставить православию свою нишу, а коммунизму - свою. Православие - это мировоззрение, ведущее человека ко спасению в Царствие Божие. Коммунизм - это идеология экономического устроения общества на началах справедливости. Именно так его понял и в свое время принял русский человек, и этим русский коммунизм сильно отличается от коммунизма западного, выродившегося в легализацию всех мерзостей. Русский коммунизм - это идеал общинного устроения государства, в котором интересы целого превыше шкурных. Русская душа, до сих пор в глубине остающаяся крестьянской, потянулась к коммунизму как новой редакции православной веры. К сожалению, материализм коммунизма со временем превратился в потребительство, но сам коммунизм остается в памяти народа своим стремлением к идеалу. А разве святое православие не ставит ту же задачу? И православие, и советский (прежде всего сталинский!) строй обращаются к личности человека, взывая к высочайшим духовным идеалам, и оба являются имперскими по духу. Просто коммунизм - это экономический строй, и не должен претендовать на мировоззренческую универсальность, а уж православие и подавно не является министерством экономики.

Изначально сам коммунизм, как западное изобретение, имеет мало общего с русской душой, для этого достаточно почитать манифест коммунистической партии 1848 г. Уничтожение семьи, бесплатность женщин, всеобщая половая распущенность - нет, не это привлекло русский народ в коммунизме. Его привлекло глубинное мистическое мессианское чувство, внутренне присущее русским и призывающее к жертвенности во имя спасения всех. Русский народ принял коммунизм как путь на Голгофу, а свои трудности - как страдания Христа. И это сравнение не является большим преувеличением, поскольку СССР имел свое распятие и одновременно искупление за всех - Великую Отечественную войну. Не случайно в годы войны произошло примирение Православной церкви и государства, а также обращение к тысячелетней русской истории. Внутренняя религиозность русских просто «высказалась» в коммунистических терминах.

Сталинская эпоха имеет необыкновенную историческую драгоценность - это опыт успешного противостояния с глобальным Западом, опыт быстрой духовной и экономической мобилизации страны. Это то, чего царская Россия в свое время сделать не смогла, попавшись на крючок интеграции в капиталистический западный мир. Этот опыт сталинского периода является бесценным, и его еще обязательно будут изучать.

Обычно в качестве аргумента против православия выдвигается тезис об отделении церкви (т.е. организации) от государства, да к тому же закрепленный в конституции. В глазах либерала прописанный на бумаге пункт договора (а конституция по своей природе всегда договор) является незыблемым каноном, но на поверку этот тезис оказывается западным изобретением, от которого не то чтобы сразу нужно отказываться, но не нужно и обожествлять.

Дело в том, что отделение церкви от государства - это закономерный результат европейской - и только европейской! - истории, обусловленный Реформацией. На протяжении веков папство, как духовная власть Европы, боролось с государственной властью, чтобы подмять ее под себя. Светская власть, напротив, старалась подчинить папство себе. В этой борьбе и Тридцатилетней войне 1618-1648 гг. и выковался тот компромисс, что европейские государства должны быть устроены при юридическом отделении от них церкви, а сами церкви стали мыслиться как организации, которыми они стали по факту, в отличие от Церкви как Тела Христова (Еф. 1:22), как понимает ее православие.

Логика же русской истории развертывалась в совершенно ином направлении. Церковь всегда была заодно с государством, а Русское государство поддерживало Русскую православную церковь. В этом смысле Русь явилась достойной преемницей Византии, воплощая в жизнь симфонию властей, которая запечатлена на нашем гербе. Двуглавый орел символизирует единство духовной и государственной власти под общей невидимой Главой - Богом. Именно такой мыслилась миссия Империи - удерживать мир от конца, являться последней удерживающей преградой на пути сына погибели. Именно такой мыслилась и миссия коммунизма - спасти мир от падения в глобальное капиталистическое рабство, а СССР - указать всем народам путь к свободе. Вполне христианская мотивация - стать свободным, освободиться от власти денежных оков, только выраженная в других терминах. А «кодекс строителя коммунизма» - разве он не был похож на «кодекс» православного христианина? Христианство без Христа - пожалуй, вот что стремился реализовать Советский Союз. И хотя ни один христианин не может принять «без Христа», мотивация поступков и устремлений советского человека сталинской эпохи носила именно христианский характер. Неслучайно, что в конце своей жизни Сталин, понимая роль православия для Руси, стал на путь последовательного примирения православия и советского государства. К сожалению, этому помешала скорая смерть.

Противники объединения усилий РПЦ и государства имеют целью разрушить неизбежное в этом случае укрепление государственной мощи и восстановления границ России и духовного здоровья русского народа. Никто так, как РПЦ, не заинтересован в усилении Российского государства, даже если оно носит явно антирелигиозный характер, как было в СССР. Мощное русское государство для РПЦ - это ковчег спасения. Именно для этого со всех сторон и атакуется Церковь. Потому что метят в Россию.

Тезис об отделении церкви от государства опасен еще тем, что государственные границы меняются. Пример воплощения этого тезиса мы видим на сегодняшней Украине, которая подменила церковные каноны ничтожеством «юрисдикции» и занялась методичным изгнанием канонической УПЦ только на том основании, что она является автономной частью РПЦ. Взяв на вооружение этот тезис, захватившие власть в Киеве мятежники хотят «выжать максимум» из того забора, которым они временно отгородили Малую Русь от Великой. И тот, кто поддерживает этот тезис, неизбежно льет воду на «мельницу раскола» Святой Руси. Нужен ли нам такой тезис? Православные должны быть в одном русском государстве - вот наш ответ тезису про «отделение церкви от государства»!

Патриарх Кирилл нередко употребляет выражение «вся историческая Русь». Почему? Потому, что для РПЦ это является очевидным. Вдумаемся: ныне живущая Русская Церковь рассматривает единство Святой Руси как само собой разумеющийся факт! Где еще можно встретить такую твердыню? А чью память ежегодно поминают в РПЦ (и УПЦ МП)? Только из наиболее почитаемых святых это (среди прочих): святители московские митрополиты Петр (перенесший митрополичью кафедру из Киева во Владимир, а затем в Москву), Алексий, Иона, Филипп, патриарх Гермоген, замученный польскими оккупантами в 1612 г., преподобные Сергий Радонежский и Серафим Саровский, святые князья Александр Невский и Дмитрий Донской, блаженные Ксения Петербургская, Матрона Московская и многие другие святые подвижники русского православия. Недаром среди православных христиан Украины идея единства с остальной Россией пользуется наибольшей поддержкой. В этих условиях выступать против РПЦ просто самоубийственно, и эта деятельность может исходить только от врагов России.

Нужно помнить, что единство русских земель не вытекает из коммунистической идеологии. Правда, оно не вытекает и из православной догматики, но РПЦ сохраняет преемственность русской истории как свою «родословную» и потому особенно ею дорожит. Поэтому нападки патриотов на Церковь вредны - они выбивают почву из-под русского единства. К сожалению, РПЦ остается последней, но, к счастью, очень мощной нитью, связывающей Русь. И укреплять ее - наша общая задача. Верить или нет - личное дело, но понимать и принимать историческое значение РПЦ обязан каждый. Ну, а то, что «церковь препятствует прогрессу», - много ли еще таких, которые в это верят, когда навязываемый Западом «прогресс» давно свелся к одному - как уничтожить род человеческий (или, по крайней мере, «излишнюю» его часть, мешающую распределять богатства?)?

Нет, «прогресс», о котором мечтает русский коммунизм, - это совсем другое. Он обращается к личности человека, как и христианство. И что поразительно: при жестком материализме он воплотил идеал христианства - жертвенность. Десятки миллионов людей трудились и жертвовали собою ради будущих поколений, создавая все то, чем мы до сих пор пользуемся: дома, в которых мы живем, заводы, на которых работаем. Иногда кажется, что миссия советской эпохи состояла в том, чтобы на века вперед создать задел, запас прочности, достаточный для того, чтобы прожить до нового рывка. Сегодня его необходимость уже громко стучится. Времени мало. Пора наконец отбросить внутренние разборки и объединить усилия в борьбе против общего врага - либерал-глобализма, строящего глобальный концлагерь толерантности, который уничтожит всех.

Пора уже отбросить взаимные претензии и понять, что Церковь не экономический строй, а сталинская экономика не организация по разрушению храмов. Их мирное сосуществование и объединение усилий не только возможно, но и необходимо. Церковь и государство не противники, а союзники. «Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу» (Мф:22-21). Это то, что нам не удалось в ХХ веке. Это то, что нам предстоит сделать в веке нынешнем.

Источник.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

112. Ответ на 104., Туляк:

Туляк, всякий народ слагает свои мифы и легенды в оправдание легитимности существования и идентификации среди остальных себе подобных. В силу нескольких исторических (продвижение так называемых славян-антов из Северного Причерноморья, где они были участниками и созидателями Черняховской культуры, попутно смешиваясь с фракийцами Подунавья, через земли которых им приходилось просачиваться к Среднему течению Днепра; савроматами Приднепровья; и мигрировавших в эти места из центральной Европы кельто-германо-славян) причин, когда гунны выдавили их на север. И этногенетических причин, постоянного смешения с племенами балтов на Верхнем Днепре, финно-уграми таёжной зоны, а потом и с алтайскими народами (остатками печенегов, половцами, татарами) можно ли принять славянскую идентификацию во всей полноте и бесповоротно? С таким же успехом мы могли бы принять финно-угорскую или алтайскую мифологию. Но случилось то, что случилось, мы - славяне! И я Вас с этим поздравляю. Не монголы, а народы алтайской языковой семьи. Или Вы хотите чувствовать себя шибким европеоидом? Как европейцы, к примеру. И если взаимный обмен людьми происходил в течение нескольких веков, как мы можем отказаться от того, что народы Северной Евразии были и есть самая настоящая этногенетическая матрица русского народа. Так же и русский этнос отдавал им своих людей. После взятия Казани там нашли несколько десятков тысяч русских пленников, очень многие не захотели возвращаться на свою родину. То есть, они вошли в татарский этногенез. Самое интересное, что татарские националисты не хотят этого признавать, как и того, что их этногенетическая матрица древние булгары. Вот Вам другой вариант этнического мифа - тюркский, пытающийся отречь всякие связи с русскими. А знаете ли Вы, что разграбление церквей и монастырей было запрещено великими ханами под страхом смерти? Или то, что русские митрополиты долгое время находились в Сарае при ханской ставке? Обмен людьми между русскими и татарами происходил постоянно. Князья брали в жёны татарских девушек. Татары силой умыкали русских. И это естественно. Нельзя жить рядом, постоянно взаимодействовать и не быть связанными кровнородственными связями. После 1312 года, когда к власти в Орде пришёл хан Узбек, объявивший исламизацию ордынцев, татары стали уходить на Русь. Потому что часть из них были христиане-несториане, часть язычники. Татарский язык при московском дворе был в почёте ещё и в середине 16 в. Значит было много его носителей? Ведь без этого невозможно постоянное применение языка. Мы, конечно, не сможем сегодня восстановить родовых книг русского населения тех времён. Но знаете ли Вы, что Иван Грозный в дальних потомках имел предков татар через свою матушку Елену Глинскую? Назовите мне империю, которая смогла просуществовать более трёх веков. Империя Ахеменидов 6-4 вв. до н.э.; Римская 1 в. до н.э. - 2 в. н.э.; империя Тан в Китае 7-9 вв.; Арабский Халифат 7-9 вв.; Британская, Османская, Австро-Венгерская, Российская по большому счёту 18-20 вв. Что касается Монголосферы, то она начала создаваться с первых лет 13 в., охватила большую часть Евразии. Включив Русь, Кавказ, Иранское нагорье, Китай и даже часть северной Индии. Но она почти с самого начала разделилась на 4-5 частей. Которые скоро начали воевать друг с другом. При всех шероховатостях она смогла устоять в течение двух веков. И заметьте, все её части ушли в свободное плавание - Русь, Китай и прочие. Возмужав под монгольским доглядом, наполнившись людьми, сохранив свои этнические лица и культурную идентификацию. По этногенезу Вы не найдёте соответствующих работ. Больше всего это этнографические описания, рассуждения о межнациональных отношениях. Вот "великий" наш этнолог г-н Тишков рассуждает об этногенезе как о политическом явлении, нимало не смущаясь тем, что этот процесс совершенно другого свойства. Или об "этничности", которую выдумали американцы в 1970 гг. для объяснения процессов происходящих в американском социуме. Вы правы, если имеете в виду Льва Николаевича. Но его нужно читать с большой осторожностью. При всей смелости его предположений есть несколько ошибок, которые повели ПТЭ не в ту степь. И отразились на работах его учеников и последователей. ПТЭ пока что ищет своего подтверждения в эмпирических наблюдениях, демографических исследованиях, в родовых генеалогиях. Но скоро придут биохимики и биофизики, генетики и математики. Этнология - наука, которая существует в сопряжении с многими другими (гуманитарными), (естественными) для объяснения настоящего развития этногенеза. Литература? Начиная от летописи великого Нестора ПВЛ? истории России Карамзина, Ключевского, Платонова, Сахарова и др. Все они дают информацию не только по русской истории, но и имеют отношение к этногенезу. Всемирная история, работы по антрополии. И т.д., и т.п.

111. На п.109 Silvio63

"Можете добавлять все что Вам угодно Обломов ,но вот только ненужно добавлять отсебятину ,характеристику члену президиума ЦК ,может давать только член президиума ЦК. А я ,как Вы могли видеть привел в скобках воспоминания (а не характеристику) коммунистов которые работали вместе с М.Шкирятовым. И которых я знал лично."

К счастью, меня Бог миловал, и я не знал их лично! Но, кроме мнения коммунистов и членов ЦК существует еще такое понятие, как судебное решение. Так вот. Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР многолетние члены ЦК Берия, Меркулов, Деканозов, к которым у М.Шкирятова не было претензий, были признаны уголовными и государственными преступниками и приговорены к смертной казне! А Военная коллегия Верховного суда РФ от 29 мая 2002 года это решение подтвердила! Для объективного анализа роли М.Шкирятова два Судебных решения Высшей Судебной инстанции в стране выглядят куда более внушительней, чем чьи либо частные субъективные мнения! По крайней мере, для не предвзятого исследователя! " Ну дальше на эту тему с Вами Обломов беседовать я думаю нет смысла ,потому как ваши взгляды в принципе понятны и ясны ,как дважды два. Как говорится тут все дороги ведут в Рим. Махровая антисоветчина ,которая прикрывается заботой и чаянием о русском народе. Мы извините за 25 лет таких всяко-разных <<заботливых >> горлопанов понаслухались до сыта. Кстати ,а с чего это Вы про борьбу с <<низкопоклонством и космополитизмом>> и <<дело врачей>> вдруг вспомнили? Родственники что ли врачами- вредителями были?"

Традиционный поворот дискуссии: закончились аргументы и перешли на личности, взялись за родственников?! Вы не оригинальны! Если бы Вы внимательнее читали мои комментарии и следили за мыслью, то увидели бы что "дело врачей" - прикрытие для зачистки руководящих постов в партии от национально ориентированных русских коммунистов. По "Ленинградскому делу" пострадали тысячи русских людей, а вот кто пострадал по распиаренному "делу врачей"?! Не задумывались?! Очередной миф, как и "русский национализм" в "Ленинградском деле".... "И последнее ,запомните Обломов подавляющее большинство русских коммунистов , всегда были и остаются националистами в здоровом смысле этого слова."

Скажите это замученному и казненному А.А.Кузнецову, а также тысячам других русских коммунистов, репрессированных иудо-большевиками по сфабрикованному ими "Ленинградскому делу".
Обломов / 27.01.2015, 00:29

110. На п.108 Писарю

"Яковлев знал что делал. Восстановление, в партии, Кузнецова, преследовало своей целью,вовсе не восстановление честного имени Кузнецова,но возможность реализации его идеи,за которую Кузнецов пострадал и именно реализация этой идеи с согласия Горбачева,создала условия для распада СССР. Речь идет о создании КПРФ,к чему, в свое, время приложил руку ее нынешний глава,- т.Зюганов. Создание КПРФ неизбежно вело к перестройке КПСС и СССР, сначала по федеративному типу,затем по конфедеративному."

Уважаемый Писарь! Даты то не сходятся! Предложенная Вами причинно-следственная связь: "реабилитация Кузнецова - создание КПРФ - перестройка КПСС - распад СССР" противоречит хронологии событий! 1985 год - начало Перестройки в КПСС и СССР. (Еще ни о восстановлении Кузнецова в КПСС, ни о создании КПРФ никто речи не вел!) май 1989 год - падение советского режима в Венгерской Народной Республике и уничтожение оборонительных сооружений на венгерском участке западной границы Организации Варшавского Договора; ноябрь 1989 года - падение советского режима в Болгарской Народной Республике; декабрь 1989 года - падение Берлинской стены, падение советского режима в Румынской Народной Республике, Чехословацкой Социалистической Республике, Польской Народной Республике; январь 1990 года - падение советского режима в Нахичеванской АССР и выход Нахичевани из состава СССР (Верховный Совет АССР провозгласил независимость Нахичевани), демонтаж нахичеванского участка советско-иранской границы. НАЧАЛО РАСПАДА СССР. март 1990 года - падение советского режима в Литовской ССР и Эстонской ССР, выход Литвы и Эстонии из состава СССР (Верховные Советы провозгласили независимость). май 1990 года - падение советского режима в Латвийской ССР, выход Латвии из состава СССР (Верховный Совет провозгласил независимость). И заметьте, все вышеперечисленные этапы крушения КПСС, СССР, Организации Варшавского Договора, происходили ДО появления КПРФ, которая была основана только в конце июня 1990 года! То есть, Ваша "теория" ошибочна, факты притянуты "за уши", как и в "Ленинградском деле". Продолжаете "добрую" советскую традицию и пытаетесь все свалить на мифический "русский национализм", как и фальсификаторы "Ленинградского дела"?! В то время, когда ВСЯ ответственность за катастрофу СССР лежит исключительно только на антирусской КПСС, являвшейся безраздельным и абсолютным МОНОПОЛИСТОМ высшей государственной власти в стране на протяжении почти 70 лет! Зачем Вы идете против Истины?! И сегодняшнее кровопролитие на Украине - продолжение КАТАСТРОФЫ, инициированной КПСС, которая подобно черной дыре затягивает в небытие все новые и новые сферы жизни нашего народа. Вначале они - коммунисты-русофобы из КПСС - нарушили послевоенные границы в Европе и сдали ЗАПАДУ завоеванные в 1941-45 годах кровью миллионов жертв из числа граждан СССР буферные страны в Восточной и Центральной Европе (ОВД), потом, сдали ЗАПАДУ отдельные части СССР (снова нарушив послевоенную архитектуру безопасности в Европе и в очередной раз перекроив границы, установленные на Ялтинской и Потсдамской мирных конференциях), а теперь делают удивленные лица и пытаются сделать крайними.... русских "националистов" или даже коммунистов! Главное, чтобы русских. Такова страшная сущность КПСС. Во истину: зверь, пожирающий сам себя! С уважением и сожалением, Григорий.
Обломов / 27.01.2015, 00:11

109. Ответ на 107., Обломов:

""Уважаемый Silvio63!К приведенной Вами характеристике "кристально чистого" и "принципиального партийца" М.Ф.Шкирятова осталось добавить самую малость.

Можете добавлять все что Вам угодно Обломов ,но вот только ненужно добавлять отсебятину ,характеристику члену президиума ЦК ,может давать только член президиума ЦК. А я ,как Вы могли видеть привел в скобках воспоминания (а не характеристику) коммунистов которые работали вместе с М.Шкирятовым. И которых я знал лично. Так под прикрытием пропагандистской компании борьбы с космополитизмом ("дело врачей" и т.д.) в послевоенном СССР реальные властители расправились с народившимся и сформировавшимся в предвоенные и военные годы в партии новым поколением молодых национально ориентированных русских коммунистов.Власть в СССР не должна была попасть в руки к русским, не при каких обстоятельствах.... С уважением, Григорий.

Ну дальше на эту тему с Вами Обломов беседовать я думаю нет смысла ,потому как ваши взгляды в принципе понятны и ясны ,как дважды два. Как говорится тут все дороги ведут в Рим. Махровая антисоветчина ,которая прикрывается заботой и чаянием о русском народе. Мы извините за 25 лет таких всяко-разных <<заботливых >> горлопанов понаслухались до сыта. Кстати ,а с чего это Вы про борьбу с <<низкопоклонством и космополитизмом>> и <<дело врачей>> вдруг вспомнили? Родственники что ли врачами- вредителями были? И последнее ,запомните Обломов подавляющее большинство русских коммунистов , всегда были и остаются националистами в здоровом смысле этого слова. Но только они никогда в грудь себя не били , не кичились этим ,на каждом углу об этом не кричали и не унижали людей населяющих СССР только за то что они другой национальности. Но зато во все республиках русский язык был основной и доминирующий ,в республиканских детсадах ,школах и вузах в обязательном порядке изучалась русская культура ,литература ,живопись ,музыка и пр. Депутатский состав всех без исключения республиканских Верховных советов состоял по квоте из 60 процентов русских ,точно так же обстояло дело и республиканских ЦК партии ,вторые секретари(идеология) всех республиканских ЦК КП были только русскими вот именно поэтому национальный вопрос в СССР не стоял на повестке дня так остро как сейчас(за редким исключением) и к русским людям относились всегда как к старшему брату ,а не как к бомжу как это началось в годы горбачевских реформ.
Silvio63 / 26.01.2015, 23:00

108. 81.Обломову.

Уважаемый Обломов. Яковлев знал что делал. Восстановление, в партии, Кузнецова, преследовало своей целью,вовсе не восстановление честного имени Кузнецова,но возможность реализации его идеи,за которую Кузнецов пострадал и именно реализация этой идеи с согласия Горбачева,создала условия для распада СССР. Речь идет о создании КПРФ,к чему, в свое, время приложил руку ее нынешний глава,- т.Зюганов. Создание КПРФ неизбежно вело к перестройке КПСС и СССР, сначала по федеративному типу,затем по конфедеративному. СНГ. Национальная конфедерация. Растаскивание рабочего класса,шире-класса трудящихся,шире-единого народа, по национальным квартирам и распадом до пролетариата. "Суммы индивидов." Итог- кровавый раздел страны,во главе с новой национальной буржуазией, с установлением, путем вооруженного переворота на УкрАйне,нацистской диктатуры. Вот каковы последствия,"идеи" за которые в свое время расстреляли Кузнецова. Но пока не расстреляли, не только Горбачева,но и т.Зюганова,не говоря о т.Симоненко,- откровенного коллаборационизма, на руках которого, кровь, не только его нынешних однопартийцев, но и всех тех,кого убили и еще убьют нацисты,если их не остановят. Уважаемый Обломов. Мы живем в классовом обществе и дальнейшее "содержание" компартии по "конфедеративному" принципу,не только представляет значительное препятствие к восстановлению единства русского народа и Отечества,но прямую угрозу его существованию,в силу возрождающегося национал-социализма. Я об этом пишу не потому, что питаю большую любовь к Зюганову или Симоненко или к нынешней компартии,но за ними долг,неоплатный долг не перед Богом, они в Него не верят,так хотя бы перед Карлом Марксом, всем русским народом, Отечеством и трудящимся классом,что сейчас,в эту саму минуту,без разбору,нацисты сносят с лица Земли.
Писарь / 26.01.2015, 20:59

107. На п.105 Silvio63

"Неужели Вы считаете ,что на такой ответственный пост ,а М. Шкирятов отвечал перед партией , за чистоту партийных кадров , Сталин бы назначил человека не способного самостоятельно разбираться в той или иной ситуации в среде партийных работников и оперативно принимать решения .М.Шкирятов опять же по воспоминаниям коммунистов его знавших лично и тем ,кто имел с ним дело во время партийных проверок ,был абсолютно бескомпромиссным человеком и поэтому договорится с ним ,как сейчас говорят решить вопрос по хорошему (спустить на тормозах ,положить под сукно ,закрыть глаза на мелочи и тд.)было бесполезно. Если во время партийной проверки вскрывалась хоть малейшая вина ответственного партийного работника (не говоря уже об уклонах) по ведению или нет ,отвечать будешь на всю катушку."

Уважаемый Silvio63! К приведенной Вами характеристике "кристально чистого" и "принципиального партийца" М.Ф.Шкирятова осталось добавить самую малость. А именно: объяснить, как он "проморгал" нескольких уголовных преступников, длительное время состоявших членами Центрального Комитета партии - Лаврентия Павловича Берия (член ЦК на протяжении около 20 лет), Всеволода Николаевича Меркулова (член ЦК на протяжении 7 лет), Владимира Георгиевича Деканозова (член ЦК на протяжении более 10 лет), осуждённых Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР и 23 декабря 1953 года приговорённых к высшей мере наказания — расстрелу! Определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 29 мая 2002 года названные "товарищи" были признаны не подлежащими реабилитации. И куда смотрел Матвей Шкирятов, когда много лет у него под носом в ЦК состояли отпетые уголовники и предатели?! Где же была его "партийная совесть", позвольте мне знать?! "Уважаемый Григорий Обломов ,в 90 г. много было чего понаписано .Писать якобы об уничтожении архивных партийных документов строгой отчетности кем бы то нибыло ,может только человек ,абсолютно незнакомый с системой учета и хранения подобных документов."

Если с документами не все так просто, так как на них до сих пор лежит гриф "сов.секретно", то куда проще с живыми свидетелями: 1. Зять А.А.Кузнецова - Сергей Анастасович Микоян засвидетельствовал в прямом эфире о том, что у А.А.Кузнецова был перебит позвоночник после его допросов. По Вашему, перебитый позвоночник (не говоря уже о расстреле) - соразмерная плата за "очковтирательство"?! Тогда почему не перебили позвоночники Лаврентию Павловичу Берии и его подручным (Меркулову, Деканозову, Кобулову, Гоглидзе и другим кавказским мясникам) - они ведь натворили куда более страшные вещи, чем "очковтирательство"?! Странная избирательность, не правда ли?! Или получить перебитый позвоночник - это привилегированное право только русских членов ЦК?! 2. Высокопоставленный сотрудник МГБ СССР генерал Павел Судоплатов засвидетельствовал в своей автобиографической книге "Разведка и Кремль", что "Ленинградское дело" было сфабриковано кланом Берии, Маленкова и Хрущева. Кроме того, из Постановления Президиума Верховного суда РФ от 17 декабря 1997 года следует, что: "Абакумов… применял недопустимые и строжайше запрещённые методы следствия. Абакумов и его подчинённые… создали так называемое Ленинградское дело. В 1950 году Абакумов расправился со 150 членами семей осуждённых по «Ленинградскому делу», репрессировав их." Это к вопросу о министре МГБ СССР В.С.Абакумове и его участии в фабриковании "Ленинградского дела". "Но я Вам писал не в целом о <<Ленинградском деле>> а именно о партийном преступлении (фальсификация партийных протоколов) которое было вменено в вину Кузнецову ,Попкову и Капустину после проверки материала парткомиссией во главе со Шкирятовым."

Избирательность Матвея Шкирятова, с которой он действовал (одних карал, а преступления других членов ЦК "не замечал"), заставляет усомниться в правдивости его сведений! Кроме того, "Ленинградское дело" базировалось не только и не столько на упомянутых Вами сведениях М.Шкирятова, а на более серьезных обвинениях в: «русском национализме и несогласии с политикой Центрального комитета». Об этом прямо пишет в своих воспоминаниях Н.С.Хрущев. "Вот поэтому я Вам и написал ,что утверждать голословно ,что все это дело шилось <<белыми нитками>> все таки будет неверно."

О том, что "Ленинградское дело" было сфальсифицировано (т.е. шито "белыми нитками") однозначно говорится в Постановлении Президиума Верховного суда РФ от 17 декабря 1997 года. Кроме того, следует понимать, что "Ленинградское дело" не ограничивалось личностью отдельно взятого человека или группой лиц. Это была зачистка партии от национально мыслящих русских людей. После этого процесса преследования, как чума, расползались по всей территории Советского Союза, выходцев из Ленинграда арестовывали, «фильтровали» и т. д. В самом городе на Неве началась безжалостная чистка: «оппозиционеров» не только выживали из партийно-советского аппарата сверху донизу, но и преследовали на производстве, в науке. В результате только в 1949-1950 гг. в Ленинграде и области было выгнано из партийных и иных органов свыше двух тысяч руководящих работников (ЛИА. Ф. 24. Оп. 70. Д. 1. Л. 260). Аресты и судебные процессы продолжались и в 1951-1952 гг. Так, 15 августа 1952 г. были арестованы, а затем осуждены к длительным срокам тюремного заключения свыше 50 человек, работавших во время блокады секретарями райкомов партии и председателями райисполкомов. Они проходили по «делу Смольнинского района», «делу Дзержинского района» и др. Доходило до того, что уничтожалась литература, в которой встречалось какое-либо упоминание о расстрелянных, выхолащивалось и участие их в героической блокаде, был закрыт Музей обороны Ленинграда. Город превратился в «репрессивный», «опальный». Изгои не могли найти работы даже в родном городе, не помогали никакие заслуги, заступничества. Так под прикрытием пропагандистской компании борьбы с космополитизмом ("дело врачей" и т.д.) в послевоенном СССР реальные властители расправились с народившимся и сформировавшимся в предвоенные и военные годы в партии новым поколением молодых национально ориентированных русских коммунистов. Власть в СССР не должна была попасть в руки к русским, не при каких обстоятельствах.... С уважением, Григорий.
Обломов / 26.01.2015, 18:15

106. Ответ на 102., Русский Сталинист:

Сталин долго молчал, а потом сказал: "Детей не трогать".

Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
Иванович Михаил / 26.01.2015, 13:31

105. Ответ на 99., Обломов:

Профессиональный революционер, старый большевик Шкирятов Матвей Федорович - фигура крайне не самостоятельная, и говорить о какой бы то ни было объективности с его стороны не приходится.

Очень <<объективная>> характеристика Обломов. А Вы откуда ее взяли? И кстати председатель КПК А.Андреев тоже был старый большевик. М.Шкирятов уважаемый Обломов (по воспоминаниям тех коммунистов ,которые работали непосредственно под его руководством) ,относился к тому очень маленькому кругу людей ,которые пользовались очень большим личным доверием И.Сталина. Неужели Вы считаете ,что на такой ответственный пост ,а М. Шкирятов отвечал перед партией , за чистоту партийных кадров , Сталин бы назначил человека не способного самостоятельно разбираться в той или иной ситуации в среде партийных работников и оперативно принимать решения .М.Шкирятов опять же по воспоминаниям коммунистов его знавших лично и тем ,кто имел с ним дело во время партийных проверок ,был абсолютно бескомпромиссным человеком и поэтому договорится с ним ,как сейчас говорят решить вопрос по хорошему (спустить на тормозах ,положить под сукно ,закрыть глаза на мелочи и тд.)было бесполезно. Если во время партийной проверки вскрывалась хоть малейшая вина ответственного партийного работника (не говоря уже об уклонах) по ведению или нет ,отвечать будешь на всю катушку. Ну и еще добавлю среди партийцев ,даже в 80г. ходила такая скажем так байка о.Александр (Васькин) я думаю тоже ее помнит. И звучала она так- <<У Ивана Грозного чисткой боярских кадров занимался Малюта Скуратов ,А у Сталина чистотой партийных кадров Матвей Шкирятов.>> Однако Маленков, заметая следы преступлений, почти полностью уничтожил документы, относящиеся к этому «делу» (Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. М., 1991. С. 321).С уважением, Григорий.

Уважаемый Григорий Обломов ,в 90 г. много было чего понаписано .Писать якобы об уничтожении архивных партийных документов строгой отчетности кем бы то нибыло ,может только человек ,абсолютно незнакомый с системой учета и хранения подобных документов. Причину подобного молчания коммуниста-русофоба А.Н.Яковлева можно обнаружить в мемуарах другого коммуниста-русофоба - Н.С.Хрущева, который пишет, что якобы со слов Маленкова и Берии ему стало известно о том, что Кузнецову и другим вменялись в вину «русский национализм и несогласие с политикой Центрального комитета».Мог ли борец с "русским национализмом", а по сути - зоологический русофоб А.Н.Яковлев озвучить подобные обвинения по "Ленинградскому делу"?!

С Вашей характеристикой А. Яковлева я согласен (мог бы и от себя добавить пару строк ,но модерация не пропустит)Но я Вам писал не в целом о <<Ленинградском деле>> а именно о партийном преступлении (фальсификация партийных протоколов) которое было вменено в вину Кузнецову ,Попкову и Капустину после проверки материала парткомиссией во главе со Шкирятовым. Так вот при восстановлении в партии в 1988г. этих товарищей ,подчеркиваю ,именно это обвинение в отношении них так и не было опровергнуто.Так же как оно не было опровергнуто и в 1954г во время их реабилитации.Да они были реабилитированны тогда ,но в партии восстановлены не были. Вопрос почему? Вот поэтому я Вам и написал ,что утверждать голословно ,что все это дело шилось <<белыми нитками>> все таки будет неверно.
Silvio63 / 26.01.2015, 13:29

104. Ответ на 101., Владимир Иванович:

Туляк, что конкретно Вас интересует? Развитие русского этногенеза? Взаимное русско-татарское проникновение на этногенетическом уровне? Или что другое?

- про то, что Русский этнос и его "славянство", это всего лишь миф, - про то, что монголы являются русскими "корнями", - про то, как монголы оберегали и сохраняли Русскую Православную Церковь как зеницу ока (а выражается это видимо по-вашему лишь в том, что монголы не брали с неё дань? А для чего они её так охраняли? Смысл?) - и про то, что благодаря татарской составляющей русский этногенез получил мощный толчок на несколько веков вперёд, - про то, почему такая великая империя как монгольская, не просуществовав и двух веков, вдруг, так быстро рассыпалась и перестала существовать? А после этого, русским, начиная (с Ваших слов) с 17 века, пришлось начинать имперский период в русском этногенезе, с включением многих народов Евразии? И т.д... Вобщем говоря, про всё то, что Вы расписали по пунктам, вплоть до смерти Сталина. Мне интересно КТО всё это пишет? Фамилии авторов и их научные работы? Про одного из них я уже кажется догадался, это сын двух известных русских поэтов....
Туляк / 26.01.2015, 11:12

103. Ответ на 100., Silvio63:

И ещё важный момент. Абакумов был арестован в 1951-м, а расстрелян уже при Хрущёве в 54-м. То есть Сталин его не казнил, значит, не верил до конца в его виновность и считал, что Абакумов ему ещё может пригодиться. Мёртвого не воскресить, а из тюрьмы выпустить и вновь в министерское кресло посадить всегда можно. Ведь именно так он поступил со многими генералами, сидевшими в лагерях и возвращёнными в армию в 41-м. Тех, в предательстве которых он не сомневался, он не оставлял в живых (Тухачевский и Ко, Ежов, Бухарин, Зиновьев, Рыков, Каменев и т.д.)
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Чернышев
«Счастье – это когда в подвале есть вода»
Самый характерный образ дончанина – человек, идущий по улице с несколькими пластиковыми бутылями
08.08.2022
Приватизация информации и «цифровой плебс»
Вопрос сохранения духовной субъектности человека является и вопросом выживания человека как биологического вида
29.03.2021
Матерям – капитал, отцам – закон о «семейном насилии»?
Идеология извращений и агрессивного феминизма эксплуатирует образ угнетенной женщины с целью уничтожения семьи
04.05.2020
Скромная семья – счастливая Россия
Почему люди жалуются на жизнь, на страну, на власть – на что угодно, только не на свои непомерные амбиции
20.05.2019
Все статьи Евгений Чернышев
Бывший СССР
«Кэндо» под «ханами»
МИД недружественной Японии активизируют мероприятия «мягкой силы» на Дальнем Востоке России
25.04.2024
История России на духовно-политической карте
О творческом наследии Ивана Ильина
25.04.2024
День памяти поэта В.А. Жуковского
Также сегодня мы вспоминаем адмирала И.Л.Голенищева-Кутузова, генерала П.Н.Врангеля, основателя МХАТа В.И.Немировича-Данченко
25.04.2024
«Нет ничего более приятного, чем наблюдать за результатами своей работы»
Фоторепортаж о праздновании 50-летия начала строительства Байкало-Амурской магистрали
24.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от учитель
26.04.2024 00:27
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
26.04.2024 00:26
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:57
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:44
К 305-летию выхода Робинзона Крузо
Новый комментарий от Павел Тихомиров
25.04.2024 22:02
Потерянное время
Новый комментарий от Русский Иван
25.04.2024 21:45