Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О подвиге Григория Распутина

Иоанн Грозный и Григорий Распутин
Видео / 05.01.2017

29 и 30 декабря в Санкт-Петербурге прошли памятные мероприятия, посвященные 100-летию убийства друга Царской Семьи Григория Ефимовича Распутина-Нового, одним из организаторов которых выступила «Русская народная линия». 29-го состоялся вечер памяти, а 30-го у креста на месте первого захоронения Распутина служились панихиды и молебны мученику Григорию.

На вечере звучало мнение о необходимости церковной канонизации первого новомученика Церкви Русской Григория Нового. Некоторые критически отнеслись к этому, считая, что такая постановка вопроса вызовет раскол в церковной среде.

Анатолий Степанов отвечает на критику, разъясняет свою позицию по этому вопросу.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 29

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

29. Lucia : Re: О подвиге Григория Распутина
2017-01-11 в 17:45

Князь Жевахов
Нужно ли говорить, после этого, о том, что и так называемое вмешательство Распутина в государственные дела, приведшее к утверждению, что не Царь, а Распутин "правит Россией", назначает и сменяет министров, являлось только одним из параграфов выполнявшейся революционерами программы, а, в действительности, не имело и не могло иметь никакой под собой почвы. Именем Распутина пользовались преступники и негодяи; но Распутин не был их соучастником и часто не знал даже, что они это делали. Как на характерный пример я укажу на визит ко мне некоего Добровольского, надоедавшего Обер-Прокурору Св. Синода Н.П. Раеву домогательствами получить место вице-директора канцелярии Св. Синода, остававшееся вакантным после перемещения на другую должность А.Рункевича.
Явился этот Добровольский ко мне на квартиру, развязно вошел в кабинет, уселся в кресло, положив ногу на ногу, и цинично заявил мне, что желает быть назначенным на должность вице-директора канцелярии Св. Синода.
"Кто вы такой и где вы раньше служили, и какие у вас основания обращаться ко мне с таким странным ходатайством?.. Предоставьте начальству судить о том, на какую должность вы пригодны, и подавайте прошение в общем порядке, какое и будет рассмотрено, по наведении о вас надлежащих справок", – сказал я.
"Никакого другого места я не приму; а моего назначения требует Григорий Ефимович (Распутин)", – ответил Добровольский.
Посмотрев в упор на нахала, я сказал ему:
"Если бы вы были более воспитаны, то я бы вежливо попросил Вас уйти; но так как вы совсем не умеете себя держать и явились ко мне не с просьбою, а с требованием, то я приказываю Вам немедленно убраться и не сметь показываться мне на глаза"...
С гордо поднятой головой и с видом оскорбленного человека Добровольский поехал к Распутину жаловаться на меня, а я обдумывал способы выхода в отставку, стараясь не предавать огласке истинных причин, вызвавших такое решение, и только поделился своими горькими мыслями с моим прежним начальником, государственным секретарем С.Е. Крыжановским.
"Александр Николаевич, – обратился я мысленно к А.Н. Волжину, – вот как Вы должны были поступить со мною, если видели во мне второго "Добровольского": я как раз очутился в Вашем же положении, но вышел из него иным путем"...
На другой день Н.П. Раев вызвал меня в свой служебный кабинет, и между нами произошла такая беседа:
"Вы прекрасно поступили, что выгнали этого проходимца; но я боюсь огласки, – сказал Обер-Прокурор. " Он станет закидывать Вас грязью, а, наряду с этим, будут опять кричать о Распутине и жаловаться, что он вмешивается не в свое дело. Если бы Распутин знал, что за негодяй этот Добровольский, то, верно, не хлопотал бы за него... Добровольский совсем уже замучил митрополита Питирима"...
"Другими словами, Вы хотите, Николай Павлович, чтобы я лично переговорил с Распутиным и заставил бы его взять назад кандидатуру Добровольского?" – спросил я Обер-Прокурора...
Н.П. Раев вспыхнул, очень смутился, что я угадал его мысль, и нерешительно ответил:
"Знаете, бывают иногда положения, когда приходится жертвовать собою ради общих целей... Я не смею просить Вас об этом, ибо хорошо сознаю, какому риску подвергаю Вас, как неправильно бы истолковалось Ваше свидание с Распутиным; но, если бы Вы нашли в себе решимость поехать к Распутину, то сняли бы великое бремя с плеч нашего доброго митрополита, который один борется с Добровольским и отбивается от него"...
"Господи, – подумал я, – что за напасть такая!.. И А.Ф. Трепов находит, что я должен быть принесен в жертву В.Н. Львову; а теперь и Н.П. Раев требует от меня жертвы"...
"Хорошо, – ответил я после некоторого раздумья, – верным службе нужно быть и тогда, когда это невыгодно. Если Вы и митрополит считаете этот выход единственным, то я поеду, ибо готов идти на всевозможные жертвы, лишь бы только не допустить в Синод проникновения таких негодяев, как Добровольский"...
И я поехал... Я ехал с тем чувством, с каким идут на подвиг: я отчетливо и ясно сознавал, какое страшное оружие даю в руки своим врагам; но все опасения подавлялись идеей поездки, сознанием, что я еду к Распутину не для сделок со своей совестью, а для борьбы с ним, для защиты правды от поругания, что я жертвую собой ради самых высоких целей... И эти мысли успокаивали меня и ободряли...
"Знаю, миленькой; я всегда все знаю, – Доброволов напирает; пущай себе напирает", – сказал Распутин.
"Как пущай, – возразил я, с раздражением, – разве вы не знаете, что он за негодяй; разве можно таких людей натравливать на Синод!.. Мало ли кричат о вас на весь свет, что вы наседаете на министров и подсовываете всяких мерзавцев. Вчера Добровольский был у меня, и я его прогнал и приказал не показываться мне на глаза"...
"А потому и кричат, что все дурни... Вольно же министрам верить всякому проходимцу... Вот ты, миленькой, накричал на меня, а только не спросил, точно ли я подсунул тебе Добровола... А может быть он сам подсунулся, да за меня спрятался... Ты, хоть и говоришь, миленькой, что он негодящий человек, а про то и не знаешь, что он человекоубийца и свою жену на тот свет отправил... Пущай себе напирает, а ты гони его от себя. Он и на меня напирает, и я сам не могу отвязаться от него"... Я был ошеломлен и чувствовал себя посрамленным.
Слова Распутина подтвердились буквально: Добровольский вскоре был арестован, будучи уличен в отравлении своей жены.
28. Сергей Швецов : Ответ на 27., Kiram:
2017-01-11 в 16:43

Чтобы понять, кто такой Распутин, достаточно почитать самого Распутина. Никакой Фомин для этого не нужен.
27. Kiram : Ответ на 23., Сергей Швецов:
2017-01-11 в 16:08

Ну, нам-то с расстояния в сто лет конечно виднее, чем Буткевичу.


Дело не в расстоянии, а в том, что эти "факты" уже давно обнулены исследованиями. Была такая Чрезвычайная комиссия созданная Временным Правительством. Как вот она и собиралась доказать эти "факты". Лихо начала и ... ничего не нашла.) Как можно вообще всерьёз говорить о том, что Распутин правил Россией? Если выдающий себя за цепкого исследователя Сергей Швецов желает, то может прочесть многотомное исследование Сергея Фомина по всем этим битым молью " фактам". В каждом его томе ссылки под 3000 на документы, воспоминания причастных лиц и т.д. и т.п.
26. Lucia : Ответ на 23., Сергей Швецов:
2017-01-11 в 16:04

Ну, нам-то с расстояния в сто лет конечно виднее, чем Буткевичу.



Кроме Буткевича есть и другие.

Например, Жевахов, который, имея предубеждение. не смог найти ни крошки подтверждения этим обвинениям. И честно высказал свои сомнения.
25. Иван Ледоруб : Re: О подвиге Григория Распутина
2017-01-11 в 14:39

Имя Григория Распутина особо ненавистно для нечисти - она тут же проявляет себя в нападках и клевете...
24. Иван Ледоруб : Re: О подвиге Григория Распутина
2017-01-11 в 14:37

Меньше ли стало среди нас подлецов, проходимцев, иуд?
23. Сергей Швецов : Ответ на 21., Lucia:
2017-01-11 в 12:29

Ну, нам-то с расстояния в сто лет конечно виднее, чем Буткевичу.
22. eka : Ответ на 19., рудовский:
2017-01-11 в 11:29

В чем подвиг-то? :)


Мученическая смерть от слуг рогатого...
21. Lucia : Ответ на 15., Сергей Швецов:
2017-01-11 в 11:19

Очень мило пишет прот.Т.Буткевич!

Прекрасный пример любви к царю, а также здравомыслия и беспристрастности.

Таких писаний можно найти целый воз, тогда это было модно. Говорить иначе - означало изрядное мужество. которым обладали не все.

Особенно интересны обвинение в адрес митр. Питирима.
"Думские ораторы"!
Сейчас думские ораторы стали не в пример умнее - и это прекрасно.

Если данный автор предпочитает Думу ЦАрю и сплетни - здравому смыслу, то это не означает. что мы обязаны идти по его стопам.
20. eka : Ответ на 17., Елена Сергеева:
2017-01-11 в 10:29

в те времена был задействован двойник Григория Ефимовича


не двойник, а двойники. Первые фильмы о Распутине начали снимать ещё при жизни Григория Ефимовича. Это благодаря этим фильмам и ложным фотографиям у людей сложился стереотип, что Распутин был огромного роста мужик. На самом деле, Григорий Ефимович был очень маленького роста человек. Фотографий двойников Распутина гораздо больше чем фотографий Святого старца. В истории не-было примера, подобного оклеветания человека. Фильмы, фотографии, двойники, подложные письма, воспоминания всяких негодяев. Можно только представить, кто такой был Старец, если против него так боролись слуги нечистого....
19. рудовский : Re: О подвиге Григория Распутина
2017-01-11 в 09:48

В чем подвиг-то? :)
18. Юрий Рассулин : Ответ на 6., Анатолий Степанов:
2017-01-11 в 00:30

Письмо прот. Иоанна Восторгова опубликовано в книге "Верная Богу, Царю и Отечеству". О. Иоанн написал письмо Анне Вырубовой в связи с покушением на Г.Е. Распутина в Покровском в 1914 г. Из письма следует, что прот. Иоанн, во-первых, был дружен с Анной Вырубовой.
Второе, он был дружен с Григорием Ефимовичем.
Третье, он переживал за него в связи с ранением.
Четвертое, он беспокоился за жизнь и здоровье Анны Вырубовой.
Пятое, он знал откуда шла угроза покушения.
Шестое, он собирался рассказать Анне Александровне при личной встрече о предотвращённой ранее попытке покушения на Григория Распутина.
Смысл и тональность письма доказывают, что Восторгов очень хорошо относился и к Вырубовой, и к Распутину.
По поводу "Дыма Отечества", Гарязина - это та сфера жизни, к которой Гр. Еф. по большому счёту, не имел никакого отношения.
Общение было весьма поверхностным, и не касалось самого издательского дела. То же самое с банкирами-евреями: Рубенштейном, Манусом и т.д. В чём то они в жизни пересекались, но в их банковскую кухню Распутин не лез, как и в газетно-издательское дело. Если он и оказывал влияние, то это влияние было чисто духовным. Но это духовное влияние приносило добрые плоды во всех сферах жизни: и в финансовой сфере, и в издательской, и в военной и т.д.
17. Елена Сергеева : До сих пор живут сплетни...
2017-01-10 в 23:23

Прислушайтесь же к словам САМОГО Григория Распутина о воздвигнутой на него клевете: «В чем обвиняют – невинен. Увидимся на суде Божием!..» (О. Н. Платонов. «Правда о Григории Распутине. /Сочинения Григория Распутина-Нового»).
По некоторым сведениям, в те времена был задействован двойник Григория Ефимовича, специально его порочащий. По поводу святого праведного отца Иоанна Кронштадского историк Олег Платонов пишет, что он благословил Григория Распутина, произведшего на святого большое впечатление… («Правда о Григории Распутине»).
Сейчас, когда историками (в том числе А. Бохановым)открываются подлинные события тех лет, просто несерьезно повторять сплетни и клеветнические мифы о Григории Распутине, которого святые Царственные мученики считали духовным старцем...
"В чем обвиняют -- невинен", сказал старец. -- До встречи на Страшном Суде...
16. Hyuga : Ответ на 11., eka:
2017-01-10 в 20:26

Вам почему-то не понравилось моё мнение, что следующим надо канонизировать Ивана Грозного. Укажите, пожалуйста, где в этой фразе и вообще во всём моём комментарии под номером 3 возражение против их канонизации. Таковых нет. Я даже смотрю шире и полагаю, что и Малюта Скуратов непременно должен быть здесь же - верный царский слуга и погиб в Ливонской войне, ну а что митрополита задушил, так не по своей же воле, а по указанию государя. Лес рубят - щепки летят. Щепок очень много летело, когда железный Феликс, по выражению главреда, вырубал сухостой. Верного солдата партии, продолжателя дела великого Феликса Николая Ежова я тоже не возражал бы прославить.
15. Сергей Швецов : Re: О подвиге Григория Распутина
2017-01-10 в 19:55

«Произведённый у нас переворот невольно заставляет нас вспомнить историю еврейских царей и в особенности царствование злосчастного Саула. Вдумайтесь в него и вас поразит его сходство с царствованием последнего русского императора. Николай II — также помазанник Божий; но Дух Господень отступил от него, как отступил Он и от Саула, и отверг его Господь от Себя, чтобы он не царствовал более над Россиею. <…> Низложение Николая II произошло несомненно по воле Божией. <…> Возмутительно читать пустую и недостойную болтовню бывших великих князей, которых с полным основанием осудил и бывший министр иностранных дел С. Д. Сазонов. Только страстною раздражительностию можно объяснить себе и то, что некоторые сотрудники газет всю характеристику бывшего царя ограничивают словами: „скорбен главою“, „алкоголик“ и т. п. <…> Многие действия бывшего царя остаются недоступными для понимания и объяснения их. Решительный отзыв о них, по нашему мнению, могла бы дать только психиатрия. Думские ораторы с возмущением указали, например, на недостойное поведение бывшего митрополита петроградского Питирима — явного распутинца, а царь на другой день жалует его патриаршими отличиями. Да разве это действие нормального и здравомыслящего человека? <…> Но если поведение бывшего царя не было результатом психической ненормальности, то неизбежно прийти к заключению, что никто и никогда так не дискредитировал принципа самодержавия, как именно Николай II. <…> Ведь ни для кого не секрет, что вместо Николая II, Россиею управлял развратный, невежественный, корыстолюбивый хлыст-конокрад Распутин! <…> Особенно тяжело сказалось влияние Распутина на царя в жизни Православной церкви. Как хлыст, Распутин был самым непримиримым врагом Церкви. Поэтому и все распоряжения царя по церковным делам носили враждебный характер, — характер юлиановских гонений. Господство в церкви было предоставлено хлыстовству. И церковью управлял, собственно, Распутин. Он назначал обер-прокуроров Св. Синода из лиц, лизавших его руки. Своих единомышленников он возводил на митрополичьи (м.м. Питирим и Макарий) и архиепископские кафедры. Огородник Варнава, не умевший написать грамотно двух слов, гнавший науку и просвещение, был возведён в сан архиепископа! Где и когда была доводима Православная Церковь до такого позора?! <…> Вообще нужно сказать, что, ради престижа только показывая вид своей независимости от открытых влияний со стороны государственных деятелей, наши „самодержцы“ всегда находились под гнетущим влиянием различных тёмных безответственных сил… <…>»

прот.Т.Буткевич, член Св.Синода.
Православная Церковь и Государственный переворотъ. // «Церковный Вѣстникъ, издаваемый Миссіонерскимъ Совѣтом при Святѣйшем Сѵноде». 1917, апрель — 14 мая, № 9—17, стб. 180—182.

Если что, о нем вот здесь https://clck.ru/ATGMF
14. Lucia : Ответ на 12., Люся:
2017-01-10 в 19:38

за проклятие



А где именно Вы это прочитали?
13. eka : Ответ на 12., Люся:
2017-01-10 в 18:18

Прекращайте распространять клевету на Святого Старца. Есть такое понятие, хранение, употребление и распространение. Если вы читаете всякую ерунду про Святых людей или храните у себя подобную литературу, это уже чревато. Но когда начинаете распространять, в данном случае нагло лгать, клеветать это уже гораздо чреватей. Вы наглый лжесвидетель без стыда и совести....
12. Люся : к.9.eka
2017-01-10 в 14:24

Конкретно фразы клеветы напишите в отношении Распутина.С чего вы взяли,что он за Христа погиб.Его что,от православия кто-то заставлял отказаться.Леча мальчика,он смотрел на него такого больного и в тоже время написал проклятие и в его адрес,раз оно распространялось на всю семью.Кто этот страшный человек,смотря в глаза больному ребёнку слать ему проклятие.Вы-то вот себя кем считаете.Здесь на РНЛ линии в двух статьях написано это его проклятие.
Я ведь только здесь прочитала этот текст.Где бы я ещё увидела его,и теперь я-то поняла почему Царская семья погибла.Он приложил свою руку.Павел1,сын его Александр мог остановить убийство отца,не остановил,значит он его убийца.
Средства любого убийства-это орудие убийства,орудие колдовского сатанизма.
Юровский и компания-орудие убийства,а заказчиком оказался в первую очередь
Распутин со своим проклятием.Вы не представляете насколько это ужасно.Я всё просчитала для живущих Романовых и которые могли выжить,теперь отсчёт седьмого колена начат от даты проклятия Распутиным.Если бы он умер своей смертью проклятие потеряло бы силу.Но ждать-то пришлось бы слишком долго.Провидение распорядилось по-другому.Провидение никому не подвластно.Теперь я уверена,что это не миф об оставшихся в живых,значит моя версия более вероятна,чем другие.Случайностей в жизни нет.Провидение так выстраивает свою цепочку,что диву даёшься.Столкнуло двух г...лбами с ним,а месть слишком страшный человеческий порок.Столкнуло манию величия с извращенческим безрассудством.И как всё было выстроено.Провидение всегда работает на человеческих пороках.А насчёт Николая2,я мать,бабушка.Моего отца спасала тётя от убийства,не мать,а тётя,рискуя тем,что и её бы расстреляли с её племянниками.И я такая же как она.Лучше свою жизнь отдам за детей и отдавала,но мой ангел хранитель меня спас.Почему?Потому что без меня они действительно бы погибли.
Провидение не спасает,оно выстраивает цепочку действия,а спасают те кому положено спасать.Николай2 с такими сокровищами,не мог их вовремя спрятать?
Всегда задаю вопросы.Почему никто не поддерживает эту версию спасения.Наша история сейчас раскрывает столько секретов и секрет спасения Царской семьи тоже рано или поздно будет раскрыт.Если вы считаете Распутина святым за проклятие,то провидение считает,что российский народ не готов принять спасение кого-то из семьи.И долго ещё никто не узнает о них.
11. eka : Ответ на 3., Hyuga:
2017-01-10 в 09:57

Следующим надо канонизировать Ивана Грозного и некоторых особо любимых царём опричников.


Вы почему-то так с ненавистью относитесь к Святым людям, наверное у вас есть какая-то особая информация о них. Можете предъявить компромат на Распутина и на Иоанна Грозного? Очень интересно узнать, что они такого нехорошего совершили.....
10. eka : Ответ на 1., СветланаN:
2017-01-10 в 09:54

Сейчас только прочитала мемуары Феликса Юсупова, который по СЧАСТЬЮ убил "старца"


Убийство уже типа не грех! Юсупов похуже Чекотило будет....
9. eka : Ответ на 7., Люся:
2017-01-10 в 09:52

Я понимаю,что многие посетители сайта меня считают старой женщиной почти выжившей из ума.


Не знаю на сколько можно было выжить из ума, что-бы клеветать на Святых людей, мученически погибших за Христа. Это прямо сатанизм какой, дорога в преисподнюю.....
8. рудовский : Re: О подвиге Григория Распутина
2017-01-10 в 08:14

Весь этот фарс и вся эта лубочная бредовая вакханалия последних 2 месяцев вокруг Распутина ничего, кроме недоумения, не вызывает... Это что-то медицинское, а не социальное и тем более душевное/духовное...
7. Люся : к.3.Hyuga
2017-01-10 в 01:31

Я понимаю,что многие посетители сайта меня считают старой женщиной почти выжившей из ума.Но в чём я виновата,что в мою жизнь вплетено такое количество чужих жизней.Вот вы написали про Ежова,а я училась в 1965-ом с двумя двойняшками Ежовыми.Только по происшествии такого большого промежутка времени поняла,что их отец был сыном того Ежова.Мать этих девочек была очень добрая женщина и старшая двойняшка была любимицей на курсе.Но их отец,мы сразу уходили от них,когда он приходил домой.Конечно у меня есть фотографии этих девушек.Так и Распутин в моей жизни выплыл ещё в 1999 году,когда я узнала,что Анастасия предположительно спаслась.Его фотографию у меня увидела соседка по прогону,когда я ещё в деревне жила и рассказала о дальнем своём родственнике.Может кто-то помнит я писала,что деньги Григорий не проматывал,а всё отсылал домой и я исходила из того,какой я видела эту соседку.И в семье этой соседки я увидела,что они занимаются не магией,а настоящим чёрным колдовством.Колдовство у них было наследственное.Эта баба Лена очень мучилась,никто не хотел брать её знание,но внучка её тайком от семьи съездила к ней и дала ей уйти в тот мир.
Какая может быть канонизация.Царская семья не была колдунами,поэтому их смерть мученическая,а Григорий получил такую смерть за своё чёрное колдовское знание.Оно наследственное,он взял его у умирающего родственника по своей доброй воле и он практиковал это знание.Мало того он вмешался в личную жизнь дочери Николая2.Кто он такой был,мания величия вскружила ему голову и он решил вершить судьбы человеческие.Может живя в деревне он и был скромный,а приближение его к семье царицей привело семью к такой ужасной трагедии.Посланное им проклятье Царю вернулось ему с большей силой поэтому такая смерть у него была.Всякий человек развивающий в себе знание при помощи подручных средств знает,что это наказуемо,поэтому он сам добровольно подписал себе такой смертный приговор.
Николай2 тоже виноват в гибели своих детей,надо было их спрятать помимо их воли,он же отец.Но он этого не сделал,значит какой бы он не был благородный он поступил меркантильно.Как вот мне по другому думать-он просто прикрылся детьми,думал всех не убьют.А если кто-то действительно выжил,а его канонизировали,как наша Церковь выглядит.Где одна ошибка,там и вторая Правильно вы это заметили.Может я успею дожить до таких ещё канонизаций,что волосы на голове будут шевелиться.
6. Анатолий Степанов : Ответ на 2., Юрий Рассулин:
2017-01-10 в 01:06

Спаси Господи! Всё правильно, взвешено, солидно и спокойно. Присоединяюсь к мнению Анатолия Дмитриевича Степанова. Маленькая историческая неточность. Протоиерей Иоанн Восторгов не был противником Григория Распутина. Он был с ним знаком. Есть историческое письменное свидетельство его доброго отношения к Григорию Ефимовичу - письмо Анне Вырубовой. Смысл совершенно однозначный. Письмо можно опубликовать.Отрицательно относился к Распутину священник Иоанн Востоков. Я думаю, Анатолий Дмитриевич имел ввиду именно Востокова.


Нет, Юрий Юрьевич, я ничего не напутал. Протоиерей Владимир Востоков - это другая история. Но и сщмч. Иоанн Восторгов был противником Г.Е.Распутина. Когда после смерти митр. Антония (Вадковского) на петербургскую кафедру был назначен митр. Московский Владимир (Богоявленский), он захотел перевести в Петербург своего ближайшего сподвижника, блестящего проповедника прот. Иоанна Восторгова и назначить его настоятелем кафедрального Казанского собора. Назначению помешал яростный противник о. Иоанна лидер Союза русского народа А.И.Дубровин (у них были давние счёты, не буду этого касаться сейчас), который показал Вырубовой статьи против Распутина, опубликованные в газетах, которые издавал о. Иоанн. Одновременно против назначения Восторгова началась кампания в газете "Дым Отечества", которая была близка Распутину, там публиковались его статьи и позитивные статьи о нём. Газету издавал предприниматель Александр Гарязин, который помогал гонимым имяславцам, а редактировал Филиппов - один из почитателей старца Григория. Письмо к А.А. Вырубовой о. Иоанна было, видимо, вызвано стремлением оправдаться. Я, правда, письма этого не видел, интересно было бы прочесть. Назначение не состоялось, как не состоялась и хиротония о. Иоанна во епископа, когда он вскоре овдовел. А вот в Москве его назначили настоятелем собора Покрова на рву (Василия блаженного), где он и совершил свой подвиг, приведший его в тюрьму и к мученическому подвигу.
5. eka : Ответ на 4., Анатолий Степанов:
2017-01-10 в 01:06

Там будут "святой Андрей Курбский" (борец с тоталитаризмом опричнины), "святой Андрей Власов" (борец со сталинским тоталитаризмом), "святой Андрей Сахаров" (борец с советским государством), "святой Михаил Горбачев" (освободитель России от великодержавия), "святой Борис Ельцин" (спаситель от тоталитаризма современного), ну и конечно "святой убийца Феликс" (освободитель России от Распутина). Вот в такой "церкви", полагаю, вам, Хьюга, будет комфортно находиться.


Забыли дописать "святой Сталин" (борец с троцкизмом и ленинизмом)! о перспективном "святом"(борце с либерастами и толерастами) писать пока не будем. Живых ещё не прославляют, но всё может быть....https://www.youtube....watch?v=cleaPwPVR6s
4. Анатолий Степанов : Ответ на 3., Hyuga:
2017-01-10 в 00:47

Что касается канонизации Григория Распутина, то канонизировать обязательно надо и здесь не следует поддаваться на сомневающихся. Сомневающиеся будут всегда, но их следует отметать, как грязь с сапог. Следующим надо канонизировать Ивана Грозного и некоторых особо любимых царём опричников. Если любит царь, значит и любит Бог.После этого неплохо бы подумать о кандидатуре Николая Ежова - полагаю, что этот верный Сталину нарком стал жертвой происков скрытых троцкистов.


Ежов - это из других "святцев", которые Вам, Хьюга, надо создать. Там будут "святой Андрей Курбский" (борец с тоталитаризмом опричнины), "святой Андрей Власов" (борец со сталинским тоталитаризмом), "святой Андрей Сахаров" (борец с советским государством), "святой Михаил Горбачев" (освободитель России от великодержавия), "святой Борис Ельцин" (спаситель от тоталитаризма современного), ну и конечно "святой убийца Феликс" (освободитель России от Распутина). Вот в такой "церкви", полагаю, вам, Хьюга, будет комфортно находиться. Да у вас уже и "прихожанка" намечается Светлана N, которая убийство православного христианина считает "счастьем" для России, а вот Царь наш говорил: "Никому не позволено убивать".
3. Hyuga : Обязательно надо канонизировать!
2017-01-09 в 10:02

Что касается канонизации Григория Распутина, то канонизировать обязательно надо и здесь не следует поддаваться на сомневающихся. Сомневающиеся будут всегда, но их следует отметать, как грязь с сапог. Следующим надо канонизировать Ивана Грозного и некоторых особо любимых царём опричников. Если любит царь, значит и любит Бог.
После этого неплохо бы подумать о кандидатуре Николая Ежова - полагаю, что этот верный Сталину нарком стал жертвой происков скрытых троцкистов.
2. Юрий Рассулин : Присоединяюсь
2017-01-07 в 22:34

Спаси Господи! Всё правильно, взвешено, солидно и спокойно. Присоединяюсь к мнению Анатолия Дмитриевича Степанова.
Маленькая историческая неточность. Протоиерей Иоанн Восторгов не был противником Григория Распутина. Он был с ним знаком. Есть историческое письменное свидетельство его доброго отношения к Григорию Ефимовичу - письмо Анне Вырубовой. Смысл совершенно однозначный. Письмо можно опубликовать.
Отрицательно относился к Распутину священник Иоанн Востоков.
Я думаю, Анатолий Дмитриевич имел ввиду именно Востокова.
1. СветланаN : Распутин - орудие сатаны
2017-01-05 в 18:40

Какой "подвиг"?! Какой "старец"!? Да это орудие сатаны!!! Это же очень распутный человек - поэтому дали такое прозвище "Распутин". Но на самом деле сколько зла этот "старец" сделал России. Сейчас только прочитала мемуары Феликса Юсупова, который по СЧАСТЬЮ убил "старца". И святая Елизавета Федоровна Феликса поддержала поддержала.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме