Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные

Сталин
Видео
Сталин / 25.08.2016

Главный редактор «Русской народной линии» в рубрике «Беседы о главном с Анатолием Степановым» ведет разговор с известным православным философом, писателем Виктором Николаевичем Тростниковым о монархии, ее перспективах в России.

Монархия - это сочетание двух феноменов: власти и подчинения. С точки зрения власти монархия - это власть одного. С точки зрения подчинения можно выделить три формы повиновения. Первая основана на страхе, такое подчинение очень ненадежно. Вторая форма основана на уважении к заслугам правителя, но тут подчинение кончается со смертью этого человека. Самой устойчивой формой является третья, когда подчинение имеет сакральный характер, тут монарх воспринимается как Помазанник Божий.

Государство есть высшая форма коллективного жизнеустроения людей. А монархия - высшая форма государственной жизни. Развитый государственнический инстинкт неизбежно приводит к монархическому сознанию.

Поэтому монархом был И.В.Сталин, поскольку отношение к Сталину носило религиозный оттенок.

Что привлекает сегодня народ в фигуре Сталина?

Нынешний лозунг «Нам нужен Сталин» выражает потребность народа в монархии. Тяга к Сталину - это тяга к монархии. Народ прощает правителю жестокость, если она направлена на укрепление государства.

В России монархия появится, когда народ станет православным, только тогда у монарха появятся верноподданные. Но монархия в России обязательно будет, причем, наследственная, - убежден В.Н. Тростников.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 145

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

145. г-н Инспектор : Ответ на 141., Закатов:
2016-10-28 в 18:53

Секта псевдонимов - это нечто новое в сектоведении и психиатрии.Любопытный феномен, изучить который можно, если победить в себе чувство брезгливости.



О "брезгливости", а также О «ЛЕГИТИМНОСТИ» «ЛЕГИТИМИСТОВ».

93. Закатов : Re: Владимир Второй (//ruskline.ru/a....toroj/?p=2#comments)

«Правовая база Дома Романовых - это Утвержденная Грамота Великого Поместного Церковного и Земского Собора 1613 года и Акт о престолонаследии 1797 года.

Первый акт утверждает, что монархия и Дом Романовых в России нерасторжимо связаны "в роды и роды", а второй - всегда определяет, кто является Главой Дома Романовых и, соответственно, имеет право на престол в случае восстановления монархии.

ВОССТАНОВИТЬ монархию без этой правовой базы невозможно, так как подлинной монархии без преемственности в истории не бывает.»


По словам «легитимистов» Утвержденная Грамота Великого Поместного Церковного и Земского Собора 1613 года «утверждает, что монархия и Дом Романовых в России нерасторжимо связаны "в роды и роды»! Но так ли это? Попробуем разобраться.

Напомню спорный фрагмент текста Утверждённой Грамоты:

«Заповедано, чтобы Избранник Божий, Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род, с ответственностью в своих делах перед единым Небесным Царем.»

Уточним термины, которые здесь употреблены.

1. Слово «родоначальник» означает «начальник рода».
2. Выражение «родоначальник Правителей» - означает «начальник рода Правителей». Или основатель Царского Дома.
3. Из рода в род – имеет два значения: а) из поколения в поколение,
б) по наследству (от родителей к детям). Что в нашем случае, практически, одно и то же.

В современных толковых словарях можно найти такое определение Рода: Род — одна из форм социальной организации. Представляет собой группу людей, возводящих своё происхождение к общему предку — основателю рода или родоначальнику — по одной (материнской либо отцовской) линии.

В 1613 году «в соответствии с религиозно-правовыми установлениями и представлениями своего времени» под Родом понимались прямые потомки только по мужской линии, в полном соответствии с толкованием Рода в Священном Писании.
В ветхозаветные времена родословия Израиля - народа Божьего состояли только из мужских имён. Женщины в них не упоминались. И даже в родословии Христа по матери имя Мария отсутствует.

Итого имеем: все ключевые понятия Утверждённой Грамоты имеют конкретную интерпретацию. Никаких расхождений в смыслах здесь нет и быть не может.

И теперь, исходя из обсуждаемого фрагмента «Заповедано, чтобы Избранник Божий, Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род» и конкретного содержания терминов, которые в нём употреблены, можно уже однозначно понять, кому и чему клялся русский народ в 1613 году: в 1613 русский народ клялся в верности Роду Правителей – самому Михаилу (начальнику Рода Правителей на Руси) и его прямым потомкам по мужской линии. Ещё раз:

В 1613 РУССКИЙ НАРОД КЛЯЛСЯ В ВЕРНОСТИ РОДУ ПРАВИТЕЛЕЙ – САМОМУ МИХАИЛУ (НАЧАЛЬНИКУ РОДА ПРАВИТЕЛЕЙ НА РУСИ) И ЕГО ПРЯМЫМ ПОТОМКАМ ПО МУЖСКОЙ ЛИНИИ.

Но, как известно, со смертью Петра 2 в 1730 году Род Романовых по мужской линии пресёкся. А в 1762 со смертью Елизаветы Петровны окончательно угас. Соборная клятва перестала быть актуальной. Русский народ был освобождён от соборной клятвы Роду Романовых. Ещё раз:

В 1762 СО СМЕРТЬЮ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ СОБОРНАЯ КЛЯТВА 1613 ГОДА ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ АКТУАЛЬНОЙ. РУССКИЙ НАРОД БЫЛ ОСВОБОЖДЁН ОТ СОБОРНОЙ КЛЯТВЫ РОДУ РОМАНОВЫХ.

Таким образом, заявление начальника канцелярии «ИД» Закатова: «Первый акт утверждает, что монархия и (так называемый) Дом Романовых в России нерасторжимо связаны "в роды и роды"», - есть наглая попытка фальсифицировать смысл Утверждённой Грамоты 1613 года. Ещё раз:

ЗАЯВЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА КАНЦЕЛЯРИИ «ИД» ЗАКАТОВА: «ПЕРВЫЙ АКТ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО МОНАРХИЯ И (ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ) ДОМ РОМАНОВЫХ В РОССИИ НЕРАСТОРЖИМО СВЯЗАНЫ "В РОДЫ И РОДЫ"», - ЕСТЬ НАГЛАЯ ПОПЫТКА ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ СМЫСЛ УТВЕРЖДЁННОЙ ГРАМОТЫ 1613 ГОДА.

После того, как «ИД» осознал, что каноническая трактовка Рода в Утверждённой Грамоте не оставляет никаких шансов Главам «ИД» занять Российский престол, со стороны «ИД» последовали попытки исказить уже каноническое понятие Рода. Начальник Канцелярии «ИД» Закатов начал утверждать, что «нигде нет определения Рода как потомков только по мужской линии. Это полные бред и чушь.» (Ком. 183 //ruskline.ru/s...ochestvam/#comments)
И что в 1613 году на Руси (на Соборе) понятие Рода интерпретировалось точно также как и понятие «Императорский Дом», то есть в соответствии с Актом Павла 1 от 1797 года.

Но каноническая трактовка Рода - только прямые потомки по мужской линии - происходит из Священного Писания, в котором она дана в неявном виде. И это отрицать невозможно. (См. ком. 184, 186 //ruskline.ru/s...ochestvam/#comments )

А неканоническая трактовка Рода по Закатову – прямые потомки и по мужской, и по женской линии - в полном соответствии с Актом Павла 1 о престолонаследии 1797 года, допускающим наследование престола и по женской линии, явно противоречит Священному Писанию.

И если новая трактовка понятия Императорский Дом в соответствии с Актом Павла 1, противоречащим Священному Писанию, имеет некоторый смысл для самого так называемого Дома Романовых – шансов пресечься у Императорского Дома становится ровно в два раза меньше, то изменение понятия Род делает сам этот термин абсурдным. Ибо Род — одна из форм социальной организации. Представляет собой группу людей, возводящих своё происхождение к общему предку — основателю рода или родоначальнику — по одной (материнской либо отцовской) линии.
Возвести своё происхождение только к одному общему предку — основателю рода или родоначальнику — сразу по обеим линиям (материнской и отцовской) невозможно.

Вспомним, например, Пётра 3. «Легитимисты» утверждают, что он принадлежит к Роду Романовых, а все европейские генеалогические справочники, что он из Рода Гольштейн-Готторпов. Или Георгия Михайловича. Легитимисты утверждают, что он из Рода Романовых, а все европейские справочники, что он из рода Гогенцоллернов. И такие неопределённости возникают для каждого из членов Рода - группы людей, возводящих своё происхождение к общему предку — основателю рода или родоначальнику — по обеим (материнской и отцовской) линии, что окончательно запутывает ситуацию. Род перестаёт быть Родом, превращаясь в другую форму социальной организации.

А ведь в Утверждённой Грамоте конкретно заповедано, «чтобы Избранник Божий, Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род». Применение абсурдной трактовки понятия Род в Утверждённой Грамоте делает, абсурдной и саму Утверждённую Грамоту (которая, кстати, принималась соборно???)

Но давайте представим, что начальник канцелярии «ИД» Закатов прав, и действительно в 1613 году понятие Царский Род (и Род) соответствовало понятию «Императорский Дом» (1797 года), и обозначало уже не только прямых потомков по мужской линии, но также и по женской. И в соответствии с этим русский народ клялся уже не только прямым потомкам по мужской линии, но также и по женской, то есть ещё и Роду Гольштейн-Готторпов, и Роду Гогенцоллернов.

Допустим, что это так, но тогда что мы имеем в 1613 году:

1) Был созван православный Собор – состоящий из глубоко верующих православных христиан.
2) Было принято постановление Собора о верности Дому Романовых в роды и роды в трактовке, противоречащей Священному Писанию.
3) Клятва на кресте и Евангелии в том, что совершенно не соответствует Священному Писанию.
4) На момент клятвы обязательно должен быть какой-нибудь документ (закон подобный Акту 1797 года), определяющий хотя бы приоритет между потомками по мужской и по женской линии.

Допустим, это. Но тогда сразу возникают вопросы:

1) Как Православный Собор, состоящий из глубоко верующих людей, мог допустить трактовку Дома Романовых, явно противоречащую и Священному Писанию, и законам и традициям того времени?

2) Чего стоит соборная клятва на кресте и Евангелии в верности Дому Романовых в роды и роды в той трактовке, что противоречит Священному Писанию?

3) Есть закон, определяющий приоритет перехода власти между потомками по мужской и по женской линии, но женщин из рода Рюриковичей никто на Соборе не рассматривает в качестве возможных претендентов на престол.

Это всё очень непонятно!

Начнём с пункта 3).

Как гласит история, до Указа Петра 1 от 1722 года в России действовал традиционный порядок наследования престола прямым потомком по мужской линии. Поэтому наличие в1613 году какого-то закона, аналогичного Акту Павла 1 от 1797 года, регулирующего наследование престола между мужскими и женскими линиями, очень сомнительно. Что также подтверждает и Св. Иоанн Шанхайский, внося некоторую ясность:

«Отсутствие определённого закона, который бы предусматривал наследника в случае пресечения линии Великих Князей и Царей Московских, делало, однако, необходимым, чтобы народ сам указал, кого он желает в Цари.»
(исследование Святителя Иоанна Шанхайского "Происхождение Закона о престолонаследия в России" : http://www.imperialh...monograph/1326.html )

Т.е. никакого закона, подобного Акту о престолонаследии 1797 года, с возможностью перехода престола по женской линии тогда ещё не было. А значит, не могло быть и никакой противоречащей Священному Писанию трактовки Царского Рода (и просто Рода) с прямыми потомками, как по мужской, так и по женской линии. И, естественно, не могло быть и клятвы верности в роды и роды прямым потомкам Михаила Фёдоровича Романова и по мужской, и по женской линии!

Действительно, а зачем клясться в верности женщинам из Дома Романовых, если наличие закона, регулирующего наследие престола между мужскими и женскими линиями, позволяло бы просто передать престол законной наследнице из Дома Рюриковичей?

С пунктом 3) разобрались.

Теперь вернёмся к пунктам 1) и 2).

И, вот, здесь необходимо вспомнить, чем отличаются соборные решения от результатов простого голосования.
Соборные решения – это единогласные решения. Авторитет соборных решений зиждется на словах Иисуса Христа «врата ада не одолеют Церковь». Соборные решения – единогласные - не могут быть ложными, так как это означало бы, что «врата адовы одолели Церковь». Поэтому они приравниваются к Истине.

Как всем хорошо известно, Священное Писание создавалось и принималось под водительством Святого Духа. Оно истинно! Значит, истинны и все положения, в него включённые. В частности, истинно каноническое понятие Рода (Царского Дома), где Род—это прямые потомки только по мужской линии.

Но Утверждённая Грамота 1613 года тоже принималось соборно под водительством Святого Духа, и она тоже истинна. А вместе с ней истинны и те положения, которые включены в неё: в частности, неканоническое понятие Рода (Царского Дома по Закатову), где Род – это прямые потомки не только по мужской линии, но и по женской.

Итого мы получаем:

Истина = каноническое понятие Рода (Царского Дома по Священному писанию)
Истина = неканоническое понятие Рода (Царского Дома по Закатову).

Но такого не может быть. Истина только одна!
Спрашивается, а в каком случае Святой Дух совершил ошибку? Когда принималось Священное Писание? Или когда принималась Утверждённая Грамота?

Ни тот, ни другой ответ не верны! Святой Дух никогда не ошибается!
Ошибочным оказалось предположение, что на православном Соборе под водительством Святого Духа могло быть принято утверждение, в котором упоминается неканоническое определение понятия Рода (Царского Дома), то есть то, которое причисляет к Роду (Царскому Дому) не только прямых потомков по мужской линии, но и по женской.

То есть Собор 1613 года клялся в верности из рода в род только прямым потомкам по мужской линии Михаила Фёдоровича Романова!

Ещё раз:

СОБОР 1613 ГОДА КЛЯЛСЯ В ВЕРНОСТИ ИЗ РОДА В РОД ТОЛЬКО ПРЯМЫМ ПОТОМКАМ ПО МУЖСКОЙ ЛИНИИ МИХАИЛА ФЁДОРОВИЧА РОМАНОВА!

Кстати, из вышеизложенных рассуждений вытекает одно очень полезное следствие: любые утверждения, что «ИД» имеет права на российский престол, со ссылкой на соборную клятву 1613 года, есть хула на Духа Святого! А человек их произносящий, соответственно, богохульник.

Ещё раз:

ЛЮБЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, ЧТО «ИД» ИМЕЕТ ПРАВА НА РОССИЙСКИЙ ПРЕСТОЛ, СО ССЫЛКОЙ НА СОБОРНУЮ КЛЯТВУ 1613 ГОДА, ЕСТЬ ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО! А ЧЕЛОВЕК ИХ ПРОИЗНОСЯЩИЙ, СООТВЕТСТВЕННО, БОГОХУЛЬНИК.

Подробно об этом см. ком. 85
//ruskline.ru/s...stvam/?p=2#comments

Как известно, в 1917 году, произошла ВОСР, которая вместе с Российской Империей упразднила и все права так называемого Императорского Дома Романовых (а на самом деле Дома Гольштейн-Готторпов) на Российский Престол.

И сегодня так называемый Императорский Дом Романовых в лице Марии Владимировны и Георгия Михайловича (а на самом деле Дом Гольштейн-Готторпов и Дом Гогенцоллернов, которым русский народ в верности в роды и роды никогда не клялся и клясться не мог), не имеет на Российский Престол (возможный в будущем) абсолютно никаких прав! Ещё раз:

СЕГОДНЯ «ИМПЕРАТОРСКИЙ ДОМ», ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ МАРИЕЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ И ГЕОРГИЕМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, НЕ ИМЕЕТ НА РОССИЙСКИЙ ПРЕСТОЛ АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ПРАВ!
144. Фролов : Re: Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные
2016-10-28 в 18:15

Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам. Истина проста: Всё, что вы делаете тайно, для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.
143. Фролов : Re: Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные
2016-10-28 в 01:07

Истина проста всё что вы делаете тайно то для, Господа явно.
142. Фролов : Re: Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные
2016-10-27 в 05:05

И книга духовная вам во благо когда она закрыта, учебник читай хоть до дыр постигай науки для добрых дел. 3.Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
141. Закатов : Re: Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные
2016-09-09 в 15:16

Секта псевдонимов - это нечто новое в сектоведении и психиатрии.

Любопытный феномен, изучить который можно, если победить в себе чувство брезгливости.
140. г-н Инспектор : Ответ на 139., Олег В:
2016-09-09 в 11:50

- Дело в том, уважаемый Олег В., что соборное решение монархического вопроса для «ИД» не вариант. При ближайшем рассмотрении всем становится очевидным, что эти самозванцы не являются Божественной креатурой и не могут быть призваны на Русский Православный Престол. Не по Сеньке шапка - арбитров и охранителей Православия разглядеть в них никак не получается. Поэтому для этих господ возможными остаются всего два сценария: захват Престола либо наглостью, либо наглостью и силой. Именно развитие первого сценария мы сейчас и наблюдаем. Это и агрессивная, но неумная рекламная кампания со стороны главы канцелярии Закатова, и психологическая обработка населения, сопровождаемая обещанием небесных кар для мифических «клятвоотступников» с призывами к покаянию и угрозами физической расправы для особо говорливых, и явная дезинформация. А что им остаётся? Для них уже давно идёт игра вабанк: всё или ничего! Поэтому не стоит удивляться и тому, что на каком-то этапе эти господа могут воспользоваться и силовым вариантом для решения своего вопроса. А для этого им обязательно понадобится какая-нибудь революционная заварушка. Самое ужасное состоит в том, что эти господа, а мы это вроде уже как выяснили, действуют не самостоятельно. За ними определённо стоят какие-то масонские структуры со своими интересами и капиталами. А они деньгами не разбрасываются, и намерения у них всегда серьёзные. Так что ВВП надо быть начеку!Нам всем надо быть начеку. Закатов, похоже, проговорился – стоящие за ИД силы, действительно в случае провала их пропагандистко-агитационной работы, могут предпринять силовые действия по захвату власти в стране. К их кругу принадлежат не только внешние олигархическо-жидомасонские структуры, но и те, что внутри страны, кто поддерживает идею конституционной монархии в России, с дальнейшей целью подчинения страны мировому правительству. К разряду внутренних поддержантов относятся не только элитные гос.чиновники и военные, но во многом священство, "свято" верующее в восстановление в стране монархии во главе с ИД Романовых. Это цепочки одного большого заговора против России и её народа, и многие «звенья» этой цепочки мало об этом догадываются – они, всего лишь, винтики большого мирового процесса. Впрочем, в этом нет ничего удивительно нового. Мистическим прорицательством общество заражается тогда, когда в нем не находится лидеров, призванных стоять за правду.Вы правы, - идет война за разрушение исторических, православных основ российского общества. Кто победит в этой схватке, во многом зависит от консолидации всех здравомыслящих, патриотически настроенных, православных сил общества. Находиться в выжидательной позе, непозволительно. Господь на стороне тех, кто готов биться за правду: "Се, стою у двери и стучу..".


Да, согласен.
139. : ответ 138, , г-н Инспектор:
2016-09-08 в 21:17

- Дело в том, уважаемый Олег В., что соборное решение монархического вопроса для «ИД» не вариант. При ближайшем рассмотрении всем становится очевидным, что эти самозванцы не являются Божественной креатурой и не могут быть призваны на Русский Православный Престол. Не по Сеньке шапка - арбитров и охранителей Православия разглядеть в них никак не получается.
Поэтому для этих господ возможными остаются всего два сценария: захват Престола либо наглостью, либо наглостью и силой. Именно развитие первого сценария мы сейчас и наблюдаем. Это и агрессивная, но неумная рекламная кампания со стороны главы канцелярии Закатова, и психологическая обработка населения, сопровождаемая обещанием небесных кар для мифических «клятвоотступников» с призывами к покаянию и угрозами физической расправы для особо говорливых, и явная дезинформация. А что им остаётся? Для них уже давно идёт игра вабанк: всё или ничего! Поэтому не стоит удивляться и тому, что на каком-то этапе эти господа могут воспользоваться и силовым вариантом для решения своего вопроса. А для этого им обязательно понадобится какая-нибудь революционная заварушка. Самое ужасное состоит в том, что эти господа, а мы это вроде уже как выяснили, действуют не самостоятельно. За ними определённо стоят какие-то масонские структуры со своими интересами и капиталами. А они деньгами не разбрасываются, и намерения у них всегда серьёзные. Так что ВВП надо быть начеку!

Нам всем надо быть начеку. Закатов, похоже, проговорился – стоящие за ИД силы, действительно в случае провала их пропагандистко-агитационной работы, могут предпринять силовые действия по захвату власти в стране. К их кругу принадлежат не только внешние олигархическо-жидомасонские структуры, но и те, что внутри страны, кто поддерживает идею конституционной монархии в России, с дальнейшей целью подчинения страны мировому правительству. К разряду внутренних поддержантов относятся не только элитные гос.чиновники и военные, но во многом священство, "свято" верующее в восстановление в стране монархии во главе с ИД Романовых. Это цепочки одного большого заговора против России и её народа, и многие «звенья» этой цепочки мало об этом догадываются – они, всего лишь, винтики большого мирового процесса. Впрочем, в этом нет ничего удивительно нового. Мистическим прорицательством общество заражается тогда, когда в нем не находится лидеров, призванных стоять за правду.
Вы правы, - идет война за разрушение исторических, православных основ российского общества. Кто победит в этой схватке, во многом зависит от консолидации всех здравомыслящих, патриотически настроенных, православных сил общества. Находиться в выжидательной позе, непозволительно. Господь на стороне тех, кто готов биться за правду: "Се, стою у двери и стучу..".
138. г-н Инспектор : Ответ на 120., Олег В:
2016-09-08 в 06:06

Неушто вы революционную заваруху по восстановлению монархии задумали? Глупое занятие - мы уже это проходили. Хотите повтора?


Дело в том, уважаемый Олег В., что соборное решение монархического вопроса для «ИД» не вариант. При ближайшем рассмотрении всем становится очевидным, что эти самозванцы не являются Божественной креатурой и не могут быть призваны на Русский Православный Престол. Не по Сеньке шапка - арбитров и охранителей Православия разглядеть в них никак не получается.
Поэтому для этих господ возможными остаются всего два сценария: захват Престола либо наглостью, либо наглостью и силой. Именно развитие первого сценария мы сейчас и наблюдаем. Это и агрессивная, но неумная рекламная кампания со стороны главы канцелярии Закатова, и психологическая обработка населения, сопровождаемая обещанием небесных кар для мифических «клятвоотступников» с призывами к покаянию и угрозами физической расправы для особо говорливых, и явная дезинформация. А что им остаётся? Для них уже давно идёт игра вабанк: всё или ничего! Поэтому не стоит удивляться и тому, что на каком-то этапе эти господа могут воспользоваться и силовым вариантом для решения своего вопроса. А для этого им обязательно понадобится какая-нибудь революционная заварушка. Самое ужасное состоит в том, что эти господа, а мы это вроде уже как выяснили, действуют не самостоятельно. За ними определённо стоят какие-то масонские структуры со своими интересами и капиталами. А они деньгами не разбрасываются, и намерения у них всегда серьёзные. Так что ВВП надо быть начеку!
137. Lucia : Ответ на 132., Закатов:
2016-09-07 в 23:53

кучевряжиться




Кочевряжиться или кучерявиться?

Уточните.
136. г-н Инспектор : Ответ на 132., Закатов:
2016-09-07 в 20:50

нелепый сектантский бред?


С каких пор, Закатов, требование соблюдения Буквы и Духа Священного Писания зовётся на Руси «нелепым сектантским бредом»? Здесь Вам не содомская Европа. Русский (православный) народ – это Божий народ, который не имеет права отрицать библейские каноны и евангельские истины! Запомните это, еретичествующий мажордом мажордомствующих еретиков!
135. г-н Инспектор : Ответ на 132., Закатов:
2016-09-07 в 15:58

То, что есть небольшой процент людей, любящих кривляться и кучевряжиться, понятно.


Закатов с упорством пионера продолжает косить под никогда не унывающего бравого солдата Швейка. Он, наверное, полагает, что симуляция идиотии ему чем-то поможет.

Закатов, Вашей душе уже ничто не поможет. А вот спасению Вашего православного имиджа такое поведение только повредит. Демонстрация на православном форуме отсутствия Страха Божьего абсолютно контрпродуктивна. Это полный провал!
134. г-н Инспектор : Ответ на 131., г-н Инспектор:
2016-09-07 в 12:55

Прикрытый маскою продажный фарисей. Закатов! Сам Господь Иисус Христос под закваской фарисейской понимал именно лицемерие. А значит, эта строка в первую очередь относится именно к Вам. См. ком. 399, 395 и ответ на 340. //ruskline.ru/r....monarhiyu/#comments


Дополнение.

Ответ на ком. 340 это ком. 424
//ruskline.ru/r...monarhiyu/#comments
133. Lucia : Re: Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные
2016-09-07 в 12:50

НКО "Императорский дом" - агент влияния?
132. Закатов : Re: Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные
2016-09-07 в 08:17

То, что есть небольшой процент людей, любящих кривляться и кучевряжиться, понятно.

Но всё равно непонятно, на кого же рассчитан столь нелепый сектантский бред?
131. г-н Инспектор : Ответ на 127., Закатов:
2016-09-07 в 06:25

Прикрытый маскою продажный фарисей.



Закатов!
Сам Господь Иисус Христос под закваской фарисейской понимал именно лицемерие.
А значит, эта строка в первую очередь относится именно к Вам.
См. ком. 399, 395 и ответ на 340. //ruskline.ru/r...monarhiyu/#comments
130. г-н Инспектор : Ответ на 128., Закатов:
2016-09-06 в 23:07

Возражать можно только на существо. Если оно есть. Если существа нет, то не на что и возражать.


С этим, Закатов, уже не ко мне.
Небесная Канцелярия, думаю, тоже не поможет...
Аннушка уже масло разлила, а Вы всё: "нет" да "не на что"...
129. г-н Инспектор : Ответ на 126., г-н Инспектор:
2016-09-06 в 21:07

Клоун никак не успокоится.Надо полагать, Закатов, возражений по существу у Вас нет? И Вы согласны с сутью обвинений и последствиями? Прекрасно.Ранее, любезный Закатов, Вы сделали вполне официальное заявление: «Выступаю от своего имени и несу ответственность за сказанное мною. (См. ком. 105 //ruskline.ru/r....rhiyu/?p=6#comments)Следовательно, Закатов, Вам только остаётся понести конкретную ответственность по конкретному преступлению, предусмотренному Священным Писанием – Богоданным Кодексом Законов: хула на Духа Святого не прощается.



Дополнение к предыдущему (ком. 126).

Думаю, что не лишним будет уточнить, что хула на Духа Святого совершена при массе отягчающих обстоятельств:

1) Вы, Закатов, подозреваетесь в том, что «сотоварищи пытаетесь реализовать в России жидо-масонский заговор, направленный на захват власти и ресурсов страны!» (См. 108. Олег В : ответ 87, Закатов: на этой ветке; а также ком.350 //ruskline.ru/r...rhiyu/?p=1#comments)

2) Ваши мошеннические попытки отдать российский престол представителю династии потомственных еретиков (Гольштейн-Готторпов-Гогенцоллернов) есть преступление против Русского Православия. (См. ком.384 //ruskline.ru/r...rhiyu/?p=1#comments)

3) Ваша деза в стиле, что «Собор созываться не будет, не будет соборного избрания Помазанника», и что «только Гольштейн-Готторпы-Гогенцоллерны («ИД») имеют полное и абсолютное право на Российский престол» – это есть явное ущемление суверенитета русского народа и посягательство на Святое Право Господа Бога указать Своего Помазанника, что есть уже преступление против Пресвятой Троицы. (См. ком.354 //ruskline.ru/r...rhiyu/?p=1#comments)

Всё вышеперечисленное может быть сравнимо разве только с предательством Иуды.
А, может, даже превосходит его.
128. Закатов : Re: Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные
2016-09-06 в 19:48

Возражать можно только на существо. Если оно есть.

Если существа нет, то не на что и возражать.
127. Закатов : Re: Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные
2016-09-06 в 19:46

О, если б только зло...
Но рваться всей дущою
Рассеять это зло, трудиться для людей,
И горько сознавать, что об руку с тобою
Кричит об истине, ломаясь пред толпою,
Прикрытый маскою продажный фарисей.

(С.Я. Надсон)
126. г-н Инспектор : Ответ на 125., Закатов:
2016-09-06 в 17:48

Клоун никак не успокоится.


Надо полагать, Закатов, возражений по существу у Вас нет? И Вы согласны с сутью обвинений и последствиями? Прекрасно.
Ранее, любезный Закатов, Вы сделали вполне официальное заявление: «Выступаю от своего имени и несу ответственность за сказанное мною. (См. ком. 105 //ruskline.ru/r...rhiyu/?p=6#comments)
Следовательно, Закатов, Вам только остаётся понести конкретную ответственность по конкретному преступлению, предусмотренному Священным Писанием – Богоданным Кодексом Законов: хула на Духа Святого не прощается.
125. Закатов : Re: Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные
2016-09-06 в 15:38

Клоун никак не успокоится.
124. г-н Инспектор : Ответ на 27., Закатов:
2016-09-06 в 14:24

Законная наследственность в монархической системе аналогична апостольской преемственности в Церкви. Это именно СУТЬ ПРАВОПРЕЕМСТВА, а не форма. Даже если невозможно хранить форму, главное остаётся. А без правопреемства никакие формы, сколь бы ни были они пышными и внешне сильными, не станут настоящими и не наполнятся содержанием, а будут лишь пародией и карикатурой, что на Церковь, что на Царство.


А завтра, должно быть, Гольштейн-Готторпы-Гогенцоллерны, исходя из «аналогии законной наследственности в монархической системе и апостольской преемственности в Церкви», начнут обосновывать допустимость и женского священства? Хотите провести реформы в Церкви по протестантскому образцу, Закатов?
Ну, что ж, ход мыслей «ИД» и его устремления вполне понятны.
На этом поприще Гольштейн-Готторпы в русской истории уже успели отметиться.
(См. ком. 395. //ruskline.ru/r...monarhiyu/#comments)

Закатов, Вам уже много раз делали замечания, что Вы занимаетесь очень опасными подтасовками, но Вы не желаете прислушиваться.
Ваши слова: «Императорский Дом, является хранителем сакральной идеи Богоустановленной Монархии» - есть откровенная ложь!
А откровенная ложь – есть хула на Духа Святого.
Стало быть, Вы, Закатов, обвиняетесь в хуле на Духа Святого!
123. г-н Инспектор : Ответ на 27., Закатов:
2016-09-06 в 14:14

Изменения после Революции 1917 года коснулись не только Императорского Дома и его законов, а всех без исключения. В том числе, например, и Церкви.Правовое и фактическое положение Церкви в результате Революции кардинальным образом изменилось. Но означает ли это, что утратило силу каноническое право, большая часть которого создавалась при монархическом строе? Разумеется, нет. Какие бы изменения ни постигли Церковь, она сохраняет своё вероучение и свои внутренние законы (каноны). Точно также и Императорский Дом, который является хранителем сакральной идеи Богоустановленной Монархии, не может утратить своих исторических правовых основ.


Закатов, Императорский Дом с момента появления Законадательного Акта о престолонаследии (Павла 1), допускающего переход наследственной власти по женской линии, что противоречит и Букве, и Духу Священного Писания, никак не может быть хранителем сакральной идеи Богоустановленной Монархии. Богоустановленность и сакральность подразумевают хотя бы формальное соблюдение библейских канонов.
122. г-н Инспектор : Видео. Андрей Фурсов.
2016-09-03 в 11:54

Интересное про Романовых (с 36 минуты) и не только:
https://www.youtube....watch?v=f96ouqXTutc
121. г-н Инспектор : Видео: Николай Второй.
2016-09-03 в 11:52

120. : ответ 112, Закатов:
2016-09-02 в 23:10

- Если большинство народа пожелает восстановить монархию, на престол вступит законный Государь или законная Государыня из Дома Романовых.

Кто вам это сказал? Умеренные либерал-монархисты? Просвешенные батюшки? Или может, посланный кто-то с небес?
Закатов, Закатов, про таких, как вы, давно уже было сказано: "Узок круг этих декабристов (в нашем случае, монархистов), страшно далеки они от народа". Истории российской не знаете. Вам-то самому не страшно от своих же собственных предсказаний?

- А Царь - это не выборная должность. Его в любом случае никто "выбирать" не будет.

Неушто вы революционную заваруху по восстановлению монархии задумали? Глупое занятие - мы уже это проходили. Хотите повтора?

- Когда-то коммунисты думали, что с верой практически покончено. Но мы стали свидетелями возрождения Веры, укрепления Церкви

У нас, у русских есть поговорка: «Индюк тоже думал, да в суп попал». Что думали атеисты-коммунисты про уничтожении веры, мало имеет какое отношение к самой вере. Веру уничтожить нельзя, её можно только потерять, с тем, чтобы потом в борении обрести. Так что поводов для мрачных мыслей действительно не так уж много – царя нужно выбирать по сердцу Божьему и всё встанет на Руси на свои места.
Так что старайтесь, Закатов, старайтесь, чтобы вам, с вашими господами, в очередной революционный суп не попасть.
119. Silvio63 : Ответ на 116., Закатов:
2016-09-02 в 22:29

Забавный тандем двух ничтожеств, которые не способны понимать, что можно служить бескорыстно.


Ну а мы с вами Закатов ,конечно Гималаи...Кино и немцы...Порошков или капель ,прошу вас братишки не надо, пусть в стакане граненом всегда мне сияют лучи. Жаркий ветер пустынь, серебро водопада – Вот чем стоит лечить, вот чем стоит лечить. . ...
118. г-н Инспектор : Ответ на 112., Закатов:
2016-09-02 в 22:04

Если большинство народа пожелает восстановить монархию, на престол вступит законный Государь или законная Государыня из Дома Романовых.



Закатов, православность «ИД» опускается ниже плинтуса.

Россия сегодня – это не антиклерикальная Европа, у нас такие вопросы с кондачка большинством не решаются.
Россия – это подножие Престола Божьего. Поэтому и вопрос о монархии в России может быть решён только Самим Господом Богом. И только Ему Единому ведомо, когда в России возродится Монархия и кто будет Монархом. Процедурно становление Монархии будет происходить, скорее всего, через созыв Земского Собора при организующей и определяющей роли Церкви. И вряд ли иначе.
А всё остальное про «законных государей из Дома Романовых» - это байки от лукавого (Закатова).
Закатов, «ИД Гольштейн-Готторпов» всерьёз планирует повоевать с Пресвятой Троицей?
Вы там не очень оборзели?
117. М.Яблоков : Ответ на 116., Закатов:
2016-09-02 в 21:40

Забавный тандем двух ничтожеств, которые не способны понимать, что можно служить бескорыстно.


Ну, ты себя и показал )) Маски сорваны.
116. Закатов : Re: Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные
2016-09-02 в 21:14

Забавный тандем двух ничтожеств, которые не способны понимать, что можно служить бескорыстно.
115. М.Яблоков : Ответ на 113., Закатов:
2016-09-02 в 20:15

обсуждение серьезных вопросов но никто всерьез не собирается обсуждать Ваших претендентов.Вам не надоело исполнять роль Моськи?


А вам не надоела роль платного масонского прихвостня? Или денги не пахнут?
114. Lucia : Ответ на 113., Закатов:
2016-09-02 в 20:06

обсуждение серьезных вопросов но никто всерьез не собирается обсуждать Ваших претендентов.Вам не надоело исполнять роль Моськи?



А Вам?
113. Закатов : Ответ на 111., Lucia:
2016-09-02 в 19:48

обсуждение серьезных вопросов но никто всерьез не собирается обсуждать Ваших претендентов.



Вам не надоело исполнять роль Моськи?
112. Закатов : Ответ на 110., Анатолий Пронин:
2016-09-02 в 19:47

Злоупотребление не отменяет употребления.То что происходит не описывается терминами употребления и злоупотребления. Они в данном случае недостаточны, а поэтому не описывают явление, которое мы наблюдаем.И Православие пребудет во веки , и врата ада не одолеют Церковь. Никто здесь не возражает против слов Христа.И идея Богоустановленной Законной Наследственной Монархии будет жить, пока существует Человечество. Идея будет жить. И что? Все люди, как один, окажутся единодушны и выберут Царя? И народные устои и традиции живы, и будут жить.Народные устои и традиции это жизнь творений, а следовательно для них присуще рождение, жизнь, тление, умирание и смерть. В настоящее время у нас нет уже устоев и традиций. Это реальность.Если мы будем распространять панические упаднические теории и мрачные апокалиптические настроения, то вольно или невольно сами окажемся врагами и Церкви, и Царства, и Народа. Не упаднические теории и панические настроения, а то что происходит сейчас вокруг, и что вижу своими глазами. Понимаю, что это все крайне неприятно, но мы здесь, в этой жизни, не для того, что бы нам было приятно.



Видя существующие проблемы и давая им правдивую оценку, тем не менее, нельзя жить только мрачными мыслями и думать, что всё пропало. Это - сдача позиций и путь к верному поражению.

Когда-то коммунисты думали, что с верой практически покончено. Но мы стали свидетелями возрождения Веры, укрепления Церкви.

Да, есть проблемы. Но когда их не было? Идеализировать прошлое тоже неправильно. Уважать пройденный путь, извлекать из него опыт, беречь лучшее - необходимо. Но нельзя закрывать глаза и на то, что во все времена были злодеи, предатели, клеветники, провокаторы, стяжатели и т.п.

В наше время таких людей, конечно, стало больше. Но если мы сами будем с верой и любовью, добросовестно и честно исполнять свой долг, нам будет трудно, но мы добьемся результатов и поможем другим людям найти верный путь.

А Царь - это не выборная должность. Его в любом случае никто "выбирать" не будет.

Если большинство народа пожелает восстановить монархию, на престол вступит законный Государь или законная Государыня из Дома Романовых.
111. Lucia : Ответ на 109., Закатов:
2016-09-02 в 15:31

обсуждение серьезных вопросов



но никто всерьез не собирается обсуждать Ваших претендентов.
110. Анатолий Пронин : Ответ на 85., Закатов:
2016-09-02 в 14:59

Злоупотребление не отменяет употребления.

То что происходит не описывается терминами употребления и злоупотребления. Они в данном случае недостаточны, а поэтому не описывают явление, которое мы наблюдаем.
И Православие пребудет во веки , и врата ада не одолеют Церковь.

Никто здесь не возражает против слов Христа.
И идея Богоустановленной Законной Наследственной Монархии будет жить, пока существует Человечество.

Идея будет жить. И что? Все люди, как один, окажутся единодушны и выберут Царя?
И народные устои и традиции живы, и будут жить.

Народные устои и традиции это жизнь творений, а следовательно для них присуще рождение, жизнь, тление, умирание и смерть. В настоящее время у нас нет уже устоев и традиций. Это реальность.
Если мы будем распространять панические упаднические теории и мрачные апокалиптические настроения, то вольно или невольно сами окажемся врагами и Церкви, и Царства, и Народа.

Не упаднические теории и панические настроения, а то что происходит сейчас вокруг, и что вижу своими глазами. Понимаю, что это все крайне неприятно, но мы здесь, в этой жизни, не для того, что бы нам было приятно.
109. Закатов : Re: Президент будет переименован в Царя, когда появятся верноподданные
2016-09-02 в 11:33

В писаниях "Олега В." , "Инспектора" и Ко окончательно угасли последние проблески разума.

Полемизировать с этим хаотичным набором бессмыслиц, невежества и бреда нет никакого смысла.

Это всё равно, что спорить с "древними украми" или с людьми, пытающимися отрицать теорему Пифагора и таблицу умножения.

Наверное, на это и сделан расчет сих жалких людей: превратить любое обсуждение серьезных вопросов в балаган.
108. : ответ 87, Закатов:
2016-09-02 в 02:15

- После отречения от престола Императора Николая II за себя и за Наследника Цесаревича Алексея Николаевича 2 марта 1917 права на престол перешли к брату Императора Великому Князю Михаилу Александровичу.

Согласно политической ситуации, в которой оказался Император Николай (под арестом предавших его генералов), его так называемое «отречение» в пользу родного брата, в свою очередь отказавшегося принять всю полноту монархической власти, было принудительным, если не сфабрикованным. Своим отказом В.К. Михаил предал морнархию и Россию и это предательство не было одномоментным. К нему, их императорское высочество, шел, как и все остальные братья, долгие годы.

- Великий Князь своим манифестом от 3 марта 1917 отложил принятие власти до решения Учредительного Собрания о форме правления.

В.к Михаил отложил принятия власти в пользу решения Учредительного Собрания, состоявшего из людей, с кем он, после принудительного отречения брата, был единомысленен и кому подчинился.

- 1 сентября 1917, еще до созыва Учредительного собрания, премьер-министр Временного правительства А. Керенский провозгласил Россию республикой.

Это решение поддержали все царствующие братья, давно помышлявшие об установлении в России конституционной монархии.

- В 1918 Великий Князь Михаил Александрович, отрекшийся Император Николай II и Наследник Цесаревич Алексей Николаевич, т.е. все мужское потомство Императора Александра III, были казнены по приговору богоборческой власти.

Именно после казни императора Николая и, не взвшего на себя всю полноту монархической власти в.к Михаила, царская власть династии Романовых на территории Российской империи прекратила своё существование. Что потом решил в самовольном «изгнании» в.к. Кирилл, и по каким российским законом несуществующей российской империи он провозгласил себя императором, никакого отношения к реальной, де-юро жизни России не имело. Факт самовольного провозглашения в.к Кирилла себя императором за пределами рухнувшей российской империи лежит пятном не только на его совести, но и на совести тех иерархов, которые благословили самозванца на несуществующий российский трон, пытаясь, тем самым, обелить свое предательство последнего царя, запоздало развернуть историю империи вспять.
В связи с фактом провозглашения себя императором и передачи императорского титула своему сыну Владимиру, и внучке, так называемой В.К.Марии Владимировны, позднее объявившей себя государыней российской, все эти люди по тому же российскому имперскому праву относятся к разряду самозванцев. Никакие, выкопанные из недров небытия империи, законы не могут опровергнуть сего факта. Какие законы провозглашаются, теми законами, провозгласившие их, и судятся.
Использование нынешней политической ситуации в стране с целью восстановления в РФ монархии во главе с так называемым домом Романовых, говорит о явном сговоре западно-монархического, (вкупе с отечестственным) масонства, направляющем все силы на подчинение нашей страны грядущему антихристову миропорядку.
Та настойчивость, с которой ИД во главе с к. Марией Владимировной пытается, под прикрытием легитимности, доказать свое династическое первенство на некогда рухнувший российский престол, говорит об их самозванстве. Только самозванцы, во все времена, с таким упорством добивались публичного признания своих «монархических» прав. Однако, моральной стороны сих притязаний, во все времена, также никто никогда не отменял. Тут хоть доказывай, хоть не доказывай свои династические права, взвешиваются они на Божьих весах по иному, нежели притязания невежественного простолюдина на право слыть высоким господином.
107. : ответ 85, Закатов:
2016-09-02 в 00:29

- Злоупотребление не отменяет употребления.
И Православие пребудет во веки , и врата ада не одолеют Церковь.
И идея Богоустановленной Законной Наследственной Монархии будет жить, пока существует Человечество.
И народные устои и традиции живы, и будут жить.
Если мы будем распространять панические упаднические теории и мрачные апокалиптические настроения, то вольно или невольно сами окажемся врагами и Церкви, и Царства, и Народа.

Ишь ты, какими злоупотребительно-употребительными речевками заговорило их сиятельство -, православие, царство, народ, человечество, с заглавной буквы писать изволили. Создается впечатление, что их сиятельству есть какое-то дело до Русской Православной Церкви, царства, народа с его устоями, до всего человечества. И кто же, после всего, что их сиятельское святейшество, тут понаписало, ему поверит? Вероятно, он полагает, что поверят те, кого их светлейшество за лохов почитает. Только их, благодаря бездарной пропаганде закатовых, все меньше и меньше на Руси остается. Не было счатья, да несчастье помогло.
106. Lucia : Ответ на 95., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-09-02 в 00:28

Так это у Вас народ - пьяная матросня, грязная чернь. Нет. У Вас. Вы потому и защищаете пьянство, что считаете его народным явлением. Ну, либерал-власовцы! Что Иванович, что Лукиа - две базарные бабы. Выдумала, что я "защищаю пьянство", и этой безбожной выдумкой оправдывает свою русофобию с "пьяной матроснёй" и "грязной чернью". И своё обзывание оппоненток "пьяными кухарками".




А что, они трезвые были?
105. : ответ 79, Анатолий Пронин:
2016-09-02 в 00:18

- В царствование Николая I выражением идеологии стала триада «православие, самодержавие, народность». В наше время просматривается следующая триада «экуменизм, глобализм, электронный концлагерь». Сейчас происходит замена православия экуменизмом. Поэтому монархия может рассматриваться только как декоративное оформление, как некий эрзац с потерей соответствующего качества.То есть номинально православие - фактически экуменизм. Номинально монархия - фактически глобализм.Номинально сообщество народов - фактически электронный концлагерь.

Так оно и есть. Нынешние кукольные европейские монархии есть декоративное приложение к надвигающему антихристову миропорядку. Все эти монархи давно потеряли свою истинно монархическую власть, довольствуясь наследственными привилегиями, которые были закреплены за ними по конституции. Вот такую номинальную монархию и пытаются сейчас протолкнуть в России закатовы. Что ж тут непонятного? Понятнее быть не может - разыгрывется очередной европейско -монархический фарс.
104. г-н Инспектор : Ответ на 99., Закатов:
2016-09-01 в 23:25

Удивительно, как самому не стыдно писать такую околесицу?


Ну, если Вы, Закатов, узрели околесицу, то хорошо бы Вам и пояснить, в чём она заключается. Я же Вам конкретно указываю, в чём и где Вы ошибаетесь.

А, вообще, писать правду совсем не стыдно.
103. г-н Инспектор : Ответ на 96., Закатов:
2016-09-01 в 22:45

А Петр III унаследовал престол в рамках одной династии по прямой КРОВНО-РОДСТВЕННОЙ линии, так как он был родным внуком Петра Великого от его дочери Цесаревны Анны Петровны.


Да, вот, нет, Закатов!
В 1724 году Романова Анна Петровна стала женой Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского, то есть перестала быть Романовой. А их сын - Пётр 3 Фёдорович (урождённый Карл Петер Ульрих фон Шлезвиг-Гольштейн-Готторп) — первый представитель Гольштейн-Готторпского (Ольденбургского) Дома на российском престоле.
C 1745 года — владетельный герцог Гольштейн-Готторпа.
Все Романовы с 1762 года принадлежат к младшим ветвям Ольденбургского дома!

Точно также наследуются права и обязанности, династическая фамилия и остальные царственные атрибуты во всех европейских династиях, где предусмотрено женское престолонаследие.


А какое отношение эти европейские династии имеют к православию?
102. Иванович Михаил : Ответ на 95., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-09-01 в 22:23

Ну, либерал-власовцы! Что Иванович, что Лукиа - две базарные бабы.



Ага, догадливый какой. Сам сообразил или подсказал кто?
101. г-н Инспектор : Ответ на 87., Закатов:
2016-09-01 в 22:06

До революции 1917 года Российский Императорский Дом Романовых являлся единственной в своем роде институцией - родом, обладающим рангом государственного учреждения, из среды которого в определенном порядке происходили носители верховной власти.


Это было до революции.
После революции 1917 года Российский Императорский Дом лишился политической власти и утратил статус государственного учреждения, но сохранил статус исторической институции, то есть корпорации, имеющей несомненную преемственность с момента своего возникновения и осуществляющей деятельность по своим внутренним историческим законам.


Это что за бред, Закатов?
Последний Российский Император Николай 2 определил свою деятельность очень конкретно: "Хозяин Земли Русской", а значит и корпорация, имеющая несомненную преемственность с момента своего возникновения и осуществляющей деятельность по своим внутренним историческим законам также должна продолжать ту же деятельность – "быть хозяином Земли Русской".
Но если Российский Императорский Дом лишился политической власти и утратил статус государственного учреждения, то какой он "хозяин Земли Русской"?
Опять Вы, Закатов, зачем-то напускаете туману...

По аналогии с нормами канонического права Церкви, нормы исторического права Российского Императорского Дома продолжают действовать в части, не противоречащей Конституции и действующему законодательству РФ.


Закатов, какие аналогии могут быть у норм исторического права «ИД» и канонического права Церкви, если сам Акт о престолонаследии Императора Павла противоречит Священному Писанию? Это что за вздор?
100. Закатов : Ответ на 97., Олег В:
2016-09-01 в 22:00

- В сознании "Олега В." моя скромная личность уже настолько демонизирована, что, судя по всему, он думает, что Закатов жил и во времена Великого Собора 1613 года и навязал России Дом Романовых...А если серьезно, то из делириозных писания "Олега В". проистекает, что весь исторический путь России - это сплошная ложь и ерунда. А вот те фантазии, которые роятся в его бедной голове - это и есть истинный путь страны.То есть тут переплелись мания величия (особенно забавны воззвания псевдонима к Российскому Народу) с ненавистью к настоящей исторической России, к той России, которая в действительности была, которая при Романовых стала великой Державой. Типичный большевизм, отягощенный распадом сознания.Весь этот бред вашей "скромной" личности мне абсолютно безразличен. Пытаетесь меня раскрутить? Не дождетесь - своими убеждениями не торгую.



Вас на что-либо "раскручивать" - совершенно пустое и неблагодарное занятие.

Я был бы в ужасе, если бы Вы в Вашем нынешнем духовном состоянии и при Вашем нынешнем способе мышления оказались в числе моих единомышленников.

Просто Ваш пример - яркая иллюстрация злобной бессмысленности антимонархической пропаганды.

Некоторые это пытаются завуалировать. А Вы вываливаете всё как есть, во всей неприглядности.

Поэтому некоторые Ваши реплики я и считаю нужным комментировать - чтобы заострить внимание читателей на наиболее колоритных Ваших выступлениях.
99. Закатов : Ответ на 98., г-н Инспектор:
2016-09-01 в 21:53

Российское династическое право, сформулированное в Акте о престолонаследии, принадлежит к австрийской системе престолонаследия, основанной на праве мужского первородства, т.е. допускающей наследование по женской линии лишь по пресечении последней мужской ветви. В отличие от австрийского (не православного) династического права, Российское (православное) династическое право может быть основано только на Священном Писании, по которому наследование престола по женской линии не допускается в принципе! В соответствии с законодательной практикой всех монархических государств, статьи о переходе права на престол (ст.25-39 Основных государственных законов Российской Империи) являются неприкосновенными, т.е. не подлежащими отмене или изменению даже царствующим Императором.«Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах!»Закатов! Господа Бога мало волнует «законодательная практика всех «монархических» государств». Особенно в части, касающейся статей о переходе права на престол (ст.25-39 Основных государственных законов Российской Империи). Господь Бог упразднил и Династию, и Империю, и, естественно, законы Династии и Империи. Если Вы не согласны с этим решением и хотите и дальше вместе с «ИД» играть «в легитимистов», то пишите письма в Небесную Канцелярию или запишитесь туда на скоропостижный приём. Может, поможет.Согласно определению Энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона Российский Императорский Дом представляет собой "особый класс, преимущества которого обуславливаются или тем, что его члены, при известных условиях, могут быть призваны к наследованию престола, или же тем, что они связаны браком с лицами, имеющими, или могущими иметь право на престол" . Брокгауз и Эфрон - это, типа, апостолы Пётр и Павел? А их словарь имеет авторитет Священного Писания?



Удивительно, как самому не стыдно писать такую околесицу?
98. г-н Инспектор : Ответ на 87., Закатов:
2016-09-01 в 21:29

Российское династическое право, сформулированное в Акте о престолонаследии, принадлежит к австрийской системе престолонаследия, основанной на праве мужского первородства, т.е. допускающей наследование по женской линии лишь по пресечении последней мужской ветви.


В отличие от австрийского (не православного) династического права, Российское (православное) династическое право может быть основано только на Священном Писании, по которому наследование престола по женской линии не допускается в принципе!
В соответствии с законодательной практикой всех монархических государств, статьи о переходе права на престол (ст.25-39 Основных государственных законов Российской Империи) являются неприкосновенными, т.е. не подлежащими отмене или изменению даже царствующим Императором.


«Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах!»
Закатов! Господа Бога мало волнует «законодательная практика всех «монархических» государств». Особенно в части, касающейся статей о переходе права на престол (ст.25-39 Основных государственных законов Российской Империи). Господь Бог упразднил и Династию, и Империю, и, естественно, законы Династии и Империи. Если Вы не согласны с этим решением и хотите и дальше вместе с «ИД» играть «в легитимистов», то пишите письма в Небесную Канцелярию или запишитесь туда на скоропостижный приём. Может, поможет.
Согласно определению Энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона Российский Императорский Дом представляет собой "особый класс, преимущества которого обуславливаются или тем, что его члены, при известных условиях, могут быть призваны к наследованию престола, или же тем, что они связаны браком с лицами, имеющими, или могущими иметь право на престол" .


Брокгауз и Эфрон - это, типа, апостолы Пётр и Павел?
А их словарь имеет авторитет Священного Писания?
97. : ответ 71, Закатов:
2016-09-01 в 21:22

- В сознании "Олега В." моя скромная личность уже настолько демонизирована, что, судя по всему, он думает, что Закатов жил и во времена Великого Собора 1613 года и навязал России Дом Романовых...
А если серьезно, то из делириозных писания "Олега В". проистекает, что весь исторический путь России - это сплошная ложь и ерунда. А вот те фантазии, которые роятся в его бедной голове - это и есть истинный путь страны.
То есть тут переплелись мания величия (особенно забавны воззвания псевдонима к Российскому Народу) с ненавистью к настоящей исторической России, к той России, которая в действительности была, которая при Романовых стала великой Державой. Типичный большевизм, отягощенный распадом сознания.

Весь этот бред вашей "скромной" личности мне абсолютно безразличен. Пытаетесь меня раскрутить? Не дождетесь - своими убеждениями не торгую.
96. Закатов : Ответ на 91., г-н Инспектор:
2016-09-01 в 21:14

Смешно выглядят невежды, мелющие чепуху с видом академиков и думающие, что они своими идиотскими вопросами способны кого-то поставить в тупик.

Вопрос о наследовании династической фамилии объясняется просто.

Дом Годуновых и Дом Романовых унаследовали права на Царский престол по женской линии, но по линии свойства. То есть, они не были прямыми кровными потомками Царского Дома Рюриковичей.

А Петр III унаследовал престол в рамках одной династии по прямой КРОВНО-РОДСТВЕННОЙ линии, так как он был родным внуком Петра Великого от его дочери Цесаревны Анны Петровны.

Точно также наследуются права и обязанности, династическая фамилия и остальные царственные атрибуты во всех европейских династиях, где предусмотрено женское престолонаследие.

В Утвержденной грамоте Великого Поместного Церковного и Земского Собора 1613 года говорится о верности "в роды и роды" потомкам Царя Михаила Феодоровича без различия половой принадлежности: "и за Их Царские Дети, которых Им, Государям, впредь Бог даст".

А уж как определяет сама династия правила наследования внутри неё - это целиком и полностью прерогатива династии.

Самое главное, чтобы был установленный законом порядок, не допускающий никаких разночтений. Что и было в совершенной форме учреждено Императором Павлом I.

Вообще, дико, что приходится на форуме серьезного информационного ресурса доказывать, что Всероссийские Императоры с Петра III до св. Николая II и Главы Российского Императорского Дома в изгнании с Императора Кирилла и поныне являются Романовыми.

Это какой-то "театр абсурда".
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме