В Союзе журналистов Нижегородской области состоялся круглый стол на тему сбережения исторической топонимики и проблем переименования географических объектов, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба НОО Союза писателей России.
Он прошел в рамках проекта «Имена в сердцах и названиях улиц», реализуемого при поддержке Фонда президентских грантов.
Встречу, в которой приняли участие ведущие эксперты Топонимической комиссии при областной организации Союза писателей России, журналисты городских и региональных СМИ, члены Общества развития исторического просвещения «Двуглавый Орел», открыла журналист ВГТРК «Нижний Новгород» Наталья Михайлова. Затем слово было предоставлено экспертам.
Член Союза журналистов России, ответственный секретарь Топонимической комиссии при Союзе писателей области Станислав Смирнов рассказал о допущенных в 1920-1930-е годы извращениях и перегибах, выразившихся в массовых переименованиях городов, улиц и т.п. С наступлением эпохи гласности в России возникло общественное движение за возвращение утраченного. Ученые во главе с академиком Д.С.Лихачевым разработали научную концепцию «Исторические названия - памятники культуры народа». В соответствии с ней в Нижнем Новгороде действовала Топонимическая комиссия, учрежденная при местном Фонде культуры. При ее содействии городу и 9 улицам его центра были возвращены исконные названия.
Позднее этот процесс затормозился, в настоящее время Топонимическая комиссия при Союзе писателей предлагает вернуться к проблеме, ею подготовлен список из 30 исторических названий улиц, переулков и площадей Н. Новгорода. Это движение имеет противников, но их доводы носят неубедительный - политический или вкусовой характер, иногда диктуются настроениями антиправославной ксенофобии, отметил эксперт.
Взявший затем слово профессор ИМОМИ ННГУ им. Лобачевского, руководитель Центра краеведческих исследований Федор Селезнев привел научное обоснование ценности исторических названий. По его словам, улицам исторического ядра Нижнего необходимо вернуть их дореволюционные названия, возникновение которых уходит в глубь веков. Такие названия хранят память места, являются хорошим пособием по краеведению. Пример - название нынешней площади Лядова - Монастырская (Крестовоздвиженская), которое необходимо вернуть на карту. Также историческими, считает профессор, являются названия улиц, площадей, возникших в советскую эпоху и отразивших ее события.
Выступившая в роли оппонента бывшая сотрудница администрации, постоянный член экспертной комиссии при департаменте культуры Татьяна Баранова рассказала о критериях ее работы, о нецелесообразности возвращения многих исторических названий, например, площади Монастырской (Крестовоздвиженской) - по причине их церковного характера (это, мол, недопустимого в светском государстве) и будто бы трудного произношения.
Эксперты ответили на вопросы журналистов. Станислав Смирнов, в частности, привел пример о возвращении в январе 1944 года решением Ленгорисполкома сразу 20 проспектам и площадям центра Ленинграда (ныне Санкт-Петербург) их исторических названий, причем, это было сделано из уважения к истории северной столицы, не смотря на «церковный» характер части этих топонимов, кажущуюся «длинноту» некоторых из них (Адмиралтейская набережная) и вопреки возможным подозрениям в неуважении к советскому прошлому (был переименован даже проспект Ленина в Пискаревский.
