Часть 1
ПОЗИЦИЯ ВЛАСТИ
"Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки... А вешать... Вешать их надо потом" (с) Борис Филатов.
Вчера вечером пресс-секретарь УПЦ прот. Н. Данилевич опубликовал видео советника руководителя Офиса Президента Украины Андрея Ермака. Причиной для этого было два события: а) заявление его начальника А.Ермака по церковной тематике б) законопроекты о запрете УПЦ.
Изначально на западной Украине развернулась целая череда захватов храмов УПЦ (которые захватывали как раскольники СЦУ, так и униаты (УГКЦ)), а также заявления представителей СЦУ (даже на уровне епископата), что нужно запретить УПЦ. Я писал об этих заявлениях иерархии СЦУ - например еще 4 марта иерарх СЦУ Тихон Петранюк сделал у себя на странице в соц. сети Фейсбук публикацию в которой написал всего лишь три слова "Ликвидировать Московский Патриархат", и это пролайкали другие иерархи СЦУ, выражая поддержку этим устремлениям. Потом напор захватов приостановился и вдруг появился комментарий (https://t.me/ermaka2022/36) Ермака следующего содержания:
"В последнее время в соцсетях, чатах населенных пунктов появляется огромное количество дезинформационных публикаций и фейковых вбросов, которые разгоняются российскими ботами и «полезными идиотами» на Украине.
Это свидетельствует об использовании россиянами информационно-психологических операций с целью внутреннего раскола украинского общества".
К таким якобы российским операциям, которые якобы разгоняют "российские боты" Ермак отнес "Идеи вокруг религиозного конфликта из-за наличия в Украине «Русской церкви». Призывы к погромам". То есть в лучших традициях постмайданной власти Ермак захваты храмов со стороны СЦУ и УГКЦ, а также призывы иерархии этих структур списал на некие российские спецоперации и неких российских ботов и все это якобы Украину почти не касается. Это казалось бы идиотское заявление в котором УПЦ вообще названа "российской церковью" (чем подчеркивалось лишний раз отношение власти к УПЦ как структуре чуждой) зарепостил (https://t.me/MykolayDanylevych/1070) у себя пресс-секретарь УПЦ Данилевич и сообщил (https://t.me/upc_news/10176) у себя ресурс оф. сайта УПЦ, которым управляет русофоб митрополит Нежинский и Прилукский Климент Вечеря. А оттуда это уже разошлось на ряд информационных ресурсов.
Здесь нужна небольшая ремарка о личной позиции Ермака и почему он совершенно не случайно в адрес УПЦ написал "русская церковь" подливая бензинчика в костер ненависти к УПЦ. Если мы обратимся к ТГ-каналу оф. сайта УПЦ, о котором упоминалось выше, то фамилия Ермака там упоминается всего лишь три раза. Все три раза укладываются в период от конца апреля до начала июня 2021 года. Первое упоминание (https://t.me/upc_news/6436) было о том, что Зеленский и Ермак встретился с руководством религиозных структур Украины по поводу того как праздновать Пасху в условиях Ковида. Это как бы мелочь, но сразу указывало на то, что Зеленский дал отмашку главе Офиса Президента Ермаку заниматься также и религиозными вопросами. И действительно, ровно через два месяца Ермак второй раз (https://t.me/upc_news/6849) появился в публикациях оф. сайта УПЦ в Телеграме в связи с тем, что Ермак вдруг встретился с иерархом Константинопольского Патриархата митрополитом Халкидонским Эммануилом Адамакисом (он был одним из тех кто курировал вопрос выдачи томоса СЦУ и непосредственно был представителем Константинопольского Патриархата на так называемом "объединительном соборе" раскольников, который проходил в декабре 2018 года при участии Порошенко). Сообщается, что во время встречи с этим иерархом КонстП Ермак заявил что все конфессии на Украине чувствуют себя "свободно и независимо", а Президент Украины Владимир Зеленский "не использует Церковь в политических интересах". Это и стало предметом острой реакции со стороны УПЦ, которую озвучил (https://t.me/bishopvictor/490) епископ Виктор Коцаба, а потом разместил у себя в ТГ оф. сайт УПЦ. В своем заявлении Коцаба указывал на лукавство в заявлении Ермака и дискриминацию УПЦ: "верующие УПЦ в настоящее время не чувствуют задекларированной главой Офиса Президента свободы, а наоборот - мы встречаемся с дискриминацией практически на всех уровнях. И речь не только о захвате храмов, но и об антицерковных законах, о недопуске наших священников в ВСУ, об притеснениях от чиновников на местах, об агрессивной риторике в СМИ и прочем" - написал у себя на странице в ТГ еп. Виктор Коцаба. И еще одно упоминание о персоне Ермака появилось через несколько дней ввиду того, в УПЦ появилась острая реакция целого ряда экспертов по поводу самой сути упомянутой встречи Ермака с митрополитом Константинопольского Патриархата. Дело в том, что во время встречи обсуждалась возможность приезда Варфоломея на Украину и Ермак заявил, что "вся Украина с нетерпением ждет визита Патриарха Варфоломея". Естественно, что в этом была заложена откровенная дискриминация верующих УПЦ, которые считали Варфоломея тем, кто произвел интервенцию на территорию Украины и всячески пытается подавлять верующих УПЦ, и это вызвало негодование многих представителей УПЦ.
Читатель теперь понимает реальное отношение Ермака к УПЦ, или как он ее назвал "русской церкви" и Варфоломею. И может понять, что манипуляции в религиозной среде для него не являются новинкой поэтому всю агрессию раскольников и униатов в отношении УПЦ он списал на русских, указал что это якобы некая информ. операция русских и разгоняют ее русские. В лучших традициях Оруэлла, когда черное называют белым, а белое - черным.
Но вот, после этого сначала произошло брутальное нападение (https://t.me/alex_voznesensky/7711) на клирика УПЦ на Черкасчине прямо во время литургии, когда представители тер. обороны выволокли неугодного священника из храма во время богослужения и захватили сам собор в пользу раскольников. А после этого появились сообщения, что в Верховной Раде регистрируются законопроекты о запрете УПЦ и конфискации ее имущества. СПЖ сообщая об этом прямо указывает, что инициаторы законопроектов ранее в своей деятельности пересекались с руководством раскольников.
Естественно, что такая деятельность шла вразрез со словами главы Офиса Президента Ермака, который перед этим пытался цинично лгать что все выступления против УПЦ - это спец. операция РФ и их распространяют "российские боты". И вот вчера ситуацию прокомментировал советник Ермака Михаил Подоляк. И сообщение об этом опять сразу разместил (https://t.me/MykolayDanylevych/1079) у себя прот. Н.Данилевич, сопровождая комментарием "вот абсолютно адекватно и взвешено".
Я сейчас не случайно упоминаю оба раза о Данилевиче - о нем будет сказано немного ниже. Что же сказал Подоляк? В трехминутном видео пропагандистского толка журналистка изначально подает мысль о том, что якобы вся Украина ненавидит теперь УПЦ и требует ее закрытия (то есть это не российская информ. спец. операция как пытался нагло лгать Ермак, а информ. операция лояльных к украинской власти СМИ). В ответ на это Подоляк сразу говорит фразы, которыми не опровергает или подтверждает это мнение, а указывает, что сейчас не лучшее время для этого. То есть концептуально он не против, но в немного более подходящее и удобное время. А далее он говорит, что РПЦ - это враг, "это церковь страны, которая на нас напала", но нужно дескать разделять УПЦ и РПЦ, и что после окончания боевых действий УПЦ должна сделать некий свой национальный выбор. Проще говоря, речь именно о том, что после окончание боевых действий часть УПЦ должна заявить о разрыве отношений с РПЦ, а в отношении несогласных тогда и нужно реализовать законопроект о запрете РПЦ с конфискацией имущества. Таким образом советник Ермака озвучивает, что руководство страны поддерживает ликвидацию РПЦ и конфискацию имущества, и окажет поддержку тем иерархам, которые готовы будут разорвать отношения с РПЦ. И вот именно такой позиции представителя власти Данилевич и пишет вот абсолютно адекватно и взвешено".
Случайно ли? Нет. Дело в том, что сам Данилевич является давним ненавистником РПЦ и сторонником отделения, и во времена Майдана 2014 года и после этого не скрывал этих своих воззрений.
А какие вообще отношения Подоляка к церковным вопросам? Известно, что он помогал своему начальнику Ермаку в деле приезда на Украину Варфоломея. Так ВВС в публикации (https://www.bbc.com/russian/features-58274519) от 21 августа 2021 года сообщает: "Мы не можем подробно комментировать вопросы безопасности и раскрывать конкретные пункты программы визита Вселенского патриарха - очень много игроков как в Украине, так и за пределами нашего государства хотели бы устроить различного рода провокации во время празднования 30-летия нашей независимости и сорвать часть запланированных мероприятий", - объяснил Би-би-си советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк". А двумя годами ранее он выступал с критикой выданного Варфоломеем томоса, указывая, что это результат неудачной политики Порошенко. Комментируя отделение Филарета от СЦУ Подоляк писал в мае 2019 года: "Уже практически вспыхнувший big-скандал в ещё толком-то и не созданной ПЦУ - идеальное отражение гнилой сути всего того, что всегда делал на своём посту господин Порошенко. Сплошные интриги, обман, конфликты, непродуманность, опять обман. А также пафос, пафос и ещё раз пафос. И все только ради личной корысти. Что будет дальше? Все как всегда, когда дело касается наследия экс-президента Порошенко. Много скандалов и драк... Обратное разрушение ПЦУ... Откровенное издевательство и саркастичный смех со стороны РПЦ... Окончательный отказ мирового православия от процедур признания новой украинской церкви... Филарет, который откровенно обозначил свои намерения расколоть повторно украинскую церковь и сделать вид, что нет никакого ПЦУ... Варфоломей, который растеряно молчит... Разве что сам Епифаний пока большая умница с хорошей выдержкой".
То есть в команде Зеленского шедшего к власти изначально работали над тем что нужно "избавиться от наследия Порошенко". И одной из таких обуз видели томос. Но при этом мы видим положительное отношение и похвалы в адрес раскольников.
_1.jpg)
 митр Святогорский_СБУ.jpg)
