Украинской Православной церкви Онуфрием" />Материал комментирует: Анатолий Степанов
Становятся известны подробности давления президента Украины Порошенко на Украинскую православную церковь Московского патриархата, с целью вынудить её выступить за автокефалию и полную независимость от РПЦ. В частности, нежелание предстоятеля УПЦ МП блаженнейшего митрополита Онуфрия отступить от церковных канонов в вопросе автокефалии разозлило президента Украины Петра Порошенко.
Митрополит Онуфрий и глава государства провели «весьма эмоциональный» телефонный разговор о месте встречи. Предстоятель УПЦ был спокоен, а президент «настолько громко кричал в трубку, что его слова долетали до многих находившихся в зале архиереев».
В частности, было слышно, что Порошенко требовал от владыки Онуфрия «пойти на попятную» по вопросу автокефалии. В ответ на комментарий митрополита Онуфрия по этому поводу в трубке раздался раздраженный голос Порошенко: «Какие каноны! Какие каноны!»
Во вторник Собор епископов Украинской православной церкви постановил, что процесс предоставления томоса об автокефалии является «искусственным, навязанным извне» и «не отражает внутренней церковной необходимости».
Собор епископов также отметил, что украинские верующие неоднократно обращались к патриарху Варфоломею с просьбой не узаконивать глав неканонических церковных структур Филарета, Макария и их последователей, однако все обращения остались без внимания.
Кроме того, собор епископов подчеркнул, что вмешательство Константинополя в свои дела является незаконным, как и «попытки решать украинский церковный вопрос при участии государственной власти и раскольников, игнорируя голос» канонической УПЦ. В результате УПЦ МП разорвало евхаристические отношения с Константинопольским патриархатом.
На проходивший во вторник Собор архиереев УПЦ МП Порошенко не приехал, хотя изначально встреча планировалась.
По данным, просочившимся в СМИ, накануне собора в Киево-Печерской Лавре предстоятелю Украинской Православной Церкви митрополиту Онуфрию передали письмо от константинопольского патриарха Варфоломея, в котором содержалась директива епископату УПЦ в полном составе прибыть на встречу с президентом. Однако, как сообщают источники в УПЦ МП, Онуфрий проигнорировал это письмо, поскольку не признает власть Константинополя над украинской церковью.
Казалось бы, есть основания для
осторожного оптимизма на тему - автокефалисты на Украине явно
проигрывают. Архиереи канонической Украинской православной церкви
проявили стойкость и выдержали давление государственной машины Украины.
Только три архиерея из 89 согласились встретиться с Порошенко, чтобы
«поговорить об автокефалии». Однако не всё так однозначно.
- Сейчас уже можно сказать, что президент Украины Порошенко потерпел поражение, - говорит православный публицист, главный редактор портала Русская народная линия Анатолий Степанов.
- Тактическое или стратегическое - покажет время. Очевидно, что
накануне собора украинских архиереев велась их активная обработка.
Порошенко хотел быть уверенным, что придёт на встречу
со священноначалием УПЦ МП в роли потенциального победителя. Отмена этой
встречи свидетельствует о том, что договориться не удалось. Информация
о том, что Порошенко неафишированно встретился с тремя архиереями УПЦ
МП, так же свидетельствует о его поражении. На эту встречу решились
прийти только три человека. Даже некоторые архиереи известные своей
проавтокефальной позицией на встречу с Порошенко не пришли.
«СП»: - И что же из этого следует?
- Если на Украине сторонникам создания автокефальной церкви не удастся провести так называемый собор по учреждению ЕППУЦ (Единой поместной православной украинской церкви) 22 ноября, это будет их провал. Если на этот собор придут только раскольники, недавно «прощённые» патриархом Константинопольским Варфоломеем вопреки всем канонам, такая ЕППУЦ, скорей всего, не получит томаса об автокефалии.
Тут надо понимать, что Петру Порошенко важен томос об автокефалии здесь и сейчас. На этом он надеется набрать себе недостающие для победы на президентских выборах голоса. А что потом будет с этой поместной церковью, признают ли её другие поместные православные церкви - Порошенко не волнует вовсе. А между тем - это большой вопрос. Это Порошенко мало «колышет» будет ли автокефальная церковь Украины признана мировым православием, а вот патриарха Варфоломея очень волнует вопрос собственного престижа. Если его томос никем или почти никем не будет поддержан, это станет как раз ударом по его авторитету. И Варфоломей это понимает, и наверняка не захочет давать томос. Между тем, уже очевидно, что Украинская православная церковь Московского патриархата в «объединительном» соборе участвовать не будет. Вообще ставится под сомнение, что собор 22 ноября состоится.
«СП»: - На призыв патриарха Русской православной церкви (РПЦ) осудить неканоничные действия патриарха Варфоломея поместные православные церкви отреагировали вяло, если не сказать прохладно. А какой может быть их реакция на предоставление автокефалии некой церковной структуры, которую создадут раскольники и отдельные иерархи УПЦ МП?
- Тут принципиально разные ситуации. Осудить Константинопольский патриархат за вмешательство в дела Русской православной церкви не каждый решится, если даже захочет. Кроме того, я уже говорил в интервью «Свободной прессе» о том, что имело место серьёзное упущение в работе Отдела внешнецерковных связей РПЦ, который основное внимание уделял взаимоотношениям с Ватиканом. На этом фоне наши православные братья из других стран, возможно, имели даже некую обиду: дескать, пока не приспичило, о нас не вспоминали, а теперь просят поддержки. А вот когда поместным православным церквям будет предложено установить евхаристическое общение с псевдоцерковной структурой, в которой состоят только раскольники, «прощённые» Варфоломеем, то тут они крепко задумаются. При том, что на этой же территории существует Украинская православная церковь, каноничность которой ни у кого не вызывает сомнений. Уже сейчас действиями Варфоломея недовольны многие архиереи канонических православных церквей, а тут ситуация может только усугубиться. Можно ожидать, что большинство канонических церквей не признает ЕППУЦ. Поскольку её создание не преодолеет раскол, а, наоборот, усилит его. Патриарх Варфоломей прекрасно понимает это. А ему в отличие от Порошенко торопиться некуда - у него президентских выборов на носу нет. Да, он пообещал томос, но сроков не называл. Обещанного в данном случае можно ждать и 3 года и 33 и гораздо больше.
«СП»: - То есть оптимизм, с которым многие православные верующие восприняли известие о решении Собора архиереев УПЦ МП по разрыву отношений с Константинопольским патриархатом, оправдан?- В целом, да. Но лично у меня есть и некоторые тревожные наблюдения. В ситуации с церковным кризисом на Украине мы наблюдаем такой феномен, который называют «окном Овертона». Меня лично насторожило во вчерашнем заявлении архиерейского собора УПЦ МП то, что в нём ни разу не упомянуто, что эта каноническая церковь принадлежит к Московском патриархату. УПЦ МП может показаться из этого заявления самостоятельной автокефальной церковью. Например, само по себе решение архиерейского собора УПЦ МП по отношению к Константинопольской патриархии мне показалось странным. Ведь эта церковь входит в Московский патриархат. А значит, решения Священного синода РПЦ в Минске по этому вопросу было вполне достаточно, поскольку оно распространяется на всю полноту Русской православной церкви, включая все её автономные образования, такие, как Японская православная церковь Московского патриархата, например. Боюсь, что как раз это проявление автокефальных тенденций уже в самой УПЦ МП. И вся логика развития церковного конфликта на Украине может привести к тому, что уже УПЦ МП попросит от РПЦ автокефалии, и тут уже ситуация будет гораздо сложнее. В своё время Русская православная церковь предоставила Украинской православной церкви Московского патриархата всю возможную полноту автономии. По сути, нас связывает только духовное единство, поскольку в остальном УПЦ МП действует полностью как самостоятельная структура. И поскольку сейчас вопрос автокефалии снова встаёт на повестку дня, то РПЦ может оказаться вынужденной дать эту автокефалию. Это поставит крест на идее триединства русского народа в лице великороссов, украинцев и белорусов. Поскольку сейчас русских и украинцев, после четырех лет войны в Донбассе связывает разве что единая православная церковь да ещё остатки исторической памяти о едином государственном прошлом. В любом случае всё, что нам сейчас остаётся делать - молиться о сохранении единства между Русской православной церковью и Украинской православной церковью Московского патриархата.
Анатолий Степанов, православный публицист, главный редактор портала «Русская Народная Линия»
