Сталинский террор против критиков «аннексии»
В первую очередь, читатель узнает, что в России под президентские выборы возрождены «сталинские времена, когда в тюрьму сажали только за оппозиционные высказывания». Оказывается, кошмарный режим бросает за решетки критиков «аннексии».
Да-да, вы не ошиблись. То, что вы слышите по поводу Крыма с экранов телевизоров во время президентских дебатов из уст Ксении Собчак, - это, видимо, мираж. Не может же японская газета выдумать тот факт, что критиков воссоединения Крыма с Россией жестоко преследуют и бросают в тюрьму. Она даже приводит в подтверждение соответствующий судебный случай (правда, один): дело против тверского инженера Андрея Бубеева.
В статье утверждается, что в августе 2014 года он «разослал своим друзьям через социальную сеть статью о том, что Крым является украинской территорией». А уже через полгода «к нему пришли 40 полицейских с автоматами и в бронежилетах». Именно 40? Почему-то вспоминается сразу Михаил Булгаков: «звоните сейчас в милицию, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами, профессора ловить».
Итак,
тверской инженер схвачен десятками силовиков репрессивного режима
за невинный репост некоей статьи, критикующей (наверное, тоже невинно)
возвращение Крыма в Россию. Японский автор скромно умалчивает, что
в этой статье содержится прямой призыв к «ликвидации России» и звучит,
к примеру, такая «невинная» фраза: «Москалей, заселенных в 40-е годы
в опустевший Крым Сталиным и голосовавших на фальшивом „референдуме"...
за аннексию Крыма Россией, абсолютно не жалко было бы хоть в море
топить, хоть в печах сжигать». В этом ведь нет ничего, что разжигает
ненависть? Может, и в японских газетах разрешат публиковать призывы
сжигать или топить тех, кто призывает к «возвращению северных
территорий»?
Автор не пишет, что Бубеев размещал материалы
украинских организаций, признанных в России экстремистскими. И японская
статья, и многие российские борцы за свободу тверского «оппозиционера»
сосредоточились на том, что нельзя якобы задерживать за репосты чужих
материалов. Как будто это изобретение России. В США, к примеру,
25-летний житель Огайо получил 20 лет тюрьмы за распространение экстремистских статей и призывов ИГИЛ (запрещенная в России организация - прим. ред.). Но что-то не видно японских статей о «сталинских временах» в США.
А
Бубеев, надо добавить, сейчас перебрался на Украину и в своих интервью
активно поддерживает все то, что он репостил, заявляя, что он «осужден
за правду». Так что это были и его призывы, и его мнение.
Так кто же оккупант?
Разобрав
на примере дела Бубеева «возврат сталинского террора», японский
журналист переходит к самому страшному: к «русификации Крыма», которая
якобы «идет уверенными темпами». Как можно русифицировать
преимущественно русский, русскоязычный, русскоговорящий Крым? Сложно
сказать.
Автор приводит примеры «страшных преступлений», которые
безнаказанно творит «оккупант» в Крыму: строительство аэропорта,
сооружение Керченского моста, инвестиции в ремонт дорог и городов,
строительство школьных бассейнов и футбольных полей.
Вы только
оцените кошмарные злодеяния, которые творятся в Симферополе: «В городе
отремонтировали дороги; также идет реконструкция школ и парков отдыха»!
До чего же брутально действует этот жестокий репрессивный режим! Вот
американцы, занимая какие-то территории, находящиеся на другом конце
планеты, обычно действуют совершенно иначе.
Читаешь подобные
статьи о Крыме в иностранных СМИ - и диву даешься. Да, на полуострове
идет активная стройка, ремонтируется инфраструктура, которая
десятилетиями с момента распада СССР не подвергалась даже косметическому
ремонту. Иностранцы видят это, признают, фиксируют. Казалось бы,
задайтесь вопросом: и кто же в данном случае оккупант? То государство,
которое десятилетиями не занималось обустройством Крыма, или то, которое
наконец-то начало инвестировать в его возрождение? Но так ставить
вопрос зарубежные СМИ не могут. Знают, что ответ на него не впишется
в общий концепт.
/Конференция митрополит Тихон.jpg)
