О предложении Юрия Крупнова перенести столицу за Урал

«Да, скифы - мы, да, азиаты - мы...»

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, предложил перенести столицу за Урал, экономика не должна быть сосредоточена в Москве, надо  развивать всю территорию страны. 

Крупнов считает: надо отказаться от мегаполисной урбанизации в пользу малоэтажной ландшафтно-усадебной. Это поможет «русским заново осваивать ... свою собственную землю и будет способствовать ... восстановлению демографического роста». Многодетная семья должна получить от государства по собственной родовой усадьбе размером не менее 30 соток, со всей инфраструктурой.  

Россию нужно «размосквичить», - считает Крупнов. Нужен глобальный градостроительный проект тысячи новых городов с соответствующей новой инфраструктурой.

 

Плодотворнейшая идея! Ещё в 2011 году, в связи с расширением Москвы до Калужской области, я писала, что столицу не расширять надо, а - перенести в район Иркутска, возле Байкала. Это сегодня как раз географическая середина нашей территории.

Но главное - показать своему и всем другим народам, какие у нас приоритеты, к чему мы стремимся.

Зачем Пётр перенёс столицу в северное болото?

«Грозить шведу»? И это тоже. Но главная идея была - оторваться от заскорузлого древнерусского застойного быта и приблизиться к тем землям, откуда тогда шёл импульс развития, силы, умелости. ТОГДА это были страны молодого, задиристого капитализма - Нидерланды, Англия. У них было чему учиться - и Пётр учился сам и людишек своих пинками загонял в учение. 

Тогда точкой роста  цивилизации была западная Европа - оттуда шла мощная  энергетика. Это был молодой, зубастый Запад - труженик, флибустьер, завоеватель. Вот к нему-то и стремился царь-реформатор.  Сегодня Запад - это всё ещё умелый, опытный, хитрый  - пенсионер. Народы Запада - вышли на пенсию, они - доживают. Кипение жизни переместилось на Восток - в Корею, Китай. Здесь потно, грязно, неизящно, здесь почасту работают без выходных и оплачиваемых отпусков и готовы суетиться за самую малую копеечку. 

Не так давно я была на выставке в Гонконге. Азиаты готовы сделать ВСЁ. Длиннее, короче, из другого материала, другого цвета, с твоим логотипом, по твоему техническому заданию и просто по эскизу - ты только скажи. Именно потому, что они такие - Гонконг застроен самыми что ни наесть новомодными небоскрёбами, а Нью-Йорк кажется на его фоне потёртым и устаревшим. 

Ничего не попишешь, стареет  всё: люди, идеи, народы, целые континенты. XIX  век был веком Европы, XX - веком Америки, США,  XXI, по многим признакам, это  век Азии. Нам в этом смысле повезло: душа у нас азиатская, а культура - ближе к европейской. Мы - запад Востока и восток Запад континентальная евразийская держава. Любопытно, что  ни европейцы, ни азиаты не считают нас своими: для азиатов мы чересчур европейцы, а для европейцев мы, безусловно, азиаты. Кстати, по этому поводу есть хорошее  стихотворение Алексея Суркова «Ответ»: «Но для нас, людей иного круга, Не был замкнут азиатский круг».

Если мы хотим развиваться - нам надо смотреть  в сторону, где бьёт молодая энергия. Где живут пионеры, а не пенсионеры.

Даже и независимо от этих стран, нам надо смещаться в Сибирь хотя бы, чтобы сохранить за собой Богом данную территорию. Надо помнить, что территория не заселённая - это terra nullius  - ничейная, бесхозная земля, сильно соблазняющая соседей. Единственный способ удержать её за собой - заселять и осваивать.  Вот она, национальная идея:  «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» (Книга Бытие 1:26-31). Говоря светским языком: освоить и благоустроить всю территорию нашей страны.

Надеюсь, никто меня не понял в том смысле, что надо отгородиться от Запада, от Европы. Это и невозможно: мы слишком культурно с нею связаны, знаем их языки, читаем их классиков (которых они сами почасту не читают).

Любопытно, что политолог С.Белковский недавно предложил такую рокировочку: Петербург - политическая столица, выражающая нашу приверженность европейским ценностям, а Москва и Иркутск - важные экономические центры. Это вовсе не то, что требуется. Столица должна быть одна. 

Построить город на новом месте, осуществить наконец давнюю мечту человечества о городе-саде - чем не достойная задача? Переворошить старые проекты наших архитекторов-конструктивистов - вдруг найдётся интересное решение? Тогда ведь много думали о новом типе расселения и много родилось интересных идей. Нужен новый архитектурный и эстетический стиль. Мне видится что-то в  древнерусском стиле, при этом много дерева, энергосберегающие технологии, замкнутые циклы ...

Демограф Крупнов верно говорит: чтобы люди размножались, надо их вернуть на землю, не надо громоздить многоэтажные  монстры. Хорошо бы каждой семье дать участок земли: это очень стимулирует заводить детей, да и дети здоровее получаются. Дивные малоэтажные терема под ёлками и кедрами - такой мне видится новая столица. Что-то похожее на Йоханнесбург в давно минувшие времена.

Но такое без плановой мобилизационной экономики - не осуществить. 

 

Источник