В понедельник стало известно, что российский управленец и предприниматель узбекского происхождения, миллиардер, основатель USM Holdings Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом России.
Как сообщил Forbes со ссылкой на пресс-службу холдинга USM (головной структуры для активов бизнесмена), теперь Усманов не занимается операционной деятельностью и сконцентрировался на деятельности спортивной и филантропической. «В силу этого, а также по медицинским причинам в 2015 году он не провел в России требуемых по Налоговому кодексу РФ 183 дня для подтверждения статуса налогового резидента России», - сказал собеседник издания.
Алишер Усманов является президентом Международной федерации фехтования и членом комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) по развитию олимпийского телеканала. В 2013 году вошёл в ежегодный рейтинг «50 наиболее влиятельных людей» по версии журнала Bloomberg Markets Magazine. В 2013-2015 годах возглавлял список богатейших людей России, составленный российской версией журнала Forbes. В 2016 году в этом списке Усманов занял 3-е место. Его состояние оценивается в 12,5 миллиарда долларов.
USM Holdings, основанный в 2012 году, владеет акциями «Мегафона», «Металлоинвеста», Mail.Ru Group, рядом медиа-активов (телеканалы Disney Russia, «Муз-ТВ» и «Ю»).
Вместе с тем, в конце 2014 года, Усманов стал первым крупным бизнесменом, который перевёл свои ключевые активы в российскую юрисдикцию.
В марте 2015 года в интервью Financial Times предложен для западных санкций Алексеем Навальным - за лояльность к политике президента Владимира Путина в отношении Украины. В отличие от ряда других олигархов и чиновников, Усманов под санкции не попал.
Экспертные оценки
Валентин Катасонов: В 2014 году многие обратили внимание на заявление Усманова о
том, что он переводит все свои активы из офшоров в российскую
юрисдикцию. Но это - обратите внимание! - было только заявлением о
намерениях. Это не было состоявшимся фактом. Никогда такого перевода и
не было, это был просто некий пиар. На самом деле, Алишер Усманов -яркий
пример того, что любой олигарх по определению является представителем
офшорной аристократии. А офшорная аристократия, безусловно, является,
будем так говорить, не российской элитой.
Я вспоминаю слова, которые в начале 10-х годов озвучил Бжезинский,
общаясь с нашими учёными и политиками по проблеме ПРО. Зашёл разговор по
поводу российской элиты, и тогда Бжезинский жёстко, цинично сказал: «Не
вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему
ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 миллиардов
долларов, принадлежащих российской элите. Вы еще разберитесь, чья это
элита ? ваша или уже наша?» То есть он откровенно дал понять, что
финансовая элита - не российская. Так что Алишер Усманов - это просто
представитель как раз не российской элиты. Я более жёстко скажу:
представители не российской элиты всегда работают против России. В этом
смысле, если копнуть глубже, мы наверняка увидим недружественные
действия, решения со стороны Алишера Усманова.
Другие олигархи таких громких заявлений о выходе из налоговой юрисдикции
РФ не делали, но поступают так же. Сказать, сколько сегодня фактически
выводится доходов, активов, прибыли, не облагаемых налогами в РФ,
достаточно трудно. Этим должен заниматься такой институт, как
Росфинмониторинг. Этим должен заниматься Центральный банк РФ. Этим
должна заниматься налоговая служба. Этим, наконец, должны заниматься
Генеральная прокуратура и Следственный комитет. Но у нас никто этим не
занимается. Мы в очередной раз видим, что кампания по деофшоризации
российской экономики - это очередной мыльный пузырь. Точно так же, как
мыльным пузырём явилась декларация о борьбе с коррупцией. Мы прекрасно
видим на примере Васильевой, чем закончилась вся эта шумная компания. И
какой лозунг не возьми - это всё мыльные пузыри.
Это будет продолжаться, потому что сегодня, после выборов, уже нет
никакой реальной оппозиции. Я думаю, что и власть сегодня ещё более
ослабла, раз она даже не в состоянии поставить на место Алишера
Усманова. В нулевые годы говорили о том, что Путин всё-таки сумел как-то
«построить» олигархов, но сегодня мы видим, что олигархи действуют
достаточно автономно от власти и плевать они хотели на эту власть.
Мы, конечно, не досчитываемся очень значительной части доходов.
Навскидку могу сказать, что наш бюджет мог бы быть в два раза больше -
можно просто посмотреть данные Центрального банка. Он публикует
Платёжный баланс РФ, и там есть позиция, которая называется
«Сомнительный экспорт капитала» - это есть как раз те самые финансовые
потоки, которые уходят в офшоры. А потом ведь Платёжный баланс РФ многое
не фиксирует, потому что ряд активов уже находятся в офшорах, и
финансовые потоки даже не заходят в Россию.
И вот на фоне всего этого мы видим, как Министерство финансов и
либеральные политики занимаются секвестрованием бюджета, пытаются
экономить на пенсионерах и так далее. То есть мы видим, что у нас
капитализм - не просто капитализм, а олигархический капитализм. И я бы
сказал - компрадорский. Тот же Алишер Усманов использует Россию просто
как кормушку, как некий плацдарм для того, чтобы здесь делать деньги и
уводить их в офшоры. Если он пользуется офшорами, то вынужден учитывать
рекомендации-пожелания, а может быть, даже жёстче - команды и указания,
которые получает извне. Так что в этом смысле он становится неким звеном
в механизме давления на Россию со стороны Запада.
Многие с русофобским подтекстом сетуют: вот, у России до сих пор нет
нормального компьютера, нет нормального смартфона. А посмотрите, во что
вкладывается Усманов - в зарубежную цифровую индустрию, в компании
Alibaba, JD.com, Xiaomi... Список огромный, я могу долго перечислять. То
есть он развивает умные технологии Запада и Дальнего Востока и не
вкладывается во что-то подобное в России. Отчасти это обусловлено тем,
что здесь высокие риски, отчасти - тем, что ему просто, видимо, Запад не
разрешает осуществлять такие инвестиции. Он полностью зависим от
Запада. Это, по сути дела, агент влияния - я всё называю своими
словами. Усманов - агент влияния. Офшоризация российской экономики - это
прежде всего не экономические потери. Это прежде всего утрата
политического суверенитета.
Анатолий Вассерман: У Усманова много очень разнообразных активов. И оптимальная
юрисдикция для этих активов тоже может быть разной. Тут тонкость в том,
что существование так называемых «удобных флагов» - это общемировая
тенденция. Существует множество разных причин, по которым тот или иной
актив эффективно работает в той или иной юрисдикции. Это не нами
устроено К сожалению, это общемировая тенденция. Поэтому я вовсе не
исключаю, что тот же Усманов может часть своих активов держать в стране,
а часть за рубежом просто по чисто коммерческим соображениям. Я
подобные соображения видел применительно к очень многим бизнесам.
Во-вторых, Усманов неоднократно делал вещи настолько неудобные для наших
стратегических конкурентов, что я вовсе не исключаю и какие-то
фальшивки с их стороны. То есть его могут обвинить и в чём-то высосанном
из пальца просто потому, что он очень для многих неудобен. Напомню, что
тот же Усманов - глава Всемирной федерации по фехтованию. И уже одних
результатов российских фехтовальщиков на недавней олимпиаде в Рио
достаточно, чтобы нашлось множество желающих «покатить на него бочку».
Но если он действительно выводит какие-то активы за рубеж, то всё равно
это может быть не злой умысел, а вполне легальное вписывание в правила
действующего бизнеса. Скажем, по общемировой практике чуть ли не три
четверти мирового торгового флота формально принадлежит Панаме и
Либерии, просто потому, что налогообложение и морское законодательство
этих стран самое удобное для судовладельцев.
Другое дело, что хотя Усманов выходит из налоговой юрисдикции РФ
законно, наш бюджет таким образом не досчитается миллиардов. Усманов
заплатил в 2015 году 350 миллионов рублей как физическое лицо, и 100
миллиардов рублей со своих предприятий. 100 миллиардов - это
действительно большая сумма. Это очень серьёзно в масштабах нашего
бюджета.
Усманов является акционером, а часто и почти полным владельцем таких
компаний, как «МеталлИнвест», «Мегафон», Mail.Ru, «Коммерсантъ». Доходы
от этих компаний, поскольку получаются в России, они в России же,
насколько я понимаю, и останутся. Вместе с тем Усманов владеет
значительной долей акций компании Apple, владеет другими акциями,
связанными с высокими технологиями. Уйдёт ли это от налогового обложения
в России? Вероятно, да. Но тут я вас могу успокоить: американское
налоговое законодательство устроено так, что перевести эти деньги в
доход российского бюджета всё равно не получится. Можно сказать и так,
что изначально покупка этих акций на деньги, заработанные в России,
являлась спонсированием американской экономики. Но можно надеяться, что
через эти акции Россия будет по крайней мере получать какие-то сведения о
работе того же Apple - крупные акционеры должны получать сведения в
большем объёме, чем публикуется открыто. Впрочем, появилось сообщение,
что Усманов избавился от своих акций Apple ещё в начале этого года.
Но в целом, конечно, это всё показывает, что капитал в принципе не имеет
национальности, как нас, собственно, и предупреждали Маркс с Энгельсом.
Надежды на существование российского государства Усманов, несомненно,
не теряет, иначе бы он занялся какими-то манипуляциями с юрисдикцией
своих российских активов. В общем, я бы не паниковал по этому поводу. Но
этими событиями очень наглядно подтверждается то, что у капитала нет
отечества.
