«Евровидение-2017»: у российского поп-сообщества имеются три варианта действий — один хуже другого

0
626
Время на чтение 6 минут


С момента прихода к власти на Украине неонацистов последние начали борьбу со всем русским, российским и советским по всему фронту - не только на Украине, но и в Европе. В частности, при поддержке сторонников киевской хунты в Парламентской ассамблее Совета Европы неонацистам, как мы помним, удалось вытолкнуть Россию из этой организации.

Сначала представителям России в ПАСЕ всячески затыкали рот, а затем - в январе 2015 года - вообще лишили права выступать на заседаниях Ассамблеи, участвовать в её руководящих органах и в мониторинговых миссиях. В итоге у Российской Федерации не осталось иного выхода, кроме как приостановить деятельность в названной организации.

Сегодня Россия оказалась в ситуации, когда она, похоже, вынуждена будет приостановить свое участие в работе еще одной общеевропейской структуры - в песенном конкурсе «Евровидение».

Надо сказать, что ПАСЕ и ПОПСА - почти одно и то же.

ПАСЕ - структура, представляющая собой европейские популистские сливки в сфере политики. Попса - предельный популизм в мире песни. Для многих звезд европарламента, как и для звезд поп-культуры, нет ничего желаннее коммерческого успеха и почитания со стороны поклонников. Можно провести еще массу параллелей между депутатами ПАСЕ и певцами «Евровидения», начиная с того, что за тех и других голосуют фаны (слушатели и избиратели), но реальное место в мире политики или поп-сцены определяют некие теневые жюри, членов которых, увы, никто не выбирает.Впрочем, лично меня в данном случае волнуют не устройство этих двух субстанций и даже не музыкальная сторона евровидения, а позиция и действия российских чиновников и дипломатов. Меня волнует, что будучи выдавленной из ПАСЕ и наказанной экономическими санкциями со стороны ЕС, лишенной возможности продолжать в Европе такие проекты как «Южный поток» и подвергающейся бесконечным провокациям со стороны НАТО, WАDА и других евро-американских структур, Россия (в лице тех чиновников, что отвечают за участие нашей страны во внешнеполитических мероприятиях, к коим относятся сегодня и любые общеевропейские акции «культурного» плана), похоже, в очередной раз наступила на западные грабли.

Россия продолжает играть в евро-американские игры по чужим правилам, раз за разом попадая в расставляемые против неё ловушки.

Ну кто, к примеру, сказал российским деятелям поп-культуры, что «Евровидение» - это праздник песни, а не идеологическая акция? И с чего вдруг российские чиновники от культуры решили, что жюри конкурса позволит российскому исполнителю победить в столь важном для утверждения «европейских ценностей» мероприятии - даже если за него проголосует большинство телезрителей? Почему в итоге предводители российской попсы фактически станцевали в Стокгольме под киевскую дудку, подставив в итоге свою страну? Неужели они и вправду не верили, что украинская певица, выходя на европейскую сцену с антироссийской песней, имеет все шансы на победу в конкурсе, приватизированном явно антироссийской поп-тусовкой?

Когда стало известно о том, что Джамала намерена выступить с песней русофобского содержания, первой реакцией многих граждан РФ стала мысль о том, что Россия должна проявить принципиальность и не участвовать в конкурсе, превращаемом в политическую трибуну. Увы, российской поп-тусовке, похоже, было не до принципов: ей грезилась слава и, видимо, новые прибыли.

В результате мы видим, как некий представитель украинской политической попсы (известный лишь тем, что его некогда разыграли российские пранкеры), он же депутат Рады Геращенко диктует России и Европе (!?), кто и на каких условиях может участвовать в «Евровидении-2017».

Сегодня российским фанам не остается ничего иного, кроме как острить за захлопнувшимися дверьми: предлагать для участия в «Евровидении-2017» Сергея Шнурова или хор Министерства обороны РФ, обещать спеть в Киеве песню про Одессу или Хатынь и т. п. Но все эти советы запоздалы, а остроты, на самом деле, не смешны.
Полагаю, что теперь у российского поп-сообщества имеются три варианта действий - один хуже другого. Оно вынуждено или не участвовать в «Евровидении-2017» (которое очевидно станет еще большим фарсом, чем все предшествующие конкурсы), или участвовать в нем на условиях Киева, или продолжать плыть по течению (что наша поп-индустрия до сих пор и делала), дабы испытать в итоге еще больший позор, чем в нынешнем году.

Позор, замечу, не в том, что Сергей Лазарев занял третье место (российский исполнитель выступил прекрасно - и дай Бог ему здоровья и новых творческих успехов), а в том, что организаторы «Евровидения-2016» фактически дважды плюнули России в лицо.

Во-первых, антироссийская песня «1944» все-таки прозвучала на весь мир - и российская делегация приняла этот плевок как должное вместо того, чтобы воспротивиться использованию сцены «Евровидения» в качестве политтрибуны, заявив о своем неучастии в конкурсе в случае, если на нем прозвучит русофобская песня.
Во-вторых, организаторы мероприятия в Стокгольме демонстративно вытащили названную песню на первое место управляемым голосованием в жюри, проигнорировав мнение телезрителей.

Теперь, после победы Джамалы, слова песни с обвинениями в адрес России («Когда приходят незнакомцы в ваш дом, убивают вас всех и говорят: «мы не виноваты»...) будут звучать в мировом эфире еще не один год.

По факту киевская хунта в очередной раз получила от Запада (пусть даже посредством махинаций) очевидную морально-политическую поддержку, а значит - своего рода лицензию на дальнейшие преступления.

В частности, первое место Украины в конкурсе вернуло внимание европолитиков к проблеме Крыма, в результате чего особо приближенные к хунте киевляне уже обратились к НАТО с предложением обеспечить проведение «Евровидения-2017» в «освобожденном» Севастополе.

Однако будем честны: жизнь киевскому режиму продлило не только жюри «Евровидения», но и очередное российское попустительство. Попустительство чиновников и обыкновенная жадность продюсеров, готовых - ради «любви к искусству» - к продаже чего угодно и кому угодно.

Впрочем, есть в победе украинской певицы в «Евровидении-2016» и некий позитив. В смысле - для России.

Начнем с того, что телезрители Украины отдали российскому исполнителю самый высокий балл. И это - подтверждение того тезиса, что был высказан автором этих строк в одной из своих предыдущих статей: (http://ria.ru/analytics/20160513/1432592906.html) о том, что простые украинцы все больше разворачиваются в сторону России.

Второй очевидный плюс состоит в том, что многие граждане и журналисты в той же Европе все больше осознают лукавую сторону общеевропейских мероприятий. Так, и накануне конкурса, и после его окончания многие западные издания отмечали, что «Евровидение» превращается в «Политовидение» и становится одним из средств манипуляции массовым сознанием.

Прецедент с корректировкой итогов телевизионного голосования пристрастными членами жюри действительно заразителен. И почему бы уже на «Евровидении-2017» представителю, например, Армении не спеть про турецкий геноцид, а певцу из России - про 22 июня 1941 года или АТО на Донбассе?

В этом смысле Украина - и своей провокационной песней, и разного рода капризами, подталкивающими жюри к предвзятым оценкам, в очередной раз ударила по Европе, дискредитировав «Евровидение» как праздник песни. Ну, а явная политизация западной поп-тусовки (чья позиция очевидно расходится с мнением телезрителей) становится отрезвляющим фактором для европейского обывателя.

И все же участие России в «Евровидении-2017» под вопросом.

Конечно, попса все-таки - не ПАСЕ. И если после приостановки российскими парламентариями своего участия в работе этой организации никто из граждан России не пострадал и даже, в принципе, ухода РФ из ПАСЕ не заметил, то «Евровидение» нравится миллионам, а потому отказ нашей страны от участия в нем наверняка огорчит многих россиян. Тем не менее «Евровидение» в Киеве - тот случай, когда национальные принципы для России должны быть важнее чьей-то корпоративной прибыли.
Полагаю, что РФ должна отказаться от участия в «Евровидении-2017» как планируемом антироссийском шабаше (а в том, что в Киеве Россию ждет именно такой шабаш, сомневаться не приходится) - так, как она приостановила свое участие в русофобских представлениях в ПАСЕ.

Хватит наступать на одни и те же грабли. Пора перестать попустительствовать обману, наглости и русофобии со стороны властей «братской» Украины.

Впрочем, если все же российская власть даст добро на участие представителей РФ в «Евровидении-2017», то делать это стоит исключительно в формате доведения европейского фестиваля фриков до полного абсурда. То есть, действительно посылать в Киев какой-нибудь батальон донбасских бурят с исполнением им песен белорусских партизан, при этом требуя включить в состав жюри конкурса от России, например, Владимира Жириновского или Анатолия Вассермана, которые уж точно не перепутают Австрию с Австралией.

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Владимир Лепехин
Анализ системы власти и госуправления
в России. Сущностные черты
19.07.2023
Некий «мутант» из советских и классических
западных институтов сегодня руководит страной
14.07.2023
О «государствоохраняющем» потенциале ФСБ в контексте «конфликта» Пригожина и Минобороны РФ
Общественно-политическая ситуация в стране оценивается как тревожная и «предгрозовая». В воздухе витает зловещее слово – госпереворт
23.05.2023
Все статьи Владимир Лепехин
Последние комментарии
Христос Воскресе!
Новый комментарий от Человек
04.05.2024 11:43
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
04.05.2024 01:32
Россию превращают в пародию…
Новый комментарий от kudesnik
03.05.2024 16:48
Зачем ждать неминуемого финансового краха?
Новый комментарий от kudesnik
03.05.2024 15:40
Почему рядом с Николаем II было мало выдающихся государственных людей
Новый комментарий от Могилев на Днепре
03.05.2024 15:31
Подвиг священника о. Стефана Щербаковского
Новый комментарий от Могилев на Днепре
03.05.2024 09:08