ДРАКА - бой, битва, побоище, потасовка, схватка, рукопашная ссора, кулачная свалка.
В последние дни в СМИ появилось много сообщений об усилении российского военного присутствия в Сирии.
31 августа, израильские СМИ со ссылкой на дипломатические источники сообщили, что Россия якобы перебрасывает на аэродром под Дамаском боевую авиацию, вертолеты, части ПВО и обеспечения. Источники утверждали, что речь шла о нескольких тысячах российских военнослужащих.
На прошлой неделе газета New York Times написала со ссылкой на неназванных сотрудников американской администрации, что Россия отправила в Сирию большую группу военных, а также диспетчерский центр ВВС, который развернули на военном аэродроме.
В британской The Telegraph также был опубликован материал, в котором говорится, что, по данным источников, Россия намерена построить военную базу в Сирии и направить туда несколько сотен военнослужащих.
2 сентября пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков эти сообщения опроверг.
При этом на публикации официально отреагировали США, заявив, что это приведет к эскалации конфликта.
В субботу, 5 сентября, в ходе телефонного разговора с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым госскретарь США Джон Керри выразил тревогу в связи с сообщениями СМИ о предполагаемом усилении российского военного присутствия в Сирии.
В понедельник, 7 сентября, официальный представитель российского МИД Мария Захарова по итогам переговоров Лаврова с Керри заявила, что Россия никогда не скрывала, что поставляет военную технику властям Сирии для борьбы с терроризмом.
Рис. Борис Ольшанский
Экспертные оценки:
Владислав Шурыгин.
Драка за Сирию важна потому, что Сирия является ключевым элементом в
этом регионе и практически последним нашим союзником на Ближнем
Востоке. Сирию и Россию традиционно связывают особые дружеские и
партнёрские отношения на протяжении почти пятидесяти лет. Сирия
является для нас важнейшим геостратегическим плацдармом, в котором мы
давным-давно, что называется, присутствуем.
Поэтому вопрос сохранения Сирии - в какой-то степени вопрос наших
стратегических приоритетов. Безусловно, России надо делать всё, чтобы
Сирию сохранить. Сейчас мы осуществляем поставки техники и вооружения,
там работают наши инструктора. Мы ещё с советского времени обучаем
сирийских офицеров в Академии. Соответственно, мы имеем там и военное
присутствие, но конкретных регулярных частей в Сирии нет и быть не
может. Хватает и сирийской армии, и «Хизбаллы», и Корпуса стражей
Исламской революции. Нам нет никакого смысла напрямую вмешиваться. Но
если ситуация начнёт ухудшаться, это не исключает того, что, например,
появится наша авиация. Потому что между Россией и Сирией существует
договор о взаимопомощи, который предполагает военную помощь в случае
агрессии против одной из стран.
Шамиль Султанов.
Россия давно уже поставляла и поставляет оружие Сирии. Это наш
стратегический союзник на протяжении многих лет, поэтому в поставках
нет ничего удивительного. Теперь вопрос заключается в следующем: будет
ли Россия участвовать сухопутными силами. В настоящее время в Латакии,
в Тартусе находится до нескольких сотен наших военных инструкторов. Это
связано с тем, что эти провинции находятся под угрозами атак со стороны
ряда террористических группировок. А мы там строим или, во всяком
случае, заявляем о том, что строим базы для нашего военно-морского
флота. Поэтому там развёрнуты строительные, инженерные части, которые
нуждаются в защите.
Но есть одна штука, очень опасная для нас. Она заключается в том,
что в 2013 году американцы пытались втянуть Россию к прямому участию в
сирийском конфликте. Тогда, благодаря мудрости Путина, нам этого
удалось избежать. В чём проблема? Если у тебя есть союзник, ты должен
союзника защищать - таков закон. И это влияет на твой авторитет во всём
мире. Но иногда возникает ситуация: ты можешь втянуться в войну,
которую потом уже перестаёшь контролировать.
Сейчас американцы создают ситуацию, при которой они снова
пытаются втянуть Россию в противостояние. После того, как им не удалось
втянуть непосредственно Россию в военный конфликт на Украине.
Американцы очень хотели, чтобы мы послали туда несколько своих
батальонов или дивизий даже для содействия народным республикам. И если
всё-таки это американцам удастся, то выйти оттуда будет крайне сложно,
поскольку, по моим данным, у них есть некая стратегия внедрения России
в ближневосточный конфликт.
Ближний Восток сейчас - это огромное-огромное геополитическое
болото. Почему американцы бомбят Исламское государство, но ни в коем
разе не хотят посылать туда сухопутные войска? Потому что
военно-разведывательная элита США понимает, как только они туда
попадут, уходить будет очень сложно. И вывод войск уже не от генералов
будет зависеть, но от каких-то других людей, ситуаций. Сейчас
разворачивается сложнейшая игра, чтобы организовать России второй
Афганистан. После Украины, с которой не получилось, этой проблемой
может стать Сирия.
