Во-первых,
поздравляю всех читателей - самых различных убеждений и взглядов с тем,
что Украина и Донбасс, Крым и Россия смогли прожить ещё один месяц без
интенсивных боевых действий.
Объективная реальность зимней кампании
определила данную оперативную паузу, которая и позволяет сейчас по
крайней мере не думать об обстрелах крупных городов Донбасса - и
сосредоточится на попытках наладить мирную жизнь на Донецка, Луганска,
Горловки и других городов осажднных республик.
Во-вторых, как в
общем-то и понятно всем - в противостоянии Киева и Донбасса всё отнюдь
не закончено. Почему и в связи с чем - хорошо разобрано в уже регулярном военном обзоре.Как говорится: «Войны никто не хотел, но война была неизбежна».
Обе стороны гражданского конфликта на Украине прекрасно понимают
несовместность позиций сторон и невозможность завершения мирного
процесса в поставленных Киевом условиях - в силу чего и готовятся самым
тщательным образом к весенне-летней кампании. Чего же можно от неё
ожидать?
Для начала - несколько предуведомлений.
Поскольку
данный блог уже давно не ставит перед собой каких-либо пропагандистких
целей - я не буду тут снова рассказывать о «трофейных танках и
боеприпасах ополчения», как и не буду говорить о «замечательной работе
СБУ по борьбе с антифашистским подпольем».
Надеюсь, тут собрались и
остались люди взрослые и понимающие, откуда у Донбасса и Украины берётся
тот или иной фунт изюма - и какова его настоящая, а не вымышленная в
сюжетах СМИ цена.
Откуда приезжают советники, добровольцы,
техника, боеприпасы. Откуда поступают разведданные и вскрытое содержимое
почтовых ящиков, где всплывают инструкторы и советская техника стран
бывшего Варшавского договора.
Украинский конфликт уже давно интернационализировался - и Украина в нём представляет не более, чем поле боя.
Но - силы ВСН (и Донбасса) и ВСУ (и Киева) критически важны для оценки
перспектив дальнейшей эскалации. Поскольку теневые «кукловоды» на данном
этапе развития конфликта совершенно не заинтересованы в полном
«высвечивании» своей роли и усилий в данном конфликте.
Поэтому, вначале о грустном. Если вы ещё не читали рассказов о дебальцевском наступлении, то можете прочитать.
Как можно и прочитать ответ Влада Шурыгина на «разбор полётов» авторства Бойцовского Кота и Гудвина или же ответ бойцов «Призрака» на рассказ об их действиях в рамках зимней кампании.
В любом случае, несмотря на самые диаметральные оценки роли
ополчения, регулярных бригад ВСН, казаков, «Призрака» или же «северного
ветра» и «отпускников» все комментаторы сходятся, в принципе, в одном:
зимнюю кампанию вели уже совершенно иные ВСН, но и совершенно иные ВСУ.
Обе стороны конфликта отнюдь не теряли времени даром, постоянно
усиливая свои возможности и производя подготовку личного состава,
техники и совершенствуя работу штабов и управляющих структур.
Да, в зимней кампании ВСН снова смогли переломить ситуацию в свою
пользу, воспользовавшись безынициативностью и шапкозакидательством
украинского генералитета, использовав в свою пользу весьма очевидную
конфигурацию фронта в районе Дебальцево.Однако, в отличии от Изварино и
Иловайска, эту победу пришлось уже покупать гораздо более высокой ценой -
и всё равно использовать на конечном этапе захлопывания котла тот самый
«ракетный ускоритель» привлечённых «северных специалистов», за
высвечивание роли которого меня почему-то обругали в прошлом обзоре.
Сможет ли такой же финт ушами помочь ситуации в случае будущей эскалации? Не уверен.
На сегодняшний момент времени Запад, судя по всему, втягивает Россию в
весьма неприятную войну на истощение, в рамках которой Россия должна
достаточно плотно увязнуть в украинском конфликте, при этом не получая
взамен никаких возможностей быстрого выхода из него.
В то же время,
со своей стороны, Запад не использует в этом противостоянии свои
«корневые ресурсы», предпочитая воевать на Украине руками и жизнями
самих украинцев.
Кроме того, даже отношение России к конфликту на
Украине весьма двойственное: с одной стороны, в российском руководстве
до сих пор бродят какие-то фантомы «киевских партнёров» с которыми,
например, можно до сих пор обсуждать весьма эксклюзивные скидки по цене
на газ в попытке удержать прибыли своих полугосударственных гигантов, и,
с другой стороны, поддержка Донбасса создаёт некие «угрозы» для стабильности самого существующего режима, который по-прежнему рулит ситуацией в России.
Я далёк, в общем-то, от фантомов «патриотического майдана», считая его не более, чем пугалкой для использования в СМИ.
Майдан в России обычно заканчивается деструкцией государства. А вот
верхушечный переворот, который происходит обычно в момент апатии
общества и неясности целей для текущего государственного режима - в
России всегда возможен.
Так удушили Павла, так по-тихому заставили
отречься Николая II, так в 1964 году сняли потерявшего поддержку элиты и
безразличного народу Хрущёва, так совершенно безропотно и бесцельно
ушёл со своего поста Горбачёв, перед этим не единожды предав СССР.
«Умер Ефим - ну чёрт с ним» - это самый страшный сюжет для российской власти. Именно невнятность и непоследовательность жизненной позиции обычно и приводит её к краху: любой, даже самый жестокий российский или советский диктатор всегда был гораздо устойчивее на вершине власти, нежели тихий и бесцветный соглашатель.
Бессмысленная и продолжительная война всегда разрушительна для
России. России и СССР всегда психологически легко давались «правильные»,
оборонительные войны. Будь то война 1812 года или же Великая
Отечественная война.
Другим вариантом успешных для России и СССР
войн были войны, изначально направленные на расширение «русского
пространства», когда захваченные территории тут же включались в него и
максимально полно интегрировались в единую державу. В рамках такого
сюжета внутрь России попали Кавказ, Средняя Азия - да и сама Украина. В
рамках такого сюжета был возращён в Россию Крым.
А вот сюжет
«маленькой победоносной войны», к сожалению, почти всегда оборачивался
последующими потерями и фрустрацией российского общества - как это
произошло, например, во время войны в Афганистане или во время первой
Чеченской кампании. И, скорее всего, именно такой сюжет пытаются сегодня
создать на Украине её западные кукловоды - Россия должна долго и
мучительно воевать на Украине, возможно, в рамках конфликта средней
интенсивности - и при этом не иметь внятных возможностей к завершению
войны по своим успешным рецептам.
Во любом случае - пока ресурсы самой Украины позволяют делать это достаточно долго, а позиция России этому лишь способствует.
Ну а «брутального диктатора», как я понимаю, всё-таки решили лепить
из Порошенко. Потому что все остальные варианты оказались ещё
хуже. Именно этому «киевскому партнёру» поручено максимально измотать
Россию в рамках длинного и затратного конфликта на Донбассе. Следующий
этап которого стартует, скорее всего, уже в мае.
Ну а задача
России, как и прежде, с моей личной точки зрения, заключается в том,
чтобы закончить украинский конфликт как можно быстрее. Но - без иллюзий
того, что Киев волен сделать этот шаг самостоятельно - и без указки со
стороны тех господ, которые жмут руку смешному кондитеру с неудобным
пистолетом в кожаной кобуре...
_1.jpg)
