Среди тех, кто
обеспечивает нахождение Путина у власти, по мнению американского журнала
Forbes, есть и бизнесмены, и силовики. Но если первые хотят
покритиковать текущий курс Путина, они рискуют потерять все свое
состояние, ведь российский президент полностью контролирует органы
внутренних дел и судебную систему. Прислушивается он только к тем,
полагает издание, кто разделяет его приверженность «священной войне» с
Западом.
Российские олигархи недовольны конфликтом с Украиной и
Западом, который затеял президент Путин, полагает издание Forbes.
Владимир Путин же, в свою очередь, может позволить себе не обращать
внимания на их критику, так как уверен, что держит в руках все нити
контроля.
Как гласит одна из современных политологических
теорий, во всех политических системах, как тоталитарных, так и
демократических, есть группа людей, которые напрямую влияют на подбор
кандидатов на ключевые посты в руководстве страны. Как отмечает издание,
политическим обозревателям извне трудно даже с уверенностью определить,
кто входит в эту группу в России. Однако на протяжении последних 15 лет
Путин, видимо, удовлетворял потребностям этого «теневого электората».
В отличие от советского периода, в современной России эта группа людей
не обязана следовать единой партийной линии, однако на какие фракции она
разделяется, определить столько же трудно. Она может делиться на
подгруппу бизнесменов и так называемых силовиков, предполагает Forbes,
или разделяться по принципу принадлежности к бывшему КГБ.
Очевидно, что сторонники либеральных взглядов, некогда близкие к Кремлю,
но уже не занимающие руководящие посты, могут свободно высказывать свою
критику в иностранных СМИ или на таких глобальных форумах, как
экономический форум в Давосе, однако на принятие решений они уже не
влияют. В качестве примера издание приводит бывшего министра экономики
Алексея Кудрина.
Однако когда видные представители
истеблишмента высказываются против основных пунктов стратегии Путина,
это заслуживает отдельного внимания. Именно таким было выступление
Евгения Примакова в «Меркурий-клубе» несколько недель назад перед
консервативной элитой, выдающимся членом которой он является.
Получившее мало внимания в западной прессе, это выступления было точно
расценено российскими СМИ и интернет-сообществами как обращение
бюрократической и бизнес-элиты России к Путину, хотя Примаков намеренно
не высказывал никаких прямых претензий в адрес российского президента.
Тем не менее, его речь призывала к изменению политического курса России.
Некоторые даже высказывали предположение, что совместное правительство
Путина и Примакова может быть как раз тем, что сейчас России необходимо,
отмечает Forbes.
Критика вертикали власти, изоляционизма
России и переориентации на Восток, выраженная Примаковым, по мнению
аналитика Глеба Павловского, говорит об «очень высоком уровне
обеспокоенности среди обширного круга людей в верхних эшелонах, которые
стремятся сократить свои потери». По словам Павловского, выступать
против Путина они не могут, так как Путин легко может их раздавить,
пишет Forbes.
85-летний Примаков, вероятно, стал голосом
недовольных политикой Путина потому, что он уже не может представлять
никакой угрозы, полагает издание. Однако еще двадцать богатейших людей
России потеряли около четверти своих состояний в результате падения
рубля и западных санкций. Путин же приносит в жертву экономические
интересы своих старейших друзей, приняв решение довести до конца свою
агрессивную политику. И прислушивается он только к той малочисленной
группе силовиков, кто, как и он, считают «возвращение Новороссии -
священной войной, а Запад - смертельным врагом», подчеркивает Forbes.
Путин сохраняет мертвую хватку на органах внутренних дел, разведслужбах
и судебной системе. Все олигархи понимают, заключает американское
издание, что могут повторить судьбу миллиардера Владимира Евтушенкова,
которому пришлось расстаться со своей нефтяной компанией, чтобы избежать
тюремного заключения.
Источник: voenvesti.ru.
.jpg)
