К «технической» отставке Чубайса: проблемы - государству, доходы - себе

0
238
Время на чтение 4 минуты

Вчера интернет взорвала неверно интерпретированная некоторыми СМИ новость об отставке Анатолия Чубайса с поста главы ОАО «Роснано», однако уход оказался «техническим» и связан с ползучей приватизацией компании. О том, как теперь будут делить убытки и прибыль от нанотехнологий государство и Чубайс - стоит поговорить.

В конце января Чубайс с большой долей вероятности досрочно сложит с себя полномочия председателя правления «Роснано». Связано это не с утратой доверия и никоим образом не является ознаменованием новой эпохи, как поспешили предположить многие. Речь идёт о реализации давнего плана по приватизации «Роснано». Суть его в следующем.

Изначально предполагалось, что «Роснано» после импульса к развитию, полученного от государства, станет самостоятельной коммерческой структурой, то есть будет продана частным инвесторам. Однако за 5 лет существования заработать на нанотехнологиях так и не удалось, несмотря на бюджетные вливания, а значит, и привлекательность инвестиций в «Роснано» со стороны инвесторов близка к нулю. Кроме того, против идеи приватизации высказался Владимир Путин, видимо опасаясь, что в таком случае о вложенных государством средствах можно будет забыть навсегда.

Альтернативу предложил сам Анатолий Чубайс - создать частную управляющую компанию, которая будет действовать вне рамок государственной «Роснано», но станет распоряжаться её имуществом. По замыслу такая компания будет более привлекательна для инвесторов и именно в неё потекут частные средства от желающих заработать на перспективных российских технологиях.

Собственно, реализацию этого плана мы и наблюдаем. Чубайс уходит с поста главу ОАО «Роснано» на пост главы управляющей компании, перетаскивая с собой менеджмент. То есть ни о каком отстранении его от фактического управления отраслью речи не идёт.

Тут стоит разобрать, что меняется при осуществлении этой схемы.

  1. Управляющая компания не будет иметь отношения к долгам и проблемным активам, накопленным «Роснано»;
  2. Лично Анатолий Чубайс и команда его менеджеров станут владельцами части управляющей компании. Пока речь идёт о выкупе ими 10%. Как совладельцы они имеют право претендовать на вознаграждение за управление активами. Обычно оно составляет 1-2% от объёмов активов в управлении;
  3. Лично Анатолий Чубайс и его команда, как совладельцы управляющей компании, имеют право претендовать и на долю в прибыли в случае продажи активов.

Ключевым вопросом тут должна стать степень изменения меры ответственности Чубайса за наноотрасль, но, во-первых, как показывает практика, в реальной жизни данный термин к Анатолию Борисовичу не применяется, а, во-вторых, пока нет текста договора на управление между ОАО и УК, судить об этом невозможно. Поэтому пока что имеем только то, что Чубайсу удаётся изящным движением сбросить на государство накопленные долги и слегка улучшить личные финансовые перспективы. То есть в который раз выйти сухим из воды.

Естественно, вся эта манипуляция сопровождается возвышенной риторикой о «Священной Инвестиции». По словам Чубайса, это ничто иное, как проявление заботы об иностранных инвесторах, которым именно такая форма участия в развитии российских нанотехнологий наиболее понятна и интересна.

Здесь возникает вопрос к целесообразности столь замысловатой схемы. Ведь если Чубайс и его команда не смогла показать положительный результат работы до сих пор, пользуясь безмерной поддержкой государства, то с чего это вдруг её эффективность повысится в рамках УК? Понятно, если бы управлять этой самой УК были приглашены другие люди, может быть даже из числа зарубежных профессионалов, но речи об этом не идёт. По факту мы видим, что речь идёт только о том, что Чубайс получит в распоряжение помимо бюджетных ещё и средства мало знакомых с современной российской историей иностранных инвесторов.

Впрочем, сам глава «Роснано» считает, что дела идут нормально и прошло ещё слишком мало времени, чтобы требовать от компании положительного финансового результата. В неудачах он винит то мировой кризис, то китайских конкурентов. И обещает увеличить объём выпуска нанотехнологичной продукции в 6 раз (до 300 млрд. рублей) уже к 2015 году. Меж строк отметим, что объём выпуска - это не прибыль и даже не выручка от реализации - это просто объём выпуска некой продукции с лэйблом «нано».

 И ещё один любопытный момент. Так уж совпало, что сбрасывание проблем Чубайсом происходит с развитием одного крайне неприятного скандала, связанного с «Роснано». Недавно в прокуратуру поступило заявление о фактах возможных нарушений в одной из дочек «Роснано» - компании «Уником», обанкротившейся летом минувшего года. Кратко суть истории в том, что «Роснано» вкачивала в «Уником» бюджетные средства (около миллиарда рублей), несмотря на то, что её возглавлял мошенник (здесь и здесь) и то, что она имела колоссальные долги и не могла занимать в принципе. При этом знал ли о таких махинациях лично Чубайс или мошенники смогли провести даже его - вопрос пока не принципиальный. Всё равно в обоих случаях он характеризует менеджмент «Роснано» как, скажем, не совсем профессиональный. Так, может быть, нежелание иностранных инвесторов вкладываться в российские нанотехнологии связанно как раз с этим фактом, а не с формой собственности компании?

Прокуратура разберётся. 

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Супер
Все статьи Евгений Супер
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06