«Политика поощрения агрессивных меньшинств угрожает цивилизации»

Закон об однополых браках разбудил Париж. В минувшее воскресенье полиция задержала сотни людей, вышедших на миллионный митинг в защиту традиционной семьи. В тот же день «Золотая пальмовая ветвь» Каннского кинофестиваля досталась режиссёру из Франции за фильм о лесбийской паре. Гомосексуальное меньшинство Европы переходит к фронтальному наступлению. Комментирует проблему политолог, телеведущий, декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий ТРЕТЬЯКОВ.

- В 2008-м году я придумал термин ХТОМИ, или - ласково: «хтомики» - Хамоватые Тоталитарные Меньшинства. Он обозначает те меньшинства - неважно: сексуальные, общественные, политические, - которые исповедуют модную с какого-то времени теорию, что в демократии главное - не власть и мнение большинства, а власть и мнения меньшинств.

Большинство же для них - бессловесная косная масса, и прислушиваться к его мнению в «настоящей демократии» излишне. И «хтомики» называют себя, чаще всего безосновательно, «либералами» или «демократами».

Всё это было бы на уровне теории, если б эти меньшинства (особенно это проявляется в стратегической линии геев), не действовали агрессивно-напористо в требованиях их прав.

Сначала они требовали: «Не угнетайте нас, разрешите нас - мы будем жить своей жизнью, и вы в неё не вмешивайтесь». Разрешили, даже в нашей стране. Как только это произошло - сразу пошли требования права ходить с парадами, проводить митинги и публично рассказывать о своей жизни.

Но одно дело - не вмешиваться в их личную жизнь, не лезть в их постель (никто и не лезет), но совсем другое - когда эту постель уже выносят на городскую площадь, созывая зевак, и начинают показывать, как им хорошо в этой постели. Однако это уже называется пропаганда.

А далее пошло навязывание, в том числе и политическими методами (например, через Евросоюз) однополых браков. Причём, не как чего-то аномального. И не только их разрешения, а дальше - это личное дело. Пошло уже насильственное внедрение через закон абсурдного по сути гомосексуального брака.

Следующим этапом будет ограничение в правах тех, кто не хочет вступать в гомосексуальные связи? И запрет браков между мужчиной и женщиной? Ведь когда из словарей вычёркивают слова «мать» и «отец», заменяя их на «родитель А» и «родитель Б», большего абсурда придумать невозможно.

Но разделение на мать и отца не политики определили, а так нас природа создала, или Бог. И от союза мужчины и женщины родятся дети, продолжается род человеческий.

А теперь нужно почему-то браком называть нечто другое, и родителей называть не так, как это было всегда, а какими-то абстрактными словами с буквами или номерами.

Всё это - проявления агрессивного поведения меньшинств, которые от защиты своих прав очень стремительно перешли к агрессивному навязыванию всему остальному обществу (большинству) того, что большинство считает ненормальным и неприемлемым для себя.

И при этом ещё используются методы провокационные, агрессивные, навешивания на оппонентов всяких ярлыков. Обвиняют в гомофобии: но «гомо» по-французски - человек, мужчина. Значит, «гомофоб», выходит, это «человеконенавистник»? Но так называли нацистов и фашистов. А теперь так называют людей, которые считают, что семья из двух мужчин не есть семья.

На словесном уровне тебя начинают обвинять в том, что тебе вовсе не свойственно. Бесспорно, что никаким человеконенавистничеством отрицательное отношение к гомосексуальным бракам не является.

У всех подобных меньшинств сознание тоталитарное. Они все едины: у них одна мысль, общее согласие, но они это своё «согласие» хотят навязать и всем остальным. При этом они не приемлют никаких контраргументов, любую иную точку зрения. Тоталитарность - когда заставляют принять единственную точку зрения.

И эта тенденция развивается, причём очень опасным путём. Эдак, через 20-50 лет всю Европу заставят жить в гомосексуальных браках, а обычные браки запретят. Но тогда вымрут европейцы, коренные народы там прекратятся.

Главная задача любой биологической общности, от инфузорий до людей, - продолжение рода. Тут же предлагают следовать совершенно противоположной идеологии, а если ты её отвергаешь - тебя принять её заставляют. Так действуют и в политике, и в экономике, и во многих общественных и правозащитных движениях.

Я считаю, что такая политика - прямая угроза человеческой цивилизации вообще, а европейской - уже совершенно точно.

Западная элита, боясь противостоять этой «моде», действует против интересов своих наций. Части правящего класса по каким-то причинам это почему-то нужно. То ли элита боится большинства в его здоровом консерватизме? То ли тут заинтересованность в гомосексуальной части избирателей (они все очень активны и в политике), - их голоса нужны? Но, бесспорно, что без поддержки власти это движение такую бы мощь не набрало.

Президент Франции, из-за того, что обещал избирателям-гомосексуалистам их браки узаконить и разрешить усыновление детей (вопреки мнениям значительной части французов!), продавил этот закон, и теперь им французы активно возмущаются.

Логику властей Франции, её президента мне понять трудно. Власти почему-то постоянно занимают сторону агрессивных тоталитарных меньшинств.

Судя по последним событиям, часть французской нации - здравомыслящих интеллектуалов и большинства народа - реально опасается за то, что через несколько лет их уже заставят жить по законам, утверждаемым меньшинством. А в перспективе просто грозит исчезновение французской нации.

Вряд ли в ближайшее время Франция успокоится.

Но во что выльется это борьба, прогнозировать сложно.

Источник

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Загрузка...
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Виталий Третьяков:
«России нужно отказаться от нынешней политической конструкции»
Вторая часть «Тезисов Третьякова» об обстановке в стране и оппозиции
08.08.2019
Тезисы Третьякова-1
Известный политолог Виталий Третьяков сформулировал 12 тезисов о протестных выступлениях последних недель и ближайшего будущего
07.08.2019
Все статьи автора