Политическое самоубийство как политтехнология. Будет ли у нас «общечеловеческий террор за права геев»

21.05.2013 437

В последние недели мы наблюдали странное явление. Целым рядом политических фигур, представляющих пусть небольшую, но всё-таки реальную политическую аудиторию (условные «проевропейские либералы»), было совершено массовое политическое самоубийство. В качестве инструмента этими фигурами во главе с лидером СПС Л. Я. Гозманом было выбрано нечто безотказное - приравнивание нашего собственного государства 1940-х к нацистской Германии, а наших дедушек и прадедушек, соответственно, к фашистам.  

Рассчитывать на любой - подчеркиваю, любой - успех в легальной политической борьбе после подобного рода реплик несколько идеалистично. Говорить в лицо человеку, что он прямой потомок варвара, насиловавшего немецких женщин, или, как в моём случае (у меня дед прошел в СМЕРШ фактически всю войну, а уж сколько народу служило в те годы в НКВД, и не только в лагерной охране, но и в самой обыкновенной милиции), «эсэсовца в советской форме» - значит не надеяться ни на его симпатии, ни на его будущий голос.

Это понятно, думается, не только мне, но и самим условным гозманам и мохнаткиным. Тут никакие PR-технологии не помогут, можно даже не надеяться.

И, тем не менее, - политические лидеры проевропейского меньшинства высказываются. Причём максимально эпатажно, более того, максимально оскорбительно. И, самое главное, - массово, как бы совершенно сознательно перекрывая себе путь в легальную политику.

И вот именно эта «массовость» лично у меня вызывает жёсткое ощущение «изменения целеполагания». Очень похоже, что на самой идее легальной политической борьбы данными политическими деятелями ставится жирный крест. И делается это отнюдь не «кровавым режимом», а самими лидерами политсектора, причём, подчеркиваю, совершенно сознательно.

И это заставляет вспомнить: такое в нашей истории уже было. Помните? «Когда исчерпаны все средства легальной борьбы...»

Да. «Народная Воля». «Железной рукой приведем человечество к счастью, не считаясь ни с какими жертвами». Антисистема в её самом чистом виде, идеологически не имеющая никакой «положительной программы» и построенная целиком на программе отрицательной, имеющая полные «авторские права» на изобретенный (отнюдь не «исламскими боевиками», а как раз русскими пламенными революционерами) сначала «индивидуальный», а потом и массовый террор.

А что? Собственно говоря - логично. Положение, в котором сегодня находятся миссионеры «западности», вполне сравнимо с положением, в котором находились их идеологические аналоги 1860-х. Хождения в народ провалились, и озлобившиеся читатели тогдашних радикальных СМИ, хостившихся в Лондоне, перешли к бомбизму.

Жившие в Лондоне идеологи, отметим, зачастую к этому не имели никакого прямого отношения: они просто писали воззвания, грамотно десоциализируя, изолируя, закукливая своих последователей, делая из них уже не «учителей и старших просвещённых братьев», а чужаков и врагов окружающих, расчеловечивая в их глазах большинство соотечественников. Они, коротко говоря, просто навязывали своим последователям такой взгляд на мир, при котором тем всех хотелось «потрясти», «омыть кровью» и «перековать в огне ужаса».  

Нынешняя самомаргинализация граждан, за которых худо-бедно голосуют сотни тысяч наших современников - по факту ведёт к тому же.

...Вот только у истории, дамы по определению капризной, - своя логика, и уже давно замечено, что она ежели и повторяется, то исключительно как фарс. Повторение процедуры «выковывания злобных маргиналов» отнюдь не гарантирует повторения результата: важно ещё и содержание. Народовольцы и анархисты, при всём своём нигилизме и индивидуализме, - заявляли общенародные цели и гордились своим презрением к собственной жизни, готовностью к самопожертвованию во имя будущей России.

Сегодняшние же последователи радикал-западников, как бы они ни были озлоблены на народ и страну, - изначально несут в себе ценности, диаметрально противоположные всякому самопожертвованию.

Так что «общечеловеческого террора за права геев» мы, вероятно, не увидим. Будет просто больше злых клоунов в соцсетях.

Источник

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий