Немецкие СМИ cообщают, что Россия разместила оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М» в Калининградской области. Еженедельник Bild ссылается на секретные спутниковые снимки, на которых якобы видно, что «не менее десяти» комплексов стоят в Калининграде, а также вдоль границы с Латвией, Литвой и Эстонией. По мнению немецких экспертов, они появились в течение 2013 года.
Как отмечают немецкие СМИ, «Искандеры» могут оснащаться ракетами как с обычными, так и с ядерными боеголовками, и способны поражать цели на расстоянии до 500 километров. Таким образом, под прицелом российских ракет оказывается вся территория Польши, и даже Берлин, который от границы с Россией отделяют 527 километров.
Размещение «Искандеров» увязывают с развертыванием систем ПРО в Европе, что является самым болезненным вопросом в отношениях треугольника Россия-США-НАТО. Еще более он обострился в октябре 2013 года после известия о том, что в Румынии ударными темпами началось строительство базы ПРО с ракетами-перехватчиками SM-3 IB. Уже объявлено, что она войдет в строй в 2015 году.
Россия и НАТО не раз пытались договориться о сотрудничестве по проекту ЕвроПРО. Однако несколько раз переговоры зашли в тупик: США отказались предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания.
После того, как была достигнута договоренность с Тегераном о замораживании иранской ядерной программы, размещение систем ПРО в Европе потеряло смысл, поскольку ЕвроПРО создавалась именно под предлогом защиты от иранских ракет. Теперь получается, в НАТО пытаются оправдать наличие системы противоракетной обороны в Европе угрозой российских оперативно-тактических комплексов...
Экспертные оценки:
Александр Нагорный
Появление установок «Искандер» в Калининградской области - не
является новостью. Об этом было заявлено ещё Медведевым в качестве
ответа на расположение объектов ПРО в Польше. Сейчас же в немецких СМИ
появилась эта информация со ссылкой на спутниковое слежение и
спутниковую разведку. Если развёртывание велось в течение нескольких
месяцев, то, естественно, и немцы, и американцы об этом знали. Другой
вопрос: почему именно сейчас было объявлено о том, что Российская
Федерация предприняла такие ответные шаги? Я это связываю с украинскими
событиями и возгонкой антирусских элементов в политике Евросоюза и НАТО в
целом.
На Западе существует группа, которая считает, что между Россией и
Западом сохраняется игра с нулевой суммой. То есть если одна сторона в
чём-то выигрывает, то другая неизбежно проигрывает. В этом смысле
Украина сейчас рассматривается как возможность наверстать те поражения,
что Запад терпел за год. Считается, что свержение Януковича, которое
всё ближе и ближе, может привести к тому, что южные и восточные регионы
откажутся принимать новое соотношение сил. В этой связи возможен
раскол силовых структур на Украине. После чего, допустим, южные и
восточные регионы могут обратиться к России за помощью и введению войск.
Тогда встанет вопрос о фронтальном столкновении между Западом и
Российской Федерацией. К этому и предназначен такой шаг со стороны
немецких СМИ, которые именно сейчас объявили о развёрнутых
«Искандерах».
Константин Сивков
Начнём с того, что ракеты типа «Искандер»,
оперативно-тактического радиуса действия, не могут быть постоянно
куда-то нацелены. Цель в них вводится для стрельбы, назначается в
течение трёх-четырёх минут перед стартом. Поэтому сказать, что ракеты
куда-то нацелены - бред сивой кобылы. Это межконтинентальные
баллистические ракеты могут быть куда-то нацелены. В них вводятся
полётные задания и то они имеют несколько вариантов.
Второй момент - вокруг "Искандеров" растёт истерия. Хотя ракеты сами
по себе весьма заурядны. Это рядовая оперативная тактическая ракета. По
своим тактико-техническим характеристикам уступающая ракетному
комплексу «Ока», который был разработан в Советском Союзе и уничтожен
благодаря усилиям Горбачёва и Шеварднадзе в рамках договора СД-РМД. У
американцев есть аналогичный ракетный комплекс ATACMS, с
характеристиками, подобными «Искандерам». Таких ракет американцами
выпущено значительно больше, чем нами «Искандеров».
Поэтому вопрос не в ракетах, которые появились там достаточно давно,
а в том, почему вдруг началась информационная истерия. Слишком велик
дисбаланс между событием, ничтожным с оперативной точки зрения, не
говорю уже о стратегической, и реакцией мирового уровня. Для этого нужно
посмотреть на первопричины.
Начиная с 2001 года западные элиты терпят непрерывные поражения
геополитического масштаба. Попытка работать через грубую физическую
силу наталкивается на полный провал. Операция «арабская весна», мягкая
сила - провал, пришли не те, кого хотели. Сирии тоже удалось отбиться -
это демонстрация слабости западной цивилизации. И вот теперь - Украина.
На Украине тоже, казалось бы, всё на мази, все счастливы и
довольны и вдруг - облом. Совершенно очевидно, что набор провалов
сформировал у европейской элиты комплекс неудачника, аналогичный
вьетнамскому синдрому. Элите жизненно необходим хоть какой-то маленький
успех. Поэтому на Украине начались действия, которые свидетельствуют о
том, что западные элиты потеряли чувство реальности, в частности, стали
предпринимать действия, совершенно неадекватные статусу и положению
первых лиц государства. Появление на Майдане высокопоставленных
политиков, министров, чиновников Евросоюза, которые уговаривают
оппозицию Украины бороться против закона и власти - это нонсенс, который
не имеет примеров. Во-первых, это свидетельствует о потере способности
адекватно реагировать на обстановку, налицо интеллектуальный коллапс.
Во-вторых, получается, что ресурс "пятой колонны" на Украине исчерпан,
имеющиеся не обеспечивают перехват инициативы и введение Украины под
западный контроль. Поэтому они поехали туда лично.
А если Восток и Юг скажут своё полновесное слово, то шансов у
Запада получить Украину практически нет. Западные элиты паникуют, их
действия приобрели малопрогнозируемый характер. И самое главное, опасное
и страшное, что западная элита, паникуя, способна пойти на самые
опасные, нестандартные действия, включая военное насилие. Но для того,
чтобы применить военную силу нужно достаточно веское
морально-психологическое обеспечение, в первую очередь, в отношение
своего населения.
Именно для внутреннего потребления раскручивается «страшилка» с
заурядным ракетным комплексом «Искандер». Для того чтобы оправдать
наращивание военных усилий, для того чтобы оправдать возможное
применение силы в отношении той же самой Украины, а возможно и России. В
рамках истерии Запад может натворить массу глупостей, в том числе, и
развязать крупномасштабную войну.
Леонид Савин
Отношения России и Германии в будущем обещают быть довольно
сложным. С учетом исторического опыта у нас есть определенные подозрения
к этой стране. Хотя войны начинают политики, а не народ, а ситуация там
значительно изменилась, все факты указывают на то, что аппетит у
Берлина к восточным авантюрам не пропал. Об этом даже время от времени
указывают стратеги и аналитики из США.
При этом очевидно, что нынешняя Германия - это страна с ограниченным
суверенитетом. Немцы делают "свободно" и настойчиво только то, что
соответствует интересам США, взять, например, присутствие германских
военных в Афганистане, странах Африки и поддержку различных миссий НАТО.
Сам Североатлантический альянс был создан для того, чтобы каждое
государство по отдельности не представляло собой реальной силы в регионе
(и немцы это прекрасно понимают), но являлось коллективным
инструментом, выполняющим нужную повестку (как можно догадаться, сейчас
тон задает главнокомандующий ОВС НАТО в Европе, который традиционно от
США).
Следовательно, чтобы решить противоречия и столкновения интересов с
немцами, лучше напрямую обшаться с их хозяином в Вашингтоне. Качели
демократы-республиканцы предполагают определенный прогноз в намерениях и
действиях США по отношению к Евразии. Например, у нас были определенные
понимания по проведению общей политики с республиканцами на Ближнем
Востоке и в Центральной Азии. После прихода демократов был свергнут
Каддафи и развязан конфликт в Сирии. И Германия подстраивается под
действия США в регионе наших интересов, хотя у них есть и стратегическое
видение.
Например, до 2025 г. основными направлениями внешней политики
Германии определены страны бывшего СССР, входящие в Восточное
партнерство + Сербия и Черногория; Ближний Восток и Северная Африка,
который должен стать
транзитом для выхода в Индийский океан (через Суэц); Западная
Африка, а также Арктика. Очевидно, что при таких векторах столкновение
немецких и российских интересов неизбежны. Перейдет ли конфронтация в
горячую фазу - это другой вопрос. По крайней мере, у нас есть мощное
средство воздействия на Германия без применения вооруженной силы - это
поставки энергоресурсов.
