Всё больше и больше свидетельств того, что конфликт в секторе Газа между Израилем и Хамасом имеет не политическую, а ярко выраженную религиозную основу. Доказательство тому – разные политические деятели в последнее время пытались придать конфликту религиозную интерпретацию.
Так, например, президент Турции Реджеп Эрдоган, выступая 28 октября на «Великом Палестинском митинге» в стамбульском аэропорту Ататюрк, приуроченном к столетию Турецкой республики и событиям в Газе, связал события в Газе с местью мусульманам за завоевание Стамбула то бишь Константинополя в 1453 году. Как сообщают СМИ, турецкий лидер заявил: «О Запад, я взываю к тебе, хочешь ли ты снова начать крестовый поход против полумесяца? Если вы предпринимаете такие усилия, знайте, что эта нация не мертва».
Эрдогана давно пытается представить себя законным наследником Османской империи, новым султаном современности, который является неформальным покровителем всех мусульман в мире и ему, как говорится каждое лыко в строку.
Только есть одна загвоздка: непонятно, какое отношение имеет иудейское государство Израиль к крестовым походам? Крест, Христос для иудаизма – символы совершенно нетерпимые.
Можно, конечно посмеяться над неудачной попыткой Эрдогана интерпретировать безжалостные бомбёжки армией Израиля мирного мусульманского населения Сектора Газа как месть за взятие Константинополя. Однако сама попытка усмотреть религиозную подоплёку в происходящих событиях заставляет задуматься.
Ещё одну попытку религиозной интерпретации конфликта (и столь же неудачную) предпринял премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Он заявил, что варварские бомбардировки Сектора Газа – это ничто иное, как исполнение слов ветхозаветного пророка Исайи (Ис. 60:18), в которое он вставил палестинское движение ХАМАС: «Не слышно будет более ХАМАСа в земле твоей, грабежа и разрушения в пределах твоих, и назовешь спасением стены твои и ворота твои – славой».
Конечно, попытка притянуть за уши пророка Исайю к бесчеловечным бомбёжкам Сектора Газы может свидетельствовать скорее о том, что власти Израиля стремятся таким образом прикрыть свою бесчеловечную военную операцию какими религиозными смыслами. Но опять же мы видим обращение к религиозной подоплёке происходящих событий.
Попытки религиозного истолкования конфликта на Ближнем Востоке весьма показательны. В этом видится попытка затуманить, скрыть главный смысл этого конфликта, который убедительно может быть интерпретирован только с христианской точки зрения. Только пророчества апостола и евангелиста Иоанна в его «Откровении», только традиционная интерпретация христианскими писателями событий конца времён могут дать понимание религиозного смысла происходящих событий. А эти события связаны со строительством, не признавшими в лице Иисуса Христа Мессию, иудеями Третьего храма на Храмовой горе, что автоматически предполагает уничтожение святынь ислама, расположенных на этом месте.
Об этом писал в своём комментарии «Наступают последние времена?» писал недавно главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов. Нам нужно внимательно следить за происходящими событиями на Святой Земле.
Редакция «Русской народной линии»
_1.jpg)
3.
«Попытки религиозного истолкования конфликта на Ближнем Востоке весьма показательны. В этом видится попытка затуманить, скрыть главный смысл этого конфликта, который убедительно может быть интерпретирован только с христианской точки зрения…»
//////////////////
А что - христианство уже не религия?
2.
«Можно, конечно посмеяться над неудачной попыткой Эрдогана интерпретировать безжалостные бомбёжки армией Израиля мирного мусульманского населения Сектора Газа как месть за взятие Константинополя. Однако сама попытка усмотреть религиозную подоплёку в происходящих событиях заставляет задуматься.»
/////////////////
Эрдогану, пожалуй, и вправду не «позавидовать»… Турецкий лидер сам оказался в сложнейшем положении с «занятым» Собором Святой Софии… Ведь как его ни «переоборудуй» - в метафизическом, невидимом мире «прообраз» Храма (и даже снесенных когда-то церквей) по уверению мистиков сияет-располагается, скажем так - в мета-пространстве-области ХРИСТИАНСТВА… А это, с позиции духовной, разве не обязывает турецкого лидера ни много – ни мало как к обращению народа в Православие иначе проблем во «взаимоотношениях» с Творцом не миновать? Применительно к данному случаю хоть и «грубовато» будет, но как говорится – «по Сеньке и шапка» должна быть – сказал «А» – говори и… «Б»?
Выходит, памятник князю Владимиру у Боровицких ворот не случайно оказался в контексте предстоящей работы?
Кто-нибудь объяснил это «их» президенту коему теперь ПУТЬ один - навеки задружиться с Москвой?
1.
И на обеих сторонах - множество тех, кто говорит по-русски. В передаче по ТВ были интервью - в Израиле с офицером полиции, в Газе с пострадавшими людьми, с медиками в арабском госпитале - и люди говорили с корреспондентом на русском языке.