На слуху понятие – «язык вражды» или, что более для русского слуха внятно, «риторика ненависти». Разработано и внедрено в обиход, вплоть до Комитета министров Совета Европы, «птенцами Сороса» с целью защиты всего хорошего от всего плохого – «от расизма, ксенофобии, межнациональной вражды и нетерпимости, гомофобии, а также сексизма»; используется «когда надо», как и всякое оружие, в данном случае идеологическое. Под языком вражды в СМИ и соцсетях понимается всё – ролики, тексты, заголовки, фотографии, коллажи, карикатуры, музыкальные ряды и пр., что формирует и утверждает негативное отношение к описываемому объекту или явлению.
На Украине существует такая контора как «Институт массовой информации» (ИМИ). Организация создана Соросом, изначально ориентирована, разумеется, на разрушение единства Русской цивилизации. А в период 2005-2014 годов была нацелена конкретно на проамериканский переворот. Возглавлявшая в те годы ИМИ пани Сюмар являлась одной из ключевых теневых фигур киевского Майдана.
Ныне сайт «Институт ми» продолжает дело по разрушению Русской цивилизации. На языке ненависти и по своей повестке рассматривает текущие события. В частности, со злорадством «анализирует» ситуацию вокруг Украинской Православной Церкви, попросту глумясь над Церковью. Сообщает, мол, в 2018 году в украинских СМИ «50% джинсы материалы были в пользу УПЦ МП». Джинса на их сленге – заказные материалы. Всё, что сказано не на языке ненависти по отношению к Церкви, полагают они, является джинсой. Это конечно ложь. Но да шут с ними. Речь о другом. О примечательном.
Промониторив в апреле свои майданутые СМИ (других нет) сообщают кураторам не без удовольствия, что «более 82% материалов, которые касались УПЦ МП, в онлайн-медиа имели негативную эмоциональную окраску. В большинстве своем тексты сопровождались эмоциональной лексикой, имели признаки языка вражды…». Для порядка уточняют: «…и нарушения журналистского стандарта отделения фактов от комментариев». То есть подтверждают изнутри, что все украинские СМИ – это зловонная помойка. «Институт МИ» пытается поставить себя «над схваткой», но не получается, это – такая же помойка, как все коломойско-ахметовско-порошенковско-пинчуковские-прочие «сми», все эти «унианы, обозреватели, нв, тсны и прочие эспрессо».
Навскидку называния в апрельских укро-сми: «Изгнание российских бесов: что и почему происходит в Лавре», «Притаившаяся гидра. Российский поп боится Москву больше, чем СБУ», «Пророссийскую гидру надо выгонять из украинской Лавры: сколько еще будет продолжаться сопротивление УПЦ МП», «Изгнание бесов: почему Украина должна закрыть портал в ад, который открыли попы УПЦ МП», «Московский поп оставил после себя "свинарник" в храме на Буковине, где не пускал отпеть военного», «От комплиментов к "изгнанию бесов": медийная траектория УПЦ Московского Патриархата». Найдите, как говорится, хоть одно принципиальное отличие, отсутствие риторики ненависти.
Последнее название – «аналитика» от ИМИ. Если обратить внимание, что некорректно указано название УПЦ, а материал сопровождается коллажем: на фоне куполов Храма Христа Спасителя портрет настоятеля Лавры, митрополита Павла (Лебедя), то об «Институте МИ» большего и знать не надо, – та же помойка, лишь сбрызнутая одеколоном. Есть чёткое ощущение, что все материалы ИМИ – это отчёт перед западным куратором. О том, что всё хорошо в укро-сми, забыв о полном разгроме независимых от хунты СМИ. Буквально так и пишут: «Украинские редакции в основном придерживаются журналистских стандартов и нравственного кодекса, когда беспристрастно и без эмоциональной лексики освещают чувствительные темы». Кто в теме, тому уже смешно! Понимая, что кураторам не нравится шум вокруг притеснений православных, проникающий в западные СМИ (как-никак меньшинство), соросовские идеологи из «института ми-ми-ми» со вздохом указывают: «Впрочем, в случае с освещением темы УПЦ МП многие редакции прибегали к осудительным, эмоциональным заголовкам по отношению к самим верующим, а не только к руководителям УПЦ МП».
Характерный приём их «журналистских стандартов отделения фактов от комментариев». Как бы голые факты: «В 2022 году СБУ начала проводить меры безопасности по всем епархиям УПЦ МП. Именно во время таких проверок в зданиях, принадлежащих УПЦ МП или священникам, были обнаружены печатные материалы русской агитации, русская литература, книги с оскорбительными выдумками о других национальностях и религии. И даже нашли людей с российскими паспортами на территориях монастырей и храмов УПЦ МП». Про тот факт, что хотели найти оружие, но нашли рекламу крымских монастырей, и пришлось для убедительности подбрасывать то одно, то другое, то флаг Новороссии, – не сообщают. О том, что по ст. 35 конституции Украины государство не имеет права свой нос совать в религиозные вопросы, в дела Церкви – тоже не сообщают. И самое замечательное в действии властей по поводу 82% и укро-сми.
Составной частью майданного режима является т.н. «Нацсовет по вопросам ТВ и радио». На днях Нацсовет провёл встречу с «общественностью» с целью «недопущения в медиа дискриминации и языка вражды по признакам национальной, расовой, сексуальной и гендерной принадлежности, религиозной определённости и другим признакам, чувствительным для людей». Можно смеяться над соросятами, но «от общественности» была парочка из ЛГБТ-сообщества. Естественно, дело рассматривалась не о клевете на языке ненависти (82%!) по отношению к Церкви, тема была «защиты прав ЛГБТ-сообществ», которая «даже сейчас по-разному воспринимается». Нацсовет констатировал, что по отношению к ЛГБТ язык вражды отмечался в 1,9% случаев. Но есть куда ещё расширять и углублять толерантность в украинском обществе. Председательша отметила: «Мы должны идти дальше и достигать того, чтобы медиа совершенствовали знания и в своих материалах не допускали нетолерантности».
Про УПЦ – ни гугу.
Соросовские деятели мозг народу точно выжгут до конца, если Русская цивилизация не проявит силу и не вытряхнет всех этих «идеологов режима» куда подальше.
Михаил Одесский, обозреватель
