«Что происходит с нашей гражданской авиацией? За последние дни произошло уже с десяток ЧП», - пишет в статье «Чего ни хватишься, ничего нет» известный политолог Сергей Александрович Михеев. Статья опубликована в блоге автора.
«Вся концепция развития постсоветской России заключается в том, что она зависит от чужих производителей. А сами, имея огромное количество ресурсов, ничего не производим. Потому что это была идеология развития экономики в России. Мы встраиваемся в мировую систему разделения труда, они из нас выкачивают деньги и ресурсы, мы у них покупаем всё остальное, а сами ничего не делаем. А сюда, там, где надо работать, завозим мигрантов, и пусть они таскают бетон на стройках. И давай отчитываться: "Смотрите, снесли очередную промзону, здесь сейчас девелоперская компания построит замечательные квартиры, продаст и свалит оттуда". Это какое-то подсечно-огневое земледелие. Здесь сняли урожай с этого куска земли, забыли навсегда, наплевали на него и уехали. А там десять лет ничего не растёт, ну и наплевать», - подчеркнул эксперт.
«А теперь чего ни хватишься, ничего нет. Это там изготавливается, это – там. А вы сами, чего делаете? А мы сами строим умные рожи, учимся в высшей школе экономики, и говорим, что мы знаем, как управлять страной. И результате, ничего своего нет, начиная от пластмассы, которую из нефти делают, и заканчивая программным обеспечением», - продолжил он.
«С авиацией ситуация очень простая. Антоновские машины очень хорошие и надёжные, но очень старые. Потому что в какой-то момент мы решили, что нам не нужна своя авиация. Мы всё возьмём в лизинг-шмизинг и прочее и прочее. Мы всё купим, и всё будет хорошо...», - заключил Сергей Михеев.
_(cropped).jpg)
9. Ответ на 5, Денис Никонов:
Насчёт того, кто к чему готов, а особенно готов ли к гражданской, думаю, несколько преждевременно быть настолько уверенным в обозначенной позиции.
Казалось да, народ совсем размяк. Однако народ воюет, народ принял мобилизацию. Поэтому, полагаю, что к крови народ готов. Каков итог и каков вид будущих событий- это вопрос.
8. Ответ на 5, Денис Никонов:
7. Ответ на 4, Алекс. Алёшин:
https://ruskline.ru/analitika/2011/05/12/mir_bez_pravoslavnoj_monarhii/
"В октябре 1993 году применили обычный большевистский метод, как Ленин в октябре 1917 года. И эти так называемые «новые русские», пришедшие к власти, показали, кто они такие. Как уголовники в лагере — начальство из урок — устроили кровавый спектакль.
Многие люди после этого расстрела как будто больны до сих пор. Страшное время — мы в руках уголовников,.."
Не берусь комментировать - " Ленин в октябре 1917 ".
Но с осени 1993 г. и поныне - МЫ В РУКАХ УГОЛОВНИКОВ,
Алексей! Дмитрий ! .. И " Горбатому " , и " Фоксу " .. и " Промокашке " плевать на то . что нам дорого. А нам глубоко ненавистны ИХ " смыслы.. понятия и " их ценности ""
6. Ответ на 5, Денис Никонов:
Сталин начал править в аграрной стране, которая недавно пережила гражданскую и голод. Население было все еще традиционно многодетным и малообразованным, рабочая сила дешевой, а понятие врага народа очень понятным и близким, потому что нуждались все и готовые были к жертвам, в том числе и чужим. В итоге массы населения эксплуатировались государством (а некоторая часть просто принесена в жертву), чтобы преодолеть разруху.
С тех пор советское общество стало урбанизированным, образованным, малодетным, довольно благополучным и всеми силами старалось не допустить, чтобы государство его "использовало" . Физический труд и многодетность перестали быть почетными. А после развала СССР общество и вовсе стало мелкобуржуазным. Главным врагом народа был назначен Сталин и никто особо не возражал. И сейчас не возражает, потому что ни к гражданской не готов, ни рожать, ни вкалывать вместо гастарбайтеров не хочет. Объяснительная (с приложением трёх бутылок коньяка) в партком Единой России. Слегка пожурят, даже могут "поставить на вид", но не уволят.
5. Ответ на 3, Русский Сталинист:
Сталин начал править в аграрной стране, которая недавно пережила гражданскую и голод. Население было все еще традиционно многодетным и малообразованным, рабочая сила дешевой, а понятие врага народа очень понятным и близким, потому что нуждались все и готовые были к жертвам, в том числе и чужим. В итоге массы населения эксплуатировались государством (а некоторая часть просто принесена в жертву), чтобы преодолеть разруху.
С тех пор советское общество стало урбанизированным, образованным, малодетным, довольно благополучным и всеми силами старалось не допустить, чтобы государство его "использовало" . Физический труд и многодетность перестали быть почетными. А после развала СССР общество и вовсе стало мелкобуржуазным. Главным врагом народа был назначен Сталин и никто особо не возражал. И сейчас не возражает, потому что ни к гражданской не готов, ни рожать, ни вкалывать вместо гастарбайтеров не хочет.
4. Ответ на 3, Русский Сталинист:
3. "А теперь чего ни хватишься ничего нет" (с)
2. На 1 комментарий: Социализм или варварство!
1.