Зачем депутаты размывают нормы культуры?

В четверг, 5 декабря, Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 717228-7 «О внесении изменений в статью 30 Закона Российской Федерации "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательных механизмов, регулирующих доступ детей к культурным ценностям и культурным благам».

В чем заключается это «совершенствование законодательных механизмов»? В очень простом деле, - законопроект отменяет возрастную маркировку для произведений литературы и искусства, который предусматривает отмену меток 0+, 6+, 12+, 16+.

Напомним, что в мае 2019 года данный законопроект был внесен в Госдуму членами комитета по культуре во главе с Еленой Ямпольской. Они поясняли, что «формальное, механистическое следование букве закона № 436-ФЗ ("О защите детей от вредной информации") вылилось в маркировку издательствами классических произведений литературы знаком информационной продукции "18+"».

Текст законопроекта был переработан депутатами ещё до первого чтения с учётом предложений и отзывов различных ведомств: документ предлагает ввести новую систему более общих рекомендаций без определения конкретного возраста – «для семейного просмотра», «для дошкольников», «не рекомендовано для детей».

Новая редакция законопроекта сохранит маркировку 18+ для произведений литературы и искусства, но избавит организаторов мероприятий и учреждения культуры от «избыточной» промежуточной маркировки (0+, 6+ и так далее).

«Коллеги, хочу еще раз особо обратить ваше внимание на то, что 18+ в нашем законопроекте является строгим запретительным отсечением, и ответственность за неисполнение наступает везде и всегда. Никаких послаблений с этой точки зрения мы не делаем. Для кинопроката мы прописываем две возможные ситуации: когда у фильма есть прокатное удостоверение - тут все очевидно, и когда фильм демонстрируется без прокатного удостоверения. В таком случае ценз 18+ должен быть указан на афише, билете, выведен на экран», - сказала Ямпольская на пленарном заседании.

Министр культуры Владимир Мединский поддержал изменения в законопроекте о возрастной маркировке, сообщает РИА Новости.

«Принятый сегодня в первом чтении законопроект позволит уйти от избыточной возрастной маркировки произведений искусства и литературы. Порой доходит до абсурда, когда, например, ограничение "16+" и "18+" ставится на произведения из школьной программы. Тем самым, дети фактически лишены возможности читать и смотреть произведения отечественной и мировой классики», - заявил журналистам председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, отметив, что этот законопроект - результат совместной работы Госдумы и творческого сообщества.

Инициаторы законопроекта много слов говорили о том, что «детям закрыт доступ к произведениям классики», что «детей этими ограничениями отсекают от культуры». Правда, при этом почему-то депутаты не пошли по пути поправок, которые облегчали доступ к конкретным произведениям классической культуры, которые подвергались чиновниками неразумным ограничениям, или принятия ведомственной инструкции Минкульта, снимающей ограничения с конкретных произведений классики. И это выдаёт депутатов с головой. Их цели далеки от благородных, они выступают лоббистами так называемого «актуального искусства», матерщины и порнографии, скрывающейся под невинным словом «эротика».

В результате законопроект фактически оставляет беззащитными детей и подростков перед потоком аморальной информации. Православная общественность подвергала принятый Госдумой законопроект разгромной критике. К сожалению, народные избранники оказались глухи к голосу народа, интересы которого они вроде бы обязаны представлять.

А Елена Ямпольская окончательно утратила тот имидж «патриотической деятельницы», который она приобрела за время руководства газетой «Культура». Не красит эта инициатива и других депутатов, поддержавших закон Ямпольской.

Редакция Русской народной линии