Как сообщалось, 2 декабря Президент России Владимир Путин подписал закон о дополнительном регулировании деятельности СМИ-иноагентов. Согласно новому закону, если физическое лицо распространяет сообщения для неограниченного круга лиц и получает финансирование из-за рубежа, его могут признать иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента.
Новый закон анализирует в телефонном интервью «Русской народной линии» политолог, д.филос.наук, профессор Сергей Викторович Лебедев:
В русском языке слово «агент» имеет нехорошее значение. К примеру, агент полиции, иностранный агент. При этом страховой агент никого не смущает. В странах, которые принято у нас именовать цивилизованными, действуют законы, ограничивающие пребывание иностранных агентов и зарубежных структур, но все же признают, что они должны быть.
Напомню, что существует практика почетного консула: один из местных жителей отстаивает интересы чужой страны в силу дипломатических тонкостей. Неслучайно почетных консулов иногда награждают различными иностранными орденами.
Я считаю, что закон приняли правильно. Единственное, что его надо было принять еще 20-30 лет тому назад. Но лучше поздно, чем никогда.
К сожалению, я не уверен, что этот закон будет эффективен. Не будем забывать, что у нас имеется громадное количество адвокатов, которые кормятся именно тем, что не бескорыстно защищают людей, которые, в свою очередь, тоже не бескорыстно работают в иностранных интересах. Как говорится, распределение средств.
Кроме того, налицо деформация сознания, мутация. Многие иностранные агенты делают вид, что работают в независимой организации, а в том, что им дают деньги, иностранцы не видят ничего плохого, считая данную практику нормой. Надо признать, что откровенных людей, которые не скрывают того, что они предатели, — меньшинство. Они делают это хотя бы для того, чтобы привлечь к себе интерес. Многие люди вдохновляются идеализированным примером западных государств и пытаются претворить зарубежный опыт в России. К сожалению, это массовая социальная группа, которая проявляет тенденцию к дальнейшему росту. Я говорю бюрократическим языком, но, к сожалению, так оно и есть.
У нас нет и, к сожалению, не будет реакции полного отторжения по отношению к иностранным агентам. Разумеется, с радостью появится куча профессиональных диссидентов, которые будут с кем-то судиться и корчить из себя гонимых. Известно, что в советское время была профессия «диссидент». Им надо было, чтобы хорошо жить там, заграницей, немного посидеть у нас – на Родине. Нечто подобное, может быть, в иной форме, будет и дальше.
Лучше уж такой закон, чем его отсутствие. Надеюсь, что у наших власть предержащих, вплоть до уровня Президента, хватит воли и энергии воплотить этот закон в жизнь. Многочисленные адвокаты и грантоеды понимают, что отменить закон будет сложно. Обратите внимание на список людей, которые подписали соответствующее обращение к Президенту – одни иноагенты.
Скорее всего, будут дополнения, разъяснения к закону, которые выхолостят всю хорошую идею. Главное, этого не допустить. Закон сырой и нуждается в доработке, но главное, чтобы его дорабатывали в сторону усиления государственного интереса. Закон опоздал на 20 лет, но главное, чтобы он действовал.
