Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Актуальное мнение настоятеля

Проблема Кураева / 17.07.2019


Критика реплики протодиакона Андрея Кураева, возмутившегося тем, что для китайских туристов в некоторых храмах, памятниках старины, приходы поставили таксу на вход по 50 рублей с человека …

Опять о. Андрей Кураев разжигает ненависть к нашей Церкви, к священноначалию. Он выставил у себя в Facebook чье-то письмо, написанное с возмущением. Человек задорно возмущается тем, что для китайских туристов в некоторых храмах, памятниках старины, приходы поставили таксу на вход по 50 рублей с человека. Сразу завыли все особо «любящие» и особо не любящие нас. 

Для них это шок и невозможная непристойность, нарушающая заповеди Божии. Я все прочитал и, так как знаю о проблеме не понаслышке, решил высказаться. Для широты взгляда посмотрите на проблему по-другому. Вот наш приход сельский, но большой. Большой, но, можно сказать, бедный, потому что сельский. На приходе работает три женщины, которые одновременно блюдут чистоту и порядок в храме и работают в свечной лавке. Получается, работают день через два. Все по-белому (и отпуск, и больничные, и пр.) и прозрачно, потому как они члены приходского совета, а одна из них староста прихода. Все деньги из кружки и из лавки всегда у них, и они (вместе с казначеем и членом ревизионной комиссии) распределяют средства понедельно на все необходимые нужды, в том числе на жалование духовенству и на налоги государству. 

В воскресные дни и праздники людей приходит очень много (хотелось бы побольше, в том числе и из-за недостатка финансов), и они столько грязи приносят в храм, что отмыть его удается только к 18.00 (специально помогают еще несколько прихожан). Надеюсь, вы понимаете, что это тяжелый физический труд, который на буднях только чуть легче, а еще и морально очень не просто, ведь это общение с людьми. Каждая из этих сотрудниц имеет либо высшее религиоведческое образование, либо высшее теологическое образование. Уверен, что вы все понимаете, что те 14000 рублей, которые приход им платит, для них невыносимо малы, и я как настоятель всегда скорблю об этом, но выхода пока нет. Ведь даже мы (а нас двое священников и диакон) получаем от прихода чистыми на руки по 24000 рубля (улыбнулись?). Нам стыдно даже из-за этой разницы. А выхода нет. 

Нашему памятнику архитектуры государство дотаций не дает. Пока нет. А храм разрушен, и его надо восстанавливать, а из казны нечего взять. Приходится слоняться, где придется, и мотивировать состоятельных людей испрашивать у них помощи для возрождения храма. А миссия, а благотворительность и т.д.? Музей, чтобы содержать своих сотрудников в норме, экспонаты и залы в чистоте и сохранности, чтобы платить за тепло и электричество, берет мзду с посетителей и получает дотации от государства, а чем мои люди хуже? А чем наш памятник хуже? Или он не норовит каждый год снова развалиться? 

Пришли поглазеть (а китайские туристы вообще ничего, никогда не жертвуют, потому как у них все бюджетно и все включено) в наши храмовые кружки, при этом в наших супермаркетах они тратят колоссальные деньги. Так пусть честно потратятся и на то, что за ними их харчки и бычки уберут, туалеты отмоют и вынесут за ними мусор из храма, раз уж им так хочется на него посмотреть. Государство с них имеет немало, а значит и с нас, ведь мы сами возрождаем и содержим эти памятники, но нам оно ни копейкой не помогает, в отличие от государственных музеев. У храмовых причтов остается не много выбора - не пускать эти миллионы зевак или пускать, но при этом требовать от них возмещения за труды служащих и ухаживающих за храмом людей. Это не только логика, это справедливо, потому как Бог наш сказал: «Трудящийся достоин своей мзды». А отцу Андрею Кураеву надо бы быть поближе к народу, а не к устам, клевещущим на праведных.

Протоиерей Вячеслав Пушкарев, г. Иркутск


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 11

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

11. Исидор : Критика реплики протодиакона Андрея Кураева
2019-07-20 в 21:38

В 2004 году я был на встрече Андрея Кураева с читателями. Выступал он довольно осторожно, хотя ... И могу свидетельствовать: он говорил о китайской опасности на материале собственных наблюдений в поездках по стране и сообщений своих корреспондентов.

Почему сейчас он такое написал, не понимаю.

У нас в Петропавловский собор для граждан России 550 р/билет. Почему в этом контексте надо возмущаться китайскими взносами? Поэтому рассуждения и выводы уважаемого настоятеля поддерживаю полностью.
10. Исидор : Ответ на 2., влдмр:
2019-07-20 в 21:29

А все-таки пост отца Андрея убедительнее.И это при том, что это пост не отца Андрея, а он какого-то журналиста запостил в своем блоге.А настоятель записал то, что он думает и совершенно не печется о том, какую реакцию вызовут его слова у читающих.



Тогда и писать не надо, если читателей не уважаешь. Действительно, с чего бы?
9. печеклад : Re: Актуальное мнение настоятеля
2019-07-19 в 21:07

+ + +
8. печеклад : Ответ на 5., о. Алексей:
2019-07-19 в 21:07

А все-таки пост отца Андрея убедительнее.И это при том, что это пост не отца Андрея, а он какого-то журналиста запостил в своем блоге.А настоятель записал то, что он думает и совершенно не печется о том, какую реакцию вызовут его слова у читающих.У нормально читающих вызовет нормальную реакцию. А если хотите чтобы у отца Вячеслава, автора данной статьи, не было повода для туристов предлагать входные билеты, возьмите и скиньтесь ему оплатите этих туристов. Или мы можем только зубоскалить? Батюшка реально описал ситуацию на Приходе. Но у многих Приходов в деревнях нет даже возможности и священникам платить...это информация к размышлению, а не зубоскальству!

7. влдмр : Ответ на 5., о. Алексей:
2019-07-18 в 21:44

У нормально читающих вызовет нормальную реакцию.


У Вас вызвало нормальную реакцию?-
возьмите и скиньтесь ему оплатите этих туристов


Возможно, если б я СЛУШАЛ настоятеля и вызвало.
А я читал его ответ. И сравнивал. И сравнение НЕ в его пользу.
Читал проповедь отца Иоанна Кронштадского, где он обличал Льва Толстого. Расстроился.
Потом понял- их нужно было слышать из уст Батюшки.
6. влдмр : Ответ на 4., Ортодоксос:
2019-07-18 в 11:20

Но ведь у батюшки есть еще такие источники дополнительного дохода как требы. Поэтому не надо тут плакаться в жилетку.


Да откуда у батюшки требы? Вы закажете ему?
Я- нет.
5. о. Алексей : Ответ на 2., влдмр:
2019-07-18 в 11:13

А все-таки пост отца Андрея убедительнее.И это при том, что это пост не отца Андрея, а он какого-то журналиста запостил в своем блоге.А настоятель записал то, что он думает и совершенно не печется о том, какую реакцию вызовут его слова у читающих.


У нормально читающих вызовет нормальную реакцию. А если хотите чтобы у отца Вячеслава, автора данной статьи, не было повода для туристов предлагать входные билеты, возьмите и скиньтесь ему оплатите этих туристов. Или мы можем только зубоскалить? Батюшка реально описал ситуацию на Приходе. Но у многих Приходов в деревнях нет даже возможности и священникам платить...это информация к размышлению, а не зубоскальству!
4. Ортодоксос : Re: Актуальное мнение настоятеля
2019-07-18 в 08:30

А Богу молиться о благоустроении прихода настоятель не думает? Проще с желтолицых дань собирать? Но его храм - это ведь не музей. Поэтому какие деньги за вход в храм могут быть? Уже хорошо, что они зашли в храм. А может, его красота, его иконы кого-то из них и заставят потом принять решение о крещении? Вот что самое главное. 24000 у настоятеля и диакона оклад? Так так пол-страны живет! Но ведь у батюшки есть еще такие источники дополнительного дохода как требы. Поэтому не надо тут плакаться в жилетку.
3. р.Б.Дмитрий : Ответ на 1., Алексей Петрович:
2019-07-18 в 07:32

А все-таки пост отца Андрея убедительнее.


Есть такое.
2. влдмр : Ответ на 1., Алексей Петрович:
2019-07-18 в 03:26

А все-таки пост отца Андрея убедительнее.


И это при том, что это пост не отца Андрея, а он какого-то журналиста запостил в своем блоге.
А настоятель записал то, что он думает и совершенно не печется о том, какую реакцию вызовут его слова у читающих.
1. Алексей Петрович : Re: Актуальное мнение настоятеля
2019-07-17 в 20:29

А все-таки пост отца Андрея убедительнее.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме