Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Дмитрий Рогозин: «Тот, кто это организовал, подонок»

Секспросвет и пропаганда извращений / 29.06.2019


Содомская провокация на форуме «Таврида» в Крыму возмутила общественность …

В Крыму прошел Всероссийский молодежный образовательный форум «Таврида». Форум проводится под эгидой Росмолодежи.

К сожалению, не обошлось без провокаций.

Как сообщает «Эхо Москвы», в рамках театральной смены во время спектакля группа девушек, разбившаяся на пары, целовалась под песню ансамбля «Земляне». После этого на сцену вышли два юноши, которые также поцеловались перед публикой. Завершилось все это обливанием водой участниц спектакля, которые надели белые футболки без нижнего белья.

Постановку осуществлял выпускник мастерской Кирилла Серебренникова и актер Гоголь-центра Илья Ромашко. 

Содомская провокация вызвала возмущение общественности.

«На молодёжном форуме "Таврида" в Крыму театральная лаборатория Gogol School вот так завершила свой спектакль, да ещё под музыку легендарной песни группы "Земляне". Тот, кто это организовал, подонок», — написал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в своем микроблоге на Твиттере.

Председатель Общественного совета при Уполномоченном при Президенте России по правам ребёнка Андрей Коченов назвал завершение форума «Таврида» полным провалом.

«Полный провал, стыд и позор – именно так можно назвать завершение молодежного форума "Таврида" в Крыму, организованного Росмолодежью. Если руководитель этой структуры - порядочный человек, он должен подать в отставку немедленно!» - пишет А. Коченов на своей страничке в Фейсбуке.

«Нам же всем нужно сделать правильные выводы из этой ситуации. Я считаю, что молодежная политика в нашей стране Росмолодежью провалена. Отцовское сообщество России будет внимательно следить за развитием событий и требовать наказания, вплоть до уголовного, тех, кто это все организовал. Все усилия как со стороны Президента РФ, так и всего общества, направленные в поддержку традиционных семейных ценностей, дискредитируются подобными действиями и носят явно провокационный характер», - справедливо отмечает политик.

«Может хватит издеваться над здравым смыслом и нашими традициями, в которых нет места подобной мерзости, растлевающей молодежь и наших детей? По данному факту мы уже направили соответствующие заявления в генеральную прокуратуру РФ и другие компетентные органы», - сообщил председатель Общественного совета при Уполномоченном при Президенте России по правам ребёнка.

Участники движения «Сорок Сороков» также жестко отреагировали на эту провокацию. «Нам давно говорили, что в АП заправляют педерасты, но мы не верили. Но после вчерашнего видео с государственного молодежного форума №1 "Таврида", который является для российской молодёжи неким направляющим, и напрямую курируется администрацией, можно смело сказать, что в АП заправляют педерасты», - говорится в сообщении, опубликованном на страничке Движения в Телеграмме.

«И теперь понятно, - пишут участники Движения, - почему их кумир - Серебренников, которого они так яростно отбивали у силовиков. И продвижение "Матильды" становится понятным. И теперь понятно, почему они так яростно проламывали через голову Мединского и Церкви премьеру "Нуреева" в Большом театре, где собралась "Семибанкирщина 2.0". И источник предательства в Екатеринбурге теперь тоже становится всё отчётливее и отчётливее. Педерасты рвутся к власти, чтобы разрушить 1000-летнюю Империю, как это они уже делали в Первом Риме, во Втором. Настал черёд Третьего».

«Владимир Владимирович, может пришла пора разогнать эту содомитскую лавочку?! Сколько можно терпеть деградацию Великой Державы и вымирание Великого народа с великой историей и культурой?!» - обращаются к Президенту России Владимиру Путину участники движения «Сорок Сороков».


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 14

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

14. рудовский : Re: Дмитрий Рогозин: «Тот, кто это организовал, подонок»
2019-07-03 в 10:09

Советский недобиток,
это насилие.
Майдан, если угодно.
«Это не наш метод!»

***

Кстати, а где серебро-63 аки Сильвио?
13. Советский недобиток : Ответ на 12., рудовский:
2019-07-02 в 09:56

... предпочитаю родную речь. И привычную руку.Кстати, могу вломить и первым оружием и вторым.Начнем с первого: г-н Рогозин разобрался с бюджетом Роскосмоса? А то есть подозрение, что там не все так хорошо, как нам вещают Министры Правды...


Чтобы получить точный ответ от более осведомленных лиц, попробуйте применить второе...
12. рудовский : Ответ на 10., Silvio63:
2019-07-01 в 23:22

Ну вот :) стоило только написать комментарий с крохотной, едва заметной критикой действующей режима - и комментарий тут же не пропустили.Ну, никто и не сомневался, в общем-то...Скорее всего, Ваш комментарий попадает под действие статьи 6.21 КоАП РФ Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Форум же читают несовершеннолетние граждане. Потому как комментарии критикующие действующий режим, как Вы пишите, здесь на форуме проходят у участников.



Серебро-63, вы опять - увы, увы - написали нечто бессмысленное.

Мой пост содержал следующие слова (воспроизведу по памяти): наивно ожидать каких-то там отставок, которые ждет Рогозин, в стране, где чиновники (в том числе главы регионов!) даже после гибели 60 людей в ТРЦ не уходят в эти самые отставки.

Там же было написано, что Константинополь пал не от рук педиков, а от рук турецких завоевателей.

***

Наивно.
Даже очень наивно.
А очень наивно = глупо.
А зачем нам глупцы в среде высших мужей государства?..

Ну а цитировать телеграм - это вообще ни в какие рамки.
Он вообще-то заблокирован.
Заблокирован Роскомнадзором.
Пользоваться телеграмом = слушать радио свободы в 1975 году.
Какие-то анонимы что-то там написали в запрещенном по сути дела мессенджере... зачем это тащить сюда?
Срамота!..

***

Советский недобиток,
нет, не слабо.
Но предпочитаю родную речь. И привычную руку.
Кстати, могу вломить и первым оружием и вторым.
Начнем с первого: г-н Рогозин разобрался с бюджетом Роскосмоса? А то есть подозрение, что там не все так хорошо, как нам вещают Министры Правды...
11. Советский недобиток : Ответ на 9., рудовский:
2019-07-01 в 20:00

Ну вот :) стоило только написать комментарий с крохотной, едва заметной критикой действующей режима - и комментарий тут же не пропустили.


А слабо левой рукой и по-французски? )
10. Silvio63 : Ответ на 9., рудовский:
2019-07-01 в 18:32

Ну вот :) стоило только написать комментарий с крохотной, едва заметной критикой действующей режима - и комментарий тут же не пропустили.Ну, никто и не сомневался, в общем-то...


Скорее всего, Ваш комментарий попадает под действие статьи 6.21 КоАП РФ Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Форум же читают несовершеннолетние граждане. Потому как комментарии
критикующие действующий режим, как Вы пишите, здесь на форуме проходят у участников.
9. рудовский : Re: Дмитрий Рогозин: «Тот, кто это организовал, подонок»
2019-07-01 в 15:21

Ну вот :) стоило только написать комментарий с крохотной, едва заметной критикой действующей режима - и комментарий тут же не пропустили.
Ну, никто и не сомневался, в общем-то...
8. Углич : Ответ на 6., Александр Волков:
2019-07-01 в 13:39

Дай Вам Бог!
7. Владимир Ст. : Тенденция, однако! = Ответ на 1., Александр Волков
2019-07-01 в 11:32

Конечно, тема борьбы с блудной страстью не запретная, недаром святые отцы посвящали этому предмету свои поучения. Вызывает удивление не тема, а 1) используемая аргументация, терминология, уместная для эзотериков, но никак не для православных; 2) то, что автор комментария за 20 (!) лет ничуть не продвинулся в своём понимании православия и 3) политика редакции РНЛ: совсем недавно была опубликована статья "мессионера"-сексолога (shorturl.at/jlxzX), а теперь огромная статья под видом комментария от вполне эзотерического сексолога-"богослова". Тенденция, однако!
6. Александр Волков : Ответ на 2., Углич:
2019-07-01 в 10:17

Александр, а можно поинтересоваться, кто вы и чем занимаетесь? Такие тексты - это ваше увлечение, или профессиональная стезя?


Если «в целом» - сам «едва» подхожу к пониманию….
Волков.
5. Владимир Юрганов : Ответ на 3., Абазинский:
2019-07-01 в 10:10

Устроили бы на месте нахлобучку и дело с концом. Волкову: в трёх-четырёх предложениях нельзя было скомпоновать мысли?


Кто бы устроил и кому? Если кураторы в деле...
а про Волкова - букав много, ниасилил
4. Александр Волков : Ответ на 3., Абазинский:
2019-07-01 в 10:08

...Волкову: в трёх-четырёх предложениях нельзя было скомпоновать мысли?


Можно. В одну «строчку» и… даже без нее. Это «вопрос» цели.
3. Абазинский : Re: Дмитрий Рогозин: «Тот, кто это организовал, подонок»
2019-06-30 в 02:15

Устроили бы на месте нахлобучку и дело с концом.

Волкову: в трёх-четырёх предложениях нельзя было скомпоновать мысли?
2. Углич : Ответ на 1., Александр Волков:
2019-06-29 в 18:52

Александр, а можно поинтересоваться, кто вы и чем занимаетесь? Такие тексты - это ваше увлечение, или профессиональная стезя?
1. Александр Волков : Re: Дмитрий Рогозин: «Тот, кто это организовал, подонок»
2019-06-29 в 17:08

РНЛ:
«Председатель Общественного совета при Уполномоченном при Президенте России по правам ребёнка Андрей Коченов назвал завершение форума «Таврида» полным провалом.
"Полный провал, стыд и позор – именно так можно назвать завершение молодежного форума "Таврида" в Крыму, организованного Росмолодежью…."
___________

«Стыд-позор» - «категории» нравственные, ситуация же на самом деле куда как опаснее…
Для размышления - нижеследующий текст:

"Sex - What is Who или Ловушки для человеков"

"Я видел сети диавола, простертые по всей земле..."
Святой авва Антоний

Говорят, в жизни ничего не бывает случайным - утверждают также, что всякая случайность, есть непознанная закономерность... Выходит, коли некий текст оказался в руках - значит так надо... А прочитать или отложить его в сторону - уже "свободный" выбор человека - считается, что даже Бог его в том не ограничивает - в определенных пределах, разумеется…
Проблема выбора - пожалуй, ключевой, основной вопрос, который приходится решать в жизни человеку - касается ли он будущей профессии или места проведения отпуска... Вместе с тем, очевидно, что множество выборов, проходящее по жизни, далеко не всегда просто совершать... Так, даже при наличии достаточного количества денежной наличности у отдельных людей порой могут возникать мучительного характера затруднения при покупке самых рядовых товаров. А ситуация, "если, ты одна – любишь сразу двух…", затронутая в свое время в популярной песне? И хотя в ней влюбленным "разъяснялось" что за этим скрывается: - "значит, это не любовь - а только кажется…", совета - как поступать далее, помнится, не предлагалось… Так отчего человек порой "мучается" выбором? Почему иной совершает его практически не задумываясь? Или с чем, к примеру, связано такое явление, когда в результате произведенного и "разумного" выбора некто продолжает изводиться сердцем? А разве не знакома ситуация, когда нам кажется, что другой человек совершает заведомо неправильный выбор, в то время, как тот считает, что в своих действиях совершенно прав? Не судите других да не судимы будете? Но что за этим стоит? И насколько обосновано вести речь о правильном выборе? "Правомерна" ли такая постановка вопроса в ситуации, когда что ни человек - то мнение? Возможен ли один ответ "для всех"? Существует ли в принципе? И столь ли необходимо его искать?
Безусловно, да! Ответ существовать должен уже по причине того, что есть "альфа" и "омега" - начало мира и… Другой вопрос, как иное явление жизни суметь проинтерпретировать и "вместить"...
Несложно заметить, что по проблемам выбора человечество наработало и безостановочно продолжает выдавать немало различного материала - от теории принятия решений в условиях неопределенности, размышлений о свободе-нравственности выбора до… В то же время, неисчерпаемость темы, быстрота появления и противоречивость нарождающихся теорий при весьма ограниченной продолжительности жизни человека неизбежно наводят на мысль, что иногда в подходах в исследовании некоторых проблем возможно упускается нечто принципиально важное, не позволяющее сделать теорию полностью рабочей и… безопасной для человека. Похоже, это нечто, в немалой степени определяется личностями самих разработчиков "новых" направлений ряда наук о человеке, исследующих, в числе "прочего, и сексуальную его "составляющую"… В таком случае, нет ли смысла более внимательнее приглядеться к наработанному опыту-знанию человечества, не обременяя себя созданием "нового"? Поразмышлять, к примеру, по проблеме правильного выбора в "области" того же секса? Насущность темы вызвана не только вопросами-побуждениями, продолжающими "беспокоить" отдельных граждан как в личном плане, так и…
"Какую позицию занимает Церковь в вопросе применения людьми средств контрацепции?" - задали однажды вопрос ведущему просветительской религиозной передачи - понятно, не из простого любопытства, а в надежде получить доступное разъяснение для руководства в конкретной ситуации выбора. И вряд ли вопрошавшего удовлетворил прозвучавший тогда ответ, что в апостольские времена современные средства контрацепции не были известны…" Потому, представляется целесообразным именно в "контексте" духовного выбора совершаемого человеком, а не столько с позиций биологии-техники попытаться рассмотреть и данный вопрос… Ибо только духовный выбор, как показывает опыт Святых, в итоге определяет - состоится "гомо-сапиенс" Человеком или промелькнет одноразовым "изделием" по миру сему…

1. О пользе лазания по горам

"Умный в гору не пойдет - умный гору обойдет" - примерно такими словами чаще всего выражается наша реакция, когда возникает или ставится вопрос о цели и смысле жизни... Иногда, в определенных рамках - преимущественно житейских, люди пытаются ответы все же выразить… Нередко они сводятся к тому, чтобы вырастить детей, построить дом, посадить дерево или даже сад, а порой и такому - не в деньгах счастье! Вопрос же счастья, как известно, каждый "норовит" понимать-решать по-своему... И все же, давая подобные ответы иной человек "до конца" не уверен в их правильности и даже чувствует почему - в них явно не вписывается многообразие человеческих судеб окружающих его людей – к примеру, далеко не все имеют или стремятся обрести семью, детей. Однако, надо полагать, вполне определенные "устремления" имеются и у этих людей - мало того, человек может наблюдать, как и его собственные цели со временем по жизни "плывут", меняются…. Случается и такое, что некто, однажды "жизнь положивший" на "достойное" существование в плане материальном, вдруг меняет курс, ломает сложившийся уклад и, "уходит", например, в монастырь... Что это значит, почему так резко могут измениться внутренние установки, что за этим стоит? Какая движущая, внешне непонятная сила ведет человека, куда и зачем? Но, даже чувствуя, ощущая важность, необходимость поиска ответов на подобные вопросы, человек в "добровольном" порядке зачастую отказывается "подниматься" в гору самопознания. Не желает восходить, ссылаясь то на слишком тяжелый груз-рюкзак жизненных проблем, то на якобы "убежавший" для познания собственный возраст - пусть ищут молодые, а ему мол, уже "поздно". А зачастую просто не "впускает" "тему" в сознание, действуя по принципу - нет вопроса - нет и проблемы - до поры-времени, конечно…. В то же время, не подлежит сомнению, что в "устройстве" своем человек "многослоен"… И без "раздвижки" горизонтов своего внутреннего мира человеку трудно рассчитывать на более полное и осмысленное "включение" себя в жизнь, в коей ему "предложено" быть задействованным с момента рождения… Однако, в высшей цели жизни все же стоит попытаться разобраться хотя бы для "того", чтобы надежнее ориентироваться в ситуациях выбора - касается ли то вопросов секса, политики, экономики, образования, брака, воспитания детей или участия в конкурсе "мисс-грация". Духовность, экономика, политика - неужель они могут "пересекаться"? Получается, для всех человеков и каждого в отдельности едва ли не определена и существует (одна-единственная!) высшая цель жизни? Для любого жителя планеты, независимо от страны-места проживания, пола и "чего" там еще? А почему бы и нет?

2. О дедуктивном методе Шерлока Холмса

Одним из знаков того, что при "скрытых" изначально для понимания высшей цели жизни, человека временами все же беспокоят вопросы мироустройства является умножающийся "вал" знаний, кои - как ни покажется странным - "картинку" мира склонны более "затенять", нежели…
Под стать неупорядоченному многознанию формируется и "разновидность" огрубленного-стерилизованного в чувствах человека, напоминающего ныне более кибер-автомат с заранее просчитываемым числом крайне ограниченных состояний, воспринимающего мир едва ли не исключительно через ум-логику... В результате, многознание продолжает порождать сомнительные в работе модели как государственно-общественного устроения, так и опаснейшие заблуждения относительно той же сексуальной сферы жизни человека… Когда же жизнь в очередной раз заставляет вносить соответствующие поправки-корректировки в явно неадекватные сути различного назначения "модели", разработчики-вдохновители их - даже "упоминая" Бога - вряд ли склонны задумываться над тем, а насколько изначально их "идеи" "вписывались" в планы Творца и отвечал ли, например, Его замыслу тот же "курс" и "методы" реализации перестроечных "реформ"?
Так что же делать? Впору приглашать детективов - разумеется, не современных телеэкранных, "палящих" налево-направо сверх всяких "мозгов", а классических, способных размышлять - например, того же проницательного Шерлока Холмса… Надо полагать, у признанного литературного авторитета сыска - при внимательном, конечно, взгляде, может найтись немало полезного и в плане рассматриваемых вопросов…
Так чем замечателен в этом "контексте" Холмс? Прежде всего, сыщик - творец с мощной интуицией, острым умом, развитыми чувствами и основательными, разносторонний в познаниях. С само собой разумеющимися "приложениями" - профессиональной честностью, порядочностью…
Примечательно, что Холмс, "включившись" в поисковый процесс, становится неотъемлемой частью его, "живет" им и в нем, разворачивающиеся в динамике события едва ли не "поджидают" сыщика… Из разрозненных фактов - не "закрывая глаза" ни на один из них - даже на первый взгляд "малозначительный", устанавливая связи-цепочки в развитии ситуаций, сыщик "доводил" картину произошедших и возможных будущих событий до такого состояния, что она начинала "жить и работать". Степень завершенности "прорисованной" Холмсом картины происходящего была иной раз такова, что создавалось впечатление в возможности сыщика извлечь из нее не только ответы на вопросы его друга-помощника доктора Ватсона, но и, пожалуй, многие другие…
Итак, методы-опыт работы Шерлока Холмса подсказывают-предлагают примерно следующее… Взглянуть на мир и его "средоточие" - человека под таким углом зрения, проанализировать-интерпретировать знания-информацию по проблеме таким образом, что позволило увязать бы "известное" в некую целостную-связную картинку… И научиться при этом извлекать из нее ответы не только по рассматриваемому вопросу, но и безопасности совершаемого выбора… "Что-то здесь не так…" - наверняка заподозрил бы опытный Холмс, "узрев" современные рекламные "ролики" о "безопасном" сексе с применением известного латексного изделия… И, безусловно, оказался бы прав.

3. О соответствии формы содержанию

Несложно заметить, что люди явно не испытывают недостатка в наличии систем мировоззрения… Но как из них выбрать раскрывающую затронутую проблему? А может быть, "выстроить" собственную? Попытаемся сформулировать требования к такой системе. С учетом предмета рассмотрения, очевидно первым и разумеющимся условием должно быть наличие в ней "достаточной" информации о том, что называют сексом. Кроме того, для ориентации в ситуациях выбора, в системе должны содержаться ответы на вопросы цели жизни человека - без этого не обойтись! Припомнив "уроки" Шерлока Холмса, разумно потребовать от системы необходимой полноты - не должна ни противопоставлять, ни отвергать иные области знаний, а увязывать-объяснять их... Еще одно немаловажное условие - присутствие в системе некоего отпечатка консервативности… Ее проявления в жизни должны отслеживаться на протяжении длительного периода существования человечества. Система не должна принадлежать к классу развивающихся в смысле зависимости от достижений технологии, т.е. откладывающей "на потом" решение вопросов для ограниченного во времени своего земного существования смертного человека - не впадать же человечеству в анабиоз в надежде на то, что смысл жизни "отыщется" в будущем? Рассмотрим на предмет соответствия данным критериям основного претендента по названию на "универсальное" знание - сексологию…
Итак, сексология - наука комплексная, о "поле" - в смысле женском-мужском, должна была по замыслу ее основоположников "синтезировать данные всех наук о человеке, включая общую биологию, антропологию, этнологию, философию, психологию, медицину и историю, литературу и искусство...". Класс предполагаемых к исследованию вопросов также широк и "неординарен" - сексология занимается, в числе прочего, и установлением "общего между физиологией полового возбуждения, социальным поведением животных, древним половым символизмом и семантикой мата в русском языке…".
Вместе с тем, несложно заметить, что предъявляемых выше требований к системе сексология не выдерживает... При "апломбе-замахе" на всеохватность, "наука о поле", по сути, "потерялась" в частностях… Она оказалась бессильной произвести ответы не только по вопросам цели и смысла жизни человека, но и по своей "узкой специализации", придя в итоге к выводу, приведенному в учебнике общеизвестного "отечественного" автора, что "универсальной, годной для всех формулы сексуальности нет, также, как формул любви и счастья". Однако, действительная проблема заключается не в безнадежности ответов, а изначально неверно выбранном направлении - тупиковом и, главное, опасном для человека... Почему так получилось - что за этим стоит? Неспособность-неумение и, возможно, нежелание более глубоко разобраться в устройстве мира? Ответ несложен, если знать, что послужило основанием "зарождения" сексологии… В том же учебнике сказано: "Необходимой предпосылкой научного исследования сексуальности явилось преодоление религиозно-мистического отношения к ней, принципиальная установка на то, чтобы анализировать половую жизнь не в терминах религии или морали, которые в разных обществах вовсе не одинаковые, а в естественном - историческом ключе, на основе установленных фактов". Получается, что сексология образовалась и выступает как система, одним из назначений которой явилось, по сути, противодействие религиозному миропониманию? Фактически, наука "о поле" - один из "разделов" сегодняшнего многознания, изначально исключила из жизни человека религиозный способ ее познания…
Таким образом, сексология, представляет фрагментарное знание, не "согласованное" с целостной картиной мира, а значит как источник получения полных знаний о сексуальной составляющей его жизни и тем более сущности человека не годится. Выходит, и "льющаяся" потоком реклама препаратов-способов по усиленно-повышенной "выработке" человеком "сексо-джоулей" не проходила "проверки" в рамках целостной мировоззренческой картины? Конечно же, нет...

4. Несколько слов о религии

В жизни иногда случается так - кажется, еще чуть-чуть и… проблема решена, все прояснится. И вдруг, неожиданно, упираешься в высокую непробиваемую стену с необозримыми границами... Исключив из дальнейшего рассмотрения сексологию и вернувшись к отвергнутой ее основателями религии неожиданно… остановились пред "стеной", с ходу которую преодолеть совсем непросто…. И не по причине недостатка соответствующих наставлений-инструкций коим числа ныне не счесть… Не видит, как правило, оснований и не мотивирован к восхождению сам "альпинист"… Впрочем, что говорить о начинающих, когда немало по земным меркам выдающихся-умных претыкаются о Стену... Во главу угла, которой заложен Камень, о коем сказано: "и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит" (Мф., Глава 21;44).
Религиозная система миропонимания действительно способна "выдавать" ответы на многие сегодняшние вопросы и не только по исключительно духовному "аспекту" человеческого бытия, но и немалой части практических его приложений… Причем, Православие в ряду известных религий занимает особое место - только через него человеку может открыться полнота Истины… Консервативная, жесткая, ортодоксальная религия - как иногда называют Православие, давно "определилась" с подтвержденной практикой бытия высшей целью и смыслом жизни человека… В нем издревле объяснены причины образования мира и его "падения", представлена картина-сценарий будущего конца мира - это живая религия… Может возникнуть вопрос - а как быть с так называемыми "ответвлениями" - христианской направленности конфессиями? В размышление отметим только, что далеко не случайно на Пасху в Иерусалиме нисходящий с Небес огонь являет себя только через руки православного священника. О многом внимательному человеку "скажет" и такое свидетельство современного представителя одной из "ветвей" христианства - в прошлом баптиста, перешедшего затем в "пятидесятники", известного западного проповедника, исцеленного однажды в юношестве чудесным образом Господом. Речь идет о видении им Иисуса Христа и их диалоге о понимании отдельных текстов Нового Завета. На утверждение Господа, что в Евангелии имеется 4 места, где есть ответы на интересующий проповедника вопрос, он сказал: "Я прочитал Новый Завет 150 раз, а многие отрывки и более того. Если там это и есть, то я не знаю об этом". Иисус ответил: "Сын, есть много такого, чего ты не знаешь"…
В сути, ясно, отчего такое непонимание характерно для всего западного христианства - прагматичность "мышления" вкупе с соответствующим состоянием души человека не позволяют ощутить полноту-глубину жизни и, скажем так, - в более широком диапазоне-спектре, прочувствовать характер ее оттенков-энергий… Разве американский Джон, а не Митя Карамазов - персонаж романа Ф. М. Достоевского терзался мыслями-размышлениями: "Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом Содомским. Еще страшнее, кто уже с идеалом Содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны и горит от него сердце его, и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил"? Однако, без широты-глубины, какое может быть целостное восприятие и, соответственно, неискаженное понимание Слова Божьего?
Именно оттого западной цивилизации оказалось, например, не под силу "произвести" Достоевского, Пушкина… Потому и определение сути христианской веры наиболее полно, емко и глубоко могло быть выражено только русским православным человеком, таким как Святитель Феофан Затворник из Вышинской Пустыни: "Вера христианская - не система учения, а образ восстановления падшего в силу смерти Богочеловека, благодати Духа Святого".
"Может оно и так" - возразит некто, "но это всего лишь взгляд определенных людей…". А у другого человека - свое мнение... и он многого не понимает - например, отдельных притч в Евангелии… А пытались ли мы в них действительно - лично прочитывая, когда-либо разобраться? И в "контексте" с этим задавались ли когда вопросом, как устроен тот же человек?

5. Где находится человек?

Действительно, где? Странный вопрос - человек он и есть человек, зачем его искать? Вот он, весь, в "комплексе" - с руками, ногами, психикой, сердцем, головой, наконец! Уточним вопрос: "Где помещается "Я" человека, то самое "Я", что составляет его суть, определяет личность? Ведь даже при отсутствии некоторых физических органов, у нас не возникает сомнений в том, что мы общаемся с человеком, с личностью? Но это "внешняя", физическая сторона дела. А если посмотреть изнутри? Возможно, "оно" размещается в мозге? Не в "глазу" же? И вроде основания для такого утверждения есть - строго говоря, у человека "видит" не глаз - датчик света, а связанный с ним нервными волокнами вполне определенный участок "коры" головного мозга... Значит "я" "спрятано" в черепной "коробке"? Однако, есть основания полагать", что и мозг выполняет отчасти роль "приемника". "Приемника" чего? Потому, вряд ли ошибемся, если сделаем вывод, что человек и на сегодня продолжает оставаться самым непознанным объектом мироздания - и такого "результата" он "достиг" изучая самого себя! Человека исследуют, его "поведение" моделируют специалисты из самых "неожиданных" отраслей науки. С отошедшим в "мир иной" "экспериментируют" в электромагнитных полях и, наблюдая при этом усиливающееся на третий день после смерти "свечение", делают осторожные выводы о сложной структуре "гомо-сапиенс"... Наблюдают ауру, даже инструментально "фиксируют" т.н. мыслеформы, устанавливают наличие не распадающейся после смерти энерго-информационной "оболочки"... И вместе с тем, по большому счету. человек продолжает оставаться для его исследователей загадкой... Не до конца понятно, например, зачем "неразумной" "природе" потребовалось создавать столь сложную структуру явно с далеко не полностью задействованными резервами-возможностями? И уж совсем неясно, почему после такого обычного, - но нередко труднопроизносимого слова "прости", на душе человека - кою даже пытались "взвесить", становится светлее, чище и легче - будто снят с нее тяжелый камень? Откуда-почему взялось-явилось это тихое, но могучее по действию слово? А может быть, человека в чем-то не так познаем? Не под тем углом зрения "высвечиваем" объект-проблему? Ведь и без инструментальных исследований еще древние знали о "присутствии" в человеке духовного тела... И не ближе ли к сути находились наши предки в понимании устройства человека и связанных с ним "процессов", называя невидимое тело - духовным и никак иначе? Приблизили ли нас современная технология к раскрытию, как теперь говорят, "феномена" человека? Скорее, всего, увела в сторону... Не напрасно, "выходит" сказано: "Мудрость мира сего есть безумие пред Богом"... Однако, на всякого мудреца, как известно, бывает довольно простоты…
"Лицом к лицу лица не увидать…" Почему бы наряду с погружением в атомарные глубины человека, не обратить исследователям око на чувства, сопровождающие жизнь любого человека? И нетрудно будет при этом заметить, что люди продуцируют-производят потоки "чувств" - от нежных, сродни журчанию ручейка до уподобленных раскатам громовых ударов... Причем, есть человеки с довольно широким диапазоном, скажем так, "излучения", у других чувства "работают" в сравнительно узком диапазоне частот. Это можно уподобить световому спектру - есть такая школьная "считалочка" для запоминания его основных цветов: "Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан"… И где каждая первая буква слова соотносится в последовательности с цветом спектра: красный - оранжевый – желтый - зеленый... Эмоционально-чувственный спектр излучения человека... На первый взгляд, довольно примитивная модель человека… Заметим однако, что как и гамма красок в картине художника, палитра чувств и соответствующих поступков человека бывает так "замешана" и настолько не радующих глаз оттенков, что увидев однажды собственное "произведение" чистым "Я" - что порой еще случается, у иного невольно возникнет вопрос: "Неужели эта неприглядная "картина" и есть….?"
Зададимся еще одним вопросом из наблюдений повседневной жизни: "Почему у людей такие разные лица? Отчего лики Святых спокойно-строги и в то же время светлы? И почему злое выражение лица человека не сокрыть косметикой, ни другими "ухищрениями"? Что, наконец, так воздействует, изменяет лица людей, подверженных какой-либо сильной страсти? Каков механизм изменения физического облика человека, что с ним происходит, что за этим скрывается?". Живущий в человеке грех - отвечает религия. Грех воздействует и изменяет в числе прочего и физический облик человека! И связано это напрямую с действиями человека в жизни, неадекватными божественной основы его "природы"! Что имеется ввиду? Та определенная в религии двойственность человека, его способность творить Добро и Зло, выражаемая- сопровождаемая с одной стороны источанием любви, мира, внутреннего покоя, а с другой - исторжением потоков злобы, зависти, ненависти, гордыни, похоти действительно существует-присутствует в человеке. Очевидно и другое - сильная, доминирующая страсть, внутреннее духовное состояние человека непосредственным образом могут сказываться, влиять на его мировосприятие... "Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма." (Мф., Глава 6; 22,23).
Так чей взгляд на мир надежнее? Святого, "испытавшего" на себе практически весь спектр потоков-чувств-состояний – выдержавшему, устоявшему и воссиявшему любовью? Или, к примеру, Зигмунда Фрейда и других основателей сексологического "миропонимания"?
Известно, что создатель психоанализа (содержащего, надо полагать, ряд не "лишенных" оснований выводов) "старик" Фрейд, как его иногда "запанибрата", покровительственно-снисходительно называют отдельные наши современники, был подвержен действию сильнейшей и своеобразной формы сексуальной зависимости, которая сопровождала его в процессе "исследований" едва ли не до самого конца жизни… И не только в "ознаменование" его разработок в зале Копенгагенского эротического музея размещена и экспозиция, рассказывающая о Фрейде - по сути своей, несчастный Фрейд оказался заложником сильной страсти… Как и человек, находящийся в плену наркотической или алкогольной зависимости теряет способность адекватно оценивать свое состояние и мир, так и "духовно-среднестатистический" гомо-сапиенс, "схваченный" сексуальной страстью не в состоянии беспристрастно анализировать мир, исследовать человека и честно самого себя во всем спектре чувств… Вне сомнений, "разработанная" им "картинка" мироустройства окажется с изъяном, несмотря на то, что "локальные" ее части могут вполне удовлетворительно "работать" - на ограниченных "выборках"…
Как проявляется действие греха непосредственно на человеке? В истории Православия достаточно тому наглядных примеров... Вот что однажды услышали прихожане в одной из проповедей о человеческом грехе и его сущности из уст нашего современника Иоанна - митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского (Снычева)…
"Некоторому епископу, жившему в 4 веке, было объявлено, что в его пастве две женщины-христианки предались греху любодеяния. Узнав об этом, епископ очень скорбел, потому что ему сообщил о случившемся один достойный доверия подвижник Христовой Церкви. И стал он молить Бога, чтобы Господь открыл действительное состояние тех женщин, с тем, чтобы в случае необходимости наставить их и привести к покаянию. Однажды, в воскресный день епископ совершал Божественную литургию, и люди, находившиеся в храме, стали подходить к принятию Христовых Тайн. И вот, когда подходили к чаше прихожане, епископу было открыто внутреннее состояние каждого человека. Некоторые приближались к чаше Христовой с потемневшим ликом, у некоторых глаза были как бы налиты кровью. Подошли в числе последних и те две женщины, о которых говорили, что они впали в грех любодеяния. И когда они приготовились принять Св. Христовы тайны, то святитель увидел, что их лица просветлены. Удивился епископ и стал молить Господа, чтобы он открыл тайну об этих женах. Господь внял просьбе святителя и послал Ангела Своего сказать архиерею Божию, что слух о женщинах справедлив, потому что они действительно занимались любодеянием, но затем глубоко осознали свой грех и принесли искреннее слезное покаяние, положив в своем сердце больше никогда-никогда не возвращаться к этому позорному греху. И действительно, свое обещание они выполнили. И возблагодарил тогда епископ Господа и Его величайшее милосердие к человеческому роду". Таковой бывает сила слова "прости", обращенного в искреннем раскаянии к Богу.

6. На ближних "подступах" к сексу...

Так что же такое секс - вид удовольствия или вынужденная необходимость? Насколько он нужен человеку в повседневной жизни? Должен ли он, как "требуют" того сексологи быть регулярным? Как относиться к средствам контрацепции? Стремиться ли к сексуальной притягательности? Действительно ли, как уверяют "специалисты" сексом "лечится" зубная боль? Насколько "вредно" заниматься "любовью" в "не располагающие" к тому с точки зрения астрологов дни? Настолько ли важна сексуальная совместимость? Возможен ли стандарт на сексуальные отношения? Действительно ли существует проблема "холодной" женщины" и надо ли ей "разогреваться"? Допустимы ли внебрачные связи? Надо ли человеку для увеличения сексуальных "возможностей" применять "биостимуляторы"? Как относиться к т.н. "рукоблудию"? Что есть безопасный секс?
Припоминается одно короткое газетное объявление женщины, из столь широко распространенных ныне, на тему "как провести с удовольствием время"… В текст объявления было включено не совсем обычное дополнение - "слабаков" прошу не обращаться. Нетрудно догадаться, что подразумевал этот человек, однако куда существенней другое - а ведь действительно, из некоторых людей, секс-потоки едва ли не "хлещут через края" - до полного физического изнурения, хотя внешне, в обычной обстановке эти люди среди других, мало чем выделяются - разве что взглядом. Сексологи также интересовались "вопросом" - не только в сугубо теоретических целях. Исследованиями вопросов сексуальности "замешанной" на особых формах жестокости, по вполне понятным причинам, занимаются и криминалисты... Ряд исследователей пытается усмотреть наличие определенной связи между талантом человека и силой секса у некоторых "категорий" творческих личностей… У астрологов свои "подходы" - сильный секс "увязывают" со знаками зодиака. Считают, что человек, родившийся под знаком Скорпиона или имеющий в гороскопе "сильный" т.н. "восьмой дом" является наиболее мощным- продуктивным из людей в сексуальном отношении - естественно, со всеми "вытекающими", по мнению "звездочетов" для человека-носителя "притягательно-сладкими" "последствиями". Закономерно при этом спросить: "А почему "природа" так "жестоко" "наказала" людей родившихся под другим "зодиакальным раскладом" и так ли это на самом деле?
Зададимся следующим вопросом по "обладателю" сильного секса - а насколько в действительности силен тот самый, давший объявление человек? И если "да", в состоянии ли он "отключиться" на достаточно продолжительное время от поглотившего его секса? Поставим вопрос "ребром"... "А можно ли вообще освободиться от сексуальной или другой какой-либо страсти-зависимости, например, той же растлевающей ныне людей матерщины? Речь, конечно, не идет о "кардинальном" методе, коему следовала секта скопцов, полагая получить "пропуск" в Царствие Божье путем физического удаления детородного органа… И даже не о своеобразной "сублимации" страсти в производство-колку дров, коей в одном из фильмов занимался персонаж сыгранный популярным в России итальянским артистом…
В истории Православной Церкви известно немало случаев борьбы с блудной страстью. Известен и такой, когда один из подвижников, пытаясь освободиться от нее, закапывал себя в золу, непрерывно моля Бога о помощи… Себя в золу? Для чего? Зачем бороться с тем, от чего так, на первый взгляд, совсем неплохо и что, по мнению некоторых человеков составляет едва ли не верх "блаженства"? Может "оно" и составляет, но только - подчеркнем, в рамках-пределах их собственных чувств-ощущений, личного мировосприятия, напрямую "связанных" с текущим духовным состоянием. А насколько ощущаемая, просматриваемая таким человеком картина мира близка к целостной? Истинна ли она у так называемых сексуальных "меньшинств"? Где и в чем предел человеческих чувств-состояний? Где их Дно? И каков возможный даруемый на Земле человекам Верх?
Вот какое описание созерцания Божественного Света Святой Троицы было дано Святым Симеоном Новым Богословом: " ... Я увидел нечто дивное, ибо вот, - воссиял мысленно во мне великий свет и взял к себе весь мой ум и всю душу. Изумился я такому внезапному чуду и стал как вне себя, забыв и место, в котором стоял, и что такое я, и где я, вопиял только: "Господи, помилуй", - как догадался, когда пришел в себя. ... Кто был тот. Кто говорил во мне и приводил в движение язык мой, не ведаю, - Бог то весть, - не ведаю и того, как соединился я с тем светом, в теле ли быв или вне тела. Ведает это Тот самый Свет, Который изгнал из моей души всю тьму и всякое земное мудрование, отнял у меня всю вещественность и тяжесть тела, и произвел в моих членах великое расслабление и изнеможение. Это изнеможение и расслабление моих членов и нервов было так сильно, от крайнего напряжения, что мне казалось, будто я слагаю с себя бремя тления. В душе же моей он произвел великую радость, умное чувство и сладость, выше всякой чувственной сладости. Сверх того, он дивно даровал мне свободу и забвение всех помыслов, какие в мире, и открыл самый способ исхождения из настоящей жизни; потому что все чувства ума и моей души прилеплены были тогда к единому неизреченному веселию и радости от того света. Удивляюсь этому и слышу свыше глас, таинственно говорящий мне: То, что видишь теперь, есть таинственное предъизображение будущих благ, которых совершенно, как они суть, не увидишь, пока носишь плоть. Но возвратись в себя самого и смотри, чтобы не сделать чего-либо такого, что может лишить тебя благ, которые сподобился ты получить. Если же и погрешишь когда, в научение смирению, позаботься не бегать покаяния, потому что покаяние вместе с Моим Человеколюбием изглаждает и прежние и новые грехи..." (Епископ Варнава, Православие, стр. 267-268).
Похоже, становится понятным, ради чего люди закапывали себя в золу, борясь со страстью... Скажут, что это было давно и...? Но и сегодня - и это действительно так, Господь еще дает возможность самым что ни на есть "рядовым", но простым сердцем человекам созерцать невещественный Свет… Однако, продолжим и зададимся вопросами: "Откуда т.н. "гиганты секса" черпают "силу"? Что за этим сокрыто? Почему затяжное действие страсти так опустошает человека? Отчего такие моменты, нередко сопровождает состояние "холодности" к только что так страстно, желаемому "объекту" вожделения? Почему человека, охваченного похотью, практически всегда выдают глаза, маслянисто-блудливые, "загорающиеся" зачастую лишь от одних мыслей, от разговоров "на тему" или созерцания-осязания оком потенциальных объектов страсти "вживую", в журнале или на телеэкранах-мониторах? И отчего страсть может иногда постучаться-войти в явно "неподходящем" возрасте-времени, характеризуемых не иначе, как "седина в бороду - бес в ребро"? Когда под восьмой десяток лет, "разогретый" вожделенными помыслами (куда там таблеткам-стимуляторам!) "субъект", "оживший" на дачной грядке, совершает "нечто" "непотребное" над соседкой… И когда куда более молодому мужу, "решительно" - и тоже "вдруг", начинает не "хватать" дотоле любимой жены - он "заводит" любовницу, но и она оказывается не в состоянии удовлетворить поток внезапно "нахлынувший" страсти… В попытке освободиться от сексуальной "зависимости" человек обращается даже в газету с просьбой о помощи помочь избавиться от нее, но… Разрушена семья - женой "не понята" невесть откуда "взявшаяся" "ненасытность" мужа… Не "оформляться" же ему в самом деле "скопцом"?
А что если действительно здесь "работает" бес? Ведь за народными пословицами-поговорками многое стоит из наблюдений реально-ирреальной жизни... Но если это так, то ни психологи, ни сексологи, ни астрологи человеку в сей сугубо духовной ситуации не помогут, разве что усугубят ее "советами" - ведь в их "картинку" мира бес никак не "укладывается" - в качестве него там может "выступать" разве что навязчивая мысль, но никак реально действующий "объект" невидимого энергетически тяжелого инфрамира... Потому распавшаяся семья - еще не полная чаша, которую возможно придется испить человеку, не совладавшему в однажды "возникшей" ситуации со страстью - по сути, сломавшемуся там, где практически мог устоять ибо Господь не попускает более того, нежели способен выдержать человек…
Часть нынешних людей явно не склонна обращаться в размышлениях к словам Священного писания о необходимости вести строгую, осмотрительную жизнь, внимать-анализировать собственные поступки, нарабатывать внутреннюю честность… В собственно-лукавом оправдании и в ублажение страстей, человек куда охотнее подряжается-нацеливается на поиск гена неверности, якобы "заложенного" природой для выживаемости вида, нежели на попытку разобраться или просто внять словам Божьим, сказанным и через пророков - например, святым апостолом Павлом: "…предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа..."; "…то хорошо человеку не касаться женщины. Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, а каждая имей своего мужа"; "не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим…."; "безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я, но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться".
Нет и не существует в природе безопасного секса - ни со средствами контрацепции, ни без "оных"... Небезопасна, по большому счету, любая страсть - в определенном смысле, даже "страстная любовь"! Небезопасна и матерщина - явно не без причины нередко сопровождающая выплески сексуальной страсти... Попытаемся немного поразмышлять и над этим вопросом….

7. К вопросу о "чистоте" русского языка

Думается, память многих еще удерживает слова известного поэта: "Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин" трансформированные "продвинутыми" потомками в "Я "Инглиш" бы… … за то, что им разговаривал Леннон"… Возможно, замечалось и то, что люди способны высказываться с разным оттенком-уровнем чувств… Наверное, знаком и упрек родителей непослушному ребенку, возражающему старшим на "повышенных" тонах: "Зачем ты говоришь "в сердцах" - отвечай спокойнее…". Неоднократно приходилось слышать и поздравления, начинающиеся словами: "от чистого сердца…". Имеется ли различие между словами, сказанными "в сердцах" и "с чистым сердцем"? Безусловно, и заключается оно в "окрасе" произносимого или, скажем так - в "цвете", частоте его энергетической составляющей. Уровень же "громкости" слова - причем не обязательно произносимого вслух, напор его - "децибелы", совместно с частотной характеристикой показывают не только силу такого энергетического потока, но и глубину "охваченности" ими "сердца" человека… Таким образом, можно сказать, человек, является в некоторой степени, генератором энергетических потоков-чувств разной частоты…
Читатель, безусловно, наблюдал в жизни "явление", когда разговаривая "в сердцах" человек как бы начинает "закипать", причем "кипением" охватываются едва ли не все его "члены", да так, что иной раз аж "спирает" дыхание… Причем, "запускается" человек не только от произносимого вслух… Страсть может захватить его всего от одной мысли, воображения... Известны слова Христа: "Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем". О чем они говорят? И о том, что при определенном духовном состоянии человек способен "запустить" в себе, в своем "сердце" генератор-источник потока "сладкой" сексуальной энергии всего лишь помышляя и не производя никаких физических действий. Эти слова и о неизжитой страсти, о том, что в человеке сохранилась, а может и того хуже - развивается способность резонировать-откликаться "с ходу" на внешний источник-раздражитель… "А что в том нехорошего?", - последует возражение, - "никаких тебе секс-стимуляторов - "помыслил" лишь и…
Продолжим разговор о "природе" секса - и поможет нам в том матерщина - не сама, конечно, а определенный взгляд на нее… Сегодня немало людей, "обстреливающих" окружающее пространство "отборным" матом и руганью, мало того - с удовольствием "купающихся" в его энергетике… Создается ощущение, что сердца их, вся сущность захвачены потоком "грязной" энергии. Они живут, дышат ею и едва ли "мыслят" существование вне ставшего "естественным" состояния… Есть и "средний класс" из человеков, лениво переругивающихся, ведущих перебранку как бы "вскользь". Брань их едва задевает собственные "сердца"… Однако, внутри человеке при этом идет незаметное накопление негативного потенциала. При достижении критической величины, он способен лавиной обрушить его в окружение, "завести" "генератор" на выработку грязного потока смещаясь мало-помалу к нижней части границы красной полосы спектра чувств… Встречается и категория людей, желающих выругаться, но все же находящие силы удержать себя под контролем, но и они близки к "пограничному" состоянию…
Какие процессы происходят и ощущаются в пространстве ругани? В радиусе действия матерщины и бранных слов утяжеляется сама атмосфера, идет медленное, неощущаемое поначалу заражение окружающих людей… Незаметно "подтачивается" и начинает понижаться основная или "ведущая" частота речи - как следствие-знак "падающего" духовного состояния человека... Эти процессы проникают друг в друга, идет своеобразная "раскачка" человека со смещением его, скажем так - энергетики в демоническую, красную часть спектра частот. Наряду с этим, начинают сжиматься и без того узкие границы его мироощущения…
Показательно, что на церковно-славянском языке практически невозможно выразить ненависть, в самом худшем из случаев получится нечто, напоминающее гнев - не более того. Здесь сокрыты ответы на вопросы нынешних языковых проблем-огрубелости - в духовном состоянии человека! Факт, что у английского языка ограничены возможности, скажем так, в энергетически адекватной передаче-переводе отдельных текстовых частей Священного Писания - т.е. у носителя английского взаимообразно практически "положены" пределы мироощущения! А разве "поддается" язык произведений Пушкина "энергетически" адекватному переводу на тот же английский? О чем это свидетельствует? О "качестве" внутреннего состояния, в частности, западной цивилизации, частоте энергетических потоков и соответствующем им образе жизни и миропонимании…
Пожалуй, не следует более продолжать "построение" перечня классов человеко-источников ругани и ее "потребителей". Но если по последним кто-то и решится такую работу провести - пусть не забудет включить в "список" человеков в наше время поистине редких - плачущих сердцем пред Богом не от оскорбления словом их самих, а о своих оскорбителях. Можем ли мы представить себе такое состояние? Это поистине чистые сердцем люди, со светлым внутренним человеком, без лукавства - люди… Однако, продолжим разговор….

Глава 8. Об опасном "безопасном сексе"

Ранее говорилось о поисковых работах сексологов по установлению "общего между физиологией полового возбуждения, социальным поведением животных, древним половым символизмом и семантикой мата в русском языке". Так вот, "специалисты" по сексу, используя усеченно-локальную картинку мира, "связи" устанавливают не так... Матерщина и секс действительно взаимосвязаны и имеют одни и те же корни - и мат, и секс и "всякие нехорошие излишества" принадлежат одной и той же, нижней части спектра частот, "излучаемых" человеком - "красной", демонической. Энергетически в нее же "где-то" "втянута" и сексология... Для более полного понимания необходимости борьбы за "чистоту" русского языка, перейдем к рассмотрению "механизма" работы так называемого "сильного" секса, точнее того, что за ним в реально-сущностном плане скрывается...
Представим, что мы получили навыки вождения автомобиля, причем "дошли" до такого состояния, что делаем это автоматически - иначе говоря, "где-то" в подсознании "создали" программу, запускаемую по мере необходимости… Понятно, что обретя навык необходимо поддерживать себя и в "форме"... А если перед человеком поставить задачу обратную - разучиться водить автомобиль? Причем не за год-два а, к примеру, за неделю или месяц? Можно ли это сделать естественным путем отвыкания? Наверное, нет... Потому, вовсе не напрасно Святые считали созданную вредную привычку пострашнее самого беса ... Однако, речь у нас ведется не о трудовых навыках - у них иной энергетический уровень-спектр, а об опасности создания и приобретения навыков в вызове и запуске "программ" энергетически-сладких для тела потоков похоти-блуда, "развития" вкусовых зависимостей-наслаждений, по сути, заглушающих голос Бога в человеке и дезориентирующих, искажающих действительную картину мира, что в свою очередь сказывается на производимом человеком выборе… Когда и почему такое происходит? Обратимся к словам Святителя Феофана Затворника...
"В человеке надо различать душу и дух. Дух содержит чувство Божества - совесть и ничем неудовлетворимость. Он и есть та сила, которая вдохнута в лицо человека при сотворении. Душа - низшая сила, или часть той же силы, назначенная на ведение дел земной жизни. Она такого чина, как и душа животных, но возвышена, ради сочетания с нею духа. Дух из Бога, сочетавшись с душою животных, возвел ее на степень души человеческой. И стал человек двояк. Одно тянет его горе, другое долу. Когда человек в своем чине держится, то он живет духом, т.е. страхом Божием водится, и совести слушает, и горнего ищет. А когда он поддается влечениям души дольней, то выходит из своего чина, и то, чего хочет дух, думает достать среди тварей. Этого ему не удается, и он томится и крушится. Дух тут, как пленник в узах, находится в услужении у варваров, страстей похотных. Сам он не удовлетворяется и страсти делает неудовлетворимыми, сообщая им безграничный разлив. Отчего животные потребности у животных все в своей мере, а у человека, когда он предается чувственности, чувственные потребности предела и меры не имеют? Эту безмерность сообщает им дух, попавший в плен к ним, а дух этой безмерностию желает затушить свою жажду бесконечного, по образу Коего создан, и в Коем едином благо его"..
Таким образом, созданные в человеке устойчивые привычки-зависимости, по сути, искажают "прохождение", скажем так, высокого чистого "сигнала" - Духа. Практически большая часть рекламы в той форме и целях, в коих она подается, "работает" на создание "сладких" программ в подсознании человека, на угашение "импульсов" Духа... На то же невольно работает и часть других "санитаров" человеческого подсознания, пытающихся его "подчищать" и "корректировать"... Опасное без учета духовной составляющей человека вмешательство! Ибо по-настоящему разрушить-изжить созданную в подсознании энергетическую подпрограмму-зависимость к страсти без расширения сознания сердца человека, перевода его внимания на духовную сторону бытия и - следовательно, производства соответствующей работы - дело в смысле надежности, устойчивости результата - "представляется" малоперспективным! В таком вопросе без кардинального изменения отношения к жизни, без обращения к Богу и священника не обойтись...
Так как "обстоят" дела с сексом? Появление сильной энергетической страсти-зависимости - знак того, что человек, вероятнее всего "подключается" к персональному потребителю, пожирающему сексуальную энергию... И напрасно считают, что в роли потребителя столь специфической "продукции" выступает физический сексуальный партнер - а как быть, в таком случае с т.н. "рукоблудием"? Не замыкает же человек, в самом деле, сексуальный энергетический поток на себя? Конечно же, нет - и чувство опустошения, испытываемое человеком после совершения "известных" действий - не только результат "расходования" психической и физической энергий... "Партнер", воображаемая или реальная "картинка", сценка из порнофильма - всего лишь "опора", посредством которой запускается сексуальный энергетический поток. Энергия же, как известно никуда не исчезает - она превращается из одного вида в другой и... потребляется!
Так куда же "сбрасывается" энергия из "телесного низа" человека и что заставляет его генерировать сексуальный поток до изнеможения, кто "управляет" его производством? Дъявол, а точнее одна из разновидностей демонических сущностей, питающихся и живущих на сексуальной энергии не только человека, но и животных. Бесы является ее потребителем.
Конечно, после такого вывода, кстати, подтверждающегося практикой жизни, могут возникнуть вопросы - много вопросов и такой… А как же быть с деторождением? Разве не Богом оно благословлено? Припомнятся и слова: "Плодитесь и размножайтесь!".
Зададимся вопросом: "Почему Церковь столь непреклонно отстаивает позицию зачатия Девы Марии от Святого Духа? Помните диалог Ангела с Девой Марией? "И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо ты обрела благодать у Бога; … и вот, зачнешь во чреве, и родишь сына и наречешь Ему имя: Иисус. Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? ….Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим". (Лк., Глава 1). Почему случилось именно так, а не "иначе", как обычно "полагает" человеческая логика? Что сие означает?
"Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя" - восклицает о себе Царь и пророк Давид (Псалом 50, 7). Право, стоит поразмышлять над совсем непростыми словами Священного писания… Поразмышлять и не торопиться делать скоропалительные выводы, как-то: "Этого не могло быть потому, что просто не может быть..." Нам же, в рамках рассматриваемого вопроса, вполне достаточно будет и такого вывода: всякий воплощающийся в мире человек поражен грехом и несет в себе способность "запускаться" и "работать" на энергетических потоках демонических сущностей, причем неважно, рождается ли человек естественным путем или из "пробирки"... Иначе говоря, "потенциальные" характеристики родившегося человека таковы, что в ситуации собственного произволения и Божьего попущения, он через создание и развитие устойчивых навыков-привычек может начать "резонировать" и "генерировать" в области красного спектра чувств - той области, на которой работает энергетика диавольских сущностей, фактически становясь для них поставщиком "энергетического питания". Явление резонанса, знакомое многим из школьного курса физики достаточно полно отражает суть и качество процесса "взаимодействия" пары человек-демон, когда тот "раскачивает", побуждает человека на производство сексуальных действий, вплоть до создания в нем устойчивой привычки-потребности. Напомним, что, соотнося с красной частью спектра чувств, грубые, явно "накачанные" и ощущаемые человеком потоки секса, злобы, зависти, мы "наблюдаем" всего лишь несколько крупно связанных ячеек сети, расставленной диаволом на человека. "Тонкую" же ее часть не так просто обнаружить - она изощренней и коварней - например, ловля "человеков" "сетью" с "ячейками" тщеславия или лести... Непросто "проскользнуть" через такую энергетическую сеть... Порой бывает, "достаточным" лишь коснуться ее, зацепиться и, человек уже опутан... Не напрасно, православные подвижники, подчеркивая опасность такой ситуации, использовали образ орла, машущего мощными крылами поверх сети и не могущего взлететь потому, что зацепленным оказывался коготь - всего один...
Сильная сексуальная страсть в человеке может проявиться независимо от его возраста – даже у ребенка… Общим же во всех случаях будет одно - допущение-создание условий (со стороны или самого человека или лиц, ответственных за его воспитание) для "вторжения" беса…
Что представляет собой одна из разновидностей этого класса демонических "созданий"? Это существо с иной, нежели наша "формой" жизни, обликом весьма схожая с человеком, напитанное энергией блуда, со стекающем липким "потом" и характерным растленным взглядом...
Находясь поблизости от человека, оно начинает "возбуждать" его т.н. сексуальный "центр", "подвигая" к генерации сексуального энергетического потока из физического тела, воздействуя на человека через помыслы, "прорисовку" картин сладострастия… Локально-текущая задача у беса одна - запустить "генератор-человека", "подзарядиться" самому - едва ли не как "мобильнику"... После очередного сексуального энергетического "выброса" у человека-генератора наступает состояние кратковременной опустошенности... Далее следует очередная подкачка-побуждение и процесс возобновляется... Со временем, в невидимом теле человека могут появиться - как их называют - энергетические дыры-течи, что иногда "осязают-ощущают" экстрасенсы, предлагая человеку их "залатать-подконопатить". Причем, об истинной причине возникновения "дыры" они или не разумеют или не говорят… Пассов "конопачения" под произносимые экстрасенсами молитвы хватает совсем на непродолжительное, короткое время - ведь настоящая причина-грех не устранена, и процесс "утечки" опять возобновляется… "Энергетическая дыра" продолжает "работать", причем, чувствительный человек, как правило, это уже ощущает… По прошествии времени действия сильной страсти могут проявиться - становятся заметными изменения в физическом человеке. Они происходят и на внутреннем "плане" - "чернеет-краснеет" духовное тело… Черты лица начинают приобретать облик находящегося за спиной демона... Человек, по словам Святителя Феофана Затворника, сатанеет...
Утяжеленность духовного тела, в случае нераскаянности во грехе, самым прямым образом скажется и на его метафизическом будущем… На уровне физического тела подобного рода "энергетические течи" иногда могут сопровождаться вегето-сосудистой дистонией со всеми ее симптомами - холодными и потливыми руками, учащенным сердцебиением, приступами пароксизмальной тахикардии... Человека начинают преследовать страхи, появляются "недомогания" психического "рода"... Причем, подавляющее большинство специалистов-медиков, исследовавших человека "от макушки до пят", посчитают его - и обоснованно, едва ли не физически здоровым... "Попав в руки" к психотерапевтам, такой человек рискует еще вдобавок безрезультатно "для поправки" здоровья испытать всю гамму психотропных препаратов, производимых в мире... Но если он окажется в этот момент "в руках" некоторых из психологов-сексологов и получит от них "рецепт" на излечение "болезни" в виде смены физического партнера, это может стать тем последним шагом, после которого "подняться" станет весьма проблематично... Но даже и при обнаружении, понимании собственного состояния, одного желания "сбросить" с себя энергетического вампира недостаточно - нужны необходимые действия и, прежде всего, решительный отказ от "производимой" страсти… Необходимо знать и помнить, что духовное побеждается только духовным... И освобождает человека из духовного плена Господь, который - в этом можно быть уверенным, всегда наблюдает за человеком…
Особенно тяжелы последствия, если сексуальной страстью оказывается захваченным ребенок. Вторжение демона в этом случае можно уподобить грубому мазку-броску грязно-красной краски на палитру нежных тонов детской души... Низкочастотный сексуальный инфрапоток "забивает" "энергогрязью" еще слабые неустойчивые, неокрепшие чистые энергетические "ручейки" присущие детской душе, деформирует-искажает ее, нарушая естественный процесс роста и раскрытия "цветка-ребенка"... Когда же цветок "распускается", сердцевина его уже изъедена и черна - поражена и цинизмом, и психическими заболеваниями...
Однако, опасность представляет не только прямое вторжение беса… В "предшествии", как правило - порой продолжительная и основательная подготовительная многоэтапная работа со стороны самих людей… Демонические сущности через навязывание помыслов используют любые каналы для своего проникновения в физический мир. Основой, "питательной почвой" этому является суженое сознание сердец людей, гордыня, крайний эгоизм, невнимание к жизни и "соответствующее" мировосприятие. Воздействие демона может осуществляться и через систему законодательства, "настроенную" соответствующим образом, телевидение, печать, всевозможные выставки "эротики", курсы полового "воспитания", планирования семьи и т.д.... Бесы атакуют через любую земную структуру и ее саму, где хотя бы на миг для демона приоткрывается такая возможность, где неосторожные люди не пытаются внимать Слову Божьему… Наряду с текущей "подзарядкой", дьявол преследует и другую, главную цель - сломать, не дать возможности человеку взойти на высоту, куда его пытается возвести Господь…
По большому счету, человек действительно слаб, только чаще всего он этого вовремя не сознает... Творец учел ограниченные возможности человека, в т.ч. и в познании всей Божьей премудрости и дал ему простые правила-заповеди… Цена неосмотрительной жизни на Земле - как минимум, большие проблемы Там… С началом их - еще Здесь.… Только на Земле у человека, пока его духовное тело связано с физическим, есть возможность через раскаяние в согрешениях пред Господом и конкретные дела "показаться" Ему, попытаться получить, скажем так, "пропуск" на вхождение в энергетически светлые миры дабы стать в "веке будущем" Человеком... Таковы условия - бессмысленно и опасно "пенять" на них… Вот предупреждение святого апостола Павла: "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (1 Кор.;9,10).
О необходимости ответственного подхода к жизни человек предупреждался еще до прихода Иисуса Христа. Вот ответ Творца одному из ветхозаветных пророков: "Мы не помышляли в жизни, когда делали беззаконие, что по смерти будем страдать. Он отвечал и сказал: это - помышление о борьбе, которую должен вести на земле родившийся человек, чтобы, если будет побежден, потерять то, о чем ты сказал, а если победит, получить то, о чем Я говорю. Это та жизнь, о которой сказал Моисей, когда жил, к народу, говоря: "избери себе жизнь, чтобы жить". Но они не поверили ему, ни пророкам после него, ни Мне, говорившему к ним, что не будет скорби о погибели их, как будет радость о тех, которым уготовано спасение" (Езд., Глава 7; 56-61).
Так кого должен побеждать человек? Свой грех! И только с помощью Господа! От человека ныне, по большому счету, не требуется закапывать себя в золу, спать на голой земле, изнурять тело длительным голодом. Но внимательным и ответственным в поступках - за жизнь свою и тех, кто оказывается в "радиусе" его воздействия – быть обязан, коли надеется обрести Жизнь. Прислушаемся к словам Господа... "Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир." (Ин., Глава 16; 33).
Понятно, что человек не в силах сделать то, что сделал Сын Божий, принеся себя в Жертву ради спасения человека... Но существу разумному вполне по силам малая жертва - совершение малого поступка... Как правило, именно с малых дел начинается движение к Богу и настоящая работа человека на... самого себя - "….иго Мое благо, и бремя Мое легко" - зовет Господь и вместе с тем предупреждает: "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит"…
Опасно "брать" на себя роль диавола-искусителя и становиться его физическим "каналом" "влияния": - во имя сиюминутного благополучия или даже вынужденных "обстоятельств" заниматься выпуском и торговлей порнографическими изданиями, публикацией объявлений и рекламы сексуального характера - деньги от этого - цена продажи демону душ читателей... Кассовый сбор от проката порнографических фильмов, сцен насилия и жестокости: - цена, за которую демону "сдаются" души зрителей... За "доходами" от "зеленого" и "пивного" "змия" - крысоподобные монстры невидимого мира, ухватившие души несчастных.... За наркотиками - "обманка-ломка" внутреннего духовного состояния человека и "сбрасывание" его в когти демона - гнуснейшая из "работ". Право, не единожды стоит поразмыслить над словами апостола Павла: - "Не станем же более судить друг друга, а лучше судите о том, как бы не подавать брату случая к преткновению или соблазну". (Рим., Глава 14; 13). "Наращивание" сексапильности, "пребывание" в "кричащей" роскоши, смакование в СМИ ломящихся "застолий" на жесточайшей нужде человеков есть потакание греху и ввод в соблазн людей… И не следует вводить человеков в заблуждение "безопасным сексом" - тем, за чем стоит-скрывается диавол…
Может возникнуть вопрос - неужели в сексуальных отношениях, кроме как необходимости пока еще не "отмененного" способа продолжения рода человеческого, не "усматривается" ничего возвышенного - любви, наконец? А в эротике? Разве она сродни "откровенной" порнографии? Должна же между ними "проходить" граница?
Не надо устанавливать "границ" - зачем они, если секс - это демонический клубок из нити без начала и конца... Да, любовь действительно бывает разная… И конкретные "ощущения" ее - суть "проекция" текущего духовного состояния человека... Изменяется оно - меняется понимание любви, высшее проявление которой - любовь к Богу и ближнему... Сегодня ситуация такова, что нет из полезных для человека вопросов, на которые не существовало бы ответа... Главное - суметь вопрос должным образом поставить, а ответ вместить… Но даже знание его - еще далеко не выбор... И все же - в чем состоит высшая цель жизни?
Действительно, начав именно с нее "объясняться" по затронутой теме, мы далее как-то "обошли" цель стороной, не приведя в явном виде ни одной формулировки. В то же время, несложно заметить, что основные моменты ответа на вопрос в тексте обозначены. Конечно же, речь идет о спасении души человека. Однако, строго говоря, спасение осуществляет Господь, а человек всего лишь предоставляет Ему себя - свою душу для спасения в возможно "допустимой" степени соработничества... Потому для получения более приложимого к практике бытия ответа, надежнее всего опираться на мнение православных Святых…
У Серафима Саровского имеется прямой ответ на вопрос цели жизни христианской, которая состоит в стяжании человеком благодати Духа Святого. Как она стяжается - об этом суть все Православие. Напомним и слова Святителя Феофана Затворника о вере: - "Вера христианская - не система учения, а образ восстановления падшего в силу смерти Богочеловека, благодати Духа Святого". Как видим, православные Святые были едины в понимании цели жизни и пути ее достижения... Почему же далеко не всегда понимаем мы? Ведь Господь ни для кого из людей не сделал исключения, призвав каждого к Святости… Так в чем же проблема? Очевидно, в отсутствии мотивации связанной с мировоззренческой "недопоставленностью", а также степени-направленности усилий, которые прилагает в жизни человек... Имеются, однако, в этом вопросе и определенные нюансы-тонкости…


1999 г. Волков

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме