Екатеринбург как момент истины

Извлечены ли уроки из победной протестной акции «скверных людей»?

Провокация с журналистом сайта «Медуза» Иваном Голуновым и поднятый всею либеральной ратью информационный «вселенский вопль» затмили остальные события. Поскольку в медийной сфере у нас доминируют «братья по разуму» Голунова, его задержание, а потом и триумфальное освобождение стали темой номер один в информационном и, как следствие, общественно-политическом пространстве. Даже патриотические издания отреагировали на «дело Голунова» - либо как на провокацию и угрозу московского майдана, либо в наивной надежде на благородство либералов, которые, мол, поддержат патриотические ресурсы в делах Кирилла Вышинского или Николая Каклюгина, чего, разумеется, не произошло.

В этих условиях «скверная история» в Екатеринбурге отошла на второй план. Хотя «кощей бессмертный» либерального сегмента общественности журналист Владимир Познер чётко увязал оба события - в Екатеринбурге и в Москве, - мол, и там, и тут общество (читай: либеральная тусовка) заставило власть отступить. Познер абсолютно прав: «скверная история» в Екатеринбурге и провокация с Голуновым - звенья одной цепи. И уже сейчас можно предположить, что у этой цепи будут ещё и другие звенья. До тех пор пока не удастся либо окончательно расшатать власть, либо заставить власть отступить, т.е. отказаться от того курса, который ознаменовал собой Крым - курса на обретение полноценного суверенитета и возрождение России. Впрочем, хочется надеяться, что власть найдёт в себе волю и разрубит эту плетущуюся искусными руками цепь, как Александр Македонский разрубил «Гордиев узел». Хочется надеяться, что власть избавится, наконец, от того либерального шлейфа, который мешает ей эффективно действовать в национальных интересах.

Храмоборческая история в Екатеринбурге, судя по всему, не завершена. И она имеет куда более опасный характер, чем провокация с Голуновом. В последнем случае, разоблачив провокацию и выпустив Голунова, власть сохранила контроль над ситуацией и купировала последствия. Другое дело - екатеринбургские события. Там, во-первых, ситуация, похоже, будет развиваться и дальше. А во-вторых, и это главное, она заряжена идеологически. В Екатеринбурге ситуация куда более выигрышная для врагов России, поскольку удар наносится одновременно против власти и против Церкви, т.е. против двух главных несущих основ самой современной конструкции стабильности общества.

В последнее время появились прекрасные публикации, вскрывающие подоплёку екатеринбургских событий. Например, статья Андрея Николаева на портале ФЛБ, специализирующемся на расследованиях, «Петля хайпа для "Бессрочного протеста". Кто стоит за протестами в Екатеринбурге». Автор не только убедительно доказывает, что события в Екатеринбурге не имели стихийного характера, а были срежиссированы и организованы опытной рукой, но и показывает дьявольски изощрённую технологию организации протеста, который нацелен на разрушение России.

Многие были шокированы тем, как в ходе акции протеста в сквере вдруг кто-то из сетевых организаторов предложил собравшимся поскакать под кричалку «Кто не скачет, тот за храм». Это так живо напомнило скакалки на киевском майдане под кричалку «Кто не скачет, тот москаль», что у многих, думаю, родилась мысль о связи скакания в Екатеринбурге и в Киеве. Журналисты екатеринбургского сайта «Zames.media» детально проработали тему и в материале «Гопака на Урале заказывали?» предложили весьма убедительную версию финансирования екатеринбургской храмоборческой акции уральским олигархом Максимом Паняком совладельцем сети магазинов косметики «Золотое яблоко». Оказывается, отец олигарха Стефан Паняк, преподаватель Уральского горного института, является активным участником Всемирного конгресса украинцев, организации созданной и финансируемой соответствующими службами США. Пан Паняк не раз выступал в местных СМИ с пропагандой киевского майдана.

Я побывал недавно в Екатеринбурге, посмотрел своими глазами сквер, вытоптанный протестующими, послушал рассказы людей, вовлечённых в процесс. Вывод напрашивается один: ничего ещё не закончилось, «скверные люди» только «затихарились», нас ожидает новый виток противостояния.
 
1 
Тот самый сквер

Об этом свидетельствует хотя бы поведение некоторых лидеров «скверных людей». Андрей Николаев в упомянутой выше статье показал, что протесты были организованы с использованием сетецентричной системы, но эта система эффективно действует во время острой фазы конфликта, когда же ситуация переходит в вялотекущее противостояние, персоналии должны проявлять себя. И оказывается, что это вполне себе респектабельные представители местного истеблишмента. 

Вот, к примеру, депутат Екатеринбургской городской думы и одновременно участник сообщества «Парки и скверы Екатеринбурга» Константин Киселёв. Себя он позиционирует, разумеется, как защитника интересов горожан. А в своих выступлениях не чурается и христианской риторики, даже представляет себя человеком, способным «читать мысли Бога». «Начались дела, которые Богу явно противны» - написал он по поводу действий власти и сторонников строительства собора в соцсетях. 

Идея понятна. Надо выглядеть в глазах обывателя респектабельно. Надо представить храмоборческое движение не как борьбу против Русской Православной Церкви, а как борьбу против злоупотреблений власти, игнорирующей интересы рядовых граждан, против алчных олигархов и сросшихся с ними корыстолюбивых попов. 

Примерно в таком виде и пытаются представить ситуацию депутат Киселёв и его единомышленники. Вот и тут. Какие дела, по мысли депутата, Богу противны? К примеру, появление в почтовых ящиках листовок за храм. Это, как считает Киселёв, неприемлемое «технологическое давление на горожан». Позвольте, а призывы к протестам, которые распространялись по соцсетям, - это разве не давление? Почему тогда депутат не осуждает одновременно и давление на горожан со стороны противников строительства собора? Почему двойные стандарты?! 

Или вот к примеру, что должно быть «противно Богу», по мысли Киселёва, - появились публикации в центральных СМИ, авторы которых критикуют позицию «скверных людей». Опять двойные стандарты. Публикации в поддержку «скверных людей» - это правильные публикации, а с критикой - неправильные. И ведь это пишет на своей странице в Фейсбуке не подросток или возбуждённый студент, не способные разглядеть смысловые подтасовки, это пишет дипломированный правовед, депутат городской думы. Стало быть, он это делает вполне сознательно. Сознательно раздувает пламя противостояния.

Впрочем, просмотрев политическую биографию господина Киселёва, удивляться не приходится. Вот он на фотографии с Алексеем Навальным. 
1 

А вот в одной компании со Станиславом Белковским. 
1

Навальным и Белковский - люди не только с вполне определённой либеральной и прозападной политической позицией, что у нас нынче стыдливо именуется «несистемной оппозицией», но они прямо выступают с антироссийских позиций. Что может делать депутат городской думы, «защитник интересов народа» и даже человек с православной риторикой в компании таких людей, остаётся только догадываться. Предположим самое доброе: г-н Киселёв пытался отговорить Навального и Белковского от их действий, направленных в ущерб интересам России. Хотя в это верится с трудом...

Любопытно, что депутат Киселёв пытается подвести под «скверную историю» в Екатеринбурге вполне себе основательную методологию. Там же, на своей страничке в Фейсбуке, он сообщает, что прочитал студентам-правоведам лекцию на тему: «Борьба за сквер как борьба за право: к вопросу об актуальности социологической теории права Р.Иеринга». Тема лекции (как видим, приглашают вузы г-на Киселёва учить будущих юристов) сформулирована сколь мудрёно, столь и иезуитски. Киселёв, по сути, пытается поставить под сомнение силу и непреложность исполнения закона, манипулируя юридическими концепциями. Мол, сторонники строительства храма говорят, что они следуют закону. А вот «скверные люди» устами Киселёва говорят: а мы отстаиваем право и права человека, а они выше закона, поэтому, мол, нужно менять закон. 

Но позвольте, если Вы такой демократ, уважаете право, то как Вы можете навязывать обществу какую-то общезначимую норму на основании того, что её требует какая-то группа, какое-то меньшинство. Это уже не демократия, а настоящая анархия! Это уже логика матроса Железняка: мало ли, что вас, членов Учредительного собрания, народ выбрал, мой вооружённый отряд считает иначе, поэтому прошу освободить зал. 

Думаю, если завтра к Киселёву придёт некая группа лиц и потребует от него сложить полномочия депутата, пожалуй, что он заявит, что его избирали горожане и он по требованию этой группы не будет слагать полномочия, да ещё и вызовет наряд полиции. И уж точно не будет в этом случае апеллировать к теории Иеринга. Впрочем, чему удивляться. Все они, эти либералы, являются в душе большевиками, для них право и закон только инструменты для отстаивания не общих, а их личных или групповых интересов.

Впрочем, самый главный вопрос в истории с храмоборческими протестами в Екатеринбурге, думаю, звучит так: извлекли ли церковные и светские власти, призванные решать эту проблему, уроки из недавних событий. 

Увы, как мы помним, и те, и другие оказались не на высоте в екатеринбургских событиях в мае сего года. Светские власти откровенно растерялись, позволили акциям протеста разгореться, а потом пошли на малодушные уступки агрессивным «скверным людям», хотя, наверняка, отдавали себе отчёт, что акции носят организованный и управляемый из враждебных центров характер. Во время моей поездки в Екатеринбург мои собеседники уверяли меня, что власти и спецслужбы извлекли уроки из событий мая.

Об этом, впрочем, свидетельствуют и некоторые действия екатеринбургских властей. Так областной министр образования Юрий Биктуганов издал распоряжение, в котором вузам столицы Урала рекомендовано воздержаться от совместных проектов с американским консульством. Стало быть, власти понимают, откуда дуют ветры протеста, что под видом образовательных программ «наши партнёры» готовят (уже подготовили) почву для майдана. Американское консульство в связи с акциями протеста не упоминал только ленивый. Ну и конечно пресловутый «Ельцин-центр». Этот последний и консульство США являются мозговыми и организационными центрами храмоборческой кампании в Екатеринбурге. 
 
1 
Консульство США выглядит как настоящая крепость
 
1 
Главный центр идеологических диверсий против России

Для нас куда более существенный вопрос - извлекли ли церковные власти урок из майских событий? Будем откровенны, во многом вина за такое развитие событий лежит именно на церковных властях. Почему-то епархия не провела серьёзную информационно-просветительскую кампанию по поводу строительства собора. Можно ведь было снять фильм об истории собора, о традиции празднования памяти Великомученицы Екатерины в столице Урала. Увы, информационные акции начались уже после печального итога этой истории. Печально и прискорбно было смотреть на фотографии и видео из сквера, когда защищать территорию строительства собора вышли только спортсмены из академии рукопашного боя, созданной и финансируемой одним из спонсоров строительства Екатерининского собора Игорем Алтушкиным. И можно только позавидовать выдержке этих ребят, на которых фактически нападали бесы в человеческом обличье. Чего стоит хотя бы это печально известное видео.

А где же были православные молодёжные организаторы, которые вроде должны быть при каждом храме, по крайней мере в крупных и богатых городах, таких как Екатеринбург, они есть? Получается, что это мертворождённая идея, коль в Екатеринбурге мы их не увидели? Где были екатеринбургские семинаристы - молодые люди примерно одного возраста, что и протестанты? Где наконец были священники Екатеринбургской епархии? Вроде бы речь шла о строительстве кафедрального собора, а не торгового центра... Местные СМИ как нечто из ряда вон выходящее описывали подвиг (так и есть!) протоиерея Максима Миняйло, который ходил в толпе протестующих и пытался вести просветительские беседы. А священников в Екатеринбурге, мягко говоря, значительно больше. 

В результате против храмоборцев вышли только спортсмены-рукопашники, которых злоязыкий протодиакон Кураев еще и обозвал «мурлом православия»

Вспомним, как после провокации с девками в Храме Христа Спасителя и последовавшими за этим нападениями на храмы Святейший Патриарх Кирилл провёл в Москве многотысячный крестный ход и стояние около кафедрального собора столицы. Это было внушительное зрелище, которое произвело впечатление. Не говоря уже о духовном значении стояния. Разве нельзя было в Екатеринбурге провести общегородской крестный ход в защиту Православия? Сразу же на следующий день. Призвать все православные приходы пройти по центру города у сквера. Если бы была такая инициатива, такое дерзновение местного священноначалия, уверен, что на крестный ход в город Царской Голгофы приехали бы за свой счёт многие православные из других городов, как съезжаются они 17 июля. 

Но митрополия отделалась комментариями для СМИ. Почему-то промолчали и официальные церковные лица в Москве. Видимо, ожидали, когда это сделает Святейший Патриарх. Но зачем же тогда у нас существуют синодальные отделы и другие чиновничьи структуры, если всем должен заниматься Предстоятель Церкви?! 

В итоге сложилось такое впечатление, что церковные власти предложили спонсорам строительства собора и спортсменам разбираться с ситуацией. Конечно, были заявления, ставившие храмоборческие акции в один ряд с цареубийством и гражданской войной, была чья-то провокационная и глупая затея вывесить на въезде в Екатеринбург надпись «город бесов», что вызвало справедливое возмущение многих. Такие заявления и действия только подливали масла в огонь противостояния.

Недавно митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл заявил, что митрополия отказывается от сквера как места строительства храма, как ранее руководство епархии отказалось от двух других площадок. Говорят, что Владыка вынужденно согласился на это по просьбе представителей власти и силовых структур, чтобы не спровоцировать новую волну протестов. Наверное, в сложившихся условиях это - правильная мера. Хотя экономически и нецелесообразная, поскольку был уже готов проект строительства собора, а это, как известно, немалые расходы.

Однако есть опасение, что в Екатеринбурге всё «всерьёз и надолго», как любил говаривать классик нашей революции. И пьянящий вкус победы «общества над властью», как определил это Познер, выведет на улицы города новые толпы протестующих, как только будет определено новое место строительства городского собора. Что-то подсказывает, что нас ждёт продолжение этой истории.

Город Царской Голгофы, Екатеринбург, видимо, неслучайно становится сегодня ареной противостояния двух образов будущей России. Местом и моментом истины.

Либо Россия будет постепенно возвращаться к своему предназначению быть главной охранительной силой в мире, станет, наконец, тем, что мы называем Третьим Римом. А значит - нам нужно как можно больше всего традиционного, нравственного, корневого, жизненного, - нужно укреплять семью, повышать рождаемость, строить храмы, образовывать и воспитывать молодежь на вековых отечественных идеалах и ценностях. 

Либо Россия откажется от своего самобытного пути и вернётся на блевотину «лихих 90-х» с их либерализмом, глобализмом, мультикультурализмом, пропагандой феминизма и гомосексуализма, гонениями на всё русское и традиционное. Вернётся к политике «сердечного согласия» с дряхлеющим и умирающим Западом, превратившимся уже в постхристианскую цивилизацию. 

Тогда нам не нужны храмы, не нужны традиции, не нужны самобытные ценности. Тогда мы признаём, что готовы стать почвой, навозом для других цивилизаций. Если только Господь продлит существование этого мира...

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

87. Ответ на 38., Даневский Саша:

Уважаемый, Анатолий Дмитриевич!У Вас же на портале РНЛ есть такой замечательный форум!!! Это же как некоторый срез. Здесь православных - три-четыре человека. Вот и делайте вывод по теории подобия! Так и по всей России. Какая охранительная сила? О чем Вы говорите? Россия - страна крещеных язычников... Я, конечно, Вас полностью поддерживаю, но оптимизма не разделяю.Вы думаете, это реальный срез? сомнительно что-то.

конечно, это срез. Другое дело, насколько объективный: посмотрите на число просмотров - 80% читающих не высказываются. По разным причинам.

чистякова / 30.06.2019

86. Ответ на 20., охтенский обыватель:

Коммунистическая сказка есть обман, есть ложь и ложь такая должна быть вне закона. А потому безоговорочно запрет коммунистического не только лживого, но и человеконенавистнического учения. Всецело поддерживаю!Но в Москве до сих пор Ленинский проспект, хотя Ленин для Москвы ничего хорошего не сделал и почему это не Калужский проспект? Памятники Ленину должны быть отовсюду убраны, но ежели среди них есть достаточно неплохие работы, то выставить их в дальнем каком-нибудь парке.Воистину так!Нельзя одновременно быть и с Господом, и с сатаной, нельзя служить и Христу, и велиару. Всем должно определиться в своём выборе!Русь Святая, храни Веру Православную!

Главное - это мавзолей! Мало того, что труп притягивает темную энергию в сердце страны, так ещё неизвестно, какие тайные ходы и алтари бесов ПОД мавзолеем.

чистякова / 30.06.2019

85. Ответ на 84., Олег В:

кому-то стать другом и братом,

Вы не поняли. М.Яблоков сказал - "во Христе". А не кому-то и почему-то. Нужно внимательнее читать, деточка.

84. ответ 71, М.Яблоков:

- Как бы я хотел, чтобы не только форумчане, но и все Русские люди были друзьями, но братьями во Христе... Какое благостное пожелание! Вот и начни с себя. Может, на примере преображения фарисействующего Савла в раба Божьего Павла, у тебя и получится кому-то стать другом и братом, только навряд ли -, такие чудеса случаются единожды в столетия. А, ты, похоже, свой шанс братолюбия давно упустил.

Олег В / 29.06.2019

83. ответ 70, М.Яблоков:

- Бог милостив. По молитвам русских святых. По молитывам русских святых, Яблоков, а не самостийных сектантов.

Олег В / 29.06.2019

82. ответ 65, М. Яблоков:

- Вы самого главного не понимаете, воцерковитель «всего хорошего». Христианство произошло от благочестивых иудеев, от Ветхозаветной Церкви, а коммунизм - от богоубийц. Ветхозаветные иудеи к современным не имеют никакого отношения. Антисемитизм здесь ни при чем, не бойтесь ) Детский лепет на лужайке «благочестивого» христианина, не могущего отличить ветхозаветного иудея от современного религиозного. Тут не антисемитизмом, а полным идиотизмом пахнет, которым неизменно отличаются все сектанты. Им хоть в лоб, хоть по лбу, главное, чтобы еврейский коммунизм был осужден и к лику убийц причислен. Настоящая идея фикс, что опять же есть отличительная черта махрового сектанства – тут хоть бойся, хоть не бойся.. Вот, ведь беда-то какая приключилась с иудео-христианским благочестием. Прямо-таки настоящая беда! Что там остальные беды по сравнению с этой! Согласно яблоковым - НИЧТО.

Олег В / 29.06.2019

81. Ответ на 75., Hyuga:

«хотел предупредить друга»Как бы я хотел, чтобы не только форумчане, но и все Русские люди были не только друзьями, но братьями во Христе...Михаил, поначалу так и было, но потом финансовые соображения оказались выше христианского братства и именно Константинополь первым пошёл на разрыв с Римом. Русь в этой игре не участвовала, но выходцы из Греции науськивали русских на ненависти к Риму, науськивали аккурат высокие чины. Но и сейчас не поздно отказаться от этого надуманного разделения, не надоело ли пить отраву ненависти. Лично Вы готовы не считать других христиан еретиками? Я вот не только готов, но и не считаю их еретиками. Но всё же братство по крови мне ближе и потому каждый славянин мне брат, а вот уже не славянин мне не враг, а друг. Но брат это выше. Но ежели меня кто ненавидит, то того я братом уж никак не посчитаю.

Такое понятие как ересь есть, но любые христиане нам ближе, чем нехристиане, и ещё ближе перед лицом общего врага-либерального фашизма

Vladislav / 29.06.2019

80. ответ 65, М.Яблоков:

- Вы самого главного не понимаете, воцерковитель «всего хорошего». Христианство произошло от благочестивых иудеев, от Ветхозаветной Церкви, а коммунизм - от богоубийц. Ветхозаветные иудеи к современным не имеют никакого отношения. Антисемитизм здесь ни при чем, не бойтесь ) Летский лепет на лужайке благочестивого христианина.

Олег В / 28.06.2019

79. ответ 60, М.Яблоков:

- Однозначно, что коммунизм придумали евреи. Ну, договаривай, договаривай...-, "главным из которых был Христос". Правильно, умница! Ведь можешь же, можешь умную мысль поиметь в мозгах. Главное не забывай помнить думать, тогда всё встанет в них на свои места. Дерзай, политрук, не упускай свой шанс.

Олег В / 28.06.2019

78. Ответ на 69., М.Яблоков:

«Христианство произошло от Бога»А Ветхий Завет от дьявола?

Это ты у своих друзей, иудеев, спроси - откуда их тора.

Георгий / 28.06.2019

77. Про безоговорочный запрет.

Для 16. Hyuga «Коммунистическая сказка есть обман, есть ложь и ложь такая должна быть вне закона. А потому безоговорочно запрет коммунистического не только лживого, но и человеконенавистнического учения.» Разные были политические формации, но идеальных на земле не было. Во все времена люди были разные. Одни вбирали, собирали различного вида зло и разносили его по близлежащим окрестностям. А иные стремились погасить это зло, лечить от него, затушить поджигаемые пожары, стремились не осуждать, а нести людям мир, добро, справедливость. Экстремистов и людей зацикленных на чём то или на ком то обсуждать не хочется. Там диагноз очевиден. Правда, временами нас всех заносит. В таком мире мы живём... Хочется пожелать всем стремиться смотреть на себя и окружающих духовным зрением. И оценивать уже на земле, что он приносит в этот мир, и за что ему придётся отвечать. Но очень похоже, что всем нам очень придётся отвечать за нравственное духовное вырождение. За то, что приближаем общими усилиями времена, когда уже не будет смысла продлевать наши времена...

Ольга Н. / 28.06.2019

76. Ответ на 75., Hyuga:

Рим предал Христа.

М.Яблоков / 28.06.2019

75. Ответ на 71., М.Яблоков:

«хотел предупредить друга»Как бы я хотел, чтобы не только форумчане, но и все Русские люди были не только друзьями, но братьями во Христе...

Михаил, поначалу так и было, но потом финансовые соображения оказались выше христианского братства и именно Константинополь первым пошёл на разрыв с Римом. Русь в этой игре не участвовала, но выходцы из Греции науськивали русских на ненависти к Риму, науськивали аккурат высокие чины. Но и сейчас не поздно отказаться от этого надуманного разделения, не надоело ли пить отраву ненависти. Лично Вы готовы не считать других христиан еретиками? Я вот не только готов, но и не считаю их еретиками. Но всё же братство по крови мне ближе и потому каждый славянин мне брат, а вот уже не славянин мне не враг, а друг. Но брат это выше. Но ежели меня кто ненавидит, то того я братом уж никак не посчитаю.

Hyuga / 28.06.2019

74. Ответ на 72., Hyuga:

Это срез. МРТ ) А среди жителей России еще более печальная ситуация...Не может этого быть. Тогда бы уже конец света настал."Можно об этом не вспоминать каждый день и не ходить в церковь, там лоб не бить об пол".Это только что сказал Путин. Правильно сказал. Это часть нашей истории и культуры и не более того. Большинство русских людей считают себя православными, но православный православному рознь. Аккурат для двух процентов епископ может считаться главнее светской власти, но для большинства всё же предпочтительна умеренная точка зрения и никакой трагедии в этом нет.

Вы бредите.

73. Ответ на 71., М.Яблоков: кто ж теперь в это поверит

Как бы я хотел, чтобы не только форумчане, но и все Русские люди были не только друзьями, но братьями во Христе...

Как бы хотел? Да, никак бы вы этого не хотел. Если бы хотел, и если бы сам был православным (по духу, а не по "знаниям"),то не поступал бы подобно "молодому монаху": "Однажды Макарий Египетский вместе со своим учеником отправился в храм на горе. Старец отстал, а ученик пошел вперед. На пути ученика встретился языческий жрец с охапкой дров для совершения жертвоприношения. Молодой монах начал обзывать его: «Порождения дьявола! Окаянный! » Язычник положил охапку дров, избил монаха до полусмерти и побежал дальше. Встречает авву Макария. Макарий говорит: «Трудолюбец! Куда бежишь? Не упыхался ли? Для того ли трудишься? » В Патерике сказано, что языческий жрец упал на колени перед аввой Макарием со словами: «Я встретил злого монаха! Он стал меня ругать, и я избил его! Но ты так хорошо ко мне относишься! Я хочу стать христианином! » И авва Макарий произнес слова, которые должны стать девизом для каждого православного миссионера: «Худое слово делает добрых людей худыми. Равно как и доброе слово делает худых людей добрыми». Это же притча из "начальной школы" православия, которую вы так и не закончил, перейдя сразу в высшую школу фарисейства и лицемерия.

72. Ответ на 68., Даневский Саша:

Это срез. МРТ ) А среди жителей России еще более печальная ситуация...Не может этого быть. Тогда бы уже конец света настал.

"Можно об этом не вспоминать каждый день и не ходить в церковь, там лоб не бить об пол". Это только что сказал Путин. Правильно сказал. Это часть нашей истории и культуры и не более того. Большинство русских людей считают себя православными, но православный православному рознь. Аккурат для двух процентов епископ может считаться главнее светской власти, но для большинства всё же предпочтительна умеренная точка зрения и никакой трагедии в этом нет.

Hyuga / 28.06.2019

71. Ответ на 66., Vladislav:

«хотел предупредить друга» Как бы я хотел, чтобы не только форумчане, но и все Русские люди были не только друзьями, но братьями во Христе...

М.Яблоков / 28.06.2019

70. Ответ на 68., Даневский Саша:

Это срез. МРТ ) А среди жителей России еще более печальная ситуация...Не может этого быть. Тогда бы уже конец света настал.

Бог милостив. По молитвам русских святых.

М.Яблоков / 28.06.2019

69. Ответ на 67., Георгий:

«Христианство произошло от Бога» А Ветхий Завет от дьявола?

М.Яблоков / 28.06.2019

68. Ответ на 59., М.Яблоков:

Это срез. МРТ ) А среди жителей России еще более печальная ситуация...

Не может этого быть. Тогда бы уже конец света настал.

67. Ответ на 64., М.Яблоков:

«От них и православное христианство пришло»Вы самого главного не понимаете, воцерковитель «всего хорошего». Христианство произошло от благочестивых иудеев, от Ветхозаветной Церкви, а коммунизм - от богоубийц. Ветхозаветные иудеи к современным не имеют никакого отношения. Антисемитизм здесь ни при чем, не бойтесь )

Христианство произошло от Бога, Яблоков. Но твоя оговорка по Фрейду защитана.

Георгий / 28.06.2019

66. Ответ на 64., М.Яблоков:

«От них и православное христианство пришло»Вы самого главного не понимаете, воцерковитель «всего хорошего». Христианство произошло от благочестивых иудеев, от Ветхозаветной Церкви, а коммунизм - от богоубийц. Ветхозаветные иудеи к современным не имеют никакого отношения. Антисемитизм здесь ни при чем, не бойтесь )

Я понял, в каком смысле вы сказали, это я так, хотел предупредить друга не давать повода, ищущим повода

Vladislav / 28.06.2019

65. Ответ на 63., Vladislav:

«От них и православное христианство пришло» Вы самого главного не понимаете, воцерковитель «всего хорошего». Христианство произошло от благочестивых иудеев, от Ветхозаветной Церкви, а коммунизм - от богоубийц. Ветхозаветные иудеи к современным не имеют никакого отношения. Антисемитизм здесь ни при чем, не бойтесь )

М.Яблоков / 28.06.2019

64. Ответ на 60., М.Яблоков: Да это же клетчатый

Однозначно, что коммунизм придумали евреи.

Так и антикоммунизм придумали и внедрили в работу евреи. Змея, кусающая свой хвост. Ба... да это же портрет М.Яблокова! Тут и МРТ делать не надо.

63. Ответ на 60., М.Яблоков:

Однозначно, что коммунизм придумали евреи.

От них и православное христианство пришло. А русские как-то слишком быстро у евреев приняли и хорошее и плохое, что можно тоже сказать с уверенностью - и тайна праведности и тайна беззакония теснее всего связана именно с этими двумя народами. Поэтому будем говорить об идеологии, а не об этнической пренадлежности. Антисемитизм ведь такой же сатанизм как и марксизм.

Vladislav / 27.06.2019

62. Ответ на 61., Silvio63:

И наше слово гордое "товарищ" это тоже их слово - тов у них означает добрый. Они бродили по странам с товарами и обращаясь к своим говорили "тов" - то есть мил человек.А товарищи министра (государственная ДОЛЖНОСТЬ) в Императорской России, тоже обрезанными были Hyuga? Вы на почве антисоветизма, совсем уже отупели, мой "юный" друг.

"Вы совсем уже отупели" ??? Выходит коментарий РНЛ о том как писать коментарии это только для "православной" выставки? А как же это: "в коментариях не допускается пропаганда ересей и сект, оскорбления авторов и участников дискуссии и любых других лиц. Помните: Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, тот злословит закон и судит закон;" и пр. ?

Vladislav / 27.06.2019

61. Ответ на 57., Hyuga:

И наше слово гордое "товарищ" это тоже их слово - тов у них означает добрый. Они бродили по странам с товарами и обращаясь к своим говорили "тов" - то есть мил человек.

А товарищи министра (государственная ДОЛЖНОСТЬ) в Императорской России, тоже обрезанными были Hyuga? Вы на почве антисоветизма, совсем уже отупели, мой "юный" друг.

Silvio63 / 27.06.2019

60. Ответ на 57., Hyuga:

Однозначно, что коммунизм придумали евреи.

М.Яблоков / 27.06.2019

59. Ответ на 56., Даневский Саша:

Это срез. МРТ ) А среди жителей России еще более печальная ситуация...

М.Яблоков / 27.06.2019

58. Ответ на 36., М.Яблоков:

Тебе бы клоуном в советском цирке работать.

Аль по той жизни душит ностальжизня, советский цирк является во снах и сладких, и печальных? Но не грусти, а лучше рекогносцируйся, посмотри вокруг, ведь всей страной владеют ныне иллюзионанисты! Умелым их искусством насладися! )

57. Ответ на 50., М.Яблоков:

Михаил, согласен. Коммунизм придумали они для господства над всем миром, потому и ставилась ими задачей победа во всемирном масштабе. А расходная сила - русский народ и все другие народы, которые клюнут на их пропаганду. И это была вторая великая война обрезанных между собой за право командовать. Война бедных обрезанных против богатых обрезанных. А вот война первая между ними и была две тысячи лет назад. В дураках в этой истории все поверившие им. И пролетарии всех стран соединяйтесь их лозунг, обрезанным пролетариям в разных странах объединиться несложно, не обрезанным же объединиться почти невозможно, потому что все разные. И наше слово гордое "товарищ" это тоже их слово - тов у них означает добрый. Они бродили по странам с товарами и обращаясь к своим говорили "тов" - то есть мил человек.

Hyuga / 27.06.2019

56. Ответ на 54., М.Яблоков:

«Для подобного пессимизма нет оснований»Есть, Саша, основания и очень серьезные.

Вы считаете, что все жители России такие, как участники здешнего форума?

55. Ответ на 54., М.Яблоков:

«Для подобного пессимизма нет оснований»Есть, Саша, основания и очень серьезные.

Михаил, согласен я с Вами, ну и традиционный вопрос кто виноват. Две тысячи лет назад система взглядов ещё как-то работала и то не во всемирном, а достаточно ограниченном пространстве. Русскому же народу система этих взглядов была жёстко навязана и если во многих европейских странах народ сам приходил к Христианству, то в России так не было. Стоит ли удивляться охлаждению, скорее надо задать себе вопрос, а было ли горение? После 1917 года народ с достаточной лёгкостью расстался с религией и за храмы не умирал. Так что два процента они всегда и были, не более. В советское время в доверительных беседах специалисты называли цифру в три процента, но этот дополнительный процент от неприятия советской действительности. Лучше верить в Бога, чем в коммунизм, считал и я тогда. Заметь, лучше верить, но непременно с оговоркой на опостылевший коммунизм. Так что виновата сама система взглядов и без разумной модернизации совершенно не спастись.

Hyuga / 27.06.2019

54. Ответ на 51., Даневский Саша:

«Для подобного пессимизма нет оснований» Есть, Саша, основания и очень серьезные.

М.Яблоков / 27.06.2019

53. Ответ на 50., М.Яблоков:

Коммунизм обрезанные и придумали. А ты думал кто? ))

Тебе виднее, ты же у нас политрук со стажем))

52. Ответ на 50., М.Яблоков:

Коммунизм обрезанные и придумали. А ты думал кто? ))

) Яблоков напугал всех своим обрезом.

51. Ответ на 19., М.Яблоков:

Уважаемый, Анатолий Дмитриевич!У Вас же на портале РНЛ есть такой замечательный форум!!! Это же как некоторый срез. Здесь православных - три-четыре человека. Вот и делайте вывод по теории подобия! Так и по всей России. Какая охранительная сила? О чем Вы говорите? Россия - страна крещеных язычников... Я, конечно, Вас полностью поддерживаю, но оптимизма не разделяю.

Здесь православных много быть и не может.. Но судить по форуму о России - неверно. Для подобного пессимизма нет оснований.

50. Ответ на 49., Русский Сталинист:

Коммунизм обрезанные и придумали. А ты думал кто? ))

М.Яблоков / 27.06.2019

49. Ответ на 47., Наблюдатель.:

Вы думаете, это реальный срез? М.Яблоков сказал, как обрезал.Ну, или наоборот: сначала обрезал, а потом сказал. Не помнит только сколько: то-ли 3, то-ли 4...

Короче, сделал обрезание))

48. Ответ на 39., Silvio63:

Вы говорите о том, о чем понятия не имеете. Уже сама Ваша постановкаМожет не все участвуют в Литургии, но в Храмы ходит не 2 процента которую Вы воспринимаете как норму, является позором, потому что без участия в литургии требы, лепты, крещения и отпевания - это банальный лохотрон. Но Вы этого не понимаете, а не понимаете потому, что если в храм и захаживали пару раз, то в церкви не были точно.Может я и не имею понятия и чего то недопонимаю, но банальный лохотрон устраиваете Вы Швецов и Яблоков. Начиталась книжек и тешите свое тщеславие друг по перед дружкой всем напоказ. Карточные шулеры, мечат между собой карты, тройки, семёрки и тузы, а вы мечете друг в друга цитатами из св.отцов Церкви. Думаете Веру Правую цитатками можно постичь.Болтуны вы пустопорожние вот что я вам скажу. Ишь ты народ у них не верующий, процентовка у них не сходиться... счетоводы вотрубы, да вам до Веры народа три дня на карачках и то не доберётесь.

Яблоков ничего не начитался,и он не идейный. Он злобный,обидели чем то его,и сильно. А Шевцов начитался,горе от ума))) ну ум ...куцый.

электрик / 27.06.2019

47. Ответ на 42., Наблюдатель.: три без Яблокова, или четые с Яблоковым

Вы думаете, это реальный срез? М.Яблоков сказал, как обрезал.

Ну, или наоборот: сначала обрезал, а потом сказал. Не помнит только сколько: то-ли 3, то-ли 4...

46. Массовый протест?

В Екатеринбурге состоялся протест. Массовый? Нет. Групповой. Группа хорошо организованных врагов власти и Церкви, врагов России, поддержанная такими же хорошо организованными группами в СМИ, сумела навести страху на самого Путина, которому уже ничего не оставалось делать, как дать команду на проведение запоздалого и уже никому не нужного опроса жителей города. И такие группы, хорошо организованные и сплоченные, хорошо финансируемые, есть почти в каждом областном центре. Либо это этнически и религиозно экзальтированные группы в мусульманских регионах, либо либерально-прозападные в прочих. Тем не менее, за всеми стоит тень в цилиндре и с клинообразной бородкой, сатанинский облик "дядюшки сэма". Что этому можно противопоставить? К сожалению - ничего. Нет у нас многочисленных и хорошо организованных, патриотически настроенных и политически провластных, а также и хорошо финансируемых групп, способных демонстрировать протест против обсуждаемых протестов с массовой поддержкой СМИ. Наш народ объединяется, к сожалению, только при проведении очередных президентских выборов. А вот когда наступит момент, что голосовать будет фактически не за кого, когда народ растеряется, тогда вот и проявят себя они в полную силу и никакие "спортсмены" не помогут... Но об этом и думать страшно. А Церковь что? А у Церкви иные задачи. Её следует ограждать и защищать, ей надо помогать и её надо поддерживать. Втягивать же в конфликт - упаси Бог!

45. Ответ на 12., Hyuga:

Кто сделал провокацию с Голуновым? Уж не тот ли, кто подбросил что-то Голунову, но ведь и лично вам точно так же могут подбросить./QUOTE] Со своего почти 15-летнего опыта службы в милиции скажу: зачастую очень сложно иначе "закрыть" преступника, чем подбросив ему чо-нибудь, те же наркотики. например, все знают, что Иванов (Петров, Моисеев, и т.д.) вор, он сам хвалится своими грабежами, все это знают, и он не скрывает, пропагандирует антиобщественный образ жизни, деморализует соседей. А улик, прямых или косвенных, против него нет. Что делать? А люди кругом стонут, говорят "Ну сделай ты что-нить с ентим гадом! Ты же милиционер!". И что делать? Знаете, в "святые" для некоторых 90-е единственным способом было закрыть какого-нибудь очередного авторитета, против которого никто даже свидетельские показания давать отказывался, было что-нибудь ему подкинуть - наркотики или оружие. Так что, погоревшим оперативникам и генералам из Москвы хочется сказать: расслабились, товарищи! И хочется напомнить старую добрую пословицу: "не за то тятька бил, что воровал, а за то, что попадался". А всем, кто подобные мысли имеет, рекомендую еще раз пересмотреть фильм "Место встречи изменить нельзя". эпизод с задержанием вора-карманника по кличке Кирпич, и что сказал опытный и умный сыскарь Жеглов наивному идеалисту Шарапову. Помните, откуда это "Вор должен сидеть в тюрьме!"

И да, насчёт этого: но ведь и лично вам точно так же могут подбросить./QUOTE] А вот не надо пытаться моими личными интересами, возможно, даже страхами, противопоставить меня государству. Старая, знаете ли, такая либеральная игра: вбить кол между человеком и государством, столкнуть их интересы, сыграть на противоречиях. У меня на эти игры иммунитет с 1991-го года! Да пусть хотя бы и я ни за что пострадаю, лишь бы Государству от того хорошо было! Русь Святая, храни Веру Православную!

44. Ответ на 39., Silvio63:

вам до Веры народа три дня на карачках и то не доберётесь.

))Значительно дольше и дальше, Silvio63, значительно. А вот Вы, судя по всему, от народа не отстаете. Никакого тщеславия, да? Главное - книжек не читать))

43. Ответ на 39., Silvio63:

Начиталась книжек и тешите свое тщеславие друг по перед дружкой всем напоказ. Карточные шулеры, мечат между собой карты, тройки, семёрки и тузы, а вы мечете друг в друга цитатами из св.отцов Церкви. Думаете Веру Правую цитатками можно постичь.Болтуны вы пустопорожние вот что я вам скажу.

Вы правы, они обычные начётчики.

42. Ответ на 38., Даневский Саша: ученик раввина - мастер по обрезанию

Вы думаете, это реальный срез?

М.Яблоков сказал, как обрезал.

41. Ответ на 40., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

https://clck.ru/Gns22

М.Яблоков / 27.06.2019

40. Ответ на 19., М.Яблоков:

Здесь православных - три-четыре человека.

См.: https://www.youtube.com/watch?v=GTo592cukhY

39. Ответ на 34., Сергей Швецов:

Вы говорите о том, о чем понятия не имеете. Уже сама Ваша постановкаМожет не все участвуют в Литургии, но в Храмы ходит не 2 процента которую Вы воспринимаете как норму, является позором, потому что без участия в литургии требы, лепты, крещения и отпевания - это банальный лохотрон. Но Вы этого не понимаете, а не понимаете потому, что если в храм и захаживали пару раз, то в церкви не были точно.

Может я и не имею понятия и чего то недопонимаю, но банальный лохотрон устраиваете Вы Швецов и Яблоков. Начиталась книжек и тешите свое тщеславие друг по перед дружкой всем напоказ. Карточные шулеры, мечат между собой карты, тройки, семёрки и тузы, а вы мечете друг в друга цитатами из св.отцов Церкви. Думаете Веру Правую цитатками можно постичь.Болтуны вы пустопорожние вот что я вам скажу. Ишь ты народ у них не верующий, процентовка у них не сходиться... счетоводы вотрубы, да вам до Веры народа три дня на карачках и то не доберётесь.

Silvio63 / 26.06.2019

38. Ответ на 19., М.Яблоков:

Уважаемый, Анатолий Дмитриевич!У Вас же на портале РНЛ есть такой замечательный форум!!! Это же как некоторый срез. Здесь православных - три-четыре человека. Вот и делайте вывод по теории подобия! Так и по всей России. Какая охранительная сила? О чем Вы говорите? Россия - страна крещеных язычников... Я, конечно, Вас полностью поддерживаю, но оптимизма не разделяю.

Вы думаете, это реальный срез? сомнительно что-то.

37. Ответ на 18., Silvio63:

Крещение, например, как без него на литургию

Без крещения на литургию никак, но и крещение без последующей литургической жизни не пользует нимало.

отпевание верующего человека, записки, милостыня

так то верующего, а Silvio63 о ком пишет?

Может не все участвуют в Литургии, но в Храмы ходит

36. Ответ на 32., Советский недобиток:

Здесь православных - три-четыре человекаМедали - золотая, серебряная, медная и ...глиняная, с примесью чугуна.

Тебе бы клоуном в советском цирке работать.

М.Яблоков / 26.06.2019

35. Ответ на 34., Сергей Швецов:

без участия в литургии требы, лепты, крещения и отпевания - это банальный лохотрон.

Сейчас публика шокируется и начнет обзываться... Сергей, не слишком ли ваше высказывание категорично. Крещение, например, как без него на литургию; отпевание верующего человека, записки, милостыня- все это не бесполезно для душ человеческих.

34. Ответ на 18., Silvio63:

Я Вас не учу, а говорю

Вы говорите о том, о чем понятия не имеете. Уже сама Ваша постановка

Может не все участвуют в Литургии, но в Храмы ходит не 2 процента и требы заказывают и лепту посильную вносят и детей крестят и венчаються и отпевают родственников

которую Вы воспринимаете как норму, является позором, потому что без участия в литургии требы, лепты, крещения и отпевания - это банальный лохотрон. Но Вы этого не понимаете, а не понимаете потому, что если в храм и захаживали пару раз, то в церкви не были точно.

33. Екатеринбург как момент истины

"Тогда нам не нужны храмы, не нужны традиции, не нужны самобытные ценности. Тогда мы признаём, что готовы стать почвой, навозом для других цивилизаций. Если только Господь продлит существование этого мира..." К сожалению, большинству жителей России ни храмы, ни традиции не нужны. Деньги, работа, курорты. Русские деградируют и нынешняя власть этому способствует. Люды устали от бесконечных обвинений, санкций, провокаций. Как можно, чтобы патриотов на Эхо Москвы называли убийцами и публиковали их персональные данные, без всякого суда, поэтому нас все кому не лень в чем-то обвиняют, потому что мы у себя в доме эту гниль вывести не можем.

АБС / 26.06.2019

32. Ответ на 19., М.Яблоков:

Здесь православных - три-четыре человека

Медали - золотая, серебряная, медная и ...глиняная, с примесью чугуна.

31. Ответ на 26., Сергей Швецов:

Статистику по участию в пасхальном богослужении посмотрите, когда храмы набиты битком и еще на улице народ толпится. Это и будет 2%. В остальные дни храмы полупустые стоят. Вы, Silvio63, вообще в храме не были никогда, а я в епархиальное управление в свое время отчеты отправлял о числе прихожан и причастников, по специальной форме (представьте, такая есть). Так что не Вам меня учить.

Я Вас не учу, а говорю что вы врете Швецов. Врете глазом не моргнув. Врете, потому что публично заявили, что я никогда не был в Храме. Вам наверное дали под зад мешалкой в той Епархии, куда Вы отчёты липовые отправляли, вот Вы и злобитесь теперь на Церковь.

Silvio63 / 26.06.2019

30. Потомок Императора

Благодаря таким подвижникам, как Михаил Яблоков и простые люди - простолюдины спастись смогут от тьмы бесовской. Ведь не зря же Лукавый все время эту волну гонит про Сталина, то только для нашей погибели!

СТРОИТЕЛЬ / 26.06.2019

29. Ответ на 18., Silvio63:

Вы Швецов не врите, как сивый мерин. В Православные Храмы ходит людей намного больше чем 2 процента. Может не все участвуют в Литургии, но в Храмы ходит не 2 процента и требы заказывают и лепту посильную вносят и детей крестят и венчаються и отпевают родственников.

Сильвио, Вы, вероятно, всё же не очень объективно представляете себе "картинку". Если у Вас есть знакомые церковные бухгалтеры - м.б. ознакомят Вас с балансами храмов... Во многих и многих случаях содержание храма очень непросто. Вот, навскидку, из неизбежных расходов: - электроэнергия и отопление (представьте себе обогрев огромного объёма - с учетом высоты купола - в течение всего зимнего периода); - ремонты, поновление росписей, реставрация икон (это квалифицированные и о-о-очень дорогостоящие услуги); - отчисления в епархиальные фонды (ежемесячные и не маленькие); - содержание священнослужителей и причта (хотя оно часто предельно снижено); и т.д. Если б не благотворители - а только записки, требы и свечи - то баланс был бы чаще дебалансом... Да это и естественно, т.к. храм не коммерческое предприятие. Но наличие ктиторов и их финансовые возможности - это величина не гарантированная и не постоянная, в отличие от ряда статей расходов. Я не к тому, что, дескать, "не надо больше строить церквей". Да, слава и снова слава Богу, что люди имеют возможность идти в храм на доступном расстоянии от дома, а не ехать за тридевять земель. Но - всё с рассуждением надо... [i]Сергею Швецову[/i]: Однако, при всем вышеуказанном раскладе, на "не ходящих в церковь" её содержание никаким образом не ложится. Ведь упомянутые Вами "98 процентов населения" никаких "десятин" и "налогов на содержание храмов" не платят.

28. Ответ на 8., Vladislav:

Не десталинизация только - а тотальная декоммунизация нужны с осуждением идеологии марксизма с любом разливе.

Ох, уж эти свидомые... 78 лет тому назад некоторые уже пытались провести "тотальную декоммунизацию". Бандерлогов ничто не учит. Ваша "тотальная декоммунизация" в Новороссии захлебнулась. Захлебнётся и в Киеве.

27. Ответ на 19., М.Яблоков:

О чем Вы говорите? Россия - страна крещеных язычников...

У Яблокова безошибочное пролетарское чутьё на врагов партии и народа после крещения превратилось в "истинно православное" безошибочное чутьё на "лжеверов".

26. Ответ на 18., Silvio63:

Статистику по участию в пасхальном богослужении посмотрите, когда храмы набиты битком и еще на улице народ толпится. Это и будет 2%. В остальные дни храмы полупустые стоят. Вы, Silvio63, вообще в храме не были никогда, а я в епархиальное управление в свое время отчеты отправлял о числе прихожан и причастников, по специальной форме (представьте, такая есть). Так что не Вам меня учить.

25. Ответ на 18., Silvio63:

А содержать эти храмы вы сами собираетесь, или повесите их содержание на те 98% населения, которое в эти храмы не ходит Вы Швецов не врите, как сивый мерин. В Православные Храмы ходит людей намного больше чем 2 процента. Может не все участвуют в Литургии, но в Храмы ходит не 2 процента и требы заказывают и лепту посильную вносят и детей крестят и венчаються и отпевают родственников. Так же и ктиторов много таких, кто не афиширует это и не рассказывает каждому встречному поперечному, про свою помощь Храмам. Так что не брешите Швецов на наших людей, а за собой лучше смотрите.

Швецов и Яблоков дуют в одну дуду.

24. Ответ на 19., М.Яблоков:

Здесь православных - три-четыре человека. Вот и делайте вывод по теории подобия! Так и по всей России.

Типично сектантское рассуждение в духе иеговистов.

23. Ответ на 8., Vladislav:

А разве мы толком уходили из "блевотины 90-х"?Да, армию Путин восстановил, во внешней политике шороху навёл, но внутри-то всё как было отдано на откуп либералам, так и осталось, начиная от экономики, и заканчивая образованием и медициной.Невозможно долго существовать враскоряку, когда одной ногой на международной арене мы строим империю и боремся с апостасийным Западом от Сирии до Венесуэлы, а второй ногой внутри страны создаём цифровую экономику, вводим биометрию, закрываем школы и больницы, возводим "Ельцин-Центры", проводим "десталинизацию"...Пример того, что марксизм продолжает рулить в нашей стране. Не десталинизация только - а тотальная декоммунизация нужны с осуждением идеологии марксизма с любом разливе.

Если Вы из всего моего комментария увидели и осилили только последние два слова, то это о многом говорит.

22. Ответ на 12., Hyuga:

Кто сделал провокацию с Голуновым? Уж не тот ли, кто подбросил что-то Голунову, но ведь и лично вам точно так же могут подбросить./QUOTE] Со своего почти 15-летнего опыта службы в милиции скажу: зачастую очень сложно иначе "закрыть" преступника, чем подбросив ему чо-нибудь, те же наркотики. например, все знают, что Иванов (Петров, Моисеев, и т.д.) вор, он сам хвалится своими грабежами, все это знают, и он не скрывает, пропагандирует антиобщественный образ жизни, деморализует соседей. А улик, прямых или косвенных, против него нет. Что делать? А люди кругом стонут, говорят "Ну сделай ты что-нить с ентим гадом! Ты же милиционер!". И что делать? Знаете, в "святые" для некоторых 90-е единственным способом было закрыть какого-нибудь очередного авторитета, против которого никто даже свидетельские показания давать отказывался, было что-нибудь ему подкинуть - наркотики или оружие. Так что, погоревшим оперативникам и генералам из Москвы хочется сказать: расслабились, товарищи! И хочется напомнить старую добрую пословицу: "не за то тятька бил, что воровал, а за то, что попадался". А всем, к то подобные мысли имеет, рекомендую еще раз пересмотреть фильм "Место встречи изменить нельзя". эпизод с задержанием вора-карманника по кличке Кирпич, и что сказал опытный и умный сыскарь Жеглов наивному идеалисту Шарапову. Помните, откуда это "Вор должен сидеть в тюрьме!" И да, насчёт этого:

но ведь и лично вам точно так же могут подбросить./QUOTE] А вот не надо пытаться моими личными интересами, возможно, даже страхами, противопоставить меня государству. Старая, знаете ли, такая либеральная игра: вбить кол между человеком и государством, столкнуть их интересы, сыграть на противоречиях. У меня на эти игры иммунитет с 1991-го года! Да пусть хотя бы и я ни за что пострадаю, лишь бы Государству от того хорошо было! Русь Святая, храни Веру Православную!

21. Ответ на 20., охтенский обыватель:

Все верно. Но главное - сохранить равновесие! Коммунизм - это сатанизм, но и современная демократия - не меньшее зло.

М.Яблоков / 26.06.2019

20. Ответ на 15., Hyuga:

Коммунистическая сказка есть обман, есть ложь и ложь такая должна быть вне закона. А потому безоговорочно запрет коммунистического не только лживого, но и человеконенавистнического учения.

Всецело поддерживаю!

Но в Москве до сих пор Ленинский проспект, хотя Ленин для Москвы ничего хорошего не сделал и почему это не Калужский проспект? Памятники Ленину должны быть отовсюду убраны, но ежели среди них есть достаточно неплохие работы, то выставить их в дальнем каком-нибудь парке.

Воистину так! Нельзя одновременно быть и с Господом, и с сатаной, нельзя служить и Христу, и велиару. Всем должно определиться в своём выборе! Русь Святая, храни Веру Православную!

19. Re: Екатеринбург как момент истины

Уважаемый, Анатолий Дмитриевич! У Вас же на портале РНЛ есть такой замечательный форум!!! Это же как некоторый срез. Здесь православных - три-четыре человека. Вот и делайте вывод по теории подобия! Так и по всей России. Какая охранительная сила? О чем Вы говорите? Россия - страна крещеных язычников... Я, конечно, Вас полностью поддерживаю, но оптимизма не разделяю.

М.Яблоков / 26.06.2019

18. Ответ на 9., Сергей Швецов:

А содержать эти храмы вы сами собираетесь, или повесите их содержание на те 98% населения, которое в эти храмы не ходит

Вы Швецов не врите, как сивый мерин. В Православные Храмы ходит людей намного больше чем 2 процента. Может не все участвуют в Литургии, но в Храмы ходит не 2 процента и требы заказывают и лепту посильную вносят и детей крестят и венчаються и отпевают родственников. Так же и ктиторов много таких, кто не афиширует это и не рассказывает каждому встречному поперечному, про свою помощь Храмам. Так что не брешите Швецов на наших людей, а за собой лучше смотрите.

Silvio63 / 26.06.2019

17. Re: Екатеринбург как момент истины

Влад7, ну как не привели? :) от ряда полигонов и мсз отказались! *** Лев Хоружник, все верно. Но автор об этом не пишет (почему-то). А любую (кроме своей) критику власти выдаёт за майдан. *** Ну что ж, есть время – отчего бы не попробовать разобрать сей материал?.. Провокация с журналистом сайта «Медуза» Иваном Голуновым и поднятый всею либеральной ратью информационный «вселенский вопль» затмили остальные события. (с) Вам только так кажется. В действительности Голунов лишь очень небольшое время был в топе новостей – в день задержания и в день освобождения. Все остальное время дело Голунова – лишь одна из множества новостей. Более того, это была важная новость только на определенных порталах и на определенных каналах. Остальрные информационные площадки вовсе не делали суперакцента на деле Голунова. Поскольку в медийной сфере у нас доминируют «братья по разуму» Голунова, его задержание, а потом и триумфальное освобождение стали темой номер один в информационном и, как следствие, общественно-политическом пространстве. (с) Как уже сказано выше, дело Голунова было в топе лишь небольшое время. Реплика же о доминировании каких-то братьев вообще не выдерживает никакой критики. К сожалению, у нас как раз очень-очень мало Голуновых, занимающихся расследованием деятельности самых разных чиновников и предпринимателей (читай – олигархов и их «свиты»). А жаль… Глядишь, сотня-другая Голуновых – и на госзакупках воровали бы меньше, и мусорные полигоны абы где не ставили бы, и со свободой слова было бы получше, и общественность бы власть контролировала бы лучше… Даже патриотические издания отреагировали на «дело Голунова» - либо как на провокацию и угрозу московского майдана, либо в наивной надежде на благородство либералов, которые, мол, поддержат патриотические ресурсы в делах Кирилла Вышинского или Николая Каклюгина, чего, разумеется не произошло. (с) Разумеется, разумные люди не реагировали на дело Голунова как на угрозу майдана. Кстати, отчего вы. Анатолий Дмитриевич сотоварищи, вообще так часто пугаете читатаелей какими-то майданами? Не верите в Путина? А как же ваше, Анатолий Дмитриевич, «мы победили»? А как же 70% поддержки ВВП? Мне кажется, вам пора определиться, чьи интересы вы обслуживаете и за чье благополучие радеете – интересы и благополучие народа или интересы и благополучие высших слоев чиновничьего аппарата? В этих условиях «скверная история» в Екатеринбурге отошла на второй план. Хотя «кощей бессмертный» либерального сегмента общественности журналист Владимир Познер чётко увязал оба события - в Екатеринбурге и в Москве, - мол, и там, и тут общество (читай либеральная тусовка) заставила власть отступить. (с) И это хорошо. Кстати, заметьте. Там, где власть сработала разумно, не было никаких либеральных сегментов, не было никаких познеров, не было никаких майданов и даже призраков майданов. Я говорю о дискуссии вокруг строительства храма в Красноярске. От предложенного изначально место отказались, но никто никаких воплей поднимать не стал, просто стали выбирать другую площадку под строительство. Трезвая, разумная позиция. Познер абсолютно прав: «скверная история» в Екатеринбурге и провокация с Голуновым - звенья одной цепи. И уже сейчас можно предположить, что у этой цепи будут ещё и другие звенья. До тех пор пока не удастся либо окончательно расшатать власть, либо заставить власть отступить, т.е. отказаться от того курса, который ознаменовал собой Крым - курса на обретение полноценного суверенитета и возрождение России. (с) С каких пор вырубка деревьев в центре город-миллионников, подбрасывание «улик» в виде наркоты или организация мусорных полигонов в тайге вод видом «экотехнопарков» стала курсом на суверенитет??? М?.. Впрочем, хочется надеяться, что власть найдёт в себе волю и разрубит эту плетущуюся искусными руками цепь, как Александр Македонский разрубил «Гордиев узел». Хочется надеяться, что власть избавится, наконец, от того либерального шлейфа, который мешает ей эффективно действовать в национальных интересах. (с) Путин сам определил себя как либерала. Вы ему себе руку что ль отрубить предлагаете? Это раз. Два. В национальных интересах нам мешают действовать не Голунов, а те, чью деятельность расследует этот Голунов. И вам в комментах, Анатолий Дмитриевич, об этом не раз писали (в том числе под этим материалом). Храмоборческая история в Екатеринбурге, судя по всему, не завершена. И она имеет куда более опасный характер, чем провокация с Голуновом. В последнем случае, разоблачив провокацию и выпустив Голунова, власть сохранила контроль над ситуацией и купировала последствия. Другое дело - екатеринбургские события. Там, во-первых, ситуация, похоже, будет развиваться и дальше. А во-вторых, и это главное, она заряжена идеологически. В Екатеринбурге ситуация куда более выигрышная для врагов России, поскольку удар наносится одновременно против власти и против Церкви, т.е. против двух главных несущих основ самой современной конструкции стабильности общества. (с) Казалось бы, чего проще: подобрать другую площадку для строительства. Это же так просто. Это элементарно. Это доступно любому адекватному управленцу. Не надо «отжимать» гектары в центре города. Да, это дорогие, «вкусные» гектары, но не надо, господин главред, не надо. Пущай сквер остается сквером. Церкви стоит взять что-то попроще, подешевле, поближе к народу. Цель-то у нас какая? Окормлять паству! Нести Слово Божье! Просвещать и, простите за вульгаризм, миссионерить! Ну вот и поставьте что-нибудь на периферии города, в спальном районе. Поближе к людям, к реальным простым людям. И стройка дешевле обойдется опять же. И проблем со скверами не будет

рудовский / 26.06.2019

16. Ответ на 8., Vladislav: а тотальная декоммунизация нужны с осуждением идеологии марксизма с любом разливе.

Именно и только так! Коммунистическая сказка есть обман, есть ложь и ложь такая должна быть вне закона. А потому безоговорочно запрет коммунистического не только лживого, но и человеконенавистнического учения. Но в Москве до сих пор Ленинский проспект, хотя Ленин для Москвы ничего хорошего не сделал и почему это не Калужский проспект? Памятники Ленину должны быть отовсюду убраны, но ежели среди них есть достаточно неплохие работы, то выставить их в дальнем каком-нибудь парке. Коммунистическая идея притягательна для садистов, потому что эта идея возводит насилие в ранг необходимости и целесообразности. Духовенству пора прекратить заигрывать с партией коммунистов, коммунисты и ответственны за трагедию нашей страны. Никуда не уходили они в 1991 году, просто пристроились к сытным кормушкам.

Hyuga / 26.06.2019

15. Ответ на 9., Сергей Швецов:

нужно<...>строить храмыА содержать эти храмы вы сами собираетесь, или повесите их содержание на те 98% населения, которое в эти храмы не ходит и судя по нынешним тенденциям никогда не пойдет? Или м.б. Анатолий Дмитриевич верит в магическую силу церковной архитектуры - стоит только поставить храм, и народ потянется?

Да, достаточно поставить. И все несчастные люди, которые вынуждены в воскресный день долго ехать куда-то, а потом задыхаться, поскольку даже на первой из трех литургий народа очень много, с радостью пойдут в новый храм.

14. Ответ на 7., Лев Хоружник:

почву для провокаций создают сами власти,

Если... не переносишь малого искушения, то как перенесешь великое? (прп. Ефрем Сирин, 31, 234)

13. Ответ на 9., Сергей Швецов:

Или м.б. Анатолий Дмитриевич верит в магическую силу церковной архитектуры - стоит только поставить храм, и народ потянется?

Ещё несколько дней назад Швецов верил в то, что египетские волхвы времён Моисея, могли искусством магии создать жаб, а ныне уже сам обвиняет главреда в вере в магию! :)

12. Провокация с журналистом сайта «Медуза» Иваном Голуновым

Кто сделал провокацию с Голуновым? Уж не тот ли, кто подбросил что-то Голунову, но ведь и лично вам точно так же могут подбросить. Или вы какой-то особенный? Точно так же думали многие коммунисты в годы террора, что уж их-то не коснётся, они же свои. Каклюгина вот коснулось, значит надо всего-навсего жёстко ставить вопрос, что провокации с подбросом чего-либо категорически недопустимы, что всякий подброс есть обман народа и власти. Но вы же не ставите так вопроса, значит у вас подбрасывать можно. Но подброс это и обман власти, потому как власть вроде бы верит силовикам. К тому же два генерала из МВД сразу же были отстранены, а такое возможно только с ведома Путина. Вы и Путину не верите? Народ всегда первичен, власть вторична и потому жителям города решать, что им нужно. Тысячи храмов умирают в сельской глуши, это память Русской Цивилизации. Людей на землю снова не вернёшь, но хотя бы монашеские скиты можно основать при них и потому спасти каждый погибающий храм? Где ещё лучшее место для спасения души и молитвы? Появятся скиты, потянутся туда люди и может оживиться глубинка. Может вместо роскошных новоделов обратить внимание туда. Или это не отвечает вашим планам?

Hyuga / 26.06.2019

11. Ответ на 7., Лев Хоружник:

вот беда - почву для провокаций создают сами власти, как светские, так и духовные! Если не решать никакие проблемы, а только заталкивать их вглубь

Во, даже комбайнер понимает то, чего никак не может понять главред РНЛ.

10. Re: Екатеринбург как момент истины

На протесты обращают внимание, если они не касаются важных для режима вещей. А вот, например, мусорные протесты ни к каким уступкам власти не привели.

vlad7 / 26.06.2019

9. Re: Екатеринбург как момент истины

нужно<...>строить храмы

А содержать эти храмы вы сами собираетесь, или повесите их содержание на те 98% населения, которое в эти храмы не ходит и судя по нынешним тенденциям никогда не пойдет? Или м.б. Анатолий Дмитриевич верит в магическую силу церковной архитектуры - стоит только поставить храм, и народ потянется?

8. Ответ на 3., Русский Сталинист:

А разве мы толком уходили из "блевотины 90-х"?Да, армию Путин восстановил, во внешней политике шороху навёл, но внутри-то всё как было отдано на откуп либералам, так и осталось, начиная от экономики, и заканчивая образованием и медициной.Невозможно долго существовать враскоряку, когда одной ногой на международной арене мы строим империю и боремся с апостасийным Западом от Сирии до Венесуэлы, а второй ногой внутри страны создаём цифровую экономику, вводим биометрию, закрываем школы и больницы, возводим "Ельцин-Центры", проводим "десталинизацию"...

Пример того, что марксизм продолжает рулить в нашей стране. Не десталинизация только - а тотальная декоммунизация нужны с осуждением идеологии марксизма с любом разливе.

Vladislav / 26.06.2019

7. Под лежачий камень вода не течёт!

Вы всё правильно написали, да вот беда - почву для провокаций создают сами власти, как светские, так и духовные! Если не решать никакие проблемы, а только заталкивать их вглубь, уповая на долготерпения народа, и на то, что всё само собой "рассосётся", то не крахом ли всё и закончится?

6. Re: Екатеринбург как момент истины

Статья сильнее Екатеринбурга... *** Есть Великий Божественный Закон: - "БЕЗ МЕНЯ НЕ МОЖЕТЕ ТВОРИТЬ /ДЕЛАТЬ/ НИ-ЧЕ-ГО". * Так, в лоб, понять его проявление /революции, войны, перестройки, реформации и пр. катаклизмы/ сложновато... А вот если попытаться подойти с обратной стороны, посмотреть на результаты нашей православной деятельности /особенно в сравнении с количествоми качеством действий наших врагов — блестяще оргагизованной 5-й колонны!/, то сразу можно понять, где, когда и в какой мере Господь нам помогает, а когда — увы, нет... * Казалось бы спосить самих себя — почему не пришла помощь Божия? Но не формально — по грехам нащим, редко в храмы ходим... и т.п. Эти ответы и проявление их в жизни давно известны, приелись и их знает каждый... Не помогют — верно? Ошибаюсь? Возможно... * 1% храмовых христиан, посещение храмов раз в неделю или месяц — а остальной "крещеный люд" /миллионы людей!/ о Боге вспоминает хорошо если раз в год-другой, да и то скороговоркой... Не говоря уж о жизни по Законам Божиим — нет? Нет у нас ни единства друг с другом, ни с Богом... Так, отдельные, разовые и далеко не регулярные призывы Его Святого Имени... * Повторяю, могу ошибаться, но... Найдем решение этой задачи — нашего единства друг с другом в Духе Святом — Господь всегда рядом, всегда поможет; не найдем — в такой мере Он и будет нам помогать; а мы смотреть на плоды количества и качества нашего обращения к Нему... * Так какую оценку, если судить "по плодам" /...перестройка или последние реформы.../ зслуживает наше прошение-обращение к Господу? "По плодам" своим узнаем себя... * Народ плохой, интеллегенция плохая...

Сант / 26.06.2019

5. Русский сталинист

Церковь Христова должна бороться с любым проявлением одержимости, а не культивировать ее!

СТРОИТЕЛЬ / 26.06.2019

4. Ответ на 3., Русский Сталинист:

Совершенно правильно. Странно, что кто-то еще принимает Путина за годного правителя, и даже подобострастно пишет его должность с большой буквы.

Таксист / 26.06.2019

3. Re: Екатеринбург как момент истины

А разве мы толком уходили из "блевотины 90-х"? Да, армию Путин восстановил, во внешней политике шороху навёл, но внутри-то всё как было отдано на откуп либералам, так и осталось, начиная от экономики, и заканчивая образованием и медициной. Невозможно долго существовать враскоряку, когда одной ногой на международной арене мы строим империю и боремся с апостасийным Западом от Сирии до Венесуэлы, а второй ногой внутри страны создаём цифровую экономику, вводим биометрию, закрываем школы и больницы, возводим "Ельцин-Центры", проводим "десталинизацию"...

2. Re: Екатеринбург как момент истины

"...Либо Россия откажется от своего самобытного пути и вернётся на блевотину «лихих 90-х»..." Спасибо Анатолию Дмитриевичу за отличный материал, профессиональный анализ ситуации. что определяет наше ближайшее будущее...Мне же с высоты моего возоаста и жизненного опыта представляется, что Россия, по крайней мере многие её властные звенья, УЖЕ отказалась от своего самобытного пути, уже вернулась на "на блевотину «лихих 90-х» с их либерализмом, глобализмом, мультикультурализмом, пропагандой феминизма и гомосексуализма, гонениями на всё русское и традиционное...". Наши бесконечные поражения весьма огорчают и вызывают порой чквство недоумения.Как же так? Почему ситуация складывается не в нашу пользу, а православные институты либо ликвидируются, либр претерпевают гонения и опалу? Конечно же это и наша вина, но отсутствие элементарной поддержки со стороны власти, которая становится всё более подозрительной и кровожадной, сказывается на наших неудачах. В тоже время я не сомневаюсь в том, что наша ПРАВОТА не однажды, но возьмёт вверх и вразумит сомневающихся и выжмдаюших. Но пока этого не произзошдо нужно,сохранить наше законное право утверждать единственно верные позиции Православия и русского патриотизма, сохранить динамику нашего не присутствия, но активного вторжения во всз события политической и интеллектуальной жизни страны...

Николаев. / 26.06.2019

1. Re: Екатеринбург как момент истины

Дорогой Анатолий Дмитриевич, побывав в Екатеринбурге, Вы так и не поняли, что речь собственно шла именно о сквере, а не о храме? Почему власти решили строить его совсем не там, где он был изначально построен? Кто, собственно, виноват в этой провокации? На мой взгляд - именно власть. Не храмы им нужны, а гламур.

Георгий / 26.06.2019
Анатолий Степанов:
Формула Штайнмайера для Церкви и повеявшее Апокалипсисом убийство генерала Сулеймани
О тревогах и надеждах в преддверии Рождества Христова и наступившего Новолетия
04.01.2020
Чудеса происходят и в наши дни
Об уцелевшей в Чимеевском пожаре панагии митрополита Константина (Горянова)
03.01.2020
Как объединение патриотов может стать реальной силой?
Размышления по итогам конференции «Народного Собора»
31.12.2019
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Реконструкторы революций
Продюсеры «майдана», технологи революций поджигают Москву, Екатеринбург и Владивосток
31.12.2019
И придёт революция из Церкви...
О последнем выступлении схиигумена Сергия (Романова)
30.12.2019
Все статьи темы