Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Россия вымирающая: «Жить чуть-чуть впроголодь» приходится поневоле

01.06.2019


Заявление депутата Геннадия Онищенко на фоне скорбных отчётов Счётной палаты и Росстата …

Печальные новости из жизни народной следуют одна за другой. 31 мая 2019 года «Коммерсантъ» опубликовал знаковую статью «Счетная палата: у пенсионера остается не более 200 руб. в день на себя». При этом подчёркивается, что эта сумма может быть израсходована пенсионером на питание при условии отсутствия расходов на одежду и обувь!

«У 48,2% семей в России нет финансовой возможности приобретать товары длительного пользования - денег хватает только на еду и одежду, следует из данных Росстата», - сообщило 28 мая агентство РБК. В статье отмечается, что для поддержания уровня жизни россияне берут всё больше кредитов. Самое высокое число граждан, которые не могут позволить себе товары долговременного пользования, - среди молодых семей (59,2%) и семей, состоящих только из неработающих пенсионеров (57,9%). Таким семьям приходится сильно экономить на еде или брать кредиты. Согласно другим сообщениям, люди берут кредиты именно для покупки продуктов питания, а затем перезанимают, чтобы вновь рассчитаться за еду... 

Несколько ранее, 20 мая, агентство Newsru.com разместило в разделе «Экономика» ещё один грустный материал «В 2019 году реальные доходы населения РФ продолжат падение, предполагают в Счетной палате»: «Вопреки оптимистичным прогнозам чиновников опросы свидетельствуют о все большем обнищании россиян, которым труднее платить по счетам и приходится "отрывать от себя". По данным РАНХиГС, среди россиян преобладают пассивные стратегии адаптации к сложным экономическим условиям: 81% опрошенных экономили, 39% - тратили сбережения, 33% - занимали деньги, 30% - брали кредит, 8% - продавали имущество... Доходы россиян неуклонно падают последние пять лет. Это происходит на фоне стагнации в экономике и усиления санкционного давления. При этом у руководства страны нет внятной стратегии выхода из ситуации, а вся работа сводится к увеличению налогового бремени и накоплению резервов с расчетом "переждать тяжелые времена"...». 

Однако, как можно прожить на 200 руб. в день? Батон, пакет молока и 200 граммов докторской колбасы, состоящей из чего угодно, кроме мяса - вот перечень продуктов в пределах этой суммы... 

«Почти 15% российских семей сообщили, что им хватает денег только на еду, а покупка одежды и оплата услуг ЖКХ вызывают затруднения, следует из итогов обследования за октябрь-декабрь 2018 года. Самая высокая доля респондентов, чей доход покрывает только расходы на еду, среди многодетных семей - 28,3%, а также среди семей, состоящих только из неработающих пенсионеров, - 30,4%... Значительные группы населения имеют минимальные потребительские возможности, живут от зарплаты до зарплаты, прокомментировал РБК данные Росстата научный сотрудник Института социального анализа РАНХиГС Дмитрий Логинов. Стратегия выживания и экономии крайне опасна, потому что не оставляет возможности для развития, вложений в образование, отдых и здоровье, сказал он», - подчёркивается в сообщении РБК.

Отсутствие «возможности для развития, вложений в образование, отдых и здоровье» - это крайне опасная тенденция! Это уже не застой, а деградация! При этом как-то странно выглядит существование регулярно заседающей «Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни».

И вот на фоне приведённых удручающих фактов 30 мая 2019 года «Газета.ru» в разделе «Бизнес» опубликовала статью «"Чуть-чуть впроголодь": депутат не советует пенсионерам есть» с не менее интригующим подзаголовком «"Чуть-чуть впроголодь”: Онищенко не хочет, чтобы у россиян росли животы». Начинается материал с заявления народного избранника и подтверждения уже приведённых выше негативных явлений: «Депутат Геннадий Онищенко советует пожилым россиянам жить "чуть-чуть впроголодь и заниматься физическими нагрузками". Если с физическими нагрузками из-за проблем с сердцем или хронических болезней справиться смогут далеко не все, то для жизни впроголодь у россиян есть все возможности. Реальные доходы населения падают пятый год подряд, а половина семей в стране не могут себе позволить ничего кроме еды и одежды».

Далее сообщается о реакции на слова бывшего главного санитарного врача РФ: «Идея жить впроголодь россиян не вдохновила и в ответ на высказывания Онищенко в социальных сетях разразились бурные дискуссии по этому поводу. Самый частый довод, который приводили пользователи сети: пожилые люди в России и так живут впроголодь, покупают самые дешевые продукты и экономят на всем. "Почему он не советует жить чуть впроголодь нашим олигархам, чиновникам", - возмущались люди. Позже депутат заявил, что СМИ "передернули" его слова, поскольку он не считает, что люди в преклонном возрасте должны "жить впроголодь". "А я - против, чтобы у них росли животы. Мною было обращено внимание именно на рост животов", - подчеркнул Онищенко». 

«Между тем в рейтинге стран по уровню жизни пенсионеров The Global AgeWatch Index Россия находится на 78-м месте из 91 возможных: между Непалом и Лаосом. В этом году прожиточный минимум пенсионера был установлен Минтруда в среднем по стране на уровне 8846 руб. Предполагается, что этого должно хватить на покупку мяса, овощей, фруктов, круп и молочной продукции, а также на медикаменты, проезд в общественном транспорте, услуги связи и ЖКХ», - такие данные заставляют о многом задуматься... 

На такой прожиточный минимум даже выжить практически невозможно. 8846 рублей в месяц - это 295 рублей в день на все возможные потребности. Интересно, какой циник может предполагать, что этой суммы «должно хватить на покупку мяса, овощей, фруктов, круп и молочной продукции, а также на медикаменты, проезд в общественном транспорте, услуги связи и ЖКХ»?! Неужели в Минтруда не понимают абсурдность своих «расчётов»? 

Остаётся задать один вопрос Геннадию Онищенко: «Как при жизни на 295 рублей в день можно говорить о каком-то росте животов у наших соотечественников?» Грубовато, но напрашивается дерзкая мысль: иногда люди опухают от голода...

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 70

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

70. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 67., Даневский Саша:
2019-06-12 в 11:17

Вы просто невнимательно прочитали.



Внимательно.

И с досады обозвали меня болваном и лжецом.



И, к сожалению, оказался прав.
69. Анна де Бейль : 51
2019-06-12 в 10:47

Во-первых, это не претензия, а вопрос (почему вы увидели претензию, известно только вам).
Во-вторых, это не Письма, а Дневник писателя.
В-третьих, Достоевскому, чьего отца убили собственные крестьяне, я бы точно подобный вопрос задала, имей я такую возможность.
И, наконец, в-четвёртых, Адриан, вы - не Достоевский (надеюсь).
68. М.Яблоков : Ответ на 50., Адриан Роум:
2019-06-12 в 07:58

Вы знаете какой религиозной конфессии принадлежит Стерлигов?
67. Даневский Саша : Ответ на 66., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-06-12 в 00:25

Я говорю о базовой пенсии. Вы говорите о максимальной пенсии. Не лгите, юноша.



Вы просто невнимательно прочитали. И с досады обозвали меня болваном и лжецом.
66. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 59., Даневский Саша:
2019-06-11 в 19:53

Я говорю о базовой пенсии.



Вы говорите о максимальной пенсии. Не лгите, юноша.
65. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 56., Абазинский:
2019-06-11 в 19:49

И когда сделали шахтёрам такое удовольствие? В 1980-х? У меня отчим 28 лет отпахал в забое в Прокопьевске. Здоровье не стало и он приехал в деревню. Когда пенсия подошла, так он и получил... аж 52 рубля. Какую-то бумажку надо было. Это в 1960-х. Хороший знакомый отпахал на посадке 25 лет на шахте в Осинниках, ушёл на пенсию в середине 70-х. 120 рублей и ни копейки больше. В курсе что такое посадка в лавах с деревянными стойками?



Складывается такое впечатление, что Вы ничего не знаете о жизни в СССР. Вы чем занимались в советское время? "Не просыхали"? Большой стаж в местах не столь отдалённых? У Вас хотя бы есть 10 лет трудового стажа на воле?

В курсе что такое посадка в лавах с деревянными стойками?



Дурак дураком.
64. Даневский Саша : Ответ на 63., Исидор:
2019-06-11 в 13:33

Максимальная пенсия по старости была не более 120 рублей.Ложь. Шахтёры, отработавшие 10 лет под землёй имели пенсию 120 руб., 15 лет - 140, 20 лет - 160, 25 лет и более - 176 и 210 руб.Даже моя мама, работавшая на оборонном заводе "Электромашина", получала 121 руб. пенсии.Юноша, вот не будет нас, советских ветеранов, Вас же, болванов, можно куда угодно повести.Лиши вас, дураков, рунета, знаете, к какому книжному шкафу подойти?Интересно, что хоть болваном Вы обозвали меня, но не проверили ссылку. Я говорю о базовой пенсии. Да, были надбавки у щахтеров, академиков, военных, полярников и т.д. Но это несколько другое дело, не правда ли? Сравните нынешнюю базовую единицу и зарплату/ пенсии госслужащих. Бедности в СССР было много, но она это блюдо было для русских и белорусов.Жители советского Баку вообще считают, что жили при коммунизме. Хотя это, конечно, столичный город.




Коммунизм сам себя обеспечить. видимо. не может.
63. Исидор : Ответ на 59., Даневский Саша:
2019-06-11 в 10:05

Максимальная пенсия по старости была не более 120 рублей.Ложь. Шахтёры, отработавшие 10 лет под землёй имели пенсию 120 руб., 15 лет - 140, 20 лет - 160, 25 лет и более - 176 и 210 руб.Даже моя мама, работавшая на оборонном заводе "Электромашина", получала 121 руб. пенсии.Юноша, вот не будет нас, советских ветеранов, Вас же, болванов, можно куда угодно повести.Лиши вас, дураков, рунета, знаете, к какому книжному шкафу подойти?Интересно, что хоть болваном Вы обозвали меня, но не проверили ссылку. Я говорю о базовой пенсии. Да, были надбавки у щахтеров, академиков, военных, полярников и т.д. Но это несколько другое дело, не правда ли?



Сравните нынешнюю базовую единицу и зарплату/ пенсии госслужащих. Бедности в СССР было много, но она это блюдо было для русских и белорусов.

Жители советского Баку вообще считают, что жили при коммунизме. Хотя это, конечно, столичный город.
62. Коротков А. В. : Ответ на 51., Адриан Роум:
2019-06-04 в 19:32

Вы тоже так же ограниченны, как циничный и бесполезный для Родины Коротков (образ по его постам)?


А ты кто такой, пустозвон "не ограниченный", чтобы решать, бесполезен я для Родины или нет? Ты - лживый "пророк", демагог и фальшивый "духовный врач" (образ по твоим постам). С большими, но, как обычно в таких случаях бывает, пустыми претензиями. Пишешь свои фальшивые призывы, но сам им не следуешь. Вы, мол, все давайте езжайте на землю, а я в Москве останусь, мне на землю по статусу не положено, ибо я вас тут всех присутствующих "врач духовный". Ты мне своими фальшивыми призывами напоминаешь министра-"макарошки".
61. Абазинский : Ответ на 60., Даневский Саша:
2019-06-04 в 15:33

как циничный и бесполезный для Родины Коротков"" Хоть Коротков и язва, но скажу в его защиту: люди всякие нужны, люди всякие важны. И он болеет за Отечество, выражает по-своему. Но ведь и мы все разные. И всяк наособицу.

"а не глупо, что боль за Отечество проявляется в бесплодных склоках?

"

Глупо. Но каждому своё.
60. Даневский Саша : Ответ на 58., Абазинский:
2019-06-04 в 14:08

как циничный и бесполезный для Родины Коротков"" Хоть Коротков и язва, но скажу в его защиту: люди всякие нужны, люди всякие важны. И он болеет за Отечество, выражает по-своему. Но ведь и мы все разные. И всяк наособицу.




а не глупо, что боль за Отечество проявляется в бесплодных склоках?
59. Даневский Саша : Ответ на 54., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-06-04 в 14:05

Максимальная пенсия по старости была не более 120 рублей.Ложь. Шахтёры, отработавшие 10 лет под землёй имели пенсию 120 руб., 15 лет - 140, 20 лет - 160, 25 лет и более - 176 и 210 руб.Даже моя мама, работавшая на оборонном заводе "Электромашина", получала 121 руб. пенсии.Юноша, вот не будет нас, советских ветеранов, Вас же, болванов, можно куда угодно повести.Лиши вас, дураков, рунета, знаете, к какому книжному шкафу подойти?




Интересно, что хоть болваном Вы обозвали меня, но не проверили ссылку. Я говорю о базовой пенсии.
Да, были надбавки у щахтеров, академиков, военных, полярников и т.д. Но это несколько другое дело, не правда ли?
Честно говоря, кроме академиков, у всех остальных категорий, имевших надбавки - что оставалось от здоровья к моменту выхода на пенсию?
58. Абазинский : Ответ на 51., Адриан Роум:
2019-06-04 в 13:44

как циничный и бесполезный для Родины Коротков

""

Хоть Коротков и язва, но скажу в его защиту: люди всякие нужны, люди всякие важны. И он болеет за Отечество, выражает по-своему. Но ведь и мы все разные. И всяк наособицу.
57. Абазинский : Ответ на 55., Даневский Саша:
2019-06-04 в 13:40

Если сотрудники РНЛ пойдут работать на земле, они не смогут заниматься РНЛ...

""

Вряд ли они смогут на земле работать. Крестьянствовать большое искусство. Нужны знания и опыт в самых разных сферах - растениеводство, животноводство, птицеводство, садоводство и др.
56. Абазинский : Ответ на 54., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-06-04 в 12:46

Максимальная пенсия по старости была не более 120 рублей.Ложь. Шахтёры, отработавшие 10 лет под землёй имели пенсию 120 руб., 15 лет - 140, 20 лет - 160, 25 лет и более - 176 и 210 руб.Даже моя мама, работавшая на оборонном заводе "Электромашина", получала 121 руб. пенсии.Юноша, вот не будет нас, советских ветеранов, Вас же, болванов, можно куда угодно повести.Лиши вас, дураков, рунета, знаете, к какому книжному шкафу подойти?

""

И когда сделали шахтёрам такое удовольствие? В 1980-х? У меня отчим 28 лет отпахал в забое в Прокопьевске. Здоровье не стало и он приехал в деревню. Когда пенсия подошла, так он и получил... аж 52 рубля. Какую-то бумажку надо было. Это в 1960-х.
Хороший знакомый отпахал на посадке 25 лет на шахте в Осинниках, ушёл на пенсию в середине 70-х. 120 рублей и ни копейки больше. В курсе что такое посадка в лавах с деревянными стойками?
55. Даневский Саша : Ответ на 50., Адриан Роум:
2019-06-04 в 12:27

РНЛРусская Народная Линия должна также проповедовать линию Возвращения на землю. Это истинно русский путь, что доказыват обилие земли, которою нам подарил Господь. И если лучшая часть нашего народа не вернется на землю в ближайшее время, Господь отнимет ее и отдаст японцам, китайцам и т.д., кто мечтает о таком богатстве.Стерлигов случайно открыл радость и естественность жизни на земле. И он отдает теперь всю свою жизнь, чтобы убедить наш народ последовать его примеру. Жизнь на земле решила бы многие проблемы, о которых пишет ув. автор статьи и сделала наш народ независиным. Стерлигов открыл замечательную ярмарку на своем подмосковном дворе. Всем советую посмотреть: https://www.youtube.....watch?v=rt8WAs-RYIE




Если сотрудники РНЛ пойдут работать на земле, они не смогут заниматься РНЛ...
54. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 49., Даневский Саша:
2019-06-04 в 11:38

Максимальная пенсия по старости была не более 120 рублей.



Ложь. Шахтёры, отработавшие 10 лет под землёй имели пенсию 120 руб., 15 лет - 140, 20 лет - 160, 25 лет и более - 176 и 210 руб.
Даже моя мама, работавшая на оборонном заводе "Электромашина", получала 121 руб. пенсии.
Юноша, вот не будет нас, советских ветеранов, Вас же, болванов, можно куда угодно повести.
Лиши вас, дураков, рунета, знаете, к какому книжному шкафу подойти?
53. Абазинский : Ответ на 50., Адриан Роум:
2019-06-04 в 04:32

РНЛРусская Народная Линия должна также проповедовать линию Возвращения на землю. Это истинно русский путь, что доказыват обилие земли, которою нам подарил Господь. И если лучшая часть нашего народа не вернется на землю в ближайшее время, Господь отнимет ее и отдаст японцам, китайцам и т.д., кто мечтает о таком богатстве.Стерлигов случайно открыл радость и естественность жизни на земле. И он отдает теперь всю свою жизнь, чтобы убедить наш народ последовать его примеру. Жизнь на земле решила бы многие проблемы, о которых пишет ув. автор статьи и сделала наш народ независиным. Стерлигов открыл замечательную ярмарку на своем подмосковном дворе. Всем советую посмотреть: https://www.youtube.....watch?v=rt8WAs-RYIE

""

Агитацией людей на землю не вернёшь. Есть процессы не зависящие от нашего желания. В 1816 г. в 40-миллионной Российской Империи всего лишь 1,7 млн. россиян жили в городах. В 1858 г. - в 60-миллионной РИ в городах проживало уже 5,1 млн. россиян. В 1916 г. в 180-млн. РИ в городах жили 24 млн. человек. В чём дело?

В 1830-40-х гг. в РИ произошла промышленная революция, давшая толчок развитию лёгкой пром-сти. С 1860-х гг. на этой базе развивается тяжёлая пром-сть. Урбанизация набирает силу и скорость. Революции 1917 г. и гражданская война вытолкнули из городов часть населения. Но с началом коллективизации и голодом люди бегут в города ради спасения. К 1937 г. число горожан увеличивается на 12 млн. человек. Что противоестественно.

Следующая волна урбанизации в СССР совпадает с переходом колхозов в совхозы. Получив свободу и паспорта, люди бегут в город от беспросветной сельской жизни, от трудов нечеловеческих, от навоза и пр. И к 2000 г. в селе проживает только четверть россиян. Да, все знают, что природа это хорошо, полезно, здорово в конце концов! Но там надо работать от зари до зари, без выходных. И кому такое надо?!

Это не тот ли Стерлигов, который буханку хлеба продаёт для избранных за 400 рублей, выдавая его за экологически чистый?!)
Моя жена тоже печёт хлеб, такого никто не умеет в округе. Но мы просто дарим его при возможности, относим в храм.
52. Абазинский : Ответ на 48., Инна Михайловна:
2019-06-04 в 02:07

Я бы назвала все то что Вы здесь наговорили - бессовестностью."" При чём здесь совесть, когда написанное прямая констатация фактов. Или Вы забыли 1990-е? Или не знаете что творится на Украине и почему они рвутся в Россию на заработки? "А я знаю.Что на Украине не знаю, но речь о том, что в России объективно прожить на 10 тыс в месяц это значит жить в бедности. Это надо признать. Пенсионеры недовольны, им обидно, они всю жизнь работали на благо Родины и знали что Государство их обеспечит в старости. Справедливы такие ожидания? Думаю вполне. Но случилось по-другому, страна в кризисе, денег нет, пенсии платить нечем, ну так и признайте это, так будет честнее.Но господин Онищенко в момент накаленной ситуации в связи с пенсионной реформой, заявляет что пенсионерам полезно жить немного впроголодь, а Вы подтверждаете, говорите что они и так толстые, что им вообще уже ничего не надо, с их угасающими функциями, и пишете какие-то рекомендации-методички по типу"как прожить в экстремальных условиях", прикладывая даже рецепты блюд. А почему они должны так жить? Может быть они сами должны разобраться кашу им утром есть или мясо? Мало ли на какие деньги может жить ваша жена, кому до этого есть дело? Такое впечатление что Вы пенсионеров за каких-то идиотов, простите, принимаете." Зря не знаете. Для сравнения очень полезно. Особенно когда там много родственников. Во-вторых, мы всегда работали сами на себя в первую очередь. Рожали и растили детей. От государства был минимум помощи. В-третьих, пенсия - это не обеспечение всех наших потребностей, но необходимая страховка. И быть на пенсии не значит лапти сушить на диване. Движение - это жизнь. В-четвёртых, Пенсии было нечем платить 20 лет назад. Сегодня они выплачиваются регулярно. Добавьте к этому льготы - федеральные, региональные, муниципальные - и размер пенсии возрастает. В-пятых, не "методички" пишу, а делюсь опытом. Сами понимаете, это две больших разницы. Жизнь по сути и есть экстремальные условия. Если Вы этого не заметили, то не завидую. В-шестых, иногда полезно познакомиться с опытом других. И с тем, как праильно питаться, и разумно поддерживать физическую форму. По Вашему я тоже в разряде пенсионеров-"идиотов" при 25 годах на пенсии?))Я не знала о Вашем возрасте,извините, но тогда Вы как-то тем более,кажется должны понимать..От государства помощи не было? А бесплатное жилье, вода,свет, детские сады, Бесплатные кружки для детей, дачи, лагеря, санатории? Пенсия считалась не страховкой, а полноценным обеспечением, размер ее был равен зар.плате,А насчет Ваших советов по питанию и призывов к движению, то это все неплохо конечно и достаточно интересно,и может быть даже кому-то полезно, но только в другом контексте. Чтобы не выглядело это какой-то насмешкой.

""

Дорогая Инна Михайловна, ничего бесплатного в той жизни не было. За всё надо было платить. Цены были другие, но и заработки тоже не шли в сравнение с теперешними. Мы своих детей в детсад пропихнули только с помощью журнала "Человек и закон", а вместе с нами и десяток других простых работяг леспромхоза.

Те пенсии были очень маленькими. Первые пенсии бывшим колхозникам в 1961 г. 8 рублей! Через год-два добавили до 12 руб. Так ведь и эту пенсию надо было пробивать. Знаю об этом потому, что моя мама помогала в этом женщинам из нашего села. А ещё и пенсии граждане СССР стали получать все только к началу 1980-х годов. И равной зарплате пенсия никогда не была.
51. Адриан Роум : Ответ на 25., Анна де Бейль:
2019-06-04 в 01:46

Если человек пропагандирует, допустим, какой-нибудь режим здорового питания, или программу для снижения веса, или что-нибудь ещё, то вопрос о его личном опыте в этом отношении - совершенно естественный. Почему Вы тут усмотрели провокацию, известно только Вам.


Ув. Анна, Вы тоже так же ограниченны, как циничный и бесполезный для Родины Коротков (образ по его постам)? Предъявите Вы и Достоевскому ту же претензию, который никогда не жил на земле?
"«...поколение вырождается физически, безсилеет, пакостится [...] Ну, а физика тащит за собой и нравственность [...] Земля всё [...] - Я землю от детей не розню, и это у меня как-то само собой выходит. Впрочем, я вам этого развивать не хочу, поймёте и так, коли призадумаетесь [...] Что-нибудь тут должно произойти, переменить, но только у всех должна быть земля, и дети должны родиться на земле, а не на мостовой [...] всякий порядочный и здоровый мальчишка родится вместе с лошадкой, это всякий порядочный отец должен знать, если хочет быть счастлив [...] пусть он знает, по крайней мере, что там его дети с землёй растут, с деревьями, с перепёлками, которых ловят, учатся в школе, а школа в поле, и что сам он, наработавшись на своем веку, всё-таки придет туда отдохнуть, а потом и умереть [...] Помяните моё слово хоть через сто лет и вспомните, что я вам об этом [...] в искусственном саду и среди искусственных людей, толковал. Человечество обновится в Саду и Садом выправится - вот формула [...] Обновлённое Человечество. Оно поделит землю по общинам и начнет жить в Саду. - В Саду обновится и Садом выправится. - Итак, замки, города и Сад. Если хотите всю мою мысль, то, по-моему, дети, настоящие то есть дети, то есть дети людей, должны родиться на земле, а не на мостовой. Можно жить потом на мостовой, но родиться и всходить нация, в огромном большинстве своём, должна на земле, на почве, на которой хлеб и деревья растут".
(Ф.М.Достоевский, Письма)
50. Адриан Роум : Re: Россия вымирающая: «Жить чуть-чуть впроголодь» приходится поневоле
2019-06-04 в 00:47

РНЛРусская Народная Линия должна также проповедовать линию Возвращения на землю. Это истинно русский путь, что доказыват обилие земли, которою нам подарил Господь. И если лучшая часть нашего народа не вернется на землю в ближайшее время, Господь отнимет ее и отдаст японцам, китайцам и т.д., кто мечтает о таком богатстве.
Стерлигов случайно открыл радость и естественность жизни на земле. И он отдает теперь всю свою жизнь, чтобы убедить наш народ последовать его примеру. Жизнь на земле решила бы многие проблемы, о которых пишет ув. автор статьи и сделала наш народ независиным. Стерлигов открыл замечательную ярмарку на своем подмосковном дворе. Всем советую посмотреть: https://www.youtube....watch?v=rt8WAs-RYIE
49. Даневский Саша : Re: Россия вымирающая: «Жить чуть-чуть впроголодь» приходится поневоле
2019-06-03 в 23:24

Минимальная пенсия в СССР составляла 35 рублей. Это так называемая социальная пенсия, которая предназначалась не работавшим людям, или тем кто не получил нужный стаж.


Максимальная пенсия по старости была не более 120 рублей.
https://opensii.info/razmer/v-sssr/

Минимальная зар.плата была ведь 70 рублей?
В РСФСР понятие "обязательный минимум оплаты" труда впервые было введено Кодексом законов о труде 1922 года. Постановлением ЦК КПСС, Совета министров СССР и Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 12 декабря 1972 году минимальная заработная плата рабочих и служащих была установлена в размере 70 руб. в месяц и не менялась вплоть до 1991 года.
48. Инна Михайловна : Ответ на 46., Абазинский:
2019-06-03 в 18:32

Я бы назвала все то что Вы здесь наговорили - бессовестностью."" При чём здесь совесть, когда написанное прямая констатация фактов. Или Вы забыли 1990-е? Или не знаете что творится на Украине и почему они рвутся в Россию на заработки? "А я знаю.Что на Украине не знаю, но речь о том, что в России объективно прожить на 10 тыс в месяц это значит жить в бедности. Это надо признать. Пенсионеры недовольны, им обидно, они всю жизнь работали на благо Родины и знали что Государство их обеспечит в старости. Справедливы такие ожидания? Думаю вполне. Но случилось по-другому, страна в кризисе, денег нет, пенсии платить нечем, ну так и признайте это, так будет честнее.Но господин Онищенко в момент накаленной ситуации в связи с пенсионной реформой, заявляет что пенсионерам полезно жить немного впроголодь, а Вы подтверждаете, говорите что они и так толстые, что им вообще уже ничего не надо, с их угасающими функциями, и пишете какие-то рекомендации-методички по типу"как прожить в экстремальных условиях", прикладывая даже рецепты блюд. А почему они должны так жить? Может быть они сами должны разобраться кашу им утром есть или мясо? Мало ли на какие деньги может жить ваша жена, кому до этого есть дело? Такое впечатление что Вы пенсионеров за каких-то идиотов, простите, принимаете." Зря не знаете. Для сравнения очень полезно. Особенно когда там много родственников. Во-вторых, мы всегда работали сами на себя в первую очередь. Рожали и растили детей. От государства был минимум помощи. В-третьих, пенсия - это не обеспечение всех наших потребностей, но необходимая страховка. И быть на пенсии не значит лапти сушить на диване. Движение - это жизнь. В-четвёртых, Пенсии было нечем платить 20 лет назад. Сегодня они выплачиваются регулярно. Добавьте к этому льготы - федеральные, региональные, муниципальные - и размер пенсии возрастает. В-пятых, не "методички" пишу, а делюсь опытом. Сами понимаете, это две больших разницы. Жизнь по сути и есть экстремальные условия. Если Вы этого не заметили, то не завидую. В-шестых, иногда полезно познакомиться с опытом других. И с тем, как праильно питаться, и разумно поддерживать физическую форму. По Вашему я тоже в разряде пенсионеров-"идиотов" при 25 годах на пенсии?))



Я не знала о Вашем возрасте,извините, но тогда Вы как-то тем более,кажется должны понимать..
От государства помощи не было? А бесплатное жилье, вода,свет, детские сады,
Бесплатные кружки для детей, дачи, лагеря, санатории? Пенсия считалась не страховкой, а полноценным обеспечением, размер ее был равен зар.плате,А насчет Ваших советов по питанию и призывов к движению, то это все неплохо конечно и достаточно интересно,и может быть даже кому-то полезно, но только в другом контексте. Чтобы не выглядело это какой-то насмешкой.
47. Абазинский : Ответ на 37., чистякова:
2019-06-03 в 17:05

почему же эта психология кукушечная? Это писхология советского человека: делай не делай - 120 рэ и набор к 7 ноября обеспечен. А кто большего хочет, тот - не высовывайся. надо как все и поровну. А то, ишь, парикмахерские частные открыли! Ворюги! Так рассуждают, сидя на лавочках оюди, воспитанные в СССР.

""

И это есть. Что ж тут поделаешь?( Но есть и среди пенсионеров бизнесмены. Сноха рассказала: пришла бабуся в энергосбыт оплатить счета. И стала приспрашиваться как ей оформить льготы ещё на две квартиры, которые она сдаёт в аренду!
46. Абазинский : Ответ на 38., Инна Михайловна:
2019-06-03 в 17:00

Я бы назвала все то что Вы здесь наговорили - бессовестностью."" При чём здесь совесть, когда написанное прямая констатация фактов. Или Вы забыли 1990-е? Или не знаете что творится на Украине и почему они рвутся в Россию на заработки?

"А я знаю.Что на Украине не знаю, но речь о том, что в России объективно прожить на 10 тыс в месяц это значит жить в бедности. Это надо признать. Пенсионеры недовольны, им обидно, они всю жизнь работали на благо Родины и знали что Государство их обеспечит в старости. Справедливы такие ожидания? Думаю вполне. Но случилось по-другому, страна в кризисе, денег нет, пенсии платить нечем, ну так и признайте это, так будет честнее.Но господин Онищенко в момент накаленной ситуации в связи с пенсионной реформой, заявляет что пенсионерам полезно жить немного впроголодь, а Вы подтверждаете, говорите что они и так толстые, что им вообще уже ничего не надо, с их угасающими функциями, и пишете какие-то рекомендации-методички по типу"как прожить в экстремальных условиях", прикладывая даже рецепты блюд. А почему они должны так жить? Может быть они сами должны разобраться кашу им утром есть или мясо? Мало ли на какие деньги может жить ваша жена, кому до этого есть дело? Такое впечатление что Вы пенсионеров за каких-то идиотов, простите, принимаете.

"

Зря не знаете. Для сравнения очень полезно. Особенно когда там много родственников.
Во-вторых, мы всегда работали сами на себя в первую очередь. Рожали и растили детей. От государства был минимум помощи.
В-третьих, пенсия - это не обеспечение всех наших потребностей, но необходимая страховка. И быть на пенсии не значит лапти сушить на диване. Движение - это жизнь.
В-четвёртых, Пенсии было нечем платить 20 лет назад. Сегодня они выплачиваются регулярно. Добавьте к этому льготы - федеральные, региональные, муниципальные - и размер пенсии возрастает.
В-пятых, не "методички" пишу, а делюсь опытом. Сами понимаете, это две больших разницы. Жизнь по сути и есть экстремальные условия. Если Вы этого не заметили, то не завидую.
В-шестых, иногда полезно познакомиться с опытом других. И с тем, как праильно питаться, и разумно поддерживать физическую форму. По Вашему я тоже в разряде пенсионеров-"идиотов" при 25 годах на пенсии?))
45. Абазинский : Ответ на 39., Инна Михайловна:
2019-06-03 в 16:40

Смысл реплики Онищенко понятен. Стареющий организм более жизнеспособен, если не слишком загружает ЖКТ. К личному бюджету это никак не относится. Переедать можно не только рябчиков, но и гороховой каши.Мне кажется что Вы неискренни в своем комменте. Каждому понятно, что подобные реплики принимаются пенсионерами болезненно. Никто горохом из них не объедается, а позволить купить себе нормальное мясо, рыбу, творог и фрукты, не для обжорства, а для удовлетворения потребностей организма, им не по бюджету, в отличии от Онищенко."" А нормальное мясо это какое? У нас куриное в пределах 160-170 руб. за кг. Говядина, баранина, свинина 250-300 руб. На тысячу можно взять того или другого на месяц. Если не поедать его целиком, а приготовить что-то, то вполне нормальный рацион получится. И потом, мясное ежедневно вредно для организма за 50. Научно доказано. Рыба у нас от 70 руб. селёдка до экзотических рыб за 200 руб. за 1 кг. К примеру, красная рыба на 2 кг обойдётся не более 300 руб. Приготовьте её фаршированной и будет вам отличное блюдо на 2-3 недели. Потому что съесть много не получится, сытно. Если использовать бобовые: горох, фасоль и пр. то это хорошая замена тяжело перевариваемому и трудно усваивающемуся мясу. Можно продолжать, но нужно ли?

"Да можно прожить и на сухарях на самом деле, не умрешь по крайней мере. Но утверждать что 10тыс руб.-достойная для проживания пенсия, на мой лично взгляд нечестно.Живите сами так со своей женой, а остальные деньги отдавайте старикам. В исполнение заповеди о почитании старших, и в оправдании своего рекомендованного меню для пенсионеров.

""

Во-первых, я не писал, что "10 тыс. рублей достойная пенсия". Но прожить можно, хотя и трудно.
Во-вторых, 70 лет это старость или ещё что другое?
Если б Вы внимательно без домыслов прочитали мой отклик, то не стали бы так нервозно реагировать. Несмотря ни на что мы помогаем по возможности ближним своим и храму.
44. р.Б. Алексий : Re: Россия вымирающая: «Жить чуть-чуть впроголодь» приходится поневоле
2019-06-03 в 15:21

...Остаётся задать один вопрос Геннадию Онищенко: «Как при жизни на 295 рублей в день можно говорить о каком-то росте животов у наших соотечественников?» Грубовато, но напрашивается дерзкая мысль: иногда люди опухают от голода.

Все познается в сравнении.

Люди всегда не доедали.

В Раю, когда захотели отведать запрещенного плода.

В 1917 году в Петрограде люди тоже недоедли и требовали хлеба и социальной справедливости.

Недоедали, когда роптали и требовали у Моисея в пустыне ...

В Риме, когда требовали хлеба и зрелищ...

Что нужно человеку для счастья?
43. Абазинский : Re: Россия вымирающая: «Жить чуть-чуть впроголодь» приходится поневоле
2019-06-03 в 14:18

Обратите внимание на православных. У них от 176 до 212 постных дней в году. То есть, они не вкушают мясо, молочное, постами строгими и рыбу. При этом активны физически и духовно. И ничего, не ноют. Зато какая у них разнообразная постная кухня.
42. Абазинский : Ответ на 10., Георгий:
2019-06-03 в 14:01

10. Россия занимает 3-е место по числу тучных людей. Неужели с голоду пухнут?!! "Уймись, дурак!" И.В. Сталин

""

Совершенно верно! Сталинская пропаганда была рассчитана на дураков.
41. Абазинский : Ответ на 34., Исидор:
2019-06-03 в 13:59

10. Россия занимает 3-е место по числу тучных людей. Неужели с голоду пухнут?!! "Уймись, дурак!" И.В. СталинТот, кто издевается над "тучностью", зря думает, что лишний вес от обжорства. Совершенно не так. Напротив, это от нарушения обмена веществ, диабета, отеков и т.д.

""

Среди православных тучных людей меньше. Почему?
40. Даневский Саша : Ответ на 13., ЕвгенийО:
2019-06-03 в 13:47

Разберёся с "удручающими новостями" от товарища Филимонова. Он старательно выискивает их среди массы других, но не знает как дать им толк. Спасибо за трезвый взгляд. Как глоток свежего воздуха на фоне здешних всепропальщиков и эсхатоложников.



Это у них просо агитация. Убедить людей, что они живут плохо - очень просто.
39. Инна Михайловна : Ответ на 30., Абазинский:
2019-06-03 в 13:18

Смысл реплики Онищенко понятен. Стареющий организм более жизнеспособен, если не слишком загружает ЖКТ. К личному бюджету это никак не относится. Переедать можно не только рябчиков, но и гороховой каши.Мне кажется что Вы неискренни в своем комменте. Каждому понятно, что подобные реплики принимаются пенсионерами болезненно. Никто горохом из них не объедается, а позволить купить себе нормальное мясо, рыбу, творог и фрукты, не для обжорства, а для удовлетворения потребностей организма, им не по бюджету, в отличии от Онищенко."" А нормальное мясо это какое? У нас куриное в пределах 160-170 руб. за кг. Говядина, баранина, свинина 250-300 руб. На тысячу можно взять того или другого на месяц. Если не поедать его целиком, а приготовить что-то, то вполне нормальный рацион получится. И потом, мясное ежедневно вредно для организма за 50. Научно доказано. Рыба у нас от 70 руб. селёдка до экзотических рыб за 200 руб. за 1 кг. К примеру, красная рыба на 2 кг обойдётся не более 300 руб. Приготовьте её фаршированной и будет вам отличное блюдо на 2-3 недели. Потому что съесть много не получится, сытно. Если использовать бобовые: горох, фасоль и пр. то это хорошая замена тяжело перевариваемому и трудно усваивающемуся мясу. Можно продолжать, но нужно ли?


Да можно прожить и на сухарях на самом деле, не умрешь по крайней мере. Но утверждать что 10тыс руб.-достойная для проживания пенсия, на мой лично взгляд нечестно.Живите сами так со своей женой, а остальные деньги отдавайте старикам. В исполнение заповеди о почитании старших, и в оправдании своего рекомендованного меню для пенсионеров.
38. Инна Михайловна : Ответ на 28., Абазинский:
2019-06-03 в 12:56

Я бы назвала все то что Вы здесь наговорили - бессовестностью."" При чём здесь совесть, когда написанное прямая констатация фактов. Или Вы забыли 1990-е? Или не знаете что творится на Украине и почему они рвутся в Россию на заработки? А я знаю.



Что на Украине не знаю, но речь о том, что в России объективно прожить на 10 тыс в месяц это значит жить в бедности. Это надо признать. Пенсионеры недовольны, им обидно, они всю жизнь работали на благо Родины и знали что
Государство их обеспечит в старости. Справедливы такие ожидания? Думаю вполне. Но случилось по-другому, страна в кризисе, денег нет, пенсии платить нечем, ну так и признайте это, так будет честнее.
Но господин Онищенко в момент накаленной ситуации в связи с пенсионной реформой, заявляет что пенсионерам полезно жить немного впроголодь, а Вы подтверждаете, говорите что они и так толстые, что им вообще уже ничего не надо, с их угасающими функциями, и пишете какие-то рекомендации-методички по типу"как прожить в экстремальных условиях", прикладывая даже рецепты блюд. А почему они должны так жить? Может быть они сами должны разобраться кашу им утром есть или мясо? Мало ли на какие деньги может жить ваша жена, кому до этого есть дело? Такое впечатление что Вы пенсионеров за каких-то идиотов, простите, принимаете.
37. чистякова : Ответ на 29., Абазинский:
2019-06-03 в 12:29

Очень своевременно: пора прекратить это вытьё-нытьё!К Вашим фактам добавьте ещё возможность завещать квартиры, что в СССР и не снилось, возможность ипотеки - в кооперативные дома можно было проникнуть только после многомесячных боев (см "Гараж", но и про квартиры также); а также бесплатные санатории для неработающих пенсионеров; соцработники для одиноких пенсионеров, которые не только в магазины ходят, но и поликлиники, МФЦ, аптеки. А сколько машин понакупили! И пенсионеры в том числе. В Москве открыто десятки курсов и центров по интересам, причем не формальные, люди там занимаются: помещения современно оформлены, оборудование новое, сотрудники вежливые.С поиклиниками и врачами, конечно, беда, но бесплатные лекарства хроникам-то дают.Что-то положительное было и в СССР. Но и сегодня для людей многое делается. Просто не совсем понятна кукушачья психология некоторых (дай-дай). Ведь в первую очередь моя жизнь, благополучная или не очень, зависит от меня самого. Создаёт государство какие-то лучшие условия и Слава Богу! Но не должен я требовать всё большего от него. Рядом есть те, кому помощь требуется. Когда моему внуку сделали сложную операцию на сердце в 11 месяцев и мы оплатили только дорогу. Разве это плохо? В 1980-х он вряд ли бы выжил, не было таких технологий. Когда моей хорошей знакомой в том же кардиоцентре сделали сложнейшую операцию на сердце с заменой участков вен и она оплатила только дорогу. Что можно сказать плохого? Но кто виноват, когда молодые и здоровые в 30-40 лет пропивают свою жизнь?! Сегодня можно работать и хорошо зарабатывать. Что многие и делают. И вот ещё небольшой штрих: стою на остановке автобуса, толпа ждёт автобус на дачи. Многим за 70, есть и за 80. Говорят между собой: для нас это движение, чистый воздух, экологическая продукция, и всё своими руками. Такая вот психология пенсионеров не желающих прозябать или ждать манны от государства.


почему же эта психология кукушечная? Это писхология советского человека: делай не делай - 120 рэ и набор к 7 ноября обеспечен. А кто большего хочет, тот - не высовывайся. надо как все и поровну. А то, ишь, парикмахерские частные открыли! Ворюги! Так рассуждают, сидя на лавочках оюди, воспитанные в СССР.
36. Николаев. : Наш ответ Абазанскому...
2019-06-03 в 10:02

Абазинский, я вашу отсебятину, что составляет целую поучительную и изобличительную книгу, НЕ ЧИТАЛ и читать не собираюсь. В этой теме адвокаты не нужны. Валерий Павлович делает чистое правильное дело, защищая наших пенсионеров от участи жестокой и печальной.
Я сам пенсионер. Моя жена, всю жизнь проработавшая в культуре, получает пенсии
8 тысмяч. У меня немного побольше. Квртира обходится в 5 тысяч. Вот и посчитайте наш бюджнт. Другие живут ещё труднее и таких
большинство. Вы, абазанский просто НЕ ЗНАЕТЕ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, а я в ней живу. Статья проавильная и честная, а комментарии к ней порой гнусные и бесчестные. Прошу простить меня за прямоту, но надо, ысё-таки протереть очки...
35. Исидор : Ответ на 24., Юрий С.:
2019-06-03 в 09:52

Бедная страна. Хуже всего, что бедная не только своим бюджетом. Но и мозгами.Абсолютно верно, Евгений. Советское "сито" сделало своё гнусное дело и оставило народ "без царя в голове"...



А советское-то "сито" почему вдруг появилось?
34. Исидор : Ответ на 10., Георгий:
2019-06-03 в 09:50

10. Россия занимает 3-е место по числу тучных людей. Неужели с голоду пухнут?!! "Уймись, дурак!" И.В. Сталин



Тот, кто издевается над "тучностью", зря думает, что лишний вес от обжорства. Совершенно не так. Напротив, это от нарушения обмена веществ, диабета, отеков и т.д.
33. Исидор : Не сколько питаться, а чем
2019-06-03 в 09:31

Продукты питания, в том числе большая часть овощей и фруктов, вызывает опаску. На продаваемое в городах надо смотреть очень внимательно. На оздоровительной диете, как ни странно, не так легко посидеть: многое не купишь ввиду отсутствия составляющих надлежащего качества .
32. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 20., Инна Михайловна:
2019-06-03 в 09:22

Я бы назвала все то что Вы здесь наговорили - бессовестностью.



А вот это, уважаемая Инна Михайловна, позволяет нам с Вами стоять на одной платформе Правды и Спрведливости. Спаси Вас Христос.
31. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 13., ЕвгенийО:
2019-06-03 в 09:20

Как глоток свежего воздуха на фоне здешних всепропальщиков и эсхатоложников.



Вредно дышать, образно говоря, испарениями выхлопной трубы. Умрёте.
30. Абазинский : Ответ на 7., Инна Михайловна:
2019-06-03 в 04:58

Смысл реплики Онищенко понятен. Стареющий организм более жизнеспособен, если не слишком загружает ЖКТ. К личному бюджету это никак не относится. Переедать можно не только рябчиков, но и гороховой каши.Мне кажется что Вы неискренни в своем комменте. Каждому понятно, что подобные реплики принимаются пенсионерами болезненно. Никто горохом из них не объедается, а позволить купить себе нормальное мясо, рыбу, творог и фрукты, не для обжорства, а для удовлетворения потребностей организма, им не по бюджету, в отличии от Онищенко.

""

А нормальное мясо это какое? У нас куриное в пределах 160-170 руб. за кг. Говядина, баранина, свинина 250-300 руб. На тысячу можно взять того или другого на месяц. Если не поедать его целиком, а приготовить что-то, то вполне нормальный рацион получится. И потом, мясное ежедневно вредно для организма за 50. Научно доказано. Рыба у нас от 70 руб. селёдка до экзотических рыб за 200 руб. за 1 кг. К примеру, красная рыба на 2 кг обойдётся не более 300 руб. Приготовьте её фаршированной и будет вам отличное блюдо на 2-3 недели. Потому что съесть много не получится, сытно.
Если использовать бобовые: горох, фасоль и пр. то это хорошая замена тяжело перевариваемому и трудно усваивающемуся мясу.
Можно продолжать, но нужно ли?
29. Абазинский : Ответ на 26., чистякова:
2019-06-03 в 01:57

Очень своевременно: пора прекратить это вытьё-нытьё!К Вашим фактам добавьте ещё возможность завещать квартиры, что в СССР и не снилось, возможность ипотеки - в кооперативные дома можно было проникнуть только после многомесячных боев (см "Гараж", но и про квартиры также); а также бесплатные санатории для неработающих пенсионеров; соцработники для одиноких пенсионеров, которые не только в магазины ходят, но и поликлиники, МФЦ, аптеки. А сколько машин понакупили! И пенсионеры в том числе. В Москве открыто десятки курсов и центров по интересам, причем не формальные, люди там занимаются: помещения современно оформлены, оборудование новое, сотрудники вежливые.С поиклиниками и врачами, конечно, беда, но бесплатные лекарства хроникам-то дают.



Что-то положительное было и в СССР. Но и сегодня для людей многое делается. Просто не совсем понятна кукушачья психология некоторых (дай-дай). Ведь в первую очередь моя жизнь, благополучная или не очень, зависит от меня самого. Создаёт государство какие-то лучшие условия и Слава Богу! Но не должен я требовать всё большего от него. Рядом есть те, кому помощь требуется. Когда моему внуку сделали сложную операцию на сердце в 11 месяцев и мы оплатили только дорогу. Разве это плохо? В 1980-х он вряд ли бы выжил, не было таких технологий. Когда моей хорошей знакомой в том же кардиоцентре сделали сложнейшую операцию на сердце с заменой участков вен и она оплатила только дорогу. Что можно сказать плохого? Но кто виноват, когда молодые и здоровые в 30-40 лет пропивают свою жизнь?! Сегодня можно работать и хорошо зарабатывать. Что многие и делают. И вот ещё небольшой штрих: стою на остановке автобуса, толпа ждёт автобус на дачи. Многим за 70, есть и за 80. Говорят между собой: для нас это движение, чистый воздух, экологическая продукция, и всё своими руками. Такая вот психология пенсионеров не желающих прозябать или ждать манны от государства.
28. Абазинский : Ответ на 20., Инна Михайловна:
2019-06-03 в 01:43

Я бы назвала все то что Вы здесь наговорили - бессовестностью.

""

При чём здесь совесть, когда написанное прямая констатация фактов. Или Вы забыли 1990-е? Или не знаете что творится на Украине и почему они рвутся в Россию на заработки? А я знаю.
27. Абазинский : Ответ на 19., Адриан Роум:
2019-06-03 в 01:39

пенсионеру при его угасающих физических функциях и сидяче-лежачем образе жизни не требуется того набора продуктов, который необходим растущему организму

"Неужели автору этих строк не понятно, что это не нормальный образ жизни? Пенсионеры должны трудиться, а не прозябать и деградировать перед ТВ-ящиком от безделья.На земле, в общине они следили бы за детьми и передавали им свой жизненный опыт, и — пр. по мелочи, чувствуя себя нужными и полезными. Автор поста защищает губительный и извращенный для России капиталистический уклад, с развратными медиями и ценностными установками, которые ей чужды по духу. Он не тот, кто призывает одуренный летаргией народ к духовному восстанию и выкарабкиванию из "смердяковщины" — по определению А.Дугина. Это всё нэповский (т.е. полужидовский) дух.

""

Человек волен в своих желаниях и поступках. Если моя прабабушка до 70 лет горбатилась в колхозе, пока от непосильного труда не померла, это не значит, что она так любила землю. Ваш грёбаный социалистический строй был античеловеческий. О человеке мало заботился.
Если моя бабушка прожила до 71 года, всю жизнь в работе и на земле, это не значит, что в 1930-50-х было всё так хорошо и благостно в стране - нужно было выжить в крайне агрессивной среде безбожников. Она вырастила 6 детей, два её сына воевали на фронте. В результате заболевания оглохла, но от государства не получила ни копейки помощи и благодарности. В колхозах ведь пенсии не положены.
Мне 70. Пожил и при социализме, и при капитализме. Плохое и хорошее есть в том и другом. Но сегодня я получаю среднюю по стране пенсию. При болезни мне поможет соцопека. Пока двигаюсь, занимаюсь огородом и хозяйством. Телевизор смотрю регулярно. Дети работают, внуки учатся. Сыты, одеты, благополучны. Им не забивают головы социал-коммунизмом от Маркса. И это хорошо. Капитализм? Да мне как-то всё равно как это называется. Лишь бы дети были благополучны и счастливы. В своё время сын и дочь как многодетные получили материнский капитал и купили себе жильё. Дочь и второй сын купили машины, простые работники с небольшими по меркам столиц зарплатами. Чего ещё нужно? Идеологии не хватает? Наша житейская идеология простая, от предков досталась - ПРАВОСЛАВИЕ.
А вот с жидовским Вы прокололись. Капитализм был естественным продолжением феодализма, получил своё начало в Европе. Социал-коммунизм был придуман Марксом. И кто он, из каких был?!))
26. чистякова : ответ на Абазинский 9.
2019-06-02 в 23:38

Очень своевременно: пора прекратить это вытьё-нытьё!К Вашим фактам добавьте ещё возможность завещать квартиры, что в СССР и не снилось, возможность ипотеки - в кооперативные дома можно было проникнуть только после многомесячных боев (см "Гараж", но и про квартиры также); а также бесплатные санатории для неработающих пенсионеров; соцработники для одиноких пенсионеров, которые не только в магазины ходят, но и поликлиники, МФЦ, аптеки. А сколько машин понакупили! И пенсионеры в том числе. В Москве открыто десятки курсов и центров по интересам, причем не формальные, люди там занимаются: помещения современно оформлены, оборудование новое, сотрудники вежливые.С поиклиниками и врачами, конечно, беда, но бесплатные лекарства хроникам-то дают.
25. Анна де Бейль : Ответ на 16., Адриан Роум:
2019-06-02 в 23:32

Это не переход на личность. Это обычный вопрос.Это не обычный вопрос. Это неискренний вопрос. В пику. Не имеющий к теме никакого отношения. Отвлекающий от нее. Мой ответ не изменил бы трагического положения и в любом случае не подвинул вопрошающего задуматься о нем. И я, по-Вашему, должен следовать провокации и демагогии?Вот о таких здесь:https://www.youtube.....watch?v=dIVtvAcbRVU



Никакой провокации и демагогии. Если человек пропагандирует, допустим, какой-нибудь режим здорового питания, или программу для снижения веса, или упражнения для профилактики остеохондроза, или методику изучения, скажем, математики, или, к примеру, модель рационального использования семейного бюджета, или что-нибудь ещё, то вопрос о его личном опыте в этом отношении - совершенно естественный. Почему Вы тут усмотрели провокацию, известно только Вам.
24. Юрий С. : Ответ на 12., Hyuga:
2019-06-02 в 21:02

Бедная страна. Хуже всего, что бедная не только своим бюджетом. Но и мозгами.



Абсолютно верно, Евгений. Советское "сито" сделало своё гнусное дело и оставило народ "без царя в голове"...
23. Коротков А. В. : Ответ на 22., Адриан Роум:
2019-06-02 в 20:18

Но кто говорит слова от Бога, тот врач духовный. А Вы, к сожалению, пустой демагог и покровитель народной летаргии.


Вы, оказывается, ещё более забавный, чем я думал.

Лучшая защита - нападение? (с)

"Пустой демагог" и пустой пророк как раз вы, "врач духовный" липовый.
22. Адриан Роум : Ответ на 15., Коротков А. В.:
2019-06-02 в 19:14

его призыв - искренний, а ваш - фальшивый.


Вы даже не понимаете, что Вы повторяете евангельское "врач, сам исцелись" и фарисейское "сойди с креста, тогда уверуем".
Вы когда идете к врачу, спрашиваете, а он сам себя исцелил. Вы скажете, я не врач. Но кто говорит слова от Бога, тот врач духовный. А Вы, к сожалению, пустой демагог и покровитель народной летаргии.
21. Полтораки : Ответ на 13., ЕвгенийО:
2019-06-02 в 18:56

Спасибо за трезвый взгляд. Как глоток свежего воздуха на фоне здешних всепропальщиков и эсхатоложников.


- воскликнул неведомо зачем тут околачивающийся атеист и адепт секты цифрогрефопоклонников.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме