«Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

116. Ответ на 110., Абазинский:

Открытия делают другие. Нам со свиным рылом не положено.)

Это смотря в чём рыться.)

115. Ответ на 102., Потомок подданных Императора Николая II:

https://youtu.be/oog_sBu3bDI Какой ужас.

114. Ответ на 113., Наблюдатель.:

Вы для начала разберитесь, что такое этногенезС вашим этногенезом я уже разобрался: вы не отличаете процессы формирования этносов от процессов их разложения. Как и многое другое.

"" Ну-ну. "Ты казала у четверг пийдэм разом на концерт".

113. Ответ на 112., Абазинский: где начало того конца, которым оканчивается начало...

Вы для начала разберитесь, что такое этногенез

С вашим этногенезом я уже разобрался: вы не отличаете процессы формирования этносов от процессов их разложения. Как и многое другое.

112. Ответ на 103., Наблюдатель.:

Проблемы у вас. Вышли вы все из народа... избранного. Не вы ли, Абазинский, не так давно откровенничали здесь по поводу этногенеза своего рода и "брачования" с прибалтами и евреями?Или вы не вышли, а вошли... в народ избранный? И поэтому у вас нет проблем?

"" Вы для начала разберитесь, что такое этногенез, как формируются кровнородственные связи, что такое этногенетическая матрица и почему в России в русско-евразийском этногенетическом поле русский этнос ведущий, евразийские матричные, а евреи пришлые. А также почему в России еврей через брачование входит в русский этногенез, а в Израиле русский через смешанное потомство с евреями прилепляется к еврейскому этносу. Мне просто не понятно, у Вас близорукость или косоглазие?) Или завышенное самомнение?

111. 108. Из народа

Ирина Станиславовна, с "упоением" попутешествовал по бескрайним просторам рунете по следам нашего незабвенного "друга". Да, уж... Плодовитый автор... Вот, в частности, к каким умозаключениям я пришёл. 1. Его писания совершенно ненаучны. Писульки банального шарлатана. Не буду давать рецензию (ещё не хватало время терять на этого "гения"). Ни одной ссылки! 2. С его стороны слышится постоянная ругань в адрес тех комментаторов (как и на РНЛ), которые хотя бы в малейшей степени не согласны с ним. Кстати, хамские ответы своим оппонентам оперативно удаляются. Но не сами комментарии. 3. Наш "герой" в Интернете постоянно бессовестно делает выпады в адрес РНЛ. В этой связи вопрос к уважаемой Редакции РНЛ: зачем, образно говоря, вскармливаете змеёныша? Далее продолжать не буду. Противно. Да и слишком много я знаю...

110. Ответ на 108., Из народа:

Не преувеличивайте.)) Сидит воробей на ветке. Пёрышки чистит. Подлетает ворона: "Ты кто такой?" Орёл! - отвечает. - А почему такой маленький? - В детстве кормили некачественной пищей.(Это тот дед под фикусом Вам рассказал?Так он постоянно жалуется. "А Вы - продвинутый учёный, Вам, понятное дело, большевизм надо в этногенез русского народа вписать. Если мои скромные комментарии послужили подтверждением Ваших научных открытий, то подскажите, каких данных ещё не хватает?

" Я просто российский пенсионер со средней пенсией.) Этногенез процесс естественный. А большевизм следствие крайней революционизации, процесс искусственный, социально-экономический. Открытия делают другие. Нам со свиным рылом не положено.)

109. Ответ на 99., Абазинский:

Не буду спорить... но во многих языка «джу», «джуга» - это еврей. Как говорил дедушка Климов: знаем мы этих джу... )

108. Ответ на 101., Абазинский:

Не преувеличивайте.)) Сидит воробей на ветке. Пёрышки чистит. Подлетает ворона: "Ты кто такой?" Орёл! - отвечает. - А почему такой маленький? - В детстве кормили некачественной пищей.(

Это тот дед под фикусом Вам рассказал? Так он постоянно жалуется. А Вы - продвинутый учёный, Вам, понятное дело, большевизм надо в этногенез русского народа вписать. Если мои скромные комментарии послужили подтверждением Ваших научных открытий, то подскажите, каких данных ещё не хватает?

107. Ответ на 100., Абазинский:

"Проблемы у вас. Вышли вы все из народа... избранного. Дети семьи... большевистского кагала" Ничего личного и лишнего. Констатация факта.

Похвально. Вовремя на "идеологическую" стёжку свернули, поскольку в Законе чего нет - того нет и у нас с вами.

106. Ответ на 99., Из народа:

"Проблемы у вас. Вышли вы все из народа... избранного. Дети семьи..." "Это не проблемы. Если за вами придут, я вас спрячу в чулане. :)

" Не преувеличивайте.)) Сидит воробей на ветке. Пёрышки чистит. Подлетает ворона: "Ты кто такой?" Орёл! - отвечает. - А почему такой маленький? - В детстве кормили некачественной пищей.(

105. Ответ на 98., Абазинский:

Зато у вас тухлятина полная.У вас проблемы с какой-то национальностью?"" "Проблемы у вас. Вышли вы все из народа... избранного. Дети семьи... большевистского кагала"

Ничего личного и лишнего. Констатация факта.

104. Ответ на 98., Абазинский:

"Проблемы у вас. Вышли вы все из народа... избранного. Дети семьи..."

Это не проблемы. Если за вами придут, я вас спрячу в чулане. :)

103. Ответ на 98., Абазинский: не вышел, но вошел

Проблемы у вас. Вышли вы все из народа... избранного.

Не вы ли, Абазинский, не так давно откровенничали здесь по поводу этногенеза своего рода и "брачования" с прибалтами и евреями? Или вы не вышли, а вошли... в народ избранный? И поэтому у вас нет проблем?

102. Ответ на 96., Русский Сталинист:

В мире животных))Ага, новый этнос генезят... Генезиснутые...

Ещё зиккуратнутые. Или терафимнутые? https://youtu.be/oog_sBu3bDI Раб Божий Алексий своё "видение" предъявил. Там, как в украинском музее Голодомора, "сатанист" Ленин виноват и в американском голодоморе.

101. Ответ на 95., Русский Сталинист:

Дедушка же у Ленина еврей... как у Сталина отец. А у Яблокова и дедушка, и отец.

И настоящая фамилия у Яблокова - Апфельбаум.

100. Ответ на 61., Полтораки:

Вот только Вы неверно расставляете акценты. Опасность поклонения маммоне не так опасна, поскольку была во все времена, и Церковь умеет с нею бороться, главное, чтобы духовенство не втянулось в этот процесс. А бесы, которых олицетворяет Свердлов, - это куда более фундаментально, они открыто восстают против Церкви. Так что не в камнях дело.Ну да, куда безопасней и проще бороться с ушедшими персонажами, нежели с реальными. А уж поплясать записным антисоветчикам на костях давно сгинувшего противника - хамоном не корми, дай только поскакать. Любой повод в строку.Нам совсем не кажется, что явный враг (очевидно, под "бесами Свердлова" имеется в виду 5-я колонна?) опасней скрытого, мамоны (6-я колонна). Она во-первых, опасна тем, что действует не явно, но тотально, - так, что кажется уже чем-то "естественным". Как обитателям катакомб кажется естественным спертый воздух, перенасыщенный углекислым газом. Мы не замечаем врага настолько, что лелеем иллюзию, что его вовсе нет и даже - что мы его... победили! Не вставая с дивана, ага.Как РПЦ "умеет бороться" с мамоной мы видели в 1917 году, когда для взбунтовавшегося народа РПЦ стала едва ли не олицетворением мамоны. Сейчас мы видим 2-й сезон того же самоубийственного для РПЦ сериала. Обмирщение РПЦ идет громадными шагами, повсюду знаки этого страшного явления: заискивание перед откровенно бесовскими властями, благословение самых нелепых и диких мероприятий, появление ВИП-паствы чуть не в каждом приходе... А попробуйте зайти в какой-нибудь популярный Храм - ценник на оказание "религиозных услуг" вас "приятно" удивит. Вместо того чтобы активно противодействовать мамоне, Церковь поспешила встроиться в капитализм, и судя по всему довольно успешно это сделала.Ну а чтобы народ не сильно ворчал и не раздражался, глядя на "пир во время чумы", на демонстративную и помпезную роскошь новоделов, - его привычно охмуряют перестроечными сказками про страшных бесов: Свердлова, Троцкого, Ленина... Не жрецам мамоны же грозить Страшным Судом, - а ну как не кинут подачку-копеечку с трудов неправедных?

"" Для любителей "сериалов про РПЦ". Вы даже не знаете значения "Церкви Христовой", а лезете туда же с рассуждениями. По поводу богатых и бедных. Благотворительность в Российской Империи была в почёте. И многие богатые люди вкладывались, не требуя взамен привилегий. То же самое происходит сегодня и в России. У нас не принято требовать скидок на на логи и прочих преференций, как это делается на Западе.

99. Ответ на 94., М.Яблоков:

Дедушка же у Ленина еврей... как у Сталина отец.

"" Слышал об этой версии. Но более жизненная другая. Фамилия Джугашвили зарегистрирована впервые в начале 19 века в зоне смешанного проживания южных осетин и грузин. Скорее всего надо отдать предпочтение осетинскому происхождению от Дзугаты, от дзуг — «отара, стадо». Графема «дз» в говоре южных осетин произносится как «дж», окончание осетинских фамилий «ты» заменено на грузинское «швили» (сын). Этот вариант наиболее правдоподобный.

98. Ответ на 93., Из народа:

Зато у вас тухлятина полная.У вас проблемы с какой-то национальностью?

"" "Проблемы у вас. Вышли вы все из народа... избранного. Дети семьи..."

97. Ответ на 94., М.Яблоков:

Дедушка же у Ленина еврей...

Этой новости лет пятьдесят, а Вы никак привыкнуть не можете... Или Вы из поколения "пепси"?

96. Ответ на 87., Наблюдатель.:

В мире животных))Ага, новый этнос генезят...

Генезиснутые...

95. Ответ на 94., М.Яблоков:

Дедушка же у Ленина еврей... как у Сталина отец.

А у Яблокова и дедушка, и отец.

94. Ответ на 90., Абазинский:

Дедушка же у Ленина еврей... как у Сталина отец.

93. Ответ на 91., Абазинский:

Зато у вас тухлятина полная.

У вас проблемы с какой-то национальностью?

92. Ответ на 88., М.Яблоков:

////// Да и «Джугашвили» переводится как «сын еврея»./////// Это называется один дурак брякнул, а другие дураки за ним повторяют. ////// Вот такие пироги...///// Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник.

91. Ответ на 89., Из народа:

Вот такие пироги...Начинка у вас не та...

"" Зато у вас тухлятина полная.

90. Ответ на 88., М.Яблоков:

“Да. Всё так. Из 8 учредителей РСДРП пятеро выходцы из еврейской среды. Да и Ульянов В.И. недалеко от них ушёл” "Ленин - Бланк. Да и «Джугашвили» переводится как «сын еврея». Вот такие пироги...

"" По отцу В.И. имел деда Николая, выходца из мест, где шло активное смешение чувашей и татар и проникновение в этот угол русских. Женился он на крещёной калмычке. Отец Илья Николаевич отдал свою жизнь на благо народа и России. Он мало занимался воспитанием детей. Они жили в протестантской атмосфере. Их бабушка по матери до конца по-русски говорила не очень. И вот что интересно, за полгода до смерти Илья Николаевич имел серьёзный разговор с сыном Александром. Революционная настроенность его ему явно была не по душе. Есть подозрения, что И.Н. не выдержал революционизации детей. Она для него, человека глубоко православного, была убийственна. Тут даже не в этническом происхождении дело. В.И. Даль вовсе не русский был, а православие принял за три дня до смерти. Но какой подвиг гражданский во имя России!

89. Ответ на 88., М.Яблоков:

Вот такие пироги...

Начинка у вас не та...

88. Ответ на 83., Абазинский:

“Да. Всё так. Из 8 учредителей РСДРП пятеро выходцы из еврейской среды. Да и Ульянов В.И. недалеко от них ушёл” Ленин - Бланк. Да и «Джугашвили» переводится как «сын еврея». Вот такие пироги...

87. Ответ на 85., Русский Сталинист:

В мире животных))

Ага, новый этнос генезят...

86. Ответ на 85., Русский Сталинист:

В мире животных))

Кто близко общался с животными, замечал у животных проявление совести...

85. Ответ на 82., Наблюдатель.:

Вот почему либерал-власовцы так мелкотравчаты?Если нормальные люди перестают с ними вести "беседы", тогда эти травоядные начинают грызть друг-друга, как этногенезист Абазинский Юрия С. А Яблокова объявляют своим божеством. Он тут самый правильный грызун.

В мире животных))

84. Ответ на 79., Юрий С.:

"МЫ НЕ "БЕЛЫЕ" И НЕ "КРАСНЫЕ", МЫ НЕ "СОВЕТЧИКИ" И НЕ "АНТИСОВЕТЧИКИ". МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ." Что случилось с "белыми, красными, советчиками и антисоветчиками"? Скажите "русские православные люди", а куда пропали "россияне"? МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ - это самоназвание такое? Чем вы (много ли вас?) отличаетесь от выше перечисленных?"" Тем и отличаемся, что мы просто русские и православные. С каждым годом нас становится больше. Вы этим фактом недовольны? "Так чем же вы всё-таки отличаетесь? Может быть тем, что в белом видете чёрное и наоборот. Где Вы увидели в моём вопросе недовольство?..

"" Тем и отличаемся.

83. Ответ на 80., р.Б. Алексий:

В октябре того же года они без особых усилий приходят к власти (типа она валялась на улице, а они походя подобрали), германцы тут же продвигаются вглубь России. Они волокут из Малороссии эшелонами хлеб голодающей Германии, и многое другое. А что большевики? "Большевики? Есть такая партия! А надо бы не забывать кто это и откуда они на нас упали. Можно посмотреть, кто участвовал в учредительном сьезде РСДРП, кто в отцах-основателях и станет понятно, кто такие "большевики" и что это за партия и что это за "государственники". Да уж, большевики "государственники" ещё те были, во главе с Лениным ( хотя у него было одно "достоинство" - про него можно было сказать что он "русский" и геволюция стало быть была тоже гусская) . Да, государственники ещё те - сразу же начав свое "государственное строительство" с мира без аннексий и контрибуций. И подписали акт капитуляции проигравшей стране, назвав его по иезуитски мирным договором, Брестским миром... и с аннексиями и с контрибуциями, кто бы сомневался, как и положено при капитуляции - и такая ложь была у большевиков почти во всем от начала до конца в чисто в ленинско- большевицком стиле. Успели даже за несколько дней до капитуляции самой Германии отправить в Германию 95 тонн царского золота в качестве контрибуции - гениально, а всего собирались что-то около 245тонн. Все это по секретному дополнительному протоколу к этому самому Брестскому миру. Может думали, что после революции в Германии золото никуда не денется и все равно пойдет потом на дело мировой революции и образования земшарного союза социалистических республик? Прагматик одним словом, гений государственного строительства. Хотя лучше чем Бунин, про Ленина никто ещё не сказал.

"" Да. Всё так. Из 8 учредителей РСДРП пятеро выходцы из еврейской среды. Да и Ульянов В.И. недалеко от них ушёл.

82. Ответ на 78., Потомок подданных Императора Николая II: мелкотравчатые грызуны

Вот почему либерал-власовцы так мелкотравчаты?

Если нормальные люди перестают с ними вести "беседы", тогда эти травоядные начинают грызть друг-друга, как этногенезист Абазинский Юрия С. А Яблокова объявляют своим божеством. Он тут самый правильный грызун.

81. Ответ на 67., М.Яблоков:

В целом верно.

"" Старался)

80. Ответ на 66., Абазинский:

В октябре того же года они без особых усилий приходят к власти (типа она валялась на улице, а они походя подобрали), германцы тут же продвигаются вглубь России. Они волокут из Малороссии эшелонами хлеб голодающей Германии, и многое другое. А что большевики?

Большевики? Есть такая партия! А надо бы не забывать кто это и откуда они на нас упали. Можно посмотреть, кто участвовал в учредительном сьезде РСДРП, кто в отцах-основателях и станет понятно, кто такие "большевики" и что это за партия и что это за "государственники". Да уж, большевики "государственники" ещё те были, во главе с Лениным ( хотя у него было одно "достоинство" - про него можно было сказать что он "русский" и геволюция стало быть была тоже гусская) . Да, государственники ещё те - сразу же начав свое "государственное строительство" с мира без аннексий и контрибуций. И подписали акт капитуляции проигравшей стране, назвав его по иезуитски мирным договором, Брестским миром... и с аннексиями и с контрибуциями, кто бы сомневался, как и положено при капитуляции - и такая ложь была у большевиков почти во всем от начала до конца в чисто в ленинско- большевицком стиле. Успели даже за несколько дней до капитуляции самой Германии отправить в Германию 95 тонн царского золота в качестве контрибуции - гениально, а всего собирались что-то около 245тонн. Все это по секретному дополнительному протоколу к этому самому Брестскому миру. Может думали, что после революции в Германии золото никуда не денется и все равно пойдет потом на дело мировой революции и образования земшарного союза социалистических республик? Прагматик одним словом, гений государственного строительства. Хотя лучше чем Бунин, про Ленина никто ещё не сказал.

79. Ответ на 70., Абазинский:

"МЫ НЕ "БЕЛЫЕ" И НЕ "КРАСНЫЕ", МЫ НЕ "СОВЕТЧИКИ" И НЕ "АНТИСОВЕТЧИКИ". МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ." Что случилось с "белыми, красными, советчиками и антисоветчиками"? Скажите "русские православные люди", а куда пропали "россияне"? МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ - это самоназвание такое? Чем вы (много ли вас?) отличаетесь от выше перечисленных?"" Тем и отличаемся, что мы просто русские и православные. С каждым годом нас становится больше. Вы этим фактом недовольны?

Так чем же вы всё-таки отличаетесь? Может быть тем, что в белом видете чёрное и наоборот. Где Вы увидели в моём вопросе недовольство?..

78. Ответ на 65., Юрий С.:

Что такое пошлость, господин "добрый людоед и палач" русского народа?..

) Пошлость - это товарища "доброго людоеда и палача русского народа" назвать господином-с. Вот почему либерал-власовцы так мелкотравчаты?

77. Re: «Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

...Памятники Ленину можно не разрушать, так как они мертвы в сакральном отношении, но памятники Свердлову «живы», с ними сонмища бесов и демонов … Это что - такая игра в "злого" и "доброго" полицейского? Ответ может быть только один - https://youtu.be/oog_sBu3bDI

76. Ответ на 74., Даневский Саша:

Так все и было.

"Своими глазами видел. Мамой клянусь" (с)

75. Ответ на 72., Абазинский:

Писал не однажды, но Вы же упорствуете в своих заблуждениях.Да, как же это так?.. Как же это можно не согласиться с САМИМ Абазинским?!"" Да так же, как и с САМИМ Коротковым!))

Коротков ничего не утверждает. Только всем тычет в нос свой "ум". Странно, что никому кроме него не разрешается так всех оскорблять. Хотя, скорее всего, никому это и в голову не приходит.

74. Ответ на 66., Абазинский:

И с Вами согласен. Так все и было.

73. Ответ на 64., СТРОИТЕЛЬ:

На самом деле Яблоков единственный Православный человек на РНЛ, в отличие от псевдоправославных коммунистов и библиотечных ученых, реформаторов Теории эволюции.

Согласен.

72. Ответ на 69., Коротков А. В.:

Писал не однажды, но Вы же упорствуете в своих заблуждениях.Да, как же это так?.. Как же это можно не согласиться с САМИМ Абазинским?!

"" Да так же, как и с САМИМ Коротковым!))

71. Ответ на 68., Юрий С.:

Россияне - это граждане Российской Федерации. А они, как известно,могут быть и русскими, и якутами, и прочими.

70. Ответ на 68., Юрий С.:

"МЫ НЕ "БЕЛЫЕ" И НЕ "КРАСНЫЕ", МЫ НЕ "СОВЕТЧИКИ" И НЕ "АНТИСОВЕТЧИКИ". МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ." Что случилось с "белыми, красными, советчиками и антисоветчиками"? Скажите "русские православные люди", а куда пропали "россияне"? МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ - это самоназвание такое? Чем вы (много ли вас?) отличаетесь от выше перечисленных?

"" Тем и отличаемся, что мы просто русские и православные. С каждым годом нас становится больше. Вы этим фактом недовольны?

69. Ответ на 66., Абазинский:

Писал не однажды, но Вы же упорствуете в своих заблуждениях.

Да, как же это так?.. Как же это можно не согласиться с [b]САМИМ[/b] Абазинским?!

68. Ответ на 66., Абазинский:

"МЫ НЕ "БЕЛЫЕ" И НЕ "КРАСНЫЕ", МЫ НЕ "СОВЕТЧИКИ" И НЕ "АНТИСОВЕТЧИКИ". МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ."

Что случилось с "белыми, красными, советчиками и антисоветчиками"? Скажите "русские православные люди", а куда пропали "россияне"? МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ - это самоназвание такое? Чем вы (много ли вас?) отличаетесь от выше перечисленных?

67. Ответ на 66., Абазинский:

В целом верно.

66. Ответ на 57., Анатолий Степанов:

Демон из Библии переводился на церковно-славянский как "бес". Революционеры это и есть водимые бесами. Наиболее опасные и злобные были большевики и все к ним примкнувшие после октября 1917 г. Наиболее опасные Ленин и его "гвардия". Что они и доказали. Пытаться отвести от Ленина обвинения перевалив всё на Яшу Свердлова выглядит очень несерьёзно. Большевики захватили власть и вызвали гражданское противостояние после расстрела мирной демонстрации в защиту УС. А после устроили народу кровавую баню гражданской войны и массового террора. Если это "элементы государственного строительства", то слов нет. Да и какое государство "создавали" большевики? Оно было создано задолго до них усилиями самодержцев российских и народа. Разве это большевики расширяли территорию и осваивали миллионы гектар земли? создавали государственную систему имперского типа и промышленность? проводили великие реформы во благо народа и переселяли десятки миллионов людей на невероятно большие расстояния заселяя южные и восточные окраины государства? разве большевики наделили десятки миллионов россиян землёю и подтолкнули сельское хозяйство к мощному развитию? это большевики построили 74 тысячи километров железных дорог и умело руководили переселенческими потоками? а промышленность тоже они? А вот итог 35 лет правления большевиков в захваченной ими стране: за 35 лет до 1917 г. РИ приросла 60 млн. россиян. За 35 лет после СССР потерял безвозвратно 60 млн. человек, не считая 40 млн. жертв абортов. Сегодня мы скребёмся кое-как под давлением громадного монстра под именем Запад. И на какой хрен нам все эти завоевания, когда плодами наших трудов будут кормиться пришедшие европейцы, китайцы, азиаты?! Сегодня зачищается от русских Украина. Завтра на очереди Белоруссия. А потом и центральная Россия. Только полное отречение от революционного морока, социал-коммунистических идей, от большевистской бесовщины способно спасти русских и вместе с ними всех остальных в границах Российской Империи-СССР. Всё остальное слова-слова, от лукавого. "Вот типичная логика всех либералов, националистов и необелогвардейцев. У них получается, что в феврале произошёл досадный казус и чуть ли не мирная передача власти, которая должна была превратить Россию в "нормальное европейское государство". Это выдает в людях так рассуждающих неверующих людей, они не понимают, что самое страшное - свержение Царя, означавшее отказ народа от предназначения России, а всё последующее - большевики, гражданская война - были последствиями того, что произошло в феврале 1917-го. Эти люди не признают действие Промысла Божия в истории, для них реальны только диалектика, теория этногенеза и проч. частные концепции, объясняющие только часть, но не главное. Поэтому они на дух не переносят Сталина - результат действия Промысла Божия.

" Некоторое время назад я посылал на РНЛ статью под названием "Преодолеем ли исторический спотыкач?". Дважды посылал, видимо вам такое не нужно. Но я не в обиде, эту статью неожиданно для меня растащили по другим сайтам. Дело даже не в этом. В самом начале её крупным шрифтом для слабовидящих коммунистов и сталинистов было написано (дословно): "МЫ НЕ "БЕЛЫЕ" И НЕ "КРАСНЫЕ", МЫ НЕ "СОВЕТЧИКИ" И НЕ "АНТИСОВЕТЧИКИ". МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ. ПОЭТОМУ БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА КО ВСЕМ НЕ НАВЕШИВАТЬ НАМ ЯРЛЫКОВ ВАШИХ." А потому Ваше "либералы, националисты, необелогвардейцы" пролетело мимо. Несколько месяцев назад мне пришлось по этому поводу пообщаться с г-ном Назаровым, Вашим зеркальным отражением на правой стороне. Я не приемлю ни Ваших, ни его взглядов на историю и судьбы России. Вы оба политически ангажированы. И в этом ваша беда. Мне искренне вас обоих жаль, чисто по человечески. Писал не однажды, но Вы же упорствуете в своих заблуждениях. Сто лет в Российской Империи шла революционизация русского сознания и российского общества. Или Вы будете это отрицать? После убийства Александра Второго в России в короткий исторический срок происходит структуризация революционного движения в партиях; на вооружение берётся социал-коммунизм от Маркса в качестве идеологии; в рев. движение массово приходят выходцы из еврейской среды (не путать с евреями традиции) и становятся организаторами, идеологами, руководителями партий; российские революционеры берут в союзники евро-атлантический Запад (Британия, США, Япония, Германия и пр.); финансирует рев. движение еврейский международный капитал. Вы и это будете отрицать? В 1905 г. как только Япония выдохлась, "вдруг" в России проводится провокация под началом попа Гапона и с активным участием революционеров, более известная как "кровавое воскресенье". Последовавшие за этим события больше похожи на гражданскую войну. Но лево-центристы проиграли. И сразу же формируются правые партии, на которых делается ставка в дальнейшем. В феврале 1917-го они добились свержания самодержавия, но не выполнили главного условия Запада - вывести Россию из войны и максимально ослабить. Сразу же на смену им в Россию посылаются более отмороженные, готовые на всё - большевики и им подобные. В октябре того же года они без особых усилий приходят к власти (типа она валялась на улице, а они походя подобрали), германцы тут же продвигаются вглубь России. Они волокут из Малороссии эшелонами хлеб голодающей Германии, и многое другое. А что большевики? Бесовщина пришла во власть. Но историк Степанов утверждает, что они были государственниками! Да Бог бы с ними. Если б они не вводили массовый террор на 30 лет. Если б не разделяли единый русский народ на "три братских восточнославянских". Если б не проводили грабительскую коллективизацию (типа это для индустриализации!). Не проводили: этнических чисток (пострадавших около 3 млн.); высылку из родных мест обитания 3,5 млн. русских крестьян; массовые репрессии, когда число погибших до сих пор не установлено; "безбожных пятилеток" и массовой атеизации населения с переформатированием сознания православного в противоположное. Результатом сталинской политики 1930-х стала военно-политическая катастрофа первого полугодия ВО войны. Потери ужасающие - 3,9 млн. попали в плен, убитых/раненых/дезертиров счёт идёт на миллионы. По факту кадровая армия образца июня 1941 года прекратила своё существование. Ей на смену гонят эшелоны запасников. Мобилизовано свыше 5 млн. человек. Вам того не известно?! Образованный человек должен знать что такое этногенез и как он сопрягается с историей. Это не "частная концепция", а естественный процесс, в котором участвует каждый человек с момента рождения и до последнего вздоха. Нет ничего зазорного в том, чтобы такие знания использовать при анализе судеб русских и России в 20 веке. Я принимаю всякого человека как Образ и Подобие, но не принимаю на дух революционную бесовщину в нём. Разницу чувствуете? А про Сталина давно было сказано "душегуб". Не мною, другими. И не путайте Промысл Божий и попущение Божие. Если российские самодержцы Романовы - Промысл, то революции и всё что с ними связано - попущение. Сталин в том числе. Это две большие разницы. По Промыслу Божию человек соединяет свою малую волю с большой Волей Бога. Попущение Божие есть отпуск человека по его малой воле не соединённой с Волей Бога. То есть, творит человек всё, что ему заблагорассудится. В нашем случае даже решаясь на "изгнание Бога" из души человека "советского".

65. Ответ на 63., Потомок подданных Императора Николая II:

«Большевики и февралисты - одна команда, причем февралисты - это гнилая безидейная интеллигенция, а большевики - идейные, целеустремленные и волевые убийцы России» Верно. Открылось страшное - Яблоков и Щолом Алейхем не Россия. Ведь Россия и её лучшие представители убиты целеустремлёнными и волевыми убийцами большевиками. Шолом Алейхем перешёл границу России в обуви с копытами кабана. Даже Карацюпа не смог поймать его. Яблокова сбросили на парашюте с У-2, где-то уже почти в стратосфере. Яблоков был в кислородной маске и ничего не боялся - тогда ещё не было ракет ПВО, сбивавших так высоко идущие американские самолёты. А вот Пауэрсу уже не повезло. Но его выставили из Росии, а вот Яблоков остался и Россию восстановил (с затаившимся где-то Шолом Алейхемом). Только как раз это "восстановление", в отличие от ленинского, похоже на убийство - историческая Россия большевицких времён лишилась половины граждан и половины территорий. Нет, это Яблоков и Шолом Алейхем убийцы России.

Так всё-таки. Что такое пошлость, господин "добрый людоед и палач" русского народа?..

64. Потомок Императора

На самом деле Яблоков единственный Православный человек на РНЛ, в отличие от псевдоправославных коммунистов и библиотечных ученых, реформаторов Теории эволюции.

63. Ответ на 62., М.Яблоков:

«Большевики и февралисты - одна команда, причем февралисты - это гнилая безидейная интеллигенция, а большевики - идейные, целеустремленные и волевые убийцы России» Верно.

Открылось страшное - Яблоков и Щолом Алейхем не Россия. Ведь Россия и её лучшие представители убиты целеустремлёнными и волевыми убийцами большевиками. Шолом Алейхем перешёл границу России в обуви с копытами кабана. Даже Карацюпа не смог поймать его. Яблокова сбросили на парашюте с У-2, где-то уже почти в стратосфере. Яблоков был в кислородной маске и ничего не боялся - тогда ещё не было ракет ПВО, сбивавших так высоко идущие американские самолёты. А вот Пауэрсу уже не повезло. Но его выставили из Росии, а вот Яблоков остался и Россию восстановил (с затаившимся где-то Шолом Алейхемом). Только как раз это "восстановление", в отличие от ленинского, похоже на убийство - историческая Россия большевицких времён лишилась половины граждан и половины территорий. Нет, это Яблоков и Шолом Алейхем убийцы России.

62. Ответ на 60., Мир_Вам:

«Большевики и февралисты - одна команда, причем февралисты - это гнилая безидейная интеллигенция, а большевики - идейные, целеустремленные и волевые убийцы России» Верно.

61. Ответ на 50., Анатолий Степанов:

Вот только Вы неверно расставляете акценты. Опасность поклонения маммоне не так опасна, поскольку была во все времена, и Церковь умеет с нею бороться, главное, чтобы духовенство не втянулось в этот процесс. А бесы, которых олицетворяет Свердлов, - это куда более фундаментально, они открыто восстают против Церкви. Так что не в камнях дело.

Ну да, куда безопасней и проще бороться с ушедшими персонажами, нежели с реальными. А уж поплясать записным антисоветчикам на костях давно сгинувшего противника - хамоном не корми, дай только поскакать. Любой повод в строку. Нам совсем не кажется, что явный враг (очевидно, под "бесами Свердлова" имеется в виду 5-я колонна?) опасней скрытого, мамоны (6-я колонна). Она во-первых, опасна тем, что действует не явно, но тотально, - так, что кажется уже чем-то "естественным". Как обитателям катакомб кажется естественным спертый воздух, перенасыщенный углекислым газом. Мы не замечаем врага настолько, что лелеем иллюзию, что его вовсе нет и даже - что мы его... победили! Не вставая с дивана, ага. Как РПЦ "умеет бороться" с мамоной мы видели в 1917 году, когда для взбунтовавшегося народа РПЦ стала едва ли не олицетворением мамоны. Сейчас мы видим 2-й сезон того же самоубийственного для РПЦ сериала. Обмирщение РПЦ идет громадными шагами, повсюду знаки этого страшного явления: заискивание перед откровенно бесовскими властями, благословение самых нелепых и диких мероприятий, появление ВИП-паствы чуть не в каждом приходе... А попробуйте зайти в какой-нибудь популярный Храм - ценник на оказание "религиозных услуг" вас "приятно" удивит. Вместо того чтобы активно противодействовать мамоне, Церковь поспешила встроиться в капитализм, и судя по всему довольно успешно это сделала. Ну а чтобы народ не сильно ворчал и не раздражался, глядя на "пир во время чумы", на демонстративную и помпезную роскошь новоделов, - его привычно охмуряют перестроечными сказками про страшных бесов: Свердлова, Троцкого, Ленина... Не жрецам мамоны же грозить Страшным Судом, - а ну как не кинут подачку-копеечку с трудов неправедных?

60. Ответ на 57., Анатолий Степанов:

Вот типичная логика всех либералов, националистов и необелогвардейцев. У них получается, что в феврале произошёл досадный казус и чуть ли не мирная передача власти, которая должна была превратить Россию в "нормальное европейское государство".

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, ведь Абазинский этого не говорил. Это у коммунистов-большевиков такая логика, что они непричастны к свержению Царя и разрушению Российской Империи. Но это ведь очевидная глупость! Если бы февралисты не свергли Царя, то это сделал бы Ленин со своей гвардией. Он просто загреб жар чужими руками. Разве он говорил: "Какие негодяи эти февралисты, что заставили Царя отречься от трона". Очевидно что Ленин был такой же царененавистник и просто ждал когда грязную работу по свержению Царя сделают другие, а потом воспользовался их трудами и беспомощностью. Именно большевики сыграли ГЛАВНУЮ роль в разрушении Российской Империи, свержении Царя, хотя были как бы на заднем плане (в тылу). Уже приводил цитаты самого Ленина на этот счет (его поздравления свергшим Царя). Большевики и февралисты - одна команда, причем февралисты - это гнилая безидейная интеллигенция, а большевики - идейные, целеустремленные и волевые убийцы России. Понимаю, что Вы не хотите расстраивать коммунистов, но подумайте о их вечной душе. Лучше будет, если они признают свои ошибки, чем унесут их с собой в тот мир.

59. Ответ на 53., Анатолий Степанов:

«Поэтому они на дух не переносят Сталина - результат действия Промысла Божия» Так и Иуда Искариот - тоже часть Промысла... Таким образом поступая, можно вообще любое зло оправдать, Анатолий Дмитриевич. А в пределе даже добогословствоваться до того, что и Бог окажется источник как добра, так и зла. Вот она «родная»! Теософия! Православие не оправдывает и не примиряется со злом. Но зло называет злом, а добро - добром.

58. Ответ на 46., Анатолий Степанов:

Анатолий Дмитриевич, это тоже самое, что сказать, что один бес лучше другого... Все это бесовщина и дифференцировать ее нет никакого смысла. А у нас и грехи дифференцируются - есть смертные и обычные, есть грехи против Бога, есть против человеков. Так вы и скажите священнику: какая разница обманул я или поленился молитву читать или убил, - это ж всё равно грех.

Грехи - да. Но не бесы. Да и революция (и безбожие) - это по любому смертный грех. Так что дифференцироваться там все же нечего.

57. Ответ на 51., Абазинский:

Демон из Библии переводился на церковно-славянский как "бес". Революционеры это и есть водимые бесами. Наиболее опасные и злобные были большевики и все к ним примкнувшие после октября 1917 г. Наиболее опасные Ленин и его "гвардия". Что они и доказали. Пытаться отвести от Ленина обвинения перевалив всё на Яшу Свердлова выглядит очень несерьёзно. Большевики захватили власть и вызвали гражданское противостояние после расстрела мирной демонстрации в защиту УС. А после устроили народу кровавую баню гражданской войны и массового террора. Если это "элементы государственного строительства", то слов нет. Да и какое государство "создавали" большевики? Оно было создано задолго до них усилиями самодержцев российских и народа. Разве это большевики расширяли территорию и осваивали миллионы гектар земли? создавали государственную систему имперского типа и промышленность? проводили великие реформы во благо народа и переселяли десятки миллионов людей на невероятно большие расстояния заселяя южные и восточные окраины государства? разве большевики наделили десятки миллионов россиян землёю и подтолкнули сельское хозяйство к мощному развитию? это большевики построили 74 тысячи километров железных дорог и умело руководили переселенческими потоками? а промышленность тоже они? А вот итог 35 лет правления большевиков в захваченной ими стране: за 35 лет до 1917 г. РИ приросла 60 млн. россиян. За 35 лет после СССР потерял безвозвратно 60 млн. человек, не считая 40 млн. жертв абортов. Сегодня мы скребёмся кое-как под давлением громадного монстра под именем Запад. И на какой хрен нам все эти завоевания, когда плодами наших трудов будут кормиться пришедшие европейцы, китайцы, азиаты?! Сегодня зачищается от русских Украина. Завтра на очереди Белоруссия. А потом и центральная Россия. Только полное отречение от революционного морока, социал-коммунистических идей, от большевистской бесовщины способно спасти русских и вместе с ними всех остальных в границах Российской Империи-СССР. Всё остальное слова-слова, от лукавого.

Вот типичная логика всех либералов, националистов и необелогвардейцев. У них получается, что в феврале произошёл досадный казус и чуть ли не мирная передача власти, которая должна была превратить Россию в "нормальное европейское государство". Это выдает в людях так рассуждающих неверующих людей, они не понимают, что самое страшное - свержение Царя, означавшее отказ народа от предназначения России, а всё последующее - большевики, гражданская война - были последствиями того, что произошло в феврале 1917-го. Эти люди не признают действие Промысла Божия в истории, для них реальны только диалектика, теория этногенеза и проч. частные концепции, объясняющие только часть, но не главное. Поэтому они на дух не переносят Сталина - результат действия Промысла Божия.

56. Ответ на 52 и 47,Vladislav:

Мне не совсем понятно, почему не прославлены, например, священники, которые были расстреляны фашистами вместе с своими семьями После этого говорить, что Ленин и Сталин, вожди тех, кто устроил у нас на Руси геноцид были тоже созидателями

СпасиБо, уважаемый Владислав, что напомнили про священномуч. Сергия Воскресенского, вспомнила теперь о нем. А мне кажется, убитые немцами со своими семьями священнослужители есть в сонме новомучеников, разве нет? Или погибшие на фронте, например. Постараюсь найти. А позиция редакции, что Ленин, Сталин - какие-то особенные государственники-созидатели, мне тоже кажется ложной и несерьезной. Нет, Сталин, конечно, созидатель, стал им, когда все уже "до основанья" разрушили с коллегами:), но перед тем и крестьянство гнал, про Церковь и говорить нечего, методами поистине драконовскими.

55. Ответ на 50., Анатолий Степанов:

Демоны не камнями движут, а душами человеческими, дорогой Анатолий Дмитриевич. Кому эти души поклоняются, тому и принадлежат. А кому поклоняются те, кто сейчас по всей Матушке-России возводят нерукотворные памятники мамоне? Вот-вот, но, конечно, проще об "демоне Свердлове" погутарить, чем о реальных демонах...Конечно, душами. Вот только Вы неверно расставляете акценты. Опасность поклонения маммоне не так опасна, поскольку была во все времена, и Церковь умеет с нею бороться, главное, чтобы духовенство не втянулось в этот процесс. А бесы, которых олицетворяет Свердлов, - это куда более фундаментально, они открыто восстают против Церкви. Так что не в камнях дело.

Аргументы "во все времена" и "умеет с ней бороться"- чистейшая демагогия. Если бы земное противоядие существовало, то и свердловых не было бы. И чубайсов тоже. А кто из них хуже - решать Господу Богу. Одно ясно - одного они роду и племени.

54. Ответ на 39., В.Крылов:

Дорогие сограждане. Мы плывём в утлом (ставшем утлым) судёнышке под названием РФ, обломке СССР/России, по бурному и враждебному морю. Не считаете ли вы, что всякий, кто раскачивает это судёнышко... достоин порицания. Ленин был человек, сообщивший убитой (не им, но, в том числе, и почитаемом вами императором) империи такую инерцию, которой хватило на 70 лет возрастающего величия. И не его вина, что через 60 лет после его смерти бразды перехватили иуды. Которым вы, надо понимать, благодарны и солидарны с ними.

В этом много правды. Вообще говоря, название эссе вписалось бы в любой сборник метафизического, так скажем, плана... Для полноты картины не мешало бы разместить рассуждения подобного плана не только о Свердлове, но и о Хрущеве, Андропове, Сахарове, Собчаке и пр.

53. Ответ на 52., Vladislav:

Да, похоже что все наши прославленные новомученики и исповедники Российские пострадали исключительно от секты марксизма-ленинизма. Мне не совсем понятно, почему не прославлены, например, священники, которые были расстреляны фашистами вместе с своими семьями, прославлена только Мать Мария, которая пошла в газовую камеру вместо одной еврейки, которая должа была туда идти. После этого говорить, что Ленин и Сталин, вожди тех, кто устроил у нас на Руси геноцид были тоже созидателями, извините Анатолий

Это ровно та логика, которая, как один из вариантов, используется для возгревания свидомости на Украине (для жителей одной из Украин по предложенному уважаемым Кириллом делению менталитета населения Украины). По своему эта логика убедительна - несомненно, что это элементы госдеповского проекта "Православие", разработанного с привлечением коллаборационистов, хорошо понимающих русский менталитет, который после предательства открылся им даже ещё глубже. Последовательными разъяснениями преодолеть тлетворность такой "логики" очень трудно, да и возможно, в основном, только при индивидуальном общении. Поэтому вопрос нейтрализации такой разрушительной для России пропаганды решается лишь стандартными пропагандистскими приёмами - цензурой и трансляцией полезной для существования России точки зрения. На Украине именно так и порступают госдеповские кураторы. Они цензурируют всё, что даёт хоть сколько-то положительное представление о России, и транслируют только то, что полезно для Америки и вообще коллективного Запада. Пропаганда эта, как мы видим, работает очень эффективно - мы уже давно для Украины "небратья". Подчёркиваю - то, что я процитировал, поддаётся разоблачению только при взаимном общении. Лучше всего подобное просто не распространять.

52. Ответ на 45., София7:

Власовцами принято называть русских коллаборационистов (слово нерусское и тяжёлое) времён Великой отечественной войны. И, в том числе, тех, кто формально в РОА не состоял. Причисление к ним современных представителей РПЦ, конечно, неверно, несправедливо.Но. В курсе ли вы, что на оккупированных ими территориях СССР гитлеровцы открыли около десяти тысяч православных храмов? Причём, проблем с заполнением штатов нигде не возникло. Что удивительно, поскольку по другой информации весь клир и церковный актив закрытых храмов были большевиками уничтожены. Так или иначе - кому присягали эти пастыри (без этого у немцев было нельзя) и за чью победу они молились?Может, стоило временно вообще отказаться от окормления паствы, чем давать такое? И всё это, знаете ли, не из головы Потомка.И Гитлер и Сталин открывали храмы по политическим соображениям, так ход войны по Промыслу Божьему велел, не было бы войны, марксизм бы уничтожил русскую церковь полностью и всё к тому шло Разрешите, уваж. Владислав, с Вами полностью согласиться и поддержать, только дополнить для господина В. Крылова: священник не имеет права НЕ служить и не совершать литургии в храме, к которому приписан, если храм открыт, ведь он людям служит и Богу, а не властям. От непонимания сути иерейского служения и исходит мнение о том, что священство на оккупир. территории предало Родину, что они коллаборанты. Кто-то из них, есть вероятность, был реальным коллаборантом, поэтому Церковь ни одного из этих батюшек, даже убитых немцами, не признала сущим в лике святых, насколько мне известно.

Да, похоже что все наши прославленные новомученики и исповедники Российские пострадали исключительно от секты марксизма-ленинизма. Мне не совсем понятно, почему не прославлены, например, священники, которые были расстреляны фашистами вместе с своими семьями, прославлена только Мать Мария, которая пошла в газовую камеру вместо одной еврейки, которая должа была туда идти. После этого говорить, что Ленин и Сталин, вожди тех, кто устроил у нас на Руси геноцид были тоже созидателями, извините Анатолий

51. Ответ на 50., Анатолий Степанов:

Демоны не камнями движут, а душами человеческими, дорогой Анатолий Дмитриевич. Кому эти души поклоняются, тому и принадлежат. А кому поклоняются те, кто сейчас по всей Матушке-России возводят нерукотворные памятники мамоне? Вот-вот, но, конечно, проще об "демоне Свердлове" погутарить, чем о реальных демонах...Конечно, душами. Вот только Вы неверно расставляете акценты. Опасность поклонения маммоне не так опасна, поскольку была во все времена, и Церковь умеет с нею бороться, главное, чтобы духовенство не втянулось в этот процесс. А бесы, которых олицетворяет Свердлов, - это куда более фундаментально, они открыто восстают против Церкви. Так что не в камнях дело.

"" Демон из Библии переводился на церковно-славянский как "бес". Революционеры это и есть водимые бесами. Наиболее опасные и злобные были большевики и все к ним примкнувшие после октября 1917 г. Наиболее опасные Ленин и его "гвардия". Что они и доказали. Пытаться отвести от Ленина обвинения перевалив всё на Яшу Свердлова выглядит очень несерьёзно. Большевики захватили власть и вызвали гражданское противостояние после расстрела мирной демонстрации в защиту УС. А после устроили народу кровавую баню гражданской войны и массового террора. Если это "элементы государственного строительства", то слов нет. Да и какое государство "создавали" большевики? Оно было создано задолго до них усилиями самодержцев российских и народа. Разве это большевики расширяли территорию и осваивали миллионы гектар земли? создавали государственную систему имперского типа и промышленность? проводили великие реформы во благо народа и переселяли десятки миллионов людей на невероятно большие расстояния заселяя южные и восточные окраины государства? разве большевики наделили десятки миллионов россиян землёю и подтолкнули сельское хозяйство к мощному развитию? это большевики построили 74 тысячи километров железных дорог и умело руководили переселенческими потоками? а промышленность тоже они? А вот итог 35 лет правления большевиков в захваченной ими стране: за 35 лет до 1917 г. РИ приросла 60 млн. россиян. За 35 лет после СССР потерял безвозвратно 60 млн. человек, не считая 40 млн. жертв абортов. Сегодня мы скребёмся кое-как под давлением громадного монстра под именем Запад. И на какой хрен нам все эти завоевания, когда плодами наших трудов будут кормиться пришедшие европейцы, китайцы, азиаты?! Сегодня зачищается от русских Украина. Завтра на очереди Белоруссия. А потом и центральная Россия. Только полное отречение от революционного морока, социал-коммунистических идей, от большевистской бесовщины способно спасти русских и вместе с ними всех остальных в границах Российской Империи-СССР. Всё остальное слова-слова, от лукавого.

50. Ответ на 29., Георгий:

Демоны не камнями движут, а душами человеческими, дорогой Анатолий Дмитриевич. Кому эти души поклоняются, тому и принадлежат. А кому поклоняются те, кто сейчас по всей Матушке-России возводят нерукотворные памятники мамоне? Вот-вот, но, конечно, проще об "демоне Свердлове" погутарить, чем о реальных демонах...

Конечно, душами. Вот только Вы неверно расставляете акценты. Опасность поклонения маммоне не так опасна, поскольку была во все времена, и Церковь умеет с нею бороться, главное, чтобы духовенство не втянулось в этот процесс. А бесы, которых олицетворяет Свердлов, - это куда более фундаментально, они открыто восстают против Церкви. Так что не в камнях дело.

49. Ответ на 37., Сергей Абачиев:

Былое антисоветское диссидентство Бориса Георгиевича чревато своими "пережиточными переборами", которые чувствуются в его постах последних дней по поводу Екатеринбурга. "Русскому мыслителю" так не гоже. Анатолий Дмитриевич, не надо его так "подписывать", если такая инициатива исходит хоть от него самогО, хоть от РНЛ. Понятие "мыслитель" обязывает к неизмеримо большему, нежели "диссидентский стаж".

Приписка русский мыслитель - это от редакции, Борис Георгиевич не имеет к ней отношения. Но то, что он - мыслитель, несомненно, это не преувеличение. И его размышления о Свердлове и Ленине только подтверждают это. Я с некоторыми идеями Б.Г. не согласен, мы бывает полемизируем, но корректно и уважительно. А его диссидентство, участие в публикациях самиздата я специально хотел подчеркнуть. Он писал о духовных и национальных проблемах в те времена, когда многие из нас находились в плену "марксистско-ленинской диалектики", но в антисоветские времена не пополнил ряды либералов, оставшись верен свободе мысли и защите национальных интересов.

48. Ответ на 40., В.Крылов:

А никогда не приходило вам в головы, что Бог ушёл из России? (Я бы добавил, "плюнув", но опасаюсь, что модератор воспримет это как хулу. При всей, отмеченной доброй Софией, свободе высказываний. )Что это Он сверкал на кончике красноармейского штыка под Перекопом, это он подталкивал тачку строителя Магнитогорска, плакал в подвалах Лубянки над убиваемыми коммунистами, поддерживал знаменосца на крыше Рейхстага и светился в улыбке Гагарина? Конечно, коммунисты... Атеисты, богоборцы...Но вам ли исповедовать Его пути?А теперь над опустевшей Россией носятся демоны и бесы с воплями "демоны!!", "бесы!!". У диалектических материалистов в ходу термины "субъективно" и "объективно". Не важно, что вы, или, к примеру, автор, думаете о себе субъективно. Подумайте, чему/кому вы служите объективно. Что-то такое про вас есть в откровениях Иоанна, если не ошибаюсь.Жалко будет, если модератор меня неправильно поймёт и этот текст не пропустит.

Конечно, Господь после катастрофы февраля 1917 года не оставил Россию, Матерь Божия явила икону Свою как раз в день насильственного отрешения от власти Императора. Поэтому Россия и не кончилась после 1917 года, хотя пришедшие к власти большевики и много сделали для ликвидации России (даже имя отменили). Господь послал Сталина, который жестокими мерами остановил распад и поднял страну. Что касается того, с кем был Господь, то тут у Вас слишком много коммунистического и совсем нехристианского. Господь не мог быть с красными в годы гражданской, поскольку народ разделился, уничтожал друг друга, Господь мог плакать и скорбеть, взирая на русскую междоусобицу. Если убиваемые в подвалах Лубянки коммунисты обращались к Богу, отвергали свое богоборчество, то Господь был с ними, если нет, то там были другие. А то вы так дойдете до оправдания Ягоды и Ежова, например, - они ведь тоже были коммунистами и тоже были убиты в подвалах Лубянки. Но в тех подвалах убивали не только коммунистов, их убивали товарищи по партии, нередко справедливо наказывая за их прежние преступления, верша Высший суд. Но куда больше убили ни в чем не повинных людей, в компартии не состоявших и в борьбе внутрипартийной не участвовавших. Куда больше убили священнослужителей, загляните в церковный календарь, там почти каждый день память одного, а то и нескольких Новомучеников. И это только прославленные Церковью. Так что если Вы ищете то, что может примирить русских людей, то нужно обращаться к иным примерам - примерам защиты Отечества, созидательного труда, научного порыва. Вот служение Отечеству, своим ближним нас может объединить.

47. Ответ на 45., София7:

Власовцами принято называть русских коллаборационистов (слово нерусское и тяжёлое) времён Великой отечественной войны. И, в том числе, тех, кто формально в РОА не состоял. Причисление к ним современных представителей РПЦ, конечно, неверно, несправедливо.Но. В курсе ли вы, что на оккупированных ими территориях СССР гитлеровцы открыли около десяти тысяч православных храмов? Причём, проблем с заполнением штатов нигде не возникло. Что удивительно, поскольку по другой информации весь клир и церковный актив закрытых храмов были большевиками уничтожены. Так или иначе - кому присягали эти пастыри (без этого у немцев было нельзя) и за чью победу они молились?Может, стоило временно вообще отказаться от окормления паствы, чем давать такое? И всё это, знаете ли, не из головы Потомка.И Гитлер и Сталин открывали храмы по политическим соображениям, так ход войны по Промыслу Божьему велел, не было бы войны, марксизм бы уничтожил русскую церковь полностью и всё к тому шло Разрешите, уваж. Владислав, с Вами полностью согласиться и поддержать, только дополнить для господина В. Крылова: священник не имеет права НЕ служить и не совершать литургии в храме, к которому приписан, если храм открыт, ведь он людям служит и Богу, а не властям. От непонимания сути иерейского служения и исходит мнение о том, что священство на оккупир. территории предало Родину, что они коллаборанты. Кто-то из них, есть вероятность, был реальным коллаборантом, поэтому Церковь ни одного из этих батюшек, даже убитых немцами, не признала сущим в лике святых, насколько мне известно.

почитайте про священномученика Сергия Воскресенского

46. Ответ на 32., М.Яблоков:

Анатолий Дмитриевич, это тоже самое, что сказать, что один бес лучше другого... Все это бесовщина и дифференцировать ее нет никакого смысла.

А у нас и грехи дифференцируются - есть смертные и обычные, есть грехи против Бога, есть против человеков. Так вы и скажите священнику: какая разница обманул я или поленился молитву читать или убил, - это ж всё равно грех.

45. Ответ на 44., Vladislav:

Власовцами принято называть русских коллаборационистов (слово нерусское и тяжёлое) времён Великой отечественной войны. И, в том числе, тех, кто формально в РОА не состоял. Причисление к ним современных представителей РПЦ, конечно, неверно, несправедливо.Но. В курсе ли вы, что на оккупированных ими территориях СССР гитлеровцы открыли около десяти тысяч православных храмов? Причём, проблем с заполнением штатов нигде не возникло. Что удивительно, поскольку по другой информации весь клир и церковный актив закрытых храмов были большевиками уничтожены. Так или иначе - кому присягали эти пастыри (без этого у немцев было нельзя) и за чью победу они молились?Может, стоило временно вообще отказаться от окормления паствы, чем давать такое? И всё это, знаете ли, не из головы Потомка.И Гитлер и Сталин открывали храмы по политическим соображениям, так ход войны по Промыслу Божьему велел, не было бы войны, марксизм бы уничтожил русскую церковь полностью и всё к тому шло

Разрешите, уваж. Владислав, с Вами полностью согласиться и поддержать, только дополнить для господина В. Крылова: священник не имеет права НЕ служить и не совершать литургии в храме, к которому приписан, если храм открыт, ведь он людям служит и Богу, а не властям. От непонимания сути иерейского служения и исходит мнение о том, что священство на оккупир. территории предало Родину, что они коллаборанты. Кто-то из них, есть вероятность, был реальным коллаборантом, поэтому Церковь ни одного из этих батюшек, даже убитых немцами, не признала сущим в лике святых, насколько мне известно.

44. Ответ на 41., В.Крылов:

Власовцами принято называть русских коллаборационистов (слово нерусское и тяжёлое) времён Великой отечественной войны. И, в том числе, тех, кто формально в РОА не состоял. Причисление к ним современных представителей РПЦ, конечно, неверно, несправедливо.Но. В курсе ли вы, что на оккупированных ими территориях СССР гитлеровцы открыли около десяти тысяч православных храмов? Причём, проблем с заполнением штатов нигде не возникло. Что удивительно, поскольку по другой информации весь клир и церковный актив закрытых храмов были большевиками уничтожены. Так или иначе - кому присягали эти пастыри (без этого у немцев было нельзя) и за чью победу они молились?Может, стоило временно вообще отказаться от окормления паствы, чем давать такое? И всё это, знаете ли, не из головы Потомка.

И Гитлер и Сталин открывали храмы по политическим соображениям, так ход войны по Промыслу Божьему велел, не было бы войны, марксизм бы уничтожил русскую церковь полностью и всё к тому шло

43. Ответ на 40., В.Крылов:

А никогда не приходило вам в головы, что Бог При всей, отмеченной доброй Софией, Что-то такое про вас есть в откровениях Иоанна, если не ошибаюсь.Жалко будет, если модератор меня неправильно поймёт и этот текст не пропустит.

Что Вы, милейший, тут все пропускают! Такие обзывалки, что уши/глаза просто вянут:( только недавно такой глумливый стих в адрес М. Яблокова опубликовали, что, думаешь, наверно, невнимательно читают. Ну, убедились, напечатали Вас, мил Вы человек? По поводу Вашего комм. 39 - вообще, извините, полное незнание истории того периода, той смуты революционной и роли вождя мир. пролетариата. Пожить бы нам всем не мешало тогда, но не дай Бог! и слава Богу, свидетельства остались, правду легко узнать сейчас.

42. Ответ на 35., Сергей Абачиев:

А Вы лично за собой не видите бесов гордыни и осуждения ближних? Мне и не только мне они хорошо видны.

Но только не у себя самого.

41. Ответ на 31., Vladislav:

Власовцами принято называть русских коллаборационистов (слово нерусское и тяжёлое) времён Великой отечественной войны. И, в том числе, тех, кто формально в РОА не состоял. Причисление к ним современных представителей РПЦ, конечно, неверно, несправедливо. Но. В курсе ли вы, что на оккупированных ими территориях СССР гитлеровцы открыли около десяти тысяч православных храмов? Причём, проблем с заполнением штатов нигде не возникло. Что удивительно, поскольку по другой информации весь клир и церковный актив закрытых храмов были большевиками уничтожены. Так или иначе - кому присягали эти пастыри (без этого у немцев было нельзя) и за чью победу они молились? Может, стоило временно вообще отказаться от окормления паствы, чем давать такое? И всё это, знаете ли, не из головы Потомка.

40. Re: «Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

А никогда не приходило вам в головы, что Бог ушёл из России? (Я бы добавил, "плюнув", но опасаюсь, что модератор воспримет это как хулу. При всей, отмеченной доброй Софией, свободе высказываний. ) Что это Он сверкал на кончике красноармейского штыка под Перекопом, это он подталкивал тачку строителя Магнитогорска, плакал в подвалах Лубянки над убиваемыми коммунистами, поддерживал знаменосца на крыше Рейхстага и светился в улыбке Гагарина? Конечно, коммунисты... Атеисты, богоборцы... Но вам ли исповедовать Его пути? А теперь над опустевшей Россией носятся демоны и бесы с воплями "демоны!!", "бесы!!". У диалектических материалистов в ходу термины "субъективно" и "объективно". Не важно, что вы, или, к примеру, автор, думаете о себе субъективно. Подумайте, чему/кому вы служите объективно. Что-то такое про вас есть в откровениях Иоанна, если не ошибаюсь. Жалко будет, если модератор меня неправильно поймёт и этот текст не пропустит.

39. Re: «Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

Дорогие сограждане. Мы плывём в утлом (ставшем утлым) судёнышке под названием РФ, обломке СССР/России, по бурному и враждебному морю. Не считаете ли вы, что всякий, кто раскачивает это судёнышко... достоин порицания. Ленин был человек, сообщивший убитой (не им, но, в том числе, и почитаемом вами императором) империи такую инерцию, которой хватило на 70 лет возрастающего величия. И не его вина, что через 60 лет после его смерти бразды перехватили иуды. Которым вы, надо понимать, благодарны и солидарны с ними.

38. Ответ на 32., М.Яблоков:

Анатолий Дмитриевич, это тоже самое, что сказать, что один бес лучше другого... Все это бесовщина и дифференцировать ее нет никакого смысла.

Истинно так, Михаил, спаси Господи. Или бывают памятники Иуде более демонические и менее демонические? Очень вредно действует на ув.глав.редактора общение с коммунистами. Да, человек мог быть коммунистом, потому что его заставили или по другой причине (не разобрался) и быть при этом хорошим человеком, но сам коммунизм - это ведь чудовищная религиозная! идеология, которая убивала православие в нашем Отечестве, которая много людей отправила в тот мир некрещенными, которая губила души человеческие. И со Сталиным не надо заигрывать. Возможно что в какое-то время он действительно отошел от коммунистической идеологии и вернулся к имперской державности, так значит и не коммунизм это вовсе... и не коммунисты победили в ВОВ, а наши русские люди, которых охмурили, обманули иудеи заставив стадом идти в коммунистическую партию... в лучшем случае про Сталина можно сказать, что он покаялся, но никак не брать его в пример и не выставлять примером... Коммунисты замутили все беды на Руси и только ПОЛНОЕ проклятие этой богоборческой идеологии может спасти Русь, полное покаяние коммунистов в своем коммунистическом идолослужении.

37. Ответ на 27., Анатолий Степанов:

Борис Георгиевич - диссидент со стажем - как раз предлагает здравый метод различения, чтобы православным не попасть в пучину антисоветизма, которая неизбежно заведет в тупик антигосударственности.

Былое антисоветское диссидентство Бориса Георгиевича чревато своими "пережиточными переборами", которые чувствуются в его постах последних дней по поводу Екатеринбурга. "Русскому мыслителю" так не гоже. Анатолий Дмитриевич, не надо его так "подписывать", если такая инициатива исходит хоть от него самогО, хоть от РНЛ. Понятие "мыслитель" обязывает к неизмеримо большему, нежели "диссидентский стаж".

36. Ответ на 28., рудовский:

Как можно посадить в одну лодку "ельцин-центристов" и коммунистов? Это ж совсем разные люди, и взгляды у них совсем разные.

При этом "непримиримые" антисоветчики в РПЦ по факту оказываются идеологическими союзниками либерал-экстремистов. Последним остаётся только откровенно заявить, что и они тоже за обрушение основ нынешнего "олигархического государства воров и нечестивцев".

35. Ответ на 32., М.Яблоков:

Анатолий Дмитриевич, это тоже самое, что сказать, что один бес лучше другого... Все это бесовщина и дифференцировать ее нет никакого смысла.

А Вы лично за собой не видите бесов гордыни и осуждения ближних? Мне и не только мне они хорошо видны. Ведь со стороны-то оно всегда виднее. И подлинно православному человеку за такое указание других людей подобает их благодарить. А Вы? Впрочем, вопрос риторический!

34. Re: «Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

Полезно хотя бы с точки зрения напоминания сути Свердлова. Ну и по "ожившим бесам и демонам". С частностями, да, поспорить можно. Б.Г. Дверницкий - русский мыслитель. И русский, и мыслитель. Лично, к сожалению, не знаком. Сужу по его глубоким и верным материалам, относящимся к вопросам русской идеи. Да и по его оценкам в более частных вопросах. Всегда - всё на основе святоотеческого наследия, классиков русской мысли.

33. Ответ на 26., В.Крылов:

Я - в контексте данной статьи - не вхожу в подробности противостояния. Может быть, это и надо бы, но ведь она - не об этом. Я не религиозен, но при этом (как можно судить и по моей фамилии) я потомок длинной череды православных клириков. Так что по сути вопроса я нейтрален. (Много "я", но как ещё обозначить мою позицию?) Речь - о формах противостояния. Иногда они безобразны. И метастазируют, как можно судить и по обсуждаемой статье. То есть обобщения от конкретной полемики уходят совсем не относящиеся к ней области и плоскости. Вроде бы, это и есть разжигание. Нет?

Спасибо за ответ, уважаемый Крылов. Я понимаю, что Вы о формах противостояния, но реально Вы не вполне нейтральны, потому что вот именно не вникли (сейчас, наверно, более информированы) в суть, а это-то единственно важно. Удивляет Вас, что такие экзотические мнения, как в данной статье, высказывают на православном портале? А что, нет уже свободы слова или она не для всех? Это ж хорошо, что всем дают высказаться, правда? И у нас тоже есть такие, что не боятся того, что о нас подумают внешние, и что? Люди разные, но официально позиция Церкви и общины, считаю, безупречна и корректна (прочтите на главной материал по итогам встречи с мэром Екатеринбурга "Законное право на строительство...").

32. Ответ на 27., Анатолий Степанов:

Анатолий Дмитриевич, это тоже самое, что сказать, что один бес лучше другого... Все это бесовщина и дифференцировать ее нет никакого смысла.

31. Ответ на 23., Потомок подданных Императора Николая II:

И, к сожалению, некоторые религиозные мыслители не противостоят этому процессу, а участвуют в нём. Как можно видеть. Это обязательно "истинно православные". Самые откровенные прямо называют себя церковными власовцами. Яблоков ханжа, поэтому он остановился только на строительстве "Вавилонской башни" - он из безбашенных. Но это эвфемизм церковной власовщины.

Слово православный первоначально обозначал православного христианина, но теперь его подвергли либеризации, переведя его как ортодоксальный и консервативный, теперь у нас и иудеи православные есть и коммунисты, это только означает, что они придерживаются консервативной позиции внутри своей конфессии, с православным христианством это никак не пересекается, иногда и пересекается как-то причудливым способом...Взять того же Власова. Он нигде себя христианином не позиционировал, и никаких власовцев ни православных ни неправославных - их нет в природе, только в голове нашего Потомка

30. Ответ на 27., Анатолий Степанов:

Очень здравая мысль ветерана русской публицистики еще со времен самиздата - о разнице между демоническим Свердловым и огосударствленным Лениным. Памятник Свердлову в Екатеринбурге - совершенно демонический, и сам он был человеком демоническим. О демонизме Ленина трудно сказать, о цинизме можно, о жестокости, но не о демонизме. Большинство памятников Ленину изображают его мыслителем, устроителем государства, открывающим новые горизонты, добрым дедушкой, наконец. Это конечно сталинский образ Ленина, но именно таким был Ленин в восприятии многих поколений. Я видел единственный демонический памятник Ленину - в Костроме, на постаменте, где должен был стоять памятник Михаилу Федоровичу. Смотреть на этот памятник жутко, как и на памятник Свердлову или Воровскому в в Москве. Эти памятники будят демоническое. Совсем не такие чувства вызывают памятники Ленину на Калужской площади в Москве или на Московском проспекте (у начала Ленинского проспекта) в Санкт-Петербурге.К сожалению, православные не хотят видеть разницу между государственническим сталинизмом и анархическим большевизмом (памятники Ленину - это сталинизм, за редким исключением), а потому попадаются на разводки либералов.Борис Георгиевич - диссидент со стажем - как раз предлагает здравый метод различения, чтобы православным не попасть в пучину антисоветизма, которая неизбежно заведет в тупик антигосударственности.

А как в языческие времена христиане жили или после революции? Исполняли заповедь "Кесарю кесарево а Богово Богу", а их за это время от времени обвиняли в антигосударственности и казнили, так и всегда будет.

29. Ответ на 27., Анатолий Степанов:

Очень здравая мысль ветерана русской публицистики еще со времен самиздата - о разнице между демоническим Свердловым и огосударствленным Лениным. Памятник Свердлову в Екатеринбурге - совершенно демонический, и сам он был человеком демоническим. О демонизме Ленина трудно сказать, о цинизме можно, о жестокости, но не о демонизме. Большинство памятников Ленину изображают его мыслителем, устроителем государства, открывающим новые горизонты, добрым дедушкой, наконец. Это конечно сталинский образ Ленина, но именно таким был Ленин в восприятии многих поколений. Я видел единственный демонический памятник Ленину - в Костроме, на постаменте, где должен был стоять памятник Михаилу Федоровичу. Смотреть на этот памятник жутко, как и на памятник Свердлову или Воровскому в в Москве. Эти памятники будят демоническое. Совсем не такие чувства вызывают памятники Ленину на Калужской площади в Москве или на Московском проспекте (у начала Ленинского проспекта) в Санкт-Петербурге.К сожалению, православные не хотят видеть разницу между государственническим сталинизмом и анархическим большевизмом (памятники Ленину - это сталинизм, за редким исключением), а потому попадаются на разводки либералов.Борис Георгиевич - диссидент со стажем - как раз предлагает здравый метод различения, чтобы православным не попасть в пучину антисоветизма, которая неизбежно заведет в тупик антигосударственности.

Демоны не камнями движут, а душами человеческими, дорогой Анатолий Дмитриевич. Кому эти души поклоняются, тому и принадлежат. А кому поклоняются те, кто сейчас по всей Матушке-России возводят нерукотворные памятники мамоне? Вот-вот, но, конечно, проще об "демоне Свердлове" погутарить, чем о реальных демонах...

28. Re: «Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

Бессмысленный набор слов. Никаких бесов нет. Есть лишь элементарное желание горожан видеть свой город благоустроенным. Это раз. Два. Ленин, конечно, не симпатизировал царской семье. Но приказа расстреливать Романовых он не отдавал. Три. Как можно посадить в одну лодку "ельцин-центристов" и коммунистов? Это ж совсем разные люди, и взгляды у них совсем разные.

27. Re: «Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

Очень здравая мысль ветерана русской публицистики еще со времен самиздата - о разнице между демоническим Свердловым и огосударствленным Лениным. Памятник Свердлову в Екатеринбурге - совершенно демонический, и сам он был человеком демоническим. О демонизме Ленина трудно сказать, о цинизме можно, о жестокости, но не о демонизме. Большинство памятников Ленину изображают его мыслителем, устроителем государства, открывающим новые горизонты, добрым дедушкой, наконец. Это конечно сталинский образ Ленина, но именно таким был Ленин в восприятии многих поколений. Я видел единственный демонический памятник Ленину - в Костроме, на постаменте, где должен был стоять памятник Михаилу Федоровичу. Смотреть на этот памятник жутко, как и на памятник Свердлову или Воровскому в в Москве. Эти памятники будят демоническое. Совсем не такие чувства вызывают памятники Ленину на Калужской площади в Москве или на Московском проспекте (у начала Ленинского проспекта) в Санкт-Петербурге. К сожалению, православные не хотят видеть разницу между государственническим сталинизмом и анархическим большевизмом (памятники Ленину - это сталинизм, за редким исключением), а потому попадаются на разводки либералов. Борис Георгиевич - диссидент со стажем - как раз предлагает здравый метод различения, чтобы православным не попасть в пучину антисоветизма, которая неизбежно заведет в тупик антигосударственности.

26. Ответ на 20., София7:

Я - в контексте данной статьи - не вхожу в подробности противостояния. Может быть, это и надо бы, но ведь она - не об этом. Я не религиозен, но при этом (как можно судить и по моей фамилии) я потомок длинной череды православных клириков. Так что по сути вопроса я нейтрален. (Много "я", но как ещё обозначить мою позицию?) Речь - о формах противостояния. Иногда они безобразны. И метастазируют, как можно судить и по обсуждаемой статье. То есть обобщения от конкретной полемики уходят совсем не относящиеся к ней области и плоскости. Вроде бы, это и есть разжигание. Нет?

25. Ответ на 21., М.Яблоков:

Я не собираюсь вам ничего здесь объяснять.

Вот как. И зачем тогда вы здесь? Что вы здесь "собираетесь"? Троллить? Ну, так делайте это умнее. Не замечаете, что вашими глупостями вы компрометируете то, что, как бы, защищаете? Или это специально? Метода не новая. Но почаще отдыхайте. А то вас здесь слишком много и вы зарапортовывайтесь.

24. Re: «Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

Опять за подписью "русский мыслитель"! Понятие "мыслитель" - оно же ох, как ко многому обязывает! Далеко не каждый философ - мыслитель, не говоря уж об учёных.

23. Ответ на 18., В.Крылов:

И, к сожалению, некоторые религиозные мыслители не противостоят этому процессу, а участвуют в нём. Как можно видеть.

Это обязательно "истинно православные". Самые откровенные прямо называют себя церковными власовцами. Яблоков ханжа, поэтому он остановился только на строительстве "Вавилонской башни" - он из безбашенных. Но это эвфемизм церковной власовщины.

22. Ответ на 15., Русский Сталинист:

Кто о чём, а Вы всё о своём, гражданин Великого Новгорода...

) Похоже, он намекает, что является гражданином государства с мечтой растянуться от можа до можа. И песни ему советские не нравятся, как другому примерному гражданину этого государства, запретившему недавно исполнение песни "Тёмная ночь".

21. Ответ на 17., В.Крылов:

Я не собираюсь вам ничего здесь объяснять. Не понимаете - ваши проблемы.

20. Ответ на 18., В.Крылов:

Нужно терпеливо людям объяснятьЯ именно об этом. Но того, о чём говорите вы, не объясняет ни обсуждаемая статья, ни другие в этом ряду. Ни комментарии к ним. Раздражение, даже злоба. С 86-го года население шинкуется, как капуста, по признакам идеологическим, классовым, профессиональным, национальным, географическим, религиозным. Вы не замечаете, что тенденция это в последнее время усиливается? И, к сожалению, некоторые религиозные мыслители не противостоят этому процессу, а участвуют в нём. Как можно видеть.

СпасиБо, уважаемый Крылов, за возможность диалога. Не смотрите на чьи-то неспокойные комменты, объективно посмотрИте на ситуацию: разве православная община агрессивна, если идет постоянно на уступки и соглашается на перенос места и начинает согласование с начала? Нет, конечно. А в том, что до людей не доводится истинное положение дел, я лично подозреваю недобросовестные СМИ, которые именно что разжигают рознь. Но РНЛ не может быть таким СМИ, хотя предоставляет площадку высказаться даже людям с радикальным мнением, потому что оно не такое... популярное, что ли, а вот крупные федеральные СМИ, сама слышала, по этой теме замалчивают и передергивают факты и не сообщают о том, что важно, - о позиции Русской Церкви и мнении общины, о законном порядке предоставления места под строительство! Ведь право общины есть? Есть. Кто место предоставляет? Власти, а не "охлос", грубо. По ЗАКОНУ. Не вижу тенденции делить людей именно сейчас усиливащейся, это было всегда, особенно, в девяностые. И будет всегда, потому что это выгодно кому-то - замутить гражданское противостояние в России, за это деньги люди получают.

19. Русский сталинист

На самом деле населению в Ленинградской области так крепко вбили в голову это "окно в Европу Петра 1" и многие думают, что живут на шведской земле, показывают старинные шведские крепости. Еще референдум захотят провести!

18. Ответ на 12., София7:

Нужно терпеливо людям объяснять

Я именно об этом. Но того, о чём говорите вы, не объясняет ни обсуждаемая статья, ни другие в этом ряду. Ни комментарии к ним. Раздражение, даже злоба. С 86-го года население шинкуется, как капуста, по признакам идеологическим, классовым, профессиональным, национальным, географическим, религиозным. Вы не замечаете, что тенденция это в последнее время усиливается? И, к сожалению, некоторые религиозные мыслители не противостоят этому процессу, а участвуют в нём. Как можно видеть.

17. Ответ на 14., М.Яблоков:

На вас не угодишь. И не проклявшие вам не нравятся, и проклявшие, оказывается, тоже. Но с последними, однако, вы готовы к диалогу (вас ведь никто не тянул за язык - с этим диалогом?). И, уточните, пожалуйста, на чём именно из исторического наследия Российской Империи паразитировали разрушители на ВАШЕЙ, конкретно, памяти. За десять лет до вашего рождения, за двадцать. Я 1952-го года рождения и никакого такого наследия не видел. Зато видел много другого, чего в РИ точно не было. Надо полагать, вы сами понимаете, что именно вы пишете.

16. Ни на что не намекаю, но...

Благодарственный Адрес Митрополита Анастасия Адольфу Гитлеру. 12 июня 1938 г. Ваше Высокопревосходительство! Высокочтимый Господин Рейхсканцлер! Когда мы взираем на наш Берлинский соборный храм, ныне нами освящаемый и воздвигнутый благодаря готовности и щедрости Вашего Правительства после предоставления нашей Святой Церкви прав юридического лица, наша мысль обращается с искренней и сердечной благодарностью, прежде всего, к Вам, как к действительному его создателю. Мы видим особое действие Божьего Промысла в том, что именно теперь, когда на нашей Родине храмы и народные святыни попираются и разрушаются, в деле Вашего строительства имеет место и создание сего храма. Наряду со многими другими предзнаменованиями этот храм укрепляет нашу надежду на то, что и для нашей многострадальной Родины еще не наступил конец истории, что Повелевающий историей пошлет и нам вождя, и этот вождь, воскресив нашу Родину, возвратит ей вновь национальное величие, подобно тому, как Он послал Вас германскому народу. Кроме молитв, возносимых постоянно за главу государства, у нас в конце каждой Божественной Литургии произносится еще и следующая молитва: "Господи, освяти любящих благолепие дому Твоего, Ты тех воспрослави Божественною Твоею силою...". Сегодня мы особенно глубоко чувствуем, что и Вы включены в эту молитву. Моления о Вас будут возноситься не только в сем новопостроенном храме и в пределах Германии, но и во всех православных церквах. Ибо не один только германский народ поминает Вас с горячей любовью и преданностью перед Престолом Всевышнего: лучшие люди всех народов, желающие мира и справедливости, видят в Вас вождя в мировой борьбе за мир и правду. Мы знаем из достоверных источников, что верующий русский народ, стонущий под игом рабства и ожидающий своего освободителя, постоянно возносит к Богу молитвы о том, чтобы Он сохранил Вас, руководил Вами и даровал Вам свою всесильную помощь. Ваш подвиг за германский народ и величие германской Империи сделал Вас примером, достойным подражания, и образцом того, как надо любить свой народ и свою родину, как надо стоять за свои национальные сокровища и вечные ценности. Ибо и эти последние находят в нашей Церкви свое освящение и увековечение. Национальные ценности составляют честь и славу каждого народа и посему находят место и в Вечном Божием Царстве. Мы никогда не забываем слов Священного Писания о том, что цари земные принесут в Небесный Божий Град славу и честь свою и славу своих народов (Откр. 21,24,26). Таким образом, создание сего храма является укреплением нашей веры в Вашу историческую миссию. Вы воздвигли дом Небесному Владыке. Да пошлет же Он Свое благословение и на дело Вашего государственного строительства, на создание Вашей народной империи. Бог да укрепит Вас и германский народ в борьбе с враждебными силами, желающими гибели и нашего народа. Да подаст Он Вам, Вашей стране, Вашему Правительству и воинству здравие, благоденствие и во всем благое поспешение на многая лета. Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей, Митрополит Анастасий. “Церковная жизнь”. 1938. №5-6.

15. Ответ на 13., СТРОИТЕЛЬ:

А вот тут Вы правы, Ленинградская область - это Водская Пятина Великого Новгорода. Почему бы не вернуть историческое название этой земле!

Кто о чём, а Вы всё о своём, гражданин Великого Новгорода...

14. Ответ на 9., В.Крылов:

«Некоторые члены КПСС прокляли марксизм-ленинизм. И сейчас у руля» Совершено верно. Награбленное поделили. Вожди пролетариата... Разрушена была Российская Империя. Все остальное - паразитирование на ее историческом наследии. Были созидатели? Были. Строители Вавилонской башни богоборчества.

13. Русский сталинист

А вот тут Вы правы, Ленинградская область - это Водская Пятина Великого Новгорода. Почему бы не вернуть историческое название этой земле!

12. Ответ на 3., В.Крылов:

Так почему же они так враждебны к возражениям СВОИХ оппонентов? К чему эта , имхо, отнюдь нехристианская ярость?К слову, любопытно, к какой категории по этой логике следует отнести Ельцин-центр?

Уважаемый В. Крылов? "Ярости" именно что нет, православные в третий раз соглашаются место стройки перенести (в первый раз их прокатили с лозунгом "против храма за фонтан", во второй - "за пруд против храма") - понятно же, что им, общине, не дают просто банально построить НИГДЕ - такая, похоже, установка. Причем все согласования инвестор прошел и план был утвержден. Нужно терпеливо людям объяснять, доводя правдивую информацию, что и сделала православная община будущего собора по итогам встречи с мэром, это опубликовано здесь сегодня на главной РНЛ под заглавием "Законное право на строительство..." - право есть такое, понимаете, у религиозной общины зарегистрированной? Ваше сравнение с "капищем бесов и языческих демонов" поэтому не корректно.

11. Свердлов и Ельцин нашли друг друга

Для полноты картины следует переименовать Екатеринбург в Ельцинград, и будет областным центром Свердловской области город Ельцинград. Достойная пара двух палачей Русского народа.

10. Всё закономерно

О чём говорить, если современная власть сохраняет Свердловскую и Ленинградскую области, но как чёрт от ладана шарахается от Города-Героя Сталинграда, символизирующего непобедимость Русского Духа и Русского Солдата? Всё худшее из советской эпохи тщательно сохраняют, от всего лучшего отрекаются и поливают помоями.

9. Ответ на 1., М.Яблоков:

Пока коммунисты не проклянут марксизм-ленинизм, с ними невозможно иметь диалог. Разрушители не способны к созиданию. Разве что к строительству

Некоторые члены КПСС прокляли марксизм-ленинизм. И сейчас у руля. Вам есть за что похвалить их, вздумай они затеять диалог с вами? И ещё - просто любопытно - с кем вы сравниваете коммунистов в части разрушения/созидания? У вас есть положительные примеры?

8. Re: «Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

Ко всеобщему сожалению, уважаемый и обычно вдумчивый автор пал жертвой очевидной манипуляции, когда странным образом (но как-то подозрительно согласованно, как по команде "пламенного ррреволюционера" Ройзмана) застрельщиками конфликта в екатеринбургском противостоянии стали... коммунисты. И вот уже отброшено в сторону яблоко раздора пардон, храм), пошла дежурная антисоветская веселуха: круши оставшиеся от СССР советские (которые автор почему-то обзывает "языческими", что глубоко неверно) памятники! Других-то забот и забав нет у антисоветчиков, поднаторевших в прикладной демонологии.

7. Ответ на 4., София7:

«почему памятники Янкелю Свердлову живы, честно, не поняла Вас» Живые памятники... Что здесь непонятного? )))

6. Ответ на 4., София7:

очему памятники Янкелю Свердлову живы, честно, не поняла Вас

У автора есть специальный прибор: демонометр. Он измерил памятники Ленину м Свердлову.

5. Re: «Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

Интересно тут то, что автор уже вторую статью пишет, так и не позаботившись выяснить значение слова "сакральный". Ну что же, помочь по-христиански человеку, которому недосуг, видимо, заглянуть в словарь, считаю своим долгом: "САКРАЛЬНЫЙ (от латинского sacralis - священный), обозначение сферы явлений, предметов, людей, относящихся к божественному, религиозному, связанных с ними, в отличие от светского, мирского, профанного. В ходе истории процессу освящения, сакрализации противостоит десакрализация, секуляризация различных сторон человеческого существования". Теперь остается выяснить, какой смысл автор статьи вкладывает в свои слова: "Свердловск-Екатеринбург сакральная проказа России". Возможно, конечно, что у г-на русского мыслителя какой-то свой, особый язык, предназначенный для посвященных. Но нам, профанам, как быть, когда мы понимаем слова их в общеупотребительном смысле? Как теперь нам понимать слова о том, что Екатеринбург, это...священная проказа России???!!!

4. Уважаемому автору:

Христос воскресе, Борис Георгиевич! Наверно, любой православный согласится с тем, что необходимо захоронить останки вождя по-христиански и по-человечески, как завещала, по-моему, сделать его жена. Его труп на Красной Площади - жалкое и кощунственное подобие мощей святых, прости, Господи, и для идейных коммунистов именно это важно, ведь данная теория - подобие религии. Что касается памятников вообще и Свердлова, в частности, - ну, одержимыми только люди могут быть, помилуйте,над которыми молитвы по изгнанию бесов произносятся, а это же просто истуканы! Хотя места эти, конечно, нужно освящать - да разве не освящен весь город Екатеринбург подвигом и покровительством царственных страстотерпцев, царя Николая Александровича и его умученной семьи? И Крестные ходы проходят, и Литургия совершается в этом благословенном граде, не нужно бояться этих мертвых,как Вы говорите, идолов (почему памятники Янкелю Свердлову живы, честно, не поняла Вас). СпасиБо за внимание, простите.

3. Ну, при чём здесь...

При чём Ленин и Свердлов в споре о месте построения храма? Само упоминание о них свидетельствует о том, ленинизм отнюдь не преодолён и напоминание о нём вредит установкам самого автора. Выступление от имени В.И Ленина также выглядит странновато. История рассудит, но в этой полемике сторонникам построения храма именно на этом месте не достаёт объективности. Как поведут себя они, когда/если здесь пожелают воздвигнуть своё капище поклонники бесов и демонов языческого Урала и Сибири? Надо полагать, возразят? Так почему же они так враждебны к возражениям СВОИХ оппонентов? К чему эта , имхо, отнюдь нехристианская ярость? К слову, любопытно, к какой категории по этой логике следует отнести Ельцин-центр?

2. Re: «Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

Люди в большом городе, в каменных джунглях хотят , чтобы у них было место, где можно отдохнуть, ПОДЫШАТЬ свежим воздухом, посидеть в приятной прохладе. А на них уже навешали всех собак и обиняют в связи с Нечистой силой. Отдает сталинщиной 37 года! Хотелось бы чтобы таких пропагандистов было поменьше!

1. Re: «Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»

«Памятники Ленину можно просто переместить в другие места, но не разрушать. Они мертвы в сакральном отношении и лишь символы прошедшей эпохи» Автор выдает какие-то особые познания в демонологии... Интересно, откуда они у него? «Пора коммунистам стать нашими современниками и не жить прошлым. Тогда с ними возможен диалог, возможно реальное примирение «красных» и «белых», и общество приобретет большую устойчивость и единство внутри России, столь необходимые нам в настоящее время. Коммунисты - это тоже русские люди (но пусть будет шире - россияне). Ведь у нас одна Родина - Россия. И надо думать о ней всем нам вместе» Пока коммунисты не проклянут марксизм-ленинизм, с ними невозможно иметь диалог. Разрушители не способны к созиданию. Разве что к строительству Вавилонской башни.