«13 мая в Екатеринбурге в сквере у театра драмы начало строительства храма Святой великомученицы Екатерины обернулось серьезными протестами, сносом забора и столкновениями, - говорится в докладе Агентства социального инжиниринга, поступившем в редакцию "Русской народной линии". - Общественность города активно поддержала протесты благодаря профессиональной работе специалистов по социальному инжинирингу. В последующие дни акция протеста продолжилась и переросла в постоянные столкновения с полицией и задержания протестующих».
«Митинги быстро получили политическую окраску, что доказывает лозунг "Сегодня забор, завтра Путин!", - говорится далее. - Технология раскачки в Екатеринбурге просто как близнец похожа на действия радикалов на Украине, даже лозунги не потрудились изменить. 14 мая участники несанкционированной акции стали в один момент прыгать, выкрикивая: "Кто не скачет, тот за храм". Ранее лозунг такого формата активно использовался на Евромайдане в Киеве. Украинские националисты в свое время скандировали: "Кто не скачет, тот москаль". А 16 мая были устроены мощные провокации молодыми радикалами в балаклавах, которые бросались в служителей правопорядка камнями, бутылками, палками и дымовыми шашками. А в какой-то момент они заорали "Ганьба", лишь потом спохватились и перешли на "Позор!"».
«Интервенты при помощи инструментов Матрицы влияния, используя любой повод, организовывают гражданский протест, который является частью одной цепочки звеньев по расшатыванию российского общества для дестабилизации ситуации в стране, - отмечается в докладе. - Протест в Екатеринбурге, как и выступления против свалки в Архангельской области или против строительства музея "Россия – моя история" в Дагестане - часть одного плана по дестабилизации ситуации в регионах и дискредитации власти на местах. Кроме того, западные интересанты с помощью таких акций производят поиск функционеров, необходимых для дальнейшей своей разрушительной работы и "обкатки" имеющихся "агентов влияния". Идет подготовка лидеров местного значения. Важная составляющая таких протестов – поднять резонанс на федеральном уровне и заставить власти на уровне Кремля комментировать региональную ситуацию».
По мнению Агентства социального инжиниринга, главные задачи протестующих:
- добиться токсичности протеста на уровне страны и привлечь к раздутой проблеме знаменитостей и экспертов федерального значения, а местную власть противопоставить народу и обозначить как «дуболомов», не прислушивающихся к мнению жителей города (региона);
- продемонстрировать, что региональная протестная повестка может влиять на Москву. Успех протестов: «паркового» в Екатеринбурге и «мусорного» в Архангельской области, призваны уверовать в силы протеста в других регионах;
- спровоцировать власть на кровавый разгон демонстрации.
1. Re: «Часть одного плана по дестабилизации ситуации в регионах»